Довоенная южная эпоха (от латинского : ante bellum , букв. « до войны ») — период в истории юга Соединенных Штатов , который длился от завершения войны 1812 года до начала Гражданской войны в США в 1861 году. . Эта эпоха была отмечена широко распространенной практикой рабства и связанными с ней социальными нормами, которые она культивировала. За этот период взгляды лидеров Юга на рабство изменились. Первоначально рассматриваемый как неуклюжий и временный институт, он постепенно превратился в защищаемую концепцию, сторонники которой приводили доводы в пользу его положительных достоинств , одновременно яростно выступая против растущего аболиционистского движения . [2]
Экономика в основном основывалась на плантациях и зависела от экспорта. Общество было стратифицированным, неравноправным, и иммигранты воспринимали его как лишенное возможностей. Следовательно, производственная база отставала от таковой в нерабовладельческих государствах. Неравенство в богатстве росло по мере того, как более крупные землевладельцы получали большую долю прибыли, получаемой от рабов, что также помогало укрепить их власть как политического класса.
По мере расширения страны на запад распространение рабства стало главной проблемой национальной политики , что в конечном итоге переросло в Гражданскую войну . В годы, последовавшие за Гражданской войной, исторические ревизионисты романтизировали войну , чтобы защитить три основных утверждения: что дело Конфедерации было героическим, что порабощенные люди были счастливы и удовлетворены и что рабство не было основной причиной войны. [3] Это явление продолжает и по сей день способствовать расизму , гендерным ролям и религиозным отношениям на Юге и, в меньшей степени, на остальной территории страны. [4] [5]
В 18 веке работорговля в Атлантике привела порабощенных африканцев на Юг в колониальный период в качестве источника рабочей силы для сбора урожая. В 1790 году в США насчитывалось почти 700 000 порабощенных людей, что составляло примерно 18 процентов от общей численности населения, или примерно каждый шестой человек. Это сохранялось на протяжении 17 и 18 веков, но только после изобретения хлопкоочистительной машины Эли Уитни в 1790-х годах рабство стало очень прибыльным и возникла крупная система плантаций. За 15 лет между изобретением хлопкоочистительной машины и принятием Закона о запрете ввоза рабов произошел рост работорговли, что способствовало развитию рабовладельческой системы в Соединенных Штатах. [6]
На довоенном Юге наблюдался значительный рост сельского хозяйства, в то время как рост промышленного производства оставался относительно медленным. Экономика Юга характеризовалась низким уровнем накопления капитала (в основном основанного на рабском труде) и нехваткой ликвидного капитала, что, когда усугублялось необходимостью сконцентрироваться на нескольких основных продуктах, повсеместно распространялись антииндустриальные и антиурбанистические настроения. идеология, [ нужна ссылка ] и сокращение [ как? ] банковского дела Юга, привело к тому, что Юг стал зависеть от экспортной торговли. Это отличалось от экономик северных и западных штатов США, которые полагались в первую очередь на свои внутренние рынки. Поскольку внутренний рынок Юга состоял в основном из плантаций, южные штаты импортировали продукты питания с Запада и промышленные товары с Севера.
Плантационную систему можно рассматривать как фабричную систему, применяемую в сельском хозяйстве, с концентрацией рабочей силы под квалифицированным управлением. Но в то время как промышленная экономика Севера, основанная на производстве, была обусловлена растущим спросом, поддержание плантационной экономической системы зависело от рабского труда, который был в изобилии и дешев.
Пятью основными товарами сельскохозяйственной экономики Юга были хлопок, зерно, табак, сахар и рис, при этом производство ведущей товарной культуры — хлопка — было сосредоточено на Глубоком Юге (Миссисипи, Алабама и Луизиана).
Ведущим историком той эпохи был Ульрих Боннелл Филлипс , изучавший рабство не столько как политический вопрос между Севером и Югом, сколько как социальную и экономическую систему. Он сосредоточился на больших плантациях, которые доминировали на Юге.
Филлипс обратился к нерентабельности рабского труда и пагубным последствиям рабства для экономики Юга. Примером новаторской сравнительной работы была «Плантация рабов на Ямайке » (1914 г.). [7] [ необходим неосновной источник ] Его методы вдохновили «школу Филлипса» по изучению рабства между 1900 и 1950 годами.
Филлипс утверждал, что крупномасштабное плантационное рабство неэффективно и не прогрессивно. Примерно к 1860 году он достиг своих географических пределов, и поэтому в конечном итоге ему пришлось исчезнуть (как это произошло в Бразилии ). В «Упадке плантационной системы» (1910) он утверждал, что рабство было убыточным пережитком, который сохранился, поскольку обеспечивал социальный статус, честь и политическую власть . «Большинство фермеров на Юге имели фермы малого и среднего размера с небольшим количеством рабов, но богатство крупных плантаторов, часто отражающееся в количестве принадлежащих им рабов, давало им значительный престиж и политическую власть». [8]
Филлипс утверждал, что хозяева относились к порабощенным людям относительно хорошо; его взгляды по этому вопросу позже были резко отвергнуты Кеннетом М. Стэмппом . [ нужна цитата ] Его выводы об экономическом упадке рабства были оспорены в 1958 году Альфредом Х. Конрадом и Джоном Р. Мейером в знаковом исследовании, опубликованном в Журнале политической экономии . [9] Их аргументы были далее развиты Робертом Фогелем и Стэнли Л. Энгерманом , которые в своей книге 1974 года «Время на кресте» утверждали, что рабство было одновременно эффективным и прибыльным , пока цена хлопка была достаточно высокой. В свою очередь, Фогель и Энгерман подверглись нападкам со стороны других историков рабства. [ нужна цитата ]
Когда рабство начало вытеснять подневольное состояние в качестве основного источника рабочей силы в плантационных системах Юга, экономическая природа института рабства способствовала увеличению неравенства богатства, наблюдаемому на довоенном Юге. Спрос на рабский труд и запрет США на ввоз большего количества рабов из Африки привели к росту цен на рабов, что сделало более выгодными для небольших ферм в старых населенных районах, таких как Вирджиния, продавать своих рабов дальше на юг и запад. [8] Актуарный риск или потенциальная потеря инвестиций в владение рабами из-за смерти, инвалидности и т. д. был намного выше для владельцев мелких плантаций. Подчеркнутые ростом цен на рабов, наблюдавшимся незадолго до Гражданской войны , общие затраты, связанные с владением рабами для отдельных владельцев плантаций, привели к концентрации рабовладения, наблюдавшейся накануне Гражданской войны.
Большая часть довоенного Юга была сельской и, в соответствии с плантационной системой, в основном сельскохозяйственной. За исключением Нового Орлеана и Балтимора , в рабовладельческих штатах не было крупных городов, а городское население Юга не могло сравниться с населением Северо -Востока или даже с населением аграрного Запада. Это привело к резкому классовому разделению в южных штатах между классом землевладельцев, фермерами-йоменами, белыми бедняками и рабами; в то время как в северных и западных штатах в большей части социального спектра доминировали самые разные классы рабочих.
Вывод о том, что, хотя и Север, и Юг характеризовались высокой степенью неравенства в эпоху плантаций, распределение богатства было гораздо более неравномерным на Юге, чем на Севере, вытекает из исследований, посвященных равенству земли, рабов, и распределение богатства. Например, в некоторых штатах и округах из-за концентрации землевладения и рабовладения, которые тесно взаимосвязаны, шесть процентов землевладельцев в конечном итоге контролировали одну треть валового дохода и еще большую часть чистого дохода. Большинство землевладельцев, у которых были плантации меньшего размера, получали непропорционально небольшую часть доходов, получаемых от плантационной системы, основанной на рабстве.
Хотя два крупнейших класса на Юге включали землевладельцев, рабовладельцев и рабов, внутри них и между ними существовали различные слои социальных классов. При рассмотрении классовых отношений и банковской системы на Юге можно увидеть, что экономическая эксплуатация рабского труда возникает из необходимости поддерживать определенные условия для существования рабства и из необходимости, чтобы каждый из оставшихся социальных слоев оставался в статусе. кво. Чтобы соответствовать условиям, при которых рабство могло продолжать существовать, члены господствующего класса (например, белые, землевладельцы, рабовладельцы) должны были конкурировать с другими членами господствующего класса, чтобы максимизировать прибавочный труд, извлекаемый из рабов. Аналогичным образом, чтобы оставаться в рамках одного и того же класса, члены господствующего класса (и каждого включенного в него класса ниже) должны расширить свои права на доходы, полученные от излишков рабского труда.
Идеологии меркантилизма во многом объясняют возникновение плантационной системы в Соединенных Штатах. В XVI и XVII веках при меркантилизме правители наций считали, что накопление богатства за счет благоприятного торгового баланса — лучший способ обеспечить власть. В результате несколько европейских стран начали колонизировать Америку , чтобы воспользоваться богатыми природными ресурсами и стимулировать экспорт.
Одним из примеров того, как Англия использовала американские колонии для получения экономической выгоды, был табак . Когда табак был впервые обнаружен как средство для развлечения, в Англии произошла широко распространенная социальная реакция, инициатором которой стал сам король Яков I. Однако к середине 17 века парламент осознал потенциальный доход от табака и быстро изменил свою официальную моральную позицию в отношении его употребления. В результате на юге Америки в больших количествах возникли табачные плантации, чтобы поддержать спрос в Европе. К 1670 году более половины всего табака, поставляемого в Англию, реэкспортировалось в другие страны Европы с наценкой. Подобным же образом Британия смогла получить прибыль от других основных американских культур, таких как хлопок, рис и индиго. По словам Рассела Менара, Британия, извлекшая выгоду из растущего европейского спроса на эти культуры, «стимулировала расширение американских плантационных колоний, превратила Атлантику в английское внутреннее море и привела к созданию первой Британской империи ».
Многие утверждают, что участие в британской меркантилистской системе отвечало экономическим интересам и американских колоний, поскольку они не смогли бы выжить как независимые экономические субъекты. Роберт Хейвуд в своей статье «Меркантилизм и сельское хозяйство Южной Каролины, 1700–1763» утверждает, что «немыслимо, чтобы любая торговля могла процветать в смирительной рубашке регламентированной и ограниченной международной торговли без направляющей руки мощного защищающего правительства». ." [10]
Система плантаций создала условия для экономического бума Юга в 17, 18 и начале 19 веков. Однако опора как на плантационную систему, так и на более широкое распространение рабского труда оставила Юг в шаткой экономической ситуации. После окончания Гражданской войны и начала эпохи Реконструкции (1863–1877) Юг испытал экономическое опустошение. Некоторым штатам, которые в меньшей степени полагались на систему плантаций, удалось добиться большего успеха после ее падения [11] . Ульрих Боннелл Филлипс утверждает, что плантация «к сожалению, ограничивала возможности таких людей, которые имели лучшее промышленное качество, чем требовалось для полевых банд». По сути, мужчины, которые в противном случае были бы способны выполнять другую квалифицированную работу, тем не менее были отправлены на полевые работы из-за характера системы. [7]
В журнальной статье 1984 года Клаудии Голдин и Кеннета Соколоффа предположено, что Юг неправильно распределял рабочую силу по сравнению с Севером, который более охотно использовал женский и детский труд на своих фабриках, чтобы продвигать индустриализацию, поскольку их относительная ценность для сельского хозяйства Севера меньше, чем для сельского хозяйства Юга. . [12]
В то время как Юг по-прежнему привлекал иммигрантов из Европы, Север в начале-середине 1800-х годов привлекал гораздо больше иммигрантов, так что ко времени Гражданской войны в США население Севера намного превышало непорабощенное население Юга на душу населения. Перепись США 1860 года . Колин Вудард в своей книге «Американские нации» 2011 года утверждал , что Юг относительно менее успешен в привлечении иммигрантов из-за репутации Юга как более стратифицированного общества. Таким образом, стремящиеся к экономическому прогрессу иммигранты, как правило, отдавали предпочтение более эгалитарному Северу по сравнению с более аристократическим Югом, где было меньше предполагаемых возможностей для продвижения. [13]
