stringtranslate.com

Сюзеренитет

Сюзеренитет ( / ˈ s z ər ə n t i , -r ɛ n t i / ) включает в себя права и обязанности человека, государства или другого образования , которое контролирует внешнюю политику и отношения государства- данника , но позволяет даннику государственная внутренняя автономия . [1] [2] В то время как подчиненная сторона называется вассалом , вассальным государством или подчиненным государством , доминирующая сторона называется сюзереном . Права и обязанности вассала называются вассалитетом, а права и обязанности сюзерена — сюзеренитетом .

Сюзеренитет отличается от суверенитета тем, что доминирующая власть позволяет подчиненным государствам быть технически независимыми, но пользоваться лишь ограниченным самоуправлением. Хотя такая ситуация существовала в ряде исторических империй, считается, что ее трудно согласовать с концепциями международного права 20-го или 21-го века , в которых суверенитет является бинарной концепцией, которая либо существует, либо нет. Хотя суверенное государство может договориться о том, чтобы стать протекторатом более сильной державы, современное международное право не признает никакого способа сделать эти отношения обязательными для более слабой державы. Сюзеренитет – это практическая ситуация де-факто , а не юридическая ситуация де-юре .

Императорский Китай

Приточная система Китая или система Цефэн представляла собой сеть свободных международных отношений, ориентированных на Китай, которая способствовала торговле и международным отношениям, признавая преобладающую роль Китая в Восточной Азии. Это включало в себя многочисленные отношения торговли, военной силы, дипломатии и ритуалов. Другие государства должны были по графику послать в Китай посла-данника, который поклонился китайскому императору в качестве дани и признал его превосходство и старшинство. Остальные страны следовали формальному ритуалу Китая, чтобы сохранить мир с более могущественным соседом и иметь право на дипломатическую или военную помощь при определенных условиях. Политические субъекты в рамках даннической системы были в значительной степени автономны и почти во всех случаях практически независимы. [3]

Термин «система дани» применительно к Китаю является западным изобретением. В китайском лексиконе не было эквивалентного термина, описывающего то, что сегодня можно было бы считать «системой дани», и она не рассматривалась как институт или система. Джон Кинг Фэрбенк и Тэн Сы-ю создали теорию «системы дани» в серии статей в начале 1940-х годов, чтобы описать «набор идей и практик, разработанных и увековеченных правителями Китая на протяжении многих столетий». Модель Фэрбенка представляет систему дани как продолжение иерархического и негалитарного конфуцианского социального порядка. Чем более конфуцианскими были действующие лица, тем больше вероятность того, что они будут участвовать в системе дани. [4]

На практике поведение, которое коллективно рассматривалось как система подчинения, включающее обмен данью и подарками в обмен на символическое подчинение, было формализовано только в первые годы правления династии Мин . [5] Члены-данники были практически автономны и выполняли свои собственные планы, несмотря на уплату дани; так было с Японией, Кореей, Рюкю и Вьетнамом. [6] Влияние Китая на государства-данники почти всегда носило характер невмешательства, и государства-данники «обычно не могли рассчитывать на военную помощь от китайских армий в случае вторжения в них». [7] [8]

Китайская система данников была разрушена в 19 и 20 веках в результате западного и японского колониализма . Япония захватила Корею [9] и острова Рюкю , Франция — Вьетнам, а Великобритания — Верхнюю Бирму . [10]

С колониальных времен Великобритания считала Тибет находящимся под сюзеренитетом Китая, но в 2008 году министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд в своем заявлении назвал это слово «анахронизмом» и признал Тибет частью Китая. [11]

Древний Израиль и Ближний Восток

Договоры о сюзеренитете и аналогичные соглашения и соглашения между государствами Ближнего Востока были весьма распространены в домонархические и монархические периоды в Древнем Израиле . Хетты , египтяне и ассирийцы были сюзеренами израильтян и других племенных царств Леванта с 1200 по 600 год до нашей эры. Структура еврейского заветного права была похожа на хеттскую форму сюзерена. [12]

Каждый договор обычно начинался с «идентификации» сюзерена, за которым следовал исторический пролог, описывающий отношения между двумя группами, «с акцентом на доброжелательные действия сюзерена по отношению к вассалу». [12] После исторического пролога появилось оговорка. Это включало дань, обязательства и другие формы подчинения, которые будут наложены на израильтян. [12] Согласно хеттской форме, после того, как условия были предложены вассалу, необходимо было включить просьбу о получении копий договора, которые периодически читались бы по всему царству. [12] Договор будет иметь божественных и земных свидетелей, подтверждающих действительность, надежность и эффективность договора. Это также связано с благословениями, которые принесет соблюдение договора, и проклятиями, связанными с его нарушением. За непослушание будут прокляты те, кто не остался стойким в выполнении условий договора. [13] [14]

Форма договора о хеттском сюзеренитете

Ниже представлена ​​форма договора о сюзеренитете хеттов. [12]

Индия

Британское превосходство

Британская Ост-Индская компания завоевала Бенгалию в 1757 году и постепенно распространила свой контроль на всю Индию . Он аннексировал многие бывшие индийские королевства (далее «государства»), но вступил в союзы с другими. Некоторые государства были созданы самой Ост-Индской компанией посредством предоставления джагиров влиятельным союзникам. Штаты сильно различались по размеру и влиянию: Хайдарабад находится в верхней части с населением 16,5 миллионов человек и годовым доходом в 100 миллионов рупий, а такие штаты, как Бабри, в нижней части с населением в 27 человек и годовым доходом в 80 рупий. [16]

Этот принцип был подтвержден в письме лорда Ридинга Низаму Хайдарабада в 1926 году: «Суверенитет Британской Короны является высшим в Индии, и поэтому ни один правитель индийского государства не может обоснованно претендовать на ведение переговоров с британским правительством на равной основе. ." Это означало, что индийские штаты были зависимыми территориями Короны или протекторатами британского индийского правительства. Они не могли вести войну или иметь какие-либо прямые отношения с иностранными государствами. Они также не пользовались полной внутренней автономией. Британское правительство могло и действительно вмешивалось в их внутренние дела, если были затронуты имперские интересы или если это оказывалось необходимым в интересах так называемого «хорошего управления». В некоторых случаях британское правительство также свергло этих индийских принцев. [17]

По мнению историков Сугаты Босе и Аиши Джалал, система верховенства была системой ограниченного суверенитета только на первый взгляд. В действительности это была система набора надежной базы поддержки имперского государства. Поддержка Имперского государства устранила необходимость правителей искать легитимность посредством покровительства и диалога со своим населением. Посредством своего прямого, а также косвенного правления через принцев колониальное государство превратило население Индии в «подданных», а не в граждан. [18]

Закон о правительстве Индии 1935 года предусматривал, что Индия будет федерацией автономных провинций, уравновешенной индийскими княжествами. Этот план так и не был реализован. [19] Политические условия в нескольких княжествах были репрессивными, что привело к возникновению политических движений. Под давлением Махатмы Ганди Индийский национальный конгресс решил не вмешиваться напрямую, но призвал принцев расширить гражданские свободы и сократить свои собственные привилегии. [20]

С надвигающейся независимостью Индии в 1947 году генерал-губернатор лорд Маунтбеттен объявил, что британскому превосходству над индийскими штатами придет конец. Штатам рекомендовалось присоединиться к одному из новых доминионов — Индии или Пакистану . Для этой цели был разработан Акт о присоединении . Лидеры Конгресса согласились с этим планом при условии, что Маунтбаттен обеспечит присоединение большинства штатов на индийской территории к Индии. Под давлением генерал-губернатора все индийские штаты присоединились к Индии, за исключением двух — Джунагадха и Хайдарабада . Оба государства присоединились позже, под давлением Индии. Джамму и Кашмир , граничащие как с Индией, так и с Пакистаном, присоединились к Индии , когда поддерживаемое Пакистаном вторжение поставило под угрозу ее выживание. [21] [22]

Сикким

После обретения Индией независимости в 1947 году договор, подписанный между Чогьялом Сиккима Палденом Тондупом Намгьялом и премьер-министром Индии Джавахарлалом Неру, предоставил Индии сюзеренитет над Королевством Сикким в обмен на сохранение независимости. Это продолжалось до 1975 года, когда монархия Сиккима была упразднена в пользу присоединения к Индии. Сикким сейчас является одним из штатов Индии .

Лакшадвип ( Лаккадивы )

Лакшадвип , расположенный в Аравийском море , является союзной территорией Индии у побережья юго-западного штата Керала . Группа островов Аминидиви ( Амини , Кадмат , Килтан , Четлат и Битра ) перешла под власть Типу Султана в 1787 году. Они перешли под британский контроль после Третьей англо-майсурской войны и были присоединены к округу Южная Канара . Остальные острова стали сюзеренитетом Араккальского королевства Каннанор в обмен на уплату ежегодной дани.

Через некоторое время за невыплату задолженности управление этими островами взяли на себя британцы . Эти острова были присоединены к Малабарскому округу президентства Мадраса . В 1956 году Закон о реорганизации штатов отделил эти острова от административных единиц материка, образовав новую союзную территорию путем объединения всех островов.

Пакистан

Княжества Британского владычества , присоединившиеся к Пакистану , сохраняли свой суверенитет, при этом правительство Пакистана выступало в качестве сюзерена до 1956 для штатов Бахавалпур , Хайрпур и Белуджистан, до 1969 для Читрала и пограничных штатов , до 1974 для Хунзы и Нагара . С тех пор все эти территории были объединены с Пакистаном. Эти штаты подчинялись «верховенству» британской короны. Этот термин никогда не имел точного определения, но он означал, что индийские штаты подчинялись сюзеренитету Британской Короны , осуществляемому через вице-короля Индии .

Южно-Африканская Республика

После Первой англо-бурской войны (1880–81) Южно-Африканская Республика получила независимость, хотя и под британским сюзеренитетом. Во время Второй англо-бурской войны (1899–1902) Южно-Африканская Республика была аннексирована как Колония Трансвааль , просуществовавшая до 1910 года, когда она стала провинцией Трансвааль в составе Южно-Африканского Союза .

Германская империя

По Брест-Литовскому мирному договору (1918 г.) Германская империя получила очень кратковременный сюзеренитет над балтийскими странамиЭстонией , Латвией и Литвой . Новые монархии были созданы в Литве и Объединенном Балтийском Герцогстве (в которое вошли современные страны Латвия и Эстония). Правителями были назначены немецкие аристократы Вильгельм Карл, герцог Урахский (в Литве), и Адольф Фридрих, герцог Мекленбург-Шверинский (в Объединенном Балтийском герцогстве). Этот план был подробно описан немецким генерал-полковником Эрихом Людендорфом , который писал: «Престиж Германии требует, чтобы мы держали сильную защитную руку не только над немецкими гражданами, но и над всеми немцами». [23]

Вторая мировая война

Несмотря на оккупацию державами Оси , нескольким западным и азиатским странам было разрешено осуществлять самоуправление. Чтобы облегчить их оккупацию, было создано несколько государств, в том числе Виши Франция , Маньчжоу-Го , Вьетнамская империя , Независимое государство Хорватия в Хорватии и Локотская автономия в Центральной России . [ нужны разъяснения ]

Исторические сюзеренитеты

Османская империя

Папская область

Герцогство Пруссия / Королевство Пруссия / Северо-Германский союз / Германская империя

Династия Цин

Японская империя

В Европе

В Индонезии

Сюзеренитеты в художественной литературе

В «Возвращении короля» Дж. Р. Р. Толкина « Уста Саурона» предлагают условия капитуляции, которые фактически дадут Мордору сюзеренитет над Гондором и Роханом: «Отрод Гондора и его введенные в заблуждение союзники должны немедленно уйти за Андуин, сначала поклявшись никогда больше не напасть на Саурона Великого с оружием в руках, открыто или тайно. ... К западу от Андуина до Туманных гор и Ущелья Рохана будет дань Мордору, и люди там не будут носить оружия, но будут иметь право управлять своими собственными делами». [25]

В серии комиксов «Ходячие мертвецы» и ее телевизионном спин-оффе Ниган и Спасители представляют собой воинственную группу, которая устанавливает сюзеренитет над различными сообществами выживших в Северной Вирджинии. Под предлогом защиты от зомби и враждебных людей Спасители угрожают подчиненным общинам крайним насилием, если эти общины не будут обеспечивать регулярные поставки еды, квалифицированного персонала и других материалов. Спасители также разоружают эти сообщества, но в остальном позволяют им сохранять внутреннее самоуправление.

В 7 сезоне «Сверхъестественного » Кастиэль ненадолго обретает богоподобные силы и берет на себя прямой контроль над Небесами. [26] Затем он встречается с Королём Ада Кроули, чтобы предложить соглашение, согласно которому Кроули сохранит контроль над внутренними делами Ада, но присягнет Кастиэлю. Он также требует, чтобы Кроули дал ему контроль над распределением душ между раем и адом, поскольку души являются источником сверхъестественной силы, которая необходима Кастиэлю для поддержания своего господства. Рассуждая, что у него нет выбора, Кроули сразу же соглашается на эту договоренность.

В большой стратегической видеоигре Stellaris одна из стандартных игровых империй называется Ксанидский Сюзеренитет. Согласно преданию, «сюзеренитет» — это раса Ксани, имеющая власть над расой Велнов, отдельным, немного менее разумным видом, который эволюционировал на той же планете, что и Ксани.

Suzerainty — это вымышленная полуигровая настольная игра в рамках видеоигры Disco Elysium . Игра Suzerainty, в которую можно играть только посредством текстового взаимодействия, высмеивает очищенную аморальность, присутствующую во многих грандиозных стратегических играх.

Смотрите также

Рекомендации

Встроенные цитаты

  1. ^ "Сюзерен". Мерриам Вебстер . Архивировано из оригинала 22 апреля 2009 г. Проверено 30 апреля 2010 г.
  2. ^ Аб Чжу, Юань И (2020). «Сюзеренитет, полусуверенитет и международно-правовые иерархии на приграничных территориях Китая». Азиатский журнал международного права . Издательство Кембриджского университета. 10 (2): 293–320. дои : 10.1017/S204425132000020X. S2CID  225302411.
  3. ^ Чу 1994, с. 177.
  4. ^ Ли 2017, стр. 28–29.
  5. ^ Ли 2017, с. 12.
  6. ^ Ли 2017, с. 15-16.
  7. ^ Смитс 1999, с. 35.
  8. ^ де Клундерт 2013, с. 176.
  9. ^ Янг Парк (2009). Корея и империалисты: в поисках национальной идентичности. АвторДом. стр. 49–50. ISBN 9781467061407.
  10. ^ Джордж Д.Е. Филип (1994). Британские документы по иностранным делам - отчеты и документы из конфиденциальной печати Министерства иностранных дел: с середины девятнадцатого века до Первой мировой войны. Великобритания. Иностранный офис. ISBN 9780890936061.
  11. ^ Спенсер, Ричард (5 ноября 2008 г.). «Великобритания признает прямое правление Китая над Тибетом» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 12 января 2022 г. Проверено 12 июля 2010 г.
  12. ^ abcde Куган, Майкл Д. (2009). Краткое введение в Ветхий Завет . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 100. ИСБН 978-0-19-983011-4.
  13. ^ Куган, Майкл Д. (2009). Краткое введение в Ветхий Завет . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 103. ИСБН 978-0-19-983011-4.
  14. ^ Хиндсон, Эд; Йейтс, Гэри, ред. (2012). Сущность Ветхого Завета: Обзор . Нэшвилл: Издательская группа B&H. п. 113.
  15. ^ abc Менденхолл, Г. (1954). «Формы завета в израильской традиции». Библейский археолог . Американские школы восточных исследований. 17 (3): 49–76. дои : 10.2307/3209151. JSTOR  3209151. S2CID  166165146.
  16. ^ Гупта 1958, стр. 145–146.
  17. ^ Гупта 1958, с. 148.
  18. ^ Бозе и Джалал 2004, с. 83.
  19. ^ Штейн и Арнольд 2010, с. 306.
  20. ^ Штейн и Арнольд 2010, стр. 336–337.
  21. ^ Штейн и Арнольд 2010, стр. 357–358.
  22. ^ Менон 1956.
  23. ^ Людендорф, Эрих фон (1920). Генеральный штаб и его проблемы. Лондон. п. 562.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  24. ^ Дикинсон, Эдвин Де Витт, Равенство государств в международном праве, стр. 239.
  25. ^ Возвращение короля, страницы 173-74.
  26. ^ «Сверхъестественное - 7x01 - Кастиэль заключает сделку с Кроули» . Архивировано из оригинала 4 мая 2023 г. Проверено 8 февраля 2023 г. - через www.youtube.com.

Цитированные источники