stringtranslate.com

гомо

Homo (от латинского homō  «человек») — монотипический род , возникший из рода Australopithecus и охватывающий современные виды Homo sapiens (современные люди ) и несколько вымерших видов, классифицируемых как предки современных людей или тесно связанные с ними, включаяи Homo erectus . Хомо неандертальский . Самым старым представителем рода является Homo habilis , возраст которого составляет чуть более 2 миллионов лет назад. [а] Homo , вместе с родом Paranthropus , вероятно, является сестрой Australopithecus africanus , который сам отделился от линии Пана , шимпанзе . [б] [4] [5]

Человек прямоходящий появился около 2 млн лет назад и в ходе нескольких миграций распространился по Африке (где его называют H. ergaster ) и Евразии . Адаптивный и успешный вид, H. erectus существовал более миллиона лет и постепенно выделился в новые виды примерно 500 000 лет назад. [c] [6] Согласно генетическим исследованиям, узкое место в популяции предков человека (возможно, от 100 000 до 1 000 особей) произошло «около 930 000 и 813 000 лет назад… продолжалось около 117 000 лет и привело предков человека на грань исчезновения». [7] [8]

Анатомически современные люди ( Homo sapiens ) появились примерно от 300 000 до 200 000 лет назад [9] в Африке, а H. neanderthalensis появился примерно в то же время в Европе и Западной Азии . H. sapiens рассеялся из Африки несколькими волнами , возможно, уже 250 000 лет назад и, конечно, 130 000 лет назад, причем так называемое Южное расселение началось примерно 70–50 000 лет назад [10] [11] [ 12] к длительной колонизации Евразии и Океании 50 000 лет назад. H. sapiens встречался и скрещивался с архаичным человеком в Африке и Евразии. [13] [14] Считается, что отдельные архаичные (неразумные ) виды человека дожили примерно до 40 000 лет назад ( вымирание неандертальцев ).

Имена и таксономия

Эволюционная древовидная диаграмма с акцентом на подсемейство Homininae и трибу Hominini. Отойдя от линии к Понгинам , ранние гоминины разделились на трибы гоминини и гориллины . Ранние Гоминини разделились дальше, отделив линию Homo от линии Пана . В настоящее время трибой Hominini обозначают подтрибы Hominina , содержащие род Homo ; Панина , род Пан ; и Australopitecina с несколькими вымершими родами — подтрибы на этой диаграмме не обозначены.

Латинское существительное homō (родительный падеж hominis ) означает «человек» или « человек » в общем смысле « человек, человечество». [d] Биномиальное имя Homo sapiens было придумано Карлом Линнеем (1758 г.). [e] [17] Названия других видов рода были введены со второй половины XIX века ( H. neanderthalensis 1864, H. erectus 1892).

Род Homo до сих пор не имеет строгого определения. [18] [19] [20] С тех пор, как ранняя летопись окаменелостей человека начала медленно выходить из земли, границы и определения рода были плохо определены и постоянно меняются. Поскольку не было никаких оснований полагать, что у него когда-либо появятся дополнительные члены, Карл Линней даже не удосужился дать определение Homo , когда впервые создал его для людей в 18 веке. Открытие неандертальца принесло первое дополнение.

Род Homo получил свое таксономическое название, чтобы предположить, что его представители могут быть классифицированы как человеческие. И на протяжении десятилетий 20-го века находки окаменелостей дочеловеческих и ранних человеческих видов из позднего миоцена и раннего плиоцена создали богатую смесь для дискуссий по классификациям. Продолжаются споры об отделении Homo от австралопитека — или, более того, об отделении Homo от Пана . Несмотря на это, классификация окаменелостей Homo совпадает со свидетельствами: (1) компетентного человеческого прямохождения у Homo habilis, унаследованного от более раннего австралопитека , жившего более четырех миллионов лет назад, о чем свидетельствуют следы Лаэтоли ; и (2)  культура человеческих орудий , зародившаяся от 2,5 до 3 миллионов лет назад. [21]

С конца 19 до середины 20 веков для ранних окаменелостей человека был предложен ряд новых таксономических названий, в том числе новые родовые названия; большинство из них с тех пор были объединены с Homo в знак признания того, что Homo erectus был одним видом с большим географическим распространением ранних миграций. Многие такие имена теперь рассматриваются как « синонимы » Homo , в том числе Pithecanthropus , [22] Protanthropus , [23] Sinanthropus , [24] Cyphanthropus , [25] Africanthropus , [26] Telanthropus , [27] Atlanthropus , [28] и Чадантроп . [29] [30]

Классификация рода Homo на виды и подвиды требует неполной информации и остается плохо сделанной. Это привело к использованию общих названий («неандерталец» и «денисовский») даже в научных статьях, чтобы избежать трехчленных названий или двусмысленности классификации групп как incertae sedis (неопределенное размещение) — например, H. neanderthalensis против H. sapiens neanderthalensis , или H. georgicus против H. erectus georgicus . [31] Некоторые недавно вымершие виды этого рода были обнаружены лишь недавно и еще не имеют общепринятых биномиальных названий (см. Denisova hominin ). [32] С начала голоцена вполне вероятно, что Homo sapiens (анатомически современные люди) был единственным сохранившимся видом Homo .

Джон Эдвард Грей (1825 г.) был одним из первых сторонников классификации таксонов путем обозначения племен и семейств. [33] Вуд и Ричмонд (2000) предложили обозначить гоминини («гоминины») как племя , включающее все виды ранних людей и предков человека, предков человека, начиная с последнего общего предка человека и шимпанзе , и что гоминины a может быть обозначен как подтриба Hominini, включающая только род Homo , то есть не включая более ранних прямоходящих гомининов плиоцена, таких как Australopithecus , Orrorin tugenensis , Ardipithecus или Sahelanthropus . [34] Альтернативные Hominina обозначения существовали или были предложены: Australopithecinae (Gregory & Hellman 1939) и Preanthropinae (Cela-Conde & Altaba 2002); [35] [36] [37] и позже Села-Конде и Аяла (2003) предложили сгруппировать четыре рода Australopithecus , Ardipithecus , Praeanthropus и Sahelanthropus с Homo внутри Hominini (sans Pan ). [36]

Эволюция

Австралопитек и появление Homo

Несколько видов, в том числе Australopithecus garhi , Australopithecus sediba , Australopithecus africanus и Australopithecus afarensis , были предложены в качестве предка или сестры линии Homo . [38] [39] Эти виды имеют морфологические особенности, которые соотносят их с Homo , но нет единого мнения относительно того, что дало начало Homo .

Особенно с 2010-х годов определение Homo среди австралопитеков стало более спорным. Традиционно появление человека считалось совпадающим с первым использованием каменных орудий ( олдованская индустрия) и, следовательно, по определению, с началом нижнего палеолита . Но в 2010 году были представлены доказательства, которые, по-видимому, приписывают использование каменных орудий Australopithecus afarensis около 3,3 миллиона лет назад, почти за миллион лет до первого появления Homo . [40] LD 350-1 , ископаемый фрагмент нижней челюсти, датируемый 2,8 млн лет назад, обнаруженный в 2013 году в Афаре, Эфиопия , был описан как сочетающий в себе «примитивные черты, наблюдаемые у ранних австралопитеков , с производной морфологией, наблюдаемой у более поздних Homo» . [41] Некоторые авторы считают, что подтолкнуть развитие Homo к 3 млн лет назад или даже к нему. [f] Это находит поддержку в недавнем филогенетическом исследовании гомининов, которое с помощью морфологической, молекулярной и радиометрической информации датирует появление Homo 3,3 млн лет назад (4,30–2,56 млн лет назад). [ 42 ] Другие выразили сомнение относительно того, следует ли включать Homo habilis в Homo , предполагая вместо этого происхождение Homo от Homo erectus примерно 1,9 млн лет назад.

Наиболее заметным физиологическим развитием между более ранними видами австралопитеков и Homo является увеличение эндокраниального объема (ECV) примерно с 460 см 3 (28 куб. дюймов) у A. garhi до 660 см 3 (40 куб. дюймов) у H. habilis и далее до 760 см 3 (46 у.е. дюймов) у H. erectus , 1250 см 3 (76 у.е. дюймов) у H. heidelbergensis и до 1760 см 3 (107 у.е. дюймов) у H. neanderthalensis . Однако устойчивый рост черепной емкости наблюдается уже у автралопитецин и не прекращается после появления Homo , так что он не служит объективным критерием для определения возникновения рода. [44]

Человек умелый

Homo habilis появился около 2,1 млн лет назад. Уже до 2010 года высказывались предложения относить H. habilis не к роду Homo , а к австралопитеку . [45] [46] Основная причина включения H. habilis в число Homo , бесспорное использование им орудий, устарела с открытием использования орудий австралопитеками по крайней мере за миллион лет до H. habilis . [40] Кроме того, долгое время считалось, что H. habilis является предком более изящного Homo ergaster ( Homo erectus ). В 2007 году было обнаружено, что H. habilis и H. erectus сосуществовали в течение значительного времени, что позволяет предположить, что H. erectus произошел не непосредственно от H. habilis , а от общего предка. [47] После публикации черепа 5 из Дманиси в 2013 году стало менее очевидным, что азиатский H. erectus является потомком африканского H. ergaster , который, в свою очередь, произошел от H. habilis . Вместо этого H. ergaster и H. erectus, по-видимому, являются вариантами одного и того же вида, который мог возникнуть либо в Африке, либо в Азии [48] и широко распространиться по всей Евразии (включая Европу , Индонезию , Китай ) на 0,5 млн лет назад. [49]

человек прямоходящий

Часто предполагалось, что Homo erectus развился анагенетически из H. habilis примерно 2 миллиона лет назад. Этот сценарий был подкреплен открытием Homo erectus georgicus , ранних экземпляров H. erectus, обнаруженных на Кавказе , которые, по-видимому, проявляли переходные черты с H. habilis . Поскольку самые ранние свидетельства существования H. erectus были обнаружены за пределами Африки, считалось вероятным, что H. erectus развился в Евразии, а затем мигрировал обратно в Африку. На основе окаменелостей из формации Кооби Фора , к востоку от озера Туркана в Кении, Spoor et al. (2007) утверждали, что H. habilis, возможно, выжил после появления H. erectus , так что эволюция H. erectus не была бы анагенетической, и H. erectus существовал бы рядом с H. habilis в течение примерно полумиллиона лет. ( 1,9–1,4 миллиона лет назад ), в период ранней Калабрии . [47] 31 августа 2023 года исследователи сообщили, основываясь на генетических исследованиях, что узкое место в популяции предков человека (от возможных 100 000 до 1000 особей) произошло «около 930 000 и 813 000 лет назад... продолжалось около 117 000 лет и привело к появлению у человека предки близки к вымиранию». [7] [8]

В 2010 году был постулирован отдельный южноафриканский вид Homo gautengensis как современник H. erectus. [50]

Филогения

Таксономия Homo среди человекообразных обезьян оценивается следующим образом: Paranthropus и Homo появляются внутри Australopithecus (здесь показано кладистически с предоставлением Paranthropus , Kenyanthropus и Homo ). [a] [b] [6] [51] [4] [5] [52] [ 53] [54] [55] [56] [57] [58] [ чрезмерное цитирование ] Точная филогения австралопитеков до сих пор неизвестна. весьма спорный. Приблизительные даты радиации дочерних клад указаны в миллионах лет назад (млн лет назад). [59] [55] Грекопитеки , Сахелантропы , Оррорины , возможно, сестры австралопитеков , здесь не показаны. Названия группировок иногда бывают запутанными, поскольку часто до проведения кладистического анализа предполагаются определенные группировки. [53]

Некоторые из линий Homo , по-видимому, имеют выжившее потомство в результате интрогрессии в другие линии. Генетические данные указывают на то, что архаичная линия, отделившаяся от других человеческих линий 1,5 миллиона лет назад, возможно, H. erectus , возможно, скрестилась с денисовцами около 55 000 лет назад. [60] [52] [61] Ископаемые данные показывают, что H. erectus ss выжил по крайней мере до 117 000 лет назад, а еще более базальный H. floresiensis дожил до 50 000 лет назад. Линия, подобная H. erectus , возникшая 1,5 миллиона лет назад, по-видимому, проникла в современных людей через денисовцев и, в частности, в папуасов и аборигенов Австралии. [52] Геномы африканских людей, живущих за пределами Сахары, демонстрируют многочисленные независимые события интрогрессии с участием неандертальцев, а в некоторых случаях и денисовцев, произошедшие около 45 000 лет назад. [62] [61] Генетическая структура некоторых африканских групп к югу от Сахары, по-видимому, указывает на интрогрессию из западно-евразийского населения около 3000 лет назад. [56] [63]

Некоторые данные свидетельствуют о том, что Australopithecus sediba можно было бы отнести к роду Homo или поместить в отдельный род из-за его положения, например, по отношению к H. habilis и H. floresiensis . [54] [64]

Рассредоточение

Примерно 1,8 миллиона лет назад H. erectus присутствовал как в Восточной Африке ( H. ergaster ), так и в Западной Азии ( H. georgicus ). Предки индонезийского H. floresiensis, возможно, покинули Африку еще раньше. [г] [54]

Последовательное расселение  Homo erectus (желтый),  H. neanderthalensis (охра) и  H. sapiens (красный)

Homo erectus и родственные или производные архаичные виды человека в течение следующих 1,5 миллионов лет распространились по Африке и Евразии [65] [66] (см.: Недавнее африканское происхождение современного человека ). Европа достигла примерно 0,5 млн лет назад Homo heidelbergensis .

Homo neanderthalensis и H. sapiens развиваются примерно через 300 тыс. лет назад. Homo naledi присутствует в Южной Африке на 300 тыс. лет назад.

H. sapiens вскоре после своего первого появления распространился по Африке и Западной Азии несколькими волнами , возможно, уже через 250 тыс. лет назад и, конечно, к 130 тыс. лет назад. В июле 2019 года антропологи сообщили об открытии останков H. sapiens возрастом 210 000 лет и останков H. neanderthalensis возрастом 170 000 лет в пещере Апидима , Пелопоннес , Греция , что более чем на 150 000 лет старше, чем предыдущие находки H. sapiens в Европе. [67] [68] [69]

Наиболее примечательным является южное расселение H. sapiens около 60 тыс. лет назад, которое привело к устойчивому заселению Океании и Евразии анатомически современными людьми . [13] H. sapiens скрещивался с архаичными людьми как в Африке, так и в Евразии, в Евразии особенно с неандертальцами и денисовцами . [70] [71]

Среди существующих популяций H. sapiens самое глубокое временное разделение обнаружено у народа сан в Южной Африке, возраст которого оценивается примерно в 130 000 лет [72] или, возможно, более 300 000 лет назад. [73] Временное разделение среди неафриканцев составляет порядка 60 000 лет в случае австрало-меланезийцев . Разделение европейцев и аборигенов Восточной Азии насчитывает порядка 50 000 лет, с повторяющимися и значительными событиями смешения по всей Евразии в течение голоцена .

Архаичные человеческие виды, возможно, дожили до начала голоцена , хотя в основном они вымерли или были поглощены расширяющейся популяцией H. sapiens к 40 тыс. лет назад ( вымирание неандертальцев ).

Список родословных

Видовой статус H. rudolfensis , H. ergaster , H. georgicus , H. antecessor , H. cepranensis , H. rhodesiensis , H. neanderthalensis , Denisova hominin и H. floresiensis остается дискуссионным. H. heidelbergensis и H. neanderthalensis тесно связаны друг с другом и считаются подвидами H. sapiens .

Исторически существовала тенденция постулировать появление новых видов человека, основываясь всего лишь на отдельных окаменелостях. «Минималистский» подход к систематике человека признает не более трех видов: H. habilis (2,1–1,5 млн лет назад, принадлежность к Homo сомнительна), H. erectus (1,8–0,1 млн лет назад, включая большую часть возраста этого рода, и большинство архаичных разновидностей как подвиды , [74] [75] [76] включая H. heidelbergensis как позднюю или переходную разновидность [77] [78] [79] ) и Homo sapiens (от 300 тыс. лет назад до настоящего времени, включая H. neanderthalensis и другие разновидности как подвиды ). Последовательные определения и методология определения видов обычно не согласованы в антропологии и палеонтологии. Действительно, видообразующие популяции млекопитающих обычно могут скрещиваться в течение нескольких миллионов лет после того, как они начинают генетически расходиться, [80] [81] так что все современные «виды» рода Homo потенциально могли бы скрещиваться в то время, и интрогрессия от выход за пределы рода Homo априори исключать нельзя . [82] Было высказано предположение, что H. naledi мог быть гибридом с поздно выжившим австралипитом (под этим подразумевается за пределами Homo , ред.), [51] несмотря на тот факт, что эти линии обычно считаются давно вымершими. Как обсуждалось выше, между линиями произошло множество интрогрессий, причем свидетельства интрогрессии произошли после разделения через 1,5 миллиона лет.

Смотрите также

Сноски

  1. ^ ab Традиционная оценка возраста H. habilis составляет примерно от 2,1 до 2,3 миллиона лет. [1] [2] Предложения по увеличению возраста до 2,8 млн лет назад были сделаны в 2015 году на основании открытия челюстной кости . [3]
  2. ^ ab Линия самых ранних представителей Homo произошла от австралопитеков , рода, который отделился от последнего общего предка шимпанзе и человека в конце миоцена или начале плиоцена . [4]
  3. ^ Homo erectus в узком смысле слова (азиатский вид) вымер 140 000 лет назад; H. erectus soloensis , обнаруженный на Яве , считается последним известным выжившим видом H. erectus . Исследование 2011 года, ранее датированное периодом от 50 000 до 40 000 лет назад, показало, что H. e. Soloensis вымерло самое позднее 143 000 лет назад, но, скорее всего, не позднее 550 000 лет назад. [6]
  4. Само слово «человек» происходит от латинского humanus , прилагательного, образованного от корня homo , которое, как полагают, происходит от протоиндоевропейского слова «земля», реконструированного как *dhǵhem- . [15]
  5. ^ В 1959 году Карл Линней был назначен лектотипом Homo sapiens , [ 16] что означает, что, следуя номенклатурным правилам , Homo sapiens был обоснованно определен как вид животных, к которому принадлежал Линней.
  6. ^ Cela-Conde & Ayala (2003) выделяют пять родов внутри Hominina: Ardipithecus , Australopithecus (включая Paranthropus ), Homo (включая Kenyanthropus ), Praeanthropus (включая Orrorin ) и Sahelanthropus . [36]
  7. ^ В филогенетическом исследовании 2015 года H. floresiensis был помещен вместе с Australopithecus sediba , H. habilis и Dmanisi Man , что повышает вероятность того, что предки H. floresiensis покинули Африку до появления H. erectus , возможно, даже став первыми гомининами, которые сделали это и получили дальнейшее развитие в Азии. [54]
  8. ^ Подтвержденные окаменелости H. habilis датируются периодом от 2,1 до 1,5 миллионов лет назад. Этот диапазон дат совпадает с появлением Homo erectus . [83] [84]
  9. ^ Гоминины с чертами «прото-гомо», возможно, жили еще 2,8 миллиона лет назад, о чем свидетельствует ископаемая челюстная кость, классифицированная как переходная между австралопитеком и человеком , обнаруженная в 2015 году.
  10. ^ Вид, предложенный в 2010 году на основе ископаемых останков трех особей, датированных периодом от 1,9 до 0,6 миллиона лет назад. Те же окаменелости были классифицированы другими антропологами как H. habilis , H. ergaster или австралопитек .
  11. ^ H. erectus, возможно, появился около 2 миллионов лет назад. Окаменелости, датируемые 1,8 миллиона лет назад, были найдены как в Африке, так и в Юго-Восточной Азии, а самые древние окаменелости с небольшим отрывом (от 1,85 до 1,77 миллионов лет назад) были найдены на Кавказе, так что неясно, был ли H ... erectus возник в Африке и мигрировал в Евразию, или, наоборот, эволюционировал в Евразию и мигрировал обратно в Африку.
  12. ^ Homo erectus Soloensis , найденный на Яве , считается последним известным выжившим видом H. erectus . Ранее датированное периодом от 50 000 до 40 000 лет назад, исследование 2011 года отодвинуло дату исчезновения H. e. soloensis самое позднее 143 000 лет назад, но, скорее всего, не позднее 550 000 лет назад. [88]
  13. ^ Теперь в H. erectus также включены пекинский человек (ранее Sinanthropus pekinensis ) и яванский человек (ранее Pithecanthropus erectus ).
  14. ^ H. erectus теперь сгруппирован в различные подвиды, в том числе Homo erectus erectus , Homo erectus yuanmouensis , Homo erectus lantianensis , Homo erectus nankinensis , Homo erectus pekinensis , Homo erectus palaeojavanicus , Homo erectus Soloensis , Homo erectus tautavelensis , Homo erectus georgicus . Отличие от видов-потомков, таких как Homo ergaster , Homo floresiensis , Homo antecessor , Homo heidelbergensis и даже Homo sapiens , не совсем ясно.
  15. ^ Тип ископаемого — Мауэр 1 , датированный ок. 0,6 миллиона лет назад. Переход от H. heidelbergensis к H. neanderthalensis между 300 и 243 тысячами лет назад является общепринятым и основан на том факте, что в этот период не существует известных ископаемых. Примерами H. heidelbergensis являются окаменелости, найденные в Билцингслебене (также классифицируемые как Homo erectus bilzingslebensis ).
  16. ^ Долгое время считалось, что возраст H. sapiens близок к 200 000 лет, но с 2017 года появился ряд предположений о продлении этого времени до 300 000 лет. Окаменелости, найденные в 2017 году в Джебель-Ирхуде ( Марокко ), позволяют предположить, что Homo sapiens мог появиться еще 315 000 лет назад. [94] Генетические данные были получены для возраста примерно 270 000 лет. [95]
  17. ^ Первые люди с «чертами протонеандертальца» жили в Евразии еще от 0,6 до 0,35 миллиона лет назад (классифицируются как H. heidelbergensis , также называемой хроновидом , поскольку он представляет собой хронологическую группировку, а не основан на четких морфологических различиях от любого из них). H. erectus или H. neanderthalensis ). В Европе существует разрыв в окаменелостях между 300 и 243 тысячами лет назад, и по соглашению окаменелости моложе 243 тысяч лет назад называются «неандертальцами». [97]
  18. ^ моложе 450 тысяч лет назад, либо между 190–130, либо между 70–10 тысячами лет назад [98]
  19. ^ предварительные названия Homo sp. Алтайский или Homo sapiens ssp. Денисова .

Рекомендации

  1. ^ Стрингер, CB (1994). «Эволюция первых людей». В Джонсе, С.; Мартин, Р.; Пилбим, Д. (ред.). Кембриджская энциклопедия эволюции человека . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . п. 242.
  2. ^ Шренк, Ф.; Куллмер, О.; Бромедж, Т. (2007). «Глава 9: Самые ранние предполагаемые окаменелости человека ». Ин Хенке, В.; Таттерсолл, И. (ред.). Справочник палеоантропологии . стр. 1611–1631. дои : 10.1007/978-3-540-33761-4_52.
  3. ^ Спур, Ф.; Гунц, П.; Нойбауэр, С.; Стельцер, С.; Скотт, Н.; Квекасон, А.; Дин, MC (март 2015 г.). «Реконструированный тип OH 7 Homo habilis предполагает глубоко укоренившееся видовое разнообразие раннего Homo». Природа . 519 (7541): 83–86. Бибкод : 2015Natur.519...83S. дои : 10.1038/nature14224. PMID  25739632. S2CID  4470282.
  4. ^ abc Шустер AM (1997). «Самые ранние остатки рода Homo». Археология . 50 (1) . Проверено 5 марта 2015 г.
  5. ^ ab Хайле-Селассие Ю., Гиберт Л., Мелилло С.М., Райан Т.М., Ален М., Дейно А. и др. (май 2015 г.). «Новые виды из Эфиопии еще больше расширяют разнообразие гомининов среднего плиоцена». Природа . 521 (7553): 483–8. Бибкод : 2015Natur.521..483H. дои : 10.1038/nature14448. PMID  26017448. S2CID  4455029.
  6. ^ abc Индриати Э, Свишер CC, Лепре С, Куинн Р.Л., Суриянто Р.А., Хаскарио А.Т. и др. (2011). «Возраст 20-метровой террасы реки Соло, Ява, Индонезия и выживание человека прямоходящего в Азии». ПЛОС ОДИН . 6 (6): e21562. Бибкод : 2011PLoSO...621562I. дои : 10.1371/journal.pone.0021562 . ПМК 3126814 . ПМИД  21738710. .
  7. ↑ Аб Циммер, Карл (31 августа 2023 г.). «Предки человечества почти вымерли, как предполагает генетическое исследование. Численность населения сократилась в результате изменения климата около 930 000 лет назад, заключили ученые. Других экспертов этот анализ не убедил». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 31 августа 2023 года . Проверено 2 сентября 2023 г.
  8. ^ Аб Ху, Ванцзе; и другие. (31 августа 2023 г.). «Геномный вывод о серьезном узком месте человека во время перехода от раннего к среднему плейстоцену». Наука . 381 (6661): 979–984. doi : 10.1126/science.abq7487. PMID  37651513. S2CID  261396309. Архивировано из оригинала 1 сентября 2023 года . Проверено 2 сентября 2023 г.
  9. ^ Каллауэй, Э. (7 июня 2017 г.). «Самые древние ископаемые останки Homo sapiens переписывают историю нашего вида». Природа . дои : 10.1038/nature.2017.22114 . Проверено 11 июня 2017 г.
  10. ^ Пост С., Рено Г., Миттник А., Друкер Д.Г., Ружье Х., Купийяр С. и др. (март 2016 г.). «Митохондриальные геномы плейстоцена предполагают единое крупное расселение неафриканцев и смену населения в конце ледникового периода в Европе». Современная биология . 26 (6): 827–33. дои :10.1016/j.cub.2016.01.037. hdl : 2440/114930 . PMID  26853362. S2CID  140098861.
  11. ^ См.:
    • Кармин М., Сааг Л., Висенте М., Уилсон Сейрес М.А., Ярве М., Талас У.Г. и др. (апрель 2015 г.). «Недавнее узкое место в разнообразии Y-хромосомы совпадает с глобальными изменениями в культуре». Геномные исследования . 25 (4): 459–66. дои : 10.1101/гр.186684.114. ПМЦ  4381518 . ПМИД  25770088.
    • Пагани Л., Лоусон Д.Д., Ягода Э., Мёрзебург А., Эрикссон А., Митт М. и др. (октябрь 2016 г.). «Геномный анализ дает информацию о миграционных событиях во время заселения Евразии». Природа . 538 (7624): 238–242. Бибкод : 2016Natur.538..238P. дои : 10.1038/nature19792. ПМК  5164938 . ПМИД  27654910.
  12. ^ Хабер М., Джонс А.Л., Коннелл Б.А., Арсьеро Э., Ян Х., Томас М.Г. и др. (август 2019 г.). «Редкая глубоко укоренившаяся африканская гаплогруппа Y-хромосомы D0 и ее значение для расселения современного человека за пределы Африки». Генетика . 212 (4): 1421–1428. doi : 10.1534/genetics.119.302368. ПМК 6707464 . ПМИД  31196864. 
  13. ^ ab Green RE, Krause J, Briggs AW, Maricic T, Stenzel U, Kircher M и др. (май 2010 г.). «Проект последовательности генома неандертальца». Наука . 328 (5979): 710–722. Бибкод : 2010Sci...328..710G. дои : 10.1126/science.1188021. ПМК 5100745 . ПМИД  20448178. 
  14. ^ Лоури РК, Урибе Дж., Хименес Э.Б., Вайс М.А., Эррера К.Дж., Регейро М., Эррера Р.Дж. (ноябрь 2013 г.). «Генетическое сходство неандертальцев и денисовых с современными людьми: интрогрессия против общих предковых полиморфизмов». Джин . 530 (1): 83–94. дои : 10.1016/j.gene.2013.06.005. ПМИД  23872234.Это исследование повышает вероятность того, что наблюдаемое генетическое родство между архаичными и современными человеческими популяциями в основном связано с общим предковым полиморфизмом.
  15. ^ «Словарь английского языка американского наследия» (4-е изд.). 2000.
  16. ^ Стерн, WT (1959). «История вклада Линнея в номенклатуру и методы систематической биологии». Систематическая зоология . 8 (1): 4–22. дои : 10.2307/2411603. JSTOR  2411603.
  17. ^ фон Линне, К. (1758). Система природы. Regnum Animale (10-е изд.). Сумптибус Гильельми Энгельманн. стр. 18, 20 . Проверено 19 ноября 2012 г.
  18. ^ Шварц, Дж. Х.; Таттерсолл, И. (август 2015 г.). «Определение рода Homo ». Наука . 349 (6251): 931–932. Бибкод : 2015Sci...349..931S. doi : 10.1126/science.aac6182. PMID  26315422. S2CID  206639783.
  19. Ленц, Н. (4 октября 2014 г.). «Homo naledi и проблемы рода Homo». Вильдернист . Архивировано из оригинала 18 ноября 2015 года . Проверено 2 ноября 2015 г.
  20. ^ Вуд, Б.; Коллард, М. (апрель 1999 г.). «Род человеческий». Наука . 284 (5411): 65–71. Бибкод : 1999Science...284...65.. doi :10.1126/science.284.5411.65. PMID  10102822. S2CID  7018418.
  21. Пламмер, Томас (9 февраля 2023 г.). «Расширенное географическое распространение и диетические стратегии первых олдованских гомининов и парантропов». Наука . 379 (6632): 561–566. дои : 10.1126/science.abo7452.
  22. ^ «человек-обезьяна», от Pithecanthropus erectus ( Яванский человек ), Эжен Дюбуа, Pithecanthropus erectus: eine menschenähnliche Übergangsform aus Java (1894), отождествляется с Pithecanthropus alalus (то есть «не говорящим человеком-обезьяной»), выдвинутым ранее Эрнстом . Геккель
  23. ^ Геккель, Эрнст (1895). «Протантроп первородный». Систематическая филогения . 3 : с. 625. ранний человек
  24. ^ «Китайский человек», из Sinanthropus pekinensis ( Пекинский человек ), Дэвидсон Блэк (1927).
  25. ^ «кривой человек», из Cyphanthropus rhodesiensis ( родезийский человек ) Уильяма Плейна Пайкрафта (1928).
  26. ^ «Африканский человек», использованный Т. Ф. Дрейером (1935) для обозначения флорисбадского черепа, который он нашел в 1932 году (также Homo florisbadensis или Homo helmei ). Также этот род предполагается для ряда архаичных человеческих черепов, найденных Вейнертом (1938) на озере Эяси . Лики, Журнал Восточноафриканского общества естествознания» (1942), стр. 43.
  27. ^ "удаленный человек"; от Telanthropus capensis (Broom and Robinson 1949), см. (1961), с. 487.
  28. ^ от Atlanthropus mauritanicus , название, данное виду окаменелостей (три кости нижней челюсти и теменная кость черепа), обнаруженных в 1954–1955 годах Камиллой Арамбургом в Тигеннифе , Алжир. Арамбург, К. (1955). «Недавнее открытие в палеонтологии человека: атлантроп тернифинский (Алжир)». Американский журнал физической антропологии . 13 (2): 191–201. дои : 10.1002/ajpa.1330130203.
  29. ^ Коппенс, Ю. (1965). «Оминиен дю Чад». Акты V Конгр. ППЭК . Я : 329ф.
  30. ^ Коппенс, Ю. (1966). «Чадантроп». Антропология . 70 : 5–16.
  31. Вивело, Александра (25 августа 2013 г.). Характеристика уникальных особенностей денисовского экзома (магистерская диссертация). Калифорнийский государственный университет . hdl : 10211.3/47490 . Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года.
  32. Баррас, К. (14 марта 2012 г.). «Китайские окаменелости человека, не похожие ни на один известный вид». Новый учёный . Проверено 15 марта 2012 г.
  33. ^ Грей, Дж. Э. (1825). «Описание попытки разделения млекопитающих на племена и семейства со списком родов, очевидно принадлежащих каждому племени». Анналы философии . новая серия: 337–344.
  34. ^ Вуд и Ричмонд (2000), стр. 19–60.
  35. ^ Брюне, М.; Гай, Ф.; Пилбим, Д.; Маккей, ХТ; Ликиус, А.; Ахаунта, Д.; и другие. (июль 2002 г.). «Новый гоминид из верхнего миоцена Чада, Центральная Африка» (PDF) . Природа . 418 (6894): 145–51. Бибкод : 2002Natur.418..145B. дои : 10.1038/nature00879. PMID  12110880. S2CID  1316969.
  36. ^ abc Села-Конде, CJ; Аяла, Ф.Дж. (июнь 2003 г.). «Роды человеческого рода». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 100 (13): 7684–7689. Бибкод : 2003PNAS..100.7684C. дои : 10.1073/pnas.0832372100 . ПМК 164648 . ПМИД  12794185. 
  37. ^ Вуд, Б.; Лонерган, Н. (апрель 2008 г.). «Летопись окаменелостей гомининов: таксоны, степени и клады» (PDF) . Журнал анатомии . 212 (4): 354–76. дои : 10.1111/j.1469-7580.2008.00871.x. ПМК 2409102 . ПМИД  18380861. 
  38. ^ Пикеринг, Р.; Диркс, PH; Джинна, З.; де Рюитер, диджей; Черчилль, SE; Херрис, А.И.; и другие. (сентябрь 2011 г.). «Австралопитек седиба, возраст 1,977 млн ​​лет назад, и значение для происхождения рода Homo». Наука . 333 (6048): 1421–1423. Бибкод : 2011Sci...333.1421P. дои : 10.1126/science.1203697 . PMID  21903808. S2CID  22633702.
  39. ^ Асфау, Б.; Уайт, Т.; Лавджой, О.; Латимер, Б.; Симпсон, С.; Сува, Г. (апрель 1999 г.). «Австралопитек гархи: новый вид ранних гоминидов из Эфиопии». Наука . 284 (5414): 629–635. Бибкод : 1999Sci...284..629A. дои : 10.1126/science.284.5414.629. ПМИД  10213683.
  40. ^ аб Макферрон, SP; Алемсегед, З.; Мэриан, CW; Винн, Дж. Г.; Рид, Д.; Гераадс, Д.; и другие. (август 2010 г.). «Доказательства потребления тканей животных с помощью каменных орудий до 3,39 миллиона лет назад в Дикике, Эфиопия». Природа . 466 (7308): 857–860. Бибкод : 2010Natur.466..857M. дои : 10.1038/nature09248. PMID  20703305. S2CID  4356816. Самые древние прямые свидетельства изготовления каменных орудий происходят из Гоны (Эфиопия) и датируются периодом от 2,6 до 2,5 миллионов лет назад. [...] Здесь мы сообщаем о следах, оставленных каменными орудиями на костях, обнаруженных во время недавних исследовательских работ в Дикике, Эфиопия, [... показывающих] недвусмысленные следы от порезов каменными орудиями для удаления плоти [..., датированные] периодом 3.42 и 3,24 млн лет назад [...] Наше открытие продлевает примерно на 800 000 лет древность каменных орудий и поедания копытных гоминидами с помощью каменных орудий; более того, теперь такое поведение можно приписать Australopithecus afarensis.
  41. ^ См.:
    • Вильмоаре, Б.; Кимбел, Вашингтон; Сейюм, К.; Кампизано, CJ; ДиМаджио, EN; Роуэн, Дж.; и другие. (март 2015 г.). «Палеоантропология. Ранний человек возрастом 2,8 млн лет назад из Леди-Герару, Афар, Эфиопия». Наука . 347 (6228): 1352–1355. Бибкод : 2015Sci...347.1352V. дои : 10.1126/science.aaa1343 . ПМИД  25739410..
    Смотрите также:
    • ДиМаджио Э.Н., Камписано С.Дж., Роуэн Дж., Дюпон-Ниве Дж., Дейно А.Л., Биби Ф. и др. (март 2015 г.). «Палеоантропология. Летопись окаменелостей позднего плиоцена и экологический контекст раннего человека издалека, Эфиопия». Наука . 347 (6228): 1355–1359. Бибкод : 2015Sci...347.1355D. дои : 10.1126/science.aaa1415 . ПМИД  25739409.
  42. ^ Пюшель, Ганс П.; Бертран, Орнелла К.; О'Рейли, Джозеф Э.; Бобе, Рене; Пюшель, Томас А. (июнь 2021 г.). «Оценки времени расхождения гомининов дают представление о тенденциях энцефализации и массы тела в эволюции человека». Экология и эволюция природы . 5 (6): 808–819. дои : 10.1038/s41559-021-01431-1. PMID  33795855. S2CID  232764044.
  43. Вуд, Бернард (28 июня 2011 г.). «Мигрировали ли ранние люди «из» или «в» Африку?». Труды Национальной академии наук . 108 (26): 10375–10376. Бибкод : 2011PNAS..10810375W. дои : 10.1073/pnas.1107724108 . ISSN  0027-8424. ПМК 3127876 . PMID  21677194. Адаптивная когерентность Homo будет нарушена, если H. habilis будет включен в Homo . Таким образом, если принять эти аргументы, то происхождение рода Homo совпадает по времени и месту с появлением H. erectus , а не H. habilis . 
  44. ^ Кимбел, WH; Вильмоаре, Б. (июль 2016 г.). «От австралопитека к человеку: переход, которого не было». Философские труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки . 371 (1698): 20150248. doi :10.1098/rstb.2015.0248. ПМЦ 4920303 . PMID  27298460. Свежий взгляд на размер мозга, морфологию рук и самые ранние технологии позволяет предположить, что ряд ключевых признаков Homo может уже присутствовать у обобщенных видов австралопитеков и что адаптивные различия у Homo являются просто усилением или расширением тенденций древних гоминидов. [...] адаптивный сдвиг, представленный ECV австралопитеков , по крайней мере, столь же значителен, как и тот, который представлен ECV ранних Homo , и что с появлением H. erectus произошел значительный скачок в размерах мозга «на уровне класса». вероятно, иллюзорно. 
  45. ^ Вуд и Ричмонд (2000), с. 41: «Недавняя переоценка кладистических и функциональных данных пришла к выводу, что оснований для сохранения H. habilis в составе Homo мало, если таковые вообще имеются , и рекомендовала передать материал (или, в некоторых случаях, вернуть) австралопитеку (Wood & Collard) , 1999).»
  46. ^ Миллер, Дж. М. (май 2000 г.). «Черепно-лицевые вариации Homo habilis: анализ доказательств существования нескольких видов». Американский журнал физической антропологии . 112 (1): 103–128. doi :10.1002/(SICI)1096-8644(200005)112:1<103::AID-AJPA10>3.0.CO;2-6. ПМИД  10766947.
  47. ^ аб Спур, Ф.; Лики, Миннесота ; Гатого, Пенсильвания; Браун, Ф.Х.; Антон, Южная Каролина; Макдугалл, И.; и другие. (август 2007 г.). «Последствия новых окаменелостей раннего человека из Илерета, к востоку от озера Туркана, Кения». Природа . 448 (7154): 688–691. Бибкод : 2007Natur.448..688S. дои : 10.1038/nature05986. PMID  17687323. S2CID  35845. Частичная верхняя челюсть, отнесенная к H. habilis, достоверно демонстрирует, что этот вид выживал позже, чем считалось ранее, что делает маловероятным анагенетическое родство с H. erectus. Обнаружение особенно маленького черепа H. erectus указывает на то, что этот таксон по размеру перекрывался с H. habilis и, возможно, демонстрировал выраженный половой диморфизм. Новые окаменелости подтверждают различия H. habilis и H. erectus, независимо от общего размера черепа, и позволяют предположить, что эти два ранних таксона жили в основном симпатрически в одном и том же озерном бассейне в течение почти полумиллиона лет.
  48. ^ Агусти Дж, Лордкипанидзе Д (июнь 2011 г.). «Насколько «африканским» было раннее расселение людей из Африки?». Четвертичные научные обзоры . 30 (11–12): 1338–1342. Бибкод : 2011QSRv...30.1338A. doi :10.1016/j.quascirev.2010.04.012.
  49. ^ Принс, HE; Уолрат, Д.; Макбрайд, Б. (2007). Эволюция и предыстория: человеческий вызов. Издательство Уодсворт. п. 162. ИСБН 978-0-495-38190-7..
  50. ^ Курно, Д. (июнь 2010 г.). «Обзор ранних Homo на юге Африки с упором на остатки черепа, нижней челюсти и зубов, с описанием нового вида (Homo gautengensis sp. nov.)». ГОМО . 61 (3): 151–77. дои :10.1016/j.jchb.2010.04.002. ПМИД  20466364.
  51. ^ аб Бергер, LR; Хоукс, Дж.; Диркс, PH; Эллиотт, М.; Робертс, EM (май 2017 г.). Перри, GH (ред.). «Homo naledi и эволюция гоминидов плейстоцена в субэкваториальной Африке». электронная жизнь . 6 : е24234. doi : 10.7554/eLife.24234 . ПМЦ 5423770 . ПМИД  28483041. 
  52. ^ abc Мондал, М.; Бертранпети, Ж.; Лао, О. (январь 2019 г.). «Приблизительные байесовские вычисления с глубоким обучением подтверждают третью архаичную интрогрессию в Азии и Океании». Природные коммуникации . 10 (1): 246. Бибкод : 2019NatCo..10..246M. дои : 10.1038/s41467-018-08089-7. ПМК 6335398 . ПМИД  30651539. 
  53. ^ Аб Зейтун, В. (сентябрь 2003 г.). «Высокая распространенность базикраниальных особенностей у Homo erectus: анатомическое описание прегленоидного бугорка». Анатомические записи, часть B: Новый анатом . 274 (1): 148–156. дои : 10.1002/ar.b.10028 . ПМИД  12964205.
  54. ^ abcd Дембо М., Мацке, Нью-Джерси, Мурс А.О., Коллард М. (август 2015 г.). «Байесовский анализ морфологической суперматрицы проливает свет на спорные взаимоотношения ископаемых гомининов». Слушания. Биологические науки . 282 (1812): 20150943. doi :10.1098/rspb.2015.0943. ПМЦ 4528516 . ПМИД  26202999. 
  55. ^ аб Дембо М., Радовчич Д., Гарвин Х.М., Лэрд М.Ф., Шредер Л., Скотт Дж.Э. и др. (август 2016 г.). «Эволюционные взаимоотношения и возраст Homo naledi: оценка с использованием устаревших байесовских филогенетических методов». Журнал эволюции человека . 97 : 17–26. doi :10.1016/j.jhevol.2016.04.008. hdl : 2164/8796 . ПМИД  27457542.
  56. ^ Аб Ко, К.Х. (декабрь 2016 г.). «Скрещивание гомининов и эволюция человеческих вариаций». Журнал биологических исследований . 23 (1): 17. дои : 10.1186/s40709-016-0054-7 . ПМЦ 4947341 . ПМИД  27429943. 
  57. Харрисон, Н. (1 мая 2019 г.). Происхождение европейцев и их доисторические инновации от 6 миллионов до 10 000 лет до нашей эры: от 6 миллионов до 10 000 лет до нашей эры. Издательство Алгора. ISBN 9781628943795.
  58. ^ См.:
    • Пролив D, Грин Ф, Флигл Дж (2015). Анализ филогении гомининов: кладистический подход. стр. 1989–2014 гг. (кладограмма стр. 2006 г.). ISBN 978-3-642-39978-7..
    • Мунье, А.; Капаррос, М. (2015). «Филогенетический статус Homo heidelbergensis - кладистическое исследование гомининов среднего плейстоцена». БМСАП (на французском языке). 27 (3–4): 110–134. дои : 10.1007/s13219-015-0127-4. ISSN  0037-8984. S2CID  17449909.
    • Роджерс А.Р., Харрис Н.С., Ахенбах А.А. (февраль 2020 г.). «Предки неандертальцев-денисовцев скрещивались с дальним родственником гоминина». Достижения науки . 6 (8): eaay5483. Бибкод : 2020SciA....6.5483R. дои : 10.1126/sciadv.aay5483 . ПМК  7032934 . ПМИД  32128408.
  59. ^ Пюшель, Ганс П.; Бертран, Орнелла К.; О'Рейли, Джозеф Э.; Бобе, Рене; Пюшель, Томас А. (июнь 2021 г.). «Оценки времени расхождения гомининов дают представление о тенденциях энцефализации и массы тела в эволюции человека». Экология и эволюция природы . 5 (6): 808–819. дои : 10.1038/s41559-021-01431-1. PMID  33795855. S2CID  232764044.
  60. ^ См.:
    • Дедиу, Д.; Левинсон, Южная Каролина (1 июня 2018 г.). «Возвращение к неандертальскому языку: не только мы». Современное мнение в области поведенческих наук . Эволюция языка. 21 : 49–55. дои : 10.1016/j.cobeha.2018.01.001. hdl : 21.11116/0000-0000-1667-4 . ISSN  2352-1546. S2CID  54391128.
    • Хубиш, MJ; Уильямс, Алабама; Сипель, А. (август 2020 г.). «Картирование потока генов между древними гомининами посредством демографического вывода графа наследственной рекомбинации». ПЛОС Генетика . 16 (8): e1008895. дои : 10.1371/journal.pgen.1008895 . ПМК  7410169 . ПМИД  32760067.
    • Кульвильм М., Гронау И., Хубиш М.Дж., де Филиппо С., Прадо-Мартинес Дж., Кирхер М. и др. (февраль 2016 г.). «Древний поток генов от ранних современных людей к восточным неандертальцам». Природа . 530 (7591): 429–33. Бибкод : 2016Natur.530..429K. дои : 10.1038/nature16544. ПМЦ  4933530 . ПМИД  26886800.
    • Прюфер К., Расимо Ф., Паттерсон Н., Джей Ф., Санкарараман С., Сойер С. и др. (Январь 2014). «Полная последовательность генома неандертальца с Горного Алтая». Природа . 505 (7481): 43–9. Бибкод : 2014Natur.505...43P. дои : 10.1038/nature12886. ПМК  4031459 . ПМИД  24352235.
  61. ^ Аб Каллауэй, Э. (2016). «Появляется все больше свидетельств о успешном скрещивании древних человеческих видов». Новости природы . дои : 10.1038/nature.2016.19394. S2CID  87029139.
  62. ^ Варки, А. (апрель 2016 г.). «Почему не существует устойчивых гибридов человека с денисовцами, неандертальцами или кем-либо еще?». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 113 (17): Е2354. Бибкод : 2016PNAS..113E2354V. дои : 10.1073/pnas.1602270113 . ПМЦ 4855598 . ПМИД  27044111. 
  63. ^ Пикрелл Дж.К., Паттерсон Н., Лох П.Р., Липсон М., Бергер Б., Стоункинг М. и др. (Февраль 2014 года). «Древнее западно-евразийское происхождение в южной и восточной Африке». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 111 (7): 2632–2637. arXiv : 1307.8014 . Бибкод : 2014PNAS..111.2632P. дои : 10.1073/pnas.1313787111 . ПМЦ 3932865 . ПМИД  24550290. 
  64. ^ Гроувс С (2017). «Прогресс в систематике человека. Обзор». Парадигми (2): 59–74. дои : 10.3280/PARA2017-002005. ISSN  1120-3404.
  65. ^ Бейин, А. (2011). «Расселение людей из Африки в верхнем плейстоцене: обзор текущего состояния дебатов». Международный журнал эволюционной биологии . 2011 (615094): 615094. doi : 10.4061/2011/615094 . ПМК 3119552 . ПМИД  21716744. 
  66. ^ Каллауэй, Э. (март 2016 г.). «ДНК древнейшего человека детализирует рассвет неандертальцев». Природа . 531 (7594): 286. Бибкод : 2016Natur.531..296C. дои : 10.1038/531286a . PMID  26983523. S2CID  4459329.
  67. ^ Циммер, К. (10 июля 2019 г.). «Кость черепа, обнаруженная в Греции, может изменить историю предыстории человечества. Кость, найденная в пещере, является старейшим ископаемым современного человека, когда-либо обнаруженным в Европе. Она намекает на то, что люди начали покидать Африку гораздо раньше, чем когда-то считалось». Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 июля 2019 г.
  68. Персонал (10 июля 2019 г.). «Самые старые останки за пределами Африки обнуляют часы миграции людей» . Физика.орг . Проверено 10 июля 2019 г.
  69. ^ Харвати, К .; Рёдинг, К.; Босман, AM; Каракостис, Ф.А.; Грюн, Р.; Стрингер, К. ; и другие. (июль 2019 г.). «Окаменелости пещеры Апидима являются самыми ранними свидетельствами существования Homo sapiens в Евразии». Природа . 571 (7766): 500–504. дои : 10.1038/s41586-019-1376-z. PMID  31292546. S2CID  195873640.
  70. ^ Райх Д., Грин Р.Э., Кирхер М., Краузе Дж., Паттерсон Н., Дюран Э.Ю. и др. (декабрь 2010 г.). «Генетическая история архаической группы гомининов из Денисовой пещеры в Сибири» (PDF) . Природа . 468 (7327): 1053–1060. Бибкод : 2010Natur.468.1053R. дои : 10.1038/nature09710. hdl : 10230/25596. ПМК 4306417 . ПМИД  21179161. 
  71. ^ Райх Д., Паттерсон Н., Кирхер М., Дельфин Ф., Нандинени М.Р., Пугач И. и др. (октябрь 2011 г.). «Денисова примесь и первые расселения современного человека в Юго-Восточную Азию и Океанию». Американский журнал генетики человека . 89 (4): 516–528. дои : 10.1016/j.ajhg.2011.09.005. ПМК 3188841 . ПМИД  21944045. 
  72. ^ Хенн Б.М., Жинью С.Р., Джобин М., Гранка Дж.М., Макферсон Дж.М., Кидд Дж.М. и др. (март 2011 г.). «Геномное разнообразие охотников-собирателей предполагает южноафриканское происхождение современных людей». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (13): 5154–5162. Бибкод : 2011PNAS..108.5154H. дои : 10.1073/pnas.1017511108 . ПМК 3069156 . ПМИД  21383195. 
  73. ^ Шлебуш CM, Мальмстрем Х, Гюнтер Т, Сьёдин П, Коутиньо А, Эдлунд Х и др. (ноябрь 2017 г.). «Древние геномы Южной Африки оценивают расхождение современного человека от 350 000 до 260 000 лет назад». Наука . 358 (6363): 652–655. Бибкод : 2017Sci...358..652S. дои : 10.1126/science.aao6266 . ПМИД  28971970.
  74. Перкинс, Сид (17 октября 2013 г.). «Череп предполагает, что три ранних человеческих вида были одним». Новости природы и комментарии .
  75. Свитек, Б. (17 октября 2013 г.). «Красивый череп стимулирует дебаты об истории человечества». Национальная география . Архивировано из оригинала 17 октября 2013 года . Проверено 22 сентября 2014 г.
  76. ^ Лордкипанидзе Д., Понсе де Леон М.С., Маргвелашвили А., Рак Ю., Райтмайр Г.П., Векуа А., Золликофер К.П. (октябрь 2013 г.). «Полный череп из Дманиси, Грузия, и эволюционная биология раннего человека». Наука . 342 (6156): 326–31. Бибкод : 2013Sci...342..326L. дои : 10.1126/science.1238484. PMID  24136960. S2CID  20435482.
  77. ^ «Homo heidelbergensis - Эволюционная разделительная линия между Homo erectus и современными людьми не была резкой» . Деннис О'Нил. Архивировано из оригинала 9 марта 2016 года . Проверено 29 ноября 2015 г.
  78. ^ Мунье, А.; Маршал, Ф.; Кондеми, С. (март 2009 г.). «Является ли Homo heidelbergensis отдельным видом? Новый взгляд на нижнюю челюсть Мауэра». Журнал эволюции человека . 56 (3): 219–246. дои : 10.1016/j.jhevol.2008.12.006. ПМИД  19249816.
  79. ^ Либерман, Делавэр; МакБрэтни, Б.М.; Кровитц, Г. (февраль 2002 г.). «Эволюция и развитие черепной формы у Homosapiens». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 99 (3): 1134–1139. Бибкод : 2002PNAS...99.1134L. дои : 10.1073/pnas.022440799 . ПМК 122156 . ПМИД  11805284. 
  80. ^ Уилсон, AC; Мэксон, ЛР; Сарич, В.М. (июль 1974 г.). «Два типа молекулярной эволюции. Данные исследований межвидовой гибридизации». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 71 (7): 2843–2847. Бибкод : 1974PNAS...71.2843W. дои : 10.1073/pnas.71.7.2843 . ПМЦ 388568 . ПМИД  4212492. 
  81. ^ Попадин, К.; Гунбин, К.; Пешкин Л.; Аннис, С.; Крайцберг, Ю.; Маркузон, Н.; и другие. (19 октября 2017 г.). «Митохондриальные псевдогены предполагают повторную межвидовую гибридизацию среди прямых предков человека». биоRxiv . 134502. дои : 10.1101/134502 . hdl : 11427/36660 .
  82. ^ Акерманн, Р.Р.; Арнольд, ML; Байз, доктор медицины; Кэхилл, Дж.А.; Кортес-Ортис, Л.; Эванс, Би Джей; и другие. (июль 2019 г.). «Гибридизация в эволюции человека: опыт других организмов». Эволюционная антропология . 28 (4): 189–209. дои : 10.1002/evan.21787. hdl : 2027.42/151330. ПМК 6980311 . ПМИД  31222847. 
  83. ^ Шренк Ф., Куллмер О., Бромейдж Т. (2007). «9 самых ранних предполагаемых окаменелостей человека». В Henke W, Tattersall I (ред.). Справочник палеоантропологии . Том. 1. В сотрудничестве с Торольфом Хардтом. Берлин, Гейдельберг: Springer . стр. 1611–1631. дои : 10.1007/978-3-540-33761-4_52. ISBN 978-3-540-32474-4.
  84. ^ ДиМаджио, EN; Кампизано, CJ; Роуэн, Дж.; Дюпон-Ниве, Ж.; Дейно, Алабама; Биби, Ф.; и другие. (март 2015 г.). «Палеоантропология. Летопись окаменелостей позднего плиоцена и экологический контекст раннего человека издалека, Эфиопия». Наука . 347 (6228): 1355–9. Бибкод : 2015Sci...347.1355D. дои : 10.1126/science.aaa1415 . PMID  25739409. S2CID  43455561.
  85. ^ Курно, Д. (июнь 2010 г.). «Обзор ранних Homo на юге Африки с упором на остатки черепа, нижней челюсти и зубов, с описанием нового вида (Homo gautengensis sp. nov.)». ГОМО . 61 (3): 151–177. дои :10.1016/j.jchb.2010.04.002. ПМИД  20466364.
  86. ^ Хэвиленд В.А., Уолрат Д., Принс Х.Э. , Макбрайд Б. (2007). Эволюция и предыстория: человеческий вызов (8-е изд.). Бельмонт, Калифорния: Томсон Уодсворт . п. 162. ИСБН 978-0-495-38190-7.
  87. ^ Ферринг Р., Омс О., Агусти Дж., Берна Ф., Ниорадзе М., Шелия Т. и др. (июнь 2011 г.). «Самые ранние заселения человека в Дманиси (Грузинский Кавказ) датируются 1,85-1,78 млн лет назад». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (26): 10432–6. Бибкод : 2011PNAS..10810432F. дои : 10.1073/pnas.1106638108 . ПМК 3127884 . ПМИД  21646521. 
  88. ^ Индриати, Э.; Свишер, CC; Лепре, К.; Куинн, РЛ; Суриянто, РА; Хаскарьо, Арканзас; и другие. (2011). «Возраст 20-метровой террасы реки Соло, Ява, Индонезия и выживание человека прямоходящего в Азии». ПЛОС ОДИН . 6 (6): e21562. Бибкод : 2011PLoSO...621562I. дои : 10.1371/journal.pone.0021562 . ПМК 3126814 . ПМИД  21738710. 
  89. ^ Хазарика М (2007). «Homo erectus/ergaster и выходцы из Африки: последние достижения в палеоантропологии и доисторической археологии» (PDF) . Электронная книга Летней школы EAA . Том. 1. Европейская антропологическая ассоциация. стр. 35–41. Интенсивный курс биологической антропологии, 1-я летняя школа Европейской антропологической ассоциации, 16–30 июня 2007 г., Прага, Чехия.
  90. ^ Муттони Дж., Скардиа Дж., Кент Д.В., Свишер CC, Манзи Дж. (2009). «Плейстоценовая магнитохронология стоянок ранних гомининов в Чепрано и Фонтана Рануччо, Италия». Письма о Земле и планетологии . 286 (1–2): 255–268. Бибкод : 2009E&PSL.286..255M. дои : 10.1016/j.epsl.2009.06.032. hdl : 2434/164132 .
  91. ^ Джи, К.; Ву, В.; Джи, Ю.; Ли, К.; Ни, X. (25 июня 2021 г.). «Череп Харбина позднего среднего плейстоцена представляет собой новый вид Homo». Инновация . 2 (3): 100132. Бибкод : 2021Innov...200132J. дои : 10.1016/j.xinn.2021.100132. ПМЦ 8454552 . ПМИД  34557772. 
  92. Ni X, Ji Q, Wu W, Шао Q, Ji Y, Чжан C, Лян L, Ge J, Го Z, Ли J, Ли Q, Грюн Р, Стрингер C (25 июня 2021 г.). «Массивный череп из Харбина на северо-востоке Китая устанавливает новую человеческую линию среднего плейстоцена». Инновация . 2 (3): 100130. Бибкод : 2021Innov...200130N. дои : 10.1016/j.xinn.2021.100130. ПМЦ 8454562 . ПМИД  34557770. 
  93. ^ Диркс, PH; Робертс, EM; Гильберт-Вольф, Х.; Крамерс, доктор медицинских наук; Хоукс, Дж.; Доссето А.; и другие. (май 2017 г.). «Homo naledi и связанные с ним отложения в пещере Восходящей звезды, Южная Африка». электронная жизнь . 6 : е24231. doi : 10.7554/eLife.24231 . ПМЦ 5423772 . ПМИД  28483040. 
  94. Каллауэй, Юэн (7 июня 2017 г.). «Самые древние ископаемые останки Homo sapiens переписывают историю нашего вида». Природа . дои : 10.1038/nature.2017.22114 . Проверено 11 июня 2017 г.
  95. ^ Пост, К.; Виссинг, К.; Китагава, К.; Пагани, Л.; ван Гольштейн, Л.; Расимо, Ф.; и другие. (июль 2017 г.). «Глубоко расходящийся архаичный митохондриальный геном обеспечивает нижнюю временную границу для потока африканских генов в неандертальцев». Природные коммуникации . 8 : 16046. Бибкод : 2017NatCo...816046P. doi : 10.1038/ncomms16046. ПМК 5500885 . ПМИД  28675384. 
  96. ^ Бишофф Дж.Л., Шамп Д.Д., Арамбуру А. и др. (март 2003 г.). «Дата гоминид Сима-де-лос-Уэсос до равновесия U/Th (> 350 тыс. лет) и, возможно, до 400–500 тыс. лет: новые радиометрические даты». Журнал археологической науки . 30 (3): 275–280. Бибкод : 2003JArSc..30..275B. дои : 10.1006/jasc.2002.0834. ISSN  0305-4403.
  97. ^ Дин, Д.; Хаблин, Джей-Джей; Холлоуэй, Р.; Зиглер, Р. (май 1998 г.). «О филогенетическом положении пренеандертальского экземпляра из Райлингена, Германия». Журнал эволюции человека . 34 (5): 485–508. дои : 10.1006/jhev.1998.0214 . ПМИД  9614635.
  98. ^ Чанг, CH; Кайфу, Ю.; Такай, М.; Коно, РТ; Грюн, Р.; Мацуура, С.; и другие. (январь 2015 г.). «Первый архаичный человек из Тайваня». Природные коммуникации . 6 : 6037. Бибкод : 2015NatCo...6.6037C. дои : 10.1038/ncomms7037. ПМК 4316746 . ПМИД  25625212. 
  99. ^ Детройт, Ф.; Михарес, А.С.; Корни, Дж.; Дэйвер, Г.; Занолли, К.; Дизон, Э.; и другие. (апрель 2019 г.). «Новый вид Homo из позднего плейстоцена Филиппин» (PDF) . Природа . 568 (7751): 181–186. Бибкод : 2019Natur.568..181D. дои : 10.1038/s41586-019-1067-9. PMID  30971845. S2CID  106411053.
  100. ^ Циммер С (10 апреля 2019 г.). «В этой филиппинской пещере когда-то жил новый человеческий вид – археологи на острове Лусон обнаружили кости дальнего родственника вида Homo luzonensis, что еще больше расширило генеалогическое древо человека». Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 апреля 2019 г.

Библиография

Внешние ссылки