Закон о внесении поправок в уголовное законодательство 1968–69 годов [1] ( фр . Loi de 1968–69 modifiant le droit pénal ) был всеобъемлющим законопроектом , который внес существенные изменения в Уголовный кодекс Канады . Более ранняя версия была впервые представлена как законопроект C-195 тогдашним министром юстиции Пьером Трюдо на второй сессии 27-го канадского парламента 21 декабря 1967 года [2] , который был изменен и повторно представлен как законопроект C-150 тогдашним министром юстиции Джоном Тернером на первой сессии 28-го канадского парламента [ 3] [4] После жарких дебатов он прошел третье чтение в Палате общин 149 голосами против 55. Законопроект представлял собой огромную 126-страничную, 120-пунктовую поправку к уголовному праву и уголовному судопроизводству Канады.
Законопроект декриминализировал гомосексуальные акты и гомосексуалистов по всей стране и разрешил аборты при определенных условиях. Сопутствующий законопроект, представленный и принятый в то же время, декриминализировал продажу контрацептивов . Закон также регулировал лотереи , ужесточал правила хранения оружия и ввел новые правонарушения, связанные с вождением в нетрезвом виде , домогательствами по телефону, вводящей в заблуждение рекламой и жестоким обращением с животными .
Джон Тернер , преемник Трюдо на посту министра юстиции, описал законопроект как «самую важную и всеобъемлющую реформу уголовного и карательного права, когда-либо предпринятую в этой стране». [4] Трюдо, как известно, защищал законопроект, заявив журналистам, что «государству нет места в спальнях нации», добавив, что «то, что делается в частной жизни между взрослыми людьми, не касается Уголовного кодекса ». [5]
Законопроект C-150 легализовал терапевтический аборт при определенных условиях. Ранее аборт был уголовным преступлением в Канаде, которая все еще во многом находилась под влиянием моральных позиций Католической церкви по этому вопросу. Законопроект C-150 сделал аборт законным для женщин, если комитет по терапевтическим абортам из трех врачей считал, что беременность ставит под угрозу психическое, эмоциональное или физическое благополучие матери. [5] В своей речи в 1999 году, посвященной 30-летию принятия законопроекта, сенатор Люси Пепин утверждала, что новая свобода, предоставленная законопроектом C-150, «оказала себя ступенькой для многих других свобод и возможностей, которые изменили место женщин в [канадском] обществе — самооценка, образование, работа, голос и расширение прав и возможностей». [6] Законодательство об абортах в Канаде было еще больше либерализовано в 1988 году с постановлением по делу Р. против Моргенталера , которое оставило Канаду без каких-либо законов, регулирующих аборты на протяжении всех девяти месяцев беременности. [7]
До 1968 года Уголовный кодекс считал преступлением предложение о продаже, рекламе или владении с целью продажи любого «лекарства, препарата или предмета, предназначенного или представленного в качестве метода предотвращения зачатия или вызывания аборта или выкидыша». [8] В рамках пакета реформ, содержащихся в Законе о внесении поправок в уголовное законодательство, правительство также внесло законопроект S-15, который декриминализовал контрацептивы и подчинил их регулирующей силе Закона о пищевых продуктах и лекарствах , который регулирует лекарства и медицинские приборы. Законопроект S-15 отменил ссылку на контрацептивы в Уголовном кодексе , но оставил абортивные средства криминализированными. [9] Законопроект S-15 получил королевское одобрение 27 июня 1969 года, в тот же день, что и Закон о внесении поправок в уголовное законодательство .
Законопроект C-150 декриминализировал « мужеложство » и «грубую непристойность» между взрослыми старше 21 года, а также между мужем и женой, при условии согласия каждой стороны. Эти два правонарушения использовались для криминализации гомосексуальных отношений между мужчинами. Принятие британским парламентом Закона о сексуальных преступлениях 1967 года повлияло на решение Трюдо включить поправки в Уголовный кодекс, касающиеся гомосексуализма, в законопроект C-150. [4] Противостояние гомосексуализму было настолько сильным, что католические кредитисты Квебека задержали дебаты на шесть недель. [4] Кредитисты предположили, что за предлагаемыми изменениями, касающимися гомосексуализма и абортов, стоят коммунизм, социализм и атеизм; они потребовали провести публичный референдум по этим вопросам и устроили обструкцию парламента из -за поправок, касающихся абортов. [4]
Сторонники частичной декриминализации защищали свою позицию, утверждая, что «[го]омосексуализм сам по себе» останется незаконным, если только обе стороны не достигли 21 года и акт не происходил в частном порядке. До принятия закона частное добровольное гомосексуальное поведение редко преследовалось по закону. [10] Историк Том Хупер говорит, что это «миф», что закон декриминализировал гомосексуализм, и на самом деле он «способствовал повторной криминализации гомосексуализма в Канаде». [11]
До законопроекта C-150 были введены исключения из Уголовного кодекса , которые разрешали мелкомасштабные азартные игры от имени благотворительных организаций . В период с 1892 по 1969 год канадцы могли делать ставки на скачках или играть на летних ярмарках в Мидвейсе. Этот благотворительный опыт с азартными играми в конечном итоге привел к тому, что законопроект C-150 предоставил провинциальным и федеральным правительствам возможность использовать лотереи для финансирования стоящих мероприятий (например, Олимпийских игр в Монреале 1976 года ). [12]
Оружейная политика в Канаде также была затронута законопроектом C-150, который впервые сделал незаконным предоставление огнестрельного оружия лицам с «нездоровым умом» или преступникам, находящимся под запретом . Закон также расширил определение «огнестрельного оружия», которое до 1969 года включало только пистолеты и автоматическое огнестрельное оружие, и ввел категории не ограниченного, ограниченного и запрещенного огнестрельного оружия. [13]
Билль C-150 также затронул вопрос вождения в нетрезвом виде . Законопроект сделал правонарушением вождение с содержанием алкоголя в крови (BAC) более 80 мг/100 мл крови. Отказ от требования полицейского предоставить образец дыхания был объявлен правонарушением в то же время, и оба начали рассматриваться как правонарушения, караемые суммарным осуждением, с обязательным минимальным штрафом в размере 50 долларов . [14]