Опционное нападение — это система нападения в американском футболе , в которой ключевой игрок (обычно защитник ) имеет несколько «вариантов» того, как будет проходить каждая игра, в зависимости от действий защиты. Традиционно нападения, основанные на вариантах, основаны на беговых играх , хотя большинство из них сочетают в себе пасы вперед из варианта построения в качестве изменения темпа. Успешное нападение на основе выбора может сохранять владение мячом в течение длительного периода времени, давая нападению противника меньше владения и сохраняя защиту альтернативной команды отдыхающей. Однако, поскольку пас часто не является сильной стороной системы, нападениям, основанным на вариантах, может быть сложно вернуться из-за большого дефицита или быстро забить, когда это необходимо.
Существует несколько типов опционных игр, общим элементом которых является то, что квотербек должен решить, какой из доступных вариантов имеет наилучшие шансы на успех. Это решение обычно принимается вскоре после того, как мяч был отбит, на основе первоначальных движений одного или двух конкретных защитников, называемых «ключи» или «чтение».
Наиболее распространенными вариантами игры являются следующие:
В игре с тремя вариантами квотербек может либо передать мяч защитнику, бегущему к центру линии (нырок), имитировать передачу и попытаться провести мяч самому (вратарь квотербека), либо передать мяч отстающему бегущему игроку . Наклон спины к боковой линии (подача). Квотербек решает, какой вариант использовать, читая реакцию конкретных линейных защитников и полузащитников , которая может варьироваться в зависимости от схемы защиты. Этот тройной вариант чаще всего выполняется на основе поперечного рычага или гибкой кости .
В игре с опцией чтения у квотербека есть только один товарищ по команде, которому он может подать или передать мяч, и он обычно «читает» начальное движение защитника, когда решает, следует ли запустить вратаря или передать его. Эту игру можно проводить с использованием более широкого спектра атакующих схем, чем тройной вариант, что позволяет использовать ее в качестве смены темпа командами, которые не используют систему нападения с большим количеством вариантов.
Более поздним нововведением является игра с вариантами паса с разбега (RPO) , в которой квотербек обычно имеет возможность либо передать мяч бегущему защитнику, либо сделать быстрый пас. Защитным ключом для RPO обычно является конкретный полузащитник или защитник , но, как и во всех альтернативных играх, прочтение может варьироваться в зависимости от дизайна игры и предварительного построения защиты. [1]
Корни альтернативной атаки уходят более чем на столетие в самые ранние наступательные системы современной игры, такие как Т-формация , Однокрылая формация и Коробка Нотр-Дам , которые были разработаны и широко использовались на всех уровнях игры в начало 20 века. Системы, основанные на опциях, постепенно теряли популярность в студенческой и профессиональной игре до 1970-х годов, когда команды, использующие атаку на поперечных рычагах или ее вариант гибкой кости, на короткое время доминировали в студенческом футболе , породив множество подражателей. К началу 1980-х годов средства защиты стали более привычными к противостоянию опционным атакам, и популярность систем снова утратила свою популярность.
В то время как многие тренеры всех уровней включают частые RPO и случайные игры с вариантами чтения в свои схемы нападения, тройной вариант представляет собой более специализированную игру, которую почти исключительно проводят команды, использующие систему, основанную на опциях. Такие системы стали редкостью в крупном студенческом футболе и не использовались в Национальной футбольной лиге (НФЛ) на протяжении десятилетий, главным образом из-за риска травмы бегущего квотербека. Однако игровые концепции, основанные на системах, основанных на опциях, являются основой современной атаки с распространением атаки . [2] [3]
Типы
Опционное нарушение – это любая футбольная схема, краеугольным камнем которой является использование опционных игр. Существуют разнообразные подобные схемы. Некоторые из наиболее популярных версий включают в себя:
Классическая конструкция поперечных рычагов и набор задней части, давший ей такое название.
Нарушение опциона на поперечный рычаг
Нападение на поперечных рычагах, введение которого в студенческий футбол Football Bowl Subdivision (бывший Дивизион IA) приписывается Эмори Белларду , названо в честь его базовой структуры: квотербека, защитника, выстроенного на четыре-пять ярдов позади квотербека, и двух полузащитников, выстроенных на каждом сбоку от защитника и на один-два ярда глубже. В результате получается выравнивание заднего поля, напоминающее форму поперечного рычага . Эта базовая схема, также называемая тройным вариантом , допускает три основных варианта бега: защитник, получающий передачу, квотербек, подающий мяч любому полузащитнику, или квотербек, управляющий мячом сам. Хотя успех поперечных рычагов достиг своего апогея в 1970-х годах, они по-прежнему популярны в средних школах и небольших колледжах, но практически исчезли из программ крупных колледжей. [4]
Нападение крыла Т
Традиционное нападение « крыло Т » использует многие концепции нападения на поперечных рычагах. Часто используются три раннинбека, особенно в версии нападения Бэй-Сити. Нападающий T помог изменить игру в футбол в годы ее становления и изменил традиционную роль квотербека с блокирующего, очень похожего на современного защитника в классическом «одиночном фланге», на основного распределителя мяча. Когда тройной вариант стал популярным, крыло T быстро включило поворот в свой арсенал. В сочетании с этим он имеет тенденцию использовать значительно больше игр с неверным ходом. Ловушки, кроссы, фальшивые удары, подтягивания, подсечки и контрудары, которые характеризуют фланг Т, часто дополняются большой дозой альтернативных ходов - в первую очередь тройного варианта поворота. Поворот хорошо подходит для нападения на Т-крыле, особенно в версии Делавэра . Делавэрская версия крыла Т с преобладающими двумя наборами бегущих защитников приобрела значительную известность в конце 1970-х - начале 1980-х годов и наиболее активно использовалась командой Notre Dame Fighting Irish в эпоху парсегианов . Его по-прежнему используют средние школы и небольшие команды колледжей. [5]
Нарушение опциона Flexbone
Типичное образование гибкой кости. Этот вариант поперечного рычага добавляет раздвижности к стандартной конфигурации с тремя опциями и пользуется популярностью среди сервисных академий.«Flexbone» был изобретен Эмори Беллардом в штате Миссисипи в 1979 году. Он назывался «Wingbone», разновидность первоначально изобретенного Wishbone Bellard. [6] Гибкая кость, вариант нападения на поперечный рычаг , приобрела известность в 1980-х и 1990-х годах. Нападение на гибкую кость отличается от поперечного рычага по нескольким фундаментальным признакам. Во-первых, и это наиболее важно, гибкая кость заменяет полузащитников, которые выровнены в задней части поперечного рычага, на одного или двух «крайних защитников» или «прорезных защитников», которые выравниваются вне отбора или вне игры. Эти «гибридные» игроки, как правило, очень быстры и должны уметь бегать, блокировать (особенно сокращать блокирование ) и принимать удары. Благодаря своему расположению они могут легче облегчить пасовую игру в гибкой кости и служат для растягивания защитного выравнивания вбок перед снэпом. Команды, использующие эту схему, имеют тенденцию набирать стабильно высокие средние показатели в атаке. Название «гибкая кость» несколько спорно и обычно отражает школу мысли, из которой зародилось это преступление. Некоторые практикующие, такие как знаменитый бывший главный тренер ВВС Фишер ДеБерри , приветствовали название flexbone, потому что это нарушение рассматривалось как модификация традиционного поперечного рычага. Третьи, такие как Пол Джонсон, отвергают это прозвище, предпочитая вместо этого называть свои системы « нападением на распространение ». [7] Для этих практиков нападение больше связано со схемами распространения, такими как беги и стреляй , и просто использует тройной вариант в качестве основы вместо динамичной игры в пас. На самом деле это преступление зародилось в последней школе практиков, а его истоки приписывают Полу Джонсону, когда он находился в Южной Джорджии в середине 80-х годов. Он ненадолго привез эту систему на Гавайи в конце 80-х, а затем вернулся в Южную Джорджию, где выиграл рекордные шесть национальных титулов Дивизиона I-AA и восемь титулов на конференциях , используя это нападение. Поскольку традиционные тренеры с поперечными рычагами стремились сделать свои нападения более динамичными, они начали имитировать расположение этого «распространенного нападения» и переименовали его в «гибкую кость». С тех пор это название прижилось, скорее всего, для того, чтобы не путать его с другими преступлениями, связанными с распространением. К концу 90-х гибкая кость была адаптирована всеми тремя военными академиями NCAA Division IA, где она дала хорошие статистические результаты. Доведя ВМФ до величайшего успеха за последние десятилетия, Джонсон привез нападение с собой в Технологический институт Джорджии , где он добился больших успехов. [8]
I-вариант нарушения
Это нарушение, также известное как «I-нападение Небраски», получило свое название из-за широкого использования схемы I с вертикальным расположением квотербека, защитника и бегущего защитника. Хотя сбалансированные атаки по схеме «I» существуют уже несколько десятилетий, вариант «I» приобрел чрезвычайную популярность благодаря тому, что его использовал Том Осборн в «Небраска Корнхаскерс» . Используя это нападение, Осборн добился выдающихся успехов с момента его появления в 1980 году и до выхода на пенсию в 1997 году, включая три национальных чемпионата. [9] Его преемник, Фрэнк Солич , продолжал добиваться успеха в нападении до своего ухода в 2003 году. Нападение I-варианта предлагало более традиционную сбалансированную атаку. По своей сути нападение опирается на разрушительную комбинацию силового бега, выбора и паса игрового действия, которые легко выполняются с помощью I-формации и ее вариаций. Концепция сбалансированной наступательной атаки в сочетании с большим игровым потенциалом этой опции побудила огромное количество команд колледжей высшего уровня включить некоторые компоненты Небраски I.
Нарушение опциона на спред
Опцион спреда, появившийся в конце 1990-х и 2000-х годах, обычно запускается из любого варианта построения дробовика, как в примере выше. «Разброс» позволяет командам использовать скорость [10] и атлетизм, чтобы использовать пробелы, образовавшиеся из-за широкого распределения игроков.Нарушение опциона на спред является вариантом более общего « нападения на спред ». Он добился успеха и получил широкое распространение в студенческом и школьном футболе. По сути, это гибрид традиционного нападения с распространением , ориентированного на пас . Вариант с распространением основан на концепции защитной изоляции. Нападение «расширяет» защиту, формируя группы из трех-пяти принимающих, используя двух или меньше бегунов на заднем поле и часто ставя квотербека в дробовик. Такое разброс вынуждает защиту защищать большую часть поля и изолирует игроков в пространстве. Чтобы воспользоваться этим, нападение использует двойные или тройные варианты игры, которые еще больше смягчают атлетизм защиты и вынуждают ее выполнять свои задачи. При использовании в сочетании с последовательной игрой в пас, нападение с разбросом может дать хорошие результаты. Способы проведения опционной игры с учетом нарушения спред-опциона сильно различаются. [11]
Самая популярная игра, используемая в развороте, — это опция чтения . Эта игра также известна как чтение зоны, выбор QB или перенос QB. Тип двойного варианта, вариант чтения — это относительно простая игра, во время которой зона линии нападения блокирует в одном направлении, игнорируя защитников, в то время как квотербек делает одиночное чтение (обычно заднего защитника или полузащитника) и решает, следует ли удерживать мяч (если защитник задней линии падает) или передать мяч спине (если защитник дает понять, что прикроет квотербека). В некоторых атаках с разбросом используются сложные схемы движения перед щелчком, которые перемещают ресиверов или тайт-эндов в формации, в которых они могут либо стать носителями мяча, либо прокладывать маршруты для паса, что дает дополнительные возможные варианты.
С начала 2000-х годов атаки с разбросом стали очень распространены, поскольку они расширяют защиту, открывая беговые дорожки для различных вариантов игры, а также помещают нападающих в предпочтительные матчи, чтобы обеспечить результативную пасовую атаку. Атака изначально была разработана в студенческой игре, и Ричу Родригесу обычно приписывают популяризацию игры с чтением зоны с выходом из строя дробовика в Западной Вирджинии . В течение следующих сезонов другие тренеры колледжей, такие как Урбан Мейер ( Юта , Флорида , штат Огайо ), Билл Снайдер ( штат Канзас ) и Чип Келли ( Орегон , Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе ), разработали сложные атаки, основанные на концепциях спред-опционов. [12]
Опцион играет
QB подает мяч.
В основе всех опционных нарушений лежит реализация опциона. Эта относительно сложная беговая игра может принимать разные формы. Однако все варианты забегов основаны на двух общих принципах: в то время как в традиционной игре с бегом игрок с мячом обычно назначается до снэпа, игрок с мячом в настоящей игре с бегом с вариантами определяется путем чтения расстановки защитников или действий защитников. Это может произойти на линии схватки или после того, как мяч был отбит. Второй принцип опционной игры заключается в том, что она должна включать двух или более потенциальных игроков с мячом. Каждый из этих людей движется по заранее определенному маршруту или «треку», который представляет собой уникальную угрозу для защиты. Угрожая атаковать защиту различными способами во время игры, в зависимости от собственных действий/расстановки защиты, этот вариант действий заставляет противника поддерживать чрезвычайную дисциплину. Защитники должны сосредоточиться на своих задачах, что усиливает нагрузку на защиту и часто снижает ее скорость, размер и агрессивность. Следовательно, опционные нападения отлично подходят для небольших команд.
Вариант работает
Игр с использованием опционов так же много, как и схем, в которых они используются. Однако почти все игры с использованием опционов можно охарактеризовать как двойной или тройной опцион . Это определяется количеством вариантов выбора, доступных во время игры.
Тройной вариант: в этих очень сложных играх доступны три потенциальных игрока с мячом. Тройной вариант обычно состоит из трех компонентов: трек «нырка», трек «удержания» и трек «питча». В своей наиболее общей версии, повороте внутрь/наружу , траектория прыжка обычно выполняется бегущим назад. При щелчке мяча этот игрок атакует линию схватки где-то между захватами нападения (или завершается внешним поворотом), как это обозначено типом игры с тройными вариантами. Этот игрок часто является первым выбором в тройном варианте. Его цель — быстро атаковать внутреннюю часть обороны, чтобы либо увеличить расстояние, либо заморозить оборону и предотвратить ее преследование снаружи. Этот быстрый рывок в глубь обороны традиционно называется «ныроком». Квотербек решает, передать ли мяч защитнику, читая «ключ ныряния» - обычно это конец защиты. Если ключ ныряния не пытается схватить бегущего защитника, квотербек передает ему мяч. Альтернативно, если защитник попытается перехватить бегущего защитника, квотербек сохранит мяч сам. Это решение обычно принимается в то время, когда и защитник, и защитник держат мяч в сложном обмене ударами, называемом «сетка». На дорожке движения квотербек может бежать вперед на расстояние в ярдах или передать мяч другому игроку с мячом на дорожке подачи. Этого игрока называют «подачей назад», и квотербек определяет, подавать мяч или нет, читая «ключ подачи» - обычно это полузащитник или защитник.
Двойной опцион: Двойной опцион является эффективным родственником тройного опциона. Как видно из названия, двойной вариант обеспечивает только двух потенциальных игроков с мячом вместо трех. Тем не менее, для компенсации сокращения часто полагается на скорость или неправильное направление.
Вариант прочтения: Эта игра, разработанная в 1990-х годах, обычно заканчивается расстановкой дробовика в расширенном нападении. Квотербек «читает» линию защиты на той стороне, на которой рассчитана игра. Если защитник играет вне подката после захвата мяча, квотербек передает мяч бегущему защитнику, который бежит по центру, от конца. Если защитник перемещается внутрь при снэпе, квотербек имитирует передачу бегущему защитнику и выводит мяч наружу, в то время как атакующий подкат занимает защитник. Несмотря на простоту концепции, игра может быть очень эффективной, если полузащитники и защитники не прибудут быстро, чтобы оказать поддержку при беге. Чтобы еще больше оказать давление на защиту, игра может также включать компонент RPO, который добавляет быстрый пас к возможным вариантам QB в зависимости от того, как он читает реакцию оппонентов.
Этот вариант чтения был основным продуктом студенческой игры с начала 2000-х годов и успешно использовался многими мобильными защитниками, в первую очередь победителями национальных чемпионатов Винсом Янгом в Техасе , Тимом Тибоу во Флориде и Кэмом Ньютоном в Оберне , среди многих других. квотербеки, которые добились командного и индивидуального успеха, применяя разновидность нападения с расширенными вариантами с упором на игры с вариантами чтения.
Тренеры НФЛ, как правило, не склонны очень часто использовать варианты игры, поскольку это может привести к тому, что их ценный защитник получит сильные удары во время игры с мячом. Опция чтения чаще используется как случайная смена темпа, особенно против агрессивной защиты, направленной на остановку бегущего назад. Лишь немногие профессиональные команды с надежными и мобильными квотербеками делают игру регулярной частью своего нападения, в первую очередь « Балтимор Рэйвенс» , которые использовали концепции опционов, чтобы установить рекорд скорости команды НФЛ в 2019 году , уступив MVP лиги Ламару Джексону , который также установил рекорд новый рекорд сезона по количеству ярдов на QB (1206). [13]
Опция Run-Pass (RPO)
RPO стал широко использоваться как в студенческом, так и в профессиональном футболе. В то время как большинство предыдущих вариантов игры включали несколько возможных вариантов управления мячом, большинство RPO дают квотербеку возможность передать мяч, запустить его самому или передать мяч. «Читание» в RPO часто основано на движении одного защитника, обычно полузащитника или защитника. [1] Если квотербек считает, что целевой защитник защищает рану, он пасует. Если считается, что защитник остается на месте или, похоже, участвует в защите от паса, квотербек может передать мяч бегущему защитнику или, в некоторых версиях, самому запустить мяч. Идея состоит в том, чтобы выбрать вариант, который дает нападению численное преимущество.
Поскольку квотербек принимает решение бежать или пасовать после перехвата мяча, назначения других нападающих представляют собой смесь тех, которые обычно используются во время игры с разбегом или пасом: принимающие выходят на маршруты паса, а линия нападения участвует в игре. блокировка запуска. Однако, поскольку линейным игрокам нападения не разрешается сильно отклоняться за линию схватки до того, как будет сделан пас, квотербек должен быстро принять решение о броске или бегстве, прежде чем его команда понесет штраф.
Современное использование
Нарушения, основанные на выборе, чаще всего используются в средних школах и колледжах. Он редко используется в Национальной футбольной лиге по нескольким причинам, в первую очередь потому, что квотербеки часто сами бегают с мячом в дополнительных играх, что приводит к частым попаданиям. Лишь немногие профессиональные тренеры готовы принять на себя повышенный риск получения травмы для игрока, который обычно является самым высокооплачиваемым и самым важным игроком в команде.
Использование в студенческом футболе
Различные нарушения, основанные на опционах, были, безусловно, наиболее распространены в первые годы студенческого футбола, и с учетом того, что в 1970-х годах несколько школ выиграли национальные чемпионаты с помощью новой атаки на поперечных рычагах, в течение этого десятилетия и позже опционное нападение пережило ренессанс. Однако эффективность поперечного рычага снизилась, поскольку были разработаны защитные схемы, чтобы замедлить его. К 2000 году почти все основные программы колледжей отказались от опционных атак в пользу «профессиональных» нарушений, которые использовали больше пасов и привлекали спортсменов, которые стремились играть в НФЛ, где опционные нападения вышли из моды десятилетиями ранее.
Хотя очень немногие команды проводят чисто опционные атаки, в последние годы некоторые опционные концепции и игры были включены в новые наступательные схемы. В начале 2000-х Урбан Мейер и другие тренеры добились успеха в атаке с разбросом , которая включает в себя элементы беговой игры, основанной на выборе, с использованием построения дробовика и включает в себя гораздо больше пасовой игры, чем традиционная схема выбора. Мейер посетил Билла Снайдера из Университета штата Канзас и изучил принципы его системы. Они сочетают в себе элементы атаки Западного побережья и одиночного крыла с отсортированными элементами гибкой кости и поперечного рычага. Мейер с большим успехом использовал свое нападение с использованием спред-опциона в Боулинг-Грин , Юте и Флориде , где он выиграл два национальных титула, а также в штате Огайо , где он выиграл дополнительный национальный чемпионат.
Версия Мейера основана на атаке с разбросом, разработанной тогдашним тренером Западной Вирджинии Ричем Родригесом . Родригес заслужил статус «пионера» за включение принципов поперечного рычага, таких как чтение зоны и опциональные подачи, в нападение, ориентированное преимущественно на пас. Однако неясно, разработал ли Родригес эту систему, тренер штата Канзас Билл Снайдер разработал философию чтения зоны вместе с QB Майклом Бишопом в конце 1990-х, или два тренера случайно разработали систему одновременно. [14]
Латерал во время опционной игры.
Опция остается популярной и на мид-мажорных уровнях. Команда Appalachian State Mountaineers , выигравшая три титула подряд в первом дивизионе FCS с 2005 по 2007 год , полагается на атаку с использованием спред-опциона. Кроме того, Cal Poly Mustangs добились успеха благодаря своему варианту нападения в стиле гибкой кости под руководством бывшего главного тренера Рича Эллерсона , который с тех пор внедрил это нападение в Army . Ленуар-Райн выступал на национальном чемпионате NCAA DII в 2013 году, используя гибкую кость. Карсон-Ньюман , Восточный Нью-Мексико и Хардинг добились большого успеха, реализовав тройной вариант на уровне второго дивизиона NCAA.
Вариантные нападения считаются «уравнивающими» на игровом поле, позволяя менее спортивным командам соревноваться с более крупной и быстрой защитой, особенно потому, что мало команд, которые используют эту схему, а защитники и тренеры могут быть не в состоянии остановить ее. Штат Аппалачи доказал эту теорию, победив знаменитых «Мичиган Росомахи» на стадионе «Мичиган» в сезоне NCAA 2007 года. В 2013 году Южная Джорджия (FCS на тот момент) победила Флориду, а в 2015 году Цитадель (FCS) победила Южную Каролину.
Опциональные нападения остаются очень популярными среди академий обслуживания США, которые не всегда имеют специализированный персонал, необходимый для успешного проведения профессионального нападения против лучших конкурентов колледжей. Гардемарины ВМФ , Армейские Черные Рыцари и Соколы ВВС используют варианты нападения. При правильном выполнении вариантное нападение должно иметь возможность выиграть 2-3 ярда, прежде чем полузащитники и защитники смогут определить, у кого мяч, и выполнить подкат. Отчасти из-за этого ВМС редко отбивает мяч, из-за чего многие фанаты ВМС в шутку называют 4-й даун (обычно это ситуация с пантингом) «просто еще одним дауном». [ нужна цитация ] Тренер Пол Джонсон был особенно эффективен в использовании этой наступательной схемы, приведя ВМС к 43 победам в период с 2003 по 2007 год, а ВМС лидировали в стране по скорости ярдов и быстрых приземлений в 2007 году. [15] Он покинул ВМФ и перешел в Технологический институт Джорджии после В сезоне 2007 года он продолжал успешно использовать этот вариант до выхода на пенсию в 2018 году.
Бывший тренер армии Боб Саттон пошутил, что игру армия-флот можно сыграть за час, потому что игровые часы редко останавливаются из-за того, что обе команды используют опционные схемы. После увольнения Саттона Арми отказался от этого варианта в пользу атаки Pro Style под руководством нового главного тренера Тодда Берри . После восьми лет плохой игры на поле (с рекордом 17–76 в 2000–2007 годах, включая единственный сезон 0–13 в истории NCAA), Арми вернулся к схеме тройного выбора гибкой кости в сезоне 2008 года. [16] Многие выпускники «Армии» настаивали на возвращении к выборному нападению в надежде вернуть себе тот успех, которого они добились под руководством главного тренера Джима Янга в 1980-х и начале 1990-х годов. [17] Под руководством Янга в 1983–1990 годах кадеты шли со счетом 51–39–1, включая 3 выступления в кубках. [16] С началом весенних тренировок 2008 года армейский тренер Стэн Брок закрыл тренировки для болельщиков и средств массовой информации, чтобы внедрить новую схему нападения. В середине апреля газета Times-Herald Record нарушила молчание и развеяла опасения выпускников, объявив, что Брок и Арми вернутся к атаке с тремя вариантами в сезоне 2008 года. [18] Хотя «Армия» статистически улучшилась, им не удалось добиться победного сезона, и в декабре 2008 года спортивный директор армии Кевин Андерсон объявил об увольнении Брока всего через два сезона. Позже в том же месяце команда приветствовала знаменитого главного тренера Калифорнийского политехнического университета Рича Эллерсона в качестве 36-го главного тренера Вест-Пойнта. В своем первом сезоне (2009) на берегах Гудзона Эллерсон реализовал свой вариант варианта и вывел «Кадетов» к сезону 5-7. Команда продемонстрировала заметный прогресс по сравнению с предыдущими 10 годами, пропустив игру в чашу на одну игру.
Академия ВВС США также успешно реализовала этот вариант под руководством тренера Фишера ДеБерри , часто совершая нарушения на вершине NCAA. Квотербек «Фэлконс» Ди Доуис стал финалистом Хейсман Трофи в 1989 году, установив рекорд NCAA по скорости квотербека с результатом 3612 ярдов. Этот вариант помог команде 16 раз выиграть « Трофей главнокомандующего» , что является наибольшим показателем среди трех крупнейших футбольных академий.
Нынешний главный тренер армии Джефф Монкен имеет большой опыт реализации этого варианта. Прежде чем возглавить армейскую программу в декабре 2013 года, он работал главным тренером Южного университета Джорджии. Его опыт работы под руководством Пола Джонсона в компаниях Georgia Southern, Navy и Georgia Tech сделал его привлекательным кандидатом на эту должность.
Использование в профессиональном футболе
До недавнего времени этот вариант редко появлялся в НФЛ. В статье об игре с опционами в Энциклопедии студенческого футбола ESPN обсуждалось, почему этот вариант не так часто используется профессионалами. Хотя тренеры согласились, что этот вариант сработает, проблема заключалась в том, какое влияние он окажет на квотербека. Квотербеку придется больше бегать, а это означает, что он будет принимать больше ударов, что приведет к большему риску травмы. [19] Начиная с 2004 года, Майкл Вик , Уоррик Данн и Ти Джей Дакетт использовали этот вариант с таким успехом, которого раньше не было в НФЛ. [20] В декабре 2007 года в игре против « Нью-Ингленд Пэтриотс» « Нью-Йорк Джетс» воспользовались вариантом с квотербеком Брэдом Смитом , заменив Смита на стартового Чада Пеннингтона .
В чемпионате AFC 2008 года QB «Рэйвенс » Джо Флакко использовал вариант QB, подогнав мяч для выигрыша на 5 ярдов и первого дауна на решающем третьем дауне. Нападение «Рэйвенс» было известно тем, что перепутало план игры, и хотя Флакко не известен своей скоростью, обман, использованный Балтимором, позволил Флакко успешно смешивать игры, несмотря на поражение в игре чемпионата AFC.
Месяц спустя «Денвер Бронкос» провели семнадцать игр с Тимом Тебоу в качестве квотербека и Уиллисом МакГахи в качестве раннинбека, набрав в общей сложности 298 ярдов на земле. [24] Вариант был настолько эффективным, что «Бронкос» использовали его почти исключительно в четвертой четверти победы над « Окленд Рэйдерс» со счетом 38–24 , продолжили использовать его неделю спустя в победе над « Канзас Сити Чифс» со счетом 17–10 и снова использовал его неделю спустя в овертайме, победив Сан-Диего. В этой победе над Сан-Диего Тим Тибоу установил рекорд НФЛ - 22 попытки квотербека за одну игру. «Денвер Бронкос» 2011 года с Тебоу на позиции квотербека были самой успешной командой в НФЛ, проводившей нападение с возможностью чтения. [25]
В сезоне 2013 года главный тренер Университета Орегона Чип Келли перешел в НФЛ, чтобы занять должность главного тренера «Филадельфия Иглз». В начале сезона Майкл Вик был назначен стартовым QB, и опция чтения была использована в сочетании со спортивными способностями Вика, чтобы получить преимущество в беговых ситуациях для квотербека. Однако к 6-й неделе Вик получил травму, и Ник Фоулс занял место в стартовом составе. Несмотря на то, что у Фоулса было меньше беговых способностей, чем у Вика, возможность чтения была продолжена и успешно использована. Теория, согласно которой вариант чтения может работать даже с карманными распасовщиками, заключается в том, что до тех пор, пока квотербек может получить положительную дальность, большие выигрыши не обязательны, поскольку это сохраняет защиту честной.
Опция Run-Pass (RPO) стала более популярной игрой, используемой в НФЛ. Это добавляет элемент паса к вариантному нарушению. После снэпа квотербек может решить, передать пас, оставить мяч или отдать пас.
Ни одна команда НФЛ по-настоящему не основывает свое нападение на этом варианте, но чтение зоны и RPO стали основными элементами практически каждой команды.
Команды, которые имеют или в настоящее время используют опционное нападение
2005 Западная Вирджиния : разгромила конференцию со счетом 11–1 7–0 и расстроила Грузию, пользующуюся большим преимуществом в «Сахарной чаше». Возглавляли первокурсники Пэт Уайт и Стив Слейтон, которые в сумме пробежали более 2000 ярдов.
2005 Техас : результат 13-0, набрал 662 очка, выиграв национальный чемпионат BCS.
2006 Западная Вирджиния : счет 11-2. Под руководством второкурсников Пэт Уайт и Стив Слейтон, которые в сумме пробежали более 3000 ярдов.
2007 Западная Вирджиния : разгромили команду Оклахому со счетом 11-2 в матче Fiesta Bowl.
Армия -2017 : пошел со счетом 10–3 и набрал 399 очков при 20 передачах и 785 переносах.
Армия -2018 : пошла со счетом 11–2 и заняла 19-е место в опросе AP.
ВМС -2019 : сыграли со счетом 11:2 и набрали 483 очка, выиграв Liberty Bowl .
Рекомендации
↑ Аб Руис, Стивен (6 сентября 2018 г.). «Путеводитель по RPO для обычного фаната НФЛ». США сегодня . Проверено 7 ноября 2019 г.
↑ Брир, Альберт (6 сентября 2017 г.). «Как нападение НФЛ с возможностью чтения вышло из моды». Иллюстрированный спорт .
↑ Галина, Сет (14 июня 2021 г.). «Анализ схем нападения для всех 32 команд НФЛ перед сезоном НФЛ 2021 года | Новости НФЛ, рейтинги и статистика» . ПФФ .
↑ Вебер, Брюс (10 февраля 2011 г.). «Эмори Беллард, создатель Wishbone Offense, умер в возрасте 83 лет» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 ноября 2011 года.
^ Зиллгитт, Джефф. Защита не может осуществить захват, пока не обнаружит мяч. США сегодня . 19 августа 2006 г. Проверено 8 февраля 2013 г.
^ Чен, Альберт. Варианты со всех сторон. Иллюстрированный спорт . 16 ноября 2009 г. Проверено 9 февраля 2013 г.
^ Виера, Марк. Нападение Технологического института Джорджии становится более жизнеспособным вариантом. Вашингтон Пост . 14 октября 2009 г. Проверено 8 февраля 2013 г.
^ Виера, Марк. Вариант разговора с Томом Осборном из Небраски. Вашингтон Пост . 14 октября 2009 г. Проверено 8 февраля 2013 г.
↑ Стрилман, Эрик (1 ноября 2015 г.). «Скоростной вариант». Выиграйте с пропуском . Проверено 25 февраля 2015 г.{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
^ Джейкоби, Терри. Секреты атаки на спред-опционы Урбана Мейера. Ежемесячник американского футбола. Июнь 2006 г. Проверено 9 февраля 2013 г.
↑ Браун, Крис Б. (9 января 2015 г.). «Уклонение от денег: внутри эволюции (и орегонификации) преступления Урбана Мейера в штате Огайо». Грантленд .
^ «Может ли защита НФЛ решить проблему Ламара Джексона?». 10 сентября 2020 г.
^ "Спорт Иллюстрированный". cnn.com .
^ Спортивные новости: Студенческий футбол '08
^ ab «Рекорды армии за все время». stassen.com .
^ Интердонато, Сал. «Брок и сотрудники переписывают сценарий». Recordonline.com .
^ Интердонато, Сал. «Wishbone снова в Вест-Пойнте». Recordonline.com .
^ МакКембридж, Майкл (1 сентября 2005 г.). Энциклопедия студенческого футбола ESPN: Полная история игры . ЭСПН . ISBN1401337031.
^ Аб Фаррар, Дуг. «Бронкос» следуют тенденции, чтобы максимизировать возможности Тебоу. Yahoo! Виды спорта . 11 ноября 2011 г. Проверено 12 ноября 2011 г.
^ Рейсс, Майк. Это было как в старые времена. Бостон.com. 17 декабря 2007 г. Проверено 12 ноября 2011 г.
^ Пособие: Итоги «Титанов» против «Техасцев». Сеть НФЛ . 24 ноября 2009 г. Проверено 12 ноября 2011 г.
^ Стрикленд, Брайан. Пантеры падают на последней минуте. Каролина Пантерз . 9 октября 2011 г. Проверено 12 ноября 2011 г.
^ Примечания: Вариант чтения «Нелегкое чтение для рейдеров» D. MaxDenver.com. 7 ноября 2011 г. Проверено 12 ноября 2011 г.
^ [1] Архивировано 21 января 2012 г. в Wayback Machine . Примечания: Вариант Бронкос сбивает с толку руководителей. Kcommunitynews.com. 13 ноября 2011 г. Проверено 13 ноября 2011 г.
^ Сандо, Майк. Дополнительное чтение для «Сихокс-Редскинз». ЭСПН . 3 января 2013 г. Проверено 29 января 2013 г.
^ Бранч, Эрик. Прочтите (опция) все об этом: Эффективные силики Каперника побеждают на дистанции 50 ярдов. Хроники Сан-Франциско . 9 декабря 2012 г. Проверено 29 января 2013 г.
^ Колин Каперник устанавливает рекорд QB, когда «Найнерс» вытесняет «Пэкерс». ЭСПН . 12 января 2013 г. Проверено 29 января 2013 г.
