stringtranslate.com

Информационная война

Коллаж из различных элементов информационной войны первой четверти XXI века. По часовой стрелке сверху слева: Президент России Владимир Путин на военных учениях Вооружённых Сил России (2015 г.); солдат армии США во время виртуального обучения (2009 г.); Представитель Госдепартамента США Джен Псаки выступает с угрозами расправы в адрес посла США в Японии (2015 г.); Бранденбургские ворота с наложенным флагом Франции после терактов в Париже в ноябре 2015 г. (2015 г.); Анонимные хактивисты , протестующие против саентологии (2008 г.); брошюры, распространенные во время египетской революции 2011 года и Революции достоинства , которые необъяснимо идентичны (2011; 2014)

Информационная война ( ИВ ) — это использование и управление информационными и коммуникационными технологиями (ИКТ) на поле боя с целью получения конкурентного преимущества над противником. Она отличается от кибервойны , которая атакует компьютеры, программное обеспечение и системы командного управления. Информационная война — это манипулирование информацией, которой доверяет цель, без ее ведома, так что цель будет принимать решения против своих интересов, но в интересах того, кто ведет информационную войну. [1] [2] В результате неясно, когда информационная война начинается, заканчивается и насколько она сильна и разрушительна. [3]

Информационная война может включать в себя сбор тактической информации, уверенность в достоверности этой информации, распространение пропаганды или дезинформации с целью деморализации или манипулирования [4] врагом и общественностью, подрыв качества информации противостоящих сил и отрицание возможности сбора информации для противостоящих сил. Информационная война тесно связана с психологической войной . [5]

Использование этого термина в вооруженных силах США отдает предпочтение технологиям и, следовательно, имеет тенденцию распространяться на сферы электронной войны , кибервойны , обеспечения информации и операций в компьютерных сетях , нападения и обороны. Другие вооруженные силы используют гораздо более широкий термин «информационные операции» , который, хотя и использует технологии, фокусируется на более связанных с человеком аспектах использования информации, включая (среди многих других) анализ социальных сетей , анализ решений и человеческие аспекты командования и контроля. .

Обзор

Информационная война описывается как «использование информации для достижения наших национальных целей». [6] По мнению НАТО , «Информационная война – это операция, проводимая с целью получения информационного преимущества над противником». [7]

Информационная война может принимать различные формы:

В ВВС США имеются эскадрильи информационной войны с 1980-х годов. Фактически, официальная миссия ВВС США теперь заключается в том, чтобы «Летать, сражаться и побеждать... в воздухе, космосе и киберпространстве» [9] , причем последнее относится к их роли в информационной войне.

Поскольку ВВС США часто рискуют самолетами и экипажами атаковать стратегические объекты связи противника, удаленное выведение из строя таких целей с помощью программного обеспечения и других средств может стать более безопасной альтернативой. Кроме того, электронное отключение таких сетей (а не взрывное) также позволяет быстро включить их после оккупации территории противника. Аналогичным образом, подразделения контринформационной войны используются, чтобы лишить противника такой возможности. Впервые эти методы были применены против иракских сетей связи во время войны в Персидском заливе .

Также во время войны в Персидском заливе голландские хакеры предположительно украли информацию о передвижениях американских войск с компьютеров Министерства обороны США и попытались продать ее иракцам, которые сочли это мистификацией и отказались от нее. [10] В январе 1999 года компьютеры воздушной разведки США подверглись скоординированной атаке (« Лабиринт лунного света »), часть которой исходила от российского мэйнфрейма. Это не могло быть подтверждено как российская кибератака из-за отсутствия указания авторства – принципа, согласно которому личность в Интернете не может служить доказательством личности в реальном мире. [11] [12] [13]

Новое поле битвы

Инновации в области более совершенных и автономных ИКТ породили новую революцию в военном деле, которая включает в себя использование странами ИКТ как в киберпространстве , так и на физическом поле боя для ведения войны против своих противников. Три наиболее распространенные революции в военном деле происходят в форме кибератак , автономных роботов и управления связью .

В сфере киберпространства существует два основных оружия: сетецентрическая война и C4ISR , что означает интегрированное командование, контроль, связь, компьютеры, разведку, наблюдение и разведку. Более того, атаки в киберпространстве, инициированные одной страной против другой страны, имеют основную цель получения информационного превосходства над атакуемой стороной, что включает в себя нарушение или лишение возможности потерпевшей стороны собирать и распространять информацию. Реальный случай, проиллюстрировавший опасный потенциал кибератак, произошел в 2007 году, когда ударом израильских сил был разрушен предполагаемый ядерный реактор в Сирии , который строился совместными усилиями Сирии и Северной Кореи. Удар сопровождался кибератакой на средства ПВО Сирии, которая лишила их возможности заметить атаку на ядерный реактор и в конечном итоге позволила осуществить атаку (New York Times 2014). Примером более простой атаки на страну в киберпространстве является распределенная атака типа «отказ в обслуживании » (DDOS), которая используется для блокирования сетей или веб-сайтов до тех пор, пока они не потеряют свою основную функциональность. Подразумевается, что кибератаки затрагивают не только атакуемую военную часть, но и все население пострадавшей страны. Поскольку все больше аспектов повседневной жизни интегрируются в сети киберпространства, гражданское население потенциально может пострадать во время войны. Например, если страна решит атаковать серверы электросетей другой страны в определенной области, чтобы нарушить связь, гражданским лицам и предприятиям в этой области также придется столкнуться с перебоями в подаче электроэнергии , что потенциально может также привести к экономическим потрясениям.

Более того, физические ИКТ также были внедрены в последнюю революцию в военном деле за счет использования на поле боя новых, более автономных роботов (т.е. беспилотных дронов ) для выполнения таких задач, как патрулирование границ и нападение на наземные цели. Люди из отдаленных мест пилотируют многие беспилотные дроны, однако некоторые из более продвинутых роботов, таких как Northrop Grumman X-47B , способны принимать автономные решения. Несмотря на пилотирование дронов из отдаленных мест, часть пилотов дронов по-прежнему страдает от стрессовых факторов, присущих более традиционным видам войны. По данным NPR, исследование, проведенное Пентагоном в 2011 году, показало, что 29% пилотов дронов «выгорают» и испытывают высокий уровень стресса. Кроме того, примерно 17% пилотов дронов, опрошенных в ходе исследования, были помечены как «клинически страдающие», причем у некоторых из этих пилотов также наблюдались признаки посттравматического стрессового расстройства . [14]

Современные ИКТ также способствовали прогрессу в управлении связью в вооруженных силах. Коммуникация является жизненно важным аспектом войны для любой вовлеченной стороны, и благодаря внедрению новых ИКТ, таких как устройства с возможностью передачи данных, вооруженные силы теперь могут распространять информацию быстрее, чем когда-либо прежде. Например, некоторые военные сейчас используют iPhone для загрузки данных и информации, собранных дронами в одном и том же районе. [15] [16]

Яркие примеры

Офис российских веб-бригад , захваченный ВСУ во время российского вторжения в Украину.

Русско-украинская война

В 2022 году Вооруженные силы Украины воспользовались недостатками российской связи, позволив им подключаться к украинским сетям, подключаться и общаться. Затем украинские силы подслушивают и отключают российскую связь в решающей части разговора. [а]

Чтобы заручиться поддержкой перед вторжением в Украину, Россия увековечила версию, утверждающую, что украинское правительство совершает насилие против собственного русскоязычного населения. Публикуя большое количество дезинформации в Интернете, альтернативная версия была подхвачена в результатах поиска, таких как Новости Google . [22]

Вмешательство России в зарубежные выборы

Вмешательство России в выборы за рубежом, особенно вмешательство России в выборы в США в 2016 году , было описано как информационная война. [23] [24]

Россия против Запада

Исследования показывают, что Россия и Запад также ведут информационную войну. Например, Россия считает, что Запад подрывает позиции ее лидера, поощряя свержение авторитарных режимов и либеральных ценностей. В ответ Россия пропагандирует антилиберальные настроения, включая расизм, гомофобию и женоненавистничество. [25]

Юридические и этические проблемы

Хотя информационная война привела к значительному прогрессу в типах атак, которые может предпринять правительство, она также вызвала обеспокоенность по поводу моральной и юридической двусмысленности, окружающей эту особенно новую форму войны. Традиционно войны анализировались учеными-моралистами в соответствии с теорией справедливой войны . Однако в случае информационной войны теория справедливой войны терпит неудачу, поскольку она основана на традиционной концепции войны. Информационная война имеет три основные проблемы по сравнению с традиционной войной:

  1. Риск для партии или нации, инициирующей кибератаку, существенно ниже, чем риск для партии или нации, инициирующей традиционную атаку. Это облегчает правительствам, а также потенциальным террористическим или преступным организациям возможность совершать подобные нападения чаще, чем при традиционной войне. [26]
  2. Информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) настолько проникли в современный мир, что очень широкий спектр технологий подвергается риску кибератаки. В частности, гражданские технологии могут быть объектом кибератак, и потенциально атаки могут даже осуществляться через гражданские компьютеры или веб-сайты. Таким образом, сложнее обеспечить контроль над гражданской инфраструктурой, чем над физическим пространством. Попытка сделать это также вызовет множество этических проблем в отношении права на неприкосновенность частной жизни, что еще больше усложнит защиту от таких атак.
  3. Массовая интеграция ИКТ в нашу систему войны значительно усложняет оценку ответственности за ситуации, которые могут возникнуть при использовании роботизированных и/или кибератак. Что касается роботизированного оружия и автоматизированных систем, становится все труднее определить, кто несет ответственность за то или иное конкретное событие. Эта проблема усугубляется в случае кибератак, поскольку иногда практически невозможно отследить, кто вообще инициировал атаку. [13]

В последнее время возникли юридические проблемы, связанные с этими вопросами, в частности, с вопросом о праве на неприкосновенность частной жизни в Соединенных Штатах Америки. Генерал-лейтенант Кит Б. Александер , который служил главой киберкомандования при президенте Бараке Обаме , в письме в сенатский комитет по вооруженным силам отметил, что существует «несоответствие между нашими техническими возможностями для проведения операций и регулирующими законами и политикой». . Ключевым моментом для беспокойства было нападение на гражданские учреждения для кибератак, в связи с чем генерал пообещал попытаться сохранить образ мышления, аналогичный мышлению традиционной войны, в которой они будут стремиться ограничить воздействие на гражданское население. [27]

Смотрите также

Специфично для группы:

Специально для США:

Примечания

  1. ^ Возможность подключения к ГЛОНАСС может быть фактором отсутствия доступности российского PGM [17] и использования вышек сотовой связи 3G/4G для российской зашифрованной связи (Era) [18] во время российского вторжения в Украину в 2022 году . Эта слабость была обнаружена во время использования открытого общения («Российские командиры иногда используют украинские сети сотовой связи для связи») [19] , когда ФСБ обсуждала смерть своих генералов: Виталий Герасимов, убит 7 марта 2022 года; [20] Андрей Суховецкий , убит 28 февраля 2022 года. [21] [17]

Рекомендации

  1. ^ Гленн. Джером К. Глобальный вызов 10, Состояние будущего 19.1, Проект тысячелетия, Вашингтон, округ Колумбия, 2018 г.
  2. ^ Брайан С., Льюис. «Информационная война». irp.fas.org . Проверено 24 октября 2022 г.
  3. ^ Гленн. Джером. Глава 9. Защита, разум будущего, Acropolis Books, Вашингтон, округ Колумбия, 1989 г.
  4. ^ «Информационная война: что и как?». www.cs.cmu.edu . Проверено 20 октября 2019 г.
  5. ^ Хунг, Цзы-Чье; Хун, Цзы-Вэй (19 июля 2022 г.). «Как работает когнитивная война Китая: передовая перспектива тайваньских войн против дезинформации». Журнал исследований глобальной безопасности . 7 (4): ogac016. doi : 10.1093/jogss/ogac016. ISSN  2057-3170.
  6. ^ Стейн, Джордж Дж. «Информационная война». Воздушный университет (США). Нажимать . Проверено 26 марта 2022 г.
  7. ^ «Информационная война» (PDF) . НАТО . Проверено 26 марта 2022 г.
  8. ^ Хак, Эхсан-Ул; Тайсон, Гарет; Брауд, Тристан; Хуэй, Пан (28 июня 2022 г.). «Использование социальных сетей для информационного разделения и войны». Материалы 33-й конференции ACM по гипертексту и социальным сетям . ХТ '22. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Ассоциация вычислительной техники. стр. 259–262. дои : 10.1145/3511095.3536372. ISBN 978-1-4503-9233-4. S2CID  249872702.
  9. ^ «О ВВС: Наша миссия - airforce.com» . Архивировано из оригинала 21 ноября 2015 года . Проверено 18 февраля 2015 г.
  10. ^ «Эксперты по компьютерной безопасности: голландские хакеры украли секреты войны в Персидском заливе» . АП НОВОСТИ . Проверено 20 октября 2019 г.
  11. ^ «Новости технологий, анализ, комментарии и обзоры продуктов для ИТ-специалистов» . Архивировано из оригинала 25 мая 2007 г. Проверено 28 марта 2008 г.
  12. ^ «Предупреждения? - Кибервойна! - ПЕРЕДНЯЯ ЛИНИЯ - PBS» . ПБС . Проверено 18 февраля 2015 г.
  13. ^ аб Мариаросария Таддео (2012). «Мариаросария Таддео, Информационная война: философская перспектива - PhilPapers». дои : 10.1007/s13347-011-0040-9. hdl : 2299/8987 . S2CID  17684656 . Проверено 18 февраля 2015 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  14. ^ «Отчет: высокий уровень «выгорания» у пилотов дронов в США» . NPR.org . 18 декабря 2011 года . Проверено 18 февраля 2015 г.
  15. ^ Таддео Мариаросария (2012). «Информационная война: философская перспектива» (PDF) . Философия и технология . 25 : 105–120. дои : 10.1007/s13347-011-0040-9. hdl : 2299/8987 . S2CID  17684656.
  16. ^ ДЭВИД Э. СЭНГЕР (24 февраля 2014 г.). «Война в Сирии вызывает новые дебаты в США о кибератаках». Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 февраля 2015 г.
  17. ^ ab Джейми Росс, который цитирует Христо Грозева из Bellingcat: (вторник, 8 марта 2022 г., 5:32) (7 марта 2022 г.) Российский офицер жалуется на мертвого генерала и сбой в системе связи в перехваченном звонке ФСБ ( Федеральная служба безопасности , агентство-преемник) в КГБ) офицеры обсуждают смерть Герасимова на фоне разрушения вышек сотовой связи 3G/4G на Украине, а также потерю российской зашифрованной связи (Эра), которая скомпрометировала телефонный звонок офицера ФСБ с использованием SIM-карты.
  18. ↑ Роб Во (8 марта 2022 г.) «Идиоты»: телефонные звонки российских военных взломаны после того, как собственные солдаты разрушили вышки 3G. Вышки 3G/4G необходимы для российской зашифрованной связи (Эра)
  19. ^ МЕХУЛ СРИВАСТАВА, МАДХУМИТА МУРГИЯ И ХАННА МЕРФИ, FT (9 марта 2022, 8:33) Секретная миссия США по укреплению киберзащиты Украины перед вторжением России Европейский чиновник: «вместо общения исключительно посредством зашифрованного военного уровня "Украинцам это нравится: просто просматривая эти телефоны, можно получить столько данных, независимо от того, используют ли они зашифрованные приложения или нет. ", - сказал он. Затем украинцы блокируют российские телефоны в своих местных сетях в ключевые моменты, еще больше блокируя их связь. "Затем вы внезапно видите, как российские солдаты отбирают сотовые телефоны у украинцев на улице, совершают набеги на ремонтные мастерские в поисках симов", - сказал он. «Это не сложная вещь. Это довольно загадочно».
  20. ↑ Роб Пичета и Джек Гай, CNN (8 марта 2022 г.) Украина утверждает, что в Харькове убит российский генерал.
  21. ↑ Дуг Каннингем (3 марта 2022 г.) Украинские силы заявляют, что под Киевом убит чеченский командир Магомед Тушаев.
  22. ^ Виртшафтер, Джессика Брандт и Валери (01 марта 2022 г.). «Удивительная эффективность кремлевской пропаганды в Новостях Google». Брукингс . Проверено 24 мая 2022 г.
  23. ^ "Российские индейцы в американских выборах президентских выборов в 2016 и 2020 годах также пытаются реализовать революционный сценарий Walki Informationjnej" . Варшавский институт (на польском языке). 03.07.2021 . Проверено 28 апреля 2022 г.
  24. ^ Войновский, Михал (2019). «Выбор президентских и нарциссических дестабилизирующих планов с теориями и практикой росийских операцио-информационно-психологических операций в XX и XXI веках». Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego (на польском языке). 11 (21): 13–43. ISSN  2080-1335.
  25. ^ Сол, Бен (2022). «Обесцвеченные революции: информационная война в большой стратегии России». Вашингтон Ежеквартально . 45 (1): 97–111. дои : 10.1080/0163660X.2022.2057113. S2CID  248393195.
  26. ^ Аджир, СМИ; Валиант, Бетани (2018). «Российская информационная война: последствия для теории сдерживания». Ежеквартальный стратегический анализ . 12 (3): 70–89. ISSN  1936-1815. JSTOR  26481910.
  27. ^ «Номинант на кибервойну видит пробелы в законодательстве» . Нью-Йорк Таймс . 15 апреля 2010 г.

Библиография

Книги

Другой

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы, связанные с информационной войной .

Ресурсы

Программа курса

Статьи: исследования и теория

Документы: Другое

Новостные статьи

Доктрина IO Министерства обороны США