Ирландское восстание 1803 года было попыткой ирландских республиканцев захватить резиденцию британского правительства в Ирландии, Дублинский замок , и спровоцировать общенациональное восстание. Возобновив борьбу 1798 года , они были организованы под воссозданным Объединенным ирландским директоратом. Надежды на французскую помощь, на отвлекающий мятеж радикальных активистов в Англии и на пресвитериан на северо-востоке, которые снова объединятся ради дела республики, не оправдались. Восстание в Дублине потерпело неудачу, и после серии уличных стычек мятежники разошлись. Их главный лидер, Роберт Эммет , был казнен; другие отправились в изгнание.
После восстания 1798 года несколько молодых членов United Irishmen все еще были на свободе, но, общаясь с государственными заключенными, содержавшимися в Форт-Джордже в Шотландии , работали над восстановлением своей организации на строго военных принципах. На прямом предположении, что люди, «жаждущие освобождения», последуют «республиканскому таланту... когда бы они их ни призвали к действию», их Новый план организации обошелся без протоколов организации с массовым членством и оставил за собой, как за национальным директоратом, полномочия назначать и командовать. [1]
Стратегия, как и прежде, заключалась в том, чтобы подстрекать французское вторжение и координировать свои действия, если возможно, с радикальными заговорщиками в Великобритании. С этой целью в декабре 1798 года Уильям Патнэм Маккейб (сын соучредителя в Белфасте первого Объединенного ирландского общества Томаса Маккейба ) отправился во Францию, остановившись сначала в Лондоне, чтобы возобновить контакты с сетью английских якобинцев , Объединенными британцами. [2] Но, как и при подготовке предыдущего восстания, должен был возникнуть растущий раскол между теми, кто считал, что Ирландия должна была стать частью более крупной схемы, поддерживаемой Францией, и теми, кто был убежден, что значительная французская помощь будет предоставлена только для защиты уже завоеванной независимости. [3]
Летом 1800 года к Маккейбу в Париже присоединились Роберт Эммет (младший брат соучредителя Дублинского общества Томаса Аддиса Эммета ) и Малахи Делани (ветеран австрийской военной службы). [4] Через министра иностранных дел Талейрана они вручили Наполеону меморандум, в котором заверяли его, что союз с Великобританией , навязанный после восстания, «никоим образом не ослабил недовольство Ирландии», и что страна восстанет при первом же известии о высадке французов. [5]
Из своих бесед с Наполеоном и Талейраном осенью 1802 года Эммет пришел к выводу, что в своем соперничестве с Англией (прерванном Амьенским миром в марте 1802 года) французы вряд ли будут считаться с интересами Ирландии. [6] Максимум, чего следовало добиваться, — это деньги, оружие, боеприпасы и, возможно, офицеры, но не высадка французской армии, как это пытался сделать Вулф Тон в декабре 1796 года.
Скептицизм Эммета относительно французской помощи был признаком его нового лидерства. [7] Майкл Фейн, заговорщик из Килдэра, позже свидетельствовал, что Эммет использовал разговоры о французской помощи только для того, чтобы «подбодрить низшие слои населения», поскольку он часто слышал, как тот говорил, что каким бы плохим ни было английское правительство, оно лучше французского», и что его целью было «независимое государство, созданное исключительно ирландцами». [3]
Тем временем в Англии надеждам на возрождение союзнической сети («United Englishmen»/«United Britons»), которую ирландские эмиссары помогли создать из разрозненных демократических клубов в 1790-х годах, был нанесен удар в ноябре 1802 года. Правительство арестовало, а в феврале 1803 года казнило предполагаемых главарей объединенного заговора (« Заговор Деспарда ») с целью убийства короля , захвата Тауэра и поднятия восстания в северных фабричных городах. [2] В прокламации, которую он должен был выпустить в день восстания в Дублине, Эммет счел необходимым заверить, что поражение этой «аналогичной попытки в Англии» не «замедлило» и не «ускорило» республиканские приготовления в Ирландии. Они продолжались «без надежды на иностранную помощь». [8]
После возвращения в Дублин в октябре 1802 года Эммет собрал кадры из тех, кто в старом обществе был активистами среднего уровня, включая, помимо Маккейба, Уильяма Даудолл, Майкла Куигли, Малахи Делани, Джеймса Хоупа и Николаса Стаффорда. Из Парижа к ним присоединились в январе 1803 года Уильям Генри Гамильтон, [9] а в апреле Томас Рассел (как и Даудолл, бывший государственный заключенный), который сам скептически относился к французским обязательствам. [10] С помощью наследства в размере 2000 фунтов стерлингов, оставленного Эммету его отцом, они приступили к подготовке восстания, запланированного на конец июля 1803 года. [11]
В День Святого Патрика , 17 марта 1803 года, Майлз Бирн вспоминает Эммета в волнующем обращении к своим союзникам, оправдывая их обращение к оружию. Он повторил доводы, представленные в Париже: если ирландцы чувствовали, что у них есть причина в 1798 году, то она была только усугублена законодательным союзом с Британией. [12] Пока Ирландия сохраняла в своем собственном парламенте «остатки самоуправления», ее народ мог питать надежды на представительство и реформы. Но теперь «вследствие проклятого союза»:
[С]емь восьмых населения не имеют права посылать члена своего тела, чтобы представлять их, даже в иностранном парламенте, а остальные восемь частей населения являются орудиями и надсмотрщиками, действующими в интересах жестокого английского правительства и его ирландского господства — чудовища, которое еще хуже, если это возможно, чем иностранная тирания. [13]
В различных помещениях Дублина комитет контролировал производство и хранение оружия. В ожидании уличных боев было проявлено немало изобретательности: складные пики , которые можно было спрятать под плащами ; балки с пушками, которые можно было катить по булыжникам против кавалерии; различные типы гранат. [14] Тем временем Даудолл создал метательные клубы в качестве прикрытия для объединенных ирландских подразделений, чтобы собирать и муштровать их. [15]
С помощью Энн Девлин (якобы экономки Эммета) был установлен контакт с Майклом Дуайером , ее кузеном, который со времени восстания 1998 года поддерживал партизанские силы в горах Уиклоу. На двух длительных конференциях в доме Эммета в Ратфарнеме в апреле 1803 года Дуайер, в обмен на оружие, обещал поддержку. [16] Джеймс Хоуп и Томас Рассел были отправлены, чтобы обеспечить аналогичные обязательства от тех, кого они ранее организовали и возглавили в Антриме и Дауне . [17]
В отличие от 1798 года и до случайного взрыва их оружейного склада на Патрик-стрит 16 июля, заговорщики, по-видимому, успешно скрывали свои приготовления. Вспоминая предостережение Генри Джоя Маккракена о том, что «богатые всегда предают бедных», в своей книге «Труд в ирландской истории » (1910) Джеймс Коннолли приписывает это опоре Эммета на рабочих (и, следовательно, на организацию, которая была «более отчетливо демократичной» — даже если более военной по структуре — чем первоначальное движение United). [18] Но Эммет действительно доверил себе «лица респектабельности». [19] Действительно, он позволил Джону Петти, графу Уикомбу , недовольному сыну бывшего британского премьер-министра лорда Шелборна , осмотреть оружейные склады. [20]
Эммет мог подозревать, что некоторые из этих уверений были неуместны. Историку RR Madden Хоуп предположил, что Эммет понял, что «люди знатного звания и богатства», подтолкнувшие его возглавить новое восстание, имели скрытые мотивы, но тем не менее он доверился большой массе людей, которые поднимутся. [21]
Опираясь на исследования 1880-х годов доктора Томаса Аддиса Эммета из Нью-Йорка, внука старшего брата Эммета, биограф Хелен Ландрет полагает, что главный секретарь Ирландии Уильям Уикхэм и заместитель секретаря Александр Марсден вступили в сговор с Уильямом Питтом , тогда не занимавшим пост, но ожидавшим его возвращения в качестве премьер-министра. Они стремились побудить наиболее опасно недовольных в Ирландии фатально скомпрометировать перспективы эффективного восстания, действуя до французского вторжения. Ландрет полагает, что Эммет был их невольным инструментом. [22] Он был привлечен домой из Парижа с целью организации преждевременного восстания ложными сведениями Уильяма Патнэма Маккейба и Артура О'Коннора, которых она подозревала в том, что они были двойными агентами. [23] Однако ее доказательства полностью косвенные [24] и, по-видимому, в основном основаны на известном цинизме Питта в отношении восстания 1798 года, которое он предвидел как возможность еще больше обезопасить западный фланг Англии посредством законодательного союза. [22]
Хоуп сообщил Мэддену, что Рассел сказал: [25] : 79
Этот заговор — дело рук врага, мы сейчас в его водовороте — если мы сможем доплыть до берега, пусть это произойдет не через невинную кровь; если люди верны себе, у нас есть подавляющая сила; в противном случае мы падем, и наши жизни будут достаточной жертвой. [26] : 102
Однако Мэдден считал, что «врагом» был не Питт и его партия, а именно те люди из Замка и Восхождения, которые помогли заставить Питта уйти в отставку [27], выступая против его обязательства включить католическую эмансипацию в Акты об унии . [28] : 77 Мэдден пишет:
В 1803 году в Ирландии было два правительства: всемогущее правительство оранжистов ... управляемое мистером [Александром] Марсденом; и правительство вице-короля лорда Хардвика ; по видимости управляемое главным секретарем мистером [Уильямом] Уикхемом , но фактически контролируемое — отрезанное от всех важных фактов, которые, как предполагалось, наносили ущерб интересам оранжистов... мистером Марсденом. [29] : 486
Подразумевается, что Марсден позаботился о том, чтобы эмигрантам из Объединенной ирландской партии была предоставлена «ложная картина настроений в стране», чтобы способствовать восстанию, которое укрепило бы позиции лидеров «оранжистов» в их «конфликте политического истощения» с потенциально примирительным британским правительством. [30] : 78
Эммет подготовил прокламацию от имени «Временного правительства». Призывая ирландский народ «показать миру, что вы компетентны занять свое место среди наций... как независимая страна», Эммет ясно дал понять в прокламации, что им придется сделать это «без иностранной помощи»: «Та уверенность, которая была однажды утрачена из-за доверия к внешней поддержке... была снова восстановлена. Мы взаимно пообещали друг другу рассчитывать только на свои собственные силы». [31] [32]
Прокламация также содержала «намеки на расширение политической повестки дня Эммета и Объединенных ирландцев после провала 1798 года». [32] В дополнение к демократической парламентской реформе, Прокламация объявила, что десятина должна быть отменена, а земля установленной Церкви Ирландии национализирована. В то же время, стремясь подтвердить призыв как к классовым, так и к сектантским разделениям, она заявила: «Мы не против собственности — мы не воюем ни с одной религиозной сектой — мы не воюем против прошлых мнений или предрассудков — мы воюем против английского владычества». [32] [33]
Были также даны заверения, что не должно быть повторения надругательств над лоялистами, которые имели место во время южных восстаний в 1798 году и чье приукрашивание нанесло большой ущерб делу Соединенных на севере. «Любое проявление грабежа, опьянения или мести» должно было быть исключено. «Только нация» обладала правом приведения в исполнение смертного приговора. [34] Рассел предложил то же самое в прокламации, которую он выпустил на севере: «любое нападение, противоречащее признанным законам войны и морали, будет наказано самым суровым образом». [35]
Тревога, вызванная взрывом на складе оружия на Патрик-стрит 16 июля, убедила Эммета и большинство руководства перенести дату восстания на более ранний срок. Без дальнейшего рассмотрения французской помощи, она была назначена на вечер субботы, 23 июля, праздничный день, который мог бы обеспечить прикрытие для сбора их сил. [36]
Утром 23 июля 1803 года эмиссары из Килдэра , отправленные на осмотр склада на Томас-стрит в Дублине, были впечатлены не складными пиками, гранатами или ракетами, а отсутствием исправного огнестрельного оружия. Эммет смог показать им только дюжину мушкетонов и двенадцать ящиков пистолетов. [37] Они ушли, чтобы повернуть своих людей обратно по дороге в город. [14] В Килдэре, графстве, которое, несмотря на то, что в 1798 году было «поднято», было спасено от «белого террора», последовавшего за этим, благодаря местной амнистии, были сотни, возможно, тысячи мужчин, готовых выступить в поддержку государственного переворота в Дублине. Вскоре после своего возвращения из изгнания в марте 1803 года Майкл Куигли [38] , один из лидеров Килдэра, сдавшихся в июле 1798 года, посетил известных ветеранов Объединенных ирландцев в Нейсе , Саллинсе , Раткоффи , Просперосе , Тимахо и других местах и, согласно сообщениям местных магистратов, был принят с энтузиазмом. Сэр Фентон Эйлмер, известный местный землевладелец, отметил, что «крестьянство графства Килдэр, в целом, настроено восстать, когда слышит о французском вторжении, и присоединиться к врагу». [39]
Не имея новостей ни от французов, ни от событий в Дублине, вечером 23-го около сотни мятежников собрались на главной улице в Мейнуте под руководством сапожника Оуэна Лайонса, школьного учителя Картера Коннолли и фермера и лодочника на Гранд-канале Томаса Керегана , все в зеленой форме. Они одолели единственных двух солдат, размещенных в городе, а затем приступили к поискам оружия у местных жителей. После того, как небольшой отряд мятежников двинулся в Раткоффи утром 24-го в надежде встретиться с другими мятежниками, они узнали, что восстание в Дублине провалилось. Не имея никаких шансов на успех и имея мало вариантов, они, наконец, сдались в Мейнуте 25 июля. [39]
Между тем, 23 июля в Нейсе был аналогичный сбор. Мужчины, по некоторым данным, численностью до 400 человек, двинулись небольшими группами в сторону Дублина. Многие, возможно, большинство, повернули назад, либо из-за сообщений о нехватке оружия [38] , либо, возможно, из-за слухов о том, что восстание отложено или отменено. Некоторые, однако, похоже, участвовали в уличной стычке, которая произошла той ночью. [39]
В Дублине вечером 23 июля мятежники должны были захватить стратегические позиции по всему городу и подать сигнал регионам к восстанию. Они включали форт Пиджен-Хаус , казармы Айлендбридж и первоначальное здание таможни (расположенное на современной набережной Веллингтона ), [40] но ключом был Дублинский замок , поскольку лордство короля Иоанна было резиденцией английского правительства в Ирландии. Во главе с Эмметом вооруженные мятежники должны были войти в главные ворота слабо защищенного замка, замаскированные в экипажах с прекрасными ливреями под аристократическую партию, а Бирн, возглавляя людей из Уиклоу и Вексфорда , должен был ворваться в ворота на Шип-стрит. Вместе они захватили бы Тайный совет , который тогда заседал. [14] [41]
В 9 часов вечера, выйдя в своей зеленой форме с золотой отделкой, Эммет, Майлз Бирн , Малахи Делани [42] и Николас Стаффорд [43] встретились на станции Томас-стрит/Маршал-лейн. Вместо ожидаемых сотен человек на станции их встретили всего 80 человек [14] , и они узнали, что приближающиеся вагоны были брошены на Бриджфут-стрит после того, как Генри Хоули , командующий, застрелил солдата в драке. [44] (Эммет позже назвал это несчастье главной причиной последовавшего фиаско). [45]
Чтобы избежать того, что он теперь считал бесполезным кровопролитием, Эммет остановил значительные группы мятежников, заполонивших главные пригородные дороги, заранее условленным сигналом — одиночной ракетой. [46] Вскоре после этого, предвидя атаку на их позицию, он вывел своих людей, описанных Р. Р. Мэдденом как «разношерстное сборище..., многие из которых были, если не пьяны, то явно возбуждены выпивкой» [47] , на улицу. Увидев, как они стреляют по фонарным столбам и любой другой цели, которая им предстала, [48] и стянув одинокого драгуна с лошади и пронзив его пикой, Эммет попытался, но не смог заставить людей разойтись. Он не знал о приближении еще 300 человек под командованием Джона Аллена . [49] С небольшим отрядом он отступил в Ратфарнем в надежде достичь гор Уиклоу . [50] [46]
На Томас-стрит осталась теперь безлидерская толпа. Было 9:45 вечера, и именно с этого момента, согласно последующему правительственному расследованию, были совершены «все зверства». Их главной жертвой стал Артур Вулф, виконт Килварден , который имел несчастье свернуть на улицу. Он был лордом-главным судьей Ирландии , которого оскорбляли как главного обвинителя Уильяма Орра в 1797 году (хотя он также был судьей в 1794 году, который, предоставив habeas corpus , позволил Вулфу Тону избежать обвинений в измене и уехать в Соединенные Штаты). Пока его дочь вели в безопасное место, Килвардена вытащили из экипажа и зарубили насмерть. [51]
Когда Эммет приблизился к Ратфарнему, его сообщники Патрик МакКейб, Оуэн Кирван, Томас Кио и, возможно, [52] Питер Финнерти все еще командовали в общей сложности не менее чем 400 людьми в разных частях города. [46] В Боллсбридже одна группа надавила пиками на прохожих, призывая их сражаться за свою «страну и свободу». Другие вступили в стычки в районе военных казарм на Ньюмаркет-стрит и Джеймс-стрит. В полночь, через три часа после начала акции, власти, не спеша признать, что беспорядки представляют собой вооруженное восстание, наконец мобилизовали армию и вытеснили оставшихся мятежников с улиц. [53]
В своей биографии Роберта Эммета Руан О'Доннелл отмечает, что «поразительной особенностью Восстания 1803 года был низкий уровень беспорядков, которые оно вызвало по всей стране». [54] [55] За пределами Дублина и Килдэра, похоже, мало кто шелохнулся.
По мере развития событий в Дублине Джеймс Хоуп в графстве Антрим (где он сражался в 1998 году), Уильям Генри Гамильтон в графствах Фермана и Каван [9] и Томас Рассел в Дауне оказались неспособны возродить республиканский дух среди пресвитерианских торговцев и фермеров-арендаторов или боевую приверженность Католических защитников . Зимой 1799–1800 годов в сельской местности восточного Ольстера повсеместно возобновились порка, вооруженные набеги и убийства, что доказывает, что воля к сопротивлению сохранялась среди значительной части населения региона [56] . Но в Антриме это, по-видимому, было сломлено в марте 1800 года военным судом из более чем 100 человек в Баллимене . Шестнадцать были казнены (тело Томаса Арчера, члена Объединенного ирландского союза, было оставлено висеть в железной клетке in terrorem на несколько месяцев); 16 были высечены и отправлены в ссылку; 23 были вынуждены отправиться в изгнание, а 10 были приговорены к службе в армии или на флоте. [57] Тем временем Джеймс Макгакен, правительственный агент, занял позицию, с которой он мог контролировать вероятных мятежников в Дауне. Уверенный в том, что усилия Эммета в Дублине были фатально скомпрометированы, он призвал северян не выходить из игры, пока они не увидят, что восстание в столице увенчалось успехом. [58]
Друзья в Белфасте, ветераны борьбы, предупредили Рассела и Хоупа, что нет желания продолжать восстание. [59] Это подтвердил сам Рассел, когда в день восстания в Дублине и на следующий день, когда все еще не был уверен в его исходе, он попытался поднять знамя Объединенных ирландцев в Дауне. [60] Несколько человек, собравшихся послушать его на севере графства, протестовали, что без французов их всех повесят «как собак». [59] Двигаясь на юг, в сердце того, что было страной Защитников, Рассел, одетый в свою зеленую форму, был встречен на холме около Даунпатрика всего тремя людьми, и один из них ответил на обещание Рассела французского оружия предположением (вторя Эммету), что Ирландия могла бы быть как английской колонией, так и французской. [61] [62] Отчаянно желая заручиться поддержкой, в Аннадорне и Лохинисленде Рассел, как говорят, играл на антиоранжевых настроениях , но с таким же малым эффектом. [63]
Ночью 23-го числа подозрительные группы были замечены в разных частях Антрима: «множество людей», движущихся в сторону Баллимены ; «400-500 человек на учениях» около Ларна ; люди «на учениях» в Карнмони . Но никакого столкновения не было. [64]
Не имея новостей о каком-то первоначальном успехе и обещанном им оружии, Майкл Дуайер не хотел вести своих людей вниз с гор Уиклоу. [65] Сообщалось, что в Лимерике была запущена сигнальная ракета , но последующее отсутствие активности предполагало, что никто не был готов к ее появлению. [55] Генерал Пейн, командующий в Лимерике, понимал, что большое количество людей на юго-западе поклялись поддержать восстание. Но их «генерал», Дэвид Фицджеральд, и четверо его лейтенантов отплыли во Францию. В его отсутствие отец Фицджеральда, по-видимому, играл во многом ту же роль, что и Макгакен на севере, консультируя по поводу задержки. [66]
Эммет прибыл в Ратфарнем за час до полуночи с отрядом из 16 человек. Когда он услышал, что люди из Уиклоу все еще планируют восстание, он отдал отменяющий приказ, чтобы предотвратить ненужное насилие. [67] Вместо этого, все остальное было потеряно, он попросил Майлза Бирна отправиться в Париж, чтобы сделать все возможное, даже сейчас, чтобы поощрить вторжение. [7]
Эммет был схвачен 25 августа около Гарольдс-Кросс . Он поставил под угрозу свою жизнь, переместив свое укрытие из Ратфарнема в Гарольдс-Кросс, чтобы быть рядом со своей возлюбленной Сарой Карран . Его судили за измену 19 сентября; Корона исправила слабые места в своем деле, заручившись помощью адвоката Эммета, Леонарда Макналли (уже признанного информатора) за 200 фунтов стерлингов и пенсию. [68]
Речь Эммета со скамьи подсудимых после вынесения приговора особенно запомнилась своими заключительными фразами. Они помогли укрепить его репутацию среди будущих поколений ирландских республиканцев . Наиболее часто сообщаемая версия гласит:
Пусть никто не напишет мне эпитафию; ибо, как ни один человек, знающий мои мотивы, не осмелится теперь оправдать их, так и предубеждение или невежество не оклевещут их. Пусть они и я покоимся в безвестности и мире, и моя могила останется без надписей, а моя память в забвении, пока другие времена и другие люди не смогут воздать должное моему характеру. Когда моя страна займет свое место среди народов земли, тогда и не раньше , пусть будет написана моя эпитафия. Я сделал это. [69]
20 сентября Эммет был казнен на Томас-стрит. Его повесили, а затем обезглавили после смерти. [70] Его опередили на виселице 14 его сообщников (торговцы и рабочие, увековеченные на мемориальной доске в церкви Св. Екатерины на Томас-стрит). [71] Еще шестеро были казнены после смерти Эммета, включая Рассела в Даунпатрике . [72]
Вернувшись с севера, Расселу удалось спрятаться на несколько недель в Дублине, где он надеялся организовать спасение Эммета. Но потрясенные власти начали облаву военного положения и провели облавы и аресты, в ходе которых он в конечном итоге был пойман. Его немедленно отправили в тюрьму Даунпатрик , где его быстро судили и казнили. [73] Сотни мятежников и подозреваемых в мятеже были арестованы в Килдэре. [74]
После восстания Дуайер столкнулся с новыми и согласованными усилиями правительства по подавлению его партизанских сил в горах Уиклоу. В декабре 1803 года, после пяти лет сопротивления, он наконец капитулировал на условиях, которые позволили бы ему безопасно перебраться в Америку. Вместо этого правительство держало его в тюрьме Килмэнхэм до августа 1805 года, а затем переправило в исправительную колонию Нового Южного Уэльса (Австралия). [65] Там, годом ранее, в марте 1804 года, известие о восстании в Дублине побудило несколько сотен Объединенных ирландцев поднять мятеж в надежде захватить корабли для возвращения в Ирландию. [75] Плохо вооруженные и с их лидером Филиппом Каннингемом, захваченным под белым флагом, [76] основные силы повстанцев были разгромлены в столкновении с лоялистами, что напомнило о поражении повстанцев Уэксфорда в 1798 году, которое прославилось как Вторая битва при Винегар-Хилл . [77]
Власти Дублинского замка не желали, чтобы Вестминстер узнал о широкомасштабном республиканском заговоре, который был вынашён у них под носом. Лорд Каслри , автор Союза, который должен был решать проблемы ирландского управления, посоветовал им, что «лучше всего было бы вообще не вдаваться в подробности дела [против Эммета], чтобы предмет ясно стоял на своей узкой основе презренного восстания без средств или уважаемых лидеров». [78] В том, что широко рассматривалось как ненужная атака на обреченного человека, прокурор Эммета, Уильям Планкет , приложил все усилия, чтобы изобразить его как обманутого лидера заговора, в который входили «каменщик, старьевщик, подсобник и конюх». [79]
В то же время, несмотря на то, что восстание возглавляли в основном протестанты, многие из тех, кто находился у власти, поспешили связать его с католической нелояльностью. То, что сбор мятежников произошел недалеко от католической семинарии в Мейнуте , стало предметом официального расследования и необоснованных обвинений в соучастии духовенства. [80] (Единственной связью с колледжем, по-видимому, было вмешательство его французского профессора естественной философии Андре Дарре . Он помог договориться о капитуляции местных мятежников 25 июля). [39]
На севере, хотя Католические защитники также не желали брать на себя никаких обязательств, неспособность пресвитериан ответить на мольбы Хоупа и Рассела была воспринята как свидетельство протестантской приверженности Союзу. В октябре 1803 года судья, который вел процесс над Расселом, с удовлетворением отметил, что пресвитериане Ольстера «вбили себе в голову, что нынешняя схема восстания возникла исключительно у папистов, и эта идея, вместе с убеждением, что если Бонапарт преуспеет в своих планах, то не будет никакой республики, а, напротив, деспотизм и грабеж, обеспечивают им поддержку в нынешнем кризисе». [81]
Историк Томас Бартлетт приходит к выводу, что изображение восстания как «папского дела» знаменовало отказ правительства от любых попыток «управлять Ирландией на «принципах Союза»» и подтверждение взгляда Восхождения на католическое большинство как на изначально непригодное для осуществления британских свобод. Широко распространенные и продолжающиеся аграрные беспорядки рассматривались как продукт не плохого управления и бедности, а скорее как качество, «укорененное» в ирландском (католическом) характере. [82]
Дэниел О'Коннелл , который возглавлял борьбу за католическую эмансипацию и за отмену Союза в последующие десятилетия, отрицал всякую связь с восстаниями Объединенных ирландцев, решительно осуждая использование «физической силы». Он остался доволен своим увольнением Эммета в 1803 году как подстрекателя кровопролития, который утратил всякое право на «сострадание». [83]
Для своей реабилитации Эммету и его людям в 1803 году пришлось ждать более позднего поколения ирландских республиканцев. Патрик Пирс , который в 1916 году был следующим, кто провозгласил временное правительство в Дублине, заявил, что восстание 1803 года «освободило Ирландию от попустительства Союзу». Попытка была «не провалом, а триумфом той бессмертной вещи, которую мы называем ирландской национальностью». [84]
Медиа, связанные с Ирландским восстанием 1803 года на Wikimedia Commons