Срок действия авторского права — это период времени, в течение которого авторские права действуют в отношении произведения, прежде чем оно перейдет в общественное достояние. В большинстве стран мира этот срок равен жизни автора плюс 50 или 70 лет.
Авторское право имеет разную длину в разных юрисдикциях. Продолжительность срока может зависеть от нескольких факторов, включая тип произведения (например, музыкальная композиция или роман ), было ли произведение опубликовано или нет, а также было ли произведение создано частным лицом или корпорацией. В большинстве стран мира срок действия авторского права по умолчанию составляет жизнь автора плюс 50 или 70 лет. В Соединенных Штатах срок действия большинства существующих произведений составляет фиксированное количество лет после даты создания или публикации. В большинстве стран (например, в США [1] и Великобритании [2] ) срок действия авторских прав истекает в конце соответствующего календарного года.
Длина и требования к сроку действия авторских прав могут быть изменены законодательством, и с начала 20 века в различных странах был внесен ряд корректировок, которые могут затруднить определение срока действия авторских прав в конкретной стране. Например, в Соединенных Штатах раньше требовалось продлить авторские права через 28 лет, чтобы они оставались в силе, а раньше требовалось уведомление об авторских правах при первой публикации, чтобы получить освещение. В Италии и Франции в послевоенное время были продлены сроки, которые могли увеличить срок примерно на шесть лет в Италии и примерно до 14 лет во Франции. Многие страны продлили срок действия своих авторских прав (иногда задним числом ). Международные договоры, такие как Бернская конвенция , устанавливают минимальные условия авторских прав, но они применяются только к подписавшим их странам, а отдельные страны могут предоставлять более длительные сроки, чем те, которые установлены в договоре. [3]
Продление срока действия авторских прав накладывает ощутимые ограничения на общественное достояние . Например, ученый Нил Нетанель утверждал, что Закон о продлении срока действия авторских прав 1998 года не позволил сделать произведения, имеющие важное значение для культурного наследия США, в общественное достояние. Он утверждал, что культурно важное распространение, переработка или включение в новые выражения предотвращаются «из-за вето правообладателя». В качестве примеров он привел адаптацию сюжета из таких романов, как «Великий Гэтсби» и «Питер Пэн» , переработку персонажей, таких как Микки Маус , или использование песен Tin Pan Alley , таких как « Let's Do It (Let's Fall in Love) » для документальных фильмов. о Великой Депрессии . [4]
Для миллионов старых произведений, защищенных авторским правом и пользующихся меньшей популярностью, сложно или невозможно отследить право собственности на авторские права и определить, кому принадлежат конкретные права, которые должны быть лицензированы для использования произведения. Проблема таких сиротских произведений связана с продлением срока действия авторских прав и отсутствием требования к владельцу авторских прав продлевать или регистрировать свои авторские права . [4] Чтобы решить эту предполагаемую проблему, некоторые юрисдикции пересмотрели свои законы об авторском праве , чтобы разрешить использование произведений-сирот после тщательного поиска. [5]
Дискуссии об оптимальной продолжительности срока действия авторского права (например, относительно стимулов авторского права для творческого производства [6] ) составляют значительную часть общественных и научных дискуссий и рецепций. [7] [8] [9] [10] [11] [12]
Одна из первых и часто цитируемых позиций принадлежит британскому политику Томасу Бабингтону Маколею , который в своей речи в Палате общин в 1841 году утверждал , что авторское право является монополией и как таковое в целом оказывает негативное воздействие на общество. [13] [14] Хотя речь Маколея широко освещается, реакцию на нее в Палате общин найти трудно - Рикетсон сообщает, что после заявлений Маколея о том, что наследники некоторых авторов будут блокировать публикацию их работ:
На этом этапе дебаты в Палате общин превратились в фарс, поскольку другие выступавшие утверждали, что у них нет сомнений (на основании их собственных личных знаний), что потомки Ричардсона и Босуэлла все равно поступили бы правильно и позволили бы переиздание, как бы они ни ненавидели произведения своих предков! [15]
Также стоит отметить, что Маколей выступает здесь против продления срока, а не против авторских прав. Об этом хорошо говорит сам Маколей:
Преимущества, вытекающие из системы авторского права, очевидны. Желательно, чтобы у нас был запас хороших книг: мы не можем иметь такого запаса, если литераторы не будут получать щедрое вознаграждение; и наименее предосудительный способ их вознаграждения — это авторское право. [16]
Либовиц описывает использование термина «монополия» в отношении авторского права как вводящее в заблуждение, но «риторически эффективное»; [17], тогда как Тауз пишет, что более подходящим термином является « монополистическая конкуренция ». [18]
В 2009 году в статье Руфуса Поллока из Кембриджского университета была научно определена оптимальная продолжительность срока авторского права в 15 лет, что значительно короче, чем любой существующий в настоящее время срок авторского права, с помощью экономической модели с эмпирически оцениваемыми параметрами . [10] [19] [20]
В 2013 году ученый Петра Мозер в статье о влиянии расширения авторских прав на Британский Закон об авторском праве 1814 года пришла к выводу , что «длительность действия авторских прав увеличивает затраты на доступ к интеллектуальным активам для потребителей и других фирм, что может препятствовать распространению знаний и замедлять темпы совокупных инноваций и обучения на практике ». [6]
В 2014 году статья Rock, Paper, Shotgun о существовании осиротевших классических видеоигр и предложении сделать их общественным достоянием через 20 лет вызвала противоречивые общественные дебаты об условиях авторского права и общественном достоянии [21] [22] [23] ] между ветеранами игровой индустрии Джоном Уокером , Джорджем Бруссардом и Стивом Гейнором. [24] [25]
В статье, опубликованной в марте 2015 года в Журнале искусственных обществ и социального моделирования, с помощью смоделированной модели проанализирована связь создания научных знаний с продолжительностью срока действия авторского права и сделан вывод о снижении производства знаний при увеличении срока действия авторского права для анализируемого контекста. [7]
Любопытно, что на произведение «Питер Пэн, или Мальчик, который не вырастет» в Великобритании распространяется специальная статья Закона об авторском праве на образцы и патенты 1988 года [26] , которая предоставила больнице Грейт-Ормонд-стрит право на бессрочное получение роялти. . Дж. М. Барри передал больнице авторские права на произведение в 1929 году. Различные условия авторского права в различных юрисдикциях привели к некоторым спорам, связанным с производными произведениями, созданными и/или проданными в других странах мира. [27]
Было составлено несколько таблиц, помогающих расшифровать различные условия авторского права в США, например:
Преобладающая тенденция в большинстве симуляций заключалась в том, что увеличение срока действия авторских прав приводило к снижению производства знаний.
Однако представление о том, что продление срока действия авторских прав увеличивает креативность, сомнительно. Авторы и художники обычно не обращаются к сводам законов, прежде чем решить, брать в руки ручку или кисть или нет. А слишком длинные авторские права часто ограничивают, а не поощряют распространение, воздействие и влияние произведения.
Я обеспокоен тем, что защита как патентов, так и авторских прав, особенно первой, может быть чрезмерной.
TechDirt подчеркивает исследования, показывающие, что расширение авторских прав увеличивает цены и ограничивает распространение знаний, а также указывает на то, что люди, которые считают, что патенты вызывают инновации, просто путают корреляцию с причинно-следственной связью. Во всяком случае, патенты препятствуют инновациям.
Оптимальный уровень авторских прав был предметом обширных дискуссий на протяжении последнего десятилетия. Используя экономную теоретическую модель, эта статья дает несколько новых результатов, имеющих отношение к этой дискуссии. В частности, мы показываем, что (а) оптимальное авторское право, вероятно, упадет по мере снижения затрат на производство «оригиналов» (например, в результате оцифровки) (б) технологические изменения, которые снижают затраты на производство, могут подразумевать снижение или уменьшение оптимальные уровни защиты (это контрастирует с мнением большого числа комментаторов, особенно в сфере авторского права, которые утверждают, что такие изменения требуют усиления защиты) (c) оптимальный уровень авторского права, как правило, со временем падает по мере того, как запасы работы увеличивается.
Оптимальный срок действия авторских прав был предметом обширных дискуссий на протяжении последнего десятилетия. На основе нового подхода мы выводим явную формулу, которая характеризует оптимальный член как функцию нескольких ключевых и, что наиболее важно, эмпирически оцениваемых параметров. Используя существующие данные о записях и книгах, мы получаем точечную оценку оптимального срока авторского права около 15 лет с доверительным интервалом 99%, простирающимся до 38 лет. Это значительно короче, чем любой текущий срок авторского права, и подразумевает, что существующие условия слишком длинные.
Как человек, который отчаянно тоскует по модели PD, которая стимулировала творчество до того, как индустрия авторских прав злонамеренно захватила планету, мне грустно от того, что игра двадцатилетней давности не выпущена в мир.
...игры старше пары десятилетий не становятся общественным достоянием. Двадцать лет — довольно произвольное число, которое, кажется, имеет смысл в контексте жизни игр, но оно могло быть и двадцать пять, и тридцать.
{{cite web}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link)Ведутся споры о том, как долго правообладатель должен иметь возможность взимать плату исключительно за свою собственную работу, прежде чем она станет общественным достоянием. Джон Уокер утверждает, что, возможно, хорошим сроком будет 20 лет, прежде чем «идея» станет достоянием общественности.
{{cite web}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link)