stringtranslate.com

Вступление Италии в Первую мировую войну

Италия вступила в Первую мировую войну в 1915 году с целью завершения национального единства: по этой причине итальянское вмешательство в Первую мировую войну также считается Четвертой итальянской войной за независимость [ 1] в историографической перспективе, которая определяет в последней завершение объединения Италии , военные действия которой начались во время революций 1848 года с Первой итальянской войны за независимость [ 2] [3]

Слева — карта Королевства Италия до Первой мировой войны, справа — карта Королевства Италия после Первой мировой войны.

Помещение

После взятия Рима (1870) почти вся Италия была объединена в единое государство — Королевство Италия . Однако отсутствовали так называемые «ирредентные земли», то есть италоязычные, географически или исторически итальянские земли, которые еще не входили в состав унитарного государства. Среди ирредентных земель, еще принадлежавших Австро-Венгрии , обычно указывались таковые: Юлианская Марка (с городом Фиуме ), Трентино-Альто-Адидже и Далмация .

Итальянское ирредентистское движение, направленное на воссоединение вышеупомянутых с родиной и, следовательно, на их последующее освобождение , было активно именно между последними десятилетиями 19-го века и началом 20-го века. Именно в ирредентистской сфере тема необходимости «Четвертой итальянской войны за независимость» против Австро-Венгрии начала развиваться в последние десятилетия 19-го века, [4] [5] когда Италия все еще была прочно включена в Тройственный союз ; также итало-турецкая война рассматривалась в ирредентистском контексте как часть этой темы [6]

Лондонский договор

Аверс памятной медали за итало-австрийскую войну 1915–1918 гг .; надпись гласит: «Война за объединение Италии 1915–1918 гг.»
Территории, обещанные Италии по Лондонскому договору (1915) , то есть Трентино-Альто-Адидже , Юлианская Марка и Далмация (желтые), а также район плато Снежник (зеленые). Однако после Первой мировой войны Далмация была передана не Италии, а Югославии.

Когда в августе 1914 года началась Первая мировая война, Италия объявила о нейтралитете  [it] . Хотя номинально она была союзницей Германской империи и Австро-Венгерской империи в Тройственном союзе, Королевство Италия не присоединилось к Центральным державам; на самом деле Германия и Австро-Венгрия перешли в наступление, в то время как Тройственный союз должен был быть оборонительным союзом. Более того, Тройственный союз признал, что и Италия, и Австро-Венгрия были заинтересованы в Балканах, и потребовал от обеих сторон проконсультироваться друг с другом, прежде чем менять статус-кво, и предоставить компенсацию за любое преимущество в этой области: Австро-Венгрия проконсультировалась с Германией, но не с Италией, прежде чем выдвинуть ультиматум Сербии, и отказалась от какой-либо компенсации до окончания войны. Италия вела переговоры о лучшей сделке с союзниками, особенно с точки зрения получения территории от Австро-Венгерской империи. Однако у России были свои собственные прославянские интересы на Балканах; ее союзница Сербия претендовала на большую часть той же территории, на которую претендовали итальянские иррендеристы, что усложняло переговоры. Позиция России была значительно ослаблена тяжелыми военными потерями в течение первого года войны. Столкнувшись с настойчивостью Лондона и Парижа, Россия к апрелю 1915 года отказалась от поддержки большинства претензий Сербии и приняла условия вступления Италии в войну, которые ограничили бы российское стратегическое присутствие в послевоенной Адриатике. [7] [8] Италия приняла предложение союзников, по которому Италия получила бы часть Австрии и часть Османской империи после поражения Центральных держав. Это было оформлено Лондонским договором . В 1915 году Италия вступила в войну, присоединившись к Антанте (т. е. к союзникам). [9]

Мнения общественности и элиты разделились относительно целесообразности вступления в войну для каждой из сторон. Италия была очень плохо подготовлена, армия не была хорошо обучена, а промышленная и финансовая база была слишком мала. Несколько лидеров принимали основные решения, в частности премьер-министр Антонио Саландра и особенно два министра иностранных дел Антонио ди Сан Джулиано и Сидней Соннино. Они с оптимизмом ожидали, что победа принесет новые территории и новую славу, надеясь закрыть некоторые внутренние конфликты Италии. Страна внесла фундаментальный вклад в победу над Центральными державами, и Италия была признана одной из « Большой четверки » ведущих союзных держав. В соответствии с мирными договорами Сен-Жермен, Рапалло и Рима Италия получила постоянное место в исполнительном совете Лиги Наций. Несмотря на возросший международный престиж, ожидания территориальной экспансии не оправдались. После войны Италия так и не получила никакой части или «куска» Османской империи, более того, союзники предоставили Италии едва ли половину обещанных европейских территорий, что побудило националистов назвать результат « искалеченной победой »; эти гневные настроения способствовали возникновению фашистской диктатуры Бенито Муссолини в 1922 году. [10]

Военные расстановки сил в 1914 году. Когда началась война, Италия объявила нейтралитет; в 1915 году она изменила свое мнение и присоединилась к Антанте (т. е. к Союзникам).

Рой Прайс подытожил горький опыт:

Правительство надеялось, что война станет кульминацией борьбы Италии за национальную независимость. Ее новые союзники обещали ей «естественные границы», которых она так долго добивалась — Трентино и Триест — и нечто большее. По окончании военных действий она действительно расширила свою территорию, но она ушла с мирной конференции недовольной своей наградой за три с половиной года ожесточенной войны, потеряв полмиллиона своих самых благородных юношей, с обедневшей экономикой и внутренними разногласиями, более острыми, чем когда-либо. Эта борьба не могла быть разрешена в рамках старого парламентского режима. Война, которая должна была стать кульминацией Рисорджименто, привела к фашистской диктатуре. Что-то где-то пошло не так. [11]

Лидерство

Итальянское руководство было неопытным, незнакомым с международными делами и часто довольно больным. Силы вне правительства играли второстепенную роль. Деловые и финансовые круги хотели мира, но их игнорировали при принятии решений. Точно так же игнорировались интеллектуалы и эксперты по внешней политике, а также националистические группы давления. Король (с июля 1900 года это был Виктор Эммануил III ) имел номинальную власть над войной и миром, но в 1914 году у него были серьезные психиатрические проблемы, и в любом случае он передал все основные вопросы своему кабинету. Премьер-министр Антонио Саландра вступил в должность в марте 1914 года, имел мало опыта в международных делах и не имел таланта или вкуса к государственному управлению. Решение о войне принимал министр иностранных дел Антонио ди Сан Джулиано , опытный дипломат, циничный и осторожный. Он был слаб здоровьем и умер в октябре 1914 года. Его заменил Сидней Соннино , который маневрировал, чтобы присоединиться к союзникам, прежде всего, чтобы захватить территорию. Томмазо Титтони , посол во Франции, часто консультировался; он также умолял о присоединении к союзникам. Гражданские политики маргинализировали генералов; начальник штаба умер 1 июля, и его наконец заменил генерал Луиджи Кадорна в конце июля. Кадорна преувеличивал возможности итальянской армии для ничего не подозревающих гражданских лиц, в то же время усердно работая над устранением ее слабостей. Все лидеры не доверяли Австрии и стремились взять под контроль австрийскую провинцию Трентино-Альто-Адидже в Альпах [12] и австрийский город Триест. Все они не доверяли Османской империи и гордились тем, что Италия недавно захватила контроль над османскими владениями в Ливии. Италия, Австрия и Сербия боролись за контроль над Албанией. [13]

Прелюдия к войне

Италия была формальным членом Тройственного союза , наряду с Германией и Австро-Венгрией. Однако она также поддерживала хорошие отношения с Францией и Россией. Другие страны понимали эту двойственность и не ожидали, что Италия присоединится к войне в 1914 году. Ее договорные обязательства не требовали от нее присоединения к Германии и Австрии, и она видела очень мало выгоды от этого. Общественное мнение хотело мира, и руководство в Риме осознало, насколько плохо подготовлена ​​страна по сравнению с воюющими державами. Однако к концу 1914 года премьер-министр Антонио Саландра и министр иностранных дел Сидней Соннино решили, что присоединение к союзникам позволит добиться крупных территориальных приобретений и успокоит крайне серьезные внутренние разногласия, прославив победоносную армию, а также удовлетворив народные чувства, освободив италоязычные территории от австрийского правления. Также появились новые возможности покровительства и политические победы для политиков. Они планировали правдоподобно утверждать, что эти результаты станут триумфальной кульминацией « Рисорджименто » (то есть объединения Италии). В декабре 1914 года Соннино начал переговоры в Вене, требуя территориальной компенсации в обмен на сохранение нейтралитета. Эти переговоры были направлены на то, чтобы скрыть истинные намерения правительства от итальянского общественного мнения и от стран, находящихся в состоянии войны. В марте 1915 года Соннино начал серьезные переговоры с Лондоном и Францией. Лондонский договор был подписан 26 апреля 1915 года, а Италия объявила войну Австро-Венгрии 23 мая 1915 года. Саландра хвастался, что Лондонский пакт был «величайшим, если не первым полностью спонтанным актом внешней политики, осуществленным Италией со времен Рисорджименто». [14]

С точки зрения бывших союзников, недавний успех Италии в оккупации Ливии в результате итало-турецкой войны вызвал напряженность с ее союзниками по Тройственному союзу , которые стремились к более тесным отношениям с Османской империей . Немцы отреагировали на агрессию Италии пением антиитальянских песен. Отношения Италии с Францией оставались напряженными: Франция все еще чувствовала себя преданной отказом Италии помочь во Франко-прусской войне еще в 1870 году. Отношения Италии с Великобританией были испорчены постоянными требованиями Италии большего признания на международной арене после ее оккупации Ливии и ее требованиями, чтобы другие страны признали ее сферы влияния в Восточной Африке и Средиземном море. [15]

Италия и ее колониальные владения в 1914 году.

В Средиземноморье отношения Италии с Грецией обострились, когда Италия оккупировала населенные греками острова Додеканес , включая Родос , с 1912 по 1914 год. Эти острова ранее контролировались Османской империей. Италия и Греция также открыто соперничали из-за желания оккупировать Албанию . [16] Сам король Виктор Эммануил III был обеспокоен тем, что Италия преследует далекие колониальные авантюры, и сказал, что Италия должна подготовиться к возвращению населенных итальянцами земель у Австро-Венгрии в качестве «завершения Рисорджименто». [17] Эта идея поссорила Италию с Австро-Венгрией.

Масонство было влиятельной полусекретной силой в итальянской политике с сильным присутствием среди профессионалов и среднего класса по всей Италии, а также среди руководства в парламенте, государственном управлении и армии. Двумя основными организациями были Великий Восток и Великая ложа Италии. Они имели 25 000 членов в 500 или более ложах. Масоны взяли на себя задачу мобилизации прессы, общественного мнения и ведущих политических партий в поддержку вступления Италии в войну в качестве союзника Франции и Великобритании. В 1914–15 годах они временно отказались от своей традиционной пацифистской риторики и приняли цели националистов. Масонство исторически продвигало космополитические универсальные ценности, и к 1917 году они вернулись к своей интернационалистской позиции и настаивали на создании Лиги Наций для продвижения нового послевоенного универсального порядка, основанного на мирном сосуществовании независимых и демократических наций. [18]

Внутренняя нестабильность

Главным препятствием для решения Италии о том, что делать с войной, была политическая нестабильность по всей Италии в 1914 году. После формирования правительства премьер-министра Саландры в марте 1914 года правительство попыталось заручиться поддержкой националистов и перешло в политическое правое русло. [19]

В то же время левые стали испытывать большее отвращение к правительству после убийства трех антимилитаристских демонстрантов в июне. Многие элементы левых, включая синдикалистов, республиканцев и анархистов, протестовали против этого, и Итальянская социалистическая партия объявила всеобщую забастовку в Италии. [20] Последовавшие за этим протесты стали известны как « Красная неделя », поскольку левые бунтовали, и в крупных городах и небольших городках происходили различные акты гражданского неповиновения, такие как захват железнодорожных станций, перерезание телефонных проводов и сжигание налоговых регистров. Однако всего через два дня забастовка была официально отменена, хотя гражданские беспорядки продолжались.

Милитаристские националисты и антимилитаристские левые сражались на улицах, пока Итальянская королевская армия силой не восстановила спокойствие, использовав тысячи людей для подавления различных протестующих сил. После вторжения в Сербию Австро-Венгрии в 1914 году началась Первая мировая война, когда Германия и Австрия выступили против Сербии, России, Франции и Великобритании. Несмотря на официальный союз Италии с Германией и членство в Тройственном союзе , она оставалась нейтральной, утверждая, что Тройственный союз был только в оборонительных целях. [21]

Габриэле Д'Аннунцио , национальный поэт ( вате ) Италии, был голосом националистических революционеров, призывавших присоединиться к Антанте.

Общество разделилось из-за войны: итальянские социалисты в целом выступали против войны и поддерживали пацифизм, в то время как националисты воинственно поддерживали войну. Давние националисты Габриэле Д'Аннунцио и Луиджи Федерцони , а также журналист-марксист, которого когда-то восхвалял Ленин, а теперь новообращенный в националистические настроения Бенито Муссолини , требовали, чтобы Италия присоединилась к войне. Для националистов Италия должна была сохранить свой союз с Германией и Австрией, чтобы получить колониальные территории за счет Франции. Для либералов война предоставила Италии долгожданную возможность использовать союз с Антантой , чтобы получить территории от Австро-Венгрии, что долгое время было частью итальянских патриотических целей с момента объединения. Луиджи Федерцони подчеркивал необходимость присоединиться к войне и предупреждал о продолжающейся разобщенности, если этого не произойдет:

Италия ждала этого с 1866 года, ее истинно национальной войны, чтобы наконец почувствовать себя объединенной, обновленной единодушным действием и одинаковой жертвой всех ее сыновей. Сегодня, пока Италия все еще колеблется перед необходимостью, навязанной историей, имя Гарибальди, повторно освященное кровью, снова поднимается, чтобы предупредить ее, что она не сможет победить революцию, кроме как сражаясь и выигрывая свою национальную войну.
— Луиджи Федерцони, 1915 [22]

Муссолини использовал свою новую газету Il Popolo d'Italia и свои сильные ораторские навыки, чтобы призвать националистов и патриотически настроенных революционных левых присоединиться к союзникам: «Хватит Ливии, вперед на Тренто и Триест». [23] Муссолини утверждал, что в интересах всех социалистов присоединиться к войне, чтобы свергнуть аристократическую династию Гогенцоллернов в Германии, потому что она была врагом всех европейских рабочих. [24] Муссолини и другие националисты предупредили итальянское правительство, что Италия должна присоединиться к войне или столкнуться с революцией, и призвали к насилию против пацифистов и нейтралистов. [25] Левый национализм также вспыхнул в Южной Италии, поскольку социалист и националист Джузеппе Де Феличе Джуффрида считал присоединение к войне необходимым условием для избавления Южной Италии от растущей стоимости хлеба, которая вызвала беспорядки на юге, и выступал за «войну революции». [26]

Война цен: торг с обеими сторонами

Италия вступила в войну, чтобы заполучить территории, считающиеся частью нации, все еще оккупированные иностранными державами, а также чтобы растворить интенсивную внутреннюю дисгармонию посредством единства цели среди людей. Стратегия заключалась в том, чтобы торговаться за наилучшее возможное предложение с точки зрения как территориальных приобретений, так и покрытия итальянских финансовых и военных слабостей. [27] [28]

К августу 1914 года Россия жаждала вступления Италии в войну, ожидая, что она откроет новый фронт, который парализует любое австрийское наступление. России нечего было дать Италии, поэтому не было никаких результатов. Рим отказался брать на себя обязательства, и наступила пауза, когда в октябре умер министр иностранных дел Сан Джулиано. [29] Его преемник Соннино планировал присоединиться к победившей стороне, чтобы получить новые территории. Сначала он ожидал, что Центральные державы победят, но война больше походила на долгую, поэтому не было необходимости торопиться и присоединяться. Австрия могла предложить слишком мало и демонстрировала свою военную слабость. Берлин давил на Вену, чтобы она пошла на больше территориальных уступок Риму, но этого было слишком мало и слишком поздно, поскольку Соннино обратился к союзникам. Они были более чем готовы обещать большие территориальные трофеи, взятые у Австрии и Турции. Очень длинная береговая линия Италии делала ее уязвимой для значительно превосходящей мощи союзных флотов. Общественное мнение разделилось, и Соннино использовал это, чтобы ввести в заблуждение кабинет. К февралю 1915 года он вел переговоры с обеими сторонами, но решил, что союзники делают лучшее предложение. Он проигнорировал плохое состояние итальянских военных, ожидая, что Великобритания и Франция проведут все необходимые боевые действия. Итальянская казна не могла финансировать войну, но снова были обещания денег и боеприпасов из Лондона и Парижа. [30] [31] В апреле 1915 года Италия подписала Лондонский пакт с Великобританией и Францией. Пакт гарантировал Италии право получить все населенные итальянцами земли, которые она хотела от Австро-Венгрии, а также концессии на Балканском полуострове и соответствующую компенсацию за любую территорию, полученную союзниками от Германии в Африке. Италия объявила войну месяц спустя и вторглась в Австрию с юга.

Реакция в Италии была разделена: бывший премьер-министр Джованни Джолитти был в ярости из-за решения Италии начать войну против двух своих давних бывших союзников. Джолитти утверждал, что Италия потерпит неудачу в войне, предсказывая большое количество мятежей, австро-венгерскую оккупацию еще большей итальянской территории. Он предупредил, что неудача приведет к катастрофическому восстанию, которое уничтожит либерально-демократическую монархию и либерально-демократические светские институты государства. Соннино принял решение и проигнорировал мрачные предсказания Джолитти, которые ужасающе сбылись. [32]

Одним из главных результатов стало то, что итальянский национализм значительно усилился и стал главной силой как на элитном, так и на народном уровне вплоть до 1945 года, когда народная демократия стала гораздо более важной силой. [33]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ "Il 1861 e le quattro Guerre per l'Indipendenza (1848-1918)" (на итальянском языке). 6 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 19 марта 2022 г. Проверено 12 марта 2021 г.
  2. ^ "La Grande Guerra nei Manifesti Italiani dell'epoca" (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 года . Проверено 12 марта 2021 г.
  3. ^ Дженовези, Пьерджованни (11 июня 2009 г.). Il Manuale di Storia in Italia, di Piergiovanni Genovesi (на итальянском языке). ФранкоАнжели. ISBN 9788856818680. Получено 12 марта 2021 г. .
  4. ^ Скотта, Антонио (2003). La Conferenza di Pace di Parigi fra ieri e domani (1919–1920), Антонио Скотта (на итальянском языке). Руббеттино Редактор. ISBN 9788849802481. Получено 12 марта 2021 г. .
  5. ^ Луссу, Эмилио (1997). La catena, ди Эмилио Луссу (на итальянском языке). Бальдини и Кастольди. ISBN 9788880892120. Получено 12 марта 2021 г. .[ постоянная мертвая ссылка ]
  6. ^ Скьявулли, Антонио (2009). Лирическая война: il dibattito dei Letterati Italiani Sull'Impresa di Libia, di Antonio Schiavulli (на итальянском языке). Casa Editrice Fernandel. ISBN 9788896117026. Получено 12 марта 2021 г. .
  7. Поль Дю Кенуа, «С такими союзниками кому нужны враги?: Россия и проблема вступления Италии в Первую мировую войну». Canadian Slavonic Papers 45.3-4 (2003): 409–40.
  8. Уильям А. Ренци, «Министерство иностранных дел России и вступление Италии в Великую войну 1914–1915 гг.: исследование военной дипломатии». The Historian 28.4 (1966): 648–68.
  9. CJ Lowe, «Британская и итальянская интервенция 1914–1915». Historical Journal (1969) 12#3 533–48.
  10. Х. Джеймс Бергвин, Легенда об изуродованной победе: Италия, Великая война и Парижская мирная конференция, 1915–1919 (Гринвуд, 1993).
  11. Рой Прайс, «Италия и начало Первой мировой войны». Cambridge Historical Journal 11#2 (1954): 219–27, на стр. 219. онлайн.
  12. ^ Моос, Карло (2017), «Южный Тироль в Сен-Жермене-Контекст», в Георге Гроте и Ханнесе Обермайре (ред.), Земля на пороге. Преобразования Южного Тироля, 1915–2015 гг. , Оксфорд-Берн-Нью-Йорк: Питер Ланг, стр. 27–39, ISBN 978-3-0343-2240-9
  13. Ричард Ф. Гамильтон и Хольгер Х. Хервиг, Решения для войны, 1914-1917 (2004), стр. 184–89.
  14. ^ Уильям А. Ренци, «Нейтралитет Италии и вступление в Великую войну: переосмысление». American Historical Review 73.5 (1968): 1414–32. онлайн
  15. Ричард Дж. Б. Босворт, Италия и приближение Первой мировой войны (1983) стр. 101–112.
  16. ^ Босворт (1983), стр. 112–4
  17. ^ Босворт (1983), стр. 119
  18. Фульвио Конти, «От универсализма к национализму: итальянское масонство и Великая война». Журнал современных итальянских исследований 20.5 (2015): 640–62.
  19. Мартин Кларк, Современная Италия: 1871–1982 (1984) стр. 180
  20. ^ Кларк, Современная Италия , стр. 180
  21. ^ Джордано Мерликко, «Италия и австро-сербский кризис июля 1914 года», в VVAA, Сербско-итальянские отношения: история и современность , Институт истории, Белград, 2015, стр. 121–35
  22. Джон А. Тайер, Италия и Великая война. (1964) стр. 345.
  23. Тайер, Италия и Великая война. (1964). стр. 279)
  24. ^ Тайер, стр. 272
  25. ^ Тайер, стр. 253
  26. ^ Тайер, стр. 254
  27. ^ CJ Lowe, «Британская и итальянская интервенция 1914-1915». Historical Journal (1969) 12#3, стр. 533-48.
  28. Денис Мак Смит, Италия: Современная история (1969), стр. 292–305.
  29. ^ Лоу, стр. 534-36.
  30. ^ Лоу
  31. ^ Мак Смит, стр. 296-305.
  32. Кларк, Современная Италия: 1871–1982 . (1984) стр. 184.
  33. Массимо Сальвадори, «Национализм в современной Италии — 1915 и после». Orbis-A Journal of World Affairs 10.4 (1967): 1157-1175.

Дальнейшее чтение

Первичные источники