stringtranslate.com

Война вандалов

Война с вандальцами (533–534) — конфликт в Северной Африке между войсками Византийской империи (также известной как Восточная Римская империя) и Германского королевства вандалов . Это была первая война Renovatio imperii Romanorum императора Юстиниана I , в ходе которой византийцы пытались восстановить римский суверенитет над территориями, ранее контролируемыми Западной Римской империей .

Вандалы заняли римскую Северную Африку в начале V века и основали там независимое королевство. Под руководством их короля Гейзериха флот вандалов совершал пиратские нападения по всему Средиземноморью, разграбил Рим в 455 году и отразил римское вторжение в 468 году. После смерти Гейзериха в 477 году отношения с Восточной Римской империей нормализовались, хотя напряженность время от времени вспыхивала из-за приверженности вандалов арианству и их преследований коренного населения Никеи . В 530 году в Карфагене произошел дворцовый переворот из-за поражения от мавританского вождя и военного вождя племени фрексов Анталаса , что заставило Гелимера обвинить Хильдериха из-за его поражения от мавров , и вандалы свергли проримского Хильдериха и заменили его его двоюродным братом Гелимером . [1] Восточно-римский император Юстиниан воспользовался этим как предлогом для вмешательства в дела вандалов, и после обеспечения восточной границы с Сасанидской Персией в 532 году он начал готовить экспедицию под командованием генерала Велизария , чей секретарь Прокопий написал основное историческое повествование о войне. Юстиниан воспользовался восстаниями в отдаленных провинциях вандалов Сардинии и Триполитании . Это не только отвлекло Гелимера от приготовлений Юстиниана, но и значительно ослабило оборону вандалов из-за отправки основной части флота и армии вандалов под командованием брата Гелимера Цазона в Сардинию.

Византийский экспедиционный корпус отплыл из Константинополя в конце июня 533 года и после морского путешествия вдоль берегов Греции и южной Италии высадился на африканском побережье в Капутваде в начале сентября, застав Гелимера врасплох. Король вандалов поспешно собрал свои силы и встретился с римской армией в битве при Ад-Децимуме близ Карфагена 13 сентября. Тщательно продуманный план Гелимера окружить и уничтожить римскую армию был близок к успеху, но Велизарий смог обратить армию вандалов в бегство и занять Карфаген. Гелимер отступил в Булла Регия , где собрал оставшиеся силы, включая армию Цазона, которая вернулась с Сардинии. В декабре Гелимер двинулся к Карфагену и встретился с римлянами в битве при Трикамаруме . Битва закончилась победой римлян и смертью Цазона. Гелимер бежал в отдаленную горную крепость, где он был осажден, пока не сдался весной.

Велизарий вернулся в Константинополь с королевской казной вандалов и пленным Гелимером, чтобы насладиться триумфом , в то время как Африка была формально восстановлена ​​под имперским правлением как преторианская префектура Африки . Однако имперский контроль едва ли выходил за пределы старого королевства вандалов, и племена маури внутри страны, не желая принимать римское правление, вскоре подняли восстание. Новая провинция была потрясена войнами с маури и военными мятежами, и только в 548 году был восстановлен мир и прочно установлено римское правительство.

Фон

Создание Вандальского королевства

Мозаика с изображением всадника-вандала, Карфаген , ок.  500 г.

В ходе постепенного упадка и распада Западной Римской империи в начале V века германское племя вандалов , в союзе с аланами , обосновалось на Пиренейском полуострове . В 429 году римский наместник Африканской епархии Бонифаций , восставший против западноримского императора Валентиниана III (правил в 425–455 годах) и столкнувшийся с вторжением имперских войск, обратился за помощью к вандальскому королю Гейзериху . Таким образом, в мае 429 года Гейзерих пересек Гибралтарский пролив со всем своим народом, численностью, как сообщается, в 80 000 человек. [2] [3]

Однако у вандалов и аланов Гейзериха были свои собственные планы, и они стремились завоевать африканские провинции напрямую. Их владение Mauretania Caesariensis , Mauretania Sitifensis и большей частью Нумидии было признано в 435 году западным римским двором, но это было лишь временной мерой. Вскоре война возобновилась, и в октябре 439 года столица Африки Карфаген пала перед вандалами. В 442 году другой договор обменял провинции, до сих пор удерживаемые вандалами, на ядро ​​африканской епархии, богатые провинции Зевгитана и Бизацена , которые вандалы получили уже не как федераты империи, а как свои собственные владения. Эти события ознаменовали основание королевства вандалов, поскольку вандалы сделали Карфаген своей столицей и поселились вокруг него. [4] [5]

Хотя вандалы теперь получили контроль над прибыльной торговлей африканским зерном с Италией, они также начали совершать набеги на побережье Средиземного моря, которые простирались вплоть до Эгейского моря и достигли кульминации в разграблении самого Рима в 455 году, которое, как утверждается, длилось две недели. Воспользовавшись хаосом, последовавшим за смертью Валентиниана в 455 году, Гейзерих затем восстановил контроль — хотя и довольно слабый — над провинциями Мавритании и со своим флотом захватил Сардинию , Корсику и Балеарские острова . Сицилия едва избежала той же участи благодаря присутствию там Рицимера . [6] [7]

В течение этого периода вандалы пережили несколько попыток римлян нанести контрудар: восточноримский полководец Аспар возглавил неудачную экспедицию в 431 году, экспедиция, собранная западным императором Майорианом (правил в 457–461 годах) у берегов Испании в 460 году, была рассеяна или захвачена вандалами, прежде чем смогла отплыть, и, наконец, в 468 году Гейзерих разбил огромную совместную экспедицию западной и восточной империй под командованием Василиска . [8] [9] После этой катастрофы и последующих набегов вандалов на берега Греции восточный император Зенон (правил в 474–491 годах) заключил «вечный мир» с Гейзерихом (474/476). [10] [11]

Римско-вандальские отношения до 533 г.

Государство вандалов было уникальным во многих отношениях среди германских королевств, которые пришли на смену Западной Римской империи: вместо того, чтобы уважать и продолжать установленный римский социально-политический порядок, они полностью заменили его своим собственным. В то время как короли Западной Европы продолжали оказывать почтение императорам и чеканить монеты с их портретами, короли вандалов изображали себя как полностью независимых правителей. Вандалы также сознательно отличали себя от коренного романо-африканского населения посредством постоянного использования своего родного языка и своеобразной одежды, которая служила для подчеркивания их особого социального положения как элиты королевства. Кроме того, вандалы — как и большинство германцев, приверженцы арианства — преследовали халкидонское большинство местного населения, особенно в правление Гунериха (правил в 477–484 годах) и Гунтамунда (правил в 484–496 годах). [12] [13] Императоры в Константинополе протестовали против этого, но мир сохранялся почти шестьдесят лет, и отношения часто были дружескими, особенно между императором Анастасием I (правил в 491–518 гг.) и Тразамундом (правил в 496–523 гг.), который в значительной степени прекратил преследования. [14]

Карта Восточной Римской империи и германских королевств западного Средиземноморья в 526 г.

В 523 году на престол в Карфагене взошел Хильдерих (правил в 523–530 гг.), сын Гунериха. Будучи потомком Валентиниана III, Хильдерих перестроил свое королевство и приблизил его к Римской империи: согласно рассказу Прокопия ( Война с вандальцами , I.9), он был невоинственным, дружелюбным человеком, который прекратил преследование халкедонитов, обменивался дарами и посольствами с Юстинианом I (правил в 527–565 гг.) еще до восхождения последнего на престол и даже заменил его изображение на своих монетах изображением императора. Юстиниан, очевидно, надеялся, что это сближение приведет к мирному подчинению государства вандалов его империи. [11] [15] Однако проримская политика Хильдериха в сочетании с поражением, понесенным от маури в Бизацене, привели к оппозиции среди вандалов, что привело к его свержению и заключению в тюрьму в 530 году его двоюродным братом Гелимером (правил в 530–534 годах). Юстиниан воспользовался возможностью, потребовав восстановления Хильдериха, но Гелимер предсказуемо отказался это сделать. Затем Юстиниан потребовал освобождения Хильдериха в Константинополь, угрожая войной в противном случае. Гелимер не хотел выдавать Юстиниану соперника-претендента, который мог использовать его, чтобы вызвать беспорядки в своем королевстве, и, вероятно, ожидал, что война начнется в любом случае, согласно Дж. Б. Бери . Поэтому он отклонил требование Юстиниана на том основании, что это было внутреннее дело вандалов. [16] [17] [18]

Теперь у Юстиниана был повод, и с восстановлением мира на его восточной границе с Сасанидской Персией в 532 году он начал собирать силы вторжения. [19] Согласно Прокопию ( Война с вандалами , I.10), известие о решении Юстиниана пойти войной на вандалов вызвало большое смятение среди элиты столицы, в памяти которой все еще была свежа катастрофа 468 года. Финансовые чиновники возмущались связанными с этим расходами, в то время как военные были утомлены персидской войной и опасались морской мощи вандалов. План императора получил поддержку в основном от Церкви, подкрепленную прибытием жертв возобновившихся гонений из Африки. Однако только могущественный министр Иоанн Каппадокийский осмелился открыто высказать свое несогласие с экспедицией, и Юстиниан проигнорировал это и продолжил свои приготовления. [20] [21]

Дипломатические приготовления и восстания в Триполитании и Сардинии

Вскоре после захвата власти внутреннее положение Гелимера начало ухудшаться, поскольку он преследовал своих политических врагов среди вандальской знати, конфисковав их имущество и казнив многих из них. [22] Эти действия подорвали его и без того сомнительную легитимность в глазах многих и способствовали вспышке двух восстаний в отдаленных провинциях королевства вандалов: на Сардинии , где местный губернатор Годас объявил себя независимым правителем, и вскоре после этого в Триполитании , где коренное население во главе с неким Пуденцием восстало против правления вандалов. [22] [23] Хотя повествование Прокопия делает оба восстания кажущимися совпадениями, Ян Хьюз указывает на тот факт, что оба восстания вспыхнули незадолго до начала римской экспедиции против вандалов, и что и Годас, и Пуденций немедленно обратились за помощью к Юстиниану, как на свидетельство активного дипломатического участия императора в их подготовке. [24]

В ответ на посланников Годаса Юстиниан поручил Кириллу, одному из офицеров федератов , с 400 людьми сопровождать флот вторжения и затем плыть на Сардинию. [25] Гелимер отреагировал на восстание Годаса, отправив большую часть своего флота, 120 лучших судов и 5000 человек под командованием своего брата Цазона , чтобы подавить его. Решение короля вандалов сыграло решающую роль в исходе войны, поскольку оно устранило со сцены флот вандалов, главное препятствие для высадки римлян в Африке, а также большую часть его армии. Гелимер также решил проигнорировать восстание в Триполитании на данный момент, поскольку оно представляло и меньшую угрозу, и более отдаленное, в то время как нехватка рабочей силы вынудила его ждать возвращения Цазона из Сардинии, прежде чем предпринимать дальнейшие кампании. [23] [26] [27] В то же время оба правителя пытались привлечь союзников: Гелимер связался с королем вестготов Теудисом (правил в 531–548 гг.) и предложил союз, [27] в то время как Юстиниан обеспечил себе благосклонный нейтралитет и поддержку остготского королевства Италии, у которого были напряженные отношения с вандалами из-за плохого обращения с остготской принцессой Амалафридой , женой Тразамунда. Двор остготов с готовностью согласился разрешить римскому флоту вторжения использовать гавань Сиракуз на Сицилии и создать там рынок для снабжения римских войск. [28] [29] [30]

Противоборствующие силы

Член свиты императора Юстиниана I на мозаике в церкви Сан-Витале в Равенне , которого обычно отождествляют с Велизарием.

Юстиниан выбрал одного из своих самых доверенных и талантливых генералов, Велизария , который недавно отличился против персов [ требуется ссылка ] и в подавлении беспорядков в Нике , чтобы возглавить экспедицию. Как указывает Ян Хьюз, Велизарий также в высшей степени подходил для этого назначения по двум другим причинам: он был носителем латыни и заботился о благосостоянии местного населения, держа свои войска под строгим контролем. Оба эти качества имели решающее значение для завоевания поддержки латиноязычного африканского населения. [31] Велизария сопровождали его жена Антонина и Прокопий, его секретарь, который написал историю войны. [28]

Согласно Прокопию ( Война с вандальцами , I.11), армия состояла из 10 000 пехотинцев, частично набранных из полевой армии ( comitatenses ), а частично из числа федератов , а также 5 000 кавалерии. Было также около 1 500–2 000 собственных вассалов Велизария ( bucellarii ), элитного корпуса (неясно, включено ли их число в 5 000 кавалерии, упомянутых Прокопием в качестве общей цифры). Кроме того, было два дополнительных корпуса союзных войск, оба конные лучники, 600 гуннов и 400 герулов . Армию возглавлял ряд опытных офицеров. Евнух Соломон был выбран начальником штаба Велизария ( domesticus ), а бывший префект претория Архелай был назначен ответственным за снабжение армии, в то время как Руфин Фракиец и Айган Гунн возглавляли кавалерию. Все силы были перевезены на 500 судах, укомплектованных 30 000 моряков под командованием адмирала Калонима Александрийского , под охраной девяноста двух боевых кораблей- дромонов . [32] [33] [34] Традиционная точка зрения, выраженная Дж. Б. Бери, заключается в том, что экспедиционные силы были удивительно малы для этой задачи, особенно учитывая военную репутацию вандалов, и что, возможно, это отражает предел грузоподъемности флота, или, возможно, это был преднамеренный шаг, чтобы ограничить влияние любого поражения. [32] Однако Ян Хьюз отмечает, что даже по сравнению с армиями ранней Римской империи армия Велизария была «большой, хорошо сбалансированной силой, способной одолеть вандалов, и, возможно, имела большую долю высококачественных, надежных войск, чем армии, размещенные на востоке». [25]

Со стороны вандалов картина менее ясна. Армия вандалов не была профессиональной и в основном добровольческой, как армия Восточной Римской империи , но включала в себя всех годных к службе мужчин вандалов. Поэтому современные оценки имеющихся сил различаются вместе с оценками общей численности вандалов: от 30 000–40 000 человек из общей численности вандалов не более 200 000 человек (Диль и Бери) до всего лишь 25 000 человек — или даже 20 000, если учитывать их потери от маури — при численности населения в 100 000 человек (Хьюз). [23] [35] [36] Несмотря на свою воинственную репутацию, вандалы со временем стали менее воинственными, начав вести роскошную жизнь среди богатств Африки. Кроме того, их способ ведения боя был плохо приспособлен для противостояния ветеранам Велизария: армия вандалов состояла исключительно из кавалерии, легкобронированной и вооруженной только для рукопашного боя, вплоть до полного пренебрежения использованием луков и дротиков, в резком контрасте с тяжеловооруженными катафрактами и конными лучниками Велизария. (Рассказ Прокопия полностью опровергает этот неудачно выбранный источник.) [23] [37] [38]

Вандалы были также ослаблены враждебностью своих римских подданных, продолжающимся существованием среди вандалов фракции, лояльной Хильдериху, и двойственной позицией племен мавров, которые наблюдали за надвигающимся конфликтом со стороны, готовые присоединиться к победителю и захватить добычу. [23] [39]

Война

Армия Велизария отплывает в Африку

Среди большой пышности и церемоний, в присутствии Юстиниана и патриарха Константинопольского , римский флот отплыл около 21 июня 533 года. Первоначальное продвижение было медленным, так как флот провел пять дней в Гераклее Перинфе в ожидании лошадей и еще четыре дня в Абидусе из-за отсутствия ветра. Флот покинул Дарданеллы 1 июля и пересек Эгейское море в порту Мефона , где к нему присоединились последние контингенты войск. Велизарий воспользовался вынужденной остановкой там из-за затишья в ветре, чтобы обучить свои войска и познакомить разрозненные контингенты друг с другом. Однако именно в Мефоне 500 человек умерли от дизентерии, вызванной заплесневелым хлебом. По словам Прокопия, ответственность легла на Иоанна Каппадокийского, который сократил расходы, испек его только один раз, в результате чего хлеб испортился. Юстиниану сообщили, но Иоанн, похоже, не был наказан. Велизарий предпринял шаги для исправления ситуации, и армия вскоре восстановилась. [28] [40]

Из Мефоны флот поднялся по Ионическому морю в Закинф , откуда они переправились в Италию. Переправа заняла больше времени, чем ожидалось, из-за отсутствия ветра, и армия страдала от нехватки пресной воды, когда припасы, которые они взяли с собой, испортились. В конце концов флот достиг Катании на Сицилии, откуда Велизарий отправил Прокопия вперед в Сиракузы, чтобы собрать разведданные о действиях вандалов. Случайно Прокопий встретил там своего друга-купца, слуга которого только что прибыл из Карфагена. Последний сообщил Прокопию, что не только вандалы не знали о плавании Велизария, но и что Гелимер, который только что отправил экспедицию Цазона в Сардинию, находится вдали от Карфагена в небольшом внутреннем городке Гермионе. Прокопий быстро сообщил об этом Велизарию, который немедленно приказал армии снова сесть на корабли и отплыть к африканскому побережью. Проплыв мимо Мальты , они достигли мыса Капутвада на восточном берегу современного Туниса, примерно в 162 римских милях (240 км) к югу от Карфагена. [41] [42] [43]

Наступление на Карфаген и битва при Ад-Децимуме

Когда римский флот достиг Африки, на борту флагманского корабля Велизария состоялся совет ( Война с вандалами , I.15), на котором многие из его офицеров выступали за немедленное нападение на сам Карфаген, тем более, что это был единственный укрепленный город в королевстве вандалов, стены других городов были снесены, чтобы предотвратить восстание. Однако Велизарий, помня о судьбе экспедиции 468 года и опасаясь столкновения с флотом вандалов, выступил против этого. Таким образом, армия высадилась и построила укрепленный лагерь, чтобы провести ночь. [27] [41] [44]

Велизарий знал, что успех его экспедиции зависит от получения поддержки местного населения, которое в значительной степени сохранило свою римскую идентичность и которому он представил себя как освободителя. Таким образом, на следующий день высадки, когда некоторые из его людей украли немного фруктов из местного сада, он сурово наказал их, собрал армию и призвал их поддерживать дисциплину и сдержанность по отношению к местному населению, чтобы они не отказались от своих римских симпатий и не перешли к вандалам. Мольбы Велизария принесли результаты, поскольку, как сообщает Прокопий ( Война с вандальцами , I.17), «солдаты вели себя умеренно, и они не начинали никаких несправедливых драк, и не делали ничего из ряда вон выходящего, и [Велисарий], проявив большую мягкость и доброту, настолько полностью привлек ливийцев на свою сторону, что после этого он совершил путешествие, как будто по своей собственной земле». [45] [46] [47]

Затем римская армия начала свой марш на север, следуя по прибрежной дороге. 300 всадников под командованием Иоанна Армянина были отделены в качестве авангарда примерно в 3 милях (4,5 км) перед основной армией, в то время как 600 гуннов прикрывали левый фланг армии. Сам Велизарий со своими букеллариями шел в арьергарде, чтобы защититься от любого нападения Гелимера, который, как было известно, находился поблизости. Флот следовал за армией, плывя вдоль побережья. [41] [48] Первым городом, с которым они столкнулись, был Силлектум , который был захвачен отрядом под командованием Бориада с помощью уловки. Пытаясь посеять раздор среди вандалов, Велизарий передал захваченному вандалам посланнику вандалов письмо, написанное Юстинианом и адресованное вандалам, в котором император утверждал, что ведет кампанию от имени законного короля Хильдериха против узурпатора Гелимера. Поскольку посланник был слишком напуган, чтобы доставить письмо, эта уловка сошла на нет. [45] [47]

План Гелимера окружить римлян при Ад-Децимуме

Гелимер, тем временем, узнав о прибытии римлян, немедленно уведомил своего брата Амматаса в Карфагене, чтобы тот собрал силы вандалов поблизости, а также казнил Хильдериха и его родственников, в то время как его секретарю Бонифацию было приказано погрузить королевскую казну на корабль и отплыть в Испанию, если римляне победят. [27] [49] Лишенный своих лучших войск, которые были с Цазоном, Гелимер довольствовался тем, что следил за маршем римской армии на север, все время готовя решающее сражение перед Карфагеном, в месте под названием Ad Decimum («у десятого [мильного столба]»), куда он приказал Амматасу привести свои войска. [48] [49] [50] Римляне продвинулись через Тапс , Лептис Парву и Хадруметум к Грасу, где впервые вступили в стычку с разведчиками армии Гелимера. Обменявшись ударами, обе стороны отступили в свои лагеря. [48] ​​[49] Из Грасса Велизарий повернул свою армию на запад, прорезав перешеек полуострова Кейп-Бон . Это была самая опасная часть пути в Карфаген, где флот был вне поля зрения. [51]

Таким образом, утром 13 сентября, на десятый день марша из Капутвады, римская армия подошла к Ад-Децимуму. Там Гелимер планировал устроить засаду и окружить их, используя силы под командованием своего брата Амматаса, чтобы заблокировать их продвижение и вступить в бой, в то время как 2000 человек под командованием его племянника Гибамунда атаковали бы их левый фланг, а сам Гелимер с основной армией атаковал бы с тыла и полностью уничтожил римскую армию. В этом случае три силы не смогли точно синхронизироваться: Амматас прибыл рано и был убит, когда пытался провести разведку с небольшим отрядом римского авангарда, в то время как силы Гибамунда были перехвачены гуннской фланговой охраной и полностью уничтожены, а Гибамунд был убит. Не зная обо всем этом, Гелимер выступил с основной армией и рассеял римские передовые силы, присутствовавшие в Ад-Децимуме. Победа могла бы быть за ним, но затем он наткнулся на тело своего мертвого брата и, по-видимому, забыл о битве. Это дало Велизарию время собрать свои войска, подойти с основными силами кавалерии и разбить дезорганизованных вандалов. Гелимер с остатками своих сил бежал на запад в Нумидию. Битва при Ад-Децимуме закончилась сокрушительной победой римлян, и Карфаген оказался открытым и незащищенным перед Велизарием. [52] [53]

Вступление Велизария в Карфаген и контратака Гелимера

Только к ночи, когда Иоанн Армянин со своими людьми и 600 гуннов присоединились к его армии, Велизарий осознал масштаб своей победы. Кавалерия провела ночь на поле битвы. На следующее утро, когда пехота (и Антонина) догнала ее, вся армия направилась в Карфаген, куда она прибыла, когда уже наступала ночь. Карфагеняне распахнули ворота и осветили город в честь празднования, но Велизарий, опасаясь возможной засады в темноте и желая держать своих солдат под строгим контролем, воздержался от входа в город и расположился лагерем перед ним. [54] [55] Тем временем флот обогнул мыс Бон и, узнав о победе римлян, встал на якорь в Стагнуме, примерно в 7,5 км от города. Игнорируя инструкции Велизария, Калоним и его люди приступили к разграблению торгового поселения Мандриакум неподалеку. [55]

Утром следующего дня, 15 сентября, Велизарий выстроил армию для битвы перед городскими стенами, но так как противник не появился, он повел свою армию в город, снова призвав свои войска к дисциплине. Римская армия получила теплый прием от населения, которое было благосклонно впечатлено ее сдержанностью. Пока сам Велизарий завладел королевским дворцом, сел на трон короля и съел обед, который Гелимер уверенно приказал приготовить для своего победоносного возвращения, флот вошел в Тунисское озеро , а армия была расквартирована по всему городу. Оставшиеся вандалы были окружены и помещены под стражу, чтобы не допустить возникновения беспорядков. Велизарий отправил Соломона в Константинополь, чтобы передать императору весть о победе, но, ожидая скорого появления Гелимера со своей армией, он, не теряя времени, восстановил в значительной степени разрушенные стены города и сделал его способным выдержать осаду. [54] [56]

Пятидесятидинариевая монета Гелимера .

В течение следующих недель, пока Велизарий оставался в Карфагене, укрепляя его стены, Гелимер обосновался с остатками своей армии в Булле Регии . Раздавая деньги, он сумел укрепить лояльность местных жителей к своему делу и отправил послания, призывая Цазона и его людей из Сардинии, где им удалось восстановить власть вандалов и убить Годаса. Ожидая прибытия Цазона, армия короля вандалов также увеличилась за счет прибытия все большего количества беглецов из битвы при Ад-Децимуме, а также за счет контингента его союзников-мавров. [57] Однако большинство племен мавров Нумидии и Бизацены отправили посольства к Велизарию, присягая на верность Империи. Некоторые даже предлагали заложников и просили знаки отличия, традиционно вручаемые им императором: позолоченный серебряный посох и серебряную корону, белый плащ, белую тунику и позолоченный сапог. Велизарий был снабжен Юстинианом этими предметами в ожидании этого требования и должным образом отправил их вместе с денежными суммами. Тем не менее, было ясно, что до тех пор, пока исход войны оставался неопределенным, ни одна из сторон не могла рассчитывать на твердую преданность мавров. [54] [57] В этот период посланники из Цазона, отправленные объявить о возвращении им Сардинии, приплыли в Карфаген, не зная, что город пал и был взят в плен, вскоре за ними последовали посланники Гелимера к Теудису, которые прибыли в Испанию после того, как туда прибыли новости о римских успехах, и поэтому не смогли заключить союз. Велизарий также получил подкрепление от римского полководца Кирилла со своим контингентом, который отплыл в Сардинию, но обнаружил, что она снова находится во владении вандалов. [58]

Как только Цазон получил сообщение от брата, он покинул Сардинию и высадился в Африке, соединившись с Гелимером в Булле. Теперь король вандалов решил наступать на Карфаген. Его намерения были неясны; традиционное толкование заключается в том, что он надеялся ослабить город, блокировав его, но Ян Хьюз считает, что, не имея резервов для затяжной войны на истощение, он надеялся заставить Велизария вступить в «единое, решительное противостояние». Приблизившись к городу, армия вандалов перерезала акведук, снабжавший его водой, и попыталась помешать поступлению продовольствия в город. Гелимер также отправил в город агентов, чтобы подорвать лояльность жителей и императорской армии. Велизарий, который был начеку из-за возможности предательства, подал пример, посадив на кол гражданина Карфагена, который намеревался присоединиться к вандалам. Наибольшая опасность дезертирства исходила от гуннов, которые были недовольны тем, что их переправили в Африку против их воли, и боялись остаться там в качестве гарнизона. Действительно, агенты вандалов уже вступили с ними в контакт, но Велизарию удалось сохранить их преданность — по крайней мере на данный момент — дав торжественное обещание, что после окончательной победы они будут щедро вознаграждены и им будет разрешено вернуться в свои дома. Однако их преданность оставалась под вопросом, и, как и мавритании, гунны, вероятно, ждали, кто выйдет победителем и присоединится к нему. [59] [60]

Трикамарум и сдача Гелимера

Заручившись лояльностью населения и армии и завершив ремонт стен, Велизарий решил встретиться с Гелимером в битве и в середине декабря выступил из Карфагена в направлении укрепленного лагеря вандалов в Трикамаруме, примерно в 28 км от Карфагена. Как и в Ад Дециме, римская кавалерия двинулась впереди пехоты, и последовавшая битва при Трикамаруме была чисто кавалерийским делом, причем армия Велизария значительно уступала по численности. Обе армии держали свои самые ненадежные элементы — мавров и гуннов — в резерве. Иоанн Армянин играл самую важную роль на стороне римлян, а Цазон — на стороне вандалов. Иоанн возглавлял повторные атаки на центр вандалов, завершившиеся смертью Цазона. За этим последовала общая римская атака по всему фронту и крах армии вандалов, которая отступила в свой лагерь. Гелимер, видя, что все потеряно, бежал с несколькими сопровождающими в дебри Нумидии, после чего оставшиеся вандалы отказались от всяких мыслей о сопротивлении и покинули свой лагерь, чтобы его разграбили римляне. [61] [62] Как и в предыдущей битве при Ад-Децимуме, снова примечательно, что Велизарий не смог сдержать свои силы и был вынужден сражаться со значительным численным преимуществом. Рассеивание его армии после битвы, бездумное грабежи и оставление себя уязвимыми для потенциальной контратаки вандалов, также было показателем плохой дисциплины в римской армии и трудностей командования, с которыми столкнулся Велизарий. [63] Как комментирует Бери, судьба экспедиции могла бы быть совсем иной, «если бы Велизарий противостоял командиру, обладающему определенными способностями и опытом в военном деле», и указывает, что сам Прокопий «выражает изумление по поводу исхода войны и не колеблясь рассматривает это не как подвиг превосходной стратегии, а как парадокс удачи». [64]

Рисунок медальона, увековечивающего победу римлян в войне с вандальской армией, ок. 535 г.

Римский отряд под командованием Иоанна Армянина преследовал бегущего короля вандалов в течение пяти дней и ночей и почти настиг его, когда он погиб в результате несчастного случая. Римляне остановились, чтобы оплакать своего лидера, позволив Гелимеру бежать сначала в Гиппон Региус , а оттуда в город Медеус на горе Папуа, на жителей которого он мог положиться. Велизарий послал 400 человек под командованием герула Фараса, чтобы блокировать его там. [65] [66] Сам Велизарий направился в Гиппон Региус, где вандалы, бежавшие в различные святилища, сдались римскому полководцу, который пообещал, что с ними будут хорошо обращаться и отправят в Константинополь весной. Велизарию также повезло вернуть сокровища королевских вандалов, которые были погружены на корабль в Гиппоне. Бонифатий, секретарь Гелимера, должен был отплыть с ним в Испанию, куда позже последует и Гелимер, но неблагоприятные ветры удерживали корабль в гавани, и в конце концов Бонифатий передал его римлянам в обмен на свою собственную безопасность (а также значительную долю сокровищ, если верить Прокопию). [64] [67] Велизарий также начал распространять свою власть на более отдаленные провинции и форпосты королевства вандалов: Кирилл был отправлен в Сардинию и Корсику с головой Цазона в качестве доказательства своей победы, Иоанн был отправлен в Кесарию на побережье Мавретании Цезарской, еще один Иоанн был отправлен в крепости-близнецы Септем и Гадира , которые контролировали Гибралтарский пролив, а Аполлинарий — завладеть Балеарскими островами. Помощь также была отправлена ​​провинциалам в Триполитании, которые подвергались нападениям местных племен мавров. [68] [69] Велизарий также потребовал вернуть порт Лилибей на западе Сицилии от остготов, которые захватили его во время войны, поскольку он также был частью королевства вандалов. Последовал обмен письмами между Юстинианом и двором остготов, через который Юстиниан был втянут в интриги последнего, что привело к римскому вторжению в Италию год спустя. [70]

Тем временем Гелимер оставался блокированным Фарасом в горной крепости Медеус, но, поскольку блокада затянулась на всю зиму, Фарас стал нетерпеливым. Он атаковал горную крепость, но был отбит, потеряв четверть своих людей. Хотя это был успех для Гелимера, это не изменило его безнадежного положения, поскольку он и его последователи оставались плотно блокированными и начали страдать от нехватки продовольствия. Фарас послал ему послания, призывая его сдаться и избавить своих последователей от страданий, но только в марте король вандалов согласился сдаться, получив гарантии своей безопасности. Затем Гелимера сопроводили в Карфаген. [65] [69]

Последствия

Триумф Велизария

Менора Иерусалимского храма, показанная несущейся в триумфальном шествии Тита вместе с трофеями из Храма на арке Тита в Риме.

Велизарий не остался надолго в Африке, чтобы закрепить свой успех, так как ряд офицеров его армии, в надежде на собственное продвижение, отправили послов к Юстиниану, утверждая, что Велизарий намерен основать свое собственное королевство в Африке. Затем Юстиниан предоставил своему генералу два выбора в качестве проверки своих намерений: он мог вернуться в Константинополь или остаться в Африке. Велизарий, который захватил одного из посланников и знал о клевете против него, решил вернуться. [71] [72] Он покинул Африку летом в сопровождении Гелимера, большого количества пленных вандалов, которые были зачислены императором в пять полков Vandali Iustiniani («Вандалы Юстиниана»), и сокровищ вандалов, которые включали множество предметов, награбленных в Риме 80 лет назад, включая императорские регалии и менору Второго Храма . [73] В Константинополе Велизарию была оказана честь отпраздновать триумф — первый, отпразднованный в Константинополе с момента его основания, и первый, предоставленный частному гражданину за более чем пять с половиной столетий [74] — и описанный Прокопием:

И была добыча — прежде всего, все предметы, которые обычно отделяются для царской службы — троны из золота и повозки, в которых обычно ездит супруга царя, и множество украшений из драгоценных камней, и золотые чаши для питья, и все другие вещи, которые полезны для царского стола. И было также серебро весом во многие тысячи талантов и все царские сокровища, составляющие чрезвычайно большую сумму, и среди них были сокровища иудеев, которые Тит , сын Веспасиана , вместе с некоторыми другими привез в Рим после взятия Иерусалима . [...] И были рабы в триумфе, среди которых был сам Гелимер, носивший на своих плечах какую-то пурпурную одежду, и вся его семья, и столько вандалов, которые были очень высокими и красивыми телом. И когда Гелимер достиг ипподрома и увидел императора, сидящего на высоком сиденье, и людей, стоящих по обе стороны, и понял, оглядываясь вокруг, в каком он был скверном положении, он не плакал и не кричал, но не переставал повторять словами еврейского писания : «Суета сует, все суета». И когда он подошел к седалищу императора, они сняли с него пурпурную одежду и заставили его упасть ниц на землю и поклониться императору Юстиниану. То же сделал и Велизарий, будучи просителем императора вместе с ним.

-  Прокопий, Вандалистская война , II.9.

Гелимеру было предоставлено обширное поместье в Галатии , и он был бы возведен в ранг патриция , если бы он не отказался решительно отречься от своей арианской веры. [65] Велизарий также был назначен консулом ординарием на 535 год, что позволило ему отпраздновать второе триумфальное шествие, когда его несли по улицам, сидя на его консульском курульном кресле , которое высоко держали воины-вандали, раздавая народу щедрые дары из своей доли военной добычи. [75]

Восстановление римского правления в Африке и войны с маврами

Частичная византийская реставрация римской Северной Африки, 541 г.

Сразу после Трикамарума Юстиниан поспешил объявить о возвращении Африки:

Наши предшественники не заслужили этой милости Божией, так как им не только не было позволено освободить Африку, но даже видели, как сам Рим был захвачен вандалами, и все императорские знаки отличия были увезены оттуда в Африку. Теперь же Бог, по Своему милосердию, не только предал Африку и все ее провинции в Наши руки, но и императорские знаки отличия, которые, будучи отняты при взятии Рима, Он возвратил нам.

Император был полон решимости восстановить провинцию до ее прежнего размера и процветания — действительно, по словам Дж. Б. Бери, он намеревался «стереть все следы вандалского завоевания, как будто его никогда не было, и восстановить условия, которые существовали до прихода Гейзериха». С этой целью вандалам было запрещено занимать должности или даже владеть собственностью, которая была возвращена ее прежним владельцам; большинство вандалов-мужчин стали рабами, в то время как победоносные римские солдаты забрали их жен; и Халкидонская церковь была восстановлена ​​в своем прежнем положении, в то время как арианская церковь была лишена собственности и преследовалась. В результате этих мер население вандалов сократилось и выхолостилось. Постепенно оно полностью исчезло, растворившись в более широком провинциальном населении. [73] [76] Уже в апреле 534 года, до капитуляции Гелимера, было восстановлено старое римское провинциальное деление вместе с полным аппаратом римской администрации под префектом претория, а не под епархиальным викарием , поскольку первоначальная материнская префектура Африки, Италия, все еще находилась под властью остготов. Армия Велизария была оставлена, чтобы сформировать гарнизон новой префектуры под общим командованием magister militum и нескольких региональных duces . [77] Почти с самого начала была также начата обширная программа укрепления, включая строительство городских стен, а также более мелких фортов для защиты сельской местности, остатки которых до сих пор являются одними из самых выдающихся археологических остатков в регионе. [78] [79]

Однако, несмотря на намерения и провозглашения Юстиниана, римский контроль над Африкой еще не был обеспечен. Во время своей кампании Велизарий захватил большую часть провинций Бизацена, Зевгитана и Триполитания. С другой стороны, на западе имперский контроль распространялся на ряд крепостей, захваченных флотом вдоль побережья вплоть до Константины , в то время как большая часть внутренних районов Нумидии и Мавретании оставалась под контролем местных племен маури, как это было при королях вандалов. [80] Мавры изначально признали сюзеренитет императора и дали заложников имперским властям, но вскоре они стали беспокойными и подняли восстание. Первый императорский наместник, бывший доместик Велизария Соломон, который совмещал должности как магистра милитума, так и префекта претория, смог добиться успеха в борьбе с ними и укрепить римское правление в Африке, но его работа была прервана широкомасштабным военным мятежом в 536 году. Мятеж был в конечном итоге подавлен Германом , двоюродным братом Юстиниана, и Соломон вернулся в 539 году. Однако он пал в битве при Киллионе в 544 году против объединенных племен мавров, и римская Африка снова оказалась в опасности. Только в 548 году сопротивление племен мавров было окончательно сломлено талантливым генералом Иоанном Троглитой . [81] [82]

Степень, в которой римская власть была полностью восстановлена ​​до своего величия до завоевания вандалами, остается предметом исторических дебатов. Прокопий в своем рассказе о войне с вандалами описывает значительные трудности, которые испытало местное население после успешного завоевания. [83] Последствия войны, такие как разрушения, перемещение и экономический хаос, оказали глубокое влияние на народы Северной Африки.

Более того, Прокопий неявно подвергает сомнению степень, в которой восстановление римского правления действительно принесло процветание и мир народам Северной Африки. [83] Повествование историка оставляет место для интерпретации того, насколько хорошо была организована реинтеграция в лоно Рима и насколько успешно регион восстановил свою стабильность и богатство.

В своей более поздней работе « Тайная история» , написанной через несколько лет после событий Войны с вандалами, Прокопий дает критическую и неприкрытую оценку управления императором Юстинианом недавно приобретенной провинцией. Этот противоречивый и довольно едкий отчет о правлении Юстиниана раскрывает не только военные триумфы, но и сложности управления территорией, включая спорные вопросы, коррупцию и недовольство, которые сопровождали послевоенный период. [83]

Ссылки

  1. ^ "Прокоп: История войны Вандалов" . remacle.org (на французском языке) . Проверено 19 марта 2024 г.
  2. Бери (1923), т. I, стр. 244–246.
  3. ^ Меррилс и Майлз (2010), стр. 47–54.
  4. Бери (1923), т. I, стр. 247–249, 254–257
  5. ^ Меррилс и Майлз (2010), стр. 54–55, 60–65
  6. Бери (1923), т. I, стр. 257–258, 325–327
  7. ^ Меррилс и Майлз (2010), стр. 65–66
  8. Бери (1923), т. I, стр. 331–337.
  9. ^ Диль (1896), стр. 3–4
  10. Бери (1923), т. I, стр. 390.
  11. ^ ab Diehl (1896), стр. 4
  12. ^ Хьюз (2009), стр. 70
  13. ^ Меррилс и Майлз (2010), стр. 90–102
  14. Бери (1923), т. II, стр. 124–125.
  15. Бери (1923), т. II, стр. 125
  16. Бери (1923), т. II, стр. 125–126.
  17. ^ Диль (1896), стр. 5–6
  18. ^ Хьюз (2009), стр. 71–72
  19. Бери (1923), т. II, стр. 126
  20. Бери (1923), т. II, стр. 126–127.
  21. ^ Диль (1896), стр. 7–8
  22. ^ ab Hughes (2009), стр. 72
  23. ^ abcde Bury (1923), т. II, стр. 128
  24. ^ Хьюз (2009), стр. 72–73
  25. ^ ab Hughes (2009), стр. 76
  26. ^ Диль (1896), стр. 14
  27. ^ abcd Хьюз (2009), стр. 80
  28. ^ abc Bury (1923), т. II, стр. 129
  29. ^ Диль (1896), стр. 14–15
  30. ^ Хьюз (2009), стр. 73
  31. ^ Хьюз (2009), стр. 74–75
  32. ^ ab Bury (1923), т. II, стр. 127
  33. ^ Диль (1896), стр. 16–17
  34. ^ Хьюз (2009), стр. 75–76.
  35. ^ Диль (1896), стр. 8–9
  36. ^ Хьюз (2009), стр. 81–82
  37. ^ Диль (1896), стр. 9, 12–13
  38. ^ Хьюз (2009), стр. 82–84.
  39. ^ Диль (1896), стр. 9–11
  40. ^ Хьюз (2009), стр. 78
  41. ^ abc Bury (1923), т. II, стр. 130
  42. ^ Диль (1896), стр. 17–18
  43. ^ Хьюз (2009), стр. 79–80
  44. ^ Диль (1896), стр. 18–19
  45. ^ ab Bury (1923), т. II, стр. 130–131
  46. ^ Диль (1896), стр. 19–20
  47. ^ ab Hughes (2009), стр. 85
  48. ^ abc Hughes (2009), стр. 86
  49. ^ abc Bury (1923), т. II, стр. 131
  50. ^ Диль (1896), стр. 20–21
  51. ^ Хьюз (2009), стр. 87
  52. Бери (1923), т. II, стр. 133–135.
  53. ^ Хьюз (2009), стр. 87–96
  54. ^ abc Bury (1923), т. II, стр. 135
  55. ^ ab Hughes (2009), стр. 97
  56. ^ Хьюз (2009), стр. 98
  57. ^ ab Hughes (2009), стр. 99
  58. ^ Хьюз (2009), стр. 98–99
  59. Бери (1923), т. II, стр. 136
  60. ^ Хьюз (2009), стр. 99–100
  61. Бери (1923), т. II, стр. 136–137.
  62. ^ Хьюз (2009), стр. 100–106.
  63. ^ Для критического рассмотрения стратегии и тактики обеих сторон см. Diehl (1896), стр. 27–32; Hughes (2009), стр. 85–89, 96, 104–106
  64. ^ ab Bury (1923), т. II, стр. 137
  65. ^ abc Bury (1923), т. II, стр. 138
  66. ^ Хьюз (2009), стр. 106
  67. ^ Хьюз (2009), стр. 106–107.
  68. Бери (1923), т. II, стр. 137–138.
  69. ^ ab Hughes (2009), стр. 107
  70. Хьюз (2009), стр. 108, 112 и далее.
  71. Бери (1923), т. II, стр. 138–139.
  72. ^ Хьюз (2009), стр. 109
  73. ^ ab Bury (1923), т. II, стр. 139
  74. ^ Браунинг (1992), стр. 12
  75. ^ Хьюз (2009), стр. 110
  76. ^ Диль (1896), стр. 37–41
  77. Бери (1923), т. II, стр. 140.
  78. Бери (1923), т. II, стр. 148–150.
  79. ^ Подробный обзор см. Diehl (1896), стр. 138–298.
  80. ^ Диль (1896), стр. 34–36
  81. Бери (1923), т. II, стр. 140–147.
  82. ^ Диль (1896), стр. 41–93, 333–381
  83. ^ abc Калделлис (2016), стр. 14-15.

Источники

Начальный

Вторичный