Северо -восточные кавказские языки , также называемые восточно-кавказскими , нахско-дагестанскими или вайнахско-дагестанскими , или иногда каспийскими языками (от Каспийского моря , в отличие от понтийских языков для северо-западных кавказских языков ), — это семья языков, на которых говорят в российских республиках Дагестан , Чечня и Ингушетия , а также в Северном Азербайджане , а также в Грузии и среди диаспорных групп в Западной Европе и на Ближнем Востоке . По данным Glottolog , в настоящее время существует 36 нахско-дагестанских языков.
Для этой семьи использовалось несколько названий. Наиболее распространенный термин, северо-восточно-кавказский , противопоставляется трем установленным семьям кавказских языков: северо-восточно-кавказский , северо-западно-кавказский (абхазо-адыгейский) и южно-кавказский ( картвельский ). Его можно сократить до восточно-кавказский . Термин нах(о)-дагестанский можно принять для отражения первичного разделения семьи на нахскую и дагестанскую ветви, точка зрения, которая больше не является широко принятой, или дагестанский может включать в себя всю семью. Редкий термин северо-каспийский (как в граничащем с Каспийским морем) используется только в противовес использованию северо-понтийского (как в граничащем с Черным морем) для северо-западно-кавказских языков.
Исторически считалось, что фонемный инвентарь северо-восточных кавказских языков меньше, чем у соседней северо-западной кавказской семьи . Однако более поздние исследования показали, что многие северо-восточные кавказские языки гораздо более богаты фонемами, чем считалось ранее, а некоторые языки содержат до 70 согласных. [1]
В дополнение к многочисленным передним шумным, многие северо-восточные кавказские языки также обладают рядом задних согласных, включая увулярные , фарингальные , гортанные смычные и фрикативные. Северо-восточная кавказская фонология также примечательна использованием многочисленных вторичных артикуляций в качестве контрастных признаков. В то время как английские классы согласных делятся на звонкие и глухие фонемы, северо-восточные кавказские языки, как известно, противопоставляют звонкие, глухие, абруптивные и напряженные фоны , что способствует их большому фонематическому инвентарю. Некоторые языки также включают палатализацию и лабиализацию в качестве контрастных признаков. [2] Большинство языков в этой семье противопоставляют напряженные и слабые согласные. Напряженные согласные характеризуются интенсивностью артикуляции, что естественным образом приводит к удлинению этих согласных.
В отличие от в целом большого набора согласных северо-восточных кавказских языков, большинство языков этой семьи имеют относительно небольшое количество гласных, хотя в среднем больше, чем северо-западные кавказские языки. [3] Однако есть некоторые исключения из этой тенденции, такие как чеченский , в котором имеется по крайней мере двадцать восемь гласных, дифтонгов и трифтонгов. [4]
Процент северо-восточных кавказских языков по говорящим
Эти языки характеризуются сильной суффиксальной агглютинацией . Также можно отметить слабые тенденции к словоизменению . Существительные демонстрируют скрытую номинальную классификацию , но также можно наблюдать частично явные случаи вторичного происхождения. Количество классов существительных в отдельных языках варьируется от двух до восьми. Что касается грамматического числа , может быть различие между единственным и множественным числом , множественность сама по себе может влиять на класс, к которому принадлежит существительное. [5] В некоторых случаях наблюдается грамматический коллектив . Во многих языках различают локальные и функциональные падежи, [6] и в некоторой степени также casus rectus и casus obliquus .
Парадигмы словоизменения часто основаны на частично классифицирующих продуктивных расширениях основы ( абсолютивное и косвенные , эргативное и родительное склонение.) [ требуется разъяснение ] Локализация в основном передается послелогами , но она также может частично основываться на превербах . Именные группы демонстрируют неполное согласование класса , групповое склонение [ требуется разъяснение ] (по существительному) с частичной атрибутивной косвенными обозначениями, которые, в свою очередь, могут нести частично определяющую функцию.
Глаголы не согласуются с лицом , за несколькими исключениями, такими как Lak , в котором первое и второе лицо отмечены одним и тем же суффиксом, а глаголы согласуются с аргументом P , и Hunzib , в котором глаголы согласуются с аргументом A. Эвиденциальность выражена, причем сообщаемое, сенсорное и эпистемическое наклонения появляются как способ передачи доказательств. Эпистемическая модальность часто связана с временем.
Большинство северо-восточных кавказских языков демонстрируют эргативно-абсолютивную морфологию . [7] Это означает, что объекты переходных предложений и субъекты непереходных предложений оба попадают в один грамматический падеж, известный как абсолютивный. Однако субъекты переходных предложений несут другую маркировку, чтобы указать, что они принадлежат к отдельному падежу, известному как эргатив. [8] Это различие можно увидеть в следующих двух предложениях арчи. Объекты и субъекты непереходных предложений не имеют суффикса, который представлен нулевым суффиксом, - ∅ . Между тем, агенты переходных предложений принимают эргативный суффикс, -mu.
Северо-восточные кавказские языки имеют от двух до восьми классов существительных. [3] В этих языках существительные группируются в грамматические категории в зависимости от определенных семантических качеств, таких как одушевленность и род. Каждый класс существительных имеет соответствующий префикс согласования, который может присоединяться к глаголам или прилагательным этого существительного. Префиксы также могут иметь формы множественного числа, используемые в согласовании с существительным во множественном числе. [10] В следующей таблице показана парадигма согласования существительного и прилагательного в цезском языке.
Во многих северо-восточных кавказских языках согласование встречается не только в прилагательных и глаголах, но и в частях речи, которые обычно не могут согласовываться в других языковых семьях, например, в наречиях, послелогах, частицах и даже в существительных и местоимениях с падежными метками. [11] [12] В примере из языка арчи ниже doːʕzub «большой» и abu «сделанный», а также наречие ditːabu «быстро» и личные местоимения nenabu «мы» и belabu «нам» согласуются по числу и роду с аргументом в абсолютном падеже χʕon «корова».
нена<b>у
1PL.INCL.ERG < III.SG >
доːʕзу-б
быть.большим. ATTR - III . SG
χʕon
корова( III )[ SG . ABS ]
б-ела<b>у
III . СГ - 1ПЛ . ВКЛ . ДАТ < III . СГ >
ditːa<b>u
быстро< III . SG >
χir
позади
а<б>у
< III . SG >марка. PFV
«Мы быстро пригнали большую корову к себе (домой)» [13] .
Этот вид клаузального согласования был назван «внешним согласованием». [14] Тот же термин также используется для (еще более редкого в межлингвистическом плане) явления, когда деепричастие согласуется с аргументом, который лежит за пределами собственного предложения деепричастия. Это видно в следующем примере из северного ахвахского языка, где mīʟō 'не уйдя' имеет мужской адвербиальный суффикс (-ō), согласующийся с hugu ek'wa 'мужчина'.
[ĩk'a
длинный
ри-да-ла
время - INT - ADD
м-īʟ-ō]
N -go. NEG - M [ ADV ]
ху-гу
РАССТ - ЛЛ
эк'ва-ла
человек- ДОБАВИТЬ
у-у'-у-уди.
М -die- М - PF3
'Вскоре после этого ( досл. 'долго не уходя') человек умер.' [15] Неизвестные сокращения-глоссы ( помощь );
Долговременная классификация разделила семью на нахскую и дагестанскую ветви, откуда и возник термин нахско-дагестанский. [16] Однако попытки реконструкции протоязыка предполагают, что нахские языки не более расходятся с дагестанскими, чем различные ветви дагестанских языков друг от друга, [17] хотя это все еще не является общепринятым. Следующая схема, основанная на работе лингвиста Бернарда Комри и других, была принята Ethnologue . Аваро-андо-дидойская ветвь была заброшена, но была воскрешена как языки «нового типа» в Schulze (2009, 2013), а лакско-даргинская также вернулась.
Одним из факторов, усложняющих внутреннюю классификацию внутри семейства, является то, что диахроническое развитие его соответствующих ветвей отмечено как крайней степенью диффузии, так и дивергенцией, за которой следует вторичная конвергенция , что усложняет сравнительный метод. [18]
Данные о населении взяты из Ethnologue, 16-е изд.
Распространен в высокогорьях Северо-Западного Дагестана и в Западном Дагестане. Аварский язык является языком межнационального общения для этих и цезских языков и является единственным литературным языком. Шульце (2009) приводит следующее генеалогическое древо для аваро-андийских языков:
Цифры взяты из Ethnologue. [19] На этих языках говорят в следующих районах Дагестана : Аксвакс, Ботлих , Буйнакск (Шура), Чародинский (Цуриб), Гергебиль , Гумбетовский (Баклул), Гуниб , Карабудахкент, Казбековский (Дылым), Лаваша, Цумада (Агвали) . , Унцукульский , Хебдинский, Хунзакский и Загатальский районы Азербайджана .
На нем говорят 492 490 человек в Дагестане, а также в Азербайджане, Средней Азии и на Украине. [20] Даргинский язык является собственно литературным языком.
На даргинском языке говорят в следующих районах Дагестана : Акушинском, Кайтакском , Каякентском , Кубачинском, Сергокалинском .
Распространен в Губинском районе Азербайджана .
Распространён в горной части Центрального Дагестана. Лакский язык — литературный.
На лакском языке говорят в двух районах Дагестана : Кумухском и Кулинском (Вачинском).
Распространён в горных районах Юго-Восточного Дагестана и в Северном Азербайджане . Лезгинский язык или, как называют его сами лезгины , Лезги члал ( lezgi ch'al ), является самым многочисленным по числу носителей языком из всех языков лезгинской группы (в эту группу также входят табасаранский, удинский, цахурский и рутульский языки). На нём говорят в следующих районах Дагестана : Агульский , Ахтынский , Дербентский (Квеварский), Касумхурский, Курахский , Магарамкентский , Рутульский , Табасаранский , Усухчайский , Хивский , а также в Кубинском и Загатальском районах Азербайджана .
Когда-то считалось, что табасаранский язык — это язык с наибольшим количеством грамматических падежей (54), но в зависимости от анализа это может быть цезский язык с 64 падежами.
Лезгинский и табасаранский языки являются литературными.
Все данные получены из Ethnologue. [23]
На нем говорят в Чечне , Ингушетии и Грузии . Чеченский и ингушский являются официальными языками своих республик.
В основном распространены в Юго-Западном Дагестане. Ни один из них не является литературным языком. Ранее географически классифицированные как восточно-цезские (хинухский, безта) и западно-цезские (цезский, хварши, хунзибский), эти языки на самом деле могут образовывать различные подгруппы [ требуется разъяснение ] согласно последним исследованиям Шульце (2009):
Все данные, за исключением хварши, были получены из Ethnologue. [28] На этих языках говорят в Цунтинском и Бежтинском районах Дагестана .
Некоторые лингвисты, такие как Сергей Старостин, считают, что северо-восточные и северо-западные кавказские языки являются частью более широкой северокавказской семьи, [29] ссылаясь на общую лексику и типологические особенности в качестве доказательства. [30] Эта предлагаемая семья не включает соседние картвельские языки . [30] Эта гипотеза подвергается сомнению некоторыми лингвистами. [31]
Некоторые лингвисты, в частности Игорь М. Дьяконов и Старостин, видят доказательства генеалогической связи между северо-восточной кавказской семьей и вымершими языками хурритским и урартским . На хурритском говорили в различных частях Плодородного полумесяца в 3-м и 2-м тысячелетиях до н. э. Урартский был языком Урарту , могущественного государства, существовавшего между 1000 г. до н. э. или ранее и 585 г. до н. э. в районе с центром на озере Ван в современной Турции . Оба языка классифицируются вместе как хуррито-урартская семья . Дьяконов предложил название алародийский для объединения хуррито-урартского и северо-восточного кавказского языков.
Однако некоторые ученые сомневаются в том, что языковые семьи связаны между собой [32] или считают, что, хотя связь и возможна, доказательства далеки от убедительных. [33] [34]
Ниже приведены избранные реконструкции основных словарных единиц прото-северо-кавказского языка, выполненные Джоханной Николс , которые она называет протонахско-дагестанскими . [35]
Обозначения : C = согласная; V = гласная; D = аффикс рода
В прасеверо-восточно-кавказском языке было много терминов для обозначения сельского хозяйства , и Джоанна Николс предположила, что его носители могли быть вовлечены в развитие сельского хозяйства в Плодородном полумесяце и только позже переместились на север, на Кавказ. [36] Прасеверо-неканонический язык реконструирован с помощью слов для таких понятий, как ярмо (*...ƛ / *...ƛƛ'), а также фруктовых деревьев, таких как яблоня (*hʕam(V)c / *hʕam(V)č) и груша (*qur / *qar; *qʕur ?), [35] что предполагает, что сельское хозяйство было хорошо развито до распада праязыка.
Двадцать девять языков Восточного Кавказа характеризуются как крайней степенью диффузии/дивергенции, так и вторичной конвергенцией, что затрудняет применение сравнительного метода.
Сэйс, например, рассматривал связь с грузинским, «или с любым из кавказских языков, таких как удэ или абхазский», но признал, что у него не было инструментов для исследования этого. […] То, что хуррито-урартский в целом имел еще более раннего общего предка с некоторыми из многочисленных и сравнительно малоизвестных языков Кавказа, не является невероятным. […] Дьяконов и Старостин, в самой тщательной попытке найти связь, опубликованной до сих пор, утверждали, что хуррито-урартский язык является ветвью восточно-кавказской семьи […]. Этимологии, звуковые соответствия и сравнительные морфологии, представленные этими авторами, весьма предварительны и многими воспринимаются скептически.
теории, связывающие кавказские языки с […] неиндоевропейскими и несемитскими языками древнего Ближнего Востока, также не имеют достаточных доказательств и должны считаться неокончательными.
