stringtranslate.com

Транспонирование линейной карты

В линейной алгебре транспонирование линейного отображения между двумя векторными пространствами, определенное над одним и тем же полем , является индуцированным отображением между дуальными пространствами двух векторных пространств. Транспонирование или алгебраическое сопряжение линейного отображения часто используется для изучения исходного линейного отображения. Это понятие обобщается сопряженными функторами .

Определение

Пусть обозначает алгебраическое сопряженное пространство векторного пространства Пусть и — векторные пространства над одним и тем же полем Если — линейное отображение , то его алгебраическое сопряженное или сопряженное [1] отображение определяется соотношением Полученный функционал называется обратным образом отображения

Непрерывное сопряженное пространство топологического векторного пространства (TVS) обозначается через Если и являются TVS, то линейное отображение слабо непрерывно тогда и только тогда, когда в этом случае мы обозначим ограничение на Отображение называется транспонированием [2] или алгебраическим сопряженным к Следующее тождество характеризует транспонирование : [3] где — естественное спаривание , определяемое соотношением

Характеристики

Присваивание производит инъективное линейное отображение между пространством линейных операторов из в и пространством линейных операторов из в Если тогда пространство линейных отображений является алгеброй относительно композиции отображений , и присваивание тогда является антигомоморфизмом алгебр, что означает, что На языке теории категорий взятие двойственного векторных пространств и транспонирование линейных отображений является, следовательно, контравариантным функтором из категории векторных пространств в себя. Можно идентифицировать с использованием естественной инъекции в двойной двойственный.

и если линейный оператор ограничен, то норма оператора равна норме ; то есть [5] [6] и, более того,

Поляры

Предположим теперь, что — слабо непрерывный линейный оператор между топологическими векторными пространствами и с непрерывными сопряженными пространствами и соответственно. Пусть обозначает каноническую сопряженную систему , определяемую соотношением , где и называются ортогональными, если Для любых подмножеств и пусть обозначает ( абсолютную ) полярную функцию в (соответственно в ) .

и

Аннигиляторы

Предположим, что и являются топологическими векторными пространствами , а — слабо непрерывный линейный оператор (так что ). Даны подмножества и , определяем их аннуляторы (относительно канонической двойственной системы) по формуле [6]

и

Двойственные пространства факторпространств

Пусть будет замкнутым векторным подпространством хаусдорфова локально выпуклого пространства и обозначим каноническое факторное отображение через Предположим, что наделено факторной топологией, индуцированной факторным отображением Тогда транспонирование факторного отображения имеет значения в и является TVS-изоморфизмом на Если является банаховым пространством, то также является изометрией . [6] Используя это транспонирование, каждый непрерывный линейный функционал на факторном пространстве канонически отождествляется с непрерывным линейным функционалом в аннуляторе

Дуалы векторных подпространств

Пусть — замкнутое векторное подпространство хаусдорфова локально выпуклого пространства. Если и если — непрерывное линейное расширение до , то присвоение индуцирует изоморфизм векторного пространства , который является изометрией, если — банахово пространство. [6]

Обозначим отображение включения как Транспонированное отображение включения есть ядром которого является аннулятор и которое является сюръективным по теореме Хана–Банаха . Это отображение индуцирует изоморфизм векторных пространств

Представление в виде матрицы

Если линейная карта представлена ​​матрицей относительно двух оснований и затем представлена ​​транспонированной матрицей относительно дуальных оснований и отсюда название. В качестве альтернативы, как представлено действием вправо на векторы-столбцы, представлено той же матрицей, действующей влево на векторы-строки. Эти точки зрения связаны каноническим внутренним произведением, на котором отождествляется пространство векторов-столбцов с дуальным пространством векторов-строк.

Отношение к эрмитовому сопряженному

Тождество, характеризующее транспонирование, то есть формально похоже на определение эрмитово сопряженного , однако транспонирование и эрмитово сопряженное не являются одним и тем же отображением. Транспонирование является отображением и определено для линейных отображений между любыми векторными пространствами и без необходимости какой-либо дополнительной структуры. Эрмитово сопряженное отображает и определено только для линейных отображений между гильбертовыми пространствами, поскольку оно определяется в терминах скалярного произведения в гильбертовом пространстве. Поэтому эрмитово сопряженное требует большей математической структуры, чем транспонирование.

Однако транспонирование часто используется в контекстах, где оба векторных пространства снабжены невырожденной билинейной формой, такой как евклидово скалярное произведение или другое вещественное скалярное произведение . В этом случае невырожденная билинейная форма часто используется неявно для отображения векторных пространств и их двойственных пространств, чтобы выразить транспонированное отображение как отображение Для комплексного гильбертова пространства скалярное произведение является полуторалинейным, а не билинейным, и эти преобразования изменяют транспонирование в сопряженное отображение.

Точнее: если и являются гильбертовыми пространствами, а — линейное отображение, то транспонированное и эрмитово сопряженное, которые мы обозначим соответственно через и , связаны между собой. Обозначим через и канонические антилинейные изометрии гильбертовых пространств и на их сопряженные. Тогда имеет место следующая композиция отображений: [10]

Приложения к функциональному анализу

Предположим, что и являются топологическими векторными пространствами , а это линейное отображение, тогда многие свойства отражаются в

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Шефер и Вольф 1999, стр. 128.
  2. ^ Трев 2006, стр. 240.
  3. ^ Халмош (1974, §44)
  4. ^ abcde Шефер и Вольф 1999, стр. 129–130
  5. ^ ab Treves 2006, стр. 240–252.
  6. ^ abcd Рудин 1991, стр. 92–115.
  7. ^ abc Шефер и Вольф 1999, стр. 128–130.
  8. ^ Тревес 2006, стр. 199–200.
  9. ^ Тревес 2006, стр. 382–383.
  10. ^ Трев 2006, стр. 488.

Библиография