Китайско -индийская война , также известная как Китайско-индийская война или Индокитайская война , — вооруженный конфликт между Китаем и Индией , который происходил с октября по ноябрь 1962 года. Это была военная эскалация китайско -индийского пограничного спора. . Боевые действия произошли вдоль границы Индии с Китаем, в Северо-Восточном пограничном управлении Индии к востоку от Бутана и в Аксай-Чине к западу от Непала .
После тибетского восстания 1959 года , когда Индия предоставила убежище Далай-ламе, между двумя странами произошла серия жестоких пограничных стычек . Военные действия Китая становились все более агрессивными после того, как Индия отвергла предложенные китайским дипломатическим урегулированием в течение 1960–1962 годов, при этом Китай возобновил ранее запрещенное «передовое патрулирование» в Ладакхе после 30 апреля 1962 года . [8] [9] В разгар кубинского ракетного кризиса Китай отказался от всех попыток к мирному урегулированию 20 октября 1962 года, [10] вторгнувшись на спорную территорию вдоль 3225-километровой (2004 миль) границы в Ладакхе и через линию Мак-Магона на северо-восточной границе. [ нужна цитата ] Китайские войска оттеснили индийские войска на обоих театрах военных действий, захватив всю заявленную ими территорию на западном театре военных действий и урочище Таванг на восточном театре военных действий. Конфликт закончился, когда 20 ноября 1962 года Китай в одностороннем порядке объявил о прекращении огня и одновременно объявил о своем отходе на свое довоенное положение - фактическую китайско-индийскую границу (также известную как Линия фактического контроля ).
Большая часть боевых действий включала боевые действия в горах , влекущие за собой крупномасштабные бои на высоте более 4000 метров (13000 футов). [ нужна цитата ] Примечательно, что война велась полностью на суше, без использования военно-морских или воздушных средств какой-либо из сторон.
По мере углубления советско-китайского раскола Советский Союз предпринял серьезные усилия по поддержке Индии, особенно путем продажи современных истребителей МиГ . Одновременно Соединенные Штаты и Великобритания отказались продавать современное вооружение Индии, что еще больше вынудило ее обратиться за военной помощью к Советскому Союзу. [11] [12]
Китай и Индия имели длинную границу, разделенную на три участка Непалом , Сиккимом ( тогда индийским протекторатом ) и Бутаном , который проходит по Гималаям между Бирмой и тогдашним Западным Пакистаном . Вдоль этой границы расположен ряд спорных регионов. На его западном конце находится регион Аксай-Чин , территория размером со Швейцарию , расположенная между китайским автономным районом Синьцзян и Тибетом , который Китай объявил автономным регионом в 1965 году. Восточная граница между Бирмой и Бутаном проходит по нынешний индийский штат Аруначал-Прадеш , бывший Северо-Восточное пограничное агентство . Оба этих региона были захвачены Китаем в конфликте 1962 года.
Большая часть боевых действий происходила на больших высотах. Регион Аксай-Чин представляет собой пустыню с соляными равнинами на высоте около 5 000 метров (16 000 футов) над уровнем моря, а Аруначал-Прадеш горист с множеством вершин, высота которых превышает 7 000 метров (23 000 футов). Китайская армия владела одним из самых высоких хребтов в регионе. Большая высота и морозные условия вызвали трудности с логистикой и благополучием. В прошлых подобных конфликтах, таких как Итальянская кампания Первой мировой войны , суровые условия привели к большему количеству жертв, чем действия противника. Китайско-индийская война ничем не отличалась: многие войска с обеих сторон пострадали от холода. [13]
Основной причиной войны стал спор по поводу суверенитета широко разделенных приграничных регионов Аксай-Чин и Аруначал-Прадеш. Аксай-Чин, который, как утверждает Индия, принадлежит Ладакху , а Китай - частью Синьцзяна, содержит важное дорожное сообщение, соединяющее китайские регионы Тибет и Синьцзян. Строительство Китаем этой дороги стало одним из триггеров конфликта.
Западная часть китайско-индийской границы возникла в 1834 году, когда Ладакх был завоеван армиями Раджи Гулаб Сингха (Догра) под сюзеренитетом Сикхской империи . После неудачной кампании в Тибете Гулаб Сингх и тибетцы подписали в 1842 году договор, в котором согласились придерживаться «старых, установленных границ», которые остались неопределенными. [14] [15] Британское поражение сикхов в 1846 году привело к передаче региона Джамму и Кашмир, включая Ладакх, британцам, которые затем установили Гулаба Сингха махараджей под своим сюзеренитетом. Британские комиссары связались с китайскими чиновниками для переговоров о границе, но они не проявили никакого интереса. [16] Британские пограничные комиссары установили южный конец границы у озера Пангонг , но считали территорию к северу от него до перевала Каракорум terra incognita . [17]
Махараджа Кашмира и его чиновники были хорошо осведомлены о торговых путях из Ладакха. Начиная с Леха , в Среднюю Азию шло два основных пути: один проходил через перевал Каракорум к Шахидулле у подножия гор Куньлунь и шел дальше в Яркенд через перевалы Килиан и Санджу; другой пошел на восток через долину Чанг Ченмо , прошел равнины Линцзы Тан в районе Аксай Чин и следовал по течению реки Каракаш , чтобы присоединиться к первому маршруту в Шахидулле. [18] Махараджа считал Шахидуллу своим северным форпостом, фактически рассматривая горы Куньлунь как границу своих владений. Его британские сюзерены скептически относились к такой расширенной границе, потому что Шахидулла находился в 79 милях (127 км) от перевала Каракорум, а промежуточная территория была необитаема. Тем не менее, Махарадже было разрешено считать Шахидуллу своим форпостом на протяжении более 20 лет. [19] [а] [б]
Китайский Туркестан считал своей южной границей «северную ветвь» хребта Куньлунь с перевалами Килиан и Санджу. Таким образом, требование Махараджи не было оспорено. [20] [c] После Дунганского восстания 1862 года , в результате которого китайцы были изгнаны из Туркестана, махараджа Кашмира построил небольшой форт в Шахидулле в 1864 году. Форт, скорее всего, был снабжен Хотаном , правитель которого теперь был независимым и в дружеских отношениях с Кашмиром. Когда хотанский правитель был свергнут кашгарским диктатором Якуб-бегом , махараджа был вынужден покинуть свой пост в 1867 году. Затем он был занят войсками Якуб-бега до конца Дунганского восстания. [21]
За прошедший период У.Х. Джонсону из Survey of India было поручено обследовать регион Аксай-Чин. В ходе своей работы он был «приглашен» хотанским правителем посетить его столицу. Вернувшись, Джонсон отметил, что граница Хотана проходит в Бринджге, в горах Куньлуня, а вся долина Каракаш находится на территории Кашмира. Граница Кашмира, которую он провел, простираясь от перевала Санджу до восточного края долины Чанг Ченмо вдоль гор Куньлунь, называется « линией Джонсона » (или «линией Арда-Джонсона»). [22] [д]
После того, как китайцы отвоевали Туркестан в 1878 году, переименовав его в Синьцзян, они снова вернулись к своим традиционным границам. К этому времени Российская империя укрепилась в Центральной Азии, и британцы стремились избежать общей границы с Россией. Создав Ваханский коридор в качестве буфера на северо-западе Кашмира, они хотели, чтобы китайцы заполнили «ничейную территорию» между хребтами Каракорум и Куньлунь. При поддержке Великобритании (и, возможно, России) к 1890 году китайцы оккупировали территорию до долины реки Яркенд (называемой Раскам ), включая Шахидуллу. [25] Примерно к 1892 году они также установили пограничный столб на перевале Каракорум. [26] ] Эти усилия кажутся вялыми. Карта, предоставленная Хун Та-ченом, высокопоставленным китайским чиновником в Санкт-Петербурге , в 1893 году показала границу Синьцзяна до Раскама. На востоке она была аналогична линии Джонсона, помещавшей Аксай-Чин на территорию Кашмира. [27]
К 1892 году британцы пришли к выводу, что их предпочтительной границей для Кашмира является «водораздел Инда», то есть водораздел, из которого воды впадают в систему реки Инд с одной стороны и в бассейн Тарима с другой. На севере этот водораздел проходил по Каракорумскому хребту. На востоке все было сложнее, поскольку реки Чип-Чап , реки Галван и реки Чанг Ченмо впадают в Инд, а река Каракаш впадает в бассейн Тарима. [28] Расположение границы вдоль этого водораздела было определено вице-королем лордом Элджином и доведено до сведения Лондона. Британское правительство в свое время предложило ее Китаю через своего посланника сэра Клода Макдональда в 1899 году. Эта граница, которая стала называться линией Макартни-Макдональда , уступила Китаю равнины Аксай-Чин на северо-востоке и Транс-Каракорумский тракт. на севере. В свою очередь, британцы хотели, чтобы Китай уступил свой «теневой сюзеренитет» на Хунзе . [29] [е]
В 1911 году Синьхайская революция привела к смене власти в Китае, и к концу Первой мировой войны британцы официально использовали линию Джонсона. Они не предприняли никаких шагов для создания аванпостов или установления контроля на местах. [ нужна цитата ] По словам Невилла Максвелла , британцы использовали целых 11 различных границ в регионе, поскольку их претензии менялись в зависимости от политической ситуации. [31] С 1917 по 1933 год «Почтовый атлас Китая», изданный правительством Китая в Пекине, показывал границу в Аксай-Чине по линии Джонсона, которая проходит вдоль гор Куньлунь . [32] [33] «Атлас Пекинского университета», опубликованный в 1925 году, также поместил Аксай-Чин в Индию. [34]
После обретения независимости в 1947 году правительство Индии использовало линию Джонсона в качестве основы для своей официальной границы на западе, которая включала Аксай-Чин. [ нужна цитата ] 1 июля 1954 года первый премьер-министр Индии Джавахарлал Неру окончательно изложил позицию Индии, [23] заявив, что Аксай-Чин на протяжении веков был частью индийского региона Ладакх и что граница (как это определено линией Джонсона) ) не подлежит обсуждению. [35] По словам Джорджа Н. Паттерсона , когда индийское правительство наконец представило отчет с подробным описанием предполагаемых доказательств претензий Индии на спорную территорию, «качество индийских доказательств было очень низким, включая некоторые действительно очень сомнительные источники». [36] : 275
В 1956–57 годах Китай построил дорогу через Аксай-Чин, соединяющую Синьцзян и Тибет, которая во многих местах проходила к югу от линии Джонсона. [35] Аксай-Чин был легко доступен для китайцев, но доступ из Индии, что означало переговоры по горам Каракорума, был намного сложнее. [35] Дорога появилась на китайских картах, опубликованных в 1958 году. [37]
В 1826 году Британская Индия получила общую границу с Китаем после того, как британцы вырвали контроль над Манипуром и Ассамом у бирманцев после Первой англо-бирманской войны 1824–1826 годов. В 1847 году майор Дж. Дженкинс, агент Северо-восточной границы, сообщил, что Таванг является частью Тибета. В 1872 году четыре монашеских чиновника из Тибета прибыли в Таванг и вместе с майором Р. Грэмом, чиновником NEFA , руководили пограничным урегулированием, которое включало тракт Таванг в состав Тибета. Таким образом, во второй половине XIX века стало ясно, что британцы относились к урочищу Таванг как к части Тибета. Эта граница была подтверждена в ноте британского генерального штаба в Индии от 1 июня 1912 года, в которой говорилось, что «нынешняя граница (демаркированная) проходит к югу от Таванга, проходит на запад вдоль предгорий от Удалгури, Дарранга до южной границы Бутана и заявленного Тезпура. со стороны Китая». [ нужна цитата ]
На карте провинции Восточная Бенгалия и Ассам 1908 года, подготовленной для Министерства иностранных дел правительства Индии, была показана международная граница от Бутана, продолжающаяся до реки Барой, по линии предгорий Гималаев. [ нужна цитата ] В 1913 году представители Великобритании, Китая и Тибета посетили конференцию в Симле по вопросу границ между Тибетом, Китаем и Британской Индией. Хотя все три представителя парафировали соглашение, Пекин позже возражал против предложенной границы между регионами Внешнего и Внутреннего Тибета и не ратифицировал его. Детали индо-тибетской границы в то время не были раскрыты Китаю. [ нужна цитация ] Министр иностранных дел британского индийского правительства Генри МакМэхон , который составил это предложение, решил обойти китайцев (хотя его начальство проинструктировало не делать этого) и урегулировать границу на двусторонней основе, ведя переговоры напрямую с Тибетом. [35]
Согласно более поздним заявлениям Индии, эта граница должна была проходить через самые высокие хребты Гималаев, поскольку районы к югу от Гималаев традиционно принадлежали Индии. [38] Линия Мак-Магона лежала к югу от границы, на которую претендует Индия. [35] Правительство Индии придерживалось мнения, что Гималаи были древними границами Индийского субконтинента и, таким образом, должны быть современными границами Индии, [38] в то время как позиция китайского правительства заключается в том, что спорная территория в Гималаях имеет был географически и культурно частью Тибета с древних времен. [39]
Спустя несколько месяцев после соглашения в Симле Китай установил пограничные знаки к югу от линии Мак-Магона. Т. О'Каллаган, чиновник восточного сектора северо-восточной границы, переместил все эти указатели в место немного южнее линии Мак-Магона, а затем посетил Риму, чтобы подтвердить тибетским властям, что в этом районе нет китайского влияния. . [ нужна цитата ] Британское правительство Индии первоначально отвергло Симлское соглашение как несовместимое с англо-российской конвенцией 1907 года , которая предусматривала, что ни одна из сторон не должна вести переговоры с Тибетом «кроме как через посредничество китайского правительства». [40] Британцы и русские аннулировали соглашение 1907 года по совместному согласию в 1921 году. [41] Только в конце 1930-х годов британцы начали использовать линию Мак-Магона на официальных картах региона.
Китай занял позицию, согласно которой тибетскому правительству не следовало разрешать заключать такой договор, отвергая претензии Тибета на независимое правление. [35] Со своей стороны, Тибет не возражал против какого-либо участка линии Мак-Магона, за исключением демаркации торгового города Таванг , который линия поместила под британско-индийскую юрисдикцию. [35] Вплоть до Второй мировой войны тибетским чиновникам было разрешено управлять Тавангом с полной властью. Из-за возросшей угрозы японской и китайской экспансии в этот период британские индийские войска взяли под контроль город в рамках защиты восточной границы Индии. [ нужна цитата ]
В 1950-х годах Индия начала патрулировать регион. Было обнаружено, что во многих местах самые высокие хребты фактически падали к северу от линии Мак-Магона. [35] Учитывая историческое положение Индии, согласно которому первоначальная цель линии заключалась в том, чтобы разделить две страны самыми высокими горами в мире, в этих местах Индия выдвинула свои передовые посты на север, к хребтам, считая этот шаг соответствующим первоначальной границе. предложение, хотя Симлская конвенция прямо не заявляла об этом намерении. [35]
В 1940-е годы произошли огромные перемены с разделом Индии в 1947 году (приведшим к созданию двух новых государств Индии и Пакистана ) и созданием Китайской Народной Республики (КНР) после гражданской войны в Китае в 1949 году. Самая основная политика нового индийского правительства заключалась в поддержании теплых отношений с Китаем и возрождении его древних дружеских связей. Индия была одной из первых стран, предоставивших дипломатическое признание вновь созданной КНР. [42]
В то время китайские официальные лица не осудили заявления Неру и не выступили против открытых заявлений Неру о контроле над Аксай-Чином. В 1956 году премьер-министр Китая Чжоу Эньлай заявил, что не имеет претензий на территорию, контролируемую Индией. [42] Позже он утверждал, что Аксай-Чин уже находился под китайской юрисдикцией и что линия Маккартни-Макдональда была линией, которую Китай мог принять. [33] [35] Позже Чжоу утверждал, что, поскольку граница не была демаркирована и никогда не определялась договором между каким-либо китайским или индийским правительством, индийское правительство не могло в одностороннем порядке определять границы Аксай-Чина. [31]
В 1950 году Народно-освободительная армия Китая (НОАК) вторглась в Тибет , который все китайские правительства считали частью Китая. Позже китайцы расширили свое влияние, построив дорогу в 1956–67 годах и разместив пограничные посты в Аксай - Чине. [43] [ ненадежный источник? ] Индия узнала об этом после завершения строительства дороги, выразила протест против этих действий и решила искать дипломатическое решение, чтобы обеспечить стабильность китайско-индийской границы. [42] Чтобы развеять любые сомнения относительно позиции Индии, премьер-министр Джавахарлал Неру заявил в парламенте, что Индия считает линию Мак-Магона своей официальной границей. [42] Китайцы не выразили никакой обеспокоенности по поводу этого заявления, [42] и в 1961 и 1962 годах правительство Китая утверждало, что не было никаких пограничных вопросов, которые можно было бы решать с Индией. [42]
В 1954 году Неру написал меморандум, призывающий к четкому определению и демаркации границ Индии; [23] В соответствии с предыдущей индийской философией, индийские карты показывали границу, которая в некоторых местах проходила к северу от линии Мак-Магона. [44] Премьер-министр Китая Чжоу Эньлай в ноябре 1956 года снова повторил заверения Китая в том, что Народная Республика не имеет претензий на территорию Индии, хотя на официальных китайских картах было показано 120 000 квадратных километров (46 000 квадратных миль) территории, на которую Индия претендует как на китайскую. [42] Документы ЦРУ , созданные в то время, показали, что Неру проигнорировал бирманского премьер-министра Ба Све , когда он предупредил Неру быть осторожным в отношениях с Чжоу. [45] Они также утверждают, что Чжоу намеренно сказал Неру, что с Индией нет пограничных проблем. [45]
В 1954 году Китай и Индия согласовали « Пять принципов мирного сосуществования» , согласно которым две страны согласились соблюдать их при разрешении своих споров. [46] Индия представила карту границ, которая была принята Китаем, и тогда был популярен лозунг «Хинди-Чини бхай-бхай» («Индийцы и китайцы — братья»). В 1958 году Неру в частном порядке сказал Г. Партхасарати , индийскому посланнику в Китае, чтобы он вообще не доверял китайцам и направлял все сообщения непосредственно ему, минуя министра обороны В. К. Кришну Менона , поскольку его коммунистическое прошлое затуманивало его взгляды на Китай. [47] По словам ученого из Технологического института Джорджии Джона Гарвера , политика Неру в отношении Тибета заключалась в создании прочного китайско-индийского партнерства, катализатором которого будет являться соглашение и компромисс по Тибету. Гарвер считает, что предыдущие действия Неру вселили в него уверенность в том, что Китай будет готов сформировать «азиатскую ось» с Индией. [37]
Этот очевидный прогресс в отношениях потерпел серьезную неудачу, когда в 1959 году Неру принял тибетского религиозного лидера того времени, 14-го Далай-ламу , который бежал из Лхасы после неудавшегося тибетского восстания против китайского правления. [48] Председатель Коммунистической партии Китая Мао Цзэдун был в ярости и попросил информационное агентство Синьхуа подготовить репортажи об индийских экспансионистах, действующих в Тибете. [ нужна цитата ]
Пограничные инциденты продолжались и в этот период. В августе 1959 года НОАК взяла в плен индийца в Лунджу, занимавшем неоднозначную позицию на линии Мак-Магона, [44] [49] , а два месяца спустя в Аксай-Чине столкновение на перевале Конгка привело к гибели девяти индийских пограничников. полицейские. [43] [ ненадежный источник? ]
2 октября первый секретарь СССР Никита Хрущев защищал Неру на встрече с Мао. Это действие усилило впечатление Китая о том, что Советский Союз, Соединенные Штаты и Индия имеют экспансионистские планы в отношении Китая. НОАК зашла так далеко, что подготовила план контратаки в целях самообороны. [37] Переговоры между странами были возобновлены, но никакого прогресса достигнуто не было. [23] [50]
В результате непризнания линии Мак-Магона на картах Китая и Северо-Восточная пограничная зона (NEFA), и Аксай-Чин были китайской территорией. [38] В 1960 году Чжоу Эньлай неофициально предложил Индии отказаться от претензий на Аксай-Чин в обмен на отказ Китая от претензий по NEFA. Придерживаясь заявленной позиции, Неру считал, что Китай не имеет законных претензий ни на одну из этих территорий, и поэтому не был готов их уступить. Эта непреклонная позиция была воспринята в Китае как оппозиция Индии китайскому правлению в Тибете. [37] Неру отказался вести какие-либо переговоры о границе до тех пор, пока китайские войска не уйдут из Аксай-Чина, и эта позиция поддерживается международным сообществом. [35]
Индия подготовила множество отчетов о переговорах и перевела китайские отчеты на английский, чтобы помочь в международных дебатах. [ нужна цитация ] Китай считал, что Индия просто защищает свои линии претензий, чтобы продолжить свои «грандиозные планы в Тибете». [37] Позиция Индии о выводе Китая из Аксай-Чина привела к постоянному ухудшению дипломатической ситуации до такой степени, что внутренние силы оказывали давление на Неру, чтобы тот занял военную позицию против Китая.
В 1960 году на основании соглашения между Неру и Чжоу Эньлаем официальные лица Индии и Китая провели переговоры с целью урегулирования пограничного спора. [51] [52] Китай и Индия разошлись во мнениях относительно основного водораздела, который определял границу в западном секторе. [53] Заявления Китая относительно своих пограничных претензий часто искажают цитируемые источники. [54] Провал этих переговоров был усугублен успешными соглашениями Китая о границе с Непалом ( Китайско-непальский договор о мире и дружбе ) и Бирмой в том же году. [55]
Летом 1961 года Китай начал патрулирование вдоль линии Мак-Магона. Они вошли в некоторые регионы, находящиеся под управлением Индии, и этим сильно разозлили индейцев. Однако китайцы не верили, что вторглись на территорию Индии. В ответ индийцы начали политику создания аванпостов позади китайских войск, чтобы перекрыть им поставки и заставить их вернуться в Китай. [ нужна цитата ]
5 декабря 1961 г. поступил приказ Восточному и Западному командованиям: [56] [57]
[...] Мы должны патрулировать как можно дальше от наших нынешних позиций в сторону признанной нами международной границы. Это будет сделано с целью создания дополнительных постов, которые не позволят китайцам продвигаться дальше, а также доминировать над любыми китайскими постами, уже установленными на нашей территории. [...]
Это получило название «форвардная политика». [42] [49] [58] [59] [60] [ чрезмерное цитирование ] В конечном итоге было создано 60 таких аванпостов, в том числе 43 вдоль границы, на которую претендует Китай, в Аксай-Чине. [ нужна цитата ]
Основываясь на предыдущей дипломатии, индийские лидеры считали, что китайцы не будут реагировать силой. [58] Согласно индийской официальной истории, индийские и китайские посты были разделены узким участком земли. [37] Китай неуклонно распространялся на эти земли, и Индия отреагировала политикой продвижения, чтобы продемонстрировать, что эти земли не были незанятыми. [37] Невилл Максвелл связывает эту уверенность с руководителем Разведывательного бюро Малликом. [61]
Первой реакцией китайских войск было отступление, когда к ним приблизились индийские аванпосты. [37] Однако это, похоже, побудило индийские силы еще больше ускорить свою передовую политику. [37] В ответ Центральная военная комиссия приняла политику «вооружённого сосуществования». [37] В ответ на то, что индийские аванпосты окружают китайские позиции, китайские войска построят больше аванпостов, чтобы контр-окружить эти индийские позиции. [37] Такая схема окружения и контрокружения привела к переплетению, подобному шахматной доске, развертыванию китайских и индийских войск. [37] Несмотря на обходное окружение с обеих сторон, ни с одной из сторон не велось враждебного огня, поскольку войскам с обеих сторон было приказано вести огонь только в целях защиты. По поводу ситуации Мао прокомментировал:
Неру хочет двигаться вперед, а мы ему не позволяем. Первоначально мы пытались предотвратить это, но теперь, похоже, мы не можем этого предотвратить. Если он хочет продвинуться вперед, мы могли бы также принять вооруженное сосуществование. Вы машете пистолетом, и я буду махать пистолетом. Мы встанем лицом к лицу, и каждый сможет потренировать свою храбрость. [37]
Летом и осенью 1962 года разгорались различные пограничные конфликты и «военные инциденты» между Индией и Китаем . неблагоприятное соотношение китайских и индийских войск. [62] В июне стычка привела к гибели десятков китайских военнослужащих. Индийское разведывательное бюро получило информацию о наращивании сил Китая вдоль границы, что может быть предвестником войны. [62]
В июне – июле 1962 года индийские военные планировщики начали выступать за «зондирующие действия» против китайцев и, соответственно, двинули горные войска вперед, чтобы перерезать китайские линии снабжения. По мнению Паттерсона, индийские мотивы были тройными:
10 июля 1962 года 350 китайских солдат окружили индийский пост в Чушуле (к северу от линии Мак-Магона), но отошли после ожесточенного спора через громкоговоритель. [13] 22 июля политика наступления была продлена, чтобы позволить индийским войскам отбросить китайские войска, уже размещенные на спорной территории. [42] В то время как ранее индийским войскам было приказано стрелять только в целях самообороны, теперь всем командирам постов было предоставлено право открывать огонь по китайским войскам в случае угрозы. [42] В августе китайские военные повысили свою боевую готовность вдоль линии Мак-Магона и начали накапливать запасы боеприпасов, оружия и топлива. [ нужна цитата ]
Учитывая свое предвидение грядущего кубинского ракетного кризиса , Мао смог убедить Хрущева изменить российскую политику поддержки Индии, по крайней мере временно. [63] В середине октября коммунистический орган «Правда» призвал к миру между Индией и Китаем. [63] Когда кубинский ракетный кризис закончился и риторика Мао изменилась, Россия изменила курс. [63]
В июне 1962 года индийские войска установили форпост под названием « Пост Дхола» на северных склонах хребта Цангдхар, на правой стороне долины Намка Чу , напротив южных склонов хребта Тагла. [ нужна цитата ] Очевидно, что пост Дхола лежал к северу от отмеченной на карте линии Мак-Магона, которая пересекала хребет Цангдхар, но к югу от хребта Тагла, вдоль которого, по мнению Индии, проходила линия Мак-Магона. [35] [44] [64] В августе Китай выразил дипломатические протесты и начал занимать позиции на вершине хребта Тагла. [37]
8 сентября подразделение НОАК численностью 60 человек спустилось на южную сторону хребта и заняло позиции, которые доминировали над одним из индийских постов в Намка Чу. Перестрелки не последовало, но Неру сообщил средствам массовой информации, что индийская армия получила инструкции «освободить нашу территорию», а войскам было предоставлено право применять силу. [37] 11 сентября было решено, что «всем передовым постам и патрулям было дано разрешение стрелять по любому вооруженному китайцу, вступившему на территорию Индии». [42]
Операция по оккупации хребта Тагла имела недостатки, поскольку директивы Неру были неясными, что задержало ее. [35] Кроме того, каждый мужчина должен был нести 35 килограммов (77 фунтов) в течение длительного пути, что значительно замедляло реакцию. [65] К тому времени, когда индийский батальон достиг точки конфликта, китайские подразделения контролировали оба берега реки Намка-Чу. [ нужна цитата ] 20 сентября китайские войска забросали гранатами индийские войска, и началась перестрелка, вызвавшая длинную серию стычек до конца сентября. [65]
Некоторые индийские войска, в том числе бригадный генерал Далви , который командовал войсками на хребте Тагла, также были обеспокоены тем, что территория, за которую они сражались, не была строго территорией, в которой «мы должны были быть уверены, что она наша». [49] По словам Невилла Максвелла, даже члены министерства обороны Индии были категорически обеспокоены обоснованностью боевых действий на хребте Тагла. [35]
4 октября Бридж Мохан Каул , командующий IV корпусом , направил часть войск для обеспечения безопасности районов к югу от хребта Тагла. [ нужна цитата ] Каул решил сначала обезопасить Юмцо Ла, стратегически важную позицию, прежде чем снова войти в потерянный пост Дхола. [42] Затем Каул понял, что атака будет отчаянной, и индийское правительство попыталось остановить эскалацию полномасштабной войны. Индийские войска, идущие к хребту Тагла, пострадали в ранее невиданных условиях; двое солдат -гуркхов умерли от отека легких . [65]
10 октября индийский раджпутский патруль численностью 50 человек в Юмцо-Ла был встречен китайской позицией численностью около 1000 солдат. [ нужна цитата ] Индийские войска были не в состоянии сражаться, поскольку Юмцо Ла находился на высоте 16 000 футов (4900 м) над уровнем моря, и Каул не планировал оказывать артиллерийскую поддержку войскам. [65] Китайские войска открыли огонь по индейцам, думая, что они находятся к северу от линии Мак-Магона. Индийцы были окружены китайскими позициями, которые вели минометный огонь . Им удалось сдержать первое китайское нападение, нанеся тяжелые потери. [ нужна цитата ]
В этот момент индийские войска были в состоянии отбросить китайцев минометным и пулеметным огнем. Бригадный генерал Далви решил не стрелять, так как это означало бы уничтожение раджпутов, которые все еще находились в районе перегруппировки китайских сил. Они беспомощно наблюдали, как китайцы готовятся ко второму нападению. [65] Во время второго нападения китайцев индийцы начали отступление, понимая, что ситуация безнадежна. Индийский патруль потерял 25 человек, а китайский - 33. Китайские войска сдерживали огонь, пока индийцы отступали, а затем похоронили погибших индийцев с военными почестями, о чем свидетельствовали отступающие солдаты. Это был первый случай тяжелых боев в войне. [ нужна цитата ]
Это нападение имело серьезные последствия для Индии, и Неру пытался решить проблему, но к 18 октября стало ясно, что китайцы готовятся к нападению с массовым наращиванием войск. [ нужна цитация ] Также была замечена длинная линия мулов и носильщиков, поддерживающих наращивание и усиление позиций к югу от хребта Тагла. [65]
Двумя основными факторами, приведшими к возможным конфликтам Китая с индийскими войсками, были позиция Индии по спорным границам и предполагаемая подрывная деятельность Индии в Тибете. Существовала «ощущаемая необходимость наказать и положить конец предполагаемым усилиям Индии по подрыву китайского контроля над Тибетом, усилиям Индии, которые воспринимались как имеющие целью восстановление статус-кво Тибета до 1949 года». Другим была «ощущаемая необходимость наказать и положить конец предполагаемой агрессии Индии против китайской территории вдоль границы». Джон В. Гарвер утверждает, что первое мнение было неверным, исходя из состояния индийских вооруженных сил и политики в 1960-х годах. Тем не менее, это было основной причиной вступления Китая в войну. Он утверждает, что, хотя восприятие китайцами действий Индии на границе было «по существу точным», восприятие китайцами предполагаемой политики Индии в отношении Тибета было «существенно неточным». [37]
Рассекреченные ЦРУ документы ПОЛО раскрывают современный американский анализ китайских мотивов во время войны. Согласно этому документу, «китайцы, очевидно, были мотивированы для нападения одним главным соображением — своей решимостью сохранить территорию, на которой стояли силы НОАК в 1962 году, и наказать индийцев за попытку занять эту территорию». В общем, они попытались раз и навсегда показать индийцам, что Китай не согласится с военной политикой «реоккупации». Вторичными причинами нападения были нанесение ущерба престижу Неру путем разоблачения слабости Индии и [45] разоблачение предательской политики Хрущева по поддержке Неру против коммунистической страны. [45]
Еще одним фактором, который мог повлиять на решение Китая начать войну с Индией, была осознанная необходимость остановить советско-американско-индийское окружение и изоляцию Китая. [37] Отношения Индии с Советским Союзом и Соединенными Штатами в то время были крепкими, но Советы (и американцы) были озабочены кубинским ракетным кризисом и не вмешивались в китайско-индийскую войну. [ нужна цитата ] П.Б. Синха предполагает, что Китай ждал до октября, чтобы напасть, потому что время войны было точно параллельно действиям Америки, чтобы избежать любого шанса на участие Америки или СССР. Хотя наращивание американских сил вокруг Кубы произошло в тот же день, когда произошло первое крупное столкновение у поста Дхола, а наращивание сил Китаем в период с 10 по 20 октября, похоже, точно совпало с установлением Соединенными Штатами блокады Кубы, которая началась 20 октября, китайцы вероятно, подготовились к этому еще до того, как смогли предвидеть, что произойдет на Кубе. [42]
В мае-июне 1962 года правительство Гоминьдана Китайской Республики на Тайване под руководством Чан Кайши пропагандировало политику «Вернуть материковый Китай », вызывая страх перед вторжением с Тайваня среди коммунистического руководства Китая и смещая обеспокоенность. на юго-восток. Не желая отвлекать ресурсы на боевые действия в Гималаях, китайское руководство сочло войну на два фронта нежелательной. С июля, получив заверения Америки в том, что правительство Гоминьдана не будет вторгаться, Китай начал сосредоточивать внимание на индийской границе. [66]
Гарвер утверждает, что китайцы правильно оценили пограничную политику Индии, особенно политику продвижения, как попытки постепенного захвата территории, контролируемой Китаем. Что касается Тибета, Гарвер утверждает, что одним из основных факторов, приведших к решению Китая начать войну с Индией, была общая тенденция людей «приписывать поведение других внутренним мотивам, а собственное поведение - ситуативным факторам». Исследования Китая, опубликованные в 1990-х годах, подтвердили, что основной причиной начала войны Китая с Индией была предполагаемая индийская агрессия в Тибете, а наступательная политика просто катализировала китайскую реакцию. [37]
Невилл Максвелл и Аллен Уайтинг утверждают, что китайское руководство считало, что оно защищает территорию, которая была законно китайской и которая уже находилась под фактической китайской оккупацией до наступления Индии, и рассматривало политику продвижения как попытку Индии ползучей аннексии. [37] Сам Мао Цзэдун сравнил политику продвижения со стратегическим продвижением в китайских шахматах :
Их [Индии] постоянное продвижение вперед похоже на пересечение границы Чу Хань . Что нам делать? Мы также можем выставить несколько пешек на нашей стороне реки. Если они не пересекаются, это здорово. Если они пересекутся, мы их съедим [шахматная метафора, означающая забрать фигуры противника]. Конечно, мы не можем слепо их есть. Недостаток терпения в мелочах расстраивает великие планы. Мы должны обратить внимание на ситуацию. [37]
Таким образом, в первой половине 1961 года китайская политика в отношении Индии основывалась на двух, казалось бы, противоречивых предположениях. С одной стороны, китайские лидеры продолжали питать надежду, хотя и уменьшающуюся, что появится какое-то пространство для переговоров. С другой стороны, они рассматривают заявления и действия Индии как явные признаки того, что Неру хотел говорить только о выводе китайских войск. Что касается надежды, они были готовы к переговорам и пытались подтолкнуть Неру к аналогичной позиции. Что касается намерений Индии, они начали действовать политически и строить обоснование, основанное на предположении, что Неру уже стал лакеем империализма; по этой причине он выступал против переговоров о границе. [45]
Сообщается, что Кришна Менон сказал, что, когда он прибыл в Женеву 6 июня 1961 года на международную конференцию в Лаосе, китайские официальные лица в делегации Чэнь И указали, что Чен может быть заинтересован в обсуждении с ним пограничного спора. На нескольких частных встречах с Меноном Чен избегал любого обсуждения спора, и Менон предположил, что китайцы хотели, чтобы он первым поднял этот вопрос. Он этого не сделал, поскольку Неру дал ему указание избегать проявления инициативы, в результате чего у китайцев сложилось впечатление, что Неру не желает проявлять какую-либо гибкость. [45]
В сентябре китайцы сделали шаг к открытой критике Неру в своих комментариях. Процитировав по имени индонезийскую и бирманскую прессу, критикующую Неру, китайцы раскритиковали его умеренные замечания о колониализме («People's Daily Editorial», 9 сентября): «Кто-то на Конференции неприсоединения выдвинул аргумент, что эпоха классического колониализма прошла и мертв... вопреки фактам». Это было искажением высказываний Неру, но выглядело достаточно близким, чтобы заслуживать доверия. В тот же день Чэнь И косвенно упомянул Неру на приеме в болгарском посольстве: «Те, кто пытался отрицать историю, игнорировать реальность и искажать правду и кто пытался отвлечь Конференцию от ее важной цели, не смогли заручиться поддержкой и были изолированы». 10 сентября они отказались от всех уклончивых высказываний и раскритиковали его по имени в статье China Youth и отчете NCNA – впервые за почти два года они подробно прокомментировали премьер-министра. [45]
К началу 1962 года китайское руководство начало верить, что намерения Индии заключались в массированном нападении на китайские войска и что индийское руководство хочет войны. [37] В 1961 году индийская армия была отправлена в Гоа , небольшой регион, не имеющий других международных границ, кроме индийской, после того, как Португалия отказалась передать эксклавную колонию Индийскому Союзу. Хотя эта акция практически не встретила международного протеста или сопротивления, Китай увидел в ней пример экспансионистской природы Индии, особенно в свете горячей риторики индийских политиков. Министр внутренних дел Индии заявил: «Если китайцы не покинут оккупированные ею территории, Индии придется повторить то, что она сделала в Гоа . Индия обязательно вытеснит китайские войска», [ нужна цитата ] , в то время как другой член Индийского конгресса Партия заявила: «Индия предпримет шаги, чтобы положить конец [китайской] агрессии на индийской земле, так же, как она положила конец португальской агрессии в Гоа». [36]
К середине 1962 года китайскому руководству стало очевидно, что переговоры не привели к какому-либо прогрессу, и политика продвижения все больше воспринималась как серьезная угроза, поскольку Дели все чаще отправлял зонды глубже в приграничные районы и перерезал китайские линии снабжения. [36] Министр иностранных дел маршал Чэнь И заявил на одной из встреч на высоком уровне: «Передовая политика Неру — это нож. Он хочет вонзить его нам в сердце. Мы не можем закрыть глаза и ждать смерти». [37] Китайское руководство полагало, что их сдержанность в этом вопросе воспринимается Индией как слабость, что приводит к продолжающимся провокациям, и что необходим серьезный контрудар, чтобы остановить предполагаемую индийскую агрессию. [37]
Сюй Янь, известный китайский военный историк и профессор Университета национальной обороны НОАК , рассказывает о решении китайского руководства начать войну. К концу сентября 1962 года китайское руководство начало пересматривать свою политику «вооруженного сосуществования», которая не смогла решить их озабоченность по поводу передовой политики и Тибета, и рассмотреть возможность нанесения крупного и решительного удара. [37] 22 сентября 1962 года газета People's Daily опубликовала статью, в которой утверждалось, что «китайский народ пылает «большим негодованием» по поводу действий Индии на границе и что Нью-Дели не может «теперь сказать, что предупреждение не было вручено в продвигать'." [67] [68]
Индийская сторона была уверена, что война не начнется, и к ней мало подготовилась. Индия располагала всего двумя дивизиями войск в регионе конфликта. [69] В августе 1962 года бригадный генерал Д.К. Палит заявил, что война с Китаем в ближайшем будущем может быть исключена. [69] Даже в сентябре 1962 года, когда индийским войскам было приказано «изгнать китайцев» с хребта Тагла, генерал-майор Дж. С. Диллон выразил мнение, что «опыт в Ладакхе показал, что несколько выстрелов по китайцам заставят их убегать." [37] [42] Из-за этого индийская армия оказалась совершенно неподготовленной, когда произошло нападение на Юмцо Ла. [69]
Рассекреченные документы ЦРУ, которые были собраны в то время, показывают, что оценки Индии возможностей Китая заставили ее пренебречь своей армией в пользу экономического роста. [70] Утверждается, что если бы вместо Неру на месте Неру оказался более военный человек, Индия с большей вероятностью была бы готова к угрозе контратаки со стороны Китая. [70]
6 октября 1962 года собралось китайское руководство. Министр обороны Линь Бяо сообщил, что разведывательные подразделения НОАК установили, что 10 октября индийские подразделения могут атаковать китайские позиции на хребте Тагла (операция Ливорно). Китайское руководство и Центральный военный совет решили начать крупномасштабную атаку, чтобы наказать предполагаемую военную агрессию со стороны Индии. [37] В Пекине было созвано более масштабное совещание китайских военных для планирования предстоящего конфликта. [37]
Мао и китайское руководство издали директиву, в которой излагались цели войны. Главный удар будет начат в восточном секторе, который будет координироваться с меньшим наступлением в западном секторе. Все индийские войска с территорий, на которые претендует Китай в восточном секторе, будут изгнаны, а война закончится односторонним прекращением огня и выводом войск Китая с последующим возвращением за стол переговоров. [37] Индия возглавила Движение неприсоединения , Неру пользовался международным авторитетом, а Китай, обладающий более крупной армией, будет изображаться агрессором. Он сказал, что хорошо проведенная война «гарантирует как минимум тридцать лет мира» с Индией, и определил, какие выгоды компенсируют затраты. [37]
Сообщается, что Китай также купил значительное количество индийских рупий в Гонконге , предположительно для распределения среди своих солдат в рамках подготовки к войне. [71]
8 октября дополнительным ветеранским и элитным дивизиям было приказано подготовиться к переброске в Тибет из военных округов Чэнду и Ланьчжоу . [37]
14 октября редакционная статья People's Daily опубликовала последнее предупреждение Китая Индии: «Похоже, что г-н Неру решил атаковать китайских пограничников в еще большем масштабе... Пришло время кричать». г-ну Неру, что героические китайские войска, обладающие славной традицией сопротивления иностранной агрессии, никогда и никем не смогут быть вытеснены со своей территории... Если еще найдутся маньяки, которые настолько безрассудны, что проигнорируют наши благонамеренные советы и настаивают на еще одной попытке, ну и пусть делают. История вынесет свой неумолимый приговор... В этот критический момент... мы все-таки хотим еще раз обратиться к г-ну Неру: лучше обуздать на краю пропасти и не используйте жизни индийских солдат как ставку в своей игре». [68]
Маршал Лю Боченг возглавил группу по определению стратегии войны. Он пришел к выводу, что противостоящие индийские войска были одними из лучших в Индии, и для достижения победы потребуется развернуть первоклассные войска и полагаться на концентрацию сил для достижения решающей победы. 16 октября этот план войны был одобрен, а 18 числа Политбюро дало окончательное одобрение «самозащитной контратаки», запланированной на 20 октября. [37]
20 октября 1962 года НОАК предприняла две атаки на расстоянии 1000 километров (620 миль) друг от друга. На западном театре военных действий НОАК стремилась изгнать индийские войска из долины Чип-Чап в Аксай-Чине, а на восточном театре военных действий НОАК стремилась захватить оба берега реки Намка-Чу. Винтовки гуркхов, направлявшиеся на север, подверглись обстрелу китайской артиллерии. После четырех дней ожесточенных боев трем полкам китайских войск удалось захватить значительную часть спорной территории. [ нужна цитата ]
20 октября китайские войска начали наступление на южные берега реки Намка-Чу. [65] Индийские войска были недостаточно укомплектованы, и для их поддержки имелся только недостаточно укомплектованный батальон, в то время как китайские войска располагали тремя полками, расположенными на северном берегу реки. [65] Индийцы ожидали, что китайские войска переправятся через реку по одному из пяти мостов, и защищали эти переходы. [ нужна цитата ] НОАК обошла защитников, вместо этого перейдя вброд реку, которая в то время года была мелкой. Они сформировались в батальоны на удерживаемом Индией южном берегу реки под покровом темноты, причем каждый батальон был направлен против отдельной группы раджпутов. [65]
В 5:14 китайский минометный огонь начал обстрел индийских позиций. Одновременно китайцы перерезали индийские телефонные линии, лишив защитников возможности связаться со своим штабом. Около 6:30 китайская пехота предприняла внезапную атаку с тыла и заставила индейцев покинуть окопы. [65] Китайцы разгромили индийские войска в серии фланговых маневров к югу от линии Мак-Магона и вынудили их отойти из Намка Чу. [65] Опасаясь дальнейших потерь, индийские войска отступили в Бутан. Китайские войска уважали границу и не преследовали ее. [ нужна цитация ] Китайские войска теперь удерживали всю территорию, которая была предметом спора во время конфронтации на хребте Тагла, но они продолжали продвигаться в остальную часть NEFA. [65]
22 октября в 00:15 минометы НОАК обстреляли Валонг , на линии Мак-Магона. [72] Сигнальные ракеты, запущенные индийскими войсками на следующий день, выявили многочисленные китайцы, слоняющиеся по долине. [72] Индийцы попытались использовать минометы против китайцев, но НОАК в ответ зажгла лесной пожар, вызвав замешательство среди индийцев. Около 400 военнослужащих НОАК атаковали позиции Индии. Первоначальное нападение китайцев было остановлено точным индийским минометным огнем. Затем китайцы получили подкрепление и начали второй штурм. Индийцам удалось сдерживать их четыре часа, но китайцы использовали численный потенциал, чтобы прорваться. Большая часть индийских сил была отведена на установленные позиции в Валонге, а рота при поддержке минометов и средних пулеметов осталась прикрывать отступление. [72]
В другом месте китайские войска предприняли трехстороннюю атаку на Таванг, который индийцы эвакуировали без всякого сопротивления. [ нужна цитата ]
В последующие дни произошли столкновения между индийскими и китайскими патрулями в Валонге, когда китайцы бросились к подкреплению. 25 октября китайцы провели зондирование, которое встретило сопротивление 4-го сикхского полка. На следующий день патруль 4-го сикхского полка был окружен, и, не сумев прорвать окружение, индийское подразделение смогло обойти китайцев с фланга, позволив сикхам вырваться на свободу. [72]
На фронте Аксай-Чин Китай уже контролировал большую часть спорной территории. Китайские войска быстро очистили регион от оставшихся индийских войск. [73] Поздно вечером 19 октября китайские войска предприняли ряд атак по всему западному театру военных действий. [13] К 22 октября все посты к северу от Чушула были очищены. [13]
20 октября китайцы легко взяли долину Чип-Чап, долину Галван и озеро Пангонг. [3] Многие аванпосты и гарнизоны на Западном фронте не смогли защититься от окружающих китайских войск. Большинство индийских солдат, расположившихся на этих постах, оказали сопротивление, но были либо убиты, либо взяты в плен. Индийская поддержка этих аванпостов не последовала, о чем свидетельствует пост Галван, который был окружен вражескими войсками в августе, но не было предпринято никаких попыток освободить осажденный гарнизон. После нападения 20 октября о Галване ничего не было слышно. [ нужна цитата ]
24 октября индийские войска упорно боролись за удержание хребта Резанг-ла-Ридж, чтобы предотвратить падение близлежащей взлетно-посадочной полосы. [74] [ ненадежный источник? ]
Осознав масштабы атаки, Западное командование Индии отвело многие изолированные аванпосты на юго-восток. Даулет-бек Олди также был эвакуирован, но он находился к югу от линии претензий Китая и к нему не приближались китайские войска. Индийские войска были выведены, чтобы консолидироваться и перегруппироваться на случай, если Китай попытается южнее их линии притязаний. [ нужна цитата ]
К 24 октября НОАК вошла на территорию, ранее находившуюся под управлением Индии, чтобы дать КНР дипломатически сильную позицию над Индией. Перед конфликтом большая часть китайских войск продвинулась на 16 километров (9,9 миль) к югу от линии контроля. За четырьмя днями боев последовало трехнедельное затишье. Чжоу приказал войскам прекратить наступление, пока он пытался вести переговоры с Неру. Индийские войска отступили на более хорошо укрепленные позиции вокруг Се Ла и Бомди Ла, которые было бы трудно атаковать. [ нужна цитата ] Чжоу отправил Неру письмо, предлагая
В ответе Неру от 27 октября выражалась заинтересованность в восстановлении мира и дружеских отношений и предлагалось вернуться к «границам, существовавшим до 8 сентября 1962 года». Он был категорически обеспокоен взаимным отходом на 20 километров (12 миль) после «40 или 60 километров (25 или 40 миль) явной военной агрессии». Он хотел создать более крупную непосредственную буферную зону и таким образом предотвратить возможность повторного наступления. В ответе Чжоу от 4 ноября повторилось его предложение 1959 года вернуться к линии Мак-Магона в NEFA, а китайцы традиционно претендовали на линию Макдональда в Аксай-Чине. [ нужна цитата ]
Столкнувшись с китайскими силами, удерживающимися на индийской земле и пытаясь избежать политического давления, индийский парламент объявил чрезвычайное положение в стране и принял резолюцию, в которой говорилось о намерении «изгнать агрессоров со священной земли Индии». Соединенные Штаты и Великобритания поддержали ответ Индии. Советский Союз был озабочен кубинским ракетным кризисом и не предложил той поддержки, которую он оказывал в предыдущие годы. При поддержке других великих держав Неру в письме Чжоу от 14 ноября еще раз отклонил его предложение. [ нужна цитата ]
Ни одна из сторон не объявила войну, не использовала свои военно-воздушные силы и не разорвала полностью дипломатические отношения, но конфликт обычно называют войной. Эта война совпала с Кубинским ракетным кризисом и рассматривалась западными странами в то время как еще один акт агрессии со стороны коммунистического блока. [76] По мнению Кальвина, китайская сторона, очевидно, хотела дипломатического разрешения и прекращения конфликта. [ нужна цитата ]
После того, как Чжоу получил письмо Неру (отклоняющее предложение Чжоу), боевые действия возобновились на восточном театре военных действий 14 ноября (день рождения Неру), когда индийская атака на Валонг, на которую претендует Китай, была начата с оборонительной позиции Се Ла и привела к тяжелым потерям среди населения. Китайцы. Китайцы возобновили военную деятельность на Аксай-Чине и NEFA через несколько часов после битвы при Валонге. [ нужна цитата ]
На восточном театре военных действий 17 ноября НОАК атаковала индийские войска возле Се-Ла и Бомди-Ла . Эти позиции защищала 4-я индийская пехотная дивизия . Вместо того, чтобы атаковать по дороге, как ожидалось, силы НОАК подошли по горной тропе, и их атака отрезала главную дорогу и изолировала 10 000 индийских солдат.
Се Ла занял возвышенность, и вместо того, чтобы штурмовать эту командную позицию, китайцы захватили Тембанг , который был путем снабжения Се Ла .
НОАК проникла недалеко от окраины Тезпура, штат Ассам , крупного приграничного города, расположенного почти в 50 километрах (31 миле) от границы Ассама с Северо-Восточным пограничным агентством. [35] Местное правительство приказало эвакуировать мирное население в Тезпуре к югу от реки Брахмапутра , все тюрьмы были открыты, а оставшиеся правительственные чиновники уничтожили валютные резервы Тезпура в ожидании китайского наступления. [42]
На западном театре военных действий силы НОАК 18 ноября начали тяжелую пехотную атаку возле Чушула. Их атака началась в 4:35 утра, несмотря на туман, окружающий большую часть районов региона. В 5:45 китайские войска двинулись в атаку на два взвода индийских войск у холма Гурунг .
Индейцы не знали, что происходит, так как связь была прервана. Когда был отправлен патруль, Китай атаковал большими силами. Индийская артиллерия не смогла сдержать превосходящие силы Китая. К 9:00 китайские войска атаковали холм Гурунг напрямую, и индийские командиры покинули этот район, а также из соединяющего его ущелья Спангур . [13]
Одновременно китайцы атаковали Резанг Ла, который удерживали 123 индийских солдата. В 5:05 китайские войска начали дерзкую атаку. Огонь китайских средних пулеметов прорвал тактическую оборону Индии. [13]
В 6:55 взошло солнце, и китайцы начали волнообразно атаковать 8-й взвод. Бои продолжались в течение следующего часа, пока китайцы не дали сигнал, что уничтожили 7-й взвод. Индийцы попытались применить ручные пулеметы по средним пулеметам китайцев, но через 10 минут бой был окончен. [13] Неадекватность материально-технического обеспечения вновь нанесла ущерб индийским войскам. [77] Китайцы устроили индийским войскам почтительные военные похороны. [77] В боях также погиб майор Шайтан Сингх из полка Кумаон , который сыграл важную роль в первом сражении при Резанг Ла. [77] Индийские войска были вынуждены отойти на высокогорные позиции. Индийские источники считали, что их войска только что вступили в бой в горах, и, наконец, призвали дополнительные войска. Китайцы объявили о прекращении огня, положив конец кровопролитию. [13]
Индийские войска понесли тяжелые потери: тела мертвых индийских солдат были найдены во льду, замороженные с оружием в руках. Китайские войска также понесли тяжелые потери, особенно в Резанг Ла. Это ознаменовало конец войны в Аксай-Чине, поскольку Китай достиг своей линии претензий - многим индийским войскам было приказано уйти из этого района. Китай заявил, что индийские войска хотят сражаться до победного конца. Война закончилась их выводом, чтобы ограничить число жертв. [ нужна цитата ]
Китай достиг своих границ, поэтому НОАК не продвинулась дальше, и 19 ноября она объявила об одностороннем прекращении огня . Чжоу Эньлай объявил об одностороннем прекращении огня, которое начнется в полночь 21 ноября. В заявлении Чжоу о прекращении огня говорилось:
С 21 ноября 1962 г. китайские пограничники прекратят огонь на всей китайско-индийской границе. Начиная с 1 декабря 1962 года китайские пограничники отойдут на позиции в 20 километрах (12 милях) за линией фактического контроля, существовавшей между Китаем и Индией 7 ноября 1959 года. На восточном участке, хотя китайские пограничники до сих пор ведут боевые действия на территории Китая к северу от традиционной обычной линии, они готовы отойти со своих нынешних позиций к северу от незаконной линии Мак-Магона и отойти на двадцать километров (12 миль) назад от этой линии. На среднем и западном участках китайские пограничники отойдут на двадцать километров (12 миль) от линии фактического контроля.
Чжоу впервые передал объявление о прекращении огня индийскому поверенному в делах 19 ноября (до запроса Индии о воздушной поддержке США), но Нью-Дели получил его только через 24 часа. Авианосцу было приказано вернуться после прекращения огня, и таким образом удалось избежать американского вмешательства на стороне Индии в войне. Отступающие индийские войска, которые не вступали в контакт ни с кем, знающим о прекращении огня, и китайские войска в NEFA и Аксай- Чине участвовали в некоторых мелких сражениях, но по большей части прекращение огня означало конец боевые действия. В ноябре 1962 года ВВС США доставили грузы в Индию, но ни одна из сторон не пожелала продолжать военные действия.
К концу войны Индия увеличила поддержку тибетских беженцев и революционеров, некоторые из которых поселились в Индии, поскольку они боролись с одним и тем же общим врагом в регионе. Администрация Неру приказала создать элитную обученную в Индии « Тибетские вооруженные силы », состоящую из тибетских беженцев. [78]
По словам Джеймса Кальвина, западные страны в то время рассматривали Китай как агрессора во время китайско-индийской пограничной войны и рассматривали войну как часть монолитной коммунистической цели мировой диктатуры пролетариата . Этому способствовало заявление Мао о том, что «путь к завоеванию мира лежит через Гавану, Аккру и Калькутту». [ нужна цитата ] Соединенные Штаты были недвусмысленны в своем признании индийских пограничных претензий в восточном секторе, но не поддерживали претензии ни одной из сторон в западном секторе. [79] [80] Великобритания, с другой стороны, полностью согласилась с позицией Индии, при этом министр иностранных дел заявил: «Мы приняли точку зрения правительства Индии в отношении нынешних границ, а спорные территории принадлежат Индии». [80]
Военные действия Китая рассматриваются Соединенными Штатами как часть политики КНР по использованию агрессивных войн для урегулирования пограничных споров и отвлечения как собственного населения, так и международного общественного мнения от внутренних проблем . [81] Администрация Кеннеди была обеспокоена тем, что они считали «вопиющей китайской коммунистической агрессией против Индии». На заседании Совета национальной безопасности в мае 1963 года обсуждалось планирование действий Соединенных Штатов на случай нового нападения Китая на Индию и рассматривались ядерные варианты. [82] Выслушав советников, Кеннеди заявил: «Мы должны защищать Индию, и поэтому мы будем защищать Индию». [82] [83] К 1964 году Китай разработал собственное ядерное оружие, что, вероятно, привело бы к пересмотру любой американской ядерной политики в защиту Индии. [82]
Неприсоединившиеся страны по большей части оставались в стороне, и только Египет (официально Объединенная Арабская Республика ) открыто поддержал Индию. [84] Из неприсоединившихся стран шесть: Египет , Бирма, Камбоджа , Шри-Ланка , Гана и Индонезия встретились в Коломбо 10 декабря 1962 года . [85] Предложения предусматривали вывод китайских войск на 20 километров (12 миль) из обычные линии без какого-либо взаимного вывода со стороны Индии. [85] Неспособность этих шести стран однозначно осудить Китай глубоко разочаровала Индию. [84]
Пакистан также разделяет спорную границу с Китаем и предложил Индии, чтобы обе страны приняли общую оборону против «северных» врагов (т.е. Китая), что было отклонено Индией, сославшись на неприсоединение. [42] В 1962 году президент Пакистана Мухаммад Аюб Хан дал понять Индии, что индийские войска могут быть безопасно переброшены с пакистанской границы в Гималаи. [86] Но после войны Пакистан улучшил свои отношения с Китаем. [87] Он начал переговоры о границе 13 октября 1962 года и завершил их в декабре. [35] В 1963 году был подписан Договор о китайско-пакистанской границе, а также торговые, коммерческие и бартерные договоры. [87] Пакистан уступил Китаю свою северную линию претензий в контролируемом Пакистаном Кашмире в пользу более южной границы вдоль Каракорумского хребта. [35] [85] [87] Договор о границе в основном установил границу вдоль линии Маккартни-Макдональда. [23] Военный провал Индии в войне с Китаем придал бы Пакистану смелости начать Вторую Кашмирскую войну с Индией в 1965 году .
Во время конфликта 19 ноября 1962 года Неру написал два письма президенту США Кеннеди с просьбой предоставить 12 эскадрилий истребителей и современную радиолокационную систему. Эти самолеты считались необходимыми для усиления военно-воздушных сил Индии, чтобы можно было безопасно начать бой воздух-воздух с точки зрения Индии. Бомбардировки войск считались неразумными из-за опасений ответных действий Китая. Неру также просил, чтобы эти самолеты были укомплектованы американскими пилотами до тех пор, пока индийские летчики не будут обучены им заменить. Эти запросы были отклонены администрацией Кеннеди, которая участвовала в кубинском ракетном кризисе на протяжении большей части китайско-индийской войны. Тем не менее США оказали небоевую помощь индийским войскам и планировали отправить авианосец USS Kitty Hawk в Бенгальский залив для поддержки Индии в случае воздушной войны. [88]
Поскольку советско-китайский раскол уже наметился, Москва , оставаясь формально нейтральной, предприняла серьезные усилия по оказанию военной помощи Индии, особенно путем продажи современных боевых самолетов МиГ. США и Великобритания отказались продавать это современное оружие, поэтому Индия обратилась к СССР. В августе 1962 года (до кубинского ракетного кризиса) Индия и СССР достигли соглашения о немедленной закупке двенадцати МиГ-21 , а также о советской технической помощи в производстве этих самолетов в Индии. По словам П.Р. Чари, «Планируемое Индией производство этих относительно сложных самолетов могло разозлить Пекин только вскоре после вывода советских технических специалистов из Китая». В 1964 году дальнейшие запросы Индии на американские самолеты были отклонены. Однако Москва предложила кредиты, низкие цены и техническую помощь в модернизации военной промышленности Индии. Индия к 1964 году была крупным покупателем советского оружия. [89]
По словам индийского дипломата Г. Партасарати , «только после того, как мы ничего не получили от США, начались поставки оружия из Советского Союза в Индию». [90] Привилегированные отношения Индии с Москвой продолжались и в 1980-е годы, но закончились после краха советского коммунизма в 1991 году. [91] [92] В своих мемуарах тогдашний советский лидер Никита Хрущев говорит: «Я думаю, что Мао создал Китайско-индийский конфликт именно для того, чтобы втянуть в него Советский Союз. Он хотел поставить нас в такое положение, когда у нас не будет другого выбора, кроме как поддержать его. Он хотел быть тем, кто решит, что нам следует делать. Но Мао сделал ошибочно думать, что мы согласимся пожертвовать своей независимостью во внешней политике». [93]
Согласно официальной военной истории Китая, война достигла политических целей Китая по обеспечению безопасности границ в его западном секторе, поскольку Китай продолжал де-факто контролировать Аксай-Чин. После войны Индия отказалась от политики продвижения, и де-факто границы стабилизировались вдоль линии фактического контроля .
По мнению Джеймса Кальвина, хотя Китай и одержал военную победу, он проиграл с точки зрения своего международного имиджа. Первое испытание ядерного оружия, проведенное Китаем в октябре 1964 года , и его поддержка Пакистана в индийско-пакистанской войне 1965 года , как правило, подтвердили американский взгляд на цели коммунистического мира, включая влияние Китая на Пакистан. [ нужна цитата ]
Лора Саалман в исследовании китайских военных публикаций высказала мнение, что, хотя война вызвала много обвинений, дебатов и в конечном итоге послужила причиной военной модернизации Индии, но теперь война рассматривается как простой репортаж о фактах с относительно меньшим интересом со стороны китайских аналитиков. [94]
Последствия войны привели к радикальным изменениям в индийской армии, чтобы подготовить ее к аналогичным конфликтам в будущем, и оказали давление на Неру, которого считали ответственным за неспособность предвидеть нападение Китая на Индию. Индийцы отреагировали всплеском патриотизма, и были воздвигнуты мемориалы многим индийским солдатам, погибшим на войне. Вероятно, главный урок, который Индия извлекла из войны, заключался в необходимости укрепления собственной обороны и отходе от внешней политики Неру в отношении Китая, основанной на заявленной им концепции «братства». Из-за неспособности Индии предвидеть китайскую агрессию Неру столкнулся с резкой критикой со стороны правительственных чиновников за содействие пацифистским отношениям с Китаем. [35] Президент Индии Радхакришнан сказал, что правительство Неру было наивным и небрежным в отношении подготовки, и Неру признал: «Мы жили в мире, который создали сами». [63] По словам Индера Малхотры, бывшего редактора The Times of India и комментатора The Indian Express , индийские политики приложили больше усилий к смещению министра обороны Кришны Менона , чем к фактическому ведению войны. [63] Фаворитизм Менона ослабил индийскую армию, и национальный моральный дух потускнел. [63] Общественность рассматривала войну как политическую и военную катастрофу. [63] Хотя требование о развертывании военно-воздушных сил было выдвинуто, американский посланник Джон Кеннет Гэлбрейт и офицер индийской разведки Б. Н. Маллик советовали не использовать военно-воздушные силы, полагая, что китайцы в ответ будут бомбить индийские города. [95] [96] Индия в конечном итоге воздержалась от использования индийских ВВС , поскольку ей не хватало оборонительного оборудования для противодействия возмездию Китая. [97] [98] Индийцы в целом стали очень скептически относиться к Китаю и его вооруженным силам. Многие индийцы рассматривают войну как предательство попыток Индии установить долгосрочный мир с Китаем и начали подвергать сомнению некогда популярную фразу «хинди-чини бхай-бхай» (что означает «индийцы и китайцы — братья»). Война также положила конец прежним надеждам Неру на то, что Индия и Китай сформируют сильную азиатскую ось, чтобы противодействовать растущему влиянию сверхдержав блока холодной войны . [37]
В неподготовленности армии возложили ответственность на министра обороны Менона, который подал в отставку со своего правительственного поста, чтобы уступить место кому-то, кто мог бы модернизировать индийскую армию. Таким образом, была закреплена индийская политика вооружения за счет местных источников и самодостаточности. Почувствовав ослабление армии, Пакистан, близкий союзник Китая, начал политику провокации против Индии, проникнув в Джамму и Кашмир и в конечном итоге спровоцировав Вторую Кашмирскую войну с Индией в 1965 году и Индо-Пакистанскую войну 1971 года . Атака 1965 года была успешно остановлена, и переговоры о прекращении огня были заключены под международным давлением. [ нужна цитата ] В индо-пакистанской войне 1971 года Индия одержала явную победу, что привело к освобождению Бангладеш (бывший Восточный Пакистан). [99] [100]
В результате войны индийское правительство заказало расследование, в результате которого был подготовлен секретный отчет Хендерсона Брукса-Бхагата о причинах войны и причинах неудач. Действия Индии в боях на высоте в 1962 году привели к капитальному ремонту индийской армии с точки зрения доктрины, подготовки, организации и оснащения. Невилл Максвелл утверждал, что роль Индии в международных делах после пограничной войны также значительно снизилась после войны и ухудшилось положение Индии в движении неприсоединения. [35] Индийское правительство на протяжении десятилетий пыталось сохранить в секрете доклад Хендерсена-Брукса-Бхагата, хотя некоторые его части недавно были обнародованы Невиллом Максвеллом. [101]
По мнению Джеймса Кальвина, Индия получила много выгод от конфликта 1962 года. Эта война объединила страну как никогда. Индия получила 32 000 квадратных миль (8,3 миллиона гектаров, 83 000 км 2 ) спорной территории, даже несмотря на то, что считала, что NEFA с самого начала принадлежала ей. Новая индийская республика избежала международных союзов; обратившись за помощью во время войны, Индия продемонстрировала свою готовность принять военную помощь из нескольких секторов. И, наконец, Индия признала серьезные слабости своей армии. В ближайшие два года она более чем удвоит свою военную численность и будет усердно работать над решением проблем военной подготовки и материально-технического обеспечения, чтобы впоследствии стать второй по величине армией в мире . Усилия Индии по улучшению своей военной мощи значительно повысили возможности и готовность ее армии. [ нужна цитата ]
Вскоре после окончания войны индийское правительство в декабре 1962 года приняло Закон о защите Индии , [102] разрешающий «задерживать и содержать под стражей любого человека, [подозреваемого] в враждебном происхождении». Широкие формулировки закона допускали арест любого человека просто за то, что он имеет китайскую фамилию, китайское происхождение или китайского супруга. [103] Индийское правительство заключило тысячи индийцев китайского происхождения в лагерь для интернированных в Деоли , штат Раджастхан , где они содержались годами без суда и следствия. Последние интернированные не были освобождены до 1967 года. Еще тысячи китайцев-индейцев были насильственно депортированы или вынуждены покинуть Индию. Имущество почти всех интернированных было распродано или разграблено. [102] Даже после освобождения китайские индейцы столкнулись со многими ограничениями свободы. Они не могли свободно путешествовать до середины 1990-х годов. [102]
После 1962 года индийская армия приобрела землю в Аруначал-Прадеше для строительства инфраструктуры. С 2017 года владельцы земли начали получать компенсации от государства. [104]
У Индии также были военные конфликты с Китаем после войны 1962 года. В конце 1967 года произошло два конфликта, в которых обе страны столкнулись в Сиккиме. Эти конфликты были названы столкновениями «Натху Ла» и «Чо Ла» соответственно, в ходе которых наступающие китайские войска были вынуждены уйти из Сиккима, который тогда был протекторатом Индии, а затем стал штатом Индии после его аннексии в 1975 году. [105] Во время китайско-индийской стычки 1987 года обе стороны проявили военную сдержанность , и это был бескровный конфликт. В 2017 году две страны вновь оказались вовлечены в военное противостояние , в результате которого несколько военнослужащих получили ранения. В 2020 году впервые после окончания войны в перестрелках погибли солдаты . В 2022 году десятки китайских и индийских солдат получили ранения после столкновения в Янцзы между двумя странами.
После китайско-индийской пограничной войны Пакистан установил тесные военные и стратегические отношения с Китаем и подписал китайско-пакистанское соглашение о делимитации китайско-пакистанской границы. [106] [107]
После поражения Индии Соединенные Штаты поставляли в Индию оружие, что привело к охлаждению пакистано-американских отношений . [108] США не уведомили Пакистан заранее о поставке оружия и проигнорировали опасения Пакистана по поводу того, что это оружие может быть использовано Индией против Пакистана. [108] Кроме того, Аюб Хан был разочарован тем, что решение Пакистана не воспользоваться уязвимостью Индии во время войны с Китаем не было вознаграждено серьезными усилиями США в переговорах по урегулированию спора о Кашмире. [108] Убежденный в том, что дипломатические решения не пойдут в пользу Пакистана, Пакистан начал операцию «Гибралтар» против Индии, [108] которая переросла в индо-пакистанскую войну 1965 года , результаты которой были в пользу Индии. [109]
В 1993 и 1996 годах обе стороны подписали китайско-индийские двусторонние соглашения о мире и спокойствии, соглашения о поддержании мира и спокойствия вдоль линии фактического контроля. Было проведено десять заседаний китайско-индийской совместной рабочей группы (SIJWG) и пять заседаний экспертной группы, чтобы определить, где находится LoAC, но прогресс не был достигнут.
20 ноября 2006 г. [110] индийские политики из Аруначал-Прадеша выразили обеспокоенность по поводу китайской военной модернизации и обратились к парламенту с призывом занять более жесткую позицию в отношении КНР после наращивания военной мощи на границе, аналогичной той, которая наблюдалась в 1962 году . [111] Кроме того, Военная помощь Китая Пакистану также вызывает обеспокоенность индийской общественности, [69] поскольку обе стороны участвовали в различных войнах .
6 июля 2006 года был вновь открыт исторический Шелковый путь , проходящий через эту территорию через перевал Натху Ла . Обе стороны согласились решить проблемы мирным путем.
В октябре 2011 года [112] было заявлено, что Индия и Китай сформулируют пограничный механизм для устранения различных представлений о линии фактического контроля и возобновят двусторонние армейские учения между индийской и китайской армией с начала 2012 года. [113] [ 114]
В число лауреатов индийской армейской награды за доблесть входят 3 лауреата Парам Вир Чакры , 20 лауреатов Маха Вир Чакры и 67 лауреатов Вир Чакры . Среди военнослужащих ВВС Индии, удостоенных этой награды, 1 лауреат Маха Вир Чакры и 8 лауреатов Вир Чакры. [115]
Санту Джоухармал Шахани , офицер IOFS , который был первым индийским генеральным директором Indian Ordnance Factory (DGOF). В 1962 году он был награжден Падма Шри правительством Индии в категории государственной службы за вклад во время войны. [116]
Вместе со знаком * указывает на награды, врученные посмертно.
Вмешался старый солдат. «Все время, пока они ссорились с нами последние два года по поводу границ, они планировали. «Нашей линии пять тысяч лет», — сказали мы. «Нашей — восемь тысяч», — сказали они. .Ожесточение с обеих сторон! Но мы никогда не думали тогда, что они нападут».
-- Перл С. Бак , Мандала [125]
В « Мандале» Перла С. Бака рассказывается о войне и о затруднительном положении индийского правительства и армии перед лицом лучше оснащенных и организованных китайских войск. Главный герой романа, махарана из Мевара , заставляет своего сына сражаться с китайцами на войне и погибает в битве при Чушуле . [125] Австралийский писатель Джон Клири написал роман, действие которого происходит во время конфликта, «Пульс опасности» (1966). [126] [127]
В 1963 году, на фоне китайско-индийской войны, Лата Мангешкар спела в присутствии Неру патриотическую песню « Aye Mere Watan Ke Logo » (буквально «О, люди моей страны»). Говорят, что песня, написанная К. Рамчандрой и написанная Прадипом , довела премьер-министра до слез. [128] [129]
В индийском кино война 1962 года изображена в фильмах «Хакикат » (1964), «Ратха Тилагам» (1963), [130] 1962: Моя страна-земля (2016), [131] Tubelight (2017), [132] 72 часа: Мученик, который никогда не Умер (2019) на основе жизни Джасванта Сингха Равата , [133] Субедара Джогиндера Сингха (2017) о солдате Джогиндере Сингхе . [134] «Палтан» (2018) основан на столкновениях Нату Ла и Чо Ла, произошедших позднее в 1967 году вдоль границы с Сиккимом, а действие происходит сразу после войны 1962 года. [135]
1962: Война на холмах - это индийский веб-сериал 2021 года, основанный на битве при Резанг Ла во время войны. Он был выпущен на Hotstar , причем его выпуск был отложен из-за китайско-индийских стычек 2020–2021 годов. [136] [137]
