stringtranslate.com

Советско-китайский раскол

  Страны, которые граничили с обоими: Монголия была связана с Советским Союзом, в то время как Афганистан и Северная Корея оставались нейтральными, а первая в конечном итоге стала частью Советского Союза в конце 1970-х годов .

Советско -китайский раскол представлял собой постепенное ухудшение отношений между Китайской Народной Республикой (КНР) и Союзом Советских Социалистических Республик (СССР) во время Холодной войны . В первую очередь это было вызвано доктринальными расхождениями, возникшими из-за различных интерпретаций и практического применения марксизма-ленинизма под влиянием их соответствующей геополитики во время холодной войны 1947–1991 годов. [1] В конце 1950-х и начале 1960-х годов советско-китайские дебаты по поводу интерпретации ортодоксального марксизма переросли в конкретные споры о политике Советского Союза по национальной десталинизации и международному мирному сосуществованию с Западным блоком , которую отец-основатель Китая Мао Цзэдун осудил. как ревизионизм . На этом идеологическом фоне Китай занял воинственную позицию по отношению к западному миру и публично отверг политику Советского Союза по мирному сосуществованию между Западным и Восточным блоками . [1] Кроме того, Пекин возмущался растущими связями Советского Союза с Индией из-за таких факторов, как китайско-индийский пограничный спор , а Москва опасалась, что Мао слишком беспечно относится к ужасам ядерной войны . [2]

В 1956 году советский лидер Никита Хрущев осудил Сталина и сталинизм в речи «О культе личности и его последствиях» и начал десталинизацию СССР. Мао и китайское руководство были потрясены тем, что КНР и СССР постепенно расходились в своих интерпретациях и применениях ленинской теории. К 1961 году их трудноразрешимые идеологические разногласия спровоцировали официальное осуждение КНР советского коммунизма как дела «ревизионистских предателей» в СССР. [1] КНР также объявила Советский Союз социал-империалистическим . [3] Для стран Восточного блока советско-китайский раскол был вопросом о том, кто возглавит революцию во имя мирового коммунизма и к кому (Китаю или СССР) авангардные партии мира обратятся за политическим советом, финансовой помощью и т. д. и военная помощь. [4] Таким образом, обе страны боролись за лидерство в мировом коммунизме через авангардные партии, характерные для стран, находящихся в их сферах влияния . [5]

В западном мире советско-китайский раскол превратил биполярную холодную войну в трехполярную. Соперничество способствовало реализации Мао китайско-американского сближения во время визита президента США Ричарда Никсона в Китай в 1972 году . На Западе возникла политика трехсторонней дипломатии и связей . [6] Как и раскол Тито-Сталин , возникновение советско-китайского раскола также ослабило концепцию монолитного коммунизма, западное представление о том, что коммунистические нации коллективно едины и не будут иметь серьезных идеологических столкновений. [7] [8] Однако СССР и Китай продолжали сотрудничать с Северным Вьетнамом во время войны во Вьетнаме до 1970-х годов, несмотря на соперничество в других местах. [9] Исторически советско-китайский раскол способствовал марксистско-ленинской Realpolitik , с помощью которой Мао установил трехполярную геополитику (КНР-США-СССР) позднего периода холодной войны (1956–1991 гг.) для создания антисоветской политики. фронт, который маоисты связывали с теорией трёх миров . [3] По словам Люти, «нет никаких документальных свидетельств того, что китайцы или Советы думали о своих отношениях в рамках треугольной структуры в тот период». [10]

Происхождение

Неохотные союзники

На азиатском театре Второй мировой войны Чан Кайши из Гоминьдана был похищен одним из своих офицеров и вынужден вступить в союз с коммунистом Мао Цзэдуном из КПК как соучастниками, не желающими изгонять имперскую Японию из Китая.

Во время Второй китайско-японской войны Коммунистическая партия Китая ( КПК) и националистическая партия Гоминьдана (Гоминьдан) отложили гражданскую войну , чтобы изгнать Японскую империю из Китайской Республики . С этой целью советский лидер Иосиф Сталин приказал Мао Цзэдуну , лидеру КПК, сотрудничать с Чан Кайши , лидером Гоминьдана, в борьбе с японцами. После капитуляции Японии в конце Второй мировой войны обе стороны возобновили гражданскую войну, которую коммунисты выиграли к 1949 году .

По завершении Второй мировой войны Сталин посоветовал Мао не захватывать политическую власть в то время, а вместо этого сотрудничать с Чангом в соответствии с Договором о дружбе и союзе между СССР и Гоминьданом 1945 года . Мао подчинился Сталину из коммунистической солидарности. [12] Через три месяца после капитуляции Японии, в ноябре 1945 года, когда Чан выступил против присоединения Танну Урянхая (Монголия) к СССР, Сталин нарушил договор, требующий вывода Красной Армии из Маньчжурии (предоставив Мао региональный контроль) и приказал советскому командующему Родион Малиновский передать китайским коммунистам остатки японского оружия. [13] [14]

В течение пяти лет после Второй мировой войны Соединенные Штаты частично финансировали Чанга, его националистическую политическую партию и Национально- революционную армию . Однако Вашингтон оказал сильное давление на Чанга, чтобы тот сформировал совместное правительство с коммунистами. Посол США Джордж Маршалл провел 13 месяцев в Китае, безуспешно пытаясь добиться мира. [15] В заключительный трехлетний период гражданской войны в Китае КПК победила и изгнала Гоминьдан из материкового Китая. В результате в декабре 1949 года Гоминьдан отступил на Тайвань .

Китайская коммунистическая революция

Председатель Мао с американской журналисткой Анной Луизой Стронг , чья работа представила и объяснила западному миру китайскую коммунистическую революцию. (1967)

Будучи революционным теоретиком коммунизма , стремившимся реализовать социалистическое государство в Китае, Мао разработал и адаптировал городскую идеологию ортодоксального марксизма для практического применения к аграрным условиям доиндустриального Китая и китайского народа . [16] Китаизация марксизма-ленинизма Мао, «Идея Мао Цзэдуна» , установила политический прагматизм как первый приоритет для реализации ускоренной модернизации страны и народа, а идеологическую ортодоксальность как второстепенный приоритет, поскольку ортодоксальный марксизм возник для практического применения в социальной сфере. -экономические условия промышленно развитой Западной Европы в XIX веке. [17]

Во время гражданской войны в Китае в 1947 году Мао отправил на Запад американскую журналистку Анну Луизу Стронг с политическими документами, объясняющими социалистическое будущее Китая, и попросил ее «показать их партийным лидерам в Соединенных Штатах и ​​Европе», чтобы они лучше поняли ситуацию. китайской коммунистической революции , но не было «необходимости везти их в Москву».

Мао доверял Стронгу из-за ее положительного репортажа о нем как о теоретике коммунизма в статье «Мысль Мао Цзэ-Дуна» и о коммунистической революции КПК в книге 1948 года « Рассвет приходит как гром из Китая»: «Интимный отчет об освобожденных территориях Китая» , в котором сообщается, что интеллектуальным достижением Мао было «изменение марксизма из европейской [формы] в азиатскую форму... способами, о которых ни Маркс, ни Ленин не могли мечтать». [ нужна цитата ]

Договор о китайско-советской дружбе

В 1950 году Мао и Сталин защитили национальные интересы Китая и Советского Союза Договором о дружбе, союзе и взаимной помощи . Договор улучшил геополитические отношения двух стран на политическом, военном и экономическом уровнях. [18] Щедрость Сталина Мао включала кредит в 300 миллионов долларов; военная помощь в случае нападения Японии на КНР; и передача Китайско-Восточной железной дороги в Маньчжурии, Порт-Артуре и Даляне под контроль Китая. Взамен КНР признала независимость Монгольской Народной Республики .

Несмотря на выгодные условия, договор о социалистической дружбе включал КНР в геополитическую гегемонию СССР, но в отличие от правительств советских государств-сателлитов в Восточной Европе, СССР не контролировал правительство Мао. Через шесть лет огромные различия между советской и китайской интерпретацией и применением марксизма-ленинизма привели к аннулированию советско-китайского договора о дружбе . [19] [20]

В 1953 году, руководствуясь советскими экономистами, КНР применила модель плановой экономики СССР , которая отдавала первый приоритет развитию тяжелой промышленности , а второй приоритет - производству потребительских товаров. Позже, игнорируя указания технических советников, Мао запустил « Большой скачок» с целью превратить аграрный Китай в промышленно развитую страну с катастрофическими последствиями для людей и земли. Нереалистичные цели Мао в отношении сельскохозяйственного производства остались невыполненными из-за плохого планирования и реализации, что усугубило голод в сельской местности и увеличило число смертей, вызванных Великим китайским голодом , возникшим в результате трехлетней засухи и плохой погоды. [21] [22]

Социалистические отношения восстановлены

В 1954 году первый секретарь СССР Никита Хрущев наладил отношения между СССР и КНР с помощью торговых соглашений, официального признания экономической несправедливости Сталина по отношению к КНР, пятнадцати проектов промышленного развития и обмена техническими специалистами (около 10 000 человек) и политическими советниками ( около 1500 г.), в то время как китайские рабочие были отправлены для восполнения нехватки рабочих физического труда в Сибири . Несмотря на это, Мао и Хрущев невзлюбили друг друга как лично, так и идеологически. [23] Однако к 1955 году, в результате восстановления Хрущевым советских отношений с Мао и китайцами, 60% экспорта КНР шло в СССР в рамках пятилетних планов Китая, начатых в 1953 году . [24]

Недовольство десталинизацией

Советско-китайский раскол возник в результате идеологического столкновения между политикой десталинизации и мирного сосуществования первого секретаря СССР Хрущева и воинственной и сталинистской политикой Мао Цзэдуна.

В начале 1956 года советско-китайские отношения начали ухудшаться после десталинизации СССР, которую Хрущев инициировал своей речью « Культ личности и его последствия» , в которой критиковался Сталин и сталинизм – особенно Великая чистка советского общества, рядовые Вооруженных Сил СССР и Коммунистической партии Советского Союза (КПСС). В свете десталинизации изменение идеологической ориентации КПСС – от конфронтации Сталина с Западом к мирному сосуществованию с ним Хрущева – поставило перед Мао проблемы идеологического доверия и политического авторитета, который подражал сталинскому стилю руководства и практическому применению марксизма. Ленинизм в развитии социализма с китайской спецификой и КНР как страны. [25]

Венгерская революция 1956 года против власти Москвы вызвала серьезную политическую озабоченность Мао, поскольку для ее подавления потребовалось военное вмешательство, а ее возникновение ослабило политическую легитимность пребывания Коммунистической партии в правительстве. В ответ на это недовольство среди европейских членов Восточного блока Коммунистическая партия Китая осудила десталинизацию СССР как ревизионизм и подтвердила сталинистскую идеологию, политику и практику правительства Мао как правильный курс для достижения социализма в Китае. Это событие, указывающее на китайско-советские расхождения в марксистско-ленинской практике и интерпретации, начало разрушать «монолитный коммунизм» — западное восприятие абсолютного идеологического единства в Восточном блоке. [26]

С точки зрения Мао, успех советской внешней политики мирного сосуществования с Западом приведет к геополитической изоляции КНР; [27] в то время как Венгерская революция указала на возможность восстания в КНР и в сфере влияния Китая. Чтобы предотвратить такое недовольство, Мао начал в 1956 году кампанию «Сто цветов» по ​​политической либерализации – свободе слова для публичной критики правительства, бюрократии и КПК. Однако кампания оказалась слишком успешной, когда была высказана резкая критика Мао . [28] Вследствие относительных свобод в десталинизированном СССР Мао сохранил сталинистскую модель марксистско-ленинской экономики, правительства и общества.

Идеологические разногласия между Мао и Хрущевым усугубляли неуверенность нового коммунистического лидера в Китае. После гражданской войны в Китае Мао стал особенно чувствителен к идеологическим сдвигам, которые могли подорвать КПК. В эпоху, насыщенную этой формой идеологической нестабильности, антисталинизм Хрущева оказал особенное влияние на Мао. Мао считал себя потомком давней марксистско-ленинской линии, последним номинальным главой которой был Сталин. Китайские лидеры начали ассоциировать преемника Сталина с антипартийными элементами внутри Китая. Хрущева считали ревизионистом. Народные настроения в Китае считали Хрущева представителем высшего класса, а китайские марксисты-ленинцы считали лидера помехой коммунистическому проекту. Хотя эти две страны имели значительное идеологическое сходство, внутренняя нестабильность вбила клин между странами, поскольку после смерти Сталина в 1953 году они начали принимать разные взгляды на коммунизм.

Народные настроения в Китае изменились вместе с изменением политики Хрущева. Сталин согласился с тем, что СССР возьмет на себя большую часть экономического бремени Корейской войны, но, когда Хрущев пришел к власти, он разработал план погашения, согласно которому КНР возместит расходы Советскому Союзу в течение восьми лет. Однако в то время Китай испытывал серьезную нехватку продовольствия, и когда поставки зерна были направлены в Советский Союз вместо того, чтобы кормить китайское население, вера в Советы резко упала. Эти изменения в политике были истолкованы как отказ Хрущева от коммунистического проекта и общей идентичности наций как марксистов-ленинцев. В результате Хрущев стал козлом отпущения Мао во время продовольственного кризиса в Китае. [29]

Китайская радикализация и недоверие

Тайваньский пролив

В первой половине 1958 года внутренняя политика Китая приобрела антисоветский оттенок из-за идеологических разногласий по поводу десталинизации и радикализации, предшествовавших «Большому скачку» . Это совпало с усилением чувствительности Китая к вопросам суверенитета и контроля над внешней политикой, особенно в том, что касается Тайваня. Результатом стало растущее нежелание Китая сотрудничать с Советским Союзом. Ухудшение отношений проявлялось на протяжении всего года. [30]

В апреле Советы предложили построить совместный радиопередатчик. Китай отклонил его, выдвинув встречное предложение, чтобы передатчик принадлежал Китаю и чтобы советское использование было ограничено военным временем. Аналогичное советское предложение в июле также было отклонено. [31] В июне Китай обратился к Советскому Союзу за помощью в разработке атомных ударных подводных лодок. В следующем месяце Советы предложили создать объединенный стратегический подводный флот, но в представленном предложении не упоминался тип подводной лодки. Это предложение было решительно отвергнуто Мао, поскольку он считал, что Советский Союз хочет контролировать побережье и подводные лодки Китая. Хрущев тайно посетил Пекин в начале августа в безуспешной попытке спасти это предложение; Мао был в идеологическом ярости и не согласился. Встреча завершилась соглашением о строительстве ранее отвергнутой радиостанции за счет советских кредитов. [32]

Дальнейший ущерб был нанесен Вторым кризисом в Тайваньском проливе в конце августа. Китай не уведомил Советский Союз и не проконсультировался с ним перед началом конфликта, что противоречит предыдущему желанию Китая делиться информацией для иностранных дел и нарушает – по крайней мере, по духу – китайско-советский договор о дружбе. Частично это могло быть ответом на то, что китайцы считали робкой советской реакцией Западу во время ливанского кризиса 1958 года и государственного переворота в Ираке 1958 года . Советы решили публично поддержать Китай в конце августа, но забеспокоились, когда США ответили завуалированными угрозами ядерной войны в начале сентября и неоднозначными сообщениями со стороны китайцев. Китай заявил, что его целью было возобновление переговоров послов, которые начались после первого кризиса в Тайваньском проливе , одновременно рассматривая этот кризис как начало ядерной войны с капиталистическим блоком. [33]

Китайская ядерная балансировка на грани войны представляла собой угрозу мирному сосуществованию. Кризис и продолжающиеся переговоры с США по ядерному разоружению помогли убедить Советы отказаться от своего обязательства 1957 года о поставке модели ядерной бомбы Китаю. К этому времени Советы уже помогли создать основу китайской программы ядерного оружия. [34]

Два Китая

На протяжении 1950-х годов Хрущев поддерживал позитивные китайско-советские отношения, предоставляя иностранную помощь, особенно ядерные технологии для китайского проекта атомной бомбы « Проект 596» . Однако политическая напряженность сохранялась, поскольку экономические выгоды от политики мирного сосуществования СССР лишили воинственную КНР геополитического авторитета среди стран, находящихся под китайской гегемонией, особенно после неудачного сближения КНР и США. В китайской сфере влияния китайско-американская дипломатическая неудача и присутствие американского ядерного оружия на Тайване оправдали конфронтационную внешнюю политику Мао в отношении Тайваня. [35]

В конце 1958 года КПК возродила культ личности Мао партизанского периода, чтобы изобразить председателя Мао как харизматичного, дальновидного лидера, обладающего исключительной квалификацией для контроля политики, управления и народной мобилизации, необходимых для реализации «большого скачка вперед» по индустриализации Китая. [36] Более того, для Восточного блока Мао изображал войну КНР с Тайванем и ускоренную модернизацию «Большого скачка» как сталинистские примеры марксизма-ленинизма, адаптированные к китайским условиям. Эти обстоятельства позволили идеологическую китайско-советскую конкуренцию, и Мао публично раскритиковал экономическую и внешнюю политику Хрущева как отклонение от марксизма-ленинизма.

Начало споров

Коммунистический блок: просоветская (красная), прокитайская (желтая), неприсоединившаяся (черная) Северная Корея и Югославия.

Для Мао события периода 1958–1959 годов показали, что Хрущев был политически ненадежным как ортодоксальный марксист. [37] В 1959 году первый секретарь Хрущев встретился с президентом США Дуайтом Эйзенхауэром, чтобы снизить геополитическую напряженность между США и СССР. С этой целью СССР: (i) отказался от соглашения о технической помощи для разработки проекта 596 и (ii) встал на сторону Индии в китайско-индийской войне . Каждое американо-советское сотрудничество оскорбляло Мао, и он воспринимал Хрущева как оппортуниста, который стал слишком терпимым к Западу. КПК заявила, что КПСС слишком много внимания уделяет «советско-американскому сотрудничеству ради мирового господства», совершая геополитические действия, противоречащие марксизму-ленинизму. [38]

Последняя личная встреча Мао и Хрущева состоялась 2 октября 1959 года, когда Хрущев посетил Пекин, чтобы отметить 10-летие китайской революции. К этому моменту отношения ухудшились до такого уровня, что китайцы изо всех сил старались унизить советского лидера - например, не было почетного караула, который мог бы приветствовать его, ни один китайский лидер не произнес речи, а когда Хрущев настоял на произнесении речи, речь своя, микрофона не было. Речь, о которой идет речь, содержала восхваление президента США Эйзенхауэра, с которым недавно встречался Хрущев, что, очевидно, было преднамеренным оскорблением коммунистического Китая. Лидеры двух социалистических государств не встретятся снова в течение следующих 30 лет. [39]

Критика Хрущевым Албании на XXII съезде КПСС

В июне 1960 года, в зените десталинизации, СССР осудил Народную Республику Албанию как политически отсталую страну за сохранение сталинизма в качестве правительства и модели социализма. В свою очередь, Бао Саньсан сказал, что послание КПК к кадрам в Китае заключалось в следующем:

«Когда Хрущев прекратил российскую помощь Албании, Ходжа сказал своему народу: «Даже если нам придется питаться корнями травы, чтобы жить, мы ничего не возьмем у России». Китай не виновен в шовинизме и немедленно отправил продовольствие в нашу братскую страну». [40]

Солидарность: Мао Цзэдун в Китае и Энвер Ходжа в Албании были едины как в своей позиции против ревизионизма , так и в идеологической поддержке Сталина.

Во время своей вступительной речи на XXII съезде партии КПСС 17 октября 1961 года в Москве Хрущев еще раз раскритиковал Албанию как политически отсталое государство и Албанскую партию труда , а также ее руководство, включая Энвера Ходжа , за отказ поддержать реформы, направленные против Сталина. наследие, а также их критика сближения с Югославией , приведшая к советско-албанскому расколу . [41] В ответ на этот упрек 19 октября делегация, представляющая Китай на съезде партии во главе с премьер-министром Китая Чжоу Эньлаем, резко раскритиковала позицию Москвы в отношении Тираны:

«Мы считаем, что если, к сожалению, возникнет спор или разногласие между братскими партиями или братскими странами, то его следует разрешить терпеливо в духе пролетарского интернационализма и в соответствии с принципами равенства и единогласия путем консультаций. Публичное, одностороннее порицание любого Братская партия не способствует единству и не помогает решению проблем. Вынесение спора между братскими партиями или братскими странами на открытое обсуждение перед лицом врага не может рассматриваться как серьезная марксистско-ленинская позиция». [42]

Впоследствии, 21 октября, Чжоу посетил Мавзолей Ленина (в то время еще погребавший тело Сталина), возложив два венка к основанию этого места, на одном из которых было написано: «Посвящается великому марксисту товарищу Сталину»; 23 октября китайская делегация выехала из Москвы в Пекин досрочно, еще до завершения Конгресса; через несколько дней Хрущев вынес тело Сталина из мавзолея. [43] [44]

Мао, Хрущев и США

В 1960 году Мао ожидал, что Хрущев агрессивно расправится с Дуайтом Д. Эйзенхауэром , привлекая его к ответственности за то, что СССР сбил самолет-шпион U-2 , за фотографирование ЦРУ военных баз в СССР; воздушный шпионаж, который, по словам США, был прекращен. В Париже на встрече на высшем уровне четырех держав Хрущев потребовал, но не получил извинений от Эйзенхауэра за продолжающийся воздушный шпионаж ЦРУ за СССР. В Китае Мао и КПК истолковали отказ Эйзенхауэра извиниться как неуважение к национальному суверенитету социалистических стран и провели политические митинги, агрессивно требуя военной конфронтации Хрущева с американскими агрессорами; без таких решительных действий Хрущев потерял лицо перед КНР. [45]

В румынской столице Бухаресте на Международной встрече коммунистических и рабочих партий (ноябрь 1960 г.) Мао и Хрущев соответственно подвергли критике советскую и китайскую интерпретацию марксизма-ленинизма как неправильный путь к мировому социализму в СССР и Китае. Мао сказал, что акцент Хрущева на потребительских товарах и материальном изобилии сделает Советы идеологически мягкими и нереволюционными, на что Хрущев ответил: «Если бы мы могли обещать людям ничего, кроме революции, они бы почесали затылки и сказали: «Разве это не так?» не лучше ли иметь хороший гуляш? » » [46]

Личные нападки

В 1960-е годы публичные проявления ожесточенных споров по поводу марксистско-ленинской доктрины характеризовали отношения между жесткими сталинистскими китайцами и постсталинистскими советскими коммунистами. На съезде Коммунистической партии Румынии старший офицер КПК Пэн Чжэнь поссорился с Хрущевым после того, как последний оскорбил Мао, назвав его китайским националистом, геополитическим авантюристом и идеологическим уклонистом от марксизма-ленинизма. В свою очередь, Пэн оскорбил Хрущева как ревизиониста , чей режим показал его «патриархальным, деспотичным и тираническим» правителем. [47] В этом случае Хрущев обвинил КНР, написав 80 страниц критики в адрес съезда КНР.

В ответ на оскорбления Хрущев вывел из КНР 1400 советских технических специалистов, что отменило около 200 совместных научных проектов. В ответ Мао оправдал свою веру в то, что Хрущев каким-то образом стал причиной крупных экономических неудач Китая и голода, произошедшего в период «большого скачка вперед». Тем не менее, КНР и СССР оставались прагматичными союзниками, что позволило Мао облегчить голод в Китае и разрешить китайско-индийские пограничные споры. Для Мао Хрущев потерял политический авторитет и идеологический авторитет, потому что его американо-советская разрядка привела к успешному военному (воздушному) шпионажу против СССР и публичной конфронтации с непримиримым капиталистическим врагом. Просчет Хрущева в отношении личности и обстоятельств привел к аннулированию американо-советской дипломатии на саммите четырех держав в Париже . [48]

Монолитный коммунизм раскололся

В конце 1962 года кубинский ракетный кризис завершился, когда США и СССР соответственно согласились вывести ядерные ракеты средней дальности PGM-19 «Юпитер» из Италии и Турции, а также вывести ядерные ракеты средней дальности Р-12 «Двина» и Р-14 «Чусовая». с Кубы. В контексте советско-китайского раскола Мао сказал, что военное противостояние СССР было предательством Хрущева марксистско-ленинской геополитики.

В конце 1961 года на XXII съезде КПСС КНР и СССР вновь вернулись к своим доктринальным спорам о ортодоксальной интерпретации и применении марксизма-ленинизма. [49] В декабре 1961 года СССР разорвал дипломатические отношения с Албанией, что привело к эскалации советско-китайских споров с уровня политических партий на уровень национального правительства.

В конце 1962 года КНР разорвала отношения с СССР, поскольку Хрущев не начал войну с США из-за Карибского кризиса . Что касается потери советского лица, Мао сказал, что «Хрущев перешел от авантюризма к капитулянтству» путем переговоров, двусторонних военных действий. Хрущев ответил, что воинственная внешняя политика Мао приведет к ядерной войне между Востоком и Западом. [50] Для западных держав предотвращение атомной войны, которой угрожал кубинский ракетный кризис, сделало ядерное разоружение своим политическим приоритетом. С этой целью США, Великобритания и СССР в 1963 году подписали Договор о частичном запрещении ядерных испытаний , который формально запрещал ядерные испытания в атмосфере Земли , в космическом пространстве и под водой , но разрешал подземные испытания. и взрывы атомных бомб. В то время программа КНР по созданию ядерного оружия « Проект 596 » только зарождалась, и Мао воспринял договор о запрещении испытаний как попытку ядерных держав помешать КНР стать ядерной сверхдержавой. [51]

С 6 по 20 июля 1963 г. в Москве прошла серия советско-китайских переговоров. Однако обе стороны сохранили свои идеологические взгляды, поэтому переговоры провалились. [52] В марте 1964 года Румынская рабочая партия публично заявила о намерении властей Бухареста выступить посредником в китайско-советском конфликте. В действительности, однако, румынский посреднический подход представлял собой лишь предлог для налаживания китайско-румынского сближения, не вызывая подозрений Советов. [53]

Румыния занимала нейтральную позицию в советско-китайском расколе. [54] [55] [56] Ее нейтралитет в советско-китайском споре, а также то, что она была маленькой коммунистической страной с наибольшим влиянием в мировых делах, позволила Румынии быть признанной миром как «третья сила» коммунистического мира. Независимость Румынии, достигнутая в начале 1960-х годов благодаря освобождению ее от статуса советского сателлита , была терпима Москвой, потому что Румыния не граничила с железным занавесом – будучи окруженной социалистическими государствами – и потому что ее правящая партия не собиралась отказываться от коммунизма. [57] [58] Северная Корея при Ким Ир Сене также оставалась нейтральной из-за своего стратегического статуса после Корейской войны , хотя позже она более решительно двинулась в сторону СССР после китайской экономической реформы Дэн Сяопина . [59]

Коммунистическая партия Италии (ИКП), одна из крупнейших и наиболее политически влиятельных коммунистических партий в Западной Европе, заняла двойственную позицию в отношении отделения Мао от СССР. Хотя КПИ отчитала Мао за нарушение прежнего глобального единства социалистических государств и раскритиковала осуществленную им Культурную революцию, она одновременно аплодировала и хвалила его за огромную помощь Китайской Народной Республики Северному Вьетнаму в его войне против Южного Вьетнама и Соединенные Штаты. [60]

Будучи марксистом-ленинистом, Мао был очень возмущен тем, что Хрущев не начал войну с США из-за их неудавшегося вторжения в залив Свиней и эмбарго Соединенных Штатов против Кубы , связанного с постоянным экономическим и сельскохозяйственным саботажем. Что касается Восточного блока, Мао обратился к этим китайско-советским вопросам в «Девяти письмах», критикуя Хрущева и его руководство СССР. Более того, разрыв с СССР позволил Мао переориентировать развитие КНР на формальные отношения (дипломатические, экономические, политические) со странами Азии, Африки и Латинской Америки. [51]

Официальные и неофициальные заявления

В 1960-х годах советско-китайский раскол допускал только письменные коммуникации между КНР и СССР, в которых каждая страна поддерживала свои геополитические действия формальными заявлениями о марксистско-ленинской идеологии как истинном пути к мировому коммунизму , что является генеральной линией Китая. вечеринка . В июне 1963 года КНР опубликовала «Предложение Коммунистической партии Китая относительно генеральной линии международного коммунистического движения» [ 61], на которое СССР ответил Открытым письмом Коммунистической партии Советского Союза ; каждая идеологическая позиция увековечивала советско-китайский раскол. [62] В 1964 году Мао заявил, что в свете китайских и советских разногласий по поводу интерпретации и практического применения ортодоксального марксизма произошла контрреволюция, восстановившая капитализм в СССР; следовательно, по советскому примеру страны Варшавского договора разорвали отношения с КНР.

В конце 1964 года, после свержения Никиты Хрущева, премьер-министр Китая Чжоу Эньлай встретился с новыми советскими лидерами, первым секретарем Леонидом Брежневым и премьер-министром Алексеем Косыгиным , но их идеологические разногласия оказались дипломатическим тупиком для возобновления экономических отношений. Заявление советского министра обороны нанесло ущерб перспективам улучшения советско-китайских отношений. Историк Дэниел Лиз отметил, что улучшение отношений, «которое казалось возможным после падения Хрущева, испарилось после того, как советский министр обороны Родион Малиновский ... подошел к китайскому маршалу Хэ Луну , члену китайской делегации в Москве, и спросил, когда Китай наконец избавиться от Мао, как КПСС избавилась от Хрущева». [63] Вернувшись в Китай, Чжоу сообщил Мао, что советское правительство Брежнева сохранило политику мирного сосуществования , которую Мао осудил как « хрущевизм без Хрущева»; несмотря на смену руководства, советско-китайский раскол остался открытым. На саммите в Глассборо между Косыгиным и президентом США Линдоном Б. Джонсоном КНР обвинила СССР в предательстве народов стран Восточного блока. В официальной интерпретации пекинского радио сообщалось, что американские и советские политики обсуждали «великий заговор мирового масштаба... преступную продажу прав на революцию вьетнамского народа, арабов, а также [представители] азиатских, африканских и латиноамериканских народов — империалистам США». [64]

Конфликт

Культурная революция

Публичное появление председателя Мао и заместителя председателя Линь Бяо среди красногвардейцев в Пекине во время Культурной революции (ноябрь 1966 г.)

Чтобы восстановить политическое превосходство в КНР, Мао в 1966 году начал Великую пролетарскую культурную революцию , чтобы противостоять бюрократии советского типа (центрам личной власти), которые утвердились в сфере образования, сельского хозяйства и управления промышленностью. Следуя провозглашению Мао всеобщей идеологической ортодоксальности, школы и университеты закрылись по всему Китаю, когда студенты организовались в политически радикальные Красные гвардейцы . Не имея лидера, политической цели и социальной функции, идеологически обособленные подразделения Красной гвардии вскоре выродились в политические фракции, каждая из которых утверждала, что является более маоистской, чем другие фракции. [65]

Утверждая идеологическую ортодоксальность, представленную в «Маленькой красной книге » ( Цитаты председателя Мао Цзэ-дуна ), политическое насилие Красной гвардии спровоцировало гражданскую войну в некоторых частях Китая, которую Мао подавил с помощью Народно-освободительной армии (НОАК), которая заключила в тюрьму капризные красногвардейцы. Более того, когда внутри НОАК (основа политической власти Мао) возникла фракционность Красной гвардии, он распустил Красную гвардию, а затем воссоздал КПК из нового поколения маоистов, которые пережили и пережили Культурную революцию, очистившую « антикоммунистов ». старое поколение из партии и из Китая. [66]

Будучи социальной инженерией, Культурная революция подтвердила политическое главенство маоизма , но также подчеркнула, обострила и разорвала отношения КНР с СССР и Западом. [67] В геополитическом отношении, несмотря на их сварливые споры «Маоизм против марксизма-ленинизма» по поводу интерпретации и практического применения марксизма-ленинизма , СССР и КНР консультировали, помогали и снабжали Северный Вьетнам во время войны во Вьетнаме , [68] который Мао определили как крестьянскую революцию против иностранного империализма. В знак социалистической солидарности КНР разрешила безопасный проход военной технике Советского Союза в Северный Вьетнам для ведения войны против спонсируемой США Республики Вьетнам до 1968 года, после ухода Китая. [69] [70]

Пограничный конфликт

Советско-китайский раскол позволил незначительным пограничным спорам перерасти в перестрелки на участках рек Аргунь и Амур (Даманский-Чжэньбао находится к юго-востоку, к северу от озера (2 марта - 11 сентября 1969 г.).

В конце 1960-х годов постоянные споры между КПК и КПСС по поводу правильной интерпретации и применения марксизма-ленинизма переросли в мелкомасштабную войну на советско- китайской границе . [71]

В 1966 году для дипломатического решения китайцы вновь вернулись к национальному вопросу о китайско-советской границе, демаркированной в 19 веке, но первоначально навязанной династии Цин посредством неравноправных договоров, которые присоединили китайскую территорию к Российской империи . Несмотря на то, что КНР не просила вернуть территорию, она попросила СССР официально и публично признать, что такая историческая несправедливость по отношению к Китаю (граница XIX века) была нечестно реализована посредством Айгунского договора 1858 года и Пекинской конвенции 1860 года . Советское правительство проигнорировало этот вопрос.

В 1968 году Советская Армия сосредоточилась вдоль границы с КНР протяженностью 4380 километров (2720 миль), особенно на границе Синьцзяна на северо-западе Китая , где Советы могли легко склонить тюркские народы к сепаратистскому восстанию. В 1961 году СССР разместил на этой границе 12 солдатских дивизий и 200 самолетов. К 1968 году Советские Вооруженные Силы разместили шесть дивизий солдат во Внешней Монголии и 16 дивизий, 1200 самолетов и 120 ракет средней дальности на советско-китайской границе для противостояния 47 легким дивизиям китайской армии. К марту 1969 года приграничное противостояние обострилось , включая бои на реке Уссури , инцидент на острове Чжэньбао и в Тиеликети . [71]

После пограничного конфликта в 1970-е годы на территории СССР и Китая происходили «шпионские войны» с участием многочисленных агентов шпионажа. [72] [73] В 1972 году Советский Союз также переименовал топонимы на Дальнем Востоке России на русский язык и русифицированные топонимы , заменив родные и / или китайские названия. [74]

Ядерный Китай

В начале 1960-х годов Соединенные Штаты опасались, что «ядерный Китай» нарушит баланс биполярной холодной войны между США и СССР. Чтобы удержать КНР от достижения геополитического статуса ядерной державы, американские администрации Джона Ф. Кеннеди и Линдона Б. Джонсона рассматривали способы либо саботировать, либо напрямую атаковать китайскую ядерную программу - при помощи либо националистического Китая, либо СССР. Чтобы предотвратить ядерную войну, Хрущев отказался от предложения США принять участие в американо-советском превентивном нападении на КНР. [75]

Чтобы помешать китайцам создать ядерную бомбу, вооруженные силы США рекомендовали косвенные меры, такие как дипломатия и пропаганда, и прямые меры, такие как проникновение и саботаж, вторжение китайских националистов на Тайвань, морские блокады, южнокорейское вторжение в Северную Корею, обычные воздушные атаки на объекты по производству ядерных материалов и сброс ядерной бомбы на «выбранную цель CHICOM [китайских коммунистов]». [76] 16 октября 1964 года КНР взорвала свою первую ядерную бомбу, устройство имплозионного деления урана-235 , [77] с взрывной мощностью 22 килотонны в тротиловом эквиваленте; [78] и публично признал техническую помощь СССР в реализации проекта 596 . [79]

Осознавая советскую ядерную угрозу, КНР построила масштабные подземные бомбоубежища, такие как « Подземный город» в Пекине, а также военные бомбоубежища « Подземного проекта 131» , командного центра в Хубэе и 816-го атомного военного завода в Китае. Фулин, район Чунцина .

Геополитический прагматизм

Чтобы противостоять СССР, председатель Мао встретился с президентом США Никсоном и установил китайско-американское сближение в 1972 году.

В октябре 1969 года, после семимесячного советско-китайского пограничного конфликта, в Пекине премьер-министр Алексей Косыгин тайно разговаривал с премьер-министром Чжоу Эньлаем, чтобы совместно определить демаркацию советско-китайской границы. Несмотря на то, что демаркация границы оставалась неопределенной, встречи премьеров восстановили китайско-советские дипломатические связи, что к 1970 году позволило Мао понять, что КНР не может одновременно воевать с США и СССР, подавляя внутренние беспорядки по всему Китаю. В июле 1971 года советник США по национальной безопасности Генри Киссинджер отправился в Пекин, чтобы организовать визит президента Ричарда Никсона в Китай . Китайско-американское сближение Киссинджера оскорбило СССР, и Брежнев затем созвал встречу на высшем уровне с Никсоном, которая превратила биполярную геополитику холодной войны между США и СССР в трехполярную геополитику холодной войны КНР-США-СССР. война. По мере улучшения отношений между Китайской Народной Республикой и Соединенными Штатами улучшались и отношения между Советским Союзом и к настоящему времени непризнанной Китайской Республикой на Тайване, хотя это потепление в дипломатических отношениях остановилось далеко за пределами какого-либо советского официального признания Тайваня. . [80]

Что касается советско-китайских споров по поводу демаркации 4380 километров (2720 миль) территориальных границ, советская пропаганда выступала против жалоб КНР на неравноправный Айгунский договор 1858 года и Пекинскую конвенцию 1860 года , которые лишили Императорский Китай территории и природных ресурсов. в 19 ​​веке. В связи с этим в 1972–1973 годах СССР удалил с карты Дальнего Востока России китайские и маньчжурские топонимы – Иман (伊曼, Йиман), Тетюхэ (野猪河, ежжухэ) и Сучан . и заменили их русскими топонимами: Дальнереченск , Дальнегорск и Партизанск соответственно. [81] [82] Чтобы облегчить общественное признание такого культурного ревизионизма, советская пресса искажала историческое присутствие китайского народа – на землях, завоеванных Российской империей , – что спровоцировало российское насилие против местного китайского населения; кроме того, из музеев были вывезены политически неудобные экспонаты, [81] и вандалы замазали цементом чжурчжэньскую стелу о династии Цзинь в Хабаровске , примерно в 30 километрах от советско-китайской границы, в месте слияния Амура и Уссури. реки. [83]

Соперничество в третьем мире

В 1970-е годы идеологическое соперничество между КНР и СССР распространилось на страны Африки, Азии и Ближнего Востока, где каждая социалистическая страна финансировала авангардизм местных марксистско-ленинских партий и ополчений. Их политические советы, финансовая помощь и военная помощь способствовали осуществлению национально-освободительных войн , таких как Огаденская война между Эфиопией и Сомали; Родезийская война Буша между белыми европейскими колонистами и антиколониальными чернокожими туземцами; последствия войны Буша, резня в Гукурахунди в Зимбабве ; гражданская война в Анголе между конкурирующими национально-освободительными группами партизан, которая оказалась американо-советской опосредованной войной ; гражданская война в Мозамбике ; и партизанские группировки, борющиеся за освобождение Палестины . В Таиланде прокитайские фронтовые организации основывались на местном китайском меньшинстве и, таким образом, оказались политически неэффективными в качестве маоистского революционного авангарда. [84] Во время советско-афганской войны Китай тайно поддерживал противостоящих партизан; [85] [ нужна страница ] еще до развертывания советских войск Москва обвиняла Пекин в использовании недавно построенного шоссе из Синьцзяна в Хунзу в Пакистане для вооружения афганских повстанцев, что Китай отрицал. [86] КГБ и афганский ХАД расправились со многими видными прокитайскими и антисоветскими активистами и партизанами в 1980 году. [87]

Периодическое сотрудничество

Иногда «конкуренция» приводила к тому, что СССР и КНР одновременно поддерживали одни и те же фракции, например, когда оба поддерживали Северный Вьетнам . И советская, и китайская поддержка была жизненно важна для поставок материально-технического обеспечения и оборудования для НФОС и ПАВН . Большая часть поставок была советской и отправлялась через Китай по суше. [88] Некоторые анализы показывают, что китайская экономическая помощь была больше, чем советская уже в 1965–1968 годах. [89] По одной из оценок, в 1971–1973 годах КНР направила наибольшую сумму помощи, составляющую 90 миллиардов юаней. [9] Советские поставки беспрепятственно шли через Китай с 1965 года по 1969 год, когда они были перекрыты. Однако в 1971 году Китай призвал Вьетнам искать больше поставок из Советского Союза. С 1972 года Чжоу Эньлай поощрял экспедиции советских железнодорожных перевозок, поставки ракет, разрешил 400 советским экспертам проехать во Вьетнам, а 18 июня 1971 года вновь открыл советские грузовые перевозки в китайских портах. Затем Китай согласился на все просьбы Вьетнама разрешить на советских складах хранить технику для отправки во Вьетнам. Результатом стала твердая и относительно постоянная поддержка Северного Вьетнама со стороны коммунистического блока во время советско-китайского раскола. [9] Однако некоторые из преодолений советской и китайской напряженности переросли в китайско-вьетнамскую войну в 1979 году . [9]

После Мао

Переход от идеализма к прагматизму (1976–1978).

Устранение маршала Линь Бяо в 1971 году уменьшило политический ущерб, нанесенный Культурной революцией Мао, и облегчило переход КНР к реальной политике трехполярной холодной войны.

В 1971 году политически радикальная фаза Культурной революции завершилась провалом проекта 571 ( государственного переворота с целью свержения Мао) и смертью заговорщика маршала Линь Бяо (исполнительного офицера Мао), который вступил в сговор с бандой ЧетвероЦзян Цин (последняя жена Мао), Чжан Чуньцяо , Яо Вэньюань и Ван Хунвэнь — возьмут на себя командование КНР. Будучи реакционными политическими радикалами, «Банда четырёх» выступала за возврат к сталинистской идеологической ортодоксальности в ущерб внутреннему экономическому развитию, но вскоре была подавлена ​​секретной разведывательной службой КНР. [90]

Восстановление внутреннего спокойствия в Китае положило конец вооруженной конфронтации с СССР, но не улучшило дипломатические отношения, поскольку в 1973 году гарнизоны Советской Армии на китайско-советской границе были вдвое больше, чем в 1969 году. СССР побудил КНР осудить «советский социал-империализм », обвинив СССР в том, что он является врагом мировой революции . [91] Заявление Мао о том, что «Советский Союз сегодня находится под диктатурой буржуазии , диктатурой крупной буржуазии, диктатурой германо-фашистского типа, диктатурой гитлеровского типа». также неоднократно повторялась государственной прессой Китая в 1970-х годах, подтверждая дипломатическую позицию. [92] [93] [94] Советско-китайские отношения медленно и постепенно улучшались в течение 1980-х годов.

Через год после смерти Мао , на 11-м Всекитайском съезде Коммунистической партии Китая в 1977 году, политически реабилитированный Дэн Сяопин был назначен руководителем программ внутренней модернизации. Избегая нападок на Мао, политическая умеренность Дэна начала реализацию китайской экономической реформы путем систематического изменения неэффективной политики Мао и перехода от плановой экономики к социалистической рыночной экономике . [95] [96]

1978–1989 гг.

В 1978 году США и КНР начали устанавливать дипломатические отношения . Военное сотрудничество США и Китая началось в 1979 году, а в 1981 году выяснилось, что в Синьцзяне действовал совместный американо-китайский пост прослушивания для наблюдения за советскими ракетными испытательными базами. [97]

Советский Союз оказывал разведывательную и техническую поддержку Вьетнаму во время китайско-вьетнамской войны 1979 года . Советские войска были размещены на советско-китайской и монголо-китайской границе в знак поддержки Вьетнама. Однако Советский Союз отказался предпринять какие-либо прямые действия для защиты своего союзника. [98] В декабре 1979 года советское вторжение в Афганистан заставило китайцев приостановить переговоры о нормализации отношений с Советским Союзом, которые начались в сентябре того же года. [99]

В 1980-е годы КНР проводила политику Realpolitik , такую ​​как « поиск истины из фактов » и «Китайский путь к социализму», что увело КНР от высокоуровневых абстракций идеологии, полемики и ревизионизма СССР, которые уменьшило политическое значение советско-китайского раскола. [95] [96] Советско-китайские отношения были окончательно нормализованы после того, как Михаил Горбачев посетил Китай в 1989 году и пожал руку Дэну. [100]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ abc Ленман, Брюс; Андерсон, Тревор; Марсден, Хилари, ред. (2000). Словарь Чемберса всемирной истории . Эдинбург: Чемберс . п. 769. ИСБН 9780550100948.
  2. ^ Джон В. Гарвер, В поисках Китая: История международных отношений Народной Республики (2016), стр. 113–45.
  3. ^ ab «Меньше революции, больше Realpolitik: внешняя политика Китая в начале и середине 1970-х годов | Центр Вильсона». www.wilsoncenter.org . Архивировано из оригинала 27 августа 2021 года . Проверено 27 августа 2021 г.
  4. ^ Роберт А. Скалапино, «Китайско-советское соревнование в Африке», Foreign Relations (1964) 42 № 4, стр. 640–654. в JSTOR. Архивировано 9 октября 2018 г. на Wayback Machine.
  5. ^ Скалапино, Роберт А. (1964). «Советско-китайское соревнование в Африке». Иностранные дела . 42 (4): 640–654. дои : 10.2307/20029719. JSTOR  20029719.
  6. ^ «Международные отношения Соединенных Штатов, 1969–1976, Том I: Основы внешней политики, 1969–1972». 2001-2009.state.gov . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 27 августа 2021 г.
  7. ^ Ротбард, Мюррей Н. «Миф о монолитном коммунизме», Libertarian Review , Vol. 8., № 1 (февраль 1979 г.), с. 32.
  8. Лоуренс, Алан (11 сентября 2002 г.). Китай при коммунизме. Рутледж. п. 53. ИСБН 978-1-134-74792-4.
  9. ^ abcd Робертс, Присцилла Мэри (2006). За бамбуковым занавесом: Китай, Вьетнам и мир за пределами Азии. Издательство Стэнфордского университета. стр. 303–311. ISBN 978-0-8047-5502-3. Архивировано из оригинала 26 января 2022 года . Проверено 11 августа 2021 г.
  10. ^ Люти, Лоренц М. (2010). Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире. Издательство Принстонского университета. п. 6. ISBN 9781400837625. Архивировано из оригинала 9 июня 2019 года . Проверено 6 июля 2017 г.
  11. ^ Зубок и Плешаков 1996, с. 56.
  12. ^ Кон 2007, с. 121.
  13. ^ Гончаров, Льюис и Сюэ 1993, стр. 2–14.
  14. ^ Клубб 1972, с. 344–372.
  15. ^ Дэниел Курц-Фелан, Китайская миссия: Неоконченная война Джорджа Маршалла, 1945–1947 (2018).
  16. ^ Люти, Лоренц М. Историческая справка, 1921–1955, Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире (2008), с. 26.
  17. ^ Новый словарь современной мысли Фонтаны , третье издание (1999) Аллан Баллок и Стивен Тромбли, ред., стр. 501.
  18. ^ Люти, Лоренц М. Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире (2008), стр. 31–32.
  19. ^ Крозье, Брайан Взлет и падение советской империи (1999), стр. 142–157.
  20. ^ Песков, Юрий. «Шестьдесят лет Договору о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР, 14 февраля 1950 г.» Дальневосточные дела (2010) 38 № 1 стр. 100–115.
  21. ^ Люти, Лоренц М. Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире (2008) с. 31.
  22. ^ Шен, Чжихуа и Ся, Яфэн. «Большой скачок вперед, Народная коммуна и советско-китайский раскол» Журнал современного Китая 20.72 (2011): стр. 861–880.
  23. ^ Люти, Лоренц (2008). «Историческая справка, 1921–1955». Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. стр. 39–40. ISBN 978-0691135908.
  24. ^ Шабад, Теодор (декабрь 1955 г.). «Пятилетний план коммунистического Китая». Дальневосточное обследование . 24 (12): 189–191. дои : 10.2307/3023788. JSTOR  3023788.
  25. ^ Люти (2010), стр. 49–50.
  26. ^ Люти (2010), стр. 62–63.
  27. ^ Люти (2010), с. 48.
  28. ^ Люти (2010), стр. 71–73.
  29. ^ Люти (2010), стр. 76–77.
  30. ^ Люти (2010), стр. 80–104.
  31. ^ Люти (2010), с. 92.
  32. ^ Люти (2010), стр. 92–95.
  33. ^ Люти (2010), стр. 95–103.
  34. ^ Люти (2010), стр. 103–104.
  35. ^ Люти (2010), с. 80.
  36. ^ Люти (2010), стр. 81–83.
  37. Дэвид Вольф (7 июля 2011 г.). «Исторические события на один палец: новые российские и китайские свидетельства о советско-китайском союзе и расколе, 1948–1959». Центр Вильсона . Архивировано из оригинала 7 марта 2016 года . Проверено 24 февраля 2016 г. .
  38. ^ «Коммунистическая партия Китая: лидеры КПСС — величайшие раскольники нашего времени, 4 февраля 1964 года». Справочник по современной истории . Фордэмский университет. Архивировано из оригинала 31 декабря 2015 года . Проверено 1 июля 2015 г.
  39. ^ «Хрущев в Water Wings: о Мао, унижении и советско-китайском расколе».
  40. ^ Сансан, Бао и Лорд, Бетт Бао (1964–1966) Восьмая луна: правдивая история жизни молодой девушки в коммунистическом Китае , Нью-Йорк: Scholastic, стр. 123.
  41. ^ «1961: Чжоу Эньлай призывает к воссоединению всех коммунистических партий» . Китай.орг . Китайский интернет-информационный центр . Проверено 3 апреля 2022 г.
  42. ^ Ежедневный отчет, Зарубежные радиопередачи, выпуски 245–246 . Центральное Разведывательное Управление. 18 декабря 1962 г. с. ВВВ2.
  43. ^ «Эта неделя в истории: 5–11 декабря». Мировой социалистический сайт . 5 декабря 2011 года . Проверено 3 апреля 2022 г.
  44. ^ Макфаркуар, Родерик (1999). Истоки культурной революции . Издательство Кембриджского университета. п. 128. ИСБН 0-231-11083-9.
  45. ^ Гордон Х. Чанг, Друзья и враги: Соединенные Штаты, Китай и Советский Союз, 1948–1972 (1990) онлайн
  46. ^ Чи-Кван (2013), с. 49.
  47. ^ Аллен Аксельрод, Реальная история холодной войны: новый взгляд на прошлое , с. 213.
  48. ^ Чи-Кван (2013), стр. 49–50.
  49. Одна треть Земли. Архивировано 4 февраля 2011 г. в Wayback Machine , Time , 27 октября 1961 г.
  50. ^ Ричард Р. Верц. «Изучение истории Китая: политика: международные отношения: китайско-советские отношения». ibiblio.org . Архивировано из оригинала 7 апреля 2016 года . Проверено 15 апреля 2016 г.
  51. ^ Аб Чи-Кван (2013), стр. 53–55.
  52. ^ Михай Кройтор, Санда Борша (2014), Москва 1963: eşecul negocierilor советско-китайский, Editura Eikon & Editura Mega, стр.23-299
  53. ^ Михай Кройтор, (2009) Румыния и конфликтный советско-китайский язык (1956-1971), Editura Mega, стр. 250-284; Михай Кройтор, От Москвы до Пекина, Румыния и посредничество в китайско-советском расколе, Transylvanian Review, Vol . 21, с. 449-459
  54. ^ Бринтон, Крейн; Кристофер, Джон Б.; Вольф, Роберт Ли (24 января 1973 г.). Цивилизация на Западе. Прентис-Холл. ISBN 9780131350120. Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г. - через Google Книги.
  55. ^ Эбенштейн, Уильям; Фогельман, Эдвин (24 января 1980 г.). Сегодняшние измы: коммунизм, фашизм, капитализм, социализм. Прентис-Холл. ISBN 9780139243998. Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г. - через Google Книги.
  56. Шафир, Майкл (24 января 1985 г.). Румыния: Политика, экономика и общество: политическая стагнация и симуляция изменений. Пинтер. ISBN 9780861874385. Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г. - через Google Книги.
  57. ^ Кук, Бернард А.; Кук, Бернард Энтони (24 января 2001 г.). Европа с 1945 года: Энциклопедия. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9780815340584. Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г. - через Google Книги.
  58. Асколи, Макс (24 января 1965 г.). "Репортер". Журнал Репортер, Компания. Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г. - через Google Книги.
  59. ^ Ча, Виктор Д. (2013). Невозможное государство: Северная Корея, прошлое и будущее. Интернет-архив. Нью-Йорк: Экко. стр. 29–30. ISBN 978-0-06-199850-8.
  60. Кливио, Карлотта (20 декабря 2018 г.). «Ни за, ни против Мао: взаимодействие PCI-КПК и нормализация китайско-итальянских отношений, 1966–71». История холодной войны . 19 (3): 383–400. дои : 10.1080/14682745.2018.1529758. S2CID  158702260 . Проверено 13 февраля 2023 г.
  61. ^ «Предложение относительно генеральной линии международного коммунистического движения». marxists.org . Архивировано из оригинала 31 января 2016 года . Проверено 24 февраля 2016 г. .
  62. ^ «Семь писем, которыми обменялись Центральные комитеты Коммунистической партии Китая и Коммунистической партии Советского Союза». Архивы Etext . Архивировано из оригинала 25 декабря 2007 года . Проверено 21 октября 2007 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  63. ^ Дэниел Лиз, Культ Мао: риторика и ритуалы в культурной революции Китая (Cambridge University Press, 2011), стр. 84
  64. ^ «На саммите: осторожный оптимизм». Свободное Копье-Стар . Фредериксбург, Вирджиния. Ассошиэйтед Пресс. 24 июня 1967 г. с. 1. Архивировано из оригинала 27 апреля 2016 года . Проверено 17 июля 2013 г.
  65. ^ Словарь войн , третье издание (2007), Джордж Чайлдс Кон, редактор, стр. 122–223.
  66. ^ Энциклопедия Колумбии , пятое издание. Издательство Колумбийского университета: 1993. п. 696.
  67. ^ Словарь исторических терминов , второе издание, Крис Кук, Эд. Книги Питера Бедрика: Нью-Йорк: 1999, с. 89.
  68. ^ Красный флаг: история коммунизма (2009) с. 461.
  69. ^ «КИТАЙСКОЕ И СОВЕТСКОЕ УЧАСТИЕ ВО ВЬЕТНАМЕ». 20 июня 2019 г.
  70. ^ Словарь исторических терминов , второе издание, Крис Кук, Эд. Книги Питера Бедрика: Нью-Йорк: 1999, с. 218.
  71. ^ аб Люти, Лоренц М. Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире (2008), с. 340.
  72. ^ «Советско-китайские шпионские войны в 1970-е годы: что знала контрразведка КГБ, Часть I | Центр Вильсона» . www.wilsoncenter.org . Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 года . Проверено 29 сентября 2021 г.
  73. ^ «Советско-китайские шпионские войны в 1970-е годы: что знала контрразведка КГБ, Часть II | Центр Вильсона» . www.wilsoncenter.org . Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 года . Проверено 29 сентября 2021 г.
  74. Сапаров, Арсений (1 января 2003 г.). «Изменение топонимов и построение национальной идентичности в Советской Армении». Cahiers du monde russe. Россия - Русская империя - Союз советских и независимых государств (на французском языке). 44 (1): 179–198. дои : 10.4000/monderusse.8604 . ISSN  1252-6576. Ухудшение российско-китайских отношений в декабре 1972 г. привело к замене китайских топонимов в приграничных районах (Чарльз Б. Петерсон, ст. соч.: 15-24). На Дальнем Востоке изменено до 500 топонимов. (Б. А. Дьяченко, «Переименование в приморье», в сб. Всесоюзная научно-практическая конференция «Исторические названия -- памятники культуры», 17-20 апреля 1989. Тезисы докладов и сообщений (М., 1989): 111.
  75. ^ Берр, В.; Ричелсон, Дж. Т. (2000–2001). «Стоит ли «задушить ребенка в колыбели»: Соединенные Штаты и китайская ядерная программа, 1960–64». Международная безопасность . 25 (3): 54–99. дои : 10.1162/016228800560525. JSTOR  2626706. S2CID  57560352. Архивировано из оригинала 30 апреля 2019 года . Проверено 29 апреля 2019 г.
  76. ^ ЛеМэй, Кертис. «Исследование уязвимости китайских коммунистов» (1963), в книге «Следует ли задушить ребенка в колыбели»: Соединенные Штаты и китайская ядерная программа, 1960–64 (2000)
  77. ^ «16 октября 1964 г. - Первое китайское ядерное испытание: Подготовительная комиссия ОДВЗЯИ». Архивировано 22 февраля 2020 г. в Wayback Machine . www.ctbto.org . Проверено 1 июня 2017 г.
  78. ^ Олег; Подвиг Павел Леонардович; Хиппель, Фрэнк Фон (2004). Стратегические ядерные силы России. Архивировано 17 октября 2019 года в Wayback Machine . МТИ Пресс. п. 441. ISBN 9780262661812
  79. ^ «Карта мира ОДВЗЯИ». www.ctbto.org . Архивировано из оригинала 1 февраля 2019 года . Проверено 31 января 2019 г.
  80. Поделиться, М. (6 сентября 2010 г.). «От идеологического врага к неуверенному другу: отношения СССР с Тайванем, 1943-82». История холодной войны . 3 (2): 1–34. дои : 10.1080/713999981. S2CID  154822714 . Проверено 15 февраля 2023 г.
  81. ^ ab Стефан, Джон Дж. Дальний Восток России: история , издательство Стэнфордского университета: 1996. ISBN 0-8047-2701-5. Частичный текст. Архивировано 17 июня 2016 г. в Wayback Machine в Google Книгах. стр. 18–19, 51. 
  82. ^ Коннолли, Фиолетовая Сибирь сегодня и завтра: исследование экономических ресурсов, проблем и достижений , Коллинз: 1975. Просмотр фрагмента только в Google Книгах.
  83. ^ Георгий Пермяков (Георгий ПЕРМЯКОВ) Древняя черепаха и советский цемент («Черепаха древняя, цемент советский» [ постоянная мертвая ссылка ] ), Тихоокеанская звезда , 30 апреля 2000 г.
  84. ^ Грегг А. Бразинский (2017). Победа в третьем мире: китайско-американское соперничество во время холодной войны. Издательство Университета Северной Каролины. п. 252. ИСБН 9781469631714. Архивировано из оригинала 19 августа 2020 года . Проверено 15 октября 2017 г.
  85. ^ Кумар, Сатиш (2015). Национальная безопасность Индии: Ежегодный обзор 2013. Routledge. ISBN 9781317324614. Архивировано из оригинала 25 июня 2021 года . Проверено 6 июня 2020 г.
  86. ^ Филлипс, Джеймс. «Фонд наследия». Фонд наследия . Проверено 9 января 2023 г.
  87. ^ "Афганистан". публикация.cdlib.org . Архивировано из оригинала 13 августа 2021 года . Проверено 5 августа 2021 г.
  88. ^ «Война во Вьетнаме - CCEA - Версия истории GCSE - CCEA» . BBC Bitesize . Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Проверено 27 июля 2021 г.
  89. ^ МЕХТА, ХАРИШ К. (2012). «Советские бисквитные фабрики и китайские финансовые гранты: экономическая дипломатия Северного Вьетнама в 1967 и 1968 годах». Дипломатическая история . 36 (2): 301–335. дои : 10.1111/j.1467-7709.2011.01024.x. ISSN  0145-2096. JSTOR  44376154. Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Проверено 27 июля 2021 г.
  90. ^ "Яо Вэньюань". Экономист . ISSN  0013-0613. Архивировано из оригинала 1 мая 2018 года . Проверено 22 мая 2016 г.
  91. ^ Шимански, Альберт (nd). «Советский социал-империализм, миф или реальность: эмпирическое исследование китайского тезиса». Социологический журнал Беркли . 22 : 131–166. ISSN  0067-5830. JSTOR  41035250. Архивировано из оригинала 2 июня 2021 года . Проверено 7 августа 2021 г.
  92. ^ «13». Китай и три мира: читатель внешней политики. Король Ч. Чен. Лондон, Англия]. 2018. ISBN 978-1-351-71459-4. OCLC  1110226377. Архивировано из оригинала 26 января 2022 года . Проверено 29 сентября 2021 г.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: others (link)
  93. Солсбери, Харрисон Э. (3 мая 1970 г.). «Опасность китайско-советским переговорам видна в диатрибах». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 года . Проверено 29 сентября 2021 г.
  94. ^ «Советский Союз сегодня: социалистический или фашистский?». www.marxists.org . Архивировано из оригинала 12 августа 2021 года . Проверено 29 сентября 2021 г.
  95. ^ ab Новый словарь современной мысли Фонтаны , третье издание, Аллан Баллок, редакторы Стивена Тромбли. Издательство Harper Collins: Лондон: 1999. стр. 349–350.
  96. ^ ab Словарь политических терминов , Крис Кук, редактор. Книги Питера Бедрика: Нью-Йорк: 1983. стр. 127–128.
  97. Филип Таубман (18 июня 1981 г.). «США и Пекин объединяются в отслеживании ракет в Советском Союзе». Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 марта 2022 г.
  98. ^ «Советско-китайские отношения и китайско-вьетнамский конфликт в феврале 1979 года». ttu.edu . Архивировано из оригинала 28 апреля 2016 года . Проверено 31 июля 2016 г.
  99. ^ Левин, Стивен И. = (1980). «Непрекращающийся советско-китайский конфликт». Текущая история . 79 (459): 70–104. дои : 10.1525/curh.1980.79.459.70. JSTOR  45314865. S2CID  249071971 . Проверено 28 марта 2022 г.
  100. ^ Люти, Лоренц (2012). «Советско-китайский раскол (1956–1966)». В Арнольде, Джеймс Р.; Винер, Роберта (ред.). Холодная война: Основное справочное руководство. АВС-КЛИО. стр. 190–193. ISBN 9781610690041. Архивировано из оригинала 9 мая 2021 года . Проверено 19 августа 2020 г.

Библиография

Primary sources

External links