Народная добровольческая армия ( НВА ), официально Китайские народные добровольцы ( КНД ), [2] [3] была вооруженными экспедиционными силами, развернутыми Китайской Народной Республикой во время Корейской войны . [4] [примечание 1] Хотя все подразделения НВА были фактически переведены из Народно-освободительной армии (НОАК) по приказу председателя Мао Цзэдуна , НВА была создана отдельно, чтобы предотвратить официальную войну с Соединенными Штатами . НВА вошла в Корею 19 октября 1950 года и полностью вышла к октябрю 1958 года. Номинальным командующим и политическим комиссаром НВА был Пэн Дэхуай до соглашения о прекращении огня в 1953 году , хотя и Чэнь Гэн , и Дэн Хуа исполняли обязанности командующего и комиссара с апреля 1952 года из-за болезни Пэна. Первоначальные (25 октября – 5 ноября 1950 г.) подразделения ПВА включали 38-й, 39-й, 40-й, 42-й, 50-й, 66-й корпуса; общая численность 250 000 человек. Около 3 миллионов китайских гражданских и военных лиц служили в Корее на протяжении всей войны.
Хотя силы Командования ООН (UNC) находились под командованием Соединенных Штатов , эта армия официально была «полицейскими» силами ООН. Чтобы избежать открытой войны с США и другими членами ООН, Китайская Народная Республика развернула Народно-освободительную армию (НОАК) под названием «добровольческая армия». [5]
По поводу названия существовали разные мнения. По мнению некоторых ученых в середине 1990-х годов, после того как КНР приняла стратегическое решение отправить солдат в Корею, первым названием этой армии было «армия поддержки». [ требуется цитата ] Однако Хуан Яньпэй , вице-премьер Правительственного административного совета Центрального народного правительства в то время, предположил, что название «армия поддержки» может заставить международное сообщество предположить, что Китай отправляет солдат в качестве акта прямой агрессии против Соединенных Штатов. [ требуется цитата ] Поэтому название армии было изменено на «добровольческая армия», в то время как вместо этого использовались другие обозначения подразделений и названия подразделений, чтобы создать впечатление, что Китай не намеревался объявлять войну США, а что китайские солдаты присутствовали на корейских полях сражений только в качестве отдельных добровольцев. С другой стороны, некоторые недавние исследования показывают, что изменение было не только советом Хуана. 7 июля 1950 года название уже было изменено на «добровольческая армия» китайским премьером Чжоу Эньлаем в его рукописи о решении об одежде и флагах армии. [ необходима цитата ]
Несмотря на споры об изменении с «Армии народной поддержки» на «Народную добровольческую армию», название также было данью уважения Корейской добровольческой армии , которая помогала китайским коммунистам во время Второй китайско-японской войны и гражданской войны в Китае . Им также удалось обмануть американскую разведку и ООН относительно размера и характера китайских войск, которые вошли в Корею. [6] Позже они поняли, что ПВА была Северо-восточными пограничными войсками НОАК (NEFF), а другие формирования НОАК были переведены под командование NEFF по мере того, как Корейская война затягивалась. [6] [7] Но в результате они все равно признали название «Народная добровольческая армия», чтобы минимизировать войну на Корейском полуострове и предотвратить эскалацию войны.
30 июня, через пять дней после начала войны, Чжоу решил отправить группу сотрудников китайской военной разведки в Северную Корею, чтобы установить лучшую связь с Кимом, а также собрать материалы из первых рук о боевых действиях. Неделю спустя, 7 июля, Чжоу и Мао председательствовали на конференции, на которой обсуждались военные приготовления к Корейскому конфликту. Еще одна конференция состоялась 10 июля. На ней было решено, что Тринадцатый армейский корпус Четвертой полевой армии Народно- освободительной армии (НОАК), одно из наиболее подготовленных и оснащенных подразделений в Китае, будет немедленно преобразован в Северо-восточную пограничную оборонительную армию (NEBDA) для подготовки к «вмешательству в Корейскую войну в случае необходимости». 13 июля CMCC официально отдал приказ о создании NEBDA, назначив Дэн Хуа , командующего Пятнадцатым армейским корпусом и одного из самых талантливых командиров гражданской войны в Китае, для координации всех подготовительных усилий. [8] : 11–12
20 августа Чжоу сообщил ООН, что «Корея — сосед Китая... Китайский народ не может не беспокоиться о решении корейского вопроса». Таким образом, через дипломатов нейтральной страны Китай предупредил, что в целях обеспечения национальной безопасности Китая они вмешаются против командования ООН в Корее. [9] Президент США Гарри С. Трумэн интерпретировал сообщение как «откровенную попытку шантажа ООН» и отклонил его. [10] Мао приказал, чтобы его войска были готовы к действиям к концу августа. Советский лидер Иосиф Сталин , напротив, не хотел эскалации войны с помощью китайского вмешательства. [11]
1 октября советский посол переслал телеграмму от Сталина Мао и Чжоу с просьбой, чтобы Китай отправил пять-шесть дивизий в Корею, и Ким направил Мао отчаянные призывы к китайскому военному вмешательству. В то же время Сталин ясно дал понять, что советские войска не будут напрямую вмешиваться. [12] На серии чрезвычайных совещаний, которые длились с 2 по 5 октября, китайские лидеры обсуждали, отправлять ли китайские войска в Корею. Среди многих лидеров, включая старших военных руководителей, было значительное сопротивление противостоянию США в Корее. [13] Мао решительно поддерживал вмешательство, и Чжоу был одним из немногих китайских лидеров, которые твердо его поддерживали. Мао назначил Пэн Дэхуая командующим китайскими войсками в Корее. Пэн утверждал, что если американские войска захватят Корею и достигнут реки Ялу , они могут пересечь ее и вторгнуться в Китай; Политбюро согласилось на вмешательство в Корею. [14] 4 августа, когда запланированное вторжение на Тайвань было отменено из-за сильного военно-морского присутствия США, Мао доложил Политбюро, что он вмешается в Корею, когда силы вторжения НОАК на Тайвань будут реорганизованы в Северо-восточные пограничные силы НОАК. [15]
8 октября, на следующий день после того, как войска ООН пересекли 38-ю параллель и начали наступление на Северную Корею , председатель Мао отдал приказ о перемещении NEFF к реке Ялуцзян для подготовки к переправе. Мао переименовал NEFF в Народную добровольческую армию. [16] Чтобы заручиться поддержкой Сталина, Чжоу и китайская делегация прибыли в Россию 10 октября. [17] Они провели совещание с высшим советским руководством, в которое входили Сталин, Вячеслав Молотов , Лаврентий Берия и Георгий Маленков . Мао рассматривал вмешательство как по сути оборонительную меру: «Если мы позволим США оккупировать всю Корею... мы должны быть готовы к тому, что США объявят... войну Китаю», — сказал он Сталину.
Мао задержал свои силы, ожидая советской помощи, и запланированная атака была, таким образом, отложена с 13 октября на 19 октября. Советская помощь была ограничена предоставлением авиационной поддержки не ближе 60 миль (97 км) от линии фронта. МиГ-15 в цветах КНР стали бы неприятным сюрпризом для пилотов ООН; они удерживали бы локальное превосходство в воздухе против F-80 Shooting Stars , пока не были бы развернуты более новые F-86 Sabre . Советская роль была известна США, но они молчали, чтобы избежать любых международных и потенциальных ядерных инцидентов. Китайцы утверждали, что Советы согласились на полномасштабную авиационную поддержку, которая так и не произошла к югу от Пхеньяна, и способствовала ускорению китайско-советского раскола .
Сталин изначально согласился отправить военную технику и боеприпасы, но предупредил Чжоу, что советским ВВС потребуется два-три месяца для подготовки любых операций. На последующей встрече Сталин сказал Чжоу, что он предоставит Китаю технику только на кредитной основе и что советские ВВС будут действовать только в китайском воздушном пространстве и только после нераскрытого периода времени. Сталин не соглашался отправить ни военную технику, ни авиаподдержку до марта 1951 года. [18] Мао не считал советскую авиаподдержку особенно полезной, поскольку бои должны были проходить на южной стороне Ялу. [19] Советские поставки материальных средств, когда они прибывали, ограничивались небольшим количеством грузовиков, гранат, пулеметов и тому подобного. [20]
На заседании 13 октября Политбюро постановило, что Китай вмешается даже при отсутствии советской авиационной поддержки, основывая свое решение на убеждении, что превосходящий моральный дух может победить врага, имеющего превосходящую технику. [21] Сразу же по возвращении в Пекин 18 октября Чжоу встретился с Мао, Пэном и Гао, и группа приказала 200 000 солдатам ПВА войти в Северную Корею, что они и сделали 19 октября. [22] Воздушная разведка ООН испытывала трудности с обнаружением подразделений ПВА в дневное время, поскольку их дисциплина марша и бивуака сводила к минимуму обнаружение с воздуха. [23] ПВА шла «от темноты к темноте» (с 19:00 до 03:00), и воздушная маскировка (скрывающая солдат, вьючных животных и технику) была развернута к 05:30. Тем временем дневные передовые группы разведывали следующее место бивака. Во время дневной активности или марша солдаты должны были оставаться неподвижными, если появлялся самолет, пока он не улетал; [23] офицерам ПВА было приказано стрелять в нарушителей безопасности. Такая боевая дисциплина позволила армии из трех дивизий пройти 460 км (286 миль) от Ань-дуна , Маньчжурия, до зоны боевых действий примерно за 19 дней. Другая дивизия ночью прошла окружной горный маршрут, в среднем проходя 29 км (18 миль) ежедневно в течение 18 дней. [24]
Китай оправдывал свое вступление в войну как ответ на то, что он описал как «американскую агрессию под видом ООН». Китайские лица, принимающие решения, опасались, что возглавляемое Америкой вторжение в Северную Корею было частью стратегии США по окончательному вторжению в Китай. Они также были обеспокоены ростом контрреволюционной активности дома. [25] Публичные заявления Макартура о том, что он хотел распространить Корейскую войну на Китай и вернуть режим Гоминьдана к власти, усилили этот страх. [25] Позже китайцы утверждали, что американские бомбардировщики трижды нарушали национальное воздушное пространство КНР и атаковали китайские цели, прежде чем вмешался Китай.
Крах Корейской народной армии Северной Кореи (КНА) в сентябре/октябре 1950 года после битвы за Инчхон , наступления на Пусанский периметр и контрнаступления ООН в сентябре 1950 года встревожил правительство КНР. КНР выпустила предупреждения о том, что вмешается, если какие-либо неюжнокорейские силы пересекут 38-ю параллель , ссылаясь на интересы национальной безопасности.
15 октября Трумэн отправился на остров Уэйк, чтобы обсудить с командующим ООН генералом Дугласом Макартуром возможность китайского вмешательства и его желание ограничить масштабы Корейской войны. Макартур заверил Трумэна, что «если китайцы попытаются добраться до Пхеньяна, будет самая большая бойня».
Солдат ПВА был достаточно хорошо одет, что соответствовало партизанскому происхождению НОАК и эгалитарным установкам. [26] Все звания носили хлопчатобумажную или шерстяную рубашку зеленого или хаки цвета и брюки, а униформа лидеров отличалась по покрою. [27] [28]
Номинальная численность дивизии НОАК составляла 9500 человек, полк насчитывал 3000 человек, а батальон — 850 человек. Однако многие дивизии, отправленные в Корею, были недостаточно укомплектованы, в то время как дивизии, размещенные напротив Тайваня, были избыточны. Также существовали различия в организации и оснащении, а также в количестве и качестве военной техники. Часть техники НОАК была из Императорской японской армии или была захвачена у военных сил Гоминьдана. Некоторое оружие чехословацкого производства также было закуплено на открытом рынке КНР. [27]
Во время Первой фазы наступления Народно-Демократической Республики в Корейской войне с октября по ноябрь 1950 года широко использовалось большое количество захваченного американского оружия из-за доступности необходимых боеприпасов и возрастающей сложности пополнения запасов через реку Ялу из-за многочисленных воздушных операций по пресечению, проводимых ООН. Кроме того, существовала также местная копия американского пистолета-пулемета Томпсона, производимого КНР, на основе типа, который уже экспортировался в Китай и использовался там с 1930-х годов и войсками ООН во время Корейской войны. [27]
Позже, после первого года Корейской войны, Советский Союз начал отправлять больше оружия и боеприпасов в КНР, которая начала производить лицензионные копии некоторых видов советского оружия, [29] например, пистолет-пулемет ППШ-41 , который был обозначен как Тип 50. [30] В дополнение к излишкам советского оружия Второй мировой войны, Советский Союз также поставлял китайцам некоторое количество немецкого стрелкового оружия Второй мировой войны, например, винтовку Karabiner 98k . Излишки боеприпасов Mauser также поставлялись Советским Союзом или были доступны из запасов, оставленных войсками Гоминьдана, которые также использовали немецкие боеприпасы.
19 октября Пхеньян был захвачен силами ООН . В тот же день ПВА пересекла реку Ялуцзян в условиях строгой секретности. Первоначальный штурм ПВА начался 25 октября под командованием Пэн Дэхуая с 270 000 солдат ПВА (в то время предполагалось, что командовал Линь Бяо , но это мнение было опровергнуто). [31]
Нападение ПВА застало войска ООН врасплох, и, применив большое мастерство и замечательные способности к маскировке, ПВА скрыла свою численную и дивизионную силу после первого столкновения с ООН. После этих начальных столкновений китайцы отступили в горы. Силы ООН восприняли этот отход как проявление слабости; они думали, что эта начальная атака — все, на что способны китайские силы.
25 ноября ПВА снова нанесла удар по всему корейскому фронту. На западе, в битве на реке Чхончхон , ПВА разгромила несколько дивизий ООН и нанесла чрезвычайно сильный удар по флангу оставшихся сил ООН, уничтожив в процессе 2-ю пехотную дивизию США . В декабре 1950 года китайские войска захватили Пхеньян. Город увидел массовую эвакуацию беженцев вместе с силами ООН, направлявшимися на юг, чтобы избежать наступающей ПВА. [32] Последовавшее за этим отступление ООН из Северной Кореи стало самым долгим отступлением американского подразделения в истории. [33] На востоке, в битве при водохранилище Чосин , оперативная группа «Вера» — подразделение численностью 3000 человек из 7-й пехотной дивизии — была окружена 80-й и 81-й дивизиями ПВА. Целевая группа Faith сумела нанести тяжелые потери дивизиям PVA, но в конце концов была уничтожена, потеряв 2000 человек убитыми или пленными, а также все транспортные средства и большую часть другого оборудования. Уничтожение целевой группы Faith считалось PVA самым большим успехом за всю Корейскую войну.
1- я дивизия морской пехоты действовала лучше; хотя они были окружены и вынуждены отступить, они нанесли тяжелые потери ПВА, которая бросила шесть дивизий на то, чтобы уничтожить морпехов. Хотя ПВА смогла отбить большую часть Северной Кореи во время кампании Второй фазы, 40% ПВА оказались неспособны к бою — потеря, от которой они не смогли оправиться до начала китайского весеннего наступления . [6]
Силы ООН в северо-восточной Корее отступили, чтобы сформировать оборонительный периметр вокруг портового города Хынгнам , откуда в конце декабря была проведена эвакуация . Около 100 000 военнослужащих и материальной части, а также еще 100 000 северокорейских гражданских лиц были погружены на различные торговые и военные транспортные суда.
Надеясь оказать давление на ООН и заставить ее покинуть Южную Корею, Мао приказал ПВА атаковать силы ООН вдоль 38-й параллели. В последний день 1950 года силы ПВА/КНА атаковали несколько дивизий РК вдоль параллели, прорвав оборону ООН. Чтобы избежать еще одного окружения, силы ООН эвакуировали Сеул 3 января, а силы ПВА/КНА отбили город 4 января. И Восьмая армия, и X корпус США отступили еще на 50 миль (80 км), но чрезмерно растянутая ПВА была полностью истощена после месяцев непрерывных боев.
Чрезмерно растянутая ПВА была вынуждена отступить и восстановить силы в течение длительного периода времени, но силы ООН вскоре возобновили наступление. 23 января 1951 года Восьмая армия начала операцию «Удар молнии» , атаковав неподготовленные силы ПВА/КНА к югу от реки Хан . За этим последовала операция «Раундап» X корпуса в центральной Корее.
Надеясь вернуть инициативу, ПВА контратаковала в битве при Хвенсоне 11 февраля, остановив продвижение X корпуса в этом процессе. Но без надлежащего отдыха и восстановления сил новое наступление вскоре выдохлось в битве при Чипхён-ни 15 февраля. Поскольку вся ПВА была неспособна к дальнейшим наступательным операциям, Восьмая армия начала операцию «Убийца» 21 февраля, за которой последовала операция «Потрошитель» 6 марта. Восьмая армия изгнала войска ПВА/КНА из Сеула 16 марта, уничтожив большую часть города воздушными и артиллерийскими бомбардировками.
22 апреля 1951 года ПВА контратаковала в крупном наступлении тремя полевыми армиями (примерно 700 000 человек). Первый удар наступления пришелся на 1-й и 9-й корпуса США , которые оказали яростное сопротивление, снизив импульс наступления, которое было остановлено на линии No-Name к северу от Сеула. 15 мая ПВА начала второй импульс наступления и атаковала ROK и 10-й корпус на востоке, и поначалу добилась успеха, но к 22 мая они были остановлены.
20 мая Восьмая армия контратаковала истощенные силы ПВА/КНА в контрнаступлении ООН в мае-июне 1951 года , нанеся тяжелые потери. Уничтожение 180-й дивизии ПВА 60-й армии во время контрнаступления считается самым тяжелым поражением Китая за всю Корейскую войну. [34] Примерно 3000 человек удалось спастись (включая командира дивизии и других высокопоставленных офицеров), но большая часть дивизии была убита или взята в плен. В последние дни кампании пятой фазы основные силы 180-й дивизии были окружены во время контрнаступления ООН, и после нескольких дней тяжелых боев дивизия была раздроблена, а полки бежали во всех направлениях. Солдаты либо дезертировали, либо были брошены своими офицерами во время неудачных попыток вести партизанскую войну без поддержки местного населения. Наконец, из-за нехватки боеприпасов и продовольствия около 5000 солдат были взяты в плен. Командир дивизии и другие сбежавшие офицеры впоследствии были подвергнуты расследованию и по возвращении в Китай были понижены в должности. [35]
Контратака ООН после весеннего наступления стабилизировала фронт примерно вдоль 38-й параллели. Остальная часть войны включала в себя небольшое изменение территории, масштабные бомбардировки населения на севере и длительные мирные переговоры , которые начались в Кэсоне 10 июля 1951 года. Даже во время мирных переговоров бои продолжались. Для сил ООН целью было вернуть все то, что было Южной Кореей, до того, как будет достигнуто соглашение, чтобы избежать потери какой-либо территории, и ПВА предприняла попытки аналогичных операций. Главным вопросом переговоров была репатриация военнопленных. Китайцы и северокорейцы настаивали на принудительной репатриации, в то время как ООН настаивала на добровольной репатриации. Война продолжалась до тех пор, пока китайцы и северокорейцы в конечном итоге не отказались от этого вопроса.
29 ноября 1952 года избранный президент США Дуайт Д. Эйзенхауэр выполнил предвыборное обещание, отправившись в Корею, чтобы выяснить, что можно сделать для прекращения войны. С принятием ООН и ПВА предложения Индии о перемирии боевые действия закончились 27 июля 1953 года, к тому времени линия фронта снова оказалась около 38-й параллели. Вдоль военной демаркационной линии была создана демилитаризованная зона , которая по сей день патрулируется северокорейскими войсками с одной стороны и южнокорейскими и американскими войсками с другой.
Силы ПВА использовали быстрые атаки на флангах и в тылу, а также проникновение за линии ООН, чтобы создать видимость огромных орд. Это, конечно, было дополнено тактикой ПВА по максимизации своих сил для атаки , обеспечивая большое локальное численное превосходство над своим противником. [36] [37] Первоначальные победы ПВА были большим моральным стимулом для ПВА. Однако к концу 1951 года чрезмерно растянутые линии снабжения и превосходящая огневая мощь ООН привели к тупиковой ситуации. КНА, вторгшаяся в 1950 году, была гораздо лучше снабжена и вооружена Советами, чем ПВА. Основным оружием ПВА было захваченное японское и националистическое оружие. [38]
Историк и ветеран Корейской войны Бевин Александер в своей книге «Как выигрываются войны» так сказал о китайской тактике :
У китайцев не было авиации, и они были вооружены только винтовками, пулеметами, ручными гранатами и минометами. Против гораздо более тяжело вооруженных американцев они применили технику, которую использовали против националистов в гражданской войне в Китае 1946–49 годов. Китайцы обычно атаковали ночью и пытались приблизиться к небольшой позиции войск — обычно взводу — а затем атаковали ее с местным превосходством в численности. Обычным методом было проникновение небольших подразделений, от взвода из пятидесяти человек до роты из 200 человек, разделенных на отдельные отряды. В то время как одна группа отрезала американцам пути отступления, другие наносили удары как по фронту, так и по флангам в согласованных атаках. Атаки продолжались со всех сторон, пока защитники не были уничтожены или вынуждены отступить. Затем китайцы подкрались вперед к открытому флангу следующей позиции взвода и повторили тактику.
Рой Эпплман далее разъяснил первоначальную тактику Китая следующим образом:
В первой фазе наступления высококвалифицированные легкие пехотные войска противника провели китайские атаки, в основном без помощи какого-либо оружия, большего, чем минометы. Их атаки продемонстрировали, что китайцы были хорошо обученными дисциплинированными огнеборцами и особенно искусными в ночных боях. Они были мастерами искусства маскировки. Их патрули были чрезвычайно успешны в обнаружении позиций сил ООН. Они планировали свои атаки так, чтобы зайти в тыл этим силам, отрезать их от путей отхода и снабжения, а затем посылать фронтальные и фланговые атаки, чтобы ускорить битву. Они также использовали тактику, которую они назвали Хачи Сики, которая представляла собой V-образное построение, в которое они позволяли вражеским силам двигаться; затем стороны V смыкались вокруг своего противника, в то время как другие силы двигались ниже устья V, чтобы вступить в бой с любыми силами, пытающимися освободить захваченное подразделение. Такую тактику китайцы использовали с большим успехом в Онджоне, Унсане и Чосане, но с лишь частичным успехом в Пакчоне и плацдарме Чхончон. [39]
Дисциплина в ПВА была строгой по западным стандартам, что было заметным улучшением по сравнению с националистическими и милитаристскими армиями, которые правили страной с 1912 по 1949 год. [40] Дисциплина применялась повсеместно в армии, при этом члены Коммунистической партии Китая (КПК) ожидали большего наказания, чем беспартийные солдаты за одно и то же нарушение. [40] Избиения и оскорбления были запрещены правилами. [40] Хотя за неподчинение определенным приказам применялась смертная казнь, она редко применялась в соответствии с китайскими традициями. [40] Обычно публичные порицания и лагеря политической обработки были предпочтительными методами борьбы с серьезными нарушениями, такими как дезертирство, и наказанные должны были вернуться на передовую в свои первоначальные подразделения. [40]
Как и в Советской Армии , политические и военные офицеры образовывали двойную цепочку командования в ПВА, и эта структура могла быть обнаружена даже на уровне роты. [41] Политические офицеры отвечали за контроль и моральный дух войск, и от них часто ожидалось, что они будут действовать как образцы для подражания в бою. [41] В отличие от других коммунистических армий того же периода, хотя политические офицеры имели власть над военными офицерами при принятии боевых решений, военные офицеры могли отдавать приказы без одобрения политических офицеров. [41] Аналогичным образом, граница между военными и политическими офицерами часто была размыта в ПВА, поскольку политические офицеры часто имели обширный военный опыт, в то время как большинство военных офицеров были старшими членами партии в пределах подразделения. [41]
Помимо политических офицеров, члены партии и кандидаты от партии также осуществляли политический контроль в рядах. [41] Отряды часто делились на огневые команды по три человека , причем каждую огневую команду возглавлял член партии или кандидат от партии. [41] Собрания группы часто использовались для поддержания сплоченности подразделения , и в рамках собраний проводились публичные порицания и критика для поднятия морального духа и идеологической обработки солдат. [42]
Побочным продуктом жесткого политического контроля в ПВА стало то, что она полагалась на присутствие членов партии в своих рядах, чтобы быть эффективной в бою. [43] Подразделение ПВА могло распасться, как только члены партии были убиты или ранены в бою. [43] Кроме того, жесткий политический контроль создал общее недовольство среди китайских рядов. Постоянная политическая индоктринация и сильное давление со стороны сверстников были необходимы для поддержания высокого морального духа каждого солдата. [6]
Согласно «Корейской войне», написанной Мэтью Банкером Риджуэем , главнокомандующим силами ООН, положительная оценка хорошего обращения китайской армии с пленными полностью отличается от политики КНА по издевательству над пленными. Он положительно оценил китайскую армию как дисциплинированную армию и достойного противника. [44] Во время Корейской войны американские передовые боевые силы также высоко отзывались о боевой воле ПВА. [45]
Военнопленные сыграли важную роль в продолжении войны после 1951 года. США обвинили Китай в осуществлении контроля над сознанием (так называемого «промывания мозгов») американских военнопленных, в то время как Китай отказался разрешить США репатриировать военнопленных на Тайвань.
В отличие от своих коллег из КНА, казни, совершенные ПВА, были довольно немногочисленны. [6] [46] По словам автора Кевина Махони в его исследовании ПВА, казни военнопленных происходили в разгар боя. [46] Большинство казней, по-видимому, были совершены низшим командованием без ведома высших эшелонов, [47] и часто это осуществлялось для предотвращения будущих побегов или спасений военнопленных. [47]
Поскольку ПВА редко казнила заключенных, китайцы считали себя более снисходительными и гуманными, чем КНА. [48] Однако китайцы не были готовы к большому притоку военнопленных после своего вступления в войну, и большое количество заключенных было собрано во временных лагерях для обработки. [49] Массовый голод и болезни вскоре охватили эти лагеря зимой 1950–51 годов, в то время как ПВА проводила многочисленные марши смерти , чтобы переместить заключенных в постоянные места. [50] Хотя ситуация начала улучшаться после того, как к январю 1951 года были созданы постоянные лагеря, [51] смерть от голода все еще продолжалась до апреля 1951 года. [52] Около 43 процентов всех военнопленных США умерли с ноября 1950 года по апрель 1951 года. Для сравнения, только 34 процента всех заключенных США умерли в японском плену во время Второй мировой войны. [52] Китайцы защищали свои действия, заявляя, что все солдаты ПВА в этот период также страдали от массового голода и болезней из-за отсутствия эффективной системы логистики. [53] [54] Однако военнопленные ООН указали, что многие китайские лагеря были расположены недалеко от китайско-корейской границы, и заявили, что голод использовался для того, чтобы заставить заключенных принять коммунистические программы индоктринации. [53] Голод и смерть военнопленных окончательно прекратились к лету 1951 года после начала переговоров о перемирии. [55]
Во время Корейской войны Эдвард Хантер , работавший в то время и журналистом, и агентом американской разведки, написал серию книг и статей о заявлениях о китайском контроле над сознанием, который он назвал «промыванием мозгов». [56]
Китайский термин 洗腦 ( xǐnǎo , буквально «промывать мозги ») [57] изначально использовался для описания методологий принудительного убеждения, используемых при маоистском режиме в Китае, которые были направлены на преобразование людей с реакционным империалистическим мышлением в «правильно мыслящих» членов новой китайской социальной системы. [58] С этой целью режим разработал методы, которые разрушали целостность психики человека в отношении обработки информации, информации, удерживаемой в уме, и индивидуальных ценностей. Избранные методы включали дегуманизацию людей путем содержания их в грязи, лишение сна , частичную сенсорную депривацию , психологическое преследование, внушение чувства вины и групповое социальное давление . [ необходима цитата ] Термин каламбурил на даосском обычае «очищения/омовения сердца» (洗心, xǐ xīn ) перед проведением определенных церемоний или входом в определенные святые места.
Хантер и те, кто подхватил китайский термин, использовали его для объяснения того, почему, в отличие от предыдущих войн, относительно высокий процент американских солдат перешел на сторону противника после того, как стал военнопленным. Считалось, что китайцы в Северной Корее использовали такие методы, чтобы подорвать способность пленных солдат эффективно организовываться и сопротивляться своему заключению. [59] Британский радист Роберт В. Форд [60] [61] и полковник британской армии Джеймс Карн также утверждали, что китайцы подвергали их методам промывания мозгов во время их заключения во время войны.
После войны два исследования репатриации американских военнопленных, проведенные Робертом Лифтоном [62] и Эдгаром Шайном [63], пришли к выводу, что промывание мозгов (названное Лифтоном «исправлением мышления», а Шайном — «принудительным убеждением») имело временный эффект. Оба исследователя обнаружили, что китайцы в основном использовали принудительное убеждение, чтобы подорвать способность заключенных организовываться и поддерживать моральный дух и, следовательно, совершать побег. Помещая заключенных в условия физической и социальной депривации и дезорганизации, а затем предлагая им более комфортные ситуации, такие как лучшие спальные помещения, лучшую еду, более теплую одежду или одеяла, китайцы действительно преуспели в том, чтобы заставить некоторых заключенных делать антиамериканские заявления. Тем не менее, большинство заключенных на самом деле не принимали коммунистических убеждений, вместо этого ведя себя так, как будто они их приняли, чтобы избежать правдоподобной угрозы крайнего физического насилия. Оба исследователя также пришли к выводу, что такое принудительное убеждение было успешным только для меньшинства военнопленных, и что конечный результат такого принуждения оставался очень нестабильным, поскольку большинство людей возвращались к своему прежнему состоянию вскоре после того, как они покидали среду принудительного содержания. В 1961 году они оба опубликовали книги, расширяющие эти выводы. Шейн опубликовал « Принудительное убеждение» [64], а Лифтон опубликовал «Реформирование мышления и психология тотализма» [65] . Более поздние авторы, включая Михаила Хеллера, предположили, что модель промывания мозгов Лифтона может пролить свет на использование массовой пропаганды в других коммунистических государствах, таких как бывший Советский Союз [66] .
В кратком изложении, опубликованном в 1963 году, Эдгар Шейн дал краткую историю происхождения феномена «промывания мозгов»:
Исправительная реформа мышления содержит элементы, которые очевидны в китайской культуре (акцент на межличностной чувствительности, механическом обучении и самосовершенствовании); в методах получения признаний, хорошо известных в папской инквизиции (13 век) и разработанных на протяжении веков, особенно русской тайной полицией ; в методах организации исправительных тюрем , психиатрических больниц и других учреждений для осуществления изменения ценностей; в методах, используемых религиозными сектами , братскими орденами , политическими элитами или примитивными обществами для обращения или инициации новых членов. Методы исправления мышления соответствуют психологическим принципам, но не были явно выведены из таких принципов. [67]
Теории контроля над разумом времен Корейской войны подверглись критике в последующие годы. По словам судебного психолога Дика Энтони , ЦРУ изобрело концепцию «промывания мозгов» как пропагандистскую стратегию, чтобы подорвать коммунистические утверждения о том, что американские военнопленные в корейских коммунистических лагерях добровольно выражали симпатию к коммунизму. Энтони заявил, что окончательные исследования показали, что страх и принуждение , а не промывание мозгов, заставили западных военнопленных сотрудничать. Он утверждал, что книги Хантера (которого он назвал секретным «специалистом по психологической войне» ЦРУ, выдававшим себя за журналиста) продвинули теорию промывания мозгов ЦРУ среди широкой общественности. [68]
Кроме того, Герберт Браунелл-младший, генеральный прокурор США, однажды публично заявил, что «если американские военнопленные будут сотрудничать с Коммунистической партией во время своего заключения в Северной Корее, им будут предъявлены обвинения в измене, которые могут повлечь за собой смертную казнь». Более того, официальный представитель США написал заявление, в котором говорилось: «Те, кто сотрудничает с коммунистами и подписывает ложные признания, должны быть быстро уволены из армии, а не удостоены почестей». Помимо угроз и давления со стороны правительства и военных США, военнопленные также сталкиваются с большим психологическим давлением со стороны своих семей. Это может объяснить, почему многие американские военнопленные обвиняли «Китай в жестоком обращении с военнопленными» или почему они отказались от своих заявлений в пользу Китайской Народной Республики после возвращения домой. [69] [70]
Во время переговоров о перемирии в Пханмунджоме главным камнем преткновения в достижении окончательного перемирия зимой 1951–1952 годов был обмен пленными. На первый взгляд, спорить было не о чем, поскольку Женевские конвенции 1949 года , которые обе стороны обязались соблюдать, призывали к немедленному и полному обмену всеми пленными по завершении военных действий. Однако этот, казалось бы, простой принцип беспокоил многих американцев. Начнем с того, что в лагерях для военнопленных ООН содержалось более 40 000 южнокорейцев, многие из которых были вынуждены пойти на службу к коммунистам и не желали отправляться на север после окончания войны. Более того, значительное число северокорейских и китайских пленных также выразили желание не возвращаться на родину. Это особенно касалось китайских военнопленных, некоторые из которых были антикоммунистами, которых коммунисты насильно завербовали во время гражданской войны в Китае в подразделение НОАК, которое позже было переведено в Корею. [71] [72] [ циклическая ссылка ]
В 2011 году некоторые бывшие члены ПВА снова посетили Северную Корею. После визита они отметили, что они были «очень опечалены» и недовольны послевоенным развитием Северной Кореи. «[Мы] освободили их, но они все еще борются за свободу», — сказал Цюй Инкуй. [73]
В ознаменование 70-й годовщины вступления добровольческой армии в Корейскую войну северокорейский лидер Ким Чен Ын посетил кладбище в 2020 году. [74] Газета Pyongyang Times описала солдат как обладающих «беспримерной храбростью, массовым духом и международным героизмом», а также описала другую помощь, которую оказала добровольческая армия. [75]
Наследие ПВА увековечено в КНДР на кладбище павших солдат Китайской народной добровольческой армии, расположенном в уезде Хечан . Венки и цветочные корзины отправляются в память об их вкладе в войну. [76] [74]
Для многих китайцев Корейская война обычно рассматривается как почетная борьба в истории Китая . ПВА была первой китайской армией за столетие, которая смогла противостоять западной армии в крупном конфликте. Они заслужили название «самый любимый народ (最可爱的人)», которое взято из эссе, написанного Вэй Вэем в 1951 году, « Кто самый любимый народ? ». [77] Все больше и больше историй о героизме членов ПВА продолжают пропагандироваться правительством КНР даже по сей день и появляются в школьных учебниках. Готовность Китая помочь Северной Корее против Соединенных Штатов и демонстрация силы, в которой они участвовали, возвестили о том, что Китай снова становится крупной мировой державой.
По официальным китайским источникам, потери ПВА во время Корейской войны составили 390 000 человек. Это распределяется следующим образом: 110 400 убитых; 21 600 умерли от ран; 13 000 умерли от болезней; 25 600 пропали без вести/военнопленных; и еще 260 000 раненых. Однако западные и другие источники оценивают, что около 400 000 китайских солдат были либо убиты в бою, либо умерли от болезней, голода, холода и несчастных случаев, а около 486 000 получили ранения из примерно 3 миллионов военнослужащих, задействованных в войне Китаем. Старший и единственный здоровый сын Мао Цзэдуна, Мао Аньин (毛岸英), был офицером ПВА во время войны и был убит авиаударом ООН. [78]
Война также способствовала упадку китайско-советских отношений . Хотя у китайцев были свои причины вступить в войну (например, стратегическое буферное государство на Корейском полуострове), мнение о том, что Советы использовали их в качестве доверенных лиц, разделялось в западном блоке. Китаю пришлось использовать советские кредиты, изначально предназначенные для восстановления разрушенной экономики, чтобы заплатить за советское оружие.
После окончания войны из военнопленных ПВА, удерживаемых силами UNC, 14 235 были перевезены на Тайвань. [79] : 514–5 [79] : 496 Они начали прибывать на Тайвань 23 января 1954 года и были названы « героями-антикоммунистами » (反共義士). На Тайване 23 января стало Всемирным днем свободы (自由日) в их честь.
Корейская война также привела к другим долгосрочным последствиям. До войны США в значительной степени отказались от правительства Чан Кайши , которое отступило на Тайвань, и не планировало вмешиваться в гражданскую войну в Китае. Начало Корейской войны сделало несостоятельной любую политику, которая привела бы к попаданию Тайваня под контроль КНР. Решение Трумэна отправить американские войска в Тайваньский пролив еще больше удержало КНР от любого вторжения через пролив на Тайвань. Антикоммунистическая атмосфера на Западе в ответ на Корейскую войну и Холодную войну способствовала нежеланию США дипломатически признать Китайскую Народную Республику до 1979 года. Сегодня дипломатия между Китайской Республикой и материковым Китаем остается напряженной, и материковый Китай продолжает претендовать на суверенитет Тайваня .
Кто самые любимые люди? ( китайский :《谁是最可爱的人？》 ) — название эссе китайского писателя Вэй Вэя о китайских солдатах, служивших в Корейской войне. Оно считается самым известным литературным и пропагандистским произведением, созданным Китаем во время Корейской войны.
Битва на горе Шанганлин ( китайский :上甘岭; пиньинь : Shanggan Ling ) — известный китайский военный фильм о битве у Треугольного холма . Сюжет разворачивается вокруг группы китайских солдат, которые оказались заперты в туннеле на несколько дней. Не имея ни еды, ни воды, они удерживают свои позиции до прибытия подкрепления. Популярность фильма во многом объясняется тем, что это был один из немногих фильмов, которые не были запрещены во время Культурной революции .
War Trash — роман китайского автора Ха Джина , долгое время проживающего в США и пишущего на английском языке . Он представляет собой мемуары, написанные вымышленным персонажем Юй Юанем, человеком, который в конечном итоге становится солдатом Китайской народной добровольческой армии и которого отправляют в Корею сражаться на стороне коммунистов в Корейской войне. Большая часть «мемуаров» посвящена описанию этого опыта, особенно после того, как Юй Юань был схвачен и заключен в тюрьму в качестве военнопленного. Роман получил премию ПЕН/Фолкнера и стал финалистом Пулитцеровской премии .
сентябре 1950 года Miami News опубликовала статью Эдварда Хантера под названием «Тактика «промывания мозгов» заставляет китайцев вступать в ряды Коммунистической партии». Это было первое печатное использование на каком-либо языке термина «промывание мозгов», который быстро стал расхожей фразой в заголовках времен Холодной войны. Хантер, агент пропаганды ЦРУ, работавший под прикрытием в качестве журналиста, выпустил целый поток книг и статей на эту тему.
Во время Корейской войны пленные американские солдаты подвергались длительным допросам и речам со стороны своих похитителей, которые часто работали посменно и использовали подход «хороший полицейский, плохой полицейский», чередуя жестокого допрашивающего с мягким. Все это было частью «Си Нао», промывания мозгов. Китайцы и корейцы предпринимали отважные попытки обратить пленных в коммунистический образ мышления.
Доктор [Роберт Дж.] Лифтон обращает внимание на факт исключительной важности: эффект «промывания мозгов» и его методов ощущают даже те, кого он называет «явными сопротивляющимися», те, кто, кажется, не поддается интоксикации. Это исследование показало, что они усваивают то, что было вбито в их мозг, но эффект наступает только через определенное время после их освобождения, как взрыв бомбы замедленного действия. Нетрудно представить себе эффект, который «образование» и «перевоспитание» оказывают на советского гражданина, который с самого рождения подвергается «промыванию мозгов», бомбардируемому ежедневно, круглосуточно, всеми средствами пропаганды и убеждения.В сноске Хеллера фраза «средства пропаганды и убеждения» объясняется как «официальное название средств связи в СССР. Принятая аббревиатура — СМИП [дословно от русского словосочетания, означающего «средства массовой информации и пропаганды»]».
В данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .