stringtranslate.com

неправильный прикус

Поищите зуб в Викисловаре, бесплатном словаре.

В ортодонтии неправильный прикус – это смещение или неправильное соотношение между зубами верхней и нижней зубных рядов при их сближении при смыкании челюстей . Этот англоязычный термин датируется 1864 годом; [1] Эдвард Энгл (1855-1930), «отец современной ортодонтии», [2] [3] [ нужна цитата для подтверждения ] популяризировал ее. Слово «неправильный прикус» происходит от слова « окклюзия » и обозначает способ смыкания противоположных зубов ( mal- + occlusion = «неправильное смыкание»).

Классификация аномалий прикуса основана на соотношении мезио-щечного бугра первого моляра верхней челюсти и щечной борозды первого моляра нижней челюсти . Если такое соотношение моляров существует, то зубы могут выровняться в нормальную окклюзию. По Энглу, неправильный прикус – это любое отклонение прикуса от идеального. [4] Однако при оценке неправильного прикуса следует также учитывать эстетику и влияние на функциональность. Если эти аспекты приемлемы для пациента, несмотря на формальное определение неправильного прикуса, лечение может не потребоваться. По оценкам, почти 30% населения имеют нарушения прикуса, которые относятся к категории тяжелых и требуют ортодонтического лечения. [5]

Причины

Этиология неправильного прикуса несколько спорна, однако, проще говоря, она многофакторна, причем влияние может быть как генетическим [6] [ ненадежный источник? ] и окружающей среды. [7]  Неправильный прикус уже присутствует в одной из окаменелостей гомининов Схула и Кафзе и других доисторических человеческих черепах. [8] [9] Существует три общепринятых причинных фактора неправильного прикуса:

Не существует одной-единственной причины неправильного прикуса, и при планировании ортодонтического лечения часто полезно учитывать вышеуказанные факторы и их влияние на неправильный прикус. На них также могут влиять привычки полости рта и давление, приводящее к неправильному прикусу. [11] [12]

Поведенческие и стоматологические факторы

При активном росте скелета [13] дыхание ртом , сосание пальцев, сосание большого пальца , сосание соски, онихофагия (кусание ногтей), дерматофагия , кусание ручки, кусание карандаша, неправильная осанка, нарушения глотания и другие привычки сильно влияют на развитие лица и зубные дуги. [14] [15] [16] [17] [18] Привычка сосать соску также коррелирует со средним отитом . [19] [20] Кариес , периапикальное воспаление и потеря молочных зубов могут изменить правильное прорезывание постоянных зубов .

Первичный и вторичный прикус

Неправильный прикус может возникнуть в молочном и вторичном прикусе.

В молочном прикусе причиной нарушения прикуса являются:

Во вторичном прикусе причиной нарушения прикуса являются:

Признаки и симптомы

Неправильный прикус является распространенной находкой [22] [23] , хотя обычно он не настолько серьезен, чтобы требовать лечения. Тем, у кого более серьезные нарушения прикуса, которые являются частью черепно-лицевых аномалий , для устранения проблемы может потребоваться ортодонтическое , а иногда и хирургическое лечение ( ортогнатическая хирургия ).

Конечной целью ортодонтического лечения является достижение стабильного, функционального и эстетического выравнивания зубов, которое способствует улучшению стоматологического и общего здоровья пациента. [24] Симптомы, возникающие в результате неправильного прикуса, возникают из-за дефицита одной или нескольких из этих категорий. [25]

Симптомы следующие:

Нарушения прикуса могут сочетаться с дисгармонией скелета лица, при которой соотношение верхней и нижней челюстей не соответствует действительности. Такие скелетные дисгармонии часто искажают форму лица больного, серьезно влияют на эстетику лица и могут сочетаться с проблемами жевания или речи. Большинство скелетных аномалий прикуса можно вылечить только с помощью ортогнатической хирургии. [ нужна цитата ]

Классификация

В зависимости от сагиттального соотношения зубов и челюстей аномалии прикуса можно разделить главным образом на три типа согласно классификационной системе Энгла, опубликованной в 1899 году. Однако существуют и другие состояния, например скученность зубов , непосредственно не вписывающиеся в эту классификацию.

Многие авторы пытались изменить или заменить классификацию Энгла. Это привело к появлению множества подтипов и новых систем (см. раздел ниже: Обзор системы классов Энгла ).

Глубокий прикус (также известный как неправильный прикус II типа) — это состояние, при котором верхние зубы перекрывают нижние зубы, что может привести к травме твердых и мягких тканей, а также к ухудшению внешнего вида. [26] Было обнаружено, что оно встречается у 15–20% населения США. [27]

Открытый прикус – это состояние, характеризующееся полным отсутствием перекрытия и окклюзии между верхними и нижними резцами. [28] У детей открытый прикус может быть вызван длительным сосанием пальца. [29] У пациентов часто наблюдаются нарушения речи и жевания. [30]

Неправильный прикус

Это вертикальное измерение степени перекрытия между резцами верхней и нижней челюсти. При классификации неправильного прикуса анализируются три признака:

Средний неправильный прикус – это когда верхние передние зубы закрывают треть нижних зубов. Прикрытие меньшего значения считается «уменьшенным», а большее — «увеличенным» неправильным прикусом. Отсутствие перекрытия или контакта считается «передним открытым прикусом». [25] [31] [32]

Метод классификации Энгла

I класс с выраженной скученностью и лабиально прорезавшимися клыками .
Молярное соотношение II класса

Эдвард Энгл , которого считают отцом современной ортодонтии, был первым, кто классифицировал неправильный прикус. Он основывал свою классификацию на относительном положении первых моляров верхней челюсти . [33] По Энглу, мезио -щечный бугор верхнего первого моляра должен совпадать с щечной бороздкой первого моляра нижней челюсти. Все зубы должны располагаться на линии окклюзии, которая в верхней дуге представляет собой плавную кривую, проходящую через центральные ямки задних зубов и поясную часть клыков и резцов, а в нижней дуге представляет собой плавную кривую, проходящую через щечную дугу. бугорки задних зубов и режущие края передних зубов. Любые отклонения от этого приводили к типам неправильного прикуса. Также возможны разные классы неправильного прикуса слева и справа.

Обзор системы классов Энгла и альтернативных систем

Основным недостатком системы классификации аномалий прикуса Энгла является то, что она учитывает только два измерения вдоль пространственной оси в сагиттальной плоскости в терминальной окклюзии, но проблемы окклюзии могут быть трехмерными. Он не распознает отклонения в других пространственных осях, асимметричные отклонения, функциональные нарушения и другие особенности, связанные с терапией.

Системе классификации Энгла также не хватает теоретической основы; это чисто описательно . Его широко обсуждаемые недостатки включают в себя то, что он учитывает только статическую окклюзию, не учитывает развитие и причины ( этиологию ) проблем окклюзии и игнорирует пропорции (или взаимоотношения в целом) зубов и лица. [34] Таким образом, было предпринято множество попыток модифицировать систему Энгла или полностью заменить ее более эффективной, [35] но классификация Энгла продолжает пользоваться популярностью главным образом из-за своей простоты и ясности. [ нужна цитата ]

Хорошо известные модификации классификации Энгла восходят к Мартину Дьюи (1915) и Бенно Лишеру (1912, 1933). Альтернативные системы были предложены, среди прочего, Саймоном (1930, первая трехмерная система классификации), Джейкобом А. Зальцманном (1950, с системой классификации, основанной на скелетных структурах) и Джеймсом Л. Акерманом и Уильямом Р. Проффитом (1950, с системой классификации, основанной на скелетных структурах ). 1969). [36]

Классификация резцов

Помимо соотношения моляров, Классификация Британского института стандартов также классифицирует неправильный прикус на соотношение резцов и соотношение клыков.

Класс I: Края нижних резцов смыкаются с плато поясной части верхних центральных резцов или лежат непосредственно под ним.

Класс II: края нижних резцов лежат позади поясного плато верхних резцов.

1-й отдел – верхние центральные резцы наклонены или имеют средний наклон, наблюдается увеличение резца

2-й отдел – верхние центральные резцы наклонены назад. Перелет обычно минимален или может быть увеличен.

Класс III: Края нижних резцов лежат впереди цингулюмного плато верхних резцов. Overjet уменьшается или меняется на противоположное.

Собачьи отношения по Рикеттсу

Класс I: Мезиальный наклон верхнего клыка совпадает с дистальным наклоном нижнего клыка.

Класс II: мезиальный скат верхнего клыка опережает дистальный скат нижнего клыка.

Класс III: Мезиальный наклон верхнего клыка позади дистального наклона нижнего клыка.

Скученность зубов

Скученность зубов определяется количеством места, которое потребуется для правильного выравнивания зубов. Его получают двумя способами. 1) путем измерения необходимого пространства и уменьшения его из расчета доступного пространства по ширине зубьев. Или 2) путем измерения степени перекрытия зубов.

Используется следующий критерий: [25]

0–4 мм = легкая скученность

4-8 мм = умеренная скученность

>8 мм = Сильная скученность

Причины

В качестве причин скученности называют генетические (наследственные) факторы, лишние зубы, утраченные зубы, ретинированные зубы или зубы неправильной формы. Известно, что плохо подогнанные зубные пломбы, коронки, приспособления, фиксаторы или брекеты, а также смещение переломов челюсти после тяжелой травмы также вызывают скученность зубов. [26] Также были выявлены опухоли рта и челюсти, сосание большого пальца, высовывание языка, использование соски после трех лет и длительное использование бутылочки. [26]

Отсутствие жевательного напряжения во время развития может вызвать скученность зубов. [37] [38] У детей, которые жевали твердую смолистую жвачку по два часа в день, наблюдался ускоренный рост лица. [37] Эксперименты на животных показали аналогичные результаты. В эксперименте на двух группах даманов, которых кормили твердыми или размягченными версиями одной и той же пищи, у животных, которых кормили более мягкой пищей, морды были значительно уже и короче, а челюсти тоньше и короче, чем у животных, которых кормили твердой пищей. [37] [39] [ не удалось проверить ]

Обзор 2016 года показал, что грудное вскармливание снижает частоту нарушений прикуса, развивающихся в дальнейшем у развивающихся младенцев. [40]

В период перехода к сельскому хозяйству форма нижней челюсти человека претерпела ряд изменений. Нижняя челюсть претерпела сложные изменения формы, не соответствующие зубам, что привело к несоответствию формы зубов и нижней челюсти. Эти изменения в человеческих черепах, возможно, были «вызваны уменьшением силы укуса, необходимой для пережевывания обработанных пищевых продуктов, съеденных после того, как люди перешли на выращивание различных видов зерновых, доение и выпас животных около 10 000 лет назад». [38] [41]

Уход

Ортодонтическое лечение этого заболевания включает в себя зубные брекеты, лингвальные брекеты, прозрачные каппы или небные расширители. [42] Другие методы лечения включают удаление одного или нескольких зубов и восстановление поврежденных зубов. В некоторых случаях может потребоваться хирургическое вмешательство. [43]

Уход

Неправильный прикус часто лечат с помощью ортодонтических средств [42] , таких как удаление зубов, установка прозрачных капп или зубных брекетов [44] с последующей модификацией роста у детей или хирургическим вмешательством на челюсти (ортогнатическая хирургия) у взрослых. Хирургическое вмешательство применяется лишь в редких случаях. Это может включать хирургическое изменение формы для удлинения или укорочения челюсти. Для фиксации челюстной кости можно использовать проволоку, пластины или винты, аналогично хирургической стабилизации переломов челюсти. Очень немногие люди имеют «идеальное» расположение зубов, при этом большинство проблем незначительны и не требуют лечения. [37]

Скученность

Скученность зубов лечится с помощью ортодонтии , часто путем удаления зубов , установки прозрачных капп или брекетов , с последующей модификацией роста у детей или хирургическим вмешательством на челюсти ( ортогнатическая хирургия ) у взрослых. В редких случаях может потребоваться хирургическое вмешательство. Это может включать хирургическое изменение формы челюсти с целью удлинения или укорочения (ортогнатическая хирургия). Для фиксации челюстной кости можно использовать проволоку, пластины или винты аналогично хирургической стабилизации переломов челюсти. Очень немногие люди имеют «идеальное» расположение зубов. Однако большинство проблем очень незначительны и не требуют лечения. [39]

Класс I

Хотя лечение не имеет решающего значения при аномалиях прикуса I класса, в тяжелых случаях скученность зубов может быть показанием к вмешательству. Исследования показывают, что удаление зубов может иметь преимущества для исправления неправильного прикуса у людей. [45] [46] Необходимы дальнейшие исследования, поскольку повторяющаяся скученность изучалась в других клинических исследованиях. [45] [47]

Класс II

Несколько вариантов лечения аномалий прикуса II класса включают в себя:

  1. Функциональный аппарат, который удерживает нижнюю челюсть в нужном положении, влияя как на орофациальную мускулатуру, так и на зубочелюстное развитие перед применением несъемного аппарата. В идеале это достигается за счет полового созревания детей до подросткового возраста и использования несъемной аппаратуры во время постоянного прикуса. [48] ​​К различным типам съемных аппаратов относятся «Активатор», «Бионатар», «Активатор среднего открытия», «Хербст», «Френкель» и твинблочный аппарат, причем твинблок является наиболее широко используемым. [49]
  2. Модификация роста с помощью головного убора для изменения направления роста верхней челюсти.
  3. Ортодонтический камуфляж, чтобы несоответствие челюсти больше не было заметным
  4. Ортогнатическая хирургия – сагиттальная расщепленная остеотомия, выдвижение нижней челюсти, выполняемая после завершения роста, когда несоответствие скелета сильное в передне-заднем отношении или в вертикальном направлении. Фиксированный аппарат необходим до, во время и после операции.
  5. Верхний съемный аппарат – ограниченная роль в современном лечении увеличенного перекрытия. Чаще всего используется при очень легкой степени II класса, смещении резца из-за проклинации резцов, благоприятном неправильном прикусе.

Класс II Дивизион 1

Доказательства низкого и среднего качества свидетельствуют о том, что раннее ортодонтическое лечение детей с выступающими верхними передними зубами (класс II, подразделение 1) более эффективно для снижения частоты травм режущего края, чем проведение одного курса ортодонтического лечения в подростковом возрасте. [50] По-видимому, не существует никаких других преимуществ раннего лечения по сравнению с поздним лечением. [50] Доказательства низкого качества свидетельствуют о том, что по сравнению с отсутствием лечения позднее лечение в подростковом возрасте функциональными приспособлениями эффективно для уменьшения выступания верхних передних зубов. [50]

Класс II Дивизион 2

Лечение можно проводить с помощью ортодонтического лечения с использованием брекетов. [51] Несмотря на то, что лечение проводится, клинические исследования не дают никаких данных, которые бы рекомендовали или не рекомендовали какой-либо тип ортодонтического лечения у детей. [51] Кокрейновский систематический обзор 2018 года предполагал, что доказательная база, подтверждающая подходы к лечению, вряд ли улучшит окклюзию из-за низкой распространенности этого состояния и этических трудностей при наборе людей для участия в рандомизированных контролируемых исследованиях по лечению этого состояния. [51]

Класс III

Британский институт стандартов (BSI) классифицирует соотношение резцов класса III, так как край нижнего резца лежит впереди от поясного плато верхних резцов, с редуцированной или перевернутой струей. [52] Скелетная деформация лица характеризуется нижнечелюстным прогнатизмом, верхнечелюстным ретрогнатизмом или их комбинацией. Это затрагивает 3-8% населения Великобритании, причем более высокая заболеваемость наблюдается в Азии. [53]

Одной из основных причин исправления аномалий прикуса III класса является эстетика и функция. Это может оказать психологическое воздействие на человека с неправильным прикусом, что также приведет к проблемам с речью и жеванием. В легких случаях III класса пациент вполне принимает эстетику, и за ситуацией следят, чтобы наблюдать за прогрессированием роста скелета. [54]

Изменения скелета верхней и нижней челюсти в препубертатном, пубертатном и постпубертатном периодах показывают, что аномалии прикуса III класса устанавливаются до препубертатного периода. [55] Одним из вариантов лечения является использование приспособлений для модификации роста, таких как Chin Cap, которые значительно улучшили скелетный каркас на начальных стадиях. Тем не менее, в большинстве случаев наблюдается рецидив унаследованного аномалии прикуса III класса на стадии полового созревания и при удалении аппарата после лечения. [55]

Другой подход заключается в проведении ортогнатической хирургии, такой как двусторонняя сагиттальная расщепленная остеотомия (BSSO), на которую указывает горизонтальное избыток нижней челюсти. Это включает в себя хирургическое прорезание нижней челюсти и перемещение фрагмента вперед или назад для достижения желаемой функции и дополняется до- и послеоперационной ортодонтией для обеспечения правильного соотношения зубов. Хотя это наиболее распространенная операция на нижней челюсти, она сопровождается рядом осложнений, в том числе: кровотечением из нижней альвеолярной артерии, неблагоприятным расщеплением, резорбцией мыщелка, аваскулярным некрозом и ухудшением состояния височно-нижнечелюстного сустава. [56]

Ортодонтический камуфляж также можно использовать у пациентов с легкими нарушениями скелета. Это менее инвазивный подход, при котором для исправления неправильного прикуса и попытки скрыть несоответствие скелета используются ортодонтические брекеты. Из-за ограничений ортодонтии этот вариант более приемлем для пациентов, которые не так озабочены эстетикой своего лица и готовы устранить только неправильный прикус, а также избежать рисков, связанных с ортогнатической хирургией. [57]

Глубокий прикус

Наиболее распространенными корректирующими методами лечения являются фиксированные или съемные приспособления (например, брекеты), которые могут потребовать или не потребовать хирургического вмешательства. В настоящее время нет убедительных доказательств того, что лечение будет успешным. [51]

Открытый прикус

Неправильный прикус при открытом прикусе – это когда верхние зубы не перекрывают нижние зубы. Когда этот неправильный прикус возникает на передних зубах, это называется передним открытым прикусом. Открытый прикус трудно поддается лечению из-за многофакторных причин, при этом серьезной проблемой является рецидив. Особенно это касается переднего открытого прикуса. [58] Поэтому важно провести тщательную первоначальную оценку, чтобы поставить диагноз и подобрать подходящий план лечения. [58] Важно принимать во внимание любые привычные факторы риска, поскольку это имеет решающее значение для успешного результата без рецидива. Подход к лечению включает в себя изменение поведения, использование приспособлений и хирургическое вмешательство. Лечение у взрослых включает в себя сочетание удаления, несъемных аппаратов, межчелюстной резинки и ортогнатической хирургии. [30] У детей ортодонтия обычно используется для компенсации продолжающегося роста. У детей со смешанным прикусом неправильный прикус может исчезнуть сам по себе по мере прорезывания постоянных зубов. Кроме того, если неправильный прикус вызван детскими привычками, такими как сосание пальцев, большого пальца или соски, это может привести к разрешению проблемы, поскольку привычка будет прекращена. Чтобы избавиться от привычки сосать пальцы, можно использовать приспособления, сдерживающие привычку. Другие варианты лечения для пациентов, которые все еще растут, включают функциональные приспособления и головные уборы.

Несоответствие размеров зубов

Выявление наличия несоответствия размеров зубов между верхнечелюстной и нижнечелюстной дугами является важной составляющей правильной ортодонтической диагностики и планирования лечения.

Чтобы обеспечить правильное выравнивание и окклюзию, размер верхних и нижних передних зубов или верхних и нижних зубов в целом должен быть пропорциональным. Междуговое несоответствие размеров зубов (ITSD) определяется как диспропорция мезио-дистальных размеров зубов противоположных зубных рядов. Распространенность клинически значима среди ортодонтических пациентов и, как сообщается, колеблется от 17% до 30%. [59]

Выявление несоответствия размеров зубов между дугами (ITSD) до начала лечения позволяет практикующему врачу разработать план лечения таким образом, чтобы учитывать ITSD. Корректирующее лечение ITSD может повлечь за собой необходимость уменьшения (межпроксимального износа), увеличения (коронки и смолы) или удаления (удаление) зубной массы до завершения лечения. [60]

Для определения ITSD использовалось несколько методов. Из этих методов наиболее часто используется анализ Болтона. Болтон разработал метод расчета соотношения мезиодистальной ширины зубов верхней и нижней челюсти и установил, что правильный и гармоничный прикус возможен только при адекватной пропорциональности размеров зубов. [60] Формула Болтона делает вывод, что если в передней части соотношение меньше 77,2%, то нижние зубы слишком узкие, верхние зубы слишком широкие или имеет место комбинация того и другого. Если соотношение превышает 77,2%, либо нижние зубы слишком широкие, верхние зубы слишком узкие, либо имеется комбинация того и другого. [59]

Другие условия

Лечение открытого прикуса после восьми месяцев ношения брекетов.

Другие виды аномалий прикуса могут быть связаны с горизонтальными, вертикальными или поперечными несоответствиями скелета, включая асимметрию скелета.

Увеличенный вертикальный рост лица вызывает удлиненный профиль лица и обычно приводит к неправильному прикусу с открытым прикусом , тогда как снижение вертикального роста лица приводит к короткому профилю лица и обычно связано с глубоким неправильным прикусом. Однако существует множество других, более распространенных причин открытого прикуса (например, высовывание языка и сосание большого пальца), а также глубоких укусов. [61] [62] [63]

Верхняя или нижняя челюсть может быть переросшей (макрогнатия) или недоросшей (микрогнатия). [62] [61] [63] Сообщалось, что пациенты с микрогнатией также страдают ретрогнатией (аномальным задним расположением нижней или верхней челюсти относительно структуры лица). [62]   Эти пациенты в основном предрасположены к аномалиям прикуса II класса. Макрогнатия нижней челюсти приводит к прогнатизму и предрасполагает пациентов к аномалиям прикуса III класса. [64]

Большинство исследований аномалий прикуса на сегодняшний день сосредоточены на аномалиях прикуса III класса. Генетические исследования аномалий прикуса II и I классов проводятся реже. Пример наследственного прогнатизма нижней челюсти можно увидеть в королевской семье Габсбургов, где у одной трети больных с тяжелым нарушением прикуса III класса был один родитель со схожим фенотипом [65]

Частые проявления аномалий прикуса у пациентов с черепно-лицевыми врожденными дефектами также подтверждают выраженную генетическую этиологию. Около 150 генов связаны с черепно-лицевыми заболеваниями, сопровождающимися аномалиями прикуса. [66]   Микрогнатия — часто повторяющийся черепно-лицевой врожденный дефект, возникающий среди множества синдромов.

Пациентам с тяжелыми нарушениями прикуса корректирующая хирургия челюсти или ортогнатическая хирургия могут проводиться как часть общего лечения, что наблюдается примерно у 5% населения в целом. [62] [61] [63]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "неправильный прикус" . Оксфордский словарь английского языка (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета . (Требуется подписка или членство участвующей организации.)
  2. ^ Bell B (сентябрь 1965 г.). «Пол Дж. Спенсер». Американский журнал ортодонтии . 51 (9): 693–694. дои : 10.1016/0002-9416(65)90262-9. ПМИД  14334001.
  3. ^ Грюнбаум Т. (2010). «Знаменитые деятели стоматологии». Рот – ЯСДА . 30 (1): 18.
  4. ^ Больно, Массачусетс (2012). «Патология кожи Уидона Д. Уидона. 3-е изд. Лондон: Черчилль Ливингстон Эльзевир, 2010». Дерматология практическая и концептуальная . 2 (1): 79–82. дои : 10.5826/dpc.0201a15. ПМЦ 3997252 . 
  5. ^ Борзабади-Фарахани, А (2011). «Обзор отдельных показателей потребности в ортодонтическом лечении». В Наретто, Сильвано (ред.). Принципы современной ортодонтии . ИнтехОпен Лимитед. стр. 215–236. дои : 10.5772/19735. ISBN 978-953-307-687-4.
  6. ^ «Как генетика может повлиять на ваши зубы» . Ортодонтия Австралии . 25 ноября 2018 г. Проверено 16 ноября 2020 г.
  7. ^ Корруччини Р.С., Поттер Р.Х. (август 1980 г.). «Генетический анализ окклюзионных изменений у близнецов». Американский журнал ортодонтии . 78 (2): 140–54. дои : 10.1016/0002-9416(80)90056-1. ПМИД  6931485.
  8. ^ Сариг, Рэйчел; Слон, Вивиан; Аббас, Джанан; Мэй, Хила; Шпак, Нир; Вардимон, Александр Дан; Гершковитц, Израиль (20 ноября 2013 г.). «Нарушение прикуса у раннего анатомически современного человека: размышления об этиологии современного смещения зубов». ПЛОС ОДИН . 8 (11): е80771. Бибкод : 2013PLoSO...880771S. дои : 10.1371/journal.pone.0080771 . ISSN  1932-6203. ПМЦ 3835570 . ПМИД  24278319. 
  9. ^ Паевич, Тина; Юлоски, Йована; Глишич, Бранислав (29 августа 2019 г.). «Нарушение прикуса от доисторических до средневековых времен у сербского населения: сравнение зубочелюстных и скелетных взаимоотношений в образцах». Homo: Internationale Zeitschrift für die Vergleichende Forschung am Menschen . 70 (1): 31–43. дои : 10.1127/homo/2019/1009. ISSN  1618-1301. PMID  31475289. S2CID  201203069.
  10. ^ Моймаз С.А., Гарбин А.Дж., Лима А.М., Лолли Л.Ф., Салиба О., Гарбин Калифорния (август 2014 г.). «Продольное исследование привычек, приводящих к развитию неправильного прикуса в детстве». BMC Здоровье полости рта . 14 (1): 96. дои : 10.1186/1472-6831-14-96 . ПМК 4126276 . ПМИД  25091288. 
  11. ^ Кляйн ET (1952). «Привычки давления, этиологические факторы неправильного прикуса». Являюсь. Дж. Ортод . 38 (8): 569–587. дои : 10.1016/0002-9416(52)90025-0.
  12. ^ Грабер ТМ. (1963). «Три м»: мышцы, пороки развития и неправильный прикус». Являюсь. Дж. Ортод . 49 (6): 418–450. дои : 10.1016/0002-9416(63)90167-2. hdl : 2027.42/32220 . S2CID  57626540.
  13. ^ Бьорк А., Хелм С. (апрель 1967 г.). «Прогноз возраста максимального полового созревания роста» (PDF) . Угол Ортодонт . 37 (2): 134–43. ПМИД  4290545.
  14. ^ Брукер М (1943). «Исследования частоты и причины дефектов зубов у детей: IV. Неправильный прикус» (PDF) . Джей Дент Рес . 22 (4): 315–321. дои : 10.1177/00220345430220041201. S2CID  71368994.
  15. ^ Калисти Ж.Дж., Коэн М.М., Фалес М.Х. (1960). «Корреляция между неправильным прикусом, оральными привычками и социально-экономическим уровнем детей дошкольного возраста». Журнал стоматологических исследований . 39 (3): 450–4. дои : 10.1177/00220345600390030501. PMID  13806967. S2CID  39619434.
  16. ^ Субтельный JD, Субтельный JD (октябрь 1973 г.). «Устные привычки - исследования формы, функций и терапии». Угол Ортодонт . 43 (4): 349–83. ПМИД  4583311.
  17. ^ Аснар Т., Галан А.Ф., Марин И., Домингес А. (май 2006 г.). «Диаметр зубной дуги и связь с привычками полости рта». Угол Ортодонт . 76 (3): 441–5. ПМИД  16637724.
  18. ^ Ямагути Х, Суэйши К (май 2003 г.). «Нарушение прикуса, связанное с неправильной осанкой». Вестник Токийского стоматологического колледжа . 44 (2): 43–54. дои : 10.2209/tdcpublication.44.43 . ПМИД  12956088.
  19. ^ Веллингтон М, Холл CB (февраль 2002 г.). «Соска как фактор риска острого среднего отита». Педиатрия . 109 (2): 351–2, ответ автора 353. doi :10.1542/peds.109.2.351. ПМИД  11826228.
  20. ^ Роверс М.М., Нуманс М.Э., Лангенбах Э., Гробби Д.Е., Верхей Т.Дж., Шильдер АГ (август 2008 г.). «Является ли использование соски фактором риска острого среднего отита? Динамическое когортное исследование». Семейная практика . 25 (4): 233–6. дои : 10.1093/fampra/cmn030 . ПМИД  18562333.
  21. ^ Хэмиш Т. (1990). Окклюзия . Паркинс, Би Джей (2-е изд.). Лондон: Райт. ISBN 978-0723620754. ОСЛК  21226656.
  22. ^ Тиландер Б, Пенья Л, Инфанте С, Парада СС, де Майорга С (апрель 2001 г.). «Распространенность неправильного прикуса и потребность в ортодонтическом лечении у детей и подростков в Боготе, Колумбия. Эпидемиологическое исследование, связанное с различными стадиями развития зубов». Европейский журнал ортодонтии . 23 (2): 153–67. дои : 10.1093/ejo/23.2.153 . ПМИД  11398553.
  23. ^ Борзабади-Фарахани А, Борзабади-Фарахани А, Эсламипур Ф (октябрь 2009 г.). «Нарушение прикуса и особенности окклюзии у городского иранского населения. Эпидемиологическое исследование детей в возрасте от 11 до 14 лет». Европейский журнал ортодонтии . 31 (5): 477–84. дои : 10.1093/ejo/cjp031 . ПМИД  19477970.
  24. ^ «5 причин, по которым вам следует обратиться к ортодонту» . Ортодонтия Австралии . 27 сентября 2017 г. Проверено 18 августа 2020 г.
  25. ^ abc Оливер Р.Г. (декабрь 2001 г.). «Введение в ортодонтию, 2-е изд.». Журнал ортодонтии . 28 (4): 320. дои : 10.1093/ortho/28.4.320.
  26. ^ abc Миллетт Д.Т., Каннингем С.Дж., О'Брайен К.Д., Бенсон П.Е., де Оливейра К.М. (февраль 2018 г.). «Ортодонтическое лечение глубокого прикуса и наклона назад верхних передних зубов у детей». Кокрановская база данных систематических обзоров . 2 (3): CD005972. дои : 10.1002/14651858.cd005972.pub4. ПМК 6491166 . ПМИД  29390172. 
  27. ^ Брунель Дж.А., Бхат М., Липтон Дж.А. (февраль 1996 г.). «Распространенность и распределение избранных окклюзионных характеристик среди населения США, 1988–1991». Журнал стоматологических исследований . 75 Спецификация (2 Приложения): 706–13. дои : 10.1177/002203459607502S10. PMID  8594094. S2CID  30447284.
  28. ^ де Кастильо Л.С., Абреу М.Х., Пирес и Соуза Л.Г., Ромуальдо Л.Т., Соуза и Силва М.Э., Ресенде В.Л. (январь 2018 г.). «Факторы, связанные с передним открытым прикусом у детей с отклонениями в развитии». Особый уход в стоматологии . 38 (1): 46–50. дои : 10.1111/scd.12262. PMID  29278267. S2CID  42747680.
  29. ^ Ферес М.Ф., Абреу Л.Г., Инсабральде Н.М., Алмейда М.Р., Флорес-Мир С. (июнь 2016 г.). «Эффективность лечения открытого прикуса у растущих детей и подростков. Систематический обзор». Европейский журнал ортодонтии . 38 (3): 237–50. дои : 10.1093/ejo/cjv048. ПМЦ 4914905 . ПМИД  26136439. 
  30. ^ аб Камбиано А.О., Янсон Дж., Лоренцони Д.К., Гариб Д.Г., Давалос Д.Т. (2018). «Нехирургическое лечение и стабильность взрослого человека с тяжелым передним неправильным прикусом». Журнал ортодонтической науки . 7 :2. doi : 10.4103/jos.JOS_69_17 . ПМЦ 5952238 . ПМИД  29765914. 
  31. ^ Хьюстон, WJB (1 февраля 1992 г.). "Отзывы о книге". Европейский журнал ортодонтии . 14 (1): 69. дои : 10.1093/ejo/14.1.69.
  32. ^ Хамдан А.М., Льюис С.М., Келлехер К.Э., Эльхади С.Н., Линдауэр С.Дж. (ноябрь 2019 г.). «Влияет ли уменьшение прикуса на эстетику улыбки?». Угол Ортодонт . 89 (6): 847–854. дои : 10.2319/030819-177.1 . ПМК 8109173 . ПМИД  31306077. 
  33. ^ «Классификация неправильного прикуса Энгла». Архивировано из оригинала 13 февраля 2008 г. Проверено 31 октября 2007 г.
  34. ^ Сунил Кумар (Ред.): Ортодонтия. Нью-Дели, 2008 г., 624 стр., ISBN 978-81-312-1054-3 , стр. 127 
  35. ^ Сунил Кумар (Ред.): Ортодонтия. Нью-Дели, 2008 г., с. 123. Здесь дан список из 18 подходов к модификации или замене системы Энгла с дополнительными ссылками в конце книги.
  36. ^ Гуркерат Сингх: Учебник по ортодонтии, стр. 163-170, с дальнейшими ссылками на стр. 174.
  37. ^ abcd Либерман, D (май 2004 г.). «Влияние обработки пищевых продуктов на жевательное напряжение и черепно-лицевой рост ретрогнатического лица». Журнал эволюции человека . 46 (6): 655–77. дои : 10.1016/s0047-2484(04)00051-x. ПМИД  15183669.
  38. ^ ab Ингервалл Б., Битсанис Э (февраль 1987 г.). «Пилотное исследование влияния тренировки жевательных мышц на рост лица у детей с вытянутым лицом» (PDF) . Европейский журнал ортодонтии . 9 (1): 15–23. дои : 10.1093/ejo/9.1.15. ПМИД  3470182.
  39. ^ Аб Розенберг Дж (22 февраля 2010 г.). «Неправильный прикус зубов». Медлайн Плюс . Проверено 6 февраля 2012 г.
  40. ^ Виктора К.Г., Бахл Р., Баррос А.Дж., Франса Г.В., Хортон С., Красевец Дж., Марч С., Санкар М.Дж., Уокер Н., Роллинз NC (январь 2016 г.). «Грудное вскармливание в 21 веке: эпидемиология, механизмы и влияние на всю жизнь». Ланцет. 387 (10017): 475–90. doi:10.1016/s0140-6736(15)01024-7. ПМИД  26869575.
  41. ^ Квальо CL, де Фрейтас К.М., де Фрейтас MR, Янсон Г., Энрикес Ж.Ф. (июнь 2011 г.). «Лечение стабильности и рецидива скученности передней части верхней челюсти при аномалиях прикуса I и II класса I отдела». Американский журнал ортодонтии и зубочелюстной ортопедии . 139 (6): 768–74. дои : 10.1016/j.ajodo.2009.10.044. ПМИД  21640883.
  42. ^ ab «Скученность зубов: причины и варианты лечения». Ортодонтия Австралии . 29 июня 2020 г. Проверено 19 ноября 2020 г.
  43. ^ «Нарушение прикуса: Медицинская энциклопедия MedlinePlus». medlineplus.gov . Проверено 7 апреля 2021 г.
  44. ^ «Можно ли исправить выступающие зубы? Причины и варианты лечения» . Ортодонтия Австралии . 01.07.2021 . Проверено 11 октября 2021 г.
  45. ^ Аб Алам, МК (октябрь 2018 г.). «Лечение неправильного прикуса I углового класса с тяжелой скученностью путем удаления четырех премоляров: отчет о случае». Бангладешский журнал медицинских наук . 17 (4): 683–687. дои : 10.3329/bjms.v17i4.38339 .
  46. ^ Перссон М., Перссон ЕС, Скагиус С. (август 1989 г.). «Длительные спонтанные изменения после удаления всех первых премоляров в случаях класса I со скученностью». Европейский журнал ортодонтии . 11 (3): 271–82. doi : 10.1093/oxfordjournals.ejo.a035995. ПМИД  2792216.
  47. ^ фон Крамон-Таубадель Н. (декабрь 2011 г.). «Глобальные вариации нижней челюсти человека отражают различия в стратегиях существования сельского хозяйства и охотников-собирателей». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (49): 19546–51. Бибкод : 2011PNAS..10819546V. дои : 10.1073/pnas.1113050108 . ПМК 3241821 . ПМИД  22106280. 
  48. ^ Наяк КУ, Гоял В, Мальвия Н (октябрь 2011 г.). «Двухэтапное лечение аномалии прикуса II класса у молодого растущего пациента». Современная клиническая стоматология . 2 (4): 376–80. дои : 10.4103/0976-237X.91808 . ПМЦ 3276872 . ПМИД  22346172. 
  49. ^ «Лечение аномалий прикуса II класса». 14 ноября 2013 г.
  50. ^ abc Пинхаси Р., Эшед В., фон Крамон-Таубадель Н. (4 февраля 2015 г.). «Несоответствие между моделями сходства, основанными на размерах нижней челюсти и нижних зубах после перехода к сельскому хозяйству на Ближнем Востоке, в Анатолии и Европе». ПЛОС ОДИН . 10 (2): e0117301. Бибкод : 2015PLoSO..1017301P. дои : 10.1371/journal.pone.0117301 . ПМК 4317182 . ПМИД  25651540. 
  51. ^ abcd Батиста КБ, Тирувенкатачари Б, Харрисон Дж. Э., О'Брайен К. Д. (март 2018 г.). «Ортодонтическое лечение выступающих верхних передних зубов (неправильный прикус II класса) у детей и подростков». Кокрановская база данных систематических обзоров . 2018 (3): CD003452. дои : 10.1002/14651858.cd003452.pub4. ПМК 6494411 . ПМИД  29534303. 
  52. ^ КЛАССИФИКАЦИЯ СКЕЛЕТНЫХ И ЗУБНЫХ НАРУШЕНИЙ ПРИОКВА: ПЕРЕСМОТР; Магит, Адиль Осман (2016). «Классификация скелетных и зубных аномалий прикуса: пересмотр». Образовательный журнал стоматологии . 3 (2): 205–211. дои : 10.25241/2016.3(2).11 .
  53. ^ Эстетика и биомеханика в ортодонтии . Нанда, Равиндра, Предшественник (работа): Нанда, Равиндра. (Второе изд.). Сент-Луис, штат Миссури. 10 апреля 2014 г. ISBN 978-0-323-22659-2. ОСЛК  880707123.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) CS1 maint: другие ( ссылка )
  54. ^ Эслами С., Фабер Дж., Фатех А., Шейхолэмме Ф., Грассия В., Джамилиан А. (август 2018 г.). «Решение о лечении взрослых пациентов с аномалией прикуса III класса: хирургия против ортодонтии». Прогресс в ортодонтии . 19 (1): 28. дои : 10.1186/s40510-018-0218-0 . ПМК 6070451 . ПМИД  30069814. 
  55. ^ аб Унер О, Юксель С, Учунчю Н (апрель 1995 г.). «Долгосрочная оценка после лечения чинкапа». Европейский журнал ортодонтии . 17 (2): 135–41. дои : 10.1093/ejo/17.2.135. ПМИД  7781722.
  56. ^ Рави М.С., Шетти Н.К., Прасад Р.Б. (январь 2012 г.). «Комбинированная ортодонтически-хирургическая терапия скелетных аномалий прикуса III класса». Современная клиническая стоматология . 3 (1): 78–82. дои : 10.4103/0976-237X.94552 . ПМЦ 3341765 . ПМИД  22557903. 
  57. ^ Зере Э, Чаудхари ПК, Шаран Дж, Дхингра К, Тивари Н (22 июня 2018 г.). «Развитие аномалий прикуса III класса: проблемы и решения». Клиническая, косметическая и исследовательская стоматология . 10 : 99–116. дои : 10.2147/ccide.s134303 . ПМК 6016584 . ПМИД  29950903. 
  58. ^ аб Ацавасуван П., Хольт В., Эванс, Калифорния (апрель 2015 г.). «Нехирургический подход к неправильному прикусу I класса с использованием экструзионной механики: отчет о случае 3-летней ретенции». Американский журнал ортодонтии и зубочелюстной ортопедии . 147 (4): 499–508. дои : 10.1016/j.ajodo.2014.04.024. ПМИД  25836010.
  59. ^ аб Грауэр Д., Хейманн Г.К., Свифт Э.Дж. (июнь 2012 г.). «Клиническое лечение несоответствия размеров зубов». Журнал эстетической и восстановительной стоматологии . 24 (3): 155–9. дои : 10.1111/j.1708-8240.2012.00520.x. PMID  22691075. S2CID  11482185.
  60. ^ ab Кансадо Р.Х., Гонсалвес Жуниор В., Валарелли Ф.П., Фрейтас К.М., Креспо Х.А. (2015). «Связь между несоответствием Болтона и аномалиями прикуса Энгла». Бразильское устное исследование . 29 : 1–6. дои : 10.1590/1807-3107BOR-2015.vol29.0116 . ПМИД  26486769.
  61. ^ abc Харрингтон С., Галлахер-младший, Борзабади-Фарахани А (июль 2015 г.). «Ретроспективный анализ зубочелюстных деформаций и ортогнатических операций с использованием индекса потребности в ортогнатическом функциональном лечении (IOFTN)». Международный журнал детской оториноларингологии . 79 (7): 1063–6. doi : 10.1016/j.ijporl.2015.04.027. ПМИД  25957779.
  62. ^ abcd Posnick JC (сентябрь 2013 г.). «Определение и распространенность зубочелюстных деформаций». Ортогнатическая хирургия: принципы и практика. Амстердам: Эльзевир . стр. 61–68. дои : 10.1016/B978-1-4557-2698-1.00003-4. ISBN 978-145572698-1.
  63. ^ abc Борзабади-Фарахани А, Эсламипур Ф, Шахморади М (июнь 2016 г.). «Функциональные потребности пациентов с зубочелюстными деформациями: исследование с использованием индекса потребности в ортогнатическом функциональном лечении (IOFTN)». Журнал пластической, реконструктивной и эстетической хирургии . 69 (6): 796–801. дои : 10.1016/j.bjps.2016.03.008. ПМИД  27068664.
  64. ^ Пуркайт, С (2011). Основы патологии полости рта, 4-е издание .
  65. ^ Джоши Н., Хамдан А.М., Фахури В.Д. (декабрь 2014 г.). «Скелетный аномалии прикуса: нарушение развития с пожизненной заболеваемостью». Журнал исследований клинической медицины . 6 (6): 399–408. doi : 10.14740/jocmr1905w. ПМК 4169080 . ПМИД  25247012. 
  66. ^ Морено Урибе Л.М., Миллер С.Ф. (апрель 2015 г.). «Генетика зубочелюстных вариаций неправильного прикуса человека». Ортодонтия и черепно-лицевые исследования . 18 Приложение 1 (S1): 91–9. дои : 10.1111/ocr.12083. ПМЦ 4418210 . ПМИД  25865537. 

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы, связанные с неправильным прикусом .