Деятельность по защите от террористических актов или их предотвращению
Контртерроризм (альтернативное написание: контртерроризм ), также известный как антитерроризм , относится к практикам, военной тактике , методам и стратегиям, которые правительства, правоохранительные органы , предприятия и разведывательные службы используют для борьбы с терроризмом или его ликвидации . [1]
Первым созданным контртеррористическим органом было Специальное ирландское отделение столичной полиции , позднее переименованное в Специальное отделение после того, как оно расширило сферу своей деятельности за пределы первоначальной направленности на фенийский терроризм. Различные правоохранительные органы создали аналогичные подразделения в Соединенном Королевстве и других странах. [5]
Первым тактическим контртеррористическим подразделением было GSG 9 Федеральной полиции Германии , сформированное в ответ на Мюнхенскую резню 1972 года . [7]
Контртеррористические силы расширялись с учетом растущей угрозы терроризма в конце 20-го века. После атак 11 сентября западные правительства сделали контртеррористические усилия приоритетными. Это включало более широкое сотрудничество с иностранными правительствами, изменение тактики с участием красных команд [8] и превентивные меры. [9]
Хотя террористические атаки, затрагивающие западные страны, обычно получают непропорционально большую долю внимания средств массовой информации, [10] большинство терроризма происходит в менее развитых странах. [11] Реакция правительства на терроризм в некоторых случаях, как правило, приводит к существенным непреднамеренным последствиям, [12] [ неопределенно ] таким, как то, что произошло во время вышеупомянутой Мюнхенской бойни. [ требуется дополнительное объяснение ]
Сбор внутренних разведданных иногда направлен на определенные этнические или религиозные группы, которые являются источниками политического общения. Массовое наблюдение за всем населением вызывает возражения по соображениям гражданских свобод . Внутренних террористов , особенно одиноких волков , часто сложнее обнаружить из-за их гражданства или правового статуса и способности оставаться вне поля зрения. [16]
Чтобы выбрать эффективные действия, когда терроризм представляется скорее изолированным событием, соответствующим правительственным организациям необходимо понять источник, мотивацию, методы подготовки и тактику террористических групп. Хорошая разведка лежит в основе такой подготовки, а также политическое и социальное понимание любых обид, которые могут быть решены. В идеале, информацию получают изнутри группы, что является очень сложной задачей для операций по агентурной разведке , поскольку оперативные террористические ячейки часто невелики, и все члены известны друг другу, возможно, даже связаны между собой. [17]
Контрразведка — это серьезная проблема с безопасностью систем на основе ячеек, поскольку идеальная, но почти невыполнимая цель — получить тайный источник внутри ячейки. Финансовое отслеживание может играть роль, как перехват связи . Однако оба эти подхода должны быть сбалансированы с законными ожиданиями конфиденциальности. [18]
В Соединенном Королевстве уже более тридцати лет действует антитеррористическое законодательство. Закон о предотвращении насилия 1938 года был принят в ответ на кампанию насилия Ирландской республиканской армии (ИРА) в рамках S-плана . Этот закон истек в 1953 году. Он был отменен в 1973 году и заменен Законом о предотвращении терроризма , ответом на беспорядки в Северной Ирландии. С 1974 по 1989 год временные положения закона ежегодно возобновлялись. Их первоначальное антитеррористическое законодательство использовалось для прогнозирования будущих атак ИРА и соответствующего реагирования на основе их прогнозов. Например, если бы британские силы безопасности атаковали, они предсказывали, что ИРА в качестве ответа нацелится на гражданские районы. [19]
С 1978 года законы Великобритании о борьбе с терроризмом регулярно пересматриваются допущенным к работе с секретной информацией независимым экспертом по законодательству о борьбе с терроризмом , чьи часто оказывающие влияние отчеты представляются в парламент и публикуются в полном объеме.
К правовым вопросам США, связанным с этой проблемой, относятся постановления о применении правоохранительными органами смертоносной силы внутри страны.
После терактов 11 сентября в США был принят Закон о патриотизме , а также ряд других законодательных актов и указов, касающихся национальной безопасности.
Министерство внутренней безопасности было создано с целью объединения органов внутренней безопасности для координации борьбы с терроризмом и реагирования на крупные стихийные бедствия и аварии на национальном уровне.
Береговая охрана США — единственное военное подразделение, имеющее юрисдикцию правоохранительных органов высаживаться на борт и конфисковывать «Прямые или косвенные поставки, продажа или передача оружия террористическим организациям нарушают резолюцию Совета Безопасности ООН 2216 (с продлением и обновлением резолюциями 2675 и 2707) и международное право». [20]
Внешнее или международное применение смертоносной силы потребует решения Президента .
В феврале 2017 года источники утверждали, что администрация Трампа намерена переименовать и пересмотреть программу правительства США «Противодействие насильственному экстремизму» (CVE), чтобы сосредоточиться исключительно на исламистском экстремизме. [21]
Австралия приняла несколько актов о борьбе с терроризмом. В 2004 году был принят законопроект, состоящий из трех актов : Закона об антитерроризме 2004 года (№ 2) и (№ 3) . Затем, 31 марта, генеральный прокурор Филип Раддок представил законопроект об антитерроризме 2004 года. Он описал его как «законопроект об усилении австралийских законов о борьбе с терроризмом в ряде отношений — задача, ставшая еще более неотложной после недавних трагических террористических актов в Испании». Он сказал, что законы Австралии о борьбе с терроризмом «требуют пересмотра и, при необходимости, обновления, если мы хотим иметь правовую базу, способную защитить всех австралийцев от бедствия терроризма». Закон Австралии о борьбе с терроризмом 2005 года дополнил полномочия предыдущих актов. Законодательство Австралии позволяет полиции задерживать подозреваемых на срок до двух недель без предъявления обвинений и осуществлять электронное отслеживание подозреваемых на срок до года. Австралийский закон о борьбе с терроризмом 2005 года включал пункт «стрелять на поражение». В стране с укоренившимися либерально-демократическими традициями эти меры являются спорными и подвергаются критике со стороны гражданских либертарианцев и исламских групп. [22]
Израиль ведет список признанных террористических организаций и имеет законы, запрещающие членство в таких организациях, а также их финансирование или оказание им помощи.
В 2016 году израильский Кнессет принял всеобъемлющий закон против терроризма, запрещающий любой вид терроризма и поддержку терроризма, а также устанавливающий суровые наказания для террористов. Закон также регулирует правовые усилия по борьбе с терроризмом. [24]
Права человека
Одной из основных трудностей реализации эффективных мер по борьбе с терроризмом является ущемление гражданских свобод и личной неприкосновенности, которое такие меры часто влекут за собой как для граждан, так и для лиц, задержанных государствами, пытающимися бороться с терроризмом. [25] Иногда меры, направленные на ужесточение безопасности, рассматривались как злоупотребление властью или даже нарушение прав человека. [26]
Примерами таких проблем могут быть длительное содержание под стражей без связи с внешним миром без судебного надзора или длительные периоды «превентивного заключения»; [27] риск подвергнуться пыткам во время передачи, возвращения и экстрадиции людей между странами или внутри стран; и принятие мер безопасности, которые ограничивают права или свободы граждан и нарушают принципы недискриминации. [28] Вот некоторые примеры:
В ноябре 2003 года Малайзия приняла новые законы о борьбе с терроризмом, широко раскритикованные местными правозащитными группами за их неопределенность и излишнюю широту. Критики утверждают, что законы ставят под угрозу основные права на свободу слова, объединений и собраний. Малайзия продолжала удерживать около 100 предполагаемых боевиков без суда, включая пятерых малазийских студентов, задержанных за предполагаемую террористическую деятельность во время учебы в Карачи, Пакистан. [28]
В ноябре 2003 года гражданин Канады и Сирии Махер Арар публично заявил, что он подвергался пыткам в сирийской тюрьме после того, как был передан сирийским властям США [28]
В декабре 2003 года конгресс Колумбии одобрил закон, который предоставит военным право арестовывать, прослушивать телефоны и проводить обыски без ордера или какого-либо предварительного судебного постановления. [28]
Кадры пыток и жестокого обращения с задержанными в американских тюрьмах в Ираке и других местах побудили международное сообщество обратить внимание на операции США в войне с терроризмом. [29]
Сотни иностранных граждан остаются в длительном бессрочном заключении без предъявления обвинений или суда в заливе Гуантанамо, несмотря на международные и конституционные стандарты США, которые, по мнению некоторых групп, запрещают подобную практику. [29]
Сотни людей, подозреваемых в связях с Талибаном или Аль-Каидой, остаются в длительном заключении в Пакистане или в контролируемых США центрах в Афганистане без суда. [29]
Китай использовал «войну с террором» для оправдания своей политики в преимущественно мусульманском Синьцзян-Уйгурском автономном районе, направленной на подавление уйгурской идентичности. [29]
В Марокко, Саудовской Аравии, Тунисе, Йемене и других странах десятки людей были арестованы и произвольно задержаны в связи с подозрениями в террористических актах или связях с оппозиционными вооруженными группами. [29]
До 2005 года одиннадцать человек оставались в тюрьме строгого режима в Великобритании в соответствии с Законом о борьбе с терроризмом, преступностью и безопасностью 2001 года. [29]
Эксперты ООН осудили злоупотребление полномочиями по борьбе с терроризмом со стороны египетских властей после ареста, задержания и обозначения активистов по правам человека Рами Шаата и Зияда Эль-Элайми в качестве террористов. Оба активиста были арестованы в июне 2019 года, и первое в истории продление срока содержания под стражей для Шаата произошло в 21-й раз за 19 месяцев 24 января 2021 года. Эксперты назвали это тревожным и потребовали срочного выполнения мнения Рабочей группы и исключения имен этих двух лиц из списка «террористических организаций». [30]
Многие утверждают, что такие нарушения прав могут усугубить, а не противодействовать террористической угрозе. [28] Активисты по правам человека утверждают, что защита прав человека играет решающую роль как неотъемлемая часть борьбы с терроризмом. [29] [31] Это говорит о том, что, как уже давно утверждают сторонники безопасности человека , уважение прав человека действительно может помочь нам обрести безопасность. Amnesty International включила раздел о борьбе с терроризмом в рекомендации Мадридской повестки дня, вытекающие из Мадридского саммита по демократии и терроризму (Мадрид, 8–11 марта 2005 г.):
Демократические принципы и ценности являются важнейшими инструментами в борьбе с терроризмом. Любая успешная стратегия борьбы с терроризмом требует изоляции террористов. Следовательно, предпочтение должно отдаваться рассмотрению терроризма как преступных деяний, с которыми следует бороться посредством существующих систем обеспечения правопорядка и с полным уважением к правам человека и верховенству закона. Мы рекомендуем: (1) принятие эффективных мер, чтобы сделать безнаказанность невозможной как за акты терроризма, так и за злоупотребление правами человека в рамках мер по борьбе с терроризмом. (2) включение законов о правах человека во все антитеррористические программы и политику национальных правительств, а также международных организаций». [29]
В то время как международные усилия по борьбе с терроризмом были сосредоточены на необходимости укрепления сотрудничества между государствами, сторонники прав человека (а также безопасности человека ) предположили, что необходимо приложить больше усилий для эффективного включения защиты прав человека как важнейшего элемента в это сотрудничество. Они утверждают, что международные обязательства по правам человека не останавливаются на границах, и несоблюдение прав человека в одном государстве может подорвать его эффективность в глобальных усилиях по сотрудничеству в борьбе с терроризмом. [28]
Упреждающая нейтрализация
Некоторые страны рассматривают упреждающие атаки как законную стратегию. Это включает в себя захват, убийство или обезвреживание подозреваемых террористов до того, как они смогут совершить атаку. Израиль, Великобритания, США и Россия приняли этот подход, в то время как государства Западной Европы, как правило, этого не делают. [ необходима цитата ]
Парадигма безопасности человека описывает невоенный подход, направленный на устранение сохраняющегося базового неравенства, которое подпитывает террористическую деятельность. Необходимо определить причинные факторы и принять меры, которые обеспечат равный доступ к ресурсам и устойчивости для всех людей. Такая деятельность расширяет возможности граждан, предоставляя «свободу от страха» и «свободу от нужды». [ необходима цитата ]
Это может принимать различные формы, включая предоставление чистой питьевой воды, образование, программы вакцинации, предоставление продовольствия и жилья и защиту от насилия, военного или иного. Успешные кампании по безопасности человека характеризуются участием разнообразной группы субъектов, включая правительства, НПО и граждан. [ необходима цитата ]
Программы внешней внутренней обороны предоставляют внешнюю экспертную помощь правительству, находящемуся под угрозой. FID может включать как невоенные, так и военные аспекты борьбы с терроризмом. [ необходима цитата ]
Исследование 2017 года показало, что «помощь со стороны государственного управления и гражданского общества эффективна в сдерживании внутреннего терроризма, но этот эффект присутствует только в том случае, если страна-получатель не переживает гражданский конфликт». [32]
Репрессии со стороны военных сами по себе обычно приводят к краткосрочным победам, но, как правило, не приводят к успеху в долгосрочной перспективе (например, французская доктрина, использовавшаяся в колониальном Индокитае и Алжире [34] ), особенно если она не сопровождается другими мерами. Однако новые методы, такие как те, что были приняты в Ираке , пока не рассматриваются как полезные или неэффективные. [35]
Подготовка
Усиление целевого усиления
Независимо от цели террористов, существует множество способов укрепить цели, чтобы помешать террористам достичь своей цели или уменьшить ущерб от атак. Один из методов — разместить смягчающие меры для враждебных транспортных средств , чтобы обеспечить безопасное расстояние за пределами высоких или политически важных зданий, чтобы предотвратить взрывы автомобилей . Другой способ уменьшить воздействие атак — проектировать здания для быстрой эвакуации. [36]
Кабины самолетов заперты во время полетов и имеют усиленные двери, которые могут открыть только пилоты, находящиеся в салоне. Железнодорожные станции Великобритании убрали свои мусорные баки в ответ на угрозу Временной ИРА , как удобные места для размещения бомб. Шотландские станции убрали свои после взрывов в Лондоне 7 июля 2005 года в качестве меры предосторожности. Транспортное управление залива Массачусетс закупило заграждения, устойчивые к бомбам, после атак 11 сентября.
Из-за частых обстрелов израильских городов, поселков и поселений артиллерийскими ракетами из сектора Газа (в основном со стороны ХАМАС , но также и со стороны других палестинских группировок) и Ливана (в основном со стороны Хезболлы ), Израиль разработал несколько защитных мер против артиллерии, ракет и снарядов. Они включают строительство бомбоубежищ в каждом здании и школе, а также развертывание активных систем защиты, таких как Arrow ABM , Iron Dome и David's Sling , которые перехватывают входящую угрозу в воздухе. Iron Dome успешно перехватил сотни ракет «Кассам» и «Град», выпущенных палестинцами из сектора Газа. [37] [38]
Более сложный подход к усилению защиты от целей должен учитывать промышленные и другие критически важные промышленные инфраструктуры, которые могут быть атакованы. Террористам не нужно импортировать химическое оружие, если они могут вызвать крупную промышленную аварию, такую как катастрофа в Бхопале или взрыв в Галифаксе . Таким образом, промышленные химикаты в производстве, доставке и хранении требуют большей защиты, и некоторые усилия в этом направлении предпринимаются. [39]
Оснащение вероятных целей контейнерами со свиным салом использовалось для предотвращения атак террористов-смертников. Этот метод, по-видимому, использовался в ограниченных масштабах британскими властями в 1940-х годах. Подход основан на идее, что мусульмане, совершающие атаку, не хотели бы быть «запачканными» салом в момент перед смертью. [40] Эта идея была предложена совсем недавно в качестве сдерживающего фактора для террористов-смертников в Израиле. [41] Однако фактическая эффективность этой тактики, вероятно, ограничена. Сочувствующий исламский ученый мог бы издать фетву, провозглашающую, что террорист-смертник не будет осквернен продуктами свинины.
Командование и контроль
Для угрожаемого или совершенного террористического акта может быть вызвана Система управления инцидентами (ICS) для управления различными службами, которые могут быть задействованы в реагировании. ICS имеет различные уровни эскалации, например, такие, которые могут потребоваться для нескольких инцидентов в определенной области (например, взрывы в Лондоне в 2005 году или взрывы поездов в Мадриде в 2004 году ), или вплоть до вызова Национального плана реагирования, если требуются ресурсы на национальном уровне. Например, национальный ответ может потребоваться для ядерной, биологической, радиологической или значительной химической атаки.
Уменьшение ущерба
Пожарные службы , возможно, дополненные агентствами общественных работ, поставщиками коммунальных услуг и подрядчиками по капитальному строительству, в наибольшей степени склонны иметь дело с физическими последствиями нападения.
Местная безопасность
Опять же, в рамках модели управления инцидентом местная полиция может изолировать зону инцидента, уменьшая путаницу, а специализированные полицейские подразделения могут проводить тактические операции против террористов, часто используя специализированные контртеррористические тактические подразделения. Привлечение таких подразделений обычно подразумевает участие гражданских или военных властей за пределами местного уровня.
Органы общественного здравоохранения , от местного до национального уровня, могут быть назначены для выявления, а иногда и смягчения последствий возможных биологических атак, а иногда и химического или радиологического заражения.
Тактические подразделения
Во многих странах есть специальные контртеррористические подразделения, обученные справляться с террористическими угрозами. Помимо различных служб безопасности , существуют полицейские тактические подразделения , роль которых заключается в непосредственном взаимодействии с террористами и предотвращении террористических атак. Такие подразделения выполняют как превентивные действия, спасение заложников, так и реагирование на продолжающиеся атаки. Страны всех размеров могут иметь хорошо обученные контртеррористические группы. Тактика, методы и процедуры охоты на людей постоянно совершенствуются.
Эти подразделения специально обучены военной тактике и оснащены для ближнего боя , с упором на скрытность и выполнение миссии с минимальными потерями. В состав подразделений входят штурмовые группы, снайперы , специалисты по обезвреживанию взрывных устройств , кинологи и сотрудники разведки. Большинство этих мер направлены на террористические атаки, которые затрагивают территорию или угрожают сделать это, или на длительные ситуации, такие как перестрелки и захваты заложников, которые позволяют контртеррористическим подразделениям собраться и отреагировать; сложнее иметь дело с более короткими инцидентами, такими как убийства или ответные атаки, из-за короткого времени предупреждения и быстрого выхода убийц. [42]
Большинство контртеррористических операций на тактическом уровне проводятся государственными, федеральными и национальными правоохранительными органами или разведывательными службами . В некоторых странах военные могут быть вызваны в качестве крайней меры. Для стран, чьи военные юридически разрешены для проведения внутренних операций по поддержанию правопорядка, это не является проблемой, и такие контртеррористические операции проводятся их военными.
Контртеррористические операции
Ниже перечислены некоторые контртеррористические действия 20-го и 21-го веков. Более расширенный список, включая захваты заложников, не закончившиеся насилием, см. в списке кризисов с заложниками .
Проектирование антитеррористических систем
Масштаб контртеррористических систем очень велик в физическом плане и в других измерениях, таких как тип и степень террористических угроз, политические и дипломатические последствия и правовые проблемы. Идеальные контртеррористические системы используют технологию для обеспечения постоянной разведки , наблюдения и разведывательных миссий и потенциальных действий. Проектирование такой системы систем представляет собой крупный технологический проект. [46]
Конкретной проблемой проектирования систем противодействия терроризму является неопределенность будущего: угроза терроризма может увеличиться, уменьшиться или остаться прежней, тип терроризма и местоположение трудно предсказать, и существуют технологические неопределенности. Потенциальным решением является включение инженерной гибкости в проектирование системы, что обеспечивает гибкость при поступлении новой информации. Гибкость может быть включена в проектирование системы противодействия терроризму в виде опций, которые могут быть реализованы в будущем при появлении новой информации. [46]
Правоохранительные органы
В то время как в некоторых странах с давними проблемами терроризма правоохранительные органы в первую очередь призваны предотвращать и реагировать на террористические атаки [47] , в других странах борьба с терроризмом является сравнительно недавней целью правоохранительных органов. [48] [49]
Хотя некоторые гражданские либертарианцы и ученые в области уголовного правосудия критиковали усилия правоохранительных органов по борьбе с терроризмом как бесполезные и дорогостоящие [50] или как угрозы гражданским свободам, [50] другие ученые проанализировали наиболее важные аспекты борьбы с терроризмом как важный аспект борьбы с терроризмом, особенно в эпоху после 11 сентября, и обсудили, как полиция рассматривает терроризм как вопрос контроля преступности. [48] Такие анализы подчеркивают роль гражданской полиции в борьбе с терроризмом рядом с военной моделью войны с террором . [51]
Однако, следуя примеру федеральных изменений после 11 сентября, большинство государственных и местных правоохранительных органов начали включать обязательство «бороться с терроризмом» в свои заявления о миссии. [54] [55] Местные агентства начали устанавливать более структурированные линии связи с федеральными агентствами. Некоторые ученые сомневаются в способности местной полиции помогать в войне с терроризмом и предполагают, что их ограниченные людские ресурсы по-прежнему лучше всего использовать путем взаимодействия с обществом и борьбы с уличной преступностью. [50]
Хотя меры по борьбе с терроризмом (в частности, усиление безопасности в аэропортах, профилирование иммигрантов [56] и пограничный патруль) были адаптированы в течение последнего десятилетия для усиления борьбы с терроризмом в правоохранительных органах, существуют значительные ограничения в оценке фактической полезности/эффективности правоохранительных методов, которые якобы являются превентивными. [57] Таким образом, хотя радикальные изменения в контртеррористической риторике в теории переопределили большинство американских правоохранительных органов после 11 сентября, трудно оценить, насколько хорошо такая гипербола воплощается на практике.
В усилиях по полицейской деятельности на основе разведданных (ILP) наиболее количественно поддающейся отправной точкой для измерения эффективности любой стратегии полицейской деятельности (например, Neighborhood Watch, Gun Abatement, Foot Patrols и т. д.) обычно является оценка общих финансовых затрат по сравнению с показателями раскрываемости или арестов. Поскольку терроризм является таким редким явлением, [58] измерение арестов или показателей раскрываемости было бы необобщаемым и неэффективным способом проверки эффективности политики правоприменения. Другая методологическая проблема при оценке усилий по борьбе с терроризмом в правоохранительных органах зависит от поиска оперативных мер для ключевых концепций в изучении внутренней безопасности . И терроризм, и внутренняя безопасность являются относительно новыми концепциями для криминологов, и академики еще не пришли к согласию по вопросу о том, как правильно определить эти идеи таким образом, чтобы это было доступно.
Агентства по борьбе с терроризмом
Военный
Учитывая характер оперативных контртеррористических задач, национальные военные организации обычно не имеют специализированных подразделений, единственной обязанностью которых является преследование этих задач. Вместо этого контртеррористическая функция является элементом роли, что обеспечивает гибкость в их использовании, при этом операции проводятся в национальном или международном контексте.
В некоторых случаях правовые рамки, в которых они действуют, запрещают военным подразделениям проводить операции на внутренней арене; политика Министерства обороны США , основанная на Законе Posse Comitatus , запрещает проведение внутренних контртеррористических операций американскими военными. Подразделения, которым поручены некоторые оперативные контртеррористические задачи, часто являются спецподразделениями или аналогичными активами.
В случаях, когда военные организации действуют внутри страны, регулярно требуется некоторая форма официальной передачи полномочий от правоохранительных органов для обеспечения соблюдения законодательных рамок и ограничений. Например, при осаде иранского посольства британская полиция официально передала полномочия Специальной воздушной службе , когда ситуация вышла за рамки полицейских возможностей.
^ Стигалл, Дэн Э.; Миллер, Крис; Доннатуччи, Лорен (7 октября 2019 г.). «Национальная стратегия борьбы с терроризмом 2018 года: синоптический обзор». Краткий обзор Американского университета по законодательству о национальной безопасности . SSRN 3466967.
^ "Введение в иностранную внутреннюю оборону" (PDF) . Доктрина ВВС США . 1 февраля 2020 г.
^ "Введение в иностранную внутреннюю оборону" (PDF) . Центр развития доктрин и образования им . Кертиса Э. Лемэя . Архивировано из оригинала (PDF) 24 января 2017 г. . Получено 10 июля 2019 г. .
^ «Различия между внешней внутренней обороной (FID) и борьбой с повстанцами (COIN)». SOFREP .
^ Тим Ньюберн, Питер Нейроуд (2013). Словарь по полицейской деятельности. Routledge. стр. 262. ISBN9781134011551.
^ "Первая международная конференция по терроризму: Рим 1898". Битва против анархистского терроризма . Cambridge University Press. 5 декабря 2013 г. стр. 131–184. doi :10.1017/cbo9781139524124.008. ISBN978-1-139-52412-4.
^ «Концепция создания и использования пограничной охраны для специальных полицейских действий (GSG9)» (PDF) . 19 сентября 1972 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г. . Получено 9 сентября 2017 г. .
^ Шаффер, Райан (2015). «Контртеррористическая разведка, политика и теория после 11 сентября». Терроризм и политическое насилие . 27 (2): 368–375. doi :10.1080/09546553.2015.1006097. S2CID 145270348.
^ «Превентивные меры по борьбе с терроризмом и недискриминация в Европейском союзе: необходимость систематической оценки». Международный центр по борьбе с терроризмом – Гаага (ICCT). 2 июля 2011 г. Получено 6 сентября 2016 г.
^ «В каких странах террористические атаки игнорируются американскими СМИ?». FiveThirtyEight . 2016.
^ «Торговля и террор: влияние терроризма на развивающиеся страны». Федеральный резервный банк Сент-Луиса . 2017.
^ Секстон, Ренард; Велльхаузен, Рэйчел Л.; Финдли, Майкл Г. (2019). «Как правительственные реакции на насилие ухудшают социальное благосостояние: данные из Перу». Американский журнал политических наук . 63 (2): 353–367. doi : 10.1111/ajps.12415. ISSN 1540-5907. S2CID 159341592.
^ Лин, Патрик К. (2021). «Как сохранить лицо и Четвертая поправка: разработка отрасли алгоритмического аудита и подотчетности для технологии распознавания лиц в правоохранительных органах». Электронный журнал SSRN . doi : 10.2139/ssrn.4095525. ISSN 1556-5068. S2CID 248582120.
^ Гарви, Клэр (26 мая 2022 г.), «Распознавание лиц и право оставаться анонимным», Кембриджский справочник по информационным технологиям, наукам о жизни и правам человека , Cambridge University Press, стр. 139–152, doi : 10.1017/9781108775038.014, ISBN9781108775038, получено 16 августа 2023 г.
^ «Почему использование распознавания лиц растет в условиях пандемии Covid-19». South China Morning Post . 18 ноября 2020 г. Получено 16 августа 2023 г.
^ «Проблемы эффективной контртеррористической разведки в 2020-х годах». 21 июня 2020 г.
^ Файлер, Джил (сентябрь 2007 г.). «Глобализация финансирования терроризма» (PDF) . Центр стратегических исследований Бегина-Садата, Университет Бар-Илан: 29. Исследования политики и безопасности на Ближнем Востоке № 74. Получено 14 ноября 2007 г.{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
^ «Ключевые вопросы модуля 12 по борьбе с терроризмом: наблюдение и перехват».
^ Гилл, Пол; Пьяцца, Джеймс А.; Хорган, Джон (26 мая 2016 г.). «Контртеррористические убийства и временные бомбардировки ИРА, 1970–1998 гг.». Терроризм и политическое насилие . 28 (3): 473–496. doi :10.1080/09546553.2016.1155932. S2CID 147673041.
^ "USCENTCOM конфисковало иранское передовое обычное оружие, предназначенное для хуситов". Центральное командование США . Получено 22 января 2024 г.
↑ Эксклюзив: Трамп сосредоточит программу борьбы с экстремизмом исключительно на исламе – источники, Reuters 2017-02-02
^ «Предложения по дальнейшему усилению антитеррористических законов Австралии 2005 года».
↑ Краткое изложение решения Верховного суда Израиля по целенаправленным убийствам. Архивировано 23 февраля 2013 г., на Wayback Machine 14 декабря 2006 г.
^ "Законопроект о терроре принимается в качестве закона". The Jerusalem Post . 16 июня 2016 г. Получено 16 июня 2016 г.
^ «Подотчетность и прозрачность в стратегии США по борьбе с терроризмом». Международный центр по борьбе с терроризмом – Гаага (ICCT). 22 января 2015 г. Архивировано из оригинала 18 октября 2017 г. Получено 6 сентября 2016 г.
^ «Борьба с терроризмом без нарушения прав человека». HuffPost . 21 марта 2016 г.
^ де Лондон, Заключение под стражу в войне с терроризмом: могут ли права человека дать отпор? (2011)
^ abcdef Новости прав человека (2004): «Права человека и борьба с терроризмом», в брифинге на 60-й сессии Комиссии ООН по правам человека. онлайн
^ abcdefgh Amnesty International (2005): «Борьба с терроризмом и уголовное право в ЕС. онлайн
^ «Эксперты ООН призывают исключить правозащитников Рами Шаата и Зияда Эль-Элайми из списка «террористических организаций». УВКПЧ . Получено 11 февраля 2021 г.
^ «Превентивные меры по борьбе с терроризмом и недискриминация в Европейском союзе: необходимость систематической оценки». Международный центр по борьбе с терроризмом в Гааге (ICCT). 2 июля 2011 г. Получено 6 сентября 2016 г.
^ Савун, Бурку; Тироне, Дэниел К. (2018). «Иностранная помощь как инструмент борьбы с терроризмом – Бурку Савун, Дэниел К. Тироне». Журнал разрешения конфликтов . 62 (8): 1607–1635. doi : 10.1177/0022002717704952. S2CID 158017999.
^ Пейп, Роберт А. (2005). Умереть, чтобы победить: стратегическая логика терроризма с использованием смертников . Random House. С. 237–250.
^ Trinquier, Roger (1961). "Modern Warfare: A French View of Counterinsurgency". Архивировано из оригинала 12 января 2008 г. Английский перевод 1964 г. Дэниела Ли с введением Бернарда Б. Фолла
^ Нагл, Джон А.; Петреус, Дэвид Х.; Амос, Джеймс Ф.; Сьюэлл, Сара (декабрь 2006 г.). «Field Manual 3–24 Counterinsurgency» (PDF) . Министерство армии США . Получено 3 февраля 2008 г. . Хотя в военных руководствах редко указываются отдельные авторы, Дэвид Петреус широко известен как создатель многих концепций этого тома.{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
^ Рончи, Э. (2015). «Управление стихийными бедствиями: проектирование зданий для быстрой эвакуации». Nature . 528 (7582): 333. Bibcode :2015Natur.528..333R. doi : 10.1038/528333b . PMID 26672544.
↑ Роберт Джонсон (19 ноября 2012 г.). «Как Израиль разработал такую шокирующе эффективную систему противоракетной обороны». Business Insider . Получено 20 ноября 2012 г.
^ "Ракетная система 'Праща Давида' ЦАХАЛа использовалась для сбивания ракетных обстрелов". The Jerusalem Post | JPost.com . 10 мая 2023 г. . Получено 10 мая 2023 г. .
^ Вайс, Эрик М. (11 января 2005 г.). «Округ Колумбия хочет запретить опасные вещества на железной дороге: крушение в Южной Каролине вновь вызывает опасения за капитал». The Washington Post . стр. B01.
^ "Угроза терактов-смертников "свиного жира"". BBC News. 13 февраля 2004 г. Получено 2 января 2010 г.
^ «Свинья: секретное оружие против исламского террора?». ArutzSheva . 9 декабря 2007 г.
^ Stathis N. Kalyvas (2004). "Парадокс терроризма в гражданских войнах" (PDF) . Journal of Ethics . 8 (1): 97–138. doi :10.1023/B:JOET.0000012254.69088.41. S2CID 144121872. Архивировано из оригинала (PDF) 11 октября 2006 г. . Получено 1 октября 2006 г. .
↑ Члены экипажа рассказывают о страшных испытаниях. Архивировано 8 октября 2008 г. в Wayback Machine. The Star Sunday, 5 октября 2008 г.
↑ Нет выбора, кроме как заплатить выкуп Архивировано 5 декабря 2008 г. в Wayback Machine The Star Monday 29 сентября 2008 г.
^ "Миссия Ops Fajar выполнена". The Star . 10 октября 2008 г. Архивировано из оригинала 24 октября 2008 г. Получено 7 ноября 2008 г.
^ ab Buurman, J.; Zhang, S.; Babovic, V. (2009). «Снижение риска с помощью реальных вариантов в проектировании систем: случай разработки системы защиты морского домена». Анализ риска . 29 (3): 366–379. Bibcode :2009RiskA..29..366B. doi :10.1111/j.1539-6924.2008.01160.x. PMID 19076327. S2CID 36370133.
^ Юргенсмейер, Марк (2000). Террор в сознании Бога: глобальный рост религиозного насилия. Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета.
^ ab Deflem, Mathieu. 2010. Борьба с терроризмом: организационные и глобальные перспективы. Нью-Йорк: Routledge.
^ Дефлем, Матье и Саманта Хауптман. 2013. «Полицейская борьба с международным терроризмом». С. 64–72 в книге «Глобализация и вызов криминологии» под редакцией Фрэнсиса Пэйкса. Лондон: Routledge. [1]
^ abc Helms, Ronald; Costanza, SE; Johnson, Nicholas (1 февраля 2012 г.). «Крадущийся тигр или призрачный дракон? Изучение дискурса о глобальном кибертерроре». Security Journal . 25 (1): 57–75. doi :10.1057/sj.2011.6. ISSN 1743-4645. S2CID 154538050.
^ Майкл Байер. 2010. Голубая планета: неформальные международные полицейские сети и национальная разведка. Вашингтон, округ Колумбия: Национальный колледж разведки и обороны. [2]
^ Костанца, С. Э.; Килберн, Джон К. младший (2005). «Символическая безопасность, моральная паника и общественное настроение: к социологии борьбы с терроризмом». Журнал социальных и экологических границ . 1 (2): 106–124.
^ Дефлем, М (2004). «Социальный контроль и борьба с терроризмом. Основы социологии борьбы с терроризмом». Американский социолог . 35 (2): 75–92. doi :10.1007/bf02692398. S2CID 143868466.
^ DeLone, Gregory J. 2007. «Заявления о миссии правоохранительных органов после 11 сентября». Police Quarterly 10(2)
^ Матье Дефлем. 2010. Борьба с терроризмом: организационные и глобальные перспективы. Нью-Йорк: Routledge.
^ Рамирес, Д., Дж. Хупес и Т. Л. Куинлан. 2003 «Определение расового профилирования в мире после 11 сентября». American Criminal Law Review. 40(3): 1195–1233.
^ Килберн, Джон С. младший; Костанца, С. Э.; Метчик, Эрик; Боргесон, Кевин (2011). «Полицейские угрозы терроризма и ложные срабатывания: использование модели обнаружения сигналов для изучения изменений в национальной и местной стратегии полиции в период с 2001 по 2007 год». Security Journal . 24 : 19–36. doi : 10.1057/sj.2009.7. S2CID 153825273.
↑ Килберн, Джон С. младший и Костанца, SE 2009 «Иммиграция и внутренняя безопасность» опубликовано в Battleground: Immigration (ред. Джудит Энн Уорнер); Greenwood Publishing, Калифорния.
Дальнейшее чтение
Аррегин-Тофт, Иван. «Туннель в конце света: критика большой контртеррористической стратегии США», Cambridge Review of International Affairs , т. 15, № 3 (2002), стр. 549–563.
Иван Аррегин-Тофт, «Как проиграть войну с террором: сравнительный анализ успехов и неудач в борьбе с повстанцами», в книге под ред. Яна Ангстрема и Изабель Дювестейн « Понимание победы и поражения в современной войне» (Лондон: Фрэнк Касс, 2007).
Баккер, Эдвин и Тинка Велдхейс. Подход к борьбе с терроризмом, основанный на управлении страхом (Международный центр по борьбе с терроризмом – Гаага, 2012) Архивировано 2 апреля 2015 г. на Wayback Machine
Бартон, Мэри С. Борьба с терроризмом между войнами: международная история, 1919-1937 (Oxford University Press, 2020) онлайн-рецензия на книгу
Бергер, Дж. М. Обеспечение работы CVE: целенаправленный подход, основанный на нарушении процесса. Архивировано 28 июля 2020 г. в Wayback Machine (Международный центр по борьбе с терроризмом – Гаага, май 2016 г.)
Бесеньо, Янош. Малобюджетные атаки, незаметные заговоры? Обзор экономического характера современного терроризма, Strategic Impact (РУМЫНИЯ) (ISSN: 1841–5784) (eISSN: 1824–9904) 62/2017: (Выпуск № 1) стр. 83–100.
Дефлем, Матье. 2020. «Ответы на террор: полицейская деятельность и противодействие терроризму в современную эпоху». В «Справочнике по коллективному насилию: текущие события и понимание», ред. CA Ireland и др. Абингдон, Великобритания: Routledge.
Дефлем, Матье и Стивен Чикойн. 2019. «Полицейское преследование терроризма». В «Справочнике по социальному контролю» под редакцией Матье Дефлема. Хобокен, Нью-Джерси: Wiley-Blackwell.
Дефлем, Матье и Шеннон Макдоноу. 2015. «Страх борьбы с терроризмом: наблюдение и гражданские свободы после 11 сентября». Общество 52(1):70–79.
Гальяно Джузеппе, Agitazione sovversiva, guerra Psicologica e Terroro (2010) ISBN 978-88-6178-600-4 , Uniservice Books.
Ишмаэль Джонс, Человеческий фактор: изнутри неэффективной культуры разведки ЦРУ (2008, переработано в 2010) ISBN 978-1-59403-382-7 , Encounter Books.
Джеймс Митчелл, «Определение потенциальных целей террористов», исследование использования конвергенции. Белая книга G2 по терроризму, авторское право 2006, G2. Конференция по борьбе с терроризмом, июнь 2006, Вашингтон, округ Колумбия
Джеймс Ф. Пастор , «Терроризм и обеспечение общественной безопасности: последствия для президентства Обамы» (2009, ISBN 978-1-4398-1580-9 , Тейлор и Фрэнсис).
Джессика Дорси, Кристоф Паулюссен, Границы поля битвы: критический взгляд на правовые парадигмы и правила противодействия терроризму (Международный центр по борьбе с терроризмом – Гаага, 2013 г.) Архивировано 22 октября 2020 г. на Wayback Machine
Джуди Курьянски (редактор), «Террор на Святой Земле: внутри мучений израильско-палестинского конфликта» (2006, ISBN 0-275-99041-9 , Praeger Publishers).
Линн Зусман (редактор), «Закон о борьбе с терроризмом» (2012, ISBN 978-1-61438-037-5 , Американская ассоциация юристов).* Марк Сейджман, Понимание террористических сетей (Филадельфия, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского университета, 2004), ISBN 0-8122-3808-7 .
Мерари, Ариэль. «Терроризм как стратегия в повстанческом движении», Терроризм и политическое насилие , т. 5, № 4 (зима 1993 г.), стр. 213–251.
Синкконен, Теему. Политические ответы на терроризм (Acta Universitatis Tamperensis, 2009), ISBN 978-9514478710 .
Вандана, Астан., «Трансграничный терроризм в Индии: стратегии и проблемы борьбы с терроризмом», ACDIS Occasional Paper (июнь 2010 г.), Программа по контролю над вооружениями, разоружению и международной безопасности (ACDIS), Университет Иллинойса
Внешние ссылки
На Викискладе есть медиафайлы по теме «Борьба с терроризмом».
Бюро по борьбе с терроризмом США
Борьба с терроризмом
«Общественный порядок и безопасность» – Международный проект по борьбе с преступностью и терроризмом