stringtranslate.com

История сельского хозяйства в Соединенных Штатах

История сельского хозяйства в Соединенных Штатах охватывает период от первых английских поселенцев до наших дней. В колониальной Америке сельское хозяйство было основным источником существования для 90% населения, и большинство городов были пунктами отправки для экспорта сельскохозяйственной продукции. Большинство ферм были ориентированы на натуральное производство для семейного использования. Быстрый рост населения и расширение границ открыли большое количество новых ферм, и расчистка земли была главной заботой фермеров. После 1800 года хлопок стал главной культурой на южных плантациях и главным американским экспортом. После 1840 года индустриализация и урбанизация открыли прибыльные внутренние рынки. Количество ферм выросло с 1,4 миллиона в 1850 году до 4,0 миллиона в 1880 году и 6,4 миллиона в 1910 году; затем начало падать, снизившись до 5,6 миллиона в 1950 году и 2,2 миллиона в 2008 году. [1]

Наглядная карта 1946 года, представляющая сельскохозяйственное богатство Соединенных Штатов.

Доколониальная эпоха

До прибытия европейцев в Северную Америку континент поддерживал разнообразный спектр коренных культур. В то время как некоторые популяции были в основном охотниками-собирателями , другие популяции полагались на сельское хозяйство. Коренные американцы выращивали одомашненные культуры в Восточных лесах, на Великих равнинах и на американском Юго-Западе.

Колониальное земледелие: 1610–1775 гг.

Начиная с 1620 года, первые поселенцы в Плимутской колонии сажали ячмень и горох из Англии , но их самой важной культурой была индейская кукуруза ( маис ), выращивать которую им показал местный житель Скванто . Для удобрения этой культуры они использовали маленьких рыбок, которых называли сельдями или шедами . [2]

Начиная с 1619 года, южное плантационное сельское хозяйство, использующее рабов , развивалось в Вирджинии и Мэриленде (где выращивали табак), а также в Южной Каролине (где выращивали индиго и рис). Хлопок стал основной плантационной культурой после 1800 года в « Черном поясе », и по всему региону от Северной Каролины по дуге через Техас, где климат позволял выращивать хлопок. [3]

За исключением плантаций табака и риса, подавляющее большинство ферм были натуральным хозяйством, производя еду для семьи, а некоторые для торговли и налогов. На протяжении всего колониального периода натуральное хозяйство было широко распространено. Фермеры дополняли свой доход продажей излишков урожая или животных на местном рынке или экспортом в рабовладельческие колонии в Британской Вест-Индии . Лесозаготовки, охота и рыболовство дополняли семейную экономику. [4]

Этнические стили ведения сельского хозяйства

Этническая принадлежность внесла изменения в сельскохозяйственную практику. Немецкие американцы принесли с собой практики и традиции, которые сильно отличались от традиций англичан и шотландцев . Они адаптировали методы Старого Света к гораздо более обильному земельному ресурсу. Например, они обычно предпочитали волов лошадям для вспашки. Кроме того, немцы продемонстрировали долгосрочную тенденцию сохранять ферму в семье и избегать переезда своих детей в города. [5] [6] Шотландские ирландцы строили свои средства к существованию на некотором сельском хозяйстве, но больше на скотоводстве (свиней и крупного рогатого скота). В американских колониях шотландцы-ирландцы сосредоточились на смешанном сельском хозяйстве. Используя эту технику, они выращивали кукурузу для потребления человеком и на корм скоту, особенно свиньям. Многие фермеры разного происхождения, стремящиеся к улучшению, начали использовать новые сельскохозяйственные методы для увеличения своей производительности. В 1750-х годах эти сельскохозяйственные новаторы заменили ручные серпы и косы, используемые для сбора сена, пшеницы и ячменя, на колыбельную косу — инструмент с деревянными пальцами, который упорядочивал стебли зерна для легкого сбора. Этот инструмент мог утроить объем работы, выполняемой фермером за один день. Несколько научно информированных фермеров (в основном богатые плантаторы, такие как Джордж Вашингтон ) начали удобрять свои поля навозом и известью и чередовать посевы, чтобы поддерживать плодородность почвы.

До 1720 года большинство колонистов в среднеатлантическом регионе занимались мелким фермерством и платили за импортируемую продукцию, поставляя в Вест-Индию кукурузу и муку. В Нью-Йорке процветала экспортная торговля меховыми шкурами в Европу, что добавило региону дополнительного богатства. После 1720 года среднеатлантическое фермерство стимулировалось международным спросом на пшеницу. Массовый демографический взрыв в Европе привел к росту цен на пшеницу. К 1770 году бушель пшеницы стоил вдвое дороже, чем в 1720 году. [7] Фермеры также расширили производство льняного семени и кукурузы, поскольку лен пользовался большим спросом в ирландской льняной промышленности, а в Вест-Индии существовал спрос на кукурузу.

Многие бедные немецкие иммигранты и шотландско-ирландские поселенцы начинали свою карьеру в качестве сельскохозяйственных наемных рабочих. Торговцы и ремесленники нанимали подростков- слуг , оплачивая транспортировку из Европы, в качестве рабочих для внутренней системы по производству тканей и других товаров. Торговцы часто покупали шерсть и лен у фермеров и нанимали недавно прибывших иммигрантов, которые были текстильными рабочими в Ирландии и Германии, для работы у них дома, прядя материалы в пряжу и ткани. [ необходима цитата ] Крупные фермеры и торговцы разбогатели, в то время как фермеры с более мелкими фермами и ремесленники зарабатывали только на пропитание.

Новая нация: 1776–1860 гг.

Экономика США была в основном сельскохозяйственной в начале 19 века. [8] [9] Расширение на Запад, включая покупку Луизианы и победу Америки в войне 1812 года, а также строительство каналов и введение пароходов открыли новые области для сельского хозяйства. Большая часть сельского хозяйства была предназначена для производства продуктов питания для семьи и обслуживания небольших местных рынков. Во времена быстрого экономического роста фермер все еще мог улучшить землю за гораздо большую сумму, чем он за нее заплатил, а затем переехать дальше на запад, чтобы повторить процесс. Хотя земля была дешевой и плодородной, процесс ее расчистки и строительства фермерских хозяйств не был новым. Жизнь на фронтире не была новой для американцев, но представляла новые проблемы для фермерских семей, которые сталкивались с проблемами доставки своей продукции на рынок на огромные расстояния. Хотя производство росло очень быстро, в течение десятилетий до Гражданской войны производство продуктов питания на душу населения не поспевало за быстро растущим городским населением и промышленной рабочей силой.

Юг

На юге Соединенных Штатов бедные земли принадлежали бедным белым фермерам, которые, как правило, не имели рабов. [10] Лучшие земли принадлежали богатым владельцам плантаций и обрабатывались в основном рабским трудом . Эти фермы выращивали собственную еду, а также концентрировались на нескольких «товарных культурах», которые можно было экспортировать для удовлетворения растущего спроса в Европе, особенно на хлопке, табаке и сахаре. Хлопкоочистительная машина позволила увеличить производство хлопка. Хлопок стал основной экспортной культурой, но через несколько лет плодородие почвы истощилось, и плантации были перемещены на новые земли дальше на запад. Много земли было расчищено и отдано под выращивание хлопка в долине Миссисипи и в Алабаме , а на Среднем Западе были введены в производство новые районы выращивания зерна. В конце концов это оказало сильное понижательное давление на цены, особенно на хлопок, сначала с 1820 по 1823 год, а затем с 1840 по 1843 год. [11] Сахарный тростник выращивался в Луизиане, где его перерабатывали в гранулированный сахар. Выращивание и переработка сахара требовали большого капитала. Некоторые из самых богатых людей страны владели сахарными плантациями, на которых часто были собственные сахарные заводы. [12]

Новая Англия

В Новой Англии натуральное сельское хозяйство уступило место после 1810 года производству, чтобы обеспечить продовольствием быстро растущие промышленные города и поселки. Были введены новые специальные экспортные культуры, такие как табак и клюква. [13]

Западная граница

Британское правительство пыталось ограничить экспансию на запад с помощью неэффективной Прокламационной линии 1763 года , отмененной новым правительством Соединенных Штатов. Первое крупное движение к западу от Аппалачей началось в Пенсильвании, Вирджинии и Северной Каролине, как только война была выиграна в 1781 году. Пионеры размещались в грубых навесах или, самое большее, в однокомнатных бревенчатых хижинах. Основным источником пропитания поначалу была охота на оленей, индеек и другую многочисленную мелкую дичь.

Одетый в типичную одежду фронтира, кожаные бриджи, мокасины, меховую шапку и охотничью рубашку, и подпоясанный поясом, на котором висел охотничий нож и патронташ — все самодельные — пионер представлял собой уникальный облик. За короткое время он открыл в лесу участок или поляну, на которой выращивал кукурузу, пшеницу, лен, табак и другие продукты, даже фрукты. Через несколько лет пионер добавил свиней, овец и крупный рогатый скот, и, возможно, приобрел лошадь. Домотканая одежда заменила шкуры животных. Более беспокойные пионеры стали недовольны слишком цивилизованной жизнью и снова сдвинулись с места, чтобы перебраться на 50 или сто миль (80 или 160 км) дальше на запад. [14]

В 1788 году американские пионеры Северо-Западной территории основали Мариетту, штат Огайо, как первое постоянное американское поселение на Северо-Западной территории . [15] К 1813 году западная граница достигла реки Миссисипи . Сент-Луис, штат Миссури, был крупнейшим городом на границе, воротами для путешествий на запад и главным торговым центром для движения по реке Миссисипи и внутренней торговли. Было широко распространено мнение о необходимости быстрого заселения новых территорий, но дебаты поляризовались по поводу цены, которую должно было взимать правительство. Консерваторы и виги , типичным представителем которых был президент Джон Куинси Адамс , хотели умеренного темпа, который взимал с новичков достаточно, чтобы покрыть расходы федерального правительства. Демократы , однако, терпели дикую схватку за землю по очень низким ценам. Окончательное решение было принято в Законе о гомстедах 1862 года, с умеренным темпом, который давал поселенцам 160 акров бесплатно после того, как они работали на ней в течение пяти лет. [16]

С 1770-х по 1830-е годы пионеры переселялись на новые земли, которые простирались от Кентукки до Алабамы и Техаса. Большинство из них были фермерами, которые переезжали семейными группами. [17] Историк Луис М. Хакер показывает, насколько расточительным было первое поколение пионеров; они были слишком невежественны, чтобы правильно обрабатывать землю, и когда естественное плодородие целинных земель было исчерпано, они продали все и переехали на запад, чтобы попробовать снова. Хакер описывает это в Кентукки около 1812 года:

Продавались фермы с расчищенными участками от десяти до пятидесяти акров, с бревенчатыми домами, персиковыми и иногда яблоневыми садами, огороженными заборами и с большим количеством стоящей древесины для топлива. Земля была засеяна пшеницей и кукурузой, которые были основными продуктами, в то время как конопля [для изготовления веревок] выращивалась во все больших количествах на плодородных речных долинах. ... Однако в целом это было сельскохозяйственное общество без навыков и ресурсов. Оно совершало все те грехи, которые характеризуют расточительное и невежественное земледелие. Семена травы не высеивались на сено, и в результате сельскохозяйственным животным приходилось добывать себе пропитание в лесах; полям не разрешалось лежать на пастбищах; в почву высаживалась одна культура до тех пор, пока земля не истощалась; навоз не возвращался на поля; только небольшая часть фермы была отдана под обработку, остальная часть оставлялась на древесине. Орудия обработки были грубыми и неуклюжими, и их было слишком мало, многие из них изготавливались на ферме. Понятно, почему американский поселенец на фронтире постоянно находился в движении. Не страх слишком близкого контакта с удобствами и ограничениями цивилизованного общества подталкивал его к непрестанной деятельности, и не просто возможность выгодно продать землю надвигающейся волне поселенцев; его толкала вперед его истощенная земля. Голод был стимулом. Невежество фермера-первопроходца, его неадекватные возможности для обработки земли, его ограниченные средства передвижения требовали от него частой смены обстановки. Он мог добиться успеха только с целинной землей. [18]

Хакер добавляет, что вторая волна поселенцев вернула себе землю, устранила ущерб и занялась более устойчивым сельским хозяйством. [19]

Эпоха железной дороги: 1860–1910 гг.

Резкий рост сельского хозяйства произошел с 1860 по 1910 год, поскольку дешевые железнодорожные перевозки открыли путь для экспорта в Европу. [20] Количество ферм утроилось с 2,0 миллионов в 1860 году до 6,0 миллионов в 1906 году. Количество людей, живущих на фермах, выросло с примерно 10 миллионов в 1860 году до 22 миллионов в 1880 году и до 31 миллиона в 1905 году. Стоимость ферм взлетела с 8 миллиардов долларов в 1860 году до 30 миллиардов долларов в 1906 году. [21] [22]

Федеральное правительство выдало участки в 160 акров (65  га ) по очень низкой цене примерно 400 000 семей, которые обосновались на новых землях в соответствии с Законом о гомстедах 1862 года. Еще большее число приобрело земли по очень низким процентам у новых железных дорог, которые пытались создать рынки. Железные дороги активно рекламировались в Европе и привезли по низким тарифам сотни тысяч фермеров из Германии, Скандинавии и Великобритании. Закон о доминионных землях правительства Канады 1872 года выполнял аналогичную функцию для создания гомстедов в прериях Канады. [23]

Первые годы 20-го века были процветающими для всех американских фермеров. Годы 1910–1914 стали статистическим ориентиром, называемым «паритетом», который организованные фермерские группы хотели, чтобы правительство использовало в качестве ориентира для уровня цен и прибылей, которые, по их мнению, они заслуживали. [24]

Сельская жизнь

Бустеризм: обложка рекламного буклета, изданного в 1907 году железнодорожной компанией Chicago, Rock Island and Pacific Railroad.

Ранние поселенцы обнаружили, что Великие равнины не были «Великой американской пустыней», но они также обнаружили, что очень суровый климат — с торнадо , метелями , засухой, градом, наводнениями и нашествиями саранчи [25] — создавал высокий риск гибели урожая. Многие ранние поселенцы были финансово разорены, особенно в начале 1890-х годов, и либо протестовали через популистское движение, либо возвращались на восток. В 20-м веке страхование урожая, новые методы сохранения и крупномасштабная федеральная помощь — все это снизило риск. Иммигранты, особенно немцы, и их дети составляли большую часть поселенцев после 1860 года; их привлекала хорошая почва, дешевые земли от железнодорожных компаний. Железные дороги предлагали привлекательные семейные пакеты. Они привозили европейские семьи со своими инструментами прямо на новую ферму, которая была куплена на льготных условиях кредитования. Железной дороге нужны были поселенцы так же, как поселенцам нужны были сельскохозяйственные угодья. Еще более дешевую землю можно было получить через приусадебные участки, хотя обычно она была не так удачно расположена, как земля под железной дорогой. [26]

Проблема раздуваемой пыли возникла из-за слишком малого количества осадков для выращивания достаточного количества пшеницы, чтобы верхний слой почвы не сдувался. В 1930-х годах методы и технологии сохранения почвы, большинство из которых были доступны, но игнорировались до начала условий Пыльной бури , были предложены Службой сохранения почвы (SCS) Министерства сельского хозяйства США, так что при содействии погоды состояние почвы значительно улучшилось к 1940 году. [27] [28]

На Великих равнинах очень немногие одинокие мужчины пытались управлять фермой или ранчо; фермеры ясно понимали необходимость в трудолюбивой жене и многочисленных детях, чтобы справляться с многочисленными делами, включая воспитание детей, кормление и одежду семьи, управление домашним хозяйством, кормление наемных рабочих и, особенно после 1930-х годов, обработку документов и финансовых деталей. [29] В первые годы поселения в конце 19 века фермерские женщины играли неотъемлемую роль в обеспечении выживания семьи, работая на открытом воздухе. Примерно через поколение женщины все чаще уходили с полей, тем самым переопределяя свои роли в семье. Новые удобства, такие как швейные и стиральные машины, побуждали женщин обращаться к домашним обязанностям. Научное движение за ведение домашнего хозяйства, продвигаемое по всей стране средствами массовой информации и правительственными агентами по распространению знаний, а также ярмарками округов, на которых публиковались достижения в домашней кулинарии и консервировании, колонками советов для женщин в фермерских газетах и ​​курсами домоводства в школах. [30]

Временные поселения для немцев Поволжья в центральном Канзасе, 1875 г.

Хотя восточный образ фермерской жизни в прериях подчеркивает изоляцию одинокого фермера и фермерской жизни, сельские жители создали для себя богатую общественную жизнь. Они часто спонсировали мероприятия, которые сочетали работу, еду и развлечения, такие как строительство амбаров , лущение кукурузы, стегание пчел, собрания на ферме, церковные мероприятия и школьные функции. [31] Женщины организовывали общие обеды и мероприятия по совместному питанию, а также длительные визиты между семьями. [32]

Женщины также занимались разведением домашней птицы . В 1896 году фермер Нетти Меткалф создала породу кур Бакай в Уоррене, штат Огайо . [33] [34] [35] В 1905 году Бакай стал официальной породой в Американской ассоциации птицеводства . [36] Порода Бакай является первой зарегистрированной породой кур, которая была создана и выведена женщиной. [37] [38] [39]

Скотоводство

Большая часть Великих равнин стала открытым пастбищем , где на общественных землях бесплатно разводят крупный рогатый скот. Весной и осенью владельцы ранчо проводили облавы, где их ковбои клеймили новых телят, лечили животных и сортировали скот для продажи. Такое разведение скота началось в Техасе и постепенно переместилось на север. Ковбои перегоняли техасский скот на север к железнодорожным линиям в городах Додж-Сити, Канзас и Огаллала, Небраска ; оттуда скот отправляли на восток. Британские инвесторы финансировали многие крупные ранчо той эпохи. Перенаселение пастбищ и ужасная зима 1886–87 годов привели к катастрофе, когда многие животные голодали и замерзали. С тех пор владельцы ранчо в основном выращивали корма, чтобы обеспечить выживание своего скота в течение зимы. [40]

Когда было слишком мало осадков для пропашного земледелия, но достаточно травы для выпаса скота, доминирующим стало скотоводство. До того, как в Техас прибыли железные дороги, в 1870-х годах перегоны скота перегоняли большие стада из Техаса к железнодорожным станциям в Канзасе . Несколько тысяч индейцев сопротивлялись, особенно сиу , которые не хотели селиться в резервациях. Однако большинство индейцев сами стали рабочими на ранчо и ковбоями. [41] Новые сорта пшеницы процветали в засушливых частях Великих равнин , открыв большую часть Дакоты , Монтаны , западного Канзаса , западной Небраски и восточного Колорадо . Там, где было слишком сухо для пшеницы, поселенцы обратились к скотоводству. [42]

Юг, 1860–1940

Сельское хозяйство на Юге было ориентировано на крупномасштабные плантации, которые производили хлопок на экспорт, а также другие экспортные продукты, такие как табак и сахар. Во время Гражданской войны в США блокада Союза закрыла 95 процентов экспортного бизнеса. Часть хлопка вывозилась через блокадников , а в завоеванных районах большая часть была куплена северными спекулянтами для отправки в Европу. Подавляющее большинство белых фермеров работали на небольших фермах, которые обеспечивали потребности семьи и местного рынка. [43] После войны мировые цены на хлопок упали, плантации были разбиты на мелкие фермы для вольноотпущенников , и бедные белые начали выращивать хлопок, потому что им нужны были деньги для уплаты налогов. [44] [45]

Издольщина стала широко распространена на Юге в ответ на экономические потрясения, вызванные отменой рабства во время и после Реконструкции . [46] [47] Издольщина была способом для очень бедных фермеров, как белых, так и черных, зарабатывать на жизнь за счет земли, принадлежавшей кому-то другому. Землевладелец предоставлял землю, жилье, инструменты и семена, а также, возможно, мула, а местный торговец предоставлял еду и припасы в кредит, в то время как издольщик предоставлял рабочую силу. Во время сбора урожая издольщик оставлял себе долю урожая (от одной трети до половины), а землевладелец забирал остальное. Издольщик использовал свою долю, чтобы выплатить свой долг торговцу. Система началась с чернокожих, когда большие плантации были разделены. К 1880-м годам белые фермеры также стали издольщиками. Эта система отличалась от системы фермера-арендатора, который арендовал землю, предоставлял свои собственные инструменты и мула и оставлял урожай (или платил часть землевладельцу через «ренту за урожай»). Землевладельцы обеспечивали больший надзор над издольщиками и меньший или нулевой надзор над арендаторами. Бедность была неизбежна, поскольку мировые цены на хлопок были низкими. [48]

Сойерс (2005) показывает, как южные фермеры сделали мула своим любимым тягловым животным на Юге в 1860–1920-х годах, в первую очередь потому, что он лучше соответствовал географии региона. Мулы лучше выдерживали летнюю жару, а их меньший размер и копыта хорошо подходили для таких культур, как хлопок, табак и сахар. Характер почв и климат на Нижнем Юге препятствовали созданию пастбищ, поэтому индустрия разведения мулов была сосредоточена в пограничных штатах Миссури, Кентукки и Теннесси. Транспортные расходы в сочетании с топографией влияли на цены на мулов и лошадей, что, в свою очередь, влияло на модели использования мулов. Экономические и производственные преимущества, связанные с мулами, сделали их использование прогрессивным шагом для сельского хозяйства Юга, которое продолжалось до механизации, принесенной тракторами. [49] : 667–90  Начиная примерно с середины 20-го века, Техас начал превращаться из сельского и сельскохозяйственного штата в городской и индустриализированный. [50]

Грейндж — фермеры организуют

Grange была организацией , основанной в 1867 году для фермеров и их жен, которая была самой сильной на северо-востоке и которая способствовала модернизации не только методов ведения сельского хозяйства, но и семейной и общественной жизни. Она все еще действует. [51]

Рекламный плакат, предлагающий «подарок для грейнджеров», около 1873 года.

Число членов резко возросло с 1873 (200 000) по 1875 (858 050) годы, поскольку многие государственные и местные фермерские хозяйства принимали беспартийные политические резолюции, особенно в отношении регулирования расходов на железнодорожные перевозки. Организация была необычной тем, что допускала женщин и подростков в качестве равноправных членов. Быстрый рост наполнил национальную организацию деньгами от членских взносов, и многие местные фермерские хозяйства основали потребительские кооперативы , первоначально поставляемые чикагским оптовиком Аароном Монтгомери Уордом . Плохое финансовое управление в сочетании с организационными трудностями, возникшими в результате быстрого роста, привели к значительному сокращению числа членов. Примерно к началу 20-го века фермерские хозяйства восстановились, и членство стабилизировалось. [52]

В середине 1870-х годов государственные Granges на Среднем Западе добились успеха в принятии государственных законов, которые регулировали ставки, которые они могли взимать с железных дорог и зернохранилищ. Рождение Федеральной службы кооперативного расширения , бесплатной доставки в сельскую местность и системы фермерского кредита во многом было обусловлено лоббированием Grange. Пик их политической власти был отмечен их успехом в деле Munn против Иллинойса , в котором было установлено, что зернохранилища являются «частной коммунальной службой в общественных интересах », и поэтому могут регулироваться публичным правом (см. ссылки ниже, «Движение Грейнджера»). В эпоху прогрессивизма (1890-е–1920-е годы) политические партии занялись делами Грейнджера. Следовательно, местные Granges больше сосредоточились на общественных работах, хотя государственные и национальные Granges остаются политической силой. [53] [54]

Первая мировая война

США в Первой мировой войне были критически важным поставщиком для других стран-союзников , поскольку миллионы европейских фермеров служили в армии. Быстрое расширение ферм в сочетании с распространением грузовиков и автомобилей модели T, а также тракторов позволило сельскохозяйственному рынку расшириться до беспрецедентных размеров.

Во время Первой мировой войны цены взлетели, и фермеры брали большие кредиты, чтобы выкупить земли соседей и расширить свои владения. Это дало им очень высокие долги, которые сделали их уязвимыми к спаду цен на сельскохозяйственную продукцию в 1920 году. На протяжении 1920-х годов и вплоть до 1934 года низкие цены и высокие долги были основными проблемами для фермеров во всех регионах. [55]

Начиная с Национальной комиссии по военным садам США 1917 года, правительство поощряло сады Победы , сельскохозяйственные насаждения в частных дворах и общественных парках для личного пользования и для военных нужд. Производство в этих садах превысило 1,2 миллиарда долларов к концу Первой мировой войны. [56] Сады Победы позже поощрялись во время Второй мировой войны, когда нормирование привело к нехватке продовольствия.

1920-е годы

Обложка нот 1919 года

Популярная песня Tin Pan Alley 1919 года, касающаяся войск США, возвращающихся с Первой мировой войны, спрашивала: « Как вы собираетесь удержать их на ферме (после того, как они увидели пари)? ». Как намекает песня, многие не остались «на ферме»; произошла большая миграция молодежи с ферм в близлежащие города и поселки поменьше. Среднее расстояние перемещения составляло всего 10 миль (16 км). Немногие отправились в города с населением более 100 000 человек. Однако сельское хозяйство становилось все более механизированным с широким использованием тракторов , другого тяжелого оборудования и передовых технологий, распространяемых через агентов округа , которые работали в государственных сельскохозяйственных колледжах и финансировались федеральным правительством. В начале 1920-х годов наблюдался быстрый рост американской сельскохозяйственной экономики, в основном за счет новых технологий и особенно механизации. Конкуренция со стороны Европы и России исчезла из-за войны, и американские сельскохозяйственные товары отправлялись по всему миру. [57] [58]

Новые технологии, такие как комбайн , привели к тому, что наиболее эффективные фермы стали больше по размеру, и постепенно небольшие семейные фермы, которые долгое время были моделью, были заменены более крупными и более ориентированными на бизнес фирмами. Несмотря на это увеличение размера ферм и капиталоемкости, подавляющее большинство сельскохозяйственного производства по-прежнему осуществлялось семейными предприятиями.

Первая мировая война создала атмосферу высоких цен на сельскохозяйственную продукцию, поскольку спрос европейских стран на экспорт резко возрос. Фермеры наслаждались периодом процветания, поскольку сельскохозяйственное производство США быстро расширялось, чтобы заполнить образовавшийся пробел, поскольку европейские воюющие стороны оказались неспособными производить достаточно продовольствия. Когда война закончилась, предложение быстро возросло, поскольку сельскохозяйственный рынок Европы восстановился. Перепроизводство привело к резкому падению цен, что привело к застою на рынке и низкому уровню жизни фермеров в 1920-х годах. Хуже того, сотни тысяч фермеров взяли ипотечные кредиты и займы, чтобы выкупить собственность своих соседей, и теперь не в состоянии покрыть финансовое бремя. Причиной стал обвал цен на землю после военного пузыря, когда фермеры использовали высокие цены, чтобы скупить соседние фермы по высоким ценам, обременяя их большими долгами. Фермеры, однако, винили в этом упадок иностранных рынков и последствия защитного тарифа. [59]

Фермеры требовали помощи, поскольку сельскохозяйственная депрессия неуклонно ухудшалась в середине 1920-х годов, в то время как остальная экономика процветала. Фермеры имели мощный голос в Конгрессе и требовали федеральных субсидий, в частности, законопроекта о помощи фермерам Макнари–Хаугена . Он был принят, но наложен вето президентом Калвином Кулиджем . [60] Кулидж вместо этого поддержал альтернативную программу министра торговли Герберта Гувера и министра сельского хозяйства Уильяма М. Джардина по модернизации сельского хозяйства путем привлечения большего количества электроэнергии, более эффективного оборудования, лучших семян и пород, большего количества сельского образования и лучших методов ведения бизнеса. Гувер выступал за создание Федерального фермерского совета , который был бы посвящен ограничению производства сельскохозяйственных культур внутренним спросом за тарифной стеной и утверждал, что болезни фермеров были вызваны дефектным распределением. В 1929 году был принят план Гувера. [61]

1930-е годы

Программы по фермерству и сельской местности Нового курса

Семья переселенцев на ферме в Калифорнии, март 1935 года. Фото Доротеи Ланж .

Президент Франклин Д. Рузвельт , либеральный демократ, живо интересовался вопросами фермерства и считал, что истинное процветание не вернется, пока фермерство не станет процветающим. [62] [63] Многие различные программы Нового курса были направлены на фермеров. [64] [65] Фермерство достигло своей низшей точки в 1932 году, но даже тогда миллионы безработных возвращались на семейные фермы, потеряв надежду на работу в городах. Основная стратегия Нового курса заключалась в сокращении предложения товаров, тем самым немного повышая цены для потребителя и значительно для фермера. Фермеры, не имеющие достаточного дохода, производят слишком мало, чтобы им могла помочь стратегия; для них были разработаны специализированные программы помощи. Процветание в значительной степени вернулось на ферму к 1936 году. [66]

«Первые сто дней» Рузвельта привели к принятию Закона о безопасности фермерских хозяйств, призванного повысить доходы фермеров за счет повышения цен, которые получали фермеры, что было достигнуто за счет сокращения общего объема производства ферм. В мае 1933 года Закон о регулировании сельского хозяйства создал Администрацию регулирования сельского хозяйства (AAA). Закон отражал требования лидеров основных фермерских организаций, особенно Бюро фермеров , и отражал дебаты среди советников Рузвельта по вопросам фермерства, таких как министр сельского хозяйства Генри А. Уоллес , М. Л. Уилсон, [67] Рексфорд Тагвелл и Джордж Пик . [68]

Целью ААА было повышение цен на товары посредством искусственного дефицита. ААА использовала систему «внутренних наделов», устанавливая общий объем производства кукурузы, хлопка, молочных продуктов, свиней, риса, табака и пшеницы. Сами фермеры имели голос в процессе использования правительства для получения выгоды от своих доходов. ААА выплачивала землевладельцам субсидии за то, что часть их земель простаивала, за счет средств, предоставленных новым налогом на переработку продуктов питания. Целью было поднять цены на сельскохозяйственную продукцию до точки «паритета», индекса, основанного на ценах 1910–1914 годов. Чтобы достичь целей 1933 года, 10 миллионов акров (40 000 км 2 ) растущего хлопка были распаханы, обильные урожаи были оставлены гнить, а шесть миллионов поросят были убиты и выброшены. [69] Идея заключалась в том, что чем меньше произведено, тем выше оптовая цена и выше доход фермера. Доходы фермеров значительно выросли в первые три года Нового курса, поскольку цены на товары росли. Цены на продукты питания оставались значительно ниже уровня 1929 года. [70] [71]

AAA установила долгосрочную федеральную роль в планировании всего сельскохозяйственного сектора экономики и была первой программой такого масштаба в интересах проблемной сельскохозяйственной экономики. Первоначальная AAA не предусматривала никаких издольщиков , арендаторов или сельскохозяйственных рабочих, которые могли стать безработными, но были другие программы Нового курса специально для них, такие как Администрация безопасности фермерских хозяйств . [72]

В 1936 году Верховный суд США объявил AAA неконституционной по техническим причинам; она была заменена аналогичной программой, которая получила одобрение суда. Вместо того чтобы платить фермерам за то, что поля оставались бесплодными, новая программа субсидировала их на посадку обогащающих почву культур, таких как люцерна , которые не продавались на рынке. С тех пор федеральное регулирование сельскохозяйственного производства много раз менялось, но вместе с крупными субсидиями основная философия субсидирования фермеров все еще действует в 2015 году. [73]

Сельская помощь

Современные методы не достигли таких отдаленных мест, как Уайлдер, Теннесси (Управление долины Теннесси, 1942 г.)

Многие сельские жители жили в крайней нищете, особенно на Юге. Основные программы, направленные на удовлетворение их нужд, включали Администрацию по переселению (RA), Администрацию сельской электрификации (REA), проекты сельского благосостояния, спонсируемые WPA, NYA, Лесной службой и CCC, включая школьные обеды, строительство новых школ, открытие дорог в отдаленных районах, лесовосстановление и покупку маргинальных земель для расширения национальных лесов. В 1933 году Администрация запустила Управление долины Теннесси , проект, включающий планирование строительства плотин в беспрецедентных масштабах, чтобы обуздать наводнения, вырабатывать электроэнергию и модернизировать очень бедные фермы в регионе долины Теннесси на юге Соединенных Штатов . [74] [75]

Впервые была принята национальная программа помощи мигрантам и малообеспеченным фермерам с помощью таких программ, как Администрация по переселению и Администрация безопасности фермерских хозяйств . Их бедственное положение привлекло внимание всей страны благодаря роману и фильму 1939 года « Гроздья гнева» . Новый курс считал, что фермеров слишком много, и сопротивлялся требованиям бедных о предоставлении кредитов на покупку ферм. [76] Однако он приложил значительные усилия для модернизации медицинских учреждений, доступных больному населению. [77]

Экономика и труд

В 1930-х годах, во время Великой депрессии , сельскохозяйственные рабочие организовали ряд забастовок в разных штатах. 1933 год был особенно активным годом забастовок, включая сельскохозяйственные забастовки в Калифорнии 1933 года , забастовку в долине Якима в Вашингтоне 1933 года и забастовку молочников в Висконсине 1933 года .

Сельское хозяйство процветало во время Второй мировой войны , даже когда нормирование и контроль цен ограничивали доступность мяса и других продуктов питания, чтобы гарантировать их доступность для американских и союзных вооруженных сил. Во время Второй мировой войны фермеры не были призваны, но излишки рабочей силы, особенно на южных хлопковых полях, добровольно переместились на военные работы в города. [78] [79]

Во время Второй мировой войны, победные сады, высаженные в частных резиденциях и общественных парках, были важным источником свежих продуктов. Эти сады поощрялись Министерством сельского хозяйства США . Около трети овощей, произведенных в США, были выращены в победных садах. [80] [81]

С 1945 года

Политика правительства

Программы развития сельского хозяйства эпохи Нового курса продолжались в 1940-х и 1950-х годах с целью поддержки цен, получаемых фермерами. Типичные программы включали в себя фермерские кредиты, субсидии на товары и ценовую поддержку. [82] Быстрое сокращение численности фермерского населения привело к уменьшению голоса в Конгрессе. Поэтому хорошо организованное фермерское бюро и другие лоббисты работали в 1970-х годах, чтобы обратиться к городским конгрессменам с помощью программ продовольственных талонов для бедных. К 2000 году программа продовольственных талонов стала крупнейшим компонентом законопроекта о сельском хозяйстве. В 2010 году движение «Чаепитие» привлекло многих республиканцев, приверженных сокращению всех федеральных субсидий, включая сельскохозяйственные. Между тем городские демократы решительно выступали против сокращений, указывая на серьезные трудности, вызванные экономической рецессией 2008–2010 годов. Хотя Закон о сельском хозяйстве 2014 года заставил многих сельских конгрессменов-республиканцев проголосовать против программы, он был принят при двухпартийной поддержке. [83] [84] [85]

Изменение технологий

Аммиак с заводов, построенных во время Второй мировой войны для производства взрывчатых веществ, стал доступен для производства удобрений, что привело к постоянному снижению реальных цен на удобрения и расширению их использования. [86] Начало 1950-х годов было пиковым периодом продаж тракторов в США, поскольку немногие оставшиеся мулы и рабочие лошади были проданы на корм для собак. Мощность сельскохозяйственной техники значительно возросла. [87] Успешная хлопкоуборочная машина была представлена ​​в 1949 году. Машина могла выполнять работу 50 человек, собирая хлопок вручную. Подавляющее большинство неквалифицированных сельскохозяйственных рабочих переезжает в городские районы. [88] [89]

Исследования по селекции растений дали сорта зерновых культур, которые могли давать высокие урожаи при обильном внесении удобрений. Это привело к Зеленой революции , начавшейся в 1940-х годах. [90] К 2000 году урожайность кукурузы (маиса) выросла более чем в четыре раза. Урожайность пшеницы и сои также значительно выросла. [91] [92]

Экономика и труд

После 1945 года продолжающийся ежегодный рост производительности на 2% (в отличие от 1% с 1835 по 1935 год) [93] : 97  привел к дальнейшему увеличению размеров ферм и соответствующему сокращению числа ферм. [93] : 99  Многие фермеры продали свои фермы и переехали в близлежащие города и поселки. Другие перешли на неполный рабочий день, поддерживаемый работой вне фермы.

В 1960-х и 1970-х годах прошли крупные забастовки сельскохозяйственных рабочих , включая забастовку виноградников Делано 1965 года и забастовку Salad Bowl 1970 года . В 1975 году был принят Закон о трудовых отношениях в сельском хозяйстве Калифорнии 1975 года , [94] устанавливающий право на коллективные переговоры для сельскохозяйственных рабочих Калифорнии, впервые в истории США. [95] Среди лиц, сыгравших видную роль в организации сельскохозяйственных рабочих в этот период, были Сезар Чавес , Долорес Уэрта , Ларри Итлионг и Филипп Вера Круз . Чавес мобилизовал калифорнийских рабочих в организацию United Farm Workers . [96]

В 1990 году нелегальные рабочие составляли примерно 14 процентов рабочей силы в сельском хозяйстве. К 2000 году этот процент вырос до более чем 50% и оставался около 50% в период 2000-2020 годов. [97]

В 2015 году фермеры, выращивающие зерно, начали предпринимать «крайние меры, которые не наблюдались с 1980-х годов», нарушая договоры аренды со своими землевладельцами, сокращая площадь засеваемых земель и рискуя столкнуться с длительными судебными тяжбами с землевладельцами. [98]

Технологии

Новая техника, особенно крупные самоходные комбайны и механические хлопкоуборочные машины , резко сократила потребность в рабочей силе при уборке урожая. [93]

Кроме того, электродвигатели и ирригационные насосы открыли новые пути к эффективности. [93] : 107  Электричество также сыграло свою роль в создании возможности крупных инноваций в животноводстве , особенно современных доильных залов, зерновых элеваторов и CAFO (операции по кормлению животных в закрытых помещениях). [93] Достижения в области удобрений , [93] : 109–12  гербицидов , [93] : 109–112  инсектицидов и фунгицидов , [93] : 115–16  использования антибиотиков [93] : 116–17  и гормонов роста . [93] : 118–19  Значительные достижения произошли в селекции растений и животных , таких как гибридизация сельскохозяйственных культур, ГМО (генетически модифицированные организмы) и искусственное осеменение скота. Инновации после сбора урожая произошли в переработке и распределении продуктов питания (например, замороженных продуктов). [93]

Опасения по поводу недостаточности сельскохозяйственных земель

По словам историка Тима Лемана, в 20 веке впервые возникли опасения относительно долгосрочной адекватности сельскохозяйственных земель страны. На федеральном уровне были проведены исследования и предложены программы, а некоторые из них были запущены для сохранения сельскохозяйственных угодий от перевода в другие виды использования. Осознание необходимости сохранения сельскохозяйственных угодий последовало за историей сельскохозяйственного изобилия, как это было видно по быстрому заселению западных земель в 1850-1880-х годах. Новая тема возникла в прогрессивном природоохранном движении, в крестовом походе Хью Хэммонда Беннета за сохранение почв и движении за землепользование 1920-х годов. Новый курс создал крупную национальную программу планирования землепользования. Программа приобретения земель, районы сохранения почв и соглашение о планировании землепользования округов содержали элементы федерального планирования использования сельскохозяйственных земель, но ни одна из этих политик не была полностью успешной. Проблемы дефицита сошли на нет в 1950-х и 1960-х годах по мере роста производительности сельского хозяйства. Публикация книги Рэйчел Карсон « Безмолвная весна» в 1962 году активизировала движение за охрану окружающей среды и принесла новое понимание того, как индустриальное сельское хозяйство неправильно использовало имеющиеся земли с опасными химикатами. Десятилетия субурбанизации, быстрый рост населения страны и мира, возобновление беспокойства об эрозии почвы, страхи нехватки нефти и воды и внезапное увеличение экспорта сельскохозяйственной продукции, начавшееся в 1972 году, — все это были тревожные угрозы долгосрочному поступлению хороших сельскохозяйственных земель. Администрация Картера в конце 1970-х годов поддержала такие инициативы, как Национальное обследование сельскохозяйственных земель, а либералы в Конгрессе ввели законодательство для контроля за разрастанием пригородов. Однако администрация Рейгана и Министерство сельского хозяйства выступили против новых правил, и ни одна крупная программа не была принята. [99]

Урожай

Пшеница

Пшеница, используемая для хлеба, выпечки, макарон и пиццы, была основной зерновой культурой с 18 века. Она была завезена первыми английскими колонистами и быстро стала основной товарной культурой фермеров, которые продавали ее городскому населению и экспортерам. В колониальные времена ее культура была сосредоточена в Средних колониях , которые стали известны как «хлебные колонии». В середине 18 века культура пшеницы распространилась на приливные воды Мэриленда и Вирджинии, где Джордж Вашингтон был выдающимся производителем, поскольку он диверсифицировался от табака. Культура переместилась на запад, с Огайо в качестве центра в 1840 году и Иллинойсом в 1860 году. [100] Иллинойс заменил свою пшеницу кукурузой (которая использовалась локально для корма свиней). Изобретение механических комбайнов, тянущихся сначала лошадьми, а затем тракторами, сделало крупные фермы намного более эффективными, чем мелкие. Фермерам приходилось занимать деньги, чтобы купить землю и оборудование, и специализироваться на пшенице, что делало их крайне уязвимыми к колебаниям цен и давало им стимул просить помощи у правительства для стабилизации или повышения цен. [101] Выращивание пшеницы зависело от значительных трудозатрат только во время посадки и особенно во время сбора урожая. Поэтому успешные фермеры, особенно на Великих равнинах, скупали как можно больше земли, приобретали очень дорогое механическое оборудование и зависели от миграции наемных рабочих во время сбора урожая. Семьи мигрантов, как правило, были изгоями общества без местных корней и в основном жили около черты бедности, за исключением сезона сбора урожая. [102] С 1909 года и по сей день Северная Дакота и Канзас соперничают за первое место по производству пшеницы, за ними следуют Оклахома и Монтана.

Жатка и обвязочная машина Маккормика , 1884 г.

В колониальную эпоху пшеницу сеяли разбросным способом, собирали серпами и молотили цепами. Затем зерна отвозили на мельницу для помола в муку. В 1830 году потребовалось четыре человека и два вола, работавшие по 10 часов в день, чтобы произвести 200 бушелей. [103] Новые технологии значительно повысили производительность в 19 веке, поскольку посев сеялками заменил разбросной способ, люльки заняли место серпов, а люльки, в свою очередь, были заменены жатками и связками. Паровые молотилки вытеснили цепы. К 1895 году на фермах Бонанза в Дакотах потребовалось шесть человек и 36 лошадей, тянущих огромные комбайны, работающие по 10 часов в день, чтобы произвести 20 000 бушелей. [103] В 1930-х годах работающий на бензине «комбайн» объединил жатву и молотьбу в одну операцию, для управления которой требовался один человек. Производство выросло с 85 миллионов бушелей в 1839 году, 500 миллионов в 1880 году, 600 миллионов в 1900 году и достигло пика в 1,0 миллиарда бушелей в 1915 году. Цены колебались неравномерно, с тенденцией к снижению в 1890-х годах, что вызвало большие проблемы в штатах Равнин. [104]

Трактор Wallis 1928 года , близ Жубертины в Южной Африке, произведенный компанией Massey Ferguson.

Маркетинг пшеницы также был модернизирован, поскольку стоимость транспортировки неуклонно падала, и открывались все более отдаленные рынки. До 1850 года урожай собирали, отправляли на повозках или лодках по каналам и хранили на складах. С быстрым ростом железнодорожной сети страны в 1850–1870-х годах фермеры возили свой урожай на повозках для продажи в ближайшие сельские элеваторы. Пшеница перемещалась в конечные элеваторы, где продавалась через зерновые биржи мукомолам и экспортерам. Поскольку элеваторы и железные дороги, как правило, имели местную монополию, у фермеров вскоре появились цели для жалоб помимо погоды. Иногда они обвиняли элеваторов в недооценке, недовесе и чрезмерной доковой нагрузке. Скандинавские иммигранты на Среднем Западе взяли под контроль маркетинг через организацию кооперативов. [105]

Разновидности

Конная молотилка; она удаляет несъедобную мякину из зерен пшеницы.

После изобретения стальной вальцовой мельницы в 1878 году твердые сорта пшеницы, такие как индейка красная, стали более популярными, чем мягкие, которые ранее предпочитались, поскольку их было легче измельчать на мельницах. [106]

Производство пшеницы стало свидетелем крупных изменений в сортах и ​​культурных практиках с 1870 года. Благодаря этим инновациям обширные пространства пояса пшеницы теперь поддерживают коммерческое производство, а урожайность сопротивляется негативному влиянию насекомых, болезней и сорняков. Биологические инновации внесли примерно половину в рост производительности труда между 1839 и 1909 годами. [107]

В конце 19 века новые выносливые сорта пшеницы из русских степей были завезены на Великие равнины поволжскими немцами, которые обосновались в Северной Дакоте , Канзасе , Монтане и соседних штатах. [108] Легенда приписывает мельнику Бернхарду Варкентину (1847–1908), немецкому меннониту из России, ввоз «индейского красного» сорта из России. [109] Точнее, в 1880-х годах многочисленные мельники и государственные сельскохозяйственные агенты работали над созданием «индейского красного» и превращением Канзаса в «пшеничный штат». [110] Министерство сельского хозяйства США и государственные опытные станции вывели много новых сортов и научили фермеров, как их сажать. [111] Подобные сорта сейчас доминируют в засушливых районах Великих равнин .

Экспорт

Фермеры, выращивающие пшеницу, всегда производили излишки для экспорта. Экспорт был небольшим до 1860-х годов, когда плохой урожай в Европе и более низкие издержки из-за более дешевых железных дорог и морских перевозок открыли европейские рынки для дешевой американской пшеницы. В частности, британцы в 1860-х годах зависели от американской пшеницы в четверти своих продовольственных поставок, из-за чего правительство не хотело рисковать сокращением поставок, если бы оно поддерживало Конфедерацию. К 1880 году было экспортировано 150 000 000 бушелей на сумму 190 000 000 долларов. Во время Первой мировой войны большое количество молодых европейских фермеров было призвано в армии, поэтому страны-союзники, особенно Франция и Италия, зависели от американских поставок, [112] которые составляли от 100 000 000 до 260 000 000 бушелей в год. Американские фермеры отреагировали на большой спрос и высокие цены расширением своего производства, многие брали ипотеку, чтобы выкупить фермы своих соседей. Это привело к большому излишку в 1920-х годах. Последовавшие низкие цены побудили производителей искать правительственную поддержку цен, сначала через законопроекты Макнари-Хаугена , которые провалились в Конгрессе, а затем в Новом курсе через Закон о регулировании сельского хозяйства 1933 года и его многочисленные версии. [113]

Вторая мировая война принесла колоссальное расширение производства, достигнув миллиарда бушелей в 1944 году. Во время войны и после нее крупномасштабный экспорт пшеницы и муки был частью ленд-лиза и программ иностранной помощи. В 1966 году экспорт достиг 860 миллионов бушелей, из которых 570 миллионов были переданы в качестве продовольственной помощи. Сильная засуха в Советском Союзе в 1972 году привела к продаже 390 миллионов бушелей, и в 1975 году в рамках политики разрядки было заключено соглашение о поставках Советскому Союзу зерна в течение пятилетнего периода.

Маркетинг

К 1900 году частные зерновые биржи установили ежедневные цены на североамериканскую пшеницу. Сантон (2010) объясняет, как программы AAA устанавливали цены на пшеницу в США после 1933 года, а канадцы создали совет по пшенице, чтобы делать то же самое там. Канадское правительство потребовало, чтобы фермеры прерий поставляли все свое зерно в Канадский совет по пшенице (CWB), агентство с одним отделом продаж, которое заменило частный маркетинг пшеницы в Западной Канаде. Тем временем правительство Соединенных Штатов субсидировало доходы фермерских хозяйств с помощью налогов на внутреннее использование и импортных пошлин, но в остальном сохранило частный маркетинг пшеницы. [114]

Хлопок

В колониальную эпоху небольшое количество высококачественного длинноволокнистого хлопка производилось на островах Си-Айленд у побережья Южной Каролины. Внутри страны можно было выращивать только коротковолокнистый хлопок , но он был полон семян и его было очень трудно перерабатывать в волокно. Изобретение хлопкоочистительной машины в конце 1790-х годов впервые сделало коротковолокнистый хлопок пригодным для использования. Его обычно производили на плантациях от Южной Каролины на запад, причем работу выполняли рабы. Одновременно быстрый рост промышленной революции в Британии, сосредоточенной на текстиле, создал большой спрос на волокно. Хлопок быстро истощает почву, поэтому плантаторы использовали свои большие прибыли, чтобы покупать новые земли на западе и закупать больше рабов из приграничных штатов для работы на своих новых плантациях. После 1810 года появляющиеся текстильные фабрики в Новой Англии также создали большой спрос. К 1820 году более 250 000 тюков (по 500 фунтов каждый) были экспортированы в Европу стоимостью 22 миллиона долларов. К 1840 году экспорт достиг 1,5 млн тюков стоимостью 64 млн долларов, что составило две трети всего американского экспорта. Цены на хлопок продолжали расти, поскольку Юг оставался основным поставщиком в мире. В 1860 году США отправили 3,5 млн тюков стоимостью 192 млн долларов. [115] [116]

После Гражданской войны в США производство хлопка расширилось до небольших ферм, которыми управляли белые и черные фермеры-арендаторы и издольщики . [103] : 76–117  Количество экспортируемого оставалось стабильным, на уровне 3 000 000 тюков, но цены на мировом рынке упали. [117] Хотя была некоторая работа, связанная с посадкой семян и выращиванием или прополкой сорняков, критически важным трудозатратом для хлопка был сбор. То, сколько могла произвести операция по сбору хлопка, зависело от того, сколько было доступных рук (мужчин, женщин и детей). Наконец, в 1950-х годах новые механические комбайны позволили горстке рабочих собрать столько же, сколько раньше собирали 100 человек. Результатом стал масштабный исход белых и черных фермеров-хлопкоробов с юга. К 1970-м годам большая часть хлопка выращивалась на крупных автоматизированных фермах на Юго-Западе. [118] [119]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Бюро переписи населения США, Статистический обзор США: 2010 (2010) Таблица 800
  2. Мэри Кэролайн Кроуфорд (1970), В дни отцов-пилигримов , стр. 114
  3. ^ Джек П. Грин, Розмари Брана-Шут и Рэнди Дж. Спаркс, ред. Деньги, торговля и власть: эволюция плантационного общества колониальной Южной Каролины (Univ of South Carolina Press, 2021).
  4. ^ Гэри М. Уолтон; Джеймс Ф. Шеперд (1979). Экономический подъем ранней Америки . Cambridge UP. стр. 42.
  5. Ричард Х. Шрайок, «Британские и немецкие традиции в колониальном сельском хозяйстве», Mississippi Valley Historical Review (1939) 26#1 стр. 39–54. в JSTOR
  6. ^ Джеймс Т. Лемон, «Сельскохозяйственные практики национальных групп в юго-восточной Пенсильвании восемнадцатого века». Географический обзор (1966): 467–496. в JSTOR
  7. ^ Джеймс Л. Роарк и др. (2012). Американское обещание, том I: до 1877 года: история Соединенных Штатов. Бедфорд/Сент-Мартин. стр. 134. ISBN 9781457605611.
  8. ^ Кертис П. Неттелс, Возникновение национальной экономики, 1775–1815 (1962)
  9. ^ Пол У. Гейтс , Век фермеров: сельское хозяйство, 1815–1860 (1960)
  10. Сэм Бауэрс Хиллиард, Мясо свинины и лепешки: продовольственное снабжение на Старом Юге, 1840–1860 (2014).
  11. Джон Соломон Отто, Южные рубежи, 1607–1860: аграрная эволюция колониального и довоенного Юга (1989).
  12. Джозеф Карлайл Ситтерсон, Сахарная страна: промышленность по производству тростникового сахара на Юге, 1753–1950 (1953).
  13. Перси В. Бидвелл, «Аграрная революция в Новой Англии», American Historical Review (1921) 26#4 стр. 683–702 в JSTOR
  14. Чарльз Х. Эмблер и Фестус П. Саммерс, Западная Вирджиния, горный штат (1958) стр. 55.
  15. ^ Теодор Рузвельт (1905). Завоевание Запада. Текущая литература. С. 46–.
  16. Джон Р. Ван Атта, Обеспечение безопасности Запада: политика, общественные земли и судьба Старой Республики, 1785–1850 (Издательство Университета Джонса Хопкинса; 2014)
  17. Рэй Аллен Биллингтон и Мартин Ридж, Westward Expansion (5-е изд., 1982) стр. 203–328, 747–66
  18. Луис Мортон Хакер, «Западный земельный голод и война 1812 года: гипотеза», Mississippi Valley Historical Review (1924) 10#4 стр. 365–95, цитата на стр. 369–71 в JSTOR
  19. Хакер, «Голод на западных землях и война 1812 года».
  20. ^ Фред А. Шеннон, Последний рубеж фермера: сельское хозяйство, 1860–1897 (1945) полный текст онлайн
  21. Историческая статистика (1975) стр. 437 серии K1–K16
  22. ^ Леланд Х. Дженкс, «Железные дороги как экономическая сила в развитии Америки», Журнал экономической истории , 4#1 (1944), 1–20. JSTOR  2113700.
  23. Шеннон, «Фермеры: последний рубеж», стр. 51-75.
  24. ^ Роберт Л. Тонц, «Происхождение концепции паритета базисного периода: значимое оценочное суждение в сельскохозяйственной политике». История сельского хозяйства (1958): 3–13. в JSTOR
  25. Аннет Аткинс, Урожай горя: нашествия кузнечиков и государственная помощь в Миннесоте, 1873–78 (2003)
  26. ^ Ричард Уайт (1991). «Это ваше несчастье, а не мое»: Новая история американского Запада. U of Oklahoma Press. стр. 147. ISBN 9780806125671.
  27. ^ Р. Дуглас Хёрт и др. «Сельскохозяйственные технологии в Пыльной буре, 1932–40», Великие равнины: окружающая среда и культура, (1979), стр. 139–56
  28. ^ Р. Луис Баумхардт, «Эпоха пыльных бурь». Энциклопедия водных наук (2003): 187-191 онлайн
  29. Дебора Финк, Женщины-аграрницы: жены и матери в сельской Небраске, 1880–1940 (1992)
  30. Чад Монтри, «Люди в одиночку не могут заселить страну: одомашнивание природы на пастбищах Канзаса и Небраски», Great Plains Quarterly, осень 2005 г., т. 25, выпуск 4, стр. 245–258
  31. Карл Роннинг, «Квилтинг в округе Вебстер, Небраска, 1880–1920», Uncoverings, 1992, том 13, стр. 169–91
  32. Натан Б. Сандерсон, «Больше, чем просто пирушка», Nebraska History, осень 2008 г., 89 № 3, стр. 120–31.
  33. ^ Салливан, Эндрю. «Привозим цыплят-конских каштанов в Драйден». Ithaca Times . Получено 08.09.2022 .
  34. ^ Салливан, Эндрю. «Драйден Эгвей и местные организации жертвуют цыплят конского каштана молодежи Т'бурга». Ithaca Times . Получено 08.09.2022 .
  35. ^ Экариус, Кэрол (2016-07-18). Иллюстрированное руководство Стори по породам домашней птицы: куры, утки, гуси, индейки, эму, цесарки, страусы, куропатки, павлины, фазаны, перепела, лебеди. Storey Publishing, LLC. ISBN 978-1-61212-843-6.
  36. ^ Успех птицы. Компания AD Hosterman. 1917.
  37. ^ Инкубатор, спонсируемый Melissahof (2022-06-13). «Знаете, как были отложены ваши яйца?». Buckrail - Jackson Hole, новости . Получено 2022-09-08 .
  38. ^ Спарлинг, Нина (2016-09-07). "Защита исчезающих пород домашнего скота". Food Tank . Получено 2022-09-08 .
  39. ^ "Почему мы должны защищать исчезающие породы скота". Christian Science Monitor . 2016-09-08. ISSN  0882-7729 . Получено 2022-09-08 .
  40. Рэй Х. Мэттисон, «Трудная зима и скотоводческий бизнес». Журнал истории Монтаны (1951) 1#4: 5–21.
  41. Питер Айверсон, Когда индейцы стали ковбоями: коренные народы и скотоводство на американском Западе (Издательство Университета Оклахомы, 1997).
  42. Уильям Кронон, Метрополис природы: Чикаго и Великий Запад (1991) стр. 214.
  43. ^ Р. Дуглас Хёрт, Сельское хозяйство и Конфедерация: политика, производительность и власть на Юге в период гражданской войны (2015), гл. 1.
  44. ^ Роджер Л. Рэнсом и Ричард Сатч. Один вид свободы: экономические последствия эмансипации (2001), гл. 1.
  45. Чарльз С. Эйкен, Хлопковая плантация Юга после Гражданской войны (2003), гл. 1.
  46. ^ Шерон Монтейт, ред. (2013). Кембриджский справочник по литературе американского Юга. Cambridge UP стр. 94. ISBN 9781107036789.
  47. ^ Джозеф Д. Рид, «Издольщина как понятная рыночная реакция: Юг после Гражданской войны». Журнал экономической истории (1973) 33#1 стр.: 106–30. в JSTOR
  48. ^ Роджер Л. Рэнсом и Ричард Сатч, Один вид свободы: экономические последствия эмансипации (Кембриджский университет, 2001 г.)
  49. ^ Ларри Сойерс, «Мул, Юг и экономический прогресс». История социальных наук (2005) 28#4
  50. ^ Калверт, Роберт А. «Техас после Второй мировой войны». Историческая ассоциация штата Техас . Получено 19 января 2017 г.
  51. ^ Солон Джастус Бак, Движение Грейнджера: исследование сельскохозяйственной организации и ее политических, экономических и социальных проявлений, 1870–1880 (1913) полный текст онлайн
  52. Д. Свен Нордин, Богатый урожай: история мызы, 1867–1900 (1974).
  53. Нордин, Богатый урожай: история мызы, 1867–1900 (1974).
  54. Солон Дж. Бак, Движение Грейнджера: исследование сельскохозяйственной организации и ее политических, экономических и социальных проявлений, 1870–1880 (Гарвардский университет, 1913) онлайн.
  55. ^ Ли Дж. Олстон, «Фермерские конфискации в Соединенных Штатах в межвоенный период». Журнал экономической истории 43#4 (1983): 885–903.
  56. ^ Эйл, Александра. Чарльз Латроп Пэк: лесоруб, защитник лесов и пионер в области лесного образования (Университет Сиракуз, 1994) стр. 142.
  57. ^ Уилсон Джи, Место сельского хозяйства в жизни Америки (1930) онлайн-издание
  58. Джордж Соул, Десятилетие процветания: от войны к депрессии, 1917–1929 (1947) стр. 77–78, 229–251 онлайн.
  59. Теодор Салутос и Джон Хикс, Популизм двадцатого века: сельскохозяйственное недовольство на Среднем Западе 1900–1939 (1951) стр. 321–41
  60. Теодор Салутос и Джон Хикс, Популизм двадцатого века: сельскохозяйственное недовольство на Среднем Западе 1900–1939 (1951) стр. 372–403
  61. ^ Гэри Х. Керсельман, «Министр Гувер и национальная фермерская политика: проблемы лидерства», История сельского хозяйства 1977 51(2): 378–95
  62. Роджер Байлз, Новый курс для американского народа (1991) стр. 57–77.
  63. Энтони Дж. Бэджер, Новый курс: годы депрессии 1933–1940 (1989) стр. 147–89.
  64. ^ Бродус Митчелл, Десятилетие депрессии: от новой эры к новому курсу, 1929-41: От новой эры к новому курсу, 1929-41 (1947) стр. 179-227. онлайн
  65. Теодор Салутос, Американский фермер и Новый курс (1982)
  66. Питер Фирон, Война, процветание и депрессия: экономика США 1917–45 (1987) стр. 176–94.
  67. См. коллекцию М. Л. Уилсона, 1935–1960 гг. Архивировано 20 июля 2011 г. на Wayback Machine.
  68. Артур Шлезингер-младший, Грядущий Новый курс (1958) стр. 27–84
  69. ^ Рональд Л. Хайнеманн, Депрессия и Новый курс в Вирджинии. (1983) стр. 107
  70. Энтони Баджер, Новый курс: годы депрессии, 1933–1940 (2002) стр. 89, 153–57
  71. ^ Статистический реферат 1940 онлайн
  72. ^ Чарльз Кеннет Робертс, Управление по безопасности фермерских хозяйств и восстановление сельских районов на юге (Издательство Университета Теннесси, 2015)
  73. ^ Джеймс Л. Новак, Джеймс В. Пиз и Ларри Д. Сандерс. Сельскохозяйственная политика в Соединенных Штатах: эволюция и экономика (Routledge, 2015)
  74. Роджер Байлз, Юг и Новый курс (2006).
  75. ^ Рональд К. Тоби, Технология как свобода: Новый курс и электрическая модернизация американского дома (1996).
  76. ^ Рексфорд Г. Тагвелл, «Идея переселения». История сельского хозяйства (1959) стр. 159–64. в JSTOR
  77. ^ Майкл Р. Грей, «Новый курс медицины: программы сельского здравоохранения Управления по безопасности фермерских хозяйств» (2002).
  78. Фирон, Война, процветание и депрессия: экономика США 1917–45 (1987) стр. 266–72.
  79. Уолтер У. Уилкокс, Фермер во Второй мировой войне (1947)
  80. ^ Каллен, Стюарт А. (2000). Война дома . Сан-Диего: Lucent Books. ISBN 1-56006-531-1.
  81. ^ см. подробности
  82. ^ Карл Зулауф и Дэвид Орден. «80 лет законам о фермерстве – эволюционная реформа». Выбор (2016) онлайн
  83. ^ Кристофер Боссо, Разработка закона о фермерском хозяйстве: интересы, идеология и сельскохозяйственный закон 2014 года (2017).
  84. ^ Карл Зулауф и Дэвид Орден, «Закон США о сельском хозяйстве 2014 года: обзор и анализ». (Документ для обсуждения 01393 Международного института исследований продовольственной политики, 2014) онлайн.
  85. ^ Дэвид Орден и Карл Зулауф, «Политическая экономия закона о фермерских хозяйствах 2014 года». Американский журнал сельскохозяйственной экономики 97.5 (2015): 1298–311. онлайн
  86. Александр Дж. Филд, Большой скачок вперед: депрессия 1930-х годов и экономический рост США (2011) стр. 22–23.
  87. ^ Уайт, Уильям Дж. "Экономическая история тракторов в Соединенных Штатах". Архивировано из оригинала 24.10.2013.
  88. ^ Рифкин, Джереми (1995). Конец работы: упадок мировой рабочей силы и рассвет пострыночной эры . Putnam Publishing Group. ISBN 0-87477-779-8.
  89. ^ «CARPE DIEM: урожайность кукурузы в США выросла в шесть раз с 1930-х годов и, по оценкам, удвоится к 2030 году».
  90. ^ Смил, Вацлав (2004). Обогащение Земли: Фриц Хабер, Карл Бош и трансформация мирового производства продовольствия . MIT Press. ISBN 0262693135.
  91. ^ "Статистика USDA". Архивировано из оригинала 2017-09-12 . Получено 2017-03-08 .
  92. ^ Университет Пердью, кафедра агрономии
  93. ^ abcdefghijk Конкин, Пол (2008). Революция на ферме: трансформация американского сельского хозяйства с 1929 года (первое издание). Издательство Университета Кентукки. ISBN 978-0813173153.
  94. «Губернатор подписывает исторический закон о фермерском труде». Los Angeles Times. 5 июня 1975 г.
  95. ^ Hurt, R. Douglas. Американское сельское хозяйство: краткая история. Lafayette, Ind.: Purdue University Press, 2002. ISBN 1-55753-281-8 
  96. Стивен Х. Сосник, Наемные работники: сезонные сельскохозяйственные рабочие в Соединенных Штатах (1978) стр. 301–02
  97. ^ "Служба экономических исследований - Сельскохозяйственный труд". Служба экономических исследований Министерства сельского хозяйства США . Министерство сельского хозяйства США . Получено 3 ноября 2021 г.
  98. ^ Джо Уинтерботтом и П. Дж. Хаффстаттер (23 февраля 2015 г.). «Забастовки арендаторов указывают на напряженность в экономике сельского хозяйства США». Reuters . Получено 24 февраля 2015 г.
  99. ^ Тим Леман, Общественные ценности, частные земли: политика сохранения сельскохозяйственных угодий, 1933-1985 (UNC Press Books, 1995); см. также онлайн-рецензию на книгу.
  100. Пол У. Гейтс, Век фермеров: сельское хозяйство, 1815–1860 (1960) стр. 156–59, 183–86
  101. Питер Фирон, «Механизация и риск: производители пшеницы в Канзасе 1915–1930», Rural History, октябрь 1995 г., том 6, выпуск 2, стр. 229–50
  102. Тоби Хигби, «Незаменимые изгои: рабочие на сборе урожая в пшеничном поясе Среднего Запада, 1890–1925» Labor History, осень 1997 г., т. 38, № 4, стр. 393–412
  103. ^ abc Шеннон, Последний рубеж фермеров , стр. 410
  104. Бюро переписи населения, Историческая статистика Соединенных Штатов, Колониальные времена до 1970 года (1976) серия K: 507–08
  105. ^ Шеннон, Последний рубеж фермеров , стр. 179–183
  106. ^ Карл С. Куизенберри и Л. П. Рейц «Турецкая пшеница: краеугольный камень империи». История сельского хозяйства 48.1 (1974): 98–110. онлайн Архивировано 08.03.2017 в Wayback Machine
  107. ^ Алан Л. Олмстед и Пол В. Род, «Красная королева и твердые красные: рост производительности американской пшеницы, 1800–1940», Журнал экономической истории, декабрь 2002 г., т. 62, выпуск 4, стр. 929–66
  108. Дэвид Мун, «В ​​русских степях: внедрение русской пшеницы на Великих равнинах Соединенных Штатов Америки», Журнал глобальной истории, июль 2008 г., том 3, выпуск 2, стр. 203–25
  109. Карен Пеннер, «Бернхард Варкентин: канзасский мельник и пропагандист турецкой красной пшеницы», Журнал Американского исторического общества немцев из России, осень 2007 г., т. 30, выпуск 3, стр. 27–34
  110. Норман Э. Саул, «Миф и история: индейская красная пшеница и «Канзасское чудо»», Наследие Великих равнин, лето 1989 г., т. 22, № 3, стр. 1–13.
  111. ^ Бонни Линн-Шероу , «За пределами озимой пшеницы: Служба распространения знаний Министерства сельского хозяйства США и производство пшеницы в Канзасе в двадцатом веке», Kansas History, март 2000 г., т. 23, выпуск 1, стр. 100–11
  112. ^ Хардах, Герд. Первая мировая война, 1914–1918. Издательство Калифорнийского университета, 1977. С. 124, 130–36.
  113. Бюро переписи населения, Историческая статистика Соединенных Штатов, Колониальные времена до 1970 года (1976) серия U: 279–80
  114. ^ Джозеф М. Сантос, «Идти против течения: почему Канада и США продают пшеницу так по-разному?» Американский обзор канадских исследований, весна 2010 г., т. 40, выпуск 1, стр. 104–17
  115. ^ Пол У. Гейтс , Эпоха фермеров: сельское хозяйство, 1815–1860 (1960) стр. 7–10, 134–55
  116. Свен Беккерт, «Эмансипация и империя: реконструкция всемирной сети производства хлопка в эпоху Гражданской войны в США». American Historical Review 109.5 (2004): 1405-1438 онлайн.
  117. Бюро переписи населения, Историческая статистика Соединенных Штатов, серия U: 275–276.
  118. ^ Стивен Яфа , Хлопок: Биография революционного волокна (2004)
  119. ^ Д. Клейтон Браун, Король Коттон в современной Америке: культурная, политическая и экономическая история с 1945 года (2010).

Библиография

Опросы

До 1775 г.

1775–1860

Север

Юг

1860-настоящее время, национальный

1860-настоящее время, региональные исследования

Экологические проблемы

Историография

Первичные источники

Внешние ссылки