stringtranslate.com

Издольщина

Издольщина — это юридическое соглашение, при котором землевладелец разрешает арендатору использовать землю в обмен на долю урожая, произведенного на этой земле.

Издольщина имеет долгую историю, и существует широкий спектр различных ситуаций и типов соглашений, в которых использовалась та или иная форма системы. Некоторые регулируются традициями, другие – законом. Французское métayage , каталонское masoveria , кастильское mediero , славянское połownictwo и izdolshchina, итальянское mezzadria и исламская система muzara'a (المزارعة) являются примерами правовых систем, которые поддерживали издольщину .

Обзор

Фотография , сделанная Управлением безопасности фермы, на которой семья фермеров срезает сорняки с хлопка недалеко от Уайт-Плейнс в Джорджии, США (1941 год).

При системе издольщины землевладельцы предоставляли долю земли для обработки издольщика и обычно предоставляли другие предметы первой необходимости, такие как жилье, инструменты, семена или рабочий скот . [1] Местные торговцы обычно предоставляют издольщику продукты питания и другие припасы в кредит. В обмен на землю и припасы земледелец платил владельцу долю урожая в конце сезона, обычно от половины до двух третей. Земледелец использовал свою долю для погашения долга купцу. [2] Если оставались какие-то деньги, земледелец сохранял их, но если их доля оказывалась меньше, чем они были должны, они оставались в долгах.

Новая система кредита, залог урожая , стала тесно связана с издольством. В рамках этой системы плантатор или торговец предоставлял кредитную линию издольщику, взяв в качестве залога годовой урожай. Тогда издольщик мог получать еду и припасы круглый год. Когда урожай был собран, плантатор или торговцы, у которых было право залога, продавали урожай издольщику и погашали долг.

Социолог Джеффри М. Пейдж провел различие между централизованным издольством на хлопковых плантациях и децентрализованным издольством других культур. Первый характеризуется длительным сроком пребывания в должности. Арендаторы привязаны к арендодателю через плантационный магазин . Эта форма пребывания в должности имеет тенденцию заменяться выплатой заработной платы по мере проникновения на рынки. Децентрализованное издольство практически не играет роли помещика: участки разбросаны, крестьяне сами распоряжаются своим трудом, а помещики не производят урожай. Эта форма владения становится более распространенной по мере проникновения рынков. [3]

Фермеров, обрабатывавших землю, принадлежавшую другим, но имевших собственных мулов и плуг, называли фермерами-арендаторами ; они были должны землевладельцу меньшую долю своего урожая, поскольку землевладельцу не нужно было предоставлять им столько припасов.

Применение по регионам

Исторически издольное земледелие широко распространено в Шотландии , Ирландии и колониальной Африке . Использование издольной системы также было выявлено в Англии (как практика «половинного земледелия»). [4] Он широко использовался на юге Соединенных Штатов в эпоху Реконструкции (1865–1877), последовавшую за Гражданской войной в США , которая была экономически разрушительной для южных штатов. [5] Сегодня он до сих пор используется во многих бедных сельских районах мира, особенно в Пакистане , Индии и Бангладеш . [6] [7] [8]

Африка

В колониях поселенцев колониальной Африки издольство было особенностью сельскохозяйственной жизни. Белые фермеры, владевшие большей частью земли, часто не могли обрабатывать всю свою ферму из-за нехватки капитала. Поэтому они заставили африканских фермеров обрабатывать излишки на основе издольщины. В Южной Африке Закон о земле коренных жителей 1913 года [9] объявил вне закона владение землей африканцами в районах, отведенных для собственности белых, и фактически снизил статус большинства издольщиков до фермеров-арендаторов , а затем и до сельскохозяйственных рабочих. В 1960-х годах щедрые субсидии белым фермерам означали, что большинство фермеров могли позволить себе работать на всех своих фермах, и издольное земледелие сошло на нет.

В наше время эта договоренность вновь появилась в других африканских странах, включая Гану [10] и Зимбабве . [11]

Историк экономики Пиус С. Ньямбара утверждал, что евроцентристские историографические приемы, такие как «феодализм» или «рабство», часто квалифицируемые слабыми префиксами, такими как «полу-» или «квази-», не помогают понять предшественники и функции издольщины в Африке. [11]

Соединенные Штаты

Издольщики на обочине дороги после того, как их выселили за членство в Южном союзе фермеров-арендаторов (январь 1936 г.)

Известно, что до гражданской войны издольное земледелие существовало в Миссисипи и, как полагают, существовало в Теннесси . [12] [13] Однако только после экономических потрясений, вызванных Гражданской войной в США и прекращением рабства во время и после Реконструкции , оно получило широкое распространение на Юге. [14] [5] Предполагается, что издольное земледелие в Соединенных Штатах зародилось в округе Натчез , примерно с центром в округе Адамс, штат Миссисипи , с административным центром округа Натчез . [15]

После войны плантации и другие земли по всему Югу были захвачены федеральным правительством. В январе 1865 года генерал Уильям Т. Шерман издал Специальный полевой приказ № 15 , в котором объявлялось, что он временно предоставит вновь освобожденным семьям 40 акров этой захваченной земли на островах и прибрежных районах Джорджии . Многие считали, что эта политика будет распространена на всех бывших порабощенных людей и их семьи в качестве компенсации за обращение с ними в конце войны. Летом 1865 года президент Эндрю Джонсон в качестве одного из первых актов Реконструкции вместо этого приказал вернуть всю землю, находящуюся под федеральным контролем, владельцам, у которых она была конфискована.

Домашняя диорама техасского издольщика начала 20-го века в Музее американского хлопка Оди Мерфи в Гринвилле, штат Техас, 2015 г.

Таким образом, южные землевладельцы оказались с большим количеством земли, но не имели ликвидных активов для оплаты труда. Многие бывшие порабощенные люди, теперь называемые вольноотпущенниками , не имея земли или другого собственного имущества, вынуждены были работать, чтобы прокормить свои семьи. В результате была разработана система издольщины, ориентированная на хлопок , основную товарную культуру . Большие плантации были разделены на участки, которые могли обрабатываться издольщиками. Первоначально почти все издольщики на Юге Америки были бывшими порабощенными чернокожими людьми, но в конечном итоге бедные бедные белые фермеры были интегрированы в систему. [2] [16] Во время реконструкции Федеральное бюро вольноотпущенников заказало меры для вольноотпущенников, а также написало и обеспечило соблюдение их контрактов. [17]

Американские издольщики самостоятельно обрабатывали часть плантации, обычно выращивая хлопок , табак , рис , сахар и другие товарные культуры , и получали половину продукции с участка. [18] [19] Издольщики также часто получали свои сельскохозяйственные инструменты и все другие товары от землевладельца, с которым они заключили контракт. [1] Землевладельцы диктовали решения, касающиеся состава сельскохозяйственных культур, а издольщики часто заключали соглашения о продаже своей части урожая обратно землевладельцу, таким образом подвергаясь манипулированию ценами. [20] Кроме того, землевладельцы, угрожая не продлевать договор аренды по окончании вегетационного периода, смогли оказать давление на своих арендаторов. [20] Издольщичество часто оказывалось экономически проблематичным, поскольку землевладельцы имели значительный экономический контроль. [21]

Издольщики хлопка, округ Хейл , Алабама , 1936 год.

В эпоху Реконструкции издольство было одним из немногих способов для бедных вольноотпущенников прокормить себя и свои семьи. Другие решения включали систему залога урожая (когда торговец предоставлял фермеру кредит на семена и другие материалы), систему арендной рабочей силы (когда фермер арендует землю, но сохраняет за собой весь урожай) и систему заработной платы ( рабочий зарабатывает фиксированную заработную плату, но не оставляет себе ничего из своего урожая). Издольное земледелие, исторически практикуемое на Юге Америки, считается более экономически продуктивным, чем плантации бандитской системы с использованием порабощенных рабочих, хотя и менее продуктивное, чем современные методы ведения сельского хозяйства. [17] [22]

Хижина издольщика выставлена ​​в Государственном музее хлопка Луизианы в Лейк-Провиденс , штат Луизиана (фото 2013 года)

Издольщина продолжала оставаться важным институтом во многих штатах на протяжении десятилетий после Гражданской войны. К началу 1930-х годов в Соединенных Штатах насчитывалось 5,5 миллионов белых фермеров-арендаторов, издольщиков и смешанных земледельцев/рабочих; и 3 миллиона чернокожих. [23] [24] В Теннесси издольщики управляли примерно одной третью всех фермерских хозяйств в штате в 1930-х годах, причем белые люди составляли две трети или более издольщиков. [13] В Миссисипи к 1900 году 36% всех белых фермеров были арендаторами или издольщиками, в то время как 85% чернокожих фермеров были ими. [12] В 1910 году в Джорджии менее 16 000 ферм управлялись чернокожими владельцами, в то время как в то же время афроамериканцы управляли 106 738 фермами в качестве арендаторов. [25]

Примерно в это же время издольщики начали формировать профсоюзы, протестуя против плохого обращения, начиная с округа Таллапуса , штат Алабама, в 1931 году, и Арканзаса , в 1934 году. забастовки , чтобы добиться лучшего лечения. Успех этих действий напугал и разозлил помещиков, которые ответили агрессивной тактикой. [26] Безземельные фермеры, боровшиеся с системой издольщины, подвергались социальному осуждению, преследованию законными и незаконными средствами и физическим нападениям со стороны чиновников, агентов землевладельцев или, в крайних случаях, разъяренной толпы. [27] Забастовки издольщиков в Арканзасе и Миссури-Бутил, Забастовка издольщиков Миссури 1939 года, были задокументированы в кинохронике «О свободе после некоторого времени ». [28] Тяжелое положение издольщика было рассмотрено в песне Sharecropper's Blues , записанной Чарли Барнетом и его оркестром в 1944 году. [29]

Часовня издольщиков в Музее хлопка на озере Провиденс

Система издольщины в США усилилась во время Великой депрессии с появлением фермеров-арендаторов после банкротства многих мелких ферм по всему Пыльному котлу . Традиционное издольство пришло в упадок после того, как в конце 1930-х - начале 1940-х годов механизация сельскохозяйственных работ стала экономически выгодной. [13] [30] В результате многие издольщики были вынуждены покинуть фермы и мигрировать в города, чтобы работать на фабриках, или стали рабочими-мигрантами на западе Соединенных Штатов во время Второй мировой войны . К концу 1960-х годов издольное земледелие в США исчезло. [ нужна цитата ]

Издольщина и социально-экономический статус

Около двух третей издольщиков были белыми, остальные — черными. Издольщики, беднейшие из бедных, организовались ради лучших условий. Расово интегрированный Союз южных фермеров-арендаторов принес пользу издольщикам в 1930-х годах. Издольщичество сократилось в 1940-х годах из-за Великой депрессии, механизации сельского хозяйства и других факторов. [31]

Воздействие

Комиссар или фирменный магазин для издольщиков в Лейк-Провиденсе, штат Луизиана , каким он был в 19 веке .

Издольщина была вредна для арендаторов, поскольку во многих случаях были высокие процентные ставки, непредсказуемые урожаи, а недобросовестные землевладельцы и торговцы часто держали семьи фермеров-арендаторов в серьезной задолженности. Долг часто усугублялся из года в год, что делало земледельцев уязвимыми для запугивания и обмана. [32] Тем не менее, это казалось неизбежным, и у него не было серьезной альтернативы, если только земледельцы не уйдут из сельского хозяйства. [33] [34]

Арендодатели выбирают издольщину, чтобы избежать административных расходов и отлынивания , которые происходят на плантациях и гасиендах . Предпочтительнее арендовать за наличные, потому что арендаторы берут на себя все риски, и любой неурожай нанесет ущерб им, а не арендодателю. Поэтому они склонны требовать более низкую арендную плату, чем издольщики. [35]

Некоторые экономисты утверждают, что издольство не является таким эксплуататорским явлением, как это часто воспринимается. Джон Хит и Ханс П. Бинсвангер пишут, что «факты со всего мира свидетельствуют о том, что издольство часто является для предприятий с различным уровнем обеспеченности способом объединить ресурсы для взаимной выгоды, преодолевая кредитные ограничения и помогая управлять рисками». [36]

Соглашения об издольщине могут быть заключены на справедливой основе как форма арендного земледелия или долевого земледелия с переменной арендной платой, выплачиваемой в конце периода . Существует три различных типа контрактов. [37]

  1. Рабочие могут арендовать у владельца участки земли за определенную сумму и оставить себе весь урожай.
  2. Рабочие работают на земле и получают фиксированную заработную плату от землевладельца, но сохраняют часть урожая.
  3. Никакие деньги не переходят из рук в руки, но и рабочий, и землевладелец сохраняют свою долю урожая.

По словам социолога Эдварда Ройса, «приверженцы неоклассического подхода » утверждали, что издольство стимулировало рабочих, давая им личную заинтересованность в урожае. Американские плантации настороженно относились к этому интересу, поскольку считали, что это приведет к тому, что афроамериканцы потребуют прав партнерства. Многие чернокожие рабочие отрицали одностороннюю власть, которой надеялись добиться землевладельцы, что еще больше усложняло отношения между землевладельцами и издольщиками. [20]

Издольщина может позволить женщинам иметь доступ к пахотной земле , хотя и не в качестве собственника, в тех местах, где права собственности принадлежат только мужчинам. [38]

Экономические теории долевой аренды

Семья издольщиков в округе Уокер , штат Алабама (ок. 1937 г.)

В теории аренды акций долгое время доминировала знаменитая сноска Альфреда Маршалла в книге VI, главе X.14 «Принципов» [39] , где он иллюстрировал неэффективность заключения контрактов на участие в сельскохозяйственных акциях. Стивен Н.С. Чунг (1969) [40] оспорил эту точку зрения, показав, что при достаточной конкуренции и отсутствии трансакционных издержек аренда акций будет эквивалентна конкурентным рынкам труда и, следовательно, эффективна. [41]

Он также показал, что при наличии трансакционных издержек заключение договоров на акции может быть предпочтительнее либо договоров о заработной плате, либо договоров об аренде – из-за смягчения уклонений от работы и обеспечения разделения рисков. Джозеф Стиглиц (1974, [42] 1988), [43] предположил, что если долевая аренда представляет собой только трудовой договор, то она эффективна только попарно, и что реформа «земля-к земледельцу» улучшит социальную эффективность, устранив необходимость в первую очередь по трудовым договорам.

Reid (1973), [44] Murrel (1983), [45] Roumasset (1995) [46] и Allen and Lueck (2004) [47] представили теории трансакционных издержек при долевом подряде, согласно которым аренда является скорее партнерством, чем трудовой договор, и как арендодатель, так и арендатор вносят множество вкладов. Также утверждалось, что институт издольщины можно объяснить такими факторами, как информационная асимметрия (Hallagan, 1978; [48] Allen, 1982; [49] Muthoo, 1998), [50] моральный риск (Reid, 1976; [51]) . ] Eswaran and Kotwal, 1985; [52] Ghatak and Pandey, 2000), [53] межвременное дисконтирование (Roy and Serfes, 2001), [54] колебания цен (Sen, 2011) [55] или ограниченная ответственность (Shetty, 1988). ; [56] Басу , 1992; [57] Сенгупта, 1997; [58] Рэй и Сингх, 2001). [59]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Аб Мэндл, Джей Р. Не раб, не свободный: экономический опыт афроамериканцев со времен гражданской войны. Издательство Университета Дьюка, 1992, 22.
  2. ^ ab Рональд Л.Ф. Дэвис «Армия США и истоки издольщины в районе Натчез - тематическое исследование» Журнал негритянской истории , Vol. 62, № 1 (январь 1977 г.), стр. 60–80 в JSTOR.
  3. ^ Джеффри Пейдж, Аграрная революция , стр. 373
  4. ↑ Гриффитс, Лиз, сокращающая сельское хозяйство вдвое: новый взгляд на абсурдную и жалкую систему в сельской истории сегодня, выпуск 6: 2004, стр. 5, доступно в Британском обществе истории сельского хозяйства, 16 февраля 2013 г.
  5. ^ аб Джозеф Д. Рид, «Издольство как понятная реакция рынка: послевоенный Юг». Журнал экономической истории (1973) 33 № 1 стр. 106–130. в JSTOR
  6. ^ Санвал, Насим; Стивен, Гельфанд (15 января 2016 г.). Оптимальное управление подземными водами в бассейне реки Инд в Пакистане. Международный институт продовольственной политики.
  7. ^ Чаудхури, Ананиш; Майтра, Пушкар (1 января 2000 г.). «Контракты об издольщине в сельской Индии: примечание». Журнал современной Азии . 30 (1): 99–107. дои : 10.1080/00472330080000071. ISSN  0047-2336. S2CID  154416728.
  8. ^ Байрс, ТиДжей (2 августа 2005 г.). Издольщичество и издольщики. Рутледж. ISBN 978-1-135-78003-6.
  9. ^ «Принят Закон о родных землях | История Южной Африки в Интернете» . Sahistory.org.za . Архивировано из оригинала 14 октября 2010 года . Проверено 22 октября 2023 г.
  10. ^ Леонард Р. и Лонгботтом Дж., Лексикон землевладения: глоссарий терминов из англо- и франкоязычной Западной Африки [ постоянная мертвая ссылка ] Международный институт окружающей среды и развития (IIED), Лондон, 2000 г.
  11. ^ аб Пиус С. Ньямбара (2003). «Сельские землевладельцы, сельские арендаторы и комплекс издольщиков в Гокве, северо-запад Зимбабве, 1980–2002 годы» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 марта 2006 г. Проверено 18 мая 2006 г., Центр прикладных социальных наук, Университет Зимбабве и Центр землевладения, Университет Висконсина-Мэдисона, март 2003 г. (PDF, 200 КБ)
  12. ^ ab Чарльз Болтон, «Фермеры без земли: тяжелое положение белых фермеров-арендаторов и издольщиков. Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine », « История Миссисипи сейчас » , март 2004 г.
  13. ^ abc Роберт Трейси Маккензи, «Издольщина», Энциклопедия истории и культуры Теннесси .
  14. ^ Шэрон Монтейт, изд. (2013). Кембриджский справочник по литературе Юга Америки. Кембриджский университет, с. 94. ИСБН 9781107036789.
  15. ^ Рональд Л.Ф. Дэвис «Армия США и истоки издольщины в районе Натчез - тематическое исследование» Журнал негритянской истории , Vol. 62, № 1 (январь 1977 г.), стр. 60–80 в JSTOR.
  16. ^ Ева О'Донован, Стать свободным на хлопковом юге (2007); Гэвин Райт, Старый Юг, Новый Юг: революции в южной экономике после гражданской войны (1986); Роджер Л. Рэнсом и Дэвид Бекхэм, Один вид свободы: экономические последствия эмансипации (2-е изд. 2008 г.)
  17. ^ аб Грегори, Энн Кинг (1954). История округа Самтер, Южная Каролина, с. 274 . Библиотечный совет округа Самтер.
  18. ^ Вудман, Гарольд Д. (1995). Новый Юг – Новый Закон: Правовые основы кредитных и трудовых отношений на послевоенном сельскохозяйственном Юге . Издательство Университета штата Луизиана. ISBN 0-8071-1941-5.
  19. ^ Ф.Н. Бони (6 февраля 2004 г.). «Бедные белые». Энциклопедия Новой Джорджии . Архивировано из оригинала 29 августа 2012 г. Проверено 18 мая 2006 г.
  20. ^ abc Ройс, Эдвард (1993). «Рост южного издольщины». В Ройсе, Эдвард (ред.). Истоки южного издольщины . Издательство Университета Темпл. стр. 181–222. ISBN 9781566390699. JSTOR  j.ctt14bt3nz.9.
  21. ^ Рэнсом, Роджер Л. и Ричард Сатч. Один вид свободы: экономические последствия эмансипации . 2-е издание. Кембридж Англия ; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 2001, 149.
  22. ^ Ларри Дж. Гриффин; Дон Харрисон Дойл (1995). Юг как американская проблема . Университет Джорджии Пресс. п. 168. ИСБН 9780820317526.
  23. ^ Легенды рокабилли; Они назвали это рокабилли задолго до того, как назвали это рок-н-роллом, DVD Джерри Нейлора и Стива Холлидея
  24. ^ Музыка Дьявола: История блюза Джайлза Окли Издание: 2. Da Capo Press, 1997, стр. 184. ISBN 0-306-80743-2 , ISBN 978-0-306-80743-5 .  
  25. ↑ Гейзен, Джеймс К. (26 января 2007 г.). «Издольщина». Энциклопедия Новой Джорджии . Проверено 23 апреля 2019 г.
  26. ^ Музыка Дьявола: История блюза Джайлза Окли Издание: 2. Da Capo Press, 1997, стр. 185. ISBN 0-306-80743-2 , ISBN 978-0-306-80743-5 .  
  27. ^ Все издольщики . Артур Ф. Рэйпер и Айра Де А. Рид. Чапелл-Хилл, 1941. Издательство Университета Северной Каролины, 2011, ISBN 978-0-8078-9817-8 . 
  28. ^ "Калифорнийская кинохроника - Фильмы и видео о социальных изменениях с 1968 года" . Кинохроника.org . Проверено 22 октября 2023 г.
  29. ^ Чарли Барнет - Блюз издольщика. YouTube . 26 августа 2011 г. Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 г.
  30. ↑ Гордон Маршалл, «Издольщица», Encyclepedia.com , 1998.
  31. ^ «Издольщина». Рабство под другим именем . ПБС . Проверено 7 декабря 2021 г.
  32. ^ «Издольство | Рабство под другим именем Бенто | PBS» . Издольщина | Рабство под другим именем Бенто | ПБС .
  33. ^ Руфус Б. Испания (1967). Свободно в Сионе: социальная история южных баптистов, 1865–1900 гг. Издательство Университета Алабамы. п. 130. ИСБН 9780817350383.
  34. ^ Джонни Э. Уильямс (2008). Афроамериканская религия и движение за гражданские права в Арканзасе. унив. Пресса Миссисипи. п. 73. ИСБН 9781604731866.
  35. ^ Издольщичество и издольщики, Ти Джей Байрс
  36. ^ Хит, Джон и Бинсвангер, Ханс П. (октябрь 1998 г.). «Глава 3: Политические последствия деградации природных ресурсов: пример Колумбии» (PDF) . В Лутце, Эрнест (ред.). Сельское хозяйство и окружающая среда: перспективы устойчивого развития сельских районов. Вашингтон, округ Колумбия : Всемирный банк . стр. 32. ISBN 0-8213-4249-5. Проверено 1 апреля 2011 г.
  37. ^ Артур Ф. Рэпер и Ира Де А. Рид, Все издольщики (1941); Гэвин Райт, Старый Юг, Новый Юг: революции в южной экономике после гражданской войны (1986).
  38. ^ Брюс, Джон В. - Профили землевладения в странах: Африка, 1996 г. (Лесото, стр. 221). Исследовательский документ № 130, декабрь 1998 г., Центр землевладения, Университет Висконсин-Мэдисон, доступ на UMN.edu. Архивировано в 2001-11 гг. -25 в Wayback Machine , 19 июня 2006 г.
  39. ^ Альфред Маршалл (1920). Принципы экономики (8-е изд.). Лондон: Macmillan and Co., Ltd.
  40. ^ Чунг, Стивен Н.С. (1969). «Транзакционные издержки, неприятие риска и выбор договорных соглашений». Журнал права и экономики . 12 (1): 23–42. дои : 10.1086/466658. S2CID  154860968 . Проверено 14 июня 2009 г.
  41. ^ Формализовано в Румассе, Джеймсе (1979). «Издольство, производственные внешние эффекты и теория контрактов». Американский журнал экономики сельского хозяйства . 61 (4): 640–647. дои : 10.2307/1239911. JSTOR  1239911.
  42. ^ Стиглиц, Джозеф (1974). «Стимулы и разделение рисков при издольщине» (PDF) . Обзор экономических исследований . 41 (2): 219–255 Дж. дои : 10.2307/2296714. JSTOR  2296714.
  43. ^ Стиглиц, Джозеф (1988). «Принципал и агент». Принстон, Школа Вудро Вильсона – документ для обсуждения (12) . Проверено 14 июня 2009 г.
  44. ^ Рид, Джозеф Д. младший (март 1973 г.). «Издольство как понятная реакция рынка: послевоенный Юг». Журнал экономической истории . 33 (1): 106–130. дои : 10.1017/S0022050700076476. JSTOR  2117145. S2CID  155056632.
  45. ^ Мюррелл, Питер (весна 1983 г.). «Экономика совместного использования: анализ транзакционных издержек при выборе контракта в сельском хозяйстве». Экономический журнал Bell . 14 (1): 283–293. дои : 10.2307/3003555. JSTOR  3003555.
  46. ^ Румассе, Джеймс (март 1995 г.). «Природа сельскохозяйственной фирмы». Журнал экономического поведения и организации . 26 (2): 161–177. дои : 10.1016/0167-2681(94)00007-2.
  47. ^ Аллен, Дуглас В.; Дин Люк (2004). Природа фермы: контракты, риски и организация в сельском хозяйстве. МТИ Пресс . п. 258. ИСБН 9780262511858.
  48. ^ Халлаган, Уильям (1978). «Самоотбор договорным выбором и теория издольщины». Bell Journal of Economics . 9 (2): 344–354. дои : 10.2307/3003586. JSTOR  3003586.
  49. ^ Аллен, Франклин (1982). «О долевых договорах и проверке». Bell Journal of Economics . 13 (2): 541–547. дои : 10.2307/3003473. JSTOR  3003473.
  50. ^ Муту, Абхинай (1998). «Договоры об аренде, защищенные от пересмотра, как механизмы проверки». Журнал экономики развития . 56 : 1–26. дои : 10.1016/S0304-3878(98)00050-9.
  51. ^ Рид, Джозеф Д. младший (1976). «Издольщина и сельскохозяйственная неопределенность». Экономическое развитие и культурные изменения . 24 (3): 549–576. дои : 10.1086/450897. JSTOR  1153005. S2CID  154402121.
  52. ^ Эсваран, Мукеш; Ашок Котвал (1985). «Теория договорной структуры в сельском хозяйстве». Американский экономический обзор . 75 (3): 352–367. JSTOR  1814805.
  53. ^ Гатак, Майтриш ; Приянка Панди (2000). «Выбор контракта в сельском хозяйстве с совместным моральным риском усилий и риска». Журнал экономики развития . 63 (2): 303–326. дои : 10.1016/S0304-3878(00)00116-4.
  54. ^ Рой, Джайдип; Константинос Серфес (2001). «Межвременные дисконтные и договоры аренды». Журнал экономики развития . 64 (2): 417–436. дои : 10.1016/S0304-3878(00)00144-9.
  55. ^ Сен, Дебаприя (2011). «Теория издольщины: роль ценового поведения и несовершенной конкуренции» (PDF) . Журнал экономического поведения и организации . 80 (1): 181–199. дои : 10.1016/j.jebo.2011.03.006. S2CID  191253.
  56. ^ Шетти, Судхир (1988). «Ограниченная ответственность, различия в благосостоянии и лестница аренды в аграрной экономике». Журнал экономики развития . 29 : 1–22. дои : 10.1016/0304-3878(88)90068-5.
  57. ^ Басу, Кошик (1992). «Ограниченная ответственность и существование долевой аренды» (PDF) . Журнал экономики развития . 38 : 203–220. дои : 10.1016/0304-3878(92)90026-6.
  58. ^ Сенгупта, Кунал (1997). «Ограниченная ответственность, моральный риск и аренда акций». Журнал экономики развития . 52 (2): 393–407. дои : 10.1016/S0304-3878(96)00444-0.
  59. ^ Рэй, Тридип; Нирвикар Сингх (2001). «Ограниченная ответственность, выбор договора и лестница аренды». Журнал экономики развития . 66 : 289–303. дои : 10.1016/S0304-3878(01)00163-8.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки