В Соединенных Штатах « дефинансирование полиции » — это лозунг, который поддерживает изъятие средств из полицейских управлений и перераспределение их на неполицейские формы общественной безопасности и поддержки общества, такие как социальные службы , молодежные службы, жилье, образование, здравоохранение и другие общественные ресурсы. Активисты, которые используют эту фразу, могут делать это с разными намерениями; некоторые стремятся к скромным сокращениям, в то время как другие выступают за полное изъятие средств как шаг к отмене современных полицейских служб . Активисты, которые поддерживают дефинансирование полицейских управлений, часто утверждают, что инвестирование в общественные программы может обеспечить лучшее сдерживание преступности для сообществ; средства пойдут на решение социальных проблем , таких как бедность , бездомность и психические расстройства . [1] [2] Сторонники отмены полиции призывают заменить существующие полицейские силы другими системами общественной безопасности, такими как жилье, занятость, общественное здравоохранение , образование и другие программы. [3] [4] [5]
Лозунг «Обеспечьте полицию» стал распространённым во время протестов против Джорджа Флойда, начавшихся в мае 2020 года. [6] По словам Дженны Уортэм и Мэтью Иглесиаса , лозунг был популяризирован Black Visions Collective вскоре после убийства Джорджа Флойда . [7] [8]
Black Lives Matter (BLM), Движение за жизни черных и другие активисты использовали эту фразу, чтобы призвать к сокращению бюджета полиции и делегировать определенные полицейские обязанности другим организациям. [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] В работе Black Reconstruction in America , впервые опубликованной в 1935 году, У. Э. Б. Дюбуа писал об «аболиционистской демократии», которая выступала за устранение институтов, укоренившихся в расистской и репрессивной практике, включая тюрьмы, аренду заключенных и белые полицейские силы. В 1960-х годах активисты, такие как Анджела Дэвис, выступали за прекращение финансирования или упразднение полицейских департаментов. [17] Книгу 2017 года «Конец полиции» Алекса С. Витале назвали «своего рода руководством для движения за прекращение финансирования». [18]
Многие социологи, криминологи и журналисты критиковали аспекты движения за прекращение финансирования полиции. [19] [20] [21] [22] В Соединенных Штатах, несмотря на то, что поддержка прекращения финансирования в значительной степени связана с политикой Демократической партии левого крыла, [23] [24] [25] политики как из Демократической , так и из Республиканской партий высказались против прекращения финансирования, хотя республиканцы пытались связать демократов с движением в гонках за места в Конгрессе. [26] Среди широкой общественности в Соединенных Штатах концепция прекращения финансирования полиции непопулярна. [27] [28] [26] Согласно исследованию 2024 года, нет никаких доказательств прекращения финансирования полиции в крупных городах США после протестов BLM 2020 года, в то время как города с большой долей голосов республиканцев имели тенденцию увеличивать бюджеты полиции после протестов. [29]
По данным New York Times , лозунг и движение не привели к каким-либо значимым изменениям в политике. Это было связано с тем, что лозунг не имел четкого определения своих целей. Также был сделан вывод, что лозунг «defund-the-police» был крайне непопулярен и использовался для успешного изображения активистов как сторонников мягкой борьбы с преступностью. Опрос, проведенный в мае 2021 года, показал, что только 18% населения поддержали лозунг, а 58% выступили против. [30] [ проверка не удалась ]
С 1960-х годов муниципальные органы власти все чаще тратили большую часть своих бюджетов на правоохранительную деятельность. Это частично коренится в « войне с преступностью », начатой президентом Линдоном Б. Джонсоном , который отдал приоритет контролю преступности через правоохранительные органы и тюрьмы. [31] Между тем, полицейские профсоюзы обладали значительной властью в местной политике, [32] благодаря прямой поддержке политических кандидатов и финансированию кампаний. [32] Бюджеты полицейских департаментов считались «неприкосновенными» на протяжении десятилетий. [33] [34] [31]
К 2020 году города США в совокупности тратили около 115 миллиардов долларов в год на охрану правопорядка. В частности, в Лос-Анджелесе в 2020 году бюджет LAPD составлял около 18% бюджета города (1,86 миллиарда долларов из 10,5 миллиардов долларов) и около 54% общих фондов города (т. е. налоговых поступлений, не предназначенных для специальных целей). [35] [36] В Чикаго в 2020 году бюджет CPD составлял около 18% бюджета города и 40% общих фондов города (1,6 миллиарда долларов). [37] [38] [39] В Нью-Йорке в 2020 году бюджет NYPD составлял около 6% бюджета города (5,9 миллиарда долларов из 97,8 миллиарда долларов), что является третьим по величине бюджетом после Департамента образования и Департамента социальных служб. [40] В Миннеаполисе бюджет полиции и исправительных учреждений вырос на 41% в период с 2009 по 2019 год. [41]
По состоянию на 2017 год расходы государственных и местных органов власти на полицию оставались чуть менее 4% от общих расходов за последние 40 лет. В 2017 году более 95% ушло на операционные расходы, такие как зарплаты и льготы. [42] Хотя численность сотрудников на душу населения в крупных городах существенно не изменилась, за последние несколько десятилетий они были оснащены большим количеством технологий, снаряжения и обучения. В среднем крупные города тратят около 8% своих общих расходов на полицию, 5% на жилье и 3% на парки. [31] Бюджеты полиции большинства городов больше, чем у других департаментов общественной безопасности, особенно во время пандемии COVID-19 , когда другие бюджеты сократились, но бюджеты полиции остались в основном нетронутыми. [1] [43] [44]
Активисты, выступающие за отмену и прекращение финансирования полиции, утверждают, что у полиции плохая репутация в раскрытии дел, связанных с убийствами, изнасилованиями и домашним насилием. [1] Некоторые также утверждают, что вмешательство полиции в социальную работу приводит к массовым лишениям свободы, риску физического и психического вреда, подверженности насилию и, в некоторых случаях, к смерти. [45]
Согласно исследованию The Washington Post 2020 года , не существует никакой корреляции, ни положительной, ни отрицательной, между годовым финансированием полиции на душу населения и уровнем насильственных преступлений и общим уровнем преступности на душу населения. [46]
Критики утверждают, что история охраны правопорядка уходит корнями в расистскую практику, ссылаясь на патрули рабов , применение законов Джима Кроу и репрессии против движения за гражданские права , такие как марши от Сельмы до Монтгомери и жестокая кампания правительства против лидеров партии «Черные пантеры», таких как Фред Хэмптон . [47] [48] [49] [50]
.jpg/1280px-Justice_for_George_Floyd_-_We_Demand_Change_Now_-_49996969952_(cropped).jpg)
Критики утверждают, что сотрудники полиции и полицейские управления предоставляют слишком много услуг. Согласно этому аргументу, Соединенные Штаты чрезмерно полагаются на правоохранительные органы, которые, как ожидается, будут заниматься нереалистично широким спектром социальных проблем, таких как бездомность, психическое здоровье и злоупотребление наркотиками. [9] [51] [2] По этим причинам некоторые активисты призвали к разделению услуг. В рамках этой модели многие услуги, которые ранее предоставлялись правоохранительными органами, будут предоставляться специализированными группами реагирования. Эти группы могут включать социальных работников , специалистов по неотложной медицинской помощи , специалистов по разрешению конфликтов , группы восстановительного правосудия и других специалистов на уровне сообщества. [52] [53] [54] [55]
Полицейские могут быть особенно плохо приспособлены для решения некоторых общественных проблем, таких как кризисы психического здоровья. [53] Каждый четвертый человек, убитый полицией, страдает тяжелым психическим заболеванием. Некоторые активисты утверждают, что если кто-то переживает кризис психического здоровья и нет никакой угрозы для него или других людей, специалисты по психическому здоровью могут быть более искусными и способными реагирователями. Некоторые активисты также считают, что если бы больше средств было направлено на лечение и поддержку людей с проблемами психического здоровья, результаты могли бы быть лучше. [56] [57]
В статье 2020 года исследователей из корпорации RAND утверждается, что полиции часто отводят слишком много ролей в обществе и просят решать проблемы, для решения которых они не имеют надлежащей подготовки и которые лучше подошли бы профессионалам, таким как психическое здоровье , бездомность, злоупотребление наркотиками и насилие в школе. [58] В статье от сентября 2020 года Талида Эль-Сабави из Школы права Университета Элона и Дженнифер Дж. Кэрролл из Университета штата Северная Каролина излагаются соображения при создании таких программ и включается типовое законодательство. [59]
Американский план спасения 2021 года включал около миллиарда долларов, доступных для возмещения 85% расходов правительств, реализующих подобные программы, и по состоянию на апрель 2021 года, как сообщается, по крайней мере 14 городов проявили интерес. [60]
Хотя движение имеет корни в основном в работе левых ученых и активистов по отмене полиции , оно также имеет поддержку многих либертарианцев , хотя они редко используют лозунг «defund the police». Либертарианцы поддерживают движение из-за беспокойства о конституционных правах и позиции против того, что они считают далеко идущими и постоянно расширяющимися полномочиями, предоставленными государственным деятелям (например, квалифицированный иммунитет ). [61]
Степень, в которой прекращение финансирования полиции приводит к росту преступности, была оспорена учеными и экспертами в области политики. [62] [63] Криминолог Ричард Розенфельд утверждает, что возросший уровень преступности, последовавший за протестами Джорджа Флойда, был больше связан с пандемией COVID-19, чем с призывами к прекращению финансирования полиции, отмечая, что, хотя уровень насильственных преступлений вырос, уровень имущественных преступлений снизился, что, по его словам, свидетельствует о том, что преступность больше связана с карантином из-за COVID-19 . [62] Патрик Шарки , другой криминолог, приписал рост преступности эффекту Фергюсона , утверждая, что «когда вы зависите от полиции в доминировании в общественных местах, а она внезапно отказывается от этой роли, насилие может возрасти». [63] В Остине, штат Техас , после того, как представитель США Майкл Маккол заявил, что прекращение финансирования полиции привело к росту числа убийств, проверяющие факты заявили, что «трудно сделать вывод, что уровень убийств вырос исключительно из-за перераспределения финансирования полиции». [64]
По словам социолога из Принстона Патрика Шарки , наиболее достоверные имеющиеся данные свидетельствуют о том, что, хотя полиция эффективна в снижении уровня насилия, появляется все больше доказательств того, что общественные организации могут играть центральную роль в снижении уровня насилия: [19]
Полиция эффективна в снижении насилия, наиболее разрушительной черты городского неравенства. И все же можно утверждать, что правоохранительные органы являются авторитарным институтом, который исторически применял насилие к чернокожим и продолжает делать это сегодня. Чтобы разрешить эти расходящиеся идеи, необходимо подумать о том, есть ли другие группы или институты, которые могут поддерживать общественную безопасность без ущерба, наносимого правоохранительными органами. Десятилетия криминологической теории и растущие доказательства показывают, что жители и местные организации действительно могут «контролировать» свои собственные районы и контролировать насилие — таким образом, чтобы создавать более сильные сообщества.
В интервью The Atlantic Шарки заявил: «Присутствие полиции может снизить уровень насилия, но есть много других вещей, которые также снижают уровень насилия. Районы развития бизнеса снижают уровень насилия. Организации по безопасности университетов снижают уровень насилия. Возможно, что опора на полицию не так необходима, как мы когда-то думали, и что у нас даже могут быть более безопасные сообщества без многих из них». [54] В интервью Vox Шарки признал эффективность агрессивной охраны порядка и массового заключения под стражу в снижении уровня насилия, но сказал, что эти методы «имели ошеломляющие издержки». Он продолжил: «Следующая модель должна быть ориентирована в первую очередь на жителей и местные организации как центральных действующих лиц. Полиция, безусловно, все еще играет свою роль, но реагирование на насильственные преступления занимает лишь малую часть времени сотрудников полиции. Поэтому идея здесь заключается в том, что мы можем положиться на жителей и местные организации, чтобы взять на себя большую часть обязанностей, которые в настоящее время выполняют [сотрудники], и обеспечить безопасность районов». [65]
Криминологи Джастин Никс и Скотт Вулф заявляют в The Washington Post : «У нас достаточно исследовательских данных, чтобы беспокоиться о немедленном влиянии резкого сокращения бюджета или тотального роспуска полицейских агентств: преступность и виктимизация возрастут. ... Эти сопутствующие последствия непропорционально нанесут вред меньшинствам, которым нужна помощь, а не дальнейшая маргинализация». Далее они заявляют, что «Города, в которых на душу населения приходится больше полицейских, как правило, имеют более низкий уровень преступности. Это не обязательно означает, что нам нужно нанимать больше полицейских. Скорее, наличие большего количества полицейских на душу населения обеспечивает большую возможность выделять ресурсы на подходы к охране общественного порядка, ориентированные на проблемы и сообщества, которые, как было показано, снижают преступность и повышают удовлетворенность общества». Они также утверждают, что полицейские управления должны нести большую ответственность за использование ими средств, предлагая больше внимания практике, основанной на доказательствах, и говорят, что следует пересмотреть вопрос о том, чтобы возложить на полицию ответственность за столь многие социальные недуги, хотя и заявляют, что инфраструктура для их решения должна быть создана до перераспределения средств. [20]
Кевин Робинсон, отставной начальник полиции и преподаватель криминологии и уголовного правосудия в Университете штата Аризона , предполагает, что лозунг «дефинансируйте полицию» является ошибочным. Он утверждает, что более подходящим термином было бы «перераспределение» определенных частей бюджета полиции. Он утверждает, что большинство таких бюджетов ограничены, но говорит, что тщательный анализ расходов всегда оправдан, и что эффективность программы должна определять, будет ли программа продолжена или нет. Он говорит, что преступники обычно взвешивают возможность быть пойманными при совершении преступления, и что «если вероятность задержания низкая, будет совершено больше преступлений — больше людей станут жертвами». Он также утверждает, что «исследования показали... что эффективные социальные программы могут снизить преступность среди взрослых и несовершеннолетних», и призывает полицейские управления включать социальные программы в работу полиции. [21]
Социолог Рашон Рэй , пишущий для Института Брукингса , утверждает, что многое из того, что делает полиция, не соответствует ее навыкам и подготовке, и предполагает, что сокращение ее рабочей нагрузки повысит ее способность раскрывать насильственные преступления. Далее он заявляет:
Один из последовательных выводов в литературе по социальным наукам заключается в том, что если мы действительно хотим снизить уровень преступности, то наилучшим подходом является равенство в образовании и создание рабочей инфраструктуры. Исследование, в котором использовались данные за 60 лет, показало, что увеличение финансирования полиции не имело существенной связи со снижением преступности. Вывод большего количества полицейских на улицы для решения структурной проблемы является одной из причин, по которой люди протестуют на улицах. Дефинансирование полиции — перераспределение финансирования из полицейских управлений в другие секторы правительства — может быть более полезным для снижения преступности и полицейского насилия. [66]
Мэтью Иглесиас , пишущий в Vox , раскритиковал активистов, выступающих за отмену и дефинансирование полиции, за отсутствие плана борьбы с насильственными преступлениями и за игнорирование существенной литературы, свидетельствующей о том, что увеличение численности полиции приводит к снижению насильственных преступлений. Он заявил, что их игнорирование реформы полиции игнорирует тот факт, что даже скромные реформы, как было показано, сокращают неправомерные действия полиции. Он пишет, что в правительстве в целом лишь очень небольшая часть расходов идет на полицию, и что хотя увеличение социальных расходов, вероятно, сократит преступность, это не обязательно должно выходить из бюджетов полиции, отмечая, что в Соединенных Штатах на самом деле на душу населения на 35% меньше полицейских, чем в остальном мире. Он также утверждает, что отмена государственных полицейских служб приведет к всплеску использования частных служб безопасности теми, кто может себе их позволить, и что такие службы будут лишены подотчетности. [22]
Связь лозунга с движением за отмену полиции была описана как заблуждение мотт-энд-бейли Джоном Муравски из RealClearInvestigations . По его словам, когда «дефондирование полиции» критикуется противниками как равносильное отмене полиции, сторонники предлагают умеренную интерпретацию в терминах демилитаризации полиции , пока критика не будет рассмотрена, только чтобы вернуться к более радикальным интерпретациям позже. [67]
Кристи Э. Лопес в колонке для The Washington Post поддержала идею прекращения финансирования полиции, заявив, что реформ недостаточно. Она говорит, что цели внутри движения различаются, и что «[от]ложение финансирования полиции означает сокращение сферы ответственности полиции и передачу большей части того, что правительство делает для обеспечения нашей безопасности, организациям, которые лучше оснащены для удовлетворения этой потребности. Это означает больше инвестиций в психиатрическую помощь и жилье, а также расширение использования программ общественного посредничества и прерывания насилия». [68]
В свете насилия на улицах Нью-Йорка Эл Шарптон заявил: [69]
«Нам нужно переосмыслить, как мы осуществляем охрану порядка. Но отменить всю охрану порядка — это то, что может предложить либерал-латте , сидящий в Хэмптоне и обсуждающий это как академическую проблему. Но людям, живущим на местах, нужна надлежащая охрана порядка».
Опрос общественного мнения YouGov, проведенный с 29 по 30 мая 2020 года, показал, что менее 20% взрослых американцев поддерживают сокращение финансирования полиции, при этом уровень поддержки среди республиканцев и демократов примерно одинаков. [70]
В опросе, проведенном ABC News/ Ipsos среди 686 участников 10–11 июня 2020 года, 34% взрослых американцев поддержали «движение за «отмену финансирования полиции » », а 64% выступили против него. [71] Поддержка была выше среди чернокожих американцев (57%), чем среди белых (26%) и латиноамериканцев (42%), и выше среди демократов (55%), чем среди республиканцев или независимых. [71]
Опрос, проведенный Gallup с 23 июня по 6 июля 2020 года , показал, что 81% афроамериканцев хотели бы, чтобы полиция проводила столько же или больше времени в их районах, как и 86% выборки в целом. [27]
Джо Байден , предполагаемый кандидат в президенты от Демократической партии, который впоследствии победит на выборах 2020 года, выступил против прекращения финансирования полиции, заявив вместо этого, что полиция нуждается в существенной реформе. [72] В своем обращении о положении страны в 2022 году Байден получил двухпартийное одобрение, когда сказал: «Мы все должны согласиться: ответ не в прекращении финансирования полиции. Ответ в финансировании полиции». [73] Сенатор США Берни Сандерс также выступил против прекращения финансирования, выступая за большую подотчетность полиции, а также за лучшее образование и подготовку и за более четкое определение их работы. [74] Сенатор США Кори Букер сказал, что понимает настроение, стоящее за этим лозунгом, но не будет его использовать. [9] Представитель США и председатель Конгресса чернокожих депутатов Карен Басс сказала: «Я действительно думаю, что в городах, в штатах нам нужно посмотреть, как мы тратим ресурсы, и больше инвестировать в наши сообщества. Возможно, это возможность переосмыслить общественную безопасность».
9 ноября 2020 года организатор большинства в Палате представителей Джим Клайберн заявил, что « "Defund the police" убивает нашу партию, и мы должны это остановить». [75] Клайберн утверждал, что эта фраза напоминает столь же радикальную фразу «гори, детка, гори», которая использовалась во время расовых протестов 1960-х годов, что подорвало широкую поддержку ликвидации расовой несправедливости. [75]
Небольшое меньшинство прогрессивных законодателей в Демократической партии, включая Ильхан Омар , Рашиду Тлаиб , Александрию Окасио-Кортес, поддерживают прекращение финансирования полиции, полагая, что «полиция в нашей стране по своей сути и намеренно расистская», и поэтому призывают к роспуску полицейских управлений. [76] [77]
В интервью журналисту Питеру Хэмби в декабре 2020 года бывший президент США Барак Обама заявил, что использование принципа «лишения финансирования полиции» может привести к потере поддержки политиков и сделать их заявления менее эффективными. [78]
В 2021 году администрация Байдена утверждала, что республиканцы пытаются лишить полицию финансирования из-за их оппозиции Американскому плану спасения в Конгрессе. [79] Законопроект республиканцев в Палате представителей сократит финансирование Федерального бюро расследований и Министерства юстиции , что побудило представителя Мэтта Картрайта (демократ от Пенсильвании) задать вопрос: «Кто теперь лишит полицию финансирования?» [80]
Президент США Дональд Трамп 4 июня 2020 года написал в Твиттере: «Новый лозунг радикальных левых демократов — «Освободите полицию». Помните об этом, когда не хотите преступлений, особенно против вас и вашей семьи. Именно сюда социалисты тянут Сонного Джо . Я полная противоположность, больше денег для правоохранительных органов! #ЗАКОНПОРЯДОК ». [81]
На выборах 2020 года республиканцы, баллотирующиеся в конкурентных округах, успешно перевернули многие места, удерживаемые демократами, связав кандидата от демократов с лозунгом. [82] [83] В конкурентных гонках за Палату представителей и Сенат республиканцы нападали на своих оппонентов от демократов, утверждая, что кандидат от демократов поддерживает прекращение финансирования полиции. [84] И демократы, и республиканцы ссылались на связь с движением за прекращение финансирования как на фактор, способствовавший потере демократами мест на выборах в Палату представителей 2020 года и более низким, чем ожидалось, результатам в других кампаниях демократов. [82] [85]
.jpg/1280px-Daunte_Wright_Protest_at_GAP_(51113331964).jpg)
В Нью-Йорке активисты и законодатели попросили мэра Билла де Блазио в апреле 2020 года использовать сокращения бюджета полиции, чтобы компенсировать дефицит, вызванный пандемией коронавируса. [86] В июне, во время протестов Флойда, группа из 48 кандидатов на городскую должность вместе с Проектом по охране общественного порядка и социальной справедливости Бруклинского колледжа обратились к городскому совету с просьбой сократить бюджет полиции Нью-Йорка на 1 миллиард долларов в течение четырех лет. [86] Городской контролер Скотт Стрингер сказал, что город может сэкономить 1,1 миллиарда долларов в течение четырех лет, сократив численность полиции и сократив сверхурочные, и мог бы направить средства на «социальных работников, консультантов, пресекателей насилия на уровне общин и других обученных специалистов». [87] 15 июня 2020 года комиссар полиции Дермот Ши объявил, что полиция Нью-Йорка ликвидирует свои полицейские подразделения в штатском в группах по борьбе с преступностью на уровне округов и Жилищного бюро, а офицеры будут переведены на охрану общественного порядка и детективную работу. [88] [89] По состоянию на август 2020 года Нью-Йорк урезал бюджет полиции на 1 миллиард долларов, но это в основном касалось передачи некоторых обязанностей другим городским агентствам, при этом размер полиции практически не изменился. [90] Некоторые чернокожие и латиноамериканские члены городского совета выступили против крупных сокращений полиции, а лидер большинства заявил, что это «колонизация», продвигаемая белыми прогрессистами, в то время как другие поддержали дальнейшие сокращения. [90] На предварительных выборах мэра Нью-Йорка 2021 года кандидаты, выступавшие за сокращение расходов на полицию, финишировали позади тех, кто этого не сделал, а победитель Эрик Адамс пообещал увеличить численность полиции города. [91]
.jpg/1280px-2020-07-04-Code-Pink-Car-Caravan-in-San-Francisco-California_1,126_(50077261153).jpg)
В Лос-Анджелесе мэр Эрик Гарсетти заявил, что сократит бюджет полицейского департамента Лос-Анджелеса (LAPD) на 150 миллионов долларов [9] [92], что является отменой запланированного им увеличения на 120 миллионов долларов [86] . Гарсетти объявил, что средства будут перенаправлены на общественные инициативы [86] . В Сан-Франциско мэр Лондон Брид объявила о плане перенаправления части полицейских средств афроамериканскому сообществу города [93] , и она объявила, что полиция больше не будет реагировать на некриминальные вызовы [94] . Однако в декабре 2021 года, после сообщения о всплеске преступности и наркоторговли в районе Тендерлойн, она объявила о своем намерении наводнить улицы района полицией, чтобы сдержать чрезвычайную ситуацию [95] .
В Миннеаполисе активистские группы Reclaim the Block и Black Visions Collective потребовали сократить бюджет полиции на 45 миллионов долларов. [86] Члены городского совета Миннеаполиса подписали обязательство расформировать полицию и создать новые системы общественной безопасности. [96] [97] Член городского совета Лиза Бендер объяснила: «Наше обязательство — положить конец полиции, какой мы ее знаем, и воссоздать системы общественной безопасности, которые действительно обеспечивают нашу безопасность». [98] В сентябре обязательство было отменено. Подписавший обязательство Эндрю Джонсон пояснил, что он поддержал обязательство только по духу, а не буквально. Лиза Бендер, президент совета, сказала, что разные толкования обязательства разными членами совета создали путаницу. [99] The New York Times сообщила, что обязательство «было отклонено мэром города, большинством жителей в недавних опросах общественного мнения и все большим числом общественных групп. На смену ему пришли типы постепенных реформ, которые осуждали прогрессивные политики города». [99]
К концу 2020 года, когда город столкнулся с резким ростом насильственных преступлений, должностные лица Миннеаполиса согласились на перераспределение 4,5 процента годового бюджета полиции города в размере 179 миллионов долларов на программы профилактики насилия и неэкстренные услуги, что было намного меньше масштабных изменений, которых требовали активисты и которые обещали местные законодатели после убийства Флойда. [100] На муниципальных выборах в Миннеаполисе в 2021 году избиратели отклонили вопрос 2-го вопроса о внесении поправок в устав города с целью отмены требуемого минимального количества полицейских на основе численности населения города, что привело бы к замене полицейского департамента департаментом общественной безопасности. [101] К концу 2021 года городские власти восстановили финансирование полиции в Миннеаполисе до 191 миллиона долларов — уровня финансирования до перераспределения ресурсов после убийства Джорджа Флойда в 2020 году. [102]
В 2020 году местные политики в Филадельфии, Балтиморе, Вашингтоне (округ Колумбия), Сан-Франциско и других крупных городах США поддержали ту или иную форму прекращения финансирования или выступили против увеличения бюджета. Но все эти города изменили свою позицию по прекращению финансирования местных полицейских управлений после исторического всплеска преступности после 2020 года. [1] [103] [104] [105]
В Нэшвилле 2 июня 2020 года слушания по городскому бюджету длились более десяти часов, чтобы вместить большое количество жителей, ожидающих своей очереди, чтобы попросить город лишить полицию финансирования. [86]
В Милуоки группа активистов под названием «Круглый стол афроамериканцев», сформированная 65 организациями, обратилась к городу с просьбой направить 75 миллионов долларов из бюджета полиции на здравоохранение и жилье. [86]
В августе 2020 года городской совет Остина единогласно проголосовал за сокращение бюджета полицейского управления Остина на 150 миллионов долларов, примерно на треть . Около 80 миллионов долларов из этих сокращений состоят из передачи нескольких гражданских функций из полицейского управления в другие части городского правительства, а 50 миллионов долларов предназначены для «альтернативных форм общественной безопасности». Остальные 20 миллионов долларов будут перераспределены на другие городские программы, включая профилактику насилия, доступ к абортам и доступ к продовольствию. [106]
2 ноября 2021 года город Де-Мойн, штат Айова , избрал Индиру Шумейкер на должность члена городского совета, представляющего округ 1 города, включающий самые разнообразные кварталы города. [107] [108] Она победила действующего сенатора Билла Грея, выдвинув платформу прекращения финансирования полиции, децентрализации городского управления и создания коммунальных служб, принадлежащих сообществу. [109] Во время своей кампании Индира боролась с обвинениями в совершении тяжкого преступления, выдвинутыми в результате стычки с полицейским в Капитолии штата Айова .
Лига защиты полиции Лос-Анджелеса заявила, что прекращение финансирования полиции станет «самым быстрым способом сделать наши районы более опасными» и что «в настоящее время ... «прекращение финансирования» полиции Лос-Анджелеса — это самая безответственная вещь, которую кто-либо может предложить». [9]
В Канаде политики в крупных городах выразили заинтересованность в перераспределении части полицейских фондов. В Торонто городские советники Джош Мэтлоу и Кристин Вонг-Там запланировали предложить 10% сокращение бюджета полиции. Врачи за дефинансирование полиции выступили за широкомасштабные реформы. [110] В Монреале мэр Валери Плант заявила, что ведет переговоры о бюджете полиции. [111] В 1969 году Монреаль на короткое время остался без полиции, что привело к широкомасштабным грабежам, шести ограблениям банков и по крайней мере одной смерти от снайпера . [112]
В Шотландии в 2005 году при полиции было создано подразделение по сокращению насилия , целью которого является предотвращение насилия с помощью образовательных и просветительских программ. [113] [114]
Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр раскритиковал прекращение финансирования полиции в статье 2021 года для New Statesman , назвав его «отталкивающим избирателей» и «самым разрушительным политическим лозунгом левых со времен «диктатуры пролетариата » . Блэр также заявил, что этот лозунг «оставляет правым экономическое послание, которое кажется более практичным, и мощное культурное послание о защите флага, семьи и традиционных ценностей домашнего очага». [115] Руководство как британской Лейбористской партии , так и консервативной партии пообещали не прекращать финансирование британских полицейских сил. [116]
{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )