Массовые расстрелы — это инциденты с участием нескольких жертв насилия с применением огнестрельного оружия . Определения различаются, единого общепринятого определения нет. [1] [2] [3] Одно из определений — это акт публичного насилия с применением огнестрельного оружия, за исключением убийств, совершенных бандой, домашнего насилия или террористических актов, спонсируемых организацией, в ходе которого стрелок убивает не менее четырех жертв.
Используя это определение, исследование 2016 года показало, что почти треть массовых расстрелов в мире в период с 1966 по 2012 год (90 из 292 инцидентов) произошла в Соединенных Штатах [4] [5] В 2017 году The New York Times зафиксировала такое же общее количество массовых расстрелов за этот промежуток лет. [6] Отчет 2023 года, опубликованный в JAMA , охватывающий период с 2014 по 2022 год, показал, что в США произошло 4011 массовых расстрелов, наиболее часто на юго-востоке США и в Иллинойсе. Это было справедливо для массовых расстрелов, связанных с насилием в отношении преступников, социальным насилием и домашним насилием. Самый высокий показатель был обнаружен в округе Колумбия (10,4 расстрела на миллион человек), за которым следуют Луизиана (4,2 массовых расстрела на миллион) и Иллинойс. [7]
Демографические характеристики преступников различаются в зависимости от типа массового расстрела, хотя почти во всех случаях это мужчины. Факторы, способствующие этому, включают легкий доступ к оружию , суицидальные наклонности преступника и травмы в раннем детстве , а также различные социокультурные факторы, включая сообщения в интернет-СМИ о массовых расстрелах. В одном исследовании 44% массовых стрелков раскрыли свои планы до совершения акта.
Федеральное бюро расследований обозначило 61 из всех событий в 2021 году как инциденты с активными стрелками . [8] В Соединенных Штатах было больше массовых расстрелов, чем в любой другой стране. [4] [9] [10] [11] [12] После стрельбы преступники, как правило, либо совершают самоубийство, либо их задерживают или убивают сотрудники правоохранительных органов . Массовые расстрелы составили менее 0,2% смертей от огнестрельного оружия в Соединенных Штатах в период с 2000 по 2016 год [13] и менее 0,5% всех убийств в Соединенных Штатах в период с 1976 по 2018 год [14]
В Соединенных Штатах нет фиксированного определения массового расстрела, [3] [15] и разные исследователи определяют «массовые расстрелы» по-разному. [16] Из 7 следующих определений большинство используют минимум 4 жертвы в качестве порога. Среди различных определений есть следующие:
ФБР определяет инцидент с «активным стрелком» как «одно или несколько лиц, активно участвующих в убийстве или попытке убийства людей в населенном пункте», за исключением инцидентов с применением огнестрельного оружия, которые являются результатом самообороны, бандитизма или наркотического насилия, бытовых или домашних споров, перекрестного огня как побочного продукта другого продолжающегося преступного деяния, контролируемых ситуаций с баррикадами или захватом заложников или действий, которые, по-видимому, не подвергают опасности других людей. [8]
Уместность широкого и узкого определения «массового расстрела» стала предметом дебатов. Некоторые комментаторы выступают в пользу узкого определения массовых расстрелов, которое исключает жертв уличной преступности. Марк Фоллман из Mother Jones , которая составляет базу данных массовых расстрелов с открытым исходным кодом, утверждает, что «хотя все жертвы важны, смешение этих многих других преступлений с беспорядочной резней в общественных местах затемняет наше понимание этой сложной и растущей проблемы». [31] Криминолог Северо-Восточного университета Джеймс Алан Фокс выступает против использования широкого определения «массового расстрела» в популярной прессе, заявляя, что это вводит читателей в заблуждение. [32] Другие, напротив, утверждают, что определение «массового расстрела» исключительно как стрельбы в общественном месте, в которой преступник стреляет наугад, слишком узко. [22] [33] Например, Марк Хей утверждает, что хотя насилие со стороны банд, партий и домашнее насилие «вероятно требуют иных решений», чем случайные массовые расстрелы в общественных местах, узкое определение не может «охватить и передать весь масштаб крупномасштабного насилия с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах» и его влияние на маргинализированные сообщества. [33]
По состоянию на 2017 год исследования показали, что частота массовых расстрелов в общественных местах утроилась с 2011 года. В период с 1982 по 2011 год массовые расстрелы происходили примерно каждые 200 дней. Однако в период с 2011 по 2014 год этот показатель значительно ускорился, и в Соединенных Штатах по крайней мере один массовый расстрел происходил каждые 64 дня. [37]
Согласно определению, используемому Архивом насилия с применением огнестрельного оружия, к концу 2019 года было зарегистрировано 417 случаев массовых расстрелов; к концу 2020 года их было 611; а к концу 2021 года — 693. [38] К середине мая 2021 года в среднем было зарегистрировано 10 случаев массовых расстрелов в неделю; к середине мая 2022 года было зарегистрировано в общей сложности 198 случаев массовых расстрелов за первые 19 недель года, что составляет 11 случаев массовых расстрелов в неделю. [39] ФБР зафиксировало 61 активный инцидент со стрельбой. [40] В 2019 году было десять массовых расстрелов, в 2020 году — два, а в 2021 году — шесть. [41] Согласно существенно более узкому определению набора данных Национального института юстиции за 2022 год /The Violence Project, в США с 1966 по 2019 год было зарегистрировано 167 массовых расстрелов (4 или более человек были убиты с применением огнестрельного оружия в общественных местах, не связанных с «основной преступной деятельностью или обычными обстоятельствами»), и 30,8% расстрелов произошли на рабочем месте. [30]
В 2014 году ФБР провело обзор 160 инцидентов с применением активных стрелков в США с 2000 по 2013 год (в среднем около 11 случаев в год) в 40 штатах и округе Колумбия. Исследование показало, что 45,6% произошли в деловой или коммерческой обстановке, 16,9% произошли в школах, 7,5% в высших учебных заведениях, 9,4% на открытых пространствах, 6,9% на (невоенных) правительственных объектах, 3,1% на военных объектах, 4,4% в домах, 3,8% в местах поклонения и 2,5% в медицинских учреждениях. [42] Данные ФБР показывают, что количество инцидентов с применением активных стрелков увеличилось с 2000 по 2019 год. [13]
В комплексном отчете USA Today отслеживаются все массовые убийства с 2006 по 2017 год, в которых преступник преднамеренно убил четырех или более человек. Например, в случае массовых убийств с применением огнестрельного оружия было обнаружено 271 инцидент с общим числом жертв в 1358 человек. [43]
В октябре 2018 года PLOS One опубликовал исследование, в котором анализировались 100 массовых расстрелов из базы данных Mother Jones с января 1982 года по май 2018 года, чтобы оценить, стали ли массовые расстрелы более распространенными в Соединенных Штатах за предыдущие три десятилетия. Было обнаружено, что массовые расстрелы неуклонно росли. [44] Однако некоторые исследователи оспаривают, увеличивается ли частота массовых расстрелов из-за различий в методах исследования и различий в критериях, используемых для определения событий как массовых расстрелов. [13] [45] [14]
В 2018 году The Washington Post зафиксировала 163 случая массовых расстрелов в Соединенных Штатах в период с 1967 года по июнь 2019 года. [46] Mother Jones зафиксировала 140 случаев массовых расстрелов в период с 1982 года по февраль 2023 года. [47]
Согласно определению Everytown for Gun Safety («любой инцидент, в котором четыре или более человек были застрелены, не считая стрелка»), в США в среднем ежегодно с 2009 по 2020 год происходило 19 массовых расстрелов, в результате которых 947 человек получили огнестрельные ранения, а 1363 человека были застрелены. [26] В отчете говорится, что: «Почти во всех массовых расстрелах за этот период стрелком был взрослый мужчина, действовавший в одиночку. Тридцать два процента массовых расстрелов, или 92 стрелка, закончились тем, что преступник покончил жизнь самоубийством, а еще 24 стрелка были убиты прибывшими на место сотрудниками правоохранительных органов. Остальные 145 участников массовых расстрелов были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, в то время как результаты и личности 23 остаются неизвестными». [26] В 2022 году Проект по насилию Национального института юстиции зафиксировал 185 случаев массовых расстрелов с 1966 по декабрь 2022 года. [48] В отчете 2023 года, опубликованном в JAMA и охватывающем период с 2014 по 2022 год, установлено, что в США произошло 4011 случаев массовых расстрелов. [7]
Отчет JAMA 2023 года показал, что массовые расстрелы чаще всего происходили на юго-востоке США и в Иллинойсе. Это касалось массовых расстрелов, связанных с преступностью, социальным и домашним насилием. Однако массовые расстрелы, которые не подходили ни под одну из этих категорий, были географически распределены более равномерно по США. Самый высокий показатель был обнаружен в округе Колумбия (10,4 расстрела на миллион человек), за которым следовали гораздо более низкие показатели в Луизиане (4,2 массовых расстрела на миллион) и Иллинойсе (3,6 массовых расстрела на миллион) [7]
По данным The New York Times , не существует единого профиля людей, которые совершают массовые расстрелы в Соединенных Штатах, за исключением того, что это в основном мужчины. [49] По расе , согласно исследованию, доля массовых расстрелов в Соединенных Штатах, которые являются белыми, примерно равна общей доле белых людей в общей численности населения США . [50] [51] Доля мужчин, совершающих массовые расстрелы, значительно больше, чем доля мужчин в общей численности населения. [51] По данным Associated Press , белые мужчины составляют почти 50% всех массовых расстрелов в США. [52] Согласно исследованию Национального института юстиции/проекта The Violence, демографический состав стрелков был следующим: 97,7% мужчин, средний возраст 34,1 года, 52,3% белых, 20,9% черных, 8,1% латиноамериканцев, 6,4% азиатов, 4,2% выходцев с Ближнего Востока и 1,8% коренных американцев. [30]
По данным Центра расследований , массовые расстрелы членов семьи (наиболее распространенные) обычно совершаются белыми мужчинами среднего возраста. Массовые расстрелы, связанные с тяжкими преступлениями (связанные с предыдущим преступлением), как правило, совершаются молодыми чернокожими или латиноамериканскими мужчинами с обширным криминальным прошлым, как правило, против людей той же этнической группы. Публичные массовые расстрелы лиц, не связанных со стрелком, и по причине, не связанной с предыдущим преступлением (самые редкие, но наиболее разрекламированные), совершаются мужчинами, чье расовое распределение близко к распределению по стране в целом. [53] [54] За исключением пола, демографические профили публичных массовых расстрелов слишком разнообразны, чтобы делать однозначные выводы. [53] В своем обзоре инцидентов с активными стрелками за 2014 год ФБР обнаружило, что преступником была женщина только в 6 из 160 инцидентов (4%) и что только в 2 инцидентах (1%) было больше одного преступника. [42] Аналогично, в декабре 2013 года Журнал судебной экспертизы опубликовал результаты исследования социально-демографических характеристик сети и предшествующего поведения 119 террористов-одиночек в Соединенных Штатах и Европе, в котором было обнаружено, что 96,6% из них были мужчинами. [55]
Более высокая доступность и владение оружием были названы в качестве причины высокого уровня массовых расстрелов в США. [4] [11] [61] В США самый высокий уровень владения оружием на душу населения в мире — 120,5 единиц огнестрельного оружия на 100 человек; на втором месте находится Йемен — 52,8 единиц огнестрельного оружия на 100 человек. [61] В опросе Гэллапа , проведенном в сентябре и октябре 2020 года среди 1035 случайно выбранных взрослых американцев во всех 50 штатах и округе Колумбия, 30% сообщили, что лично владеют огнестрельным оружием, а 44% сообщили, что живут в домохозяйстве, в котором есть по крайней мере одно огнестрельное оружие, [62] в то время как перепись населения США 2020 года насчитывала приблизительно 258,3 миллиона человек в 126,8 миллионах домохозяйств, а Архив насилия с применением огнестрельного оружия зафиксировал 610 массовых расстрелов в Соединенных Штатах в том же году. [63] [64] [65]
Исследователи обнаружили сокращение числа убийств, связанных с массовыми расстрелами, в то время как Федеральный запрет на штурмовое оружие (FAWB) действовал с 1994 по 2004 год, который запрещал определенные типы полуавтоматических винтовок, включая AR-15 . [66] Однако исследователи также признали, что было трудно доказать, что запрет был причиной этого. [67] С другой стороны, корпорация RAND опубликовала в 2023 году обзор пяти исследований, изучающих влияние FAWB и государственных запретов на штурмовое оружие на частоту и летальность массовых расстрелов, и обнаружила, что доказательства неубедительны, а также обзор оценил два исследования, изучающих влияние запретов на магазины большой емкости на снижение частоты и летальности массовых расстрелов, и обнаружила, что доказательства эффекта ограничены. [68] [75]
В массовых расстрелах в Соединенных Штатах использовалось несколько типов оружия, включая полуавтоматические пистолеты , полуавтоматические винтовки , револьверы и дробовики . [76] Из 172 событий с 1966 по 2019 год, классифицированных как массовые публичные расстрелы (четыре или более убитых жертв) в США по данным Национального института юстиции /The Violence Project за 2022 год, преступники использовали пистолеты в 77,2% случаев и полуавтоматические винтовки в 25,1% случаев. [30] Более раннее исследование 2016 года, проведенное Джеймсом Аланом Фоксом и Эммой Э. Фридель, также пришло к выводу, что «вместо штурмового оружия полуавтоматические пистолеты являются предпочтительным оружием для большинства массовых стрелков». [77] Магазины большой емкости использовались в более чем половине массовых расстрелов за четыре десятилетия до 2018 года. [78] С 1966 по 2019 год примерно 77% массовых расстрелов в США легально приобрели огнестрельное оружие, использованное при нападениях. [30] [79] Хотя полуавтоматические винтовки используются только в 1% от общего числа расстрелов в США, они используются в 25% массовых расстрелов, [79] и (по состоянию на 2018 год) в шести из десяти самых смертоносных массовых расстрелов. [80] [81]
Исследование, опубликованное в PLOS One в 2015 году, изучало массовые расстрелы в США с 2005 по 2013 год (и школьные расстрелы в США с 1998 по 2013 год). Авторы исследования обнаружили, что «распространенность владения огнестрельным оружием в штате в значительной степени связана с частотой массовых убийств с применением огнестрельного оружия, школьных расстрелов и массовых расстрелов в штате». [82] Напротив, исследование PLOS One от октября 2018 года оценило влияние показателей владения оружием на уровне штата на прогнозирование показателей массовых расстрелов на уровне штата и обнаружило, что показатели владения оружием на уровне штата статистически не были значимо связаны с количеством массовых расстрелов в каждом штате. Исследователи проверили возможность того, что связь между владением оружием и показателем массовых расстрелов была искажена вседозволенностью закона об оружии и обнаружили, что вседозволенность закона об оружии лишь номинально коррелировала с владением оружием и что владение оружием статистически не было связано с показателем массовых расстрелов с корректировкой вседозволенности закона об оружии или без нее . [44]
Исследование 2019 года, опубликованное в BMJ, провело поперечное исследование временных рядов в штатах США с 1998 по 2015 год; исследование показало, что «штаты с более разрешительными законами об оружии и большим количеством владельцев оружия имели более высокие показатели массовых расстрелов, и, по-видимому, возникает растущий разрыв между ограничительными и разрешающими штатами». [83] Исследование, в частности, показало, что «увеличение на 10% владения оружием в штатах было связано со значительным ростом на 35,1% (с 12,7% до 62,7%, P = 0,001) показателя массовых расстрелов. Частично скорректированный регрессионный анализ дал схожие результаты, как и анализы, ограниченные внутренними и невнутренними массовыми расстрелами». [83] Исследование 2020 года, опубликованное в журнале Law and Human Behavior, изучало связь законов штата об оружии с частотой и летальностью массовых расстрелов в США с 1976 по 2018 год. Исследование показало, что «законы, требующие разрешения на покупку оружия, связаны с более низкой частотой массовых публичных расстрелов, а запреты на магазины большой емкости связаны с меньшим количеством смертельных случаев и несмертельных травм, когда такие события происходят». [84] Исследование, в частности, показало, что запреты на магазины большой емкости были связаны примерно с 38% меньшим количеством смертельных случаев и 77% меньшим количеством несмертельных травм, когда происходила массовая стрельба. [84]
Группа экспертов по психическому здоровью и правоохранительным органам подсчитала, что примерно треть актов массового насилия, определяемых как преступления, в которых погибло четыре или более человек, с 1990-х годов были совершены людьми с « серьёзным психическим заболеванием » (SMI). Однако в исследовании подчеркивается, что люди с SMI несут ответственность за менее чем 4% всех актов насилия, совершённых в США. [85] Американская психиатрическая ассоциация (APA) заявляет, что насилие с применением огнестрельного оружия является кризисом общественного здравоохранения, и неоднократно отмечала, что подавляющее большинство людей с психическими заболеваниями не склонны к насилию и «гораздо чаще становятся жертвами насильственных преступлений, чем виновниками насилия». [86] [87]
В феврале 2021 года журнал Psychological Medicine опубликовал исследование, в котором рассматривались 14 785 убийств, публично сообщенных в англоязычных новостях по всему миру в период с 1900 по 2019 год, собранные в базе данных психиатрами из Психиатрического института штата Нью-Йорк и Медицинского центра Ирвинга при Колумбийском университете. В исследовании было установлено, что из 1315 массовых убийств по личным причинам (т. е. вызванных личными мотивами и не произошедших в контексте войны , спонсируемого государством или группой терроризма , деятельности банд или организованной преступности ) 11% массовых убийц и 8% массовых стрелков имели серьезные психические расстройства (например, шизофрению , биполярное расстройство , большое депрессивное расстройство ), что массовые расстрелы стали более распространенными, чем другие формы массовых убийств с 1970 года (причем 73% из них произошли только в Соединенных Штатах), и что массовые стрелки в США с большей вероятностью имели судебную историю , употребляли наркотики или злоупотребляли алкоголем и демонстрировали не психотические психиатрические или неврологические симптомы. [88] [89]
В октябре 2022 года Журнал судебной экспертизы опубликовал последующий обзор 82 массовых убийств в базе данных Колумбийского университета, которые, по крайней мере, частично произошли в академических условиях. В нем было установлено, что 68% лиц, совершивших массовые убийства, и 81% лиц, совершивших массовые расстрелы, не имели серьезных медицинских показаний, а 46% исследованных массовых расстрелов закончились самоубийством преступника. Это привело исследователей к выводу, что «чтобы предотвратить будущие массовые расстрелы в школах, нам необходимо сосредоточиться на культурных и социальных факторах, обуславливающих подобные события... а не на индивидуальных предикторах» и что «результаты убедительно свидетельствуют о том, что сосредоточение внимания на психических заболеваниях, особенно психотических заболеваниях, при обсуждении рисков массовых расстрелов в школах упускает из виду другие факторы, которые способствуют подавляющему большинству случаев». [90] [91] Аналогичным образом, в общем обзоре исследований массовых расстрелов исследователи из корпорации RAND отметили, что из-за низких базовых показателей массовых расстрелов «политика, нацеленная на отдельных лиц на основе факторов риска, приведет к чрезвычайно высокому уровню ложных срабатываний » и что вероятность того, что отдельные лица, идентифицированные даже с помощью самых прогнозируемых факторов риска, совершат массовые расстрелы, составляет «порядка одного на миллион». [14]
В 2018 году Отдел поведенческого анализа ФБР опубликовал исследование 63 случаев активных стрелков в период с 2000 по 2013 год. Было обнаружено, что у 62% активных стрелков наблюдались симптомы расстройств психического здоровья, но эти симптомы могли быть «временными проявлениями поведения и настроения, которые не были бы достаточными для постановки официального диагноза психического заболевания», и что только у четверти опрошенных активных стрелков был поставлен официальный диагноз какого-либо психического расстройства (и только в 3 случаях — психотического расстройства). В исследовании делается вывод, что, учитывая высокую распространенность симптомов психического заболевания в течение жизни среди населения США, «официально диагностированное психическое заболевание не является очень конкретным предиктором насилия любого типа, не говоря уже о целенаправленном насилии». [92] [93] Согласно данным Национального опроса по вопросам употребления наркотиков и здоровья 2021 года , проведенного Управлением по борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами и службами психического здоровья , 57,8 миллиона взрослых в США страдают психическими заболеваниями, а 14,1 миллиона взрослых в США имеют ТПЗ, [94] в то время как Архив насилия с применением огнестрельного оружия зарегистрировал 690 массовых расстрелов в Соединенных Штатах в том же году. [65] Психиатр Рональд В. Пайз предположил, что психопатологию следует понимать как трехступенчатый континуум психических , поведенческих и эмоциональных расстройств, при этом большинство массовых стрелков попадают в среднюю категорию «стойких эмоциональных расстройств». [95]
В 2022 году журнал Psychology, Public Policy, and Law опубликовал исследование Джиллиан Петерсон , Джеймса Денсли и других, в котором оценивались переменные истории жизни 172 массовых стрелков с 1966 по 2019 год. Исследователи обнаружили, что симптомы психоза не играли никакой роли в 69% массовых расстрелов. [96] В исследовании PLOS One , проведенном в октябре 2018 года , исследователи изучали, предсказывают ли показатели SMI на уровне штата показатели массовых расстрелов на уровне штата, и обнаружили, что показатели SMI на уровне штата не предсказывают показатели массовых расстрелов на уровне штата. [44] В 2004 году Секретная служба США и Министерство образования США опубликовали отчет, в котором анализировалось 41 случай стрельбы в школах в Соединенных Штатах, в котором было обнаружено, что 78% опрошенных стрелков имели истории суицидальных мыслей или попыток самоубийства . [97] В своем обзоре инцидентов с участием активных стрелков за 2014 год ФБР обнаружило, что 96 из 160 инцидентов (60%) закончились до прибытия полиции, а в 64 случаях (40%) стрелок покончил жизнь самоубийством . [42]
В декабре 2021 года Журнал оценки и управления угрозами опубликовал исследование, сравнивающее 171 массового стрелка и 63 активных стрелка в Соединенных Штатах с 1966 по 2019 год (используя случаи, собранные в базе данных The Violence Project) с общей популяцией, преступниками, совершившими убийства , и людьми, которые умерли в результате самоубийства . [98] По сравнению с общей популяцией, массовые стрелки с большей вероятностью имели историю проблем с психическим здоровьем, имели расстройства мышления на протяжении всей жизни и были более склонны к суицидальным мыслям на протяжении всей жизни, в то время как по сравнению с обычными преступниками, совершившими убийства, массовые стрелки в четыре раза чаще преднамеренно обдумывали свои убийства, в восемь раз чаще убивали незнакомцев и с большей вероятностью испытывали суицидальные мысли и совершали самоубийство напрямую или с помощью полицейского . [99] По сравнению с людьми, совершившими самоубийство, массовые стрелки на самом деле с большей вероятностью имели историю суицидальных мыслей и были немного более склонны к преднамеренному акту. [100] Однако, как и АПА, исследователи подчеркнули, что наличие официального диагноза расстройства психического здоровья является более прогнозируемым признаком того, что человек станет жертвой насилия, а не преступником. [99] В 2022 году в Соединенных Штатах было совершено 49 449 самоубийств (рекордный показатель), а уровень самоубийств в 2022 году достиг самого высокого уровня с 1941 года — 14,3 на 100 000 человек, [101] [102] в то время как Архив насилия с применением огнестрельного оружия зафиксировал 646 массовых расстрелов в Соединенных Штатах в том же году. [65] [13]
В исследовании Journal of Forensic Sciences, проведенном в декабре 2013 года , нападения террористов-одиночек редко были внезапными или импульсивными, и впоследствии исследователи отметили, что значительная часть их испытуемых готовилась, чтобы максимально увеличить свои шансы на смерть от рук полицейского или самоубийство. [55] [103] [100] Основываясь на сходстве преднамеренности и суицидальных мыслей на протяжении всей жизни, Джеймс Денсли утверждал: «Многие из этих массовых расстрелов являются гневными самоубийствами». [103] В перекрестном исследовании 2021 года, опубликованном в JAMA Network Open, в котором изучались 170 виновников массовых публичных расстрелов с 1996 по 2019 год, было обнаружено, что 44% массовых стрелков раскрыли свои планы до совершения акта, и что «раскрытие информации было связано с получением консультаций и суицидальными наклонностями, что позволяет предположить, что это можно лучше всего охарактеризовать как крик о помощи от преступников до их совершения». [104] «Эти результаты показывают, что утечка информации является критическим моментом для вмешательства в психическое здоровье с целью предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия». [104]
В 2015 году психиатры Джеймс Л. Нолл и Джордж Д. Аннас отметили, что, учитывая, что массовые расстрелы, совершенные преступниками с тяжелыми психическими расстройствами, составляют менее 1% от всех убийств, связанных с применением огнестрельного оружия (и что большинство смертей от огнестрельного оружия в Соединенных Штатах являются самоубийствами, а не убийствами), [105] тенденция того, что внимание СМИ к вопросам психического здоровья после массовых расстрелов приводит к тому, что социокультурные факторы сравнительно игнорируются. [106] Вместо этого Нолл и Аннас ссылаются на исследования социальных психологов Джин Твенге и У. Кейта Кэмпбелла о нарциссизме и социальном отвержении в личных историях массовых расстрелов, а также на предположение когнитивного ученого Стивена Пинкера в книге «Лучшие ангелы нашей природы » (2011) о том, что дальнейшее снижение человеческого насилия может зависеть от снижения человеческого нарциссизма. [107] [108] Напротив, психолог Питер Ф. Лэнгман утверждал, что, хотя массовые стрелки следуют схожим моделям, они не вписываются в единый психологический профиль, и характеристика массовых стрелков как «одиночек без друзей» является стереотипом. [109] [93] Психиатр Пол С. Аппельбаум утверждал, что данные из базы данных массовых расстрелов Психиатрического института штата Нью-Йорк и Медицинского центра Колумбийского университета имени Ирвинга показывают, что «юридические проблемы, употребление наркотиков и алкоголя, а также трудности с преодолением жизненных событий кажутся более полезными фокусами для предотвращения [массовых расстрелов] и политики, чем акцент на серьезных психических заболеваниях». [110]
В исследовании журнала Journal of Threat Assessment and Management за декабрь 2021 года массовые стрелки с большей вероятностью были безработными и неженатыми по сравнению с населением в целом, в то время как по сравнению с обычными преступниками, совершающими убийства, массовые стрелки с большей вероятностью не состояли в интимных отношениях. [98] [99] В исследовании террористов-одиночек, проведенном журналом Journal of Forensic Sciences в декабре 2013 года , нападениям одиночек предшествовал широкий спектр действий и событий, многие, но не все, одиночки были социально изолированы, одиночки регулярно участвовали в обнаруживаемом и наблюдаемом спектре действий с более широкой группой давления, общественным движением или террористической организацией, а подгруппа из 106 субъектов, по которым были доступны данные об отношениях, показала, что 68,9% никогда не были женаты, разведены или разлучены со своим супругом, и только 27,7% сообщили о наличии детей. [55] Британский криминолог Питер Сквайрс утверждал, что массовые расстрелы в Европе и США «как правило, являются одиночками, не имеющими особой социальной поддержки, которые нападают на свои общины, школы и семьи», и отметил, что в странах с высоким уровнем владения оружием , но большим социальным капиталом (таких как Норвегия , Финляндия , Швейцария и Израиль ) наблюдается меньше массовых убийств. [111]
Психологи Джиллиан Петерсон и Джеймс Денсли стали соучредителями проекта «Насилие», финансируемого Национальным институтом юстиции , в рамках которого исследователи изучали каждый случай массового расстрела с 1966 года и около 150 участников массовых расстрелов, а также кодировали 50 переменных жизненного цикла для каждого из них. [112] [113] [93] Их данные свидетельствуют о том, что почти у всех участников массовых расстрелов было четыре общих переменных жизненного цикла: они (1) обычно испытывали раннюю детскую травму и подвергались насилию; (2) «достигали идентифицируемой кризисной точки в течение недель или месяцев, предшествовавших расстрелу», часто связанной с конкретной обидой; (3) исследовали предыдущие массовые расстрелы, многие из которых были радикализированы через Интернет; и (4) получали средства (огнестрельное оружие) для осуществления плана, при этом в 80% случаев школьных расстрелов преступники получали оружие от членов семьи, стрелки на рабочих местах, как правило, использовали легально хранящееся пистолеты, а другие стрелки в общественных местах с большей вероятностью приобретали огнестрельное оружие нелегально. [112] Обширная база данных о массовых расстрелах Violence Project также показала, что массовые расстрелы, как правило, происходят группами, [114] что массовые расстрелы разделяют чувство права и ищут козлов отпущения , когда им не удается достичь целей в жизни, [93] и что массовые расстрелы, мотивированные ненавистью и стремлением к славе, участились с 2015 года. [115] Статья 2021 года в журнале Injury Epidemiology показала, что с 2014 по 2019 год 59,1% массовых расстрелов в Соединенных Штатах были связаны с домашним насилием (DV), а стрелок либо убил члена семьи, либо имел историю DV в 68,2% массовых расстрелов. [116]
Изучалось заражение массовыми расстрелами (« феномен подражания »). [4] Исследование, опубликованное в PLOS One в 2015 году, изучало массовые расстрелы в США с 2005 по 2013 год (и школьные расстрелы в США с 1998 по 2013 год). Авторы исследования обнаружили «существенные доказательства того, что массовые убийства с применением огнестрельного оружия провоцируются аналогичными событиями в недавнем прошлом», заключив, что: «В среднем это временное увеличение вероятности длится 13 дней, и каждый инцидент провоцирует не менее 0,30 новых инцидентов (p = 0,0015). Мы также находим существенные доказательства заразности в школьных расстрелах, для которых инцидент остается заразным в среднем в течение 13 дней и провоцирует в среднем не менее 0,22 новых инцидентов (p = 0,0001)». [82] Исследование PLOS One , проведенное в октябре 2018 года , показало, что уровень бедности на уровне штата и численность населения на уровне штата не предсказывают уровень массовых расстрелов на уровне штата, но обнаружило, что более широкое освещение в онлайн-СМИ и уровень интереса к онлайн-поиску коррелируют с более короткими интервалами между любыми двумя последовательными инцидентами массовых расстрелов, и исследователи пришли к выводу, что их выводы свидетельствуют о том, что онлайн-СМИ могут коррелировать с ростом уровня массовых расстрелов. [44] Стивен Пинкер также отметил, что большая часть новостных СМИ в Соединенных Штатах придерживается редакционной политики «если кровь идет, значит, она ведет» . [117]
Другие предполагаемые факторы, способствующие распространенности массовых расстрелов, включают в себя желание преступников отомстить за предполагаемые издевательства в школе или на рабочем месте , [118] широко распространенный хронический разрыв между ожиданиями людей по отношению к себе и их фактическими достижениями, [61] стремление преступников к славе и известности, [61] [4] токсичная маскулинность (массовые расстрелы совершаются почти исключительно мужчинами и мальчиками), [119] и отсутствие правительственных проверок биографических данных из-за неполных баз данных и/или нехватки персонала. [120] [121] Феминистская активистка и психотерапевт Харриет Фраад и марксистский экономист Ричард Д. Вольф утверждают, что «американский гиперкапитализм» способствует одиночеству и социальному отчуждению среди американских мужчин, которые становятся массовыми стрелками. [122] Анализ массовых расстрелов за период с 1990 по 2015 год, опубликованный в BMC Public Health в 2019 году, показал, что сообщества с растущим уровнем неравенства доходов подвергаются повышенному риску массовых расстрелов. [123]
Исследование British Journal of Political Science, впервые опубликованное в 2017 году (и напечатанное в 2019 году), показало, что увеличение близости к местам массовых расстрелов в США было связано со статистически значимым и «существенно значимым» ростом поддержки более строгих законов о контроле над оружием . [124] Исследование также показало, что повторяющиеся события, масштабы и недавние массовые расстрелы играют роль, поскольку «близость к повторяющимся событиям, более ужасающим событиям и более недавним событиям» увеличивает «заметность насилия с применением огнестрельного оружия и, таким образом, ... поддержку контроля над оружием». [124] Однако исследование показало, что «наиболее сильные эффекты» в поддержке или противодействии контролю над оружием «обусловлены переменными, связанными с местной культурой, с выраженными, но ожидаемыми различиями, возникающими между респондентами из сельских, консервативных и огнестрельных районов и теми, кто проживает в городских, либеральных районах с небольшим количеством складов огнестрельного оружия». [124] Отдельное исследование-репликация 2019 года , расширяющее более ранний панельный анализ , не нашло доказательств того, что массовые расстрелы оказали «значительное или существенно значимое основное влияние» на отношение к контролю над оружием. [125] Однако исследование обнаружило доказательства того, что массовые расстрелы «имеют поляризующий эффект, зависящий от партийной принадлежности»: «То есть демократы, живущие недалеко от места массового расстрела, даже склонны больше поддерживать ограничения контроля над оружием, в то время как отношение республиканцев смещается в противоположном направлении». [125] Авторы исследования пришли к выводу: «В той степени, в которой массовые расстрелы могут повлиять на общественное мнение, результатом является поляризация, а не формирование консенсуса». [125]
Исследование 2020 года, опубликованное в American Political Science Review с использованием данных о школьных расстрелах с 2006 по 2018 год, пришло к выводу, что инциденты «не оказали практически никакого влияния на результаты выборов в Соединенных Штатах» [126], тогда как исследование 2021 года в том же журнале, охватывающее более широкий период времени (1980–2016 годы), показало, что доля голосов Демократической партии увеличилась в среднем почти на 5 процентных пунктов в округах, где произошла школьная расстрелка «в стиле буйства» . [127] Оба исследования не обнаружили увеличения явки избирателей . [126] [127]
Исследование 2021 года, опубликованное в PNAS, пришло к выводу, что «массовые расстрелы оказывают сильное влияние на эмоции людей, но это влияние политизировано, ограничивается людьми, живущими в городе, где произошел инцидент, и исчезает в течение недели после инцидента». [128] Авторы исследования предположили, что это явление может помочь объяснить, почему массовые расстрелы в США не привели к значимым усилиям по реформированию политики. [128]
Обзорная статья, впервые опубликованная в Интернете в 2015 году, а затем напечатанная в январе 2017 года в журнале Trauma, Violence, & Abuse, пришла к выводу, что «массовые расстрелы связаны с различными неблагоприятными психологическими последствиями для выживших и членов пострадавших сообществ». В ней говорится, что, хотя «психологические последствия массовых расстрелов для косвенно пострадавших групп населения» изучены меньше, «есть доказательства того, что такие события приводят, по крайней мере, к краткосрочному росту страхов и снижению воспринимаемой безопасности». [132] Выявленные факторы риска неблагоприятных психологических последствий включают, среди прочего, демографические данные, большую близость к месту нападения, знакомство с жертвами и меньший доступ к психосоциальным ресурсам. [132]
Поскольку последствия стрельбы носят психологический характер, больницы должны приобретать программы или учреждения помощи для своих пациентов. Наиболее уязвимыми пациентами являются дети и молодые люди из-за того, что их мозг не полностью развит. Вероятность развития у них ПТСР, депрессии, тревожности, суицидальных мыслей и многого другого чрезвычайно высока. [133] Исследования показывают, что у 12,4% пациентов, подвергшихся массовой стрельбе, была диагностирована какая-либо форма психического заболевания, наиболее распространенным из которых является ПТСР. Мужчины демонстрируют более низкие показатели развития ПТСР в отличие от женщин, у которых эти показатели выше. Мужчины и женщины, соответствующие критериям ПТСР, также показали, что у них развилась депрессия. [134]
Следующие массовые расстрелы являются самыми смертоносными в современной истории США. Включены только инциденты с десятью или более смертями от огнестрельного оружия, не считая жертв. Этот список начинается с 1949 года, когда Говард Унру совершил свою стрельбу, которая стала первой в современной истории США, в которой погибло десять или более человек. [135]
...«массовый расстрел» — термин, не имеющий общепринятого определения.
Не существует общепринятой конкретной концептуализации этого вопроса, поэтому в этом отчете используется собственное определение для публичных массовых расстрелов.
Как отмечалось выше, общепринятого определения массовых расстрелов не существует. Люди используют либо широкие, либо ограничительные определения массовых расстрелов, чтобы укрепить свою позицию по контролю за оружием. После стрельбы в школе Сэнди-Хук в 2012 году Конгресс определил «массовые убийства» как три или более убийств в одном инциденте. Определение было призвано прояснить, когда Генеральный прокурор США может оказывать помощь государственным и местным органам власти в расследовании актов насилия и расстрелов в местах общественного пользования.
организации используют различные меры для определения того, соответствует ли акт насилия с применением огнестрельного оружия критериям массового расстрела.... То, как вы определяете этот термин, приводит к совершенно разным подсчетам: Архив насилия с применением огнестрельного оружия насчитал 255 массовых расстрелов в 2019 году на данный момент, в то время как Mother Jones называет их семь. Некоторые базы данных также исключают расстрелы, связанные с бандами или бытовые расстрелы.... Исследователи по обе стороны спектра говорят, что данные о массовых расстрелах могут вводить в заблуждение, если они не представлены с четкой методологией.
Брэди определяет массовую стрельбу как инцидент со стрельбой, в котором застрелены четыре или более человек, помимо стрелка. Брэди использует это определение, чтобы не "исключать, не отделять, не предостерегать или не дифференцировать жертв на основе обстоятельств, при которых в них стреляли".
Термин «массовые убийства» означает 3 или более убийств в одном инциденте.
начиная с 2013 г. федеральные законы определяли «массовое убийство» как убийство трех или более человек, независимо от оружия.
январе 2013 г. мандат на федеральное расследование массовых расстрелов, утвержденный президентом Бараком Обамой, снизил этот базовый уровень до трех или более убитых жертв.
Источник: Джейсон Р. Сильва, Университет Уильяма Патерсона
Источник данных: Advanced Law Enforcement Rapid Response Training Center
Единственное, что объединяет их всех, — это то, что они мужчины. [...] Изучение прошлых репортажей New York Times о массовых расстрелах выявляет некоторые общие тенденции среди стрелков, включая тот факт, что чаще всего это белые
примерно 70 процентов стрелков, совершивших массовые убийства, были белыми — определенно большинство. Но, по оценкам Бюро переписи населения за 2012 год, белые составляли 73,9 процента всех американцев» «мужчины еще более представлены среди массовых стрелков и массовых убийц, чем среди «обычных» убийц
данных AP/USA Today/Northeastern показывает, что многие массовые расстрелы совершаются определенной демографической группой: молодыми белыми мужчинами. Большинство массовых расстрелов в США совершаются мужчинами, причем белые мужчины составляют почти 50% стрелков, как показывает база данных.
Тема массовых расстрелов полна не только политических планов, но и безудержной дезинформации. Поверхностные сравнения и язвительные мемы доминируют в социальных сетях, вытесняя объективные, основанные на фактах доказательства и анализ. Это эффективно для набора политических очков, но совершенно контрпродуктивно для понимания природы проблемы и ее более широких вопросов.
эта цифра тоже не так уж сильно отличалась от демографии США
Источник CNN: Развитые страны определяются на основе классификации ООН, которая включает 36 стран. Источник: Институт показателей и оценки здоровья (Глобальное бремя болезней 2019 г.), Обзор стрелкового оружия (Гражданское огнестрельное оружие, 2017 г.)
Обновлено 27 марта 2023 г.Описывает критерии включения.
по данным нескольких исследований, магазины большой емкости использовались в более чем половине массовых расстрелов за четыре десятилетия.
В этом исследовании представлены убедительные доказательства того, что недавний рост неравенства доходов в значительной степени связан с массовыми расстрелами в Соединенных Штатах. В частности, эти доказательства указывают на то, что увеличение роста неравенства доходов на одно стандартное отклонение увеличивает количество массовых расстрелов на 0,43–0,57.
Б. Унру, 28 лет, кроткий, тихий ветеран многих танковых артиллерийских сражений в Италии, Франции, Австрии, Бельгии и Германии, сегодня утром убил двенадцать человек из военного сувенирного пистолета Люгера в своем домашнем квартале в Ист-Кэмдене. Он ранил еще четверых.
Он вошел в свою квартиру, расчехлил свой немецкий Luger P08, 9-миллиметровый пистолет, который он купил в магазине спортивных товаров в Филадельфии за 37,50 долларов, и закрепил его двумя обоймами и 33 патронами.
приобрел оборудование и материалы того типа, которые рекламировались и продвигались в этих журналах, включая полуавтоматическую винтовку Colt AR-15...