Хью Тодд Нейлор Гейтскелл CBE (9 апреля 1906 — 18 января 1963) был британским политиком, который был лидером Лейбористской партии и лидером оппозиции с 1955 года до своей смерти в 1963 году. Преподаватель экономики и военный государственный служащий , он был избран в парламент в 1945 году и занимал должность в правительстве Клемента Эттли , в частности, в качестве министра топлива и энергетики после суровой зимы 1946–47 годов , и в конечном итоге присоединился к Кабинету министров в качестве канцлера казначейства . Столкнувшись с необходимостью увеличения военных расходов в 1951 году, он ввел сборы Национальной службы здравоохранения на зубные протезы и очки, что побудило ведущего левого политика Анейрина Бивана уйти в отставку из Кабинета министров.
Ощутимое сходство его взглядов с взглядами его коллеги из Консервативной партии Рэба Батлера было названо «бутскеллизмом», изначально сатирическим термином, объединяющим их имена, и было одним из аспектов послевоенного консенсуса , посредством которого основные партии в значительной степени соглашались по основным пунктам внутренней и внешней политики до 1970-х годов. [1] [2] Когда лейбористы были в оппозиции с 1951 года , Гейтскелл выиграл ожесточенные битвы за лидерство с Беваном и его сторонниками, чтобы стать лидером лейбористской партии и лидером оппозиции в 1955 году . В 1956 году он выступил против использования правительством Идена военной силы в Суэце . На фоне бурно развивающейся экономики он привел лейбористов к третьему поражению подряд на всеобщих выборах 1959 года .
В конце 1950-х годов, несмотря на сопротивление основных профсоюзов , он тщетно пытался удалить пункт IV Конституции Лейбористской партии, который обязывал Лейбористскую партию национализировать все средства производства. Он не отвергал общественную собственность полностью, но также подчеркивал этические цели свободы, социального обеспечения и, прежде всего, равенства и утверждал, что они могут быть достигнуты посредством фискальной и социальной политики в рамках смешанной экономики . Его ревизионистские взгляды на правом крыле Лейбористской партии иногда назывались гейтскеллизмом .
Несмотря на эту неудачу, Гейтскелл отменил попытку принять одностороннее ядерное разоружение в качестве политики Лейбористской партии и выступил против попытки премьер-министра Гарольда Макмиллана ввести Великобританию в Европейский общий рынок . Он скоропостижно скончался в 1963 году, когда, казалось, был на грани возвращения Лейбористской партии к власти и становления следующим премьер-министром.
Хью Гейтскелл родился в Кенсингтоне , Лондон, он был третьим и младшим ребенком Артура Гейтскелла (1869–1915), служившего в индийской гражданской службе , и Аделаиды Мэри, урожденной Джеймисон (умерла в 1956 году), чей отец, Джордж Джеймисон, был генеральным консулом в Шанхае, а до этого был судьей Британского Верховного суда по Китаю и Японии . [3] В детстве его называли «Сэм». [3] У Гейтскеллов была долгая семейная связь с индийской армией, и он провел свое детство в Бирме . После смерти отца его мать вскоре снова вышла замуж и вернулась в Бирму, оставив его в школе-интернате. [4]
Гейтскелл обучался в школе Дракона с 1912 по 1919 год, где он был другом будущего поэта Джона Бетджемана . [5] Затем он учился в Винчестерском колледже с 1919 по 1924 год. [3]
Он учился в Нью-колледже в Оксфорде с 1924 по 1927 год. Обучаясь у Г. Д. Х. Коула , Гейтскелл стал социалистом и написал длинное эссе о хартизме , утверждая, что рабочему классу необходимо руководство среднего класса. Первое политическое участие Гейтскелла произошло в результате Всеобщей забастовки 1926 года . [3] Большинство студентов поддержали правительство, и многие добровольно пошли на службу гражданской обороны или помогали управлять основными службами. Гейтскелл, что необычно, поддерживал забастовщиков и выступал в качестве водителя для таких людей, как его оксфордский современник Эван Дурбин и жена Коула Маргарет , которые выступали с речами и доставляли профсоюзную газету British Worker . После провала Всеобщей забастовки Гейтскелл провел еще шесть месяцев, собирая средства для шахтеров, чей спор (технически локаут, а не забастовка) не закончился до ноября. [6] Он окончил университет с дипломом первой степени по философии, политике и экономике в 1927 году . [3]
В 1927–28 годах Гейтскелл читал лекции по экономике для Ассоциации рабочего образования для шахтеров в Ноттингемшире . Его эссе о хартизме было опубликовано в виде брошюры WEA в 1928 году. [3] Это был его первый опыт взаимодействия с рабочим классом. [7] В конечном итоге Гейтскелл стал выступать против социализма гильдии Коула и синдикализма и считал, что всеобщая забастовка была последним неудачным спазмом стратегии — попытки захватить власть посредством прямых действий профсоюзов — которая уже была опробована в неудавшейся забастовке Тройственного союза 1921 года . Неясно, симпатизировал ли Гейтскелл когда-либо Освальду Мосли , которого тогда считали будущим лидером Лейбористской партии. Жена Гейтскелла позже утверждала, что он никогда не был партией, но Маргарет Коул, жена Эвана Дурбина и Ноэль Холл считали, что он был партией, хотя, будучи противником фракционных расколов, он не поддавался соблазну присоединиться к Новой партии Мосли в 1931 году. [8]
Гейтскелл помогал управлять Новым бюро исследований Фабиана , созданным Г. Д. Х. Коулом в марте 1931 года. [3] Осенью 1932 года он был выбран кандидатом от Лейбористской партии в Чатеме . [3] Гейтскелл переехал в Университетский колледж Лондона в начале 1930-х годов по приглашению Ноэля Холла. [9] В 1934 году он вступил в клуб XYZ, клуб финансовых экспертов Лейбористской партии (например , Хью Далтона , протеже которого он стал, Дугласа Джея и Эвана Дурбина ) и людей из Сити, таких как экономист Николас Дэвенпорт. [3] В течение следующих пятнадцати лет Далтона и Гейтскелла часто называли «Большой Хью и Маленький Хью». [10]
В 1934 году Гейтскелл был в Вене по стипендии Рокфеллера. [3] Он был прикреплен к Венскому университету на 1933–34 учебный год и стал свидетелем политического подавления социал-демократического рабочего движения правительством консерватора Энгельберта Дольфуса в феврале 1934 года. [9] Это событие произвело неизгладимое впечатление, сделав его глубоко враждебным к консерватизму, но также заставив его отвергнуть как бесполезное марксистское мировоззрение многих европейских социал-демократов. Это поместило его в лагерь социалистов- ревизионистов .
На всеобщих выборах 1935 года он безуспешно баллотировался в качестве кандидата от Лейбористской партии в Чатеме . Гейтскелл помог составить «Немедленную программу лейбористов» в 1937 году. В ней был сильный акцент на планировании, хотя и не так много, как хотелось бы его наставнику Далтону, без планов национализации банков или сталелитейной промышленности. Он также составил документы, которые должны были быть использованы на выборах в 1939–40 годах. [3] Далтон помог ему быть избранным кандидатом от Южного Лидса в 1937 году, и если бы не война, он, скорее всего, стал бы депутатом к 1940 году. [7]
Гейтскелл стал главой Департамента политической экономии в UCL, когда Холл был назначен директором Национального института экономических и социальных исследований в 1938 году, [11] совместно с Полом Розенштейном-Роданом . [12] Он также стал доцентом университета. [3] Он выступал против умиротворения нацистской Германии [3] и поддерживал перевооружение. [7]
По словам Майкла Блоха , у Гейтскелла было несколько однополых отношений во время учебы в Оксфорде, в том числе с Джоном Бетджеманом , а в 1930-х годах в Вене — с Джоном Гюнтером . [13]
Будучи лектором WEA в конце 1920-х годов, Гейтскелл некоторое время жил с местной женщиной в Ноттингемшире. Считается, что это были его первые взрослые отношения. [3] До начала 1930-х годов он отвергал брак как «буржуазную условность». [14]
К середине 1930-х годов Гейтскелл завязал близкие отношения с замужней женщиной, миссис Дорой Фрост (урожденной Кредитор), которая приехала к нему в Вену на последнюю часть его пребывания там. Прелюбодеяние все еще носило такое клеймо, что она посчитала за лучшее не помогать ему во время его парламентской кампании в Чатеме в 1935 году. После ее развода, который было трудно получить до принятия Закона о бракоразводных процессах 1937 года , они в конечном итоге поженились 9 апреля 1937 года, в тридцать первый день рождения Гейтскелла, с Эваном Дурбином в качестве шафера. [15] У Доры был сын Рэймонд Фрост (р. 1925) от первого брака. [16] У Гейтскеллов было две дочери: Джулия, родившаяся в 1939 году, и Крессида, родившаяся в 1942 году. Дора Гейтскелл стала пожизненным пэром от Лейбористской партии через год после смерти мужа и умерла в 1989 году. [17]
У Гейтскелл был продолжительный роман в 1950-х годах со светской львицей Энн Флеминг , женой писателя Яна Флеминга . [18] Она написала Эвелин Во о званом ужине в 1958 году, на котором Гейтскелл и ее друзья из Оксфорда «держались за руки и декламировали стихи, потому что в молодости они любили друг друга в одном и том же составе», пока прибытие ее мужа «не заставило замолчать выдающихся гомосексуалистов», которые «не казались слишком довольными». [19] Вудро Уайетт писал, что «в привязанности [Гейтскелл] к Тони [Кросланду] была искорка платонической гомосексуальности » [20]
В частной жизни он был юмористом и жизнерадостным, любил бальные танцы. Это контрастировало с его суровым публичным образом. Он был членом Руководящего комитета Бильдербергской группы . [21]
Во время Второй мировой войны , с момента формирования коалиционного правительства Черчилля в мае 1940 года, Гейтскелл работал с Ноэлем Холлом и Хью Далтоном в качестве старшего государственного служащего Министерства экономической войны , что дало ему опыт управления. [9] Будучи личным секретарем Далтона, Гейтскелл был скорее шефом кабинета и доверенным советником. Наблюдатели наблюдали, как Гейтскелл расцветал и наслаждался осуществлением власти. Далтон любил кричать на своих подчиненных; Гейтскелл иногда кричал в ответ. [22] Вместе с Далтоном Гейтскелл был переведен в Совет по торговле в феврале 1942 года, где впервые вступил в контакт с лидерами профсоюзов шахтеров, которые позже поддержали его в его борьбе против Анейрина Бевана в 1950-х годах. [23] За свою службу он был назначен Командором Ордена Британской империи в 1945 году.
В марте 1945 года Гейтскелл перенес коронарный тромбоз , вызванный переутомлением. Получив совет отдохнуть, он подумывал снять свою кандидатуру в парламент в Лидсе , но он был популярен среди работников своего избирательного округа, и они предложили провести за него кампанию, даже если он не сможет этого сделать. [24] Ему также предлагали вернуться в UCL в качестве профессора после войны, но ему не нравилось постоянное состояние текучести академической экономики и растущий акцент на математике, предмете, в котором он мало что знал. К этому времени он обнаружил, что его больше тянет к общественной жизни. [25]
Гейтскелл был избран членом парламента от Лейбористской партии (МП) от Южного Лидса в результате убедительной победы Лейбористской партии в 1945 году . [23] Несмотря на свою болезнь, как протеже Далтона, он серьезно рассматривался для немедленного назначения на должность младшего министра, парламентского заместителя секретаря в Совете по торговле (под руководством Стаффорда Криппса ). [26] Это была бы редкая честь, поскольку 263 из 393 депутатов Лейбористской партии в 1945 году были вновь избраны, но этого не произошло. [27]
Будучи членом парламента, он выступал на дебатах в поддержку национализации Банка Англии Далтоном , которая в конечном итоге получила королевское одобрение 14 февраля 1946 года. Далтон пытался набрать партийные очки, утверждая, что он восстанавливает политический контроль над лондонским Сити , что было надуманным заявлением, поскольку Банк уже находился под политическим контролем. Хотя некоторые консервативные депутаты выступили против этой меры, она не была отклонена Черчиллем, тогдашним лидером оппозиции, у которого было неоднозначное мнение о Банке со времен его собственного пребывания на посту канцлера в 1920-х годах. [28]
Гейтскелл получил свое первое министерское назначение в мае 1946 года на должность парламентского заместителя министра топлива и энергетики, работая под началом Эммануэля «Мэнни» Шинвелла . Первоначально эта работа была предназначена для Гарольда Уилсона , а Гейтскелл был назначен преемником Уилсона на посту парламентского заместителя министра в Министерстве работ . Гейтскелл считал, что Шинвелл, который с подозрением относился к интеллектуалам-социалистам среднего класса, мог выбрать его вместо Уилсона, потому что последний уже был экспертом в горнодобывающей промышленности. [29]
Гейтскелл сыграл важную роль, проведя законопроект о национализации угля через Палату общин, приняв на себя основную тяжесть этапа комитетов и завершив окончательные дебаты. Во время топливного кризиса в феврале 1947 года Шинвелл, который проигнорировал предупреждения Гейтскелла, был вынужден просить Кабинет министров разрешить закрыть электростанции; Гейтскелл был назначен и возглавил ключевой комитет, который решал, куда следует направлять уголь. В 1947 году он снова сыграл важную роль, проведя законопроект о национализации электроэнергии через Палату общин, завершив дебаты во втором чтении . [23]
7 октября 1947 года Гейтскелл был повышен до министра топлива и энергетики вместо Шинвелла. Он не был сделан членом Кабинета министров, [23] хотя он часто посещал заседания Кабинета министров, когда требовалось его участие. [30] Он допустил оплошность во время муниципальной избирательной кампании в Гастингсе ранее в том же году, когда рекомендовал людям экономить топливо, принимая меньше ванн, добавив, что сам он никогда не принимал их так много; в Палате общин в конце октября Черчилль пошутил, что неудивительно, что правительство «в плохом состоянии», и спросил спикера, можно ли ему разрешить назвать министров-лейбористов «паршивыми», что обычно является непарламентским выражением, поскольку это было бы простой констатацией факта. [31] Гейтскелл сделал себя очень непопулярным, отменив базовый бензиновый паек для частных автомобилистов, но поощрял строительство нефтеперерабатывающих заводов, шаг, мало замеченный в то время, который имел важные последствия для будущего. [23]
В начале июля 1949 года Гейтскелл разделял опасения канцлера казначейства Стаффорда Криппса о том, что чиновники казначейства были слишком «либеральны» и слишком неохотно шли на реализацию социалистических мер. [32] Подобно Криппсу и Далтону, Гейтскелл был приверженцем дешевых денег. Не только более высокие процентные ставки рассматривались как связанные с золотым стандартом и дефляционной политикой 1920-х годов, но и предпочтение политики в 1940-х годах было в пользу количественного контроля (например, валютный контроль в финансах или нормирование физических товаров), а не ценового механизма. Процентные ставки, которые были снижены до низкого уровня в 1930-х годах, не начали снова использоваться в качестве инструмента политики до тех пор, пока консерваторы не вернулись к власти в 1952 году. [33]
Криппс был серьезно болен и должен был отправиться в Швейцарию для выздоровления 18 июля; Эттли объявил, что он берет на себя обязанности Криппса с тремя молодыми, финансово обеспеченными министрами, которые будут его советниками. [32] Гейтскелл вскоре стал лидером группы, другими были Гарольд Вильсон , президент Совета по торговле , и Дуглас Джей, экономический секретарь Казначейства . Все трое были государственными служащими военного времени. [23]
Молодые министры теперь выступали за девальвацию фунта стерлингов , который в настоящее время составлял 4,03 доллара. 20 июля 1949 года Джей обедал с Гейтскеллом, и они согласились, что это поможет обратить вспять отток капитала из Великобритании, что США вряд ли помогут дальнейшими займами или подарками в долларах, что страны Содружества нужно поощрять покупать британские товары, а не товары, оцененные в долларах, что есть потенциал для увеличения экспорта в долларовые зоны и что если ничего не будет сделано, то есть риск истощения резервов и краха фунта стерлингов, что поставит Великобританию во власть США. 21 июля Гейтскелл, Джей и Уилсон встретились с премьер-министром, чтобы сказать ему, что девальвация неизбежна, поскольку резервы продолжают падать. 29 июля Кабинет министров в принципе согласился на девальвацию, получив такой же совет в другой записке от старших государственных служащих, сэра Эдварда Бриджеса ( постоянного министра финансов ) и двух вторых секретарей казначейства ( Роберта Холла и сэра Эдвина Плаудена ). [32]
Криппс вернулся в Лондон 18 августа, чтобы получить два меморандума от Гейтскелла. Один из них был коротким документом, рекомендующим провести всеобщие выборы осенью после девальвации. Криппс действительно дал эту рекомендацию Эттли, но она была отклонена. Второй документ состоял из десяти страниц о девальвации, которую, по мнению Эдмунда Делла , он вряд ли действительно прочитал. Гейтскелл утверждал, что при высокой занятости, приличном состоянии платежного баланса и сдерживаемой инфляции единственной проблемой является нехватка долларов, а общественное мнение США очень неохотно помогает Великобритании. Он рекомендовал сократить расходы, чтобы держать инфляцию под контролем, но не сказал, насколько. Он также рекомендовал, чтобы фунт стерлингов изначально плавал в диапазоне $2,80–$2,60, предложение, обсуждавшееся с Холлом и Плауденом. Он рекомендовал провести девальвацию к 4 сентября, но отверг идею о том, что валюты станут полностью конвертируемыми — так, как Джон Мейнард Кейнс отстаивал на Бреттон-Вудской конференции — поскольку это может помешать правительствам защищать полную занятость. Делл утверждает, что меморандум Гейтскелла был полон нетерпения молодого человека в старости, цепляющегося за офис, но что, с другой стороны, он сам не спешили признавать необходимость девальвации. [34] Гейтскелл и Уилсон встретились с Эттли, Эрнестом Бевином и Криппсом в Чекерсе 19 августа, и Бевин и Криппс согласились с некоторой неохотой на девальвацию. Решение было окончательно подтверждено Кабинетом 9 августа, хотя Криппс отверг план Гейтскелла о плавающем диапазоне. [35] Девальвация (с 4,03 до 2,80 доллара) была объявлена в воскресенье 18 сентября после секретного заседания Кабинета накануне. Многие другие страны последовали этому примеру, поэтому в основном пострадала торговля Великобритании со странами, использующими доллар. [36]
Гейтскелл изначально с подозрением относился к девальвации, поскольку это был ценовой механизм, но заслужил восхищение Роберта Холла из-за этого кризиса. [37] Он признал необходимость сокращения расходов, чтобы девальвация работала и оставалась счастливой для американцев, и считал бывшего канцлера Далтона «довольно нечестным» за то, что он утверждал в Комитете по экономической политике, что сокращения не нужны. Криппс, который в своей передаче о девальвации намекнул, что девальвация является альтернативой сокращениям, пригрозил уйти в отставку, если не будут согласованы сокращения на 300 млн фунтов стерлингов; Анейрин Беван (министр здравоохранения) в свою очередь пригрозил уйти в отставку, как и А. В. Александр ( министр обороны ). В итоге большая часть сокращений была связана с будущими планами расходов, за исключением бюджета Бевана на жилье. [38]
В январе 1950 года Гейтскелл представил доклад под названием «Контроль и либерализация» в Комитет по экономической политике, на который его иногда приглашали. Он написал, что «В вопросе «либерализации» мы зашли достаточно далеко. Но мы сделали это по политическим причинам — США и Европа». Он был против конвертируемости валют и недискриминации между торговыми партнерами, обе политики, которые поддерживали США. Британия по-прежнему предпочитала поощрять торговлю в фунтах стерлингов в рамках Содружества, и Гейтскелл хотел сохранить способность Британии избегать спадов, подобных спаду в США в 1948–1949 годах, которого Британия в значительной степени избежала благодаря девальвации. [39]
На всеобщих выборах в феврале 1950 года правительство было переизбрано с незначительным перевесом. В ходе последовавшей перестановки Гейтскелл был назначен министром по экономическим вопросам , фактически заместителем канцлера, но все еще вне кабинета министров. [23] Он стал полноправным членом Комитета по экономической политике. [40] Вскоре после своего повышения он записал, что ему часто приходилось напрягать Криппса, который был не таким уж жестким, как можно было предположить по его публичному имиджу, чтобы убедиться, что он не пойдет на слишком большие уступки в переговорах с коллегами. [41]
Уровень расходов на новую NHS уже значительно превышал прогнозы. [42] В ноябре 1949 года, когда высокий уровень государственных расходов уже был проблемой, и под давлением Криппса, Беван провел через парламент закон, предоставляющий правительству право взимать плату за рецепты, хотя она еще не была введена (Криппс хотел 1 шиллинг за рецепт, но Беван не согласился на это). В 1949–50 финансовом году Криппс разрешил £90 млн дополнительных расходов на здравоохранение («дополнительные расходы»). В начале 1950 года Криппс отказался от плана ввести дополнительные сборы, на этот раз за вставные зубы и очки, после того как Беван пригрозил уйти в отставку, но Гейтскелл был включен в комитет для контроля за согласием Бевана на потолок расходов NHS. Казначейство хотело ограничить расходы на здравоохранение суммой в 350 млн фунтов стерлингов в год, хотя оно было готово принять сумму в 392 млн фунтов стерлингов на 1950–1951 годы. [43]
Между Гейтскеллом и Беваном уже были трения. На одной из встреч, вероятно, 28 июня 1950 года, Беван собирался выйти из комнаты, пока Эттли не позвал его обратно. Беван перестал посещать ужины Криппса по четвергам для министров экономики. [44] После одного из таких ужинов старый союзник Бевана Джон Стрейчи , ныне министр продовольствия, упрекнул его за нападки на Гейтскелла, которого он считал «одним из действительно значительных людей в правительстве», на что Беван ответил насмешкой, назвав его «ничем, ничем, ничем». [45]
Ко второй половине 1950 года западные державы были вовлечены в масштабную кампанию по перевооружению. Начало Корейской войны в июне 1950 года сначала грозило потерей США Южной Кореи (которая считалась жизненно важной для обороны Японии), а к осени грозило перерасти в общую войну между США и коммунистическим Китаем. Также были вполне реальные опасения, что Советы могут вторгнуться в Западную Европу (которая была безоружной, с сильным коммунистическим влиянием во многих странах) и что США не помогут Великобритании, если она не поможет себе сама. Разгром демократии в Чехословакии произошел совсем недавно, в 1948 году. В августе 1950 года британский оборонный бюджет был увеличен с 2,3 млрд фунтов стерлингов до 3,6 млрд фунтов стерлингов (в общей сложности за трехлетний период); на этом этапе казалось, что США будут готовы помочь оплатить счет. [46]
В сентябре 1950 года инфляционное давление усилилось, когда TUC проголосовал за отмену существующего двухлетнего замораживания заработной платы, хотя пока еще не было никакого взрыва заработной платы. Казначейству было трудно принять жесткие меры, учитывая незначительное большинство правительства и вероятность очередных выборов в ближайшее время. [42]
Гейтскелл считал, что проблемы платежного баланса следует решать не путем перераспределения валют, а путем обращения к странам с профицитом, таким как США и Бельгия, с просьбой раздуть свою экономику (чтобы они импортировали больше). За это его критиковали министр финансов США Джон Уэсли Снайдер и Камилла Гутт (бывший министр финансов Бельгии, а ныне управляющий директор МВФ ) . Делл утверждает, что Гейтскелл не понимал, что у других стран есть свои внутренние проблемы. [47] В сентябре 1950 года, когда платежный баланс Великобритании стал профицитом, Гейтскелл вел переговоры о членстве Великобритании в Европейском платежном союзе , что означало, что вместо двустороннего клиринга европейские валюты должны были быть конвертируемыми друг по отношению к другу, даже если не по отношению к доллару США. Ранее для торговли в Европе требовались доллары. До этого Гейтскелл разделял опасения, что некоторые страны могут остаться в постоянном дефиците и, таким образом, эффективно использовать своих соседей для бесплатного заимствования, или, наоборот, что профицит Бельгии позволит ей высасывать золото и доллары из Великобритании. EPU просуществовал до тех пор, пока фунт стерлингов не стал конвертируемым в 1958 году. [48] [49]
Хотя Гейтскелл до недавнего времени считал Бивана неизбежным будущим лидером Лейбористской партии, к партийной конференции 1950 года (2 октября) политический обозреватель « The Daily Telegraph » правильно предположил, что он и Гейтскелл уже ведут опосредованную борьбу за будущее лидерство. [45]
Криппс, здоровье которого все еще ухудшалось, уведомил Эттли о своем намерении уйти в отставку с поста канцлера казначейства 26 апреля 1950 года. Он попытался уйти в отставку летом, но Гейтскелл и Плауден отговорили его из-за начала Корейской войны. Вместо этого он отправился в длительный отпуск, оставив Гейтскелла во главе. [50]
Теперь становилось ясно, что Конгресс США не хотел помогать Британии покрывать расходы на перевооружение. Гейтскелл посетил Вашингтон в октябре 1950 года, это был его первый визит туда, как раз перед тем, как стать канцлером. Он предупредил, что условия торговли меняются не в пользу Британии, и о расходах на перевооружение. [51]
В октябре 1950 года Криппс наконец ушел с поста канцлера казначейства. Далтон предложил Гейтскелла на вакансию. Сэр Эдвард Бриджес хотел Герберта Моррисона , политического тяжеловеса; Моррисон был одним из первых сторонников девальвации, но не считал себя квалифицированным. [52] Гейтскелл был назначен в молодом возрасте 44 лет, что было особенно необычно, поскольку большинство членов кабинета Эттли были в возрасте шестидесяти лет или старше. Он стал канцлером с самым коротким сроком парламентского ученичества со времен Питта-младшего в 1782 году. [53] В качестве канцлера казначейства он сохранил тот же контроль над экономическим планированием, что и Криппс. И Криппс, и Гейтскелл настаивали на том, чтобы Гейтскелл был указан после Эттли, Бевина и Моррисона в официальной иерархии кабинета. [40]
Беван был в ярости из-за того, что Гейтскелла повысили вместо него, хотя, как Гейтскелл правильно предположил в своем дневнике, он сам, вероятно, не хотел этой работы. [54] Гейтскелл записал, что Беван часто утверждал, что Криппс обещал ему казначейство. [12]
Начальники штабов США хотели еще большего увеличения британского бюджета вооружений до 6 млрд фунтов стерлингов в течение трех лет, план, поддержанный британскими начальниками штабов и навязанный премьер-министру Эттли во время его визита в США в декабре 1950 года. По возвращении из Вашингтона Эттли сообщил Палате общин 29 января 1951 года, что оборонный бюджет должен быть увеличен до 4,7 млрд фунтов стерлингов в течение следующего трехлетнего периода, включая четырехкратное увеличение производства боеприпасов. Оборонный бюджет должен был увеличиться с 8% до 14% от ВНП, пропорция, превышающая только долю США среди членов НАТО. На пике 2,5 млн человек, 11% рабочей силы, будут заняты в оборонной работе. [46]
При назначении Гейтскелл сказал Уильяму Армстронгу , своему главному личному секретарю, что главной задачей на ближайшие несколько лет станет перераспределение богатства . [55]
Раб Батлер и Сэмюэл Бриттан , оба писавшие в начале 1970-х годов, отметили, что Гейтскелл был наиболее технически квалифицированным канцлером 20-го века вплоть до той даты. [37] Однако Делл отмечает, что он часто вдавался в излишние подробности, включая личный надзор за экономическими прогнозами, и проводил чрезмерно длинные совещания. Это могло быть из-за любви к микроменеджменту или потому, что, будучи сторонником контроля и планирования, он с подозрением относился к чиновникам казначейства, которых он считал чрезмерно склонными к механизмам свободного рынка. [56]
В декабре 1950 года Гейтскелл отклонил совет Кима Кобболда ( управляющего Банка Англии ) и Холла о повышении процентных ставок, назвав такую политику «совершенно устаревшей». [47]
Помощь Маршалла , которая составила 3,1 млрд долларов за предыдущие три года, официально закончилась 1 января 1951 года, хотя на практике она закончилась шестью неделями ранее. Было установлено, что платежный баланс теперь достаточно силен, чтобы в ней больше не было необходимости. [51] Гарольд Вильсон ( президент Совета по торговле ) и Джордж Штраус ( министр снабжения ) предупредили Гейтскелла, что бремя перевооружения слишком велико для нехватки сырья и производственных мощностей, но Гейтскелл проигнорировал их, поскольку они были друзьями Бевана. 27 января 1951 года Беван был перераспределен в Министерство труда, а Министерство здравоохранения, теперь под руководством Хилари Маркванд , было понижено до должности, не входящей в состав кабинета министров. [57] Гейтскелл приветствовал изменения как сокращение препятствий для экономии расходов на здравоохранение. [58]
Гейтскелл по-прежнему выступал за дискриминацию в пользу торговли фунтами стерлингов и выступал против конвертируемости фунта стерлингов, но теперь был гораздо более проамериканским после своего визита в Вашингтон в октябре 1950 года. К февралю 1951 года он резко критиковал антиамериканизм в кабинете министров. [59]
В своей речи в Палате общин 15 февраля 1951 года Беван защищал дополнительные 4,7 млрд фунтов стерлингов на вооружение, хотя большую ее часть составляло предупреждение не перевооружаться слишком быстро и что коммунизм будет побежден демократическим социализмом, а не оружием. На следующий день Гейтскелл выразил сожаление, что при всем блеске ораторского искусства Бевана он должен быть «трудным командным работником, а некоторые сказали бы даже хуже — совершенно ненадежным и нелояльным коллегой». [60]
Гейтскелл принял спорное решение ввести плату за рецептурные очки и зубные протезы в Национальной службе здравоохранения в своем весеннем бюджете 1951 года. [61] Кабинет министров в принципе согласился в феврале 1951 года на плату за зубы и очки. [23] На 1951-2 годы Биван требовал 422 млн фунтов стерлингов расходов на здравоохранение, тогда как Гейтскелл был готов выделить 400 млн фунтов стерлингов. [55] Гейтскелл хотел передать половину стоимости вставных зубов и очков, чтобы получить 13 млн фунтов стерлингов в 1951-2 годах и 23 млн фунтов стерлингов за полный год. Дети, бедные и больные должны были быть освобождены от уплаты налога. [62] 9 марта Эрнест Бевин был переведен из Министерства иностранных дел, и через месяц умер. Биван, который надеялся стать его преемником, был обойден повышением на крупную должность во второй раз за шесть месяцев. К этому моменту другие министры почувствовали, что Беван ищет повод уйти в отставку, и что бессмысленно идти на слишком большие уступки, поскольку нужно было создать видимость его неправоты. [63]
Кроме того, налог на покупку был увеличен с 33% до 66% на некоторые предметы роскоши, такие как автомобили, телевизоры и бытовая техника, в то время как налог на развлечения был увеличен на билеты в кино. [64] Однако в то же время был повышен налог на прибыль и увеличены пенсии, чтобы компенсировать пенсионерам рост стоимости жизни, [65] в то время как пособия на детей-иждивенцев, выплачиваемые вдовам, безработным и больным, вместе с пособиями по браку и на детей, также были увеличены. [66] Кроме того, ряд мелких статей были исключены из налога на покупку, [64] а сумма заработка, разрешенная без влияния на государственную пенсию, была увеличена с 20 шиллингов (1 фунт стерлингов) до 40 шиллингов (2 фунта стерлингов) в неделю. [67] Помимо налогообложения обеспеченных людей и защиты пенсий, Гейтскелл фактически увеличил расходы NHS. [68] Бюджет увеличил расходы на оборону на £500 млн до £1,5 млрд на 1951–1952 годы, чему способствовал профицит, унаследованный от Криппса, и оптимистичные прогнозы роста. Планы по введению налога на прирост капитала были отложены до 1952 года. [69]
Первоначальная реакция премьер-министра Эттли на проект бюджета заключалась в том, что вряд ли по нему будет много голосов. Гейтскелл ответил, что не может ожидать голосов в год перевооружения. [23] Эрнесту Бевину не понравилась идея медицинских расходов, и он тщетно пытался договориться о компромиссе. Министр образования Джордж Томлинсон предложил повторить формулу предыдущего года, потолок расходов в 400 млн фунтов стерлингов. Гейтскелл был готов предложить отсрочку введения расходов, но отклонил формулу Томлинсона, несмотря на настойчивые просьбы Эттли, поскольку потолок не мог быть достигнут без расходов. 21 марта Эттли лег в больницу на лечение язвы двенадцатиперстной кишки. Лежа на больничной койке, он написал то, что Кеннет О. Морган называет «удивительно пустым письмом», которое «не касалось ни одного из существенных пунктов спора». [70] На заседании Кабинета министров 22 марта Гейтскелла отговорили от его первоначального намерения настаивать на взимании платы за рецептурные препараты, поскольку она могла бы лечь тяжким бременем на действительно больных. [71]
Гейтскелл и Эттли предупреждали о рисках того, что программа перевооружения может быть не полностью реализована. Гейтскелл предупредил Комитет по экономической политике (3 апреля 1951 г.) о нехватке станков и заявил, что некоторые из них можно импортировать из США, но это ослабит платежный баланс. [72]
Очень разгневанный Беван увидел в обвинениях удар по принципу бесплатного медицинского обслуживания, заявив критикану во время своего выступления в Бермондси (3 апреля 1951 г.), что он скорее уйдет в отставку, чем примет медицинские расходы. Гейтскелл, помимо очевидной необходимости нового канцлера для утверждения своей власти, увидел в этом преднамеренную попытку публичного отпора Кабинету, заявив Далтону, что «влияние Бевана было сильно преувеличено» и что он может расколоть Лейбористскую партию, как Ллойд Джордж расколол Либеральную партию. [71]
На двух длительных заседаниях Кабинета министров 9 апреля Беван обнаружил, что его поддерживает только Гарольд Уилсон. [73] Герберт Моррисон , который председательствовал в Кабинете министров, пока Эттли лечился в больнице, снова предложил компромисс, согласно которому должен быть согласован потолок государственных расходов, но не сборы NHS. [74] Гейтскелл был полон решимости не допустить открытого обязательства по расходам на социальное обеспечение за счет экономических инвестиций или перевооружения, и отклонил предложение Моррисона. [74] На втором заседании Гейтскелл пригрозил уйти в отставку, но тихо и без публичной суеты, если у него не будет поддержки Кабинета министров; отставка канцлера накануне бюджета вызвала бы политический кризис. Дуглас Джей и другие тщетно пытались убедить Гейтскелла пойти на компромисс, но он отказался, утверждая, что двум членам Кабинета министров нельзя позволять диктовать восемнадцати, хотя он согласился пока не указывать дату, когда обвинения вступят в силу. [73] Последняя попытка Эттли договориться о компромиссе, находясь в постели с больным (10 апреля), ни к чему не привела. [70] Из-за этого романа Гейтскелл оказался близок к физическому и эмоциональному краху. [74]
Гейтскелл завоевал восхищение чиновников казначейства своей позицией: утром в день принятия бюджета сэр Эдвард Бриджес пришел, чтобы рассказать ему об уважении, которое он заслужил в департаменте, и что это был «лучший день, который мы провели в казначействе за десять лет». Гейтскелл записал, что Бриджес, Плоуден, Лесли (руководитель отдела информации) и Армстронг — все призывали его стоять твердо и что он был «переполнен эмоциями» от слов Армстронга. [75]
Бюджет Гейтскелла в то время был высоко оценен. Его предшественник Стаффорд Криппс написал ему, хваля его за то, что он не поддался «политической целесообразности», в то время как его публично поддержали два молодых депутата, которые позже стали верными союзниками, Рой Дженкинс и Энтони Кросленд . [76] После бюджета Тони Бенн , который в то время был правым в Лейбористской партии, описал атмосферу на партийном собрании (т. е. собрании депутатов Лейбористской партии) 11 апреля как «чистое облегчение» от того, что хуже не стало; Парламентская лейбористская партия (ПЛП) решительно поддержала бюджет. Однако Биван вскоре отверг предложенный Гейтскеллом компромисс, согласно которому было объявлено, что расходы на здравоохранение не будут постоянными, как «бромид». Союзник Бевана Майкл Фут написал редакционную статью в Tribune, сравнивая Гейтскелла с Филиппом Сноуденом (канцлером, чьи сокращения в 1931 году привели к падению второго лейбористского правительства , после чего он и другие ведущие члены кабинета вошли в Национальное правительство, в котором доминировали тори ). Беван ушел в отставку 21 апреля, как и Гарольд Вильсон и Джон Фримен . [77]
Гейтскелл защищал свой бюджет на партийном собрании 24 апреля. Он сказал, что пока еще слишком рано говорить о том, достижима ли программа перевооружения. [72] После собрания Бенн прокомментировал, как величие Гейтскелла возникло из сочетания в нем «интеллектуальных способностей и политической силы». Затем Биван произнес гневную речь, которая не произвела впечатления на многих членов ПЛП. [78]
Эдмунд Делл утверждает, что ни Беван, ни Гейтскелл не получили особой выгоды от этого дела. «Гейтскелл был одержим Беваном и необходимостью установить над ним свою власть». Расходы на вставные зубы и очки были «незначительными» в контексте большего бюджета и «финансово не были ни здесь, ни там»… но Беван был «нетерпеливым, высокомерным, шумным и, по-видимому, намеревался исчерпать терпимость своих коллег по кабинету». Гейтскелл согласился ограничить расходы на здравоохранение тремя годами (при условии голосования парламента за их продление), пошел на уступки по пенсиям профсоюзной группе депутатов, а запись в дневнике свидетельствует о том, что он был недоволен ограничениями на дивиденды — однако он не был готов пойти на значительные уступки Бевану. Однако Делл утверждает, что все канцлеры должны поставить камешки преткновения, иначе им придется уступить всем. Гейтскелл считал себя защитником страны и хотел доказать, что лейбористы — «ответственная партия правительства», но общественность еще не знала о надвигающейся проблеме инфляции. Гейтскелл сказал Джорджу Брауну в 1960 году: «Это была битва между нами за власть — он знал это, и я тоже». [79]
Джон Кэмпбелл соглашается, что Биван, возможно, был отчасти прав, что Гейтскелл, подстрекаемый Моррисоном, намеренно пытался вытеснить его из кабинета. Гейтскелл считал, что лейбористы должны были управлять с финансовой ответственностью, заявив Далтону 4 мая 1951 года, что он и Биван ведут битву за душу Лейбористской партии, и что если Биван победит, лейбористы будут вне власти на многие годы (хотя, по иронии судьбы, Гейтскелл победил, но они все равно были вне власти на многие годы). Если бы Эттли не был болен, он, возможно, смог бы залатать компромисс. [80]
Историк Брайан Бривати полагает, что важность обвинений была «несущественной» по сравнению с огромными расходами на перевооружение, которые нанесли ущерб восстановлению Британии в последующие годы, поглощая доходы от экспорта. [81]
Избыток в 300 млн фунтов стерлингов в платежном балансе Великобритании в 1950 году превратился в дефицит в 400 млн фунтов стерлингов в 1951 году, что стало самым внезапным изменением, зафиксированным до того времени. Это было отчасти вызвано тем, что предприятия переключились на перевооружение, а не на экспорт. Другой причиной стало ухудшение условий торговли : более высокие цены на нефть после иранского нефтяного кризиса вызвали отток долларов, в то время как цены на шерсть, олово и каучук упали, поэтому остальная часть стерлинговой зоны не зарабатывала так много долларов на экспорте. Ко второй половине 1951 года заморская стерлинговая зона импортировала из Северной Америки по цене, вдвое превышающей ставку 1950 года. К 1951 году инфляция начала расти, профицит государственного бюджета исчез, и еще одним признаком перегрева экономики стала безработица, снизившаяся до уровня 1945 года. Ко второй половине 1951 года Гейтскелл был обеспокоен политическими последствиями более высокой стоимости жизни, но Financial Times и The Economist обвинили его в использовании более высоких цен для сдерживания потребления и высвобождения ресурсов для перевооружения вместо производства потребительских товаров. [82]
Гейтскелл снова отклонил совет казначейства повысить процентные ставки для охлаждения экономики в июне, июле и августе 1951 года. Он утверждал, что более высокие процентные ставки будут восприниматься как получение прибыли банками, что не понравится профсоюзам, и он был готов только рассмотреть требование, чтобы банки ограничили кредитование. [47] Гейтскелл (дневник 10 августа 1951 года) заявил, что он и Моррисон считали, что Эттли был слишком слаб в отношениях с Беваном. [83] К августу-сентябрю 1951 года казначейство было застигнуто врасплох полномасштабным кризисом фунта стерлингов, который они передали новому консервативному правительству. Неофициально фунт стерлингов торговался по 2,40 доллара, что ниже официального курса в 2,80 доллара. [84]
Осенью 1951 года Гейтскелл посетил Вашингтон, где он считал министра финансов США Джона Уэсли Снайдера «довольно ограниченным, провинциальным, полуизоляционистом». Был сформирован комитет, в который вошли Плауден и Аверелл Гарриман , для расследования того, как перевооружение США поглощало и повышало цены на мировое сырье. [72] Гейтскелл был в ужасе от того, что Эттли назначил выборы (19 сентября 1951 года), когда он и Моррисон были в Северной Америке. Если бы Эттли продержался еще шесть или девять месяцев, лейбористы могли бы победить. [85] Лейбористы проиграли всеобщие выборы в октябре 1951 года, несмотря на то, что получили больше голосов, чем консерваторы. В то время как беваниты возлагали вину за поражение на политику «консолидации» Моррисона, правые обвиняли Бевана в расколе. Никто не предполагал, что лейбористы будут вне власти дольше, чем на несколько лет, и Эттли ожидал, что к 1953 году снова станет премьер-министром. [23] [86]
Когда консерваторы вернулись к власти, новый канцлер Раб Батлер вернул платежный баланс обратно в профицит в 1952 году, сократив зарубежные расходы, мера, которую, как предполагает Делл, Гейтскелл не хотел раздражать американцев, принимая ее. В своих мемуарах ( Искусство возможного , стр. 163) Батлер позже назвал его «политической мышью, которая, столкнувшись с гигантским ухудшением платежного баланса, ответила урезанием кусочка сырного пайка». [87] После того, как консерваторы сократили планы вооружения в 1952 году, Кросленд сказал людям, что Гейтскелл выставил его «полным идиотом» за публичную поддержку бюджета. Однако даже к концу 1951 года вероятность превращения Корейской войны в полномасштабную была меньше (линия фронта стабилизировалась, а администрация США ясно дала понять, что не желает эскалации военных действий против Китая), поэтому любое правительство могло бы сократить расходы на оборону в 1952 году. [88]
В оппозиции дом Гейтскелла в Фрогнал Гарденс, Хэмпстед , стал центром политических интриг. Сначала Герберт Моррисон все еще казался вероятным преемником Эттли в качестве лидера. Этот период характеризовался фракционной борьбой между левыми « беванитами » Лейбористской партии во главе с Анейрином Беваном , чья сила была в основном в избирательных лейбористских партиях («CLP»), и правыми « геитскеллитами », которые имели верх в Парламентской партии (лейбористские депутаты — известные под общим названием «PLP»). [74]
В феврале 1952 года Биван возглавил восстание 56 других депутатов-лейбористов, чтобы проголосовать против планов расходов на оборону консерваторов (официальная позиция лейбористов была воздержаться). Далтон записал (11 марта), что Гейтскелл за кулисами стремился к противостоянию с Биваном. На партийном собрании Биван отказался согласиться следовать партийной линии, но вопрос был урегулирован примирительным предложением центристской группы «Сохраняйте спокойствие», принятым вопреки желанию платформы. [89] Биван в это время считал, что Гейтскелла следует понизить до «младшего клерка» в следующем лейбористском правительстве. 1 августа 1952 года, когда Гейтскеллу удалось поставить Черчилля (премьер-министра в то время) на канаты в дебатах в Палате общин, Биван вмешался, чтобы напасть на Гейтскелла, событие, встреченное тори с облегчением и, по словам Кроссмана, «ледяной тишиной» на скамьях лейбористов. [90]
Далтон (30 сентября 1952 г.) считал, что конференция Моркамбской партии была «худшей... по дурному нраву и всеобщей ненависти с 1926 г.», в то время как Майкл Фут считал ее «буйной, судорожной, вульгарной, желчной». Был принят ряд левых предложений. Беваниты заняли избирательный участок Национального исполнительного комитета лейбористов («NEC»): Беван, Барбара Касл , Том Дриберг , Ян Микардо и Гарольд Уилсон заняли первые пять мест, а Кроссман — седьмое. Ветераны правого крыла, такие как Герберт Моррисон и Хью Далтон, были исключены, а Джим Гриффитс занял шестое место и стал единственным выжившим членом Старой гвардии; Шинвелл, который как министр обороны считался ответственным за программу перевооружения, был исключен годом ранее. [91]
В своей речи в Стейлибридже (5 октября 1952 г.) Гейтскелл утверждал, что «около одной шестой» делегатов избирательного округа «казалось, были коммунистами или вдохновленными коммунистами», и нападал на «поток грубо вводящей в заблуждение пропаганды с ядовитыми намёками и злонамеренными нападками на Эттли, Моррисона и всех нас», опубликованный в Tribune . Он утверждал, что лейбористам угрожает «правление толпы», созданное «разочарованными журналистами» (несколько членов Бевана, включая Майкла Фута и Тома Дриберга , были журналистами). [74] [91] Он получил сильную поддержку от TGWU , чей блоковый голос имел огромное значение на Лейбористской конференции и который смог оказать давление на спонсируемых им депутатов, чтобы они следовали партийной линии. [74]
Затем Эттли выступил с речью в недавно построенном Королевском фестивальном зале, требуя положить конец группам внутри партии. После того, как ПЛП проголосовала 188–51 за запрет таких групп, Беван настоял, вопреки пожеланиям Фута и Кроссмана, на роспуске группы Беванитов. На выборах в Теневой кабинет (избранный депутатами-лейбористами, когда партия была в оппозиции) победили Джим Гриффитс и Чутер Эде . Гейтскелл оказался на третьем месте со 179 голосами. Беван, который только что безуспешно боролся с Моррисоном за пост заместителя лидера, занял двенадцатое и последнее место со 108 голосами. [91]
Тони Бенн писал о Гейтскелле (24 сентября 1953 г.): «Он интеллектуально высокомерен, упрям и покровительственен. Я уважаю его, но не могу им восхищаться». [92]
Отношения между Беваном и Гейтскеллом продолжали оставаться ожесточенными. Однажды в 1953 году, когда Гейтскелл призвал к единству на заседании Теневого кабинета, Беван, как было замечено, бросил на него «взгляд концентрированной ненависти» и заявил: «Вы слишком молоды в движении, чтобы понимать, о чем говорите». [93] Беван ушел из Теневого кабинета в апреле 1954 года из-за поддержки лейбористами создания СЕАТО . [92]
Беван выступал против Гейтскелла за пост казначея партии , зная, что он, скорее всего, проиграет, но надеясь дискредитировать профсоюзных боссов Артура Дикина и Тома Уильямсона в глазах рядовых членов профсоюза. В итоге даже Сэм Уотсон , лидер профсоюза шахтеров Бевана, поддержал Гейтскелла. Гейтскелл победил с перевесом в 4,3 миллиона голосов против 2 миллионов. Беван выступил с речью перед партией Tribune на конференции, заявив, что лидер лейбористов должен быть «сухой счетной машиной». Широко распространено и, вероятно, ошибочно считалось, что он имел в виду Гейтскелла, к которому приклеился этот ярлык. На самом деле, это вполне могло быть направлено на Эттли, который накануне предостерег от «эмоциональности», в то время как в частном порядке Беван считал, что Гейтскелл был очень эмоционален и, как он показал в 1951 году, «не умел считать». [94] Выборы казначея рассматривались как особенно важные, поскольку они определяли преемника Эттли, чья отставка была, очевидно, неизбежна. [95]
В марте 1955 года Беван, который не дал ни малейшего намека на несогласие с политикой партии на партийном собрании несколькими днями ранее, теперь бросил вызов Эттли в дебатах Палаты общин, чтобы потребовать условия использования новой водородной бомбы в обмен на поддержку этого оружия лейбористами. Он и 62 других воздержались при голосовании, что привело к требованиям со стороны лоялистов, чтобы у него отозвали партийный кнут в качестве предварительного шага к его формальному исключению из Лейбористской партии НИК. [96]
Несколько дней спустя Гейтскелл заявил, что чувствовал, что «рано или поздно [Беван] должен уйти, но я не был уверен, был ли это подходящий момент» (19 марта). Однако Гейтскелл сказал аудитории в Донкастере , что Биван сделал «прямой вызов избранному Лидеру нашей Партии» и обвинил его в том, что он не является командным игроком. На партийном собрании несколько дней спустя (16 марта) Биван обвинил Гейтскелла в том, что тот сказал прямую ложь против него, и заявил, что это «те люди с топорами на лицах, сидящие на платформе», подрывают руководство. После вялого подведения итогов Эттли ПЛП проголосовала 114–112 за то, чтобы отозвать кнут у Бивана. [97]
Гейтскелл чувствовал, что должен последовать примеру профсоюзов, и настаивал на исключении Бевана, заявив Кроссману (24 марта), что Ян Микардо руководит организацией Беванитов в партиях избирательного округа, чтобы сделать Бевана лидером. Когда Кроссман вмешался, что Беван «лишь наполовину хотел» быть лидером, не участвовал в заговоре против Эттли и был в основном озабочен выражением протестов против Моррисона и Гейтскелла, последний ответил, что «между Наем и Адольфом Гитлером есть необычайные параллели. Они демагоги совершенно одного и того же сорта... Есть небольшие различия, но поразительно сходство». Вызванный на заседание подкомитета NEC, Беван отказался «быть загнанным в угол Гейтскеллом». В итоге Гейтскелл вмешался только один раз на собрании, попросив Бевана дать обещание, что он не будет нападать на лидера — Беван отказался, так как это была «ловушка». Извинения Бевана за его мятеж из-за водородной бомбы были приняты. Гейтскелл описал результат (2 апреля) как «тупик... моя собственная позиция, без сомнения, слабее». [97] Гейтскелл считал необходимость действовать против Бевана «грязной работой» (апрель 1955 г.). [74]
Всеобщие выборы в мае 1955 года стали первыми с 1931 года, на которых голоса лейбористов не увеличились. В Tribune от 21 июня 1955 года Гейтскелл высмеял идею о том, что более левая политика (или, как он выразился, политика, более похожая на политику Коммунистической партии) принесла бы лейбористам больше голосов. Кэмпбелл утверждает, что «история в подавляющем большинстве поддерживает» аргумент Гейтскелла о том, что выборы выигрываются путем обращения к центристской базе, а не к основной базе партии, как бы соблазнительна последняя стратегия ни была для партий, находящихся в оппозиции. [98]
На конференции в Маргейте осенью Гейтскелл выступил с волнующей и хорошо принятой речью, включавшей, по-видимому, неподготовленный отрывок, в котором он подчеркивал свои собственные социалистические полномочия и утверждал, что национализация по-прежнему является «жизненно важным средством» для достижения этой цели. Было замечено, что Биван наблюдал за речью «с красным лицом и в ярости» и жаловался на «явную демагогию» Гейтскелла. [99] В октябре 1955 года Гейтскелл был переизбран партийным казначеем с большим отрывом от Бивана, чем в предыдущем году. [74]
Очевидное соответствие экономической политики Гейтскелла и политики его преемника-консерватора на посту канцлера Раба Батлера , который сохранил и расширил расходы NHS, пресса иногда называла «бутскеллизмом». Сам Гейтскелл не разделял эту точку зрения, и после чрезвычайного бюджета Батлера «Pots and Pans» в октябре 1955 года, в котором он отменил налоговые льготы, сделанные до переизбрания консерваторов на всеобщих выборах в начале того же года, он резко напал на него за то, что тот якобы ввел в заблуждение электорат. [74] Гейтскелл получил дальнейшие похвалы за свои нападки на Батлера. [99]
После ухода Эттли с поста лидера в декабре 1955 года Гейтскелл баллотировался на пост лидера партии против Бевана и стареющего Герберта Моррисона . В то время (и до 1981 года) лидер Лейбористской партии избирался исключительно депутатами. В последней попытке предотвратить неизбежную победу Гейтскелла, Беван предложил, чтобы он и Гейтскелл оба сняли свои кандидатуры в пользу Моррисона, но Гейтскелл отклонил предложение. [100] Гейтскелл уверенно победил Бевана (Моррисон занял скромную третью позицию) в борьбе за лидерство партии . [74] Чутер Эде описал выборы лидера как «политические похороны двух величайших пиарщиков, которых я когда-либо знал», добавив, что Гейтскелл никогда активно не стремился к публичности. [101]
Гейтскелл сказал другу, что «лидерство пришло ко мне так рано, потому что Беван бросил его на меня своим поведением», мнение, разделяемое Эттли и Гарольдом Вильсоном . Гейтскелл был очень неопытным для лидера партии по стандартам того времени. Он предложил Бевану публичную оливковую ветвь на партийном собрании после результатов, пообещав, что он «не будет превзойден в щедрости», если Беван примет голосование. Беван согласился сделать это, пожелав Гейтскеллу «более высокую должность». [102]
Бривати пишет, что «политическая деятельность Гейтскелла в 1951–1955 годах... не получила той оценки, которой она заслуживает, ни по энергии, ни по стратегии, ни по выдержке». [74]
В 1956 году египетский правитель полковник Гамаль Абдель Насер национализировал Компанию Суэцкого канала , положив начало Суэцкому кризису . Гейтскелл первоначально сказал премьер-министру сэру Энтони Идену и канцлеру казначейства Гарольду Макмиллану на ужине с королем Ирака Фейсалом II 26 июля 1956 года , что они получат поддержку общественного мнения для использования военных действий против Насера, но предупредил Идена, что он должен действовать быстро и должен будет держать американцев в курсе событий. [103] [104] Гейтскелл осудил действия Насера в 11 утра 27 июля на дебатах в Палате общин. [105]
Позиция Гейтскелла стала более осторожной летом, и он предложил передать спор с Египтом в Организацию Объединенных Наций. Его первая речь по Суэцу (2 августа 1956 года) была направлена против Насера и приветствовалась многими консерваторами, и подразумевала, что он поддержит применение силы, но, по мнению Бривати, не придал достаточного значения своему условию, что это должно быть сделано через Организацию Объединенных Наций. [74] Он поверил заверениям Идена в том, что он не намерен применять силу. [106] В двух письмах Идену, отправленных 3 и 10 августа, Гейтскелл осудил Насера, но предупредил, что не поддержит никаких действий, которые нарушают устав Организации Объединенных Наций. [103] В своем письме от 10 августа Гейтскелл писал: «Чтобы у вас не возникло никаких сомнений относительно моей личной позиции, позвольте мне сказать, что я не могу считать вооруженное нападение на Египет нами и французами оправданным чем-либо из того, что Насер сделал до сих пор или соответствующим Уставу Организации Объединенных Наций. Также, по моему мнению, такое нападение не было бы оправдано с целью навязать систему международного контроля над каналом – хотя это и желательно. Если, конечно, все дело будет передано в Организацию Объединенных Наций и если Египет будет осужден ими как агрессор, тогда, конечно, позиция будет иной. И если бы Насер предпринял дальнейшие действия, которые были бы явной агрессией со стороны Египта, тогда снова все было бы иначе. До сих пор то, что сделал Насер, равносильно угрозе, серьезной угрозе для нас и для других, которую, безусловно, нельзя игнорировать; но это всего лишь угроза, не оправдывающая, по моему мнению, ответного удара в виде войны». [103]
Гейтскелл страстно осудил возможное англо-французское военное вмешательство с целью обеспечения безопасности Суэцкого канала, предположительно начатое для обеспечения соблюдения международного права и разделения египетских и израильских комбатантов; израильское нападение на самом деле было начато в сговоре с британцами и французами, чтобы предоставить предлог для вторжения. [103] 31 октября он публично назвал вторжение «актом катастрофической глупости», который угрожал Атлантическому альянсу, Организации Объединенных Наций и солидарности Содружества. [74] 4 ноября 1956 года Гейтскелл выступил с мощной радиопередачей, напав на премьер-министра, теперь, когда стало ясно, что Иден лгал ему в частном порядке. Гейтскелл был обвинен консерваторами в попытке апеллировать к лейбористским левым и в предательстве. [74] [107]
Позиция Гейтскелла по Суэцу привлекла некоторую поддержку либералов. Социолог Марк Абрамс убедил его в необходимости расширить привлекательность лейбористов, набрав голоса антиколониалистов, но это было бы событием, имеющим долгосрочное значение для Лейбористской партии. В то время Гейтскелла много критиковали в прессе, особенно за его необдуманный и безуспешный призыв к диссидентам-тори отстранить Идена от власти. [5] Консерваторы не только нападали на Гейтскелла как на непатриота за то, что он не поддержал британские войска в бою, но и пытались использовать предполагаемые разногласия между Гейтскеллом и Беваном, который в начале года вернулся в Теневой кабинет и теперь был повышен до теневого министра иностранных дел. Кроссман отметил, что это заставило Бевана быть лояльным Гейтскеллу (15 декабря 1956 года), что сделало двух мужчин своего рода союзниками. [108]
Гейтскелл был единогласным лидером в 1955–59 годах, в отличие от его более раннего и более позднего образа. Многие ожидали, что лейбористы победят на следующих всеобщих выборах, и, по мнению Кэмпбелла, он, возможно, не дал достаточно ясного лидерства или не атаковал консерваторов достаточно агрессивно. [109]
Гейтскелл изначально считал национализацию как морально правильной, так и экономически эффективной, и тщетно надеялся, что отношения между менеджерами и рабочими изменятся. [23] Но в 1956 году он опубликовал фабианский памфлет «Социализм и национализация» (на самом деле написанный тремя годами ранее), утверждая, что нет необходимости в большей общественной собственности, и что его целями являются полная занятость, промышленная демократия и большее распространение экономической власти. Гейтскелл по-прежнему поддерживал физический контроль, и его взгляды были немного левее тех, которые были выражены Энтони Крослендом в «Будущем социализма» (1956). [110]
Политическая философия Гейтскелла стала известна как Гейтскеллизм , и с конца 1950-х годов привела его к растущему конфликту с профсоюзами по поводу национализации. [111] Помимо отказа от бесспорной приверженности общественной собственности на средства производства, которая теперь рассматривается как всего лишь один из многочисленных полезных инструментов, он подчеркивал цели личной свободы, социального благосостояния и, прежде всего, социального равенства. Гейтскеллизм имел тенденцию преуменьшать лояльность лейбористскому движению как центральную этическую цель и утверждал, что новые цели могут быть достигнуты, если правительство будет использовать соответствующие меры фискальной и социальной политики в контексте рыночной смешанной экономики. [1] В число сторонников Гейтскелла входили Энтони Кросленд , Рой Дженкинс , Дуглас Джей , Патрик Гордон Уокер и Джеймс Каллаган . [112]
Фрэнк Казинс стал генеральным секретарем TGWU в 1956 году, начав процесс, в ходе которого профсоюзы начали сдвигаться влево. Конференция 1957 года одобрила документ «Промышленность и общество» , который призывал к большей гибкости, включая государственную покупку акций в небольших частных фирмах. Это было громко осуждено женой Бевана Дженни Ли и Майклом Футом , редактором Tribune , но в то время не входившим в парламент. [5]
Летом 1959 года Беван поддержал Гейтскелла в НИК против Фрэнка Казинса по поводу односторонних действий, против которых Беван выступал на конференции 1957 года, и ядерных испытаний (24 июня 1959 года). Кроссман считал, что Беван мог бы свергнуть Гейтскелла (17 июля 1959 года) и что и Беван, и Гейтскелл считали Вильсона беспринципным карьеристом (13 августа 1959 года). [113] Летом 1959 года Хью и Дора Гейтскелл в сопровождении Бевана отправились в СССР , чтобы повторить недавнюю успешную поездку Макмиллана. [114]
В Ньюкасле , когда всеобщие выборы были явно неизбежны, Гейтскелл пообещал, что планы лейбористов по расходам не потребуют от него повышения подоходного налога, за что он подвергся нападкам со стороны тори, обвинив его в предполагаемой безответственности. [5]
Во время предвыборной кампании 1959 года Кроссман считал, что Гейтскелл стал «телезвездой», а Беван — «довольно увядшим старшим государственным деятелем позади него» (22 сентября 1959 года). [115] Многие ожидали, что Лейбористская партия победит на всеобщих выборах 1959 года , но этого не произошло. [116] Консерваторы увеличили свое большинство, что отчасти объясняется послевоенным процветанием, которое теперь переживала Британия. [5] Гейтскелл был подорван общественными сомнениями относительно достоверности предложений о повышении пенсий и высокоэффективной консервативной кампанией, которую проводил Гарольд Макмиллан под лозунгом «Жизнь лучше с консерваторами, не позволяйте лейбористам ее испортить». [117] Это поражение на выборах привело к вопросам о том, смогут ли лейбористы когда-либо снова выиграть всеобщие выборы, но Гейтскелл остался лидером. [117]
После поражения на выборах возобновились ожесточенные междоусобные споры. Гейтскелл обвинил в поражении левых и безуспешно пытался внести поправки в пункт IV лейбористской партии , который, по мнению ее сторонников, обязывал партию к дальнейшей национализации промышленности, в то время как Гейтскелл и его последователи считали, что он стал либо излишним, либо политической обузой. [110]
Во вторник после выборов Гейтскелл обедал «за выпивкой» с Беваном в Эшеридже в Чилтернсе , чтобы обсудить свои планы реформы партии. В то время у него не было планов пересматривать Пункт IV. Он сказал Кроссману (19 октября), что Беван просто хотел сменить Джима Гриффитса на посту заместителя лидера и не проявил никакой склонности сопротивляться умеренной политике. Сначала выразив удивление, Гейтскелл принял совет Кроссмана, что Бевану будет предоставлено право вето на любые изменения в политике национализации. [118]
Конференция в ноябре 1959 года, отложенная из-за выборов, уже была разделена слухами о том, что Гейтскелл планирует действия по пункту IV. Игнорируя советы своих союзников и отчасти мотивированный подробным опросом Марка Абрамса, который показал, что молодые избиратели считали лейбористов старомодными, Гейтскелл настаивал на реформе. Бривати пишет, что пункт IV был неактуален на практике, но Гейтскелл предпринял «лобовую атаку на ... лейбористский эквивалент Тридцати девяти статей Церкви Англии ». [110]
Беван заранее ознакомился с речью Гейтскелла и не возражал против нее в то время. Гейтскелл не исключал дальнейшей национализации, но видел в ней средство для достижения цели, высмеивая идею о том, что лейбористы должны быть привержены национализации «всякой легкой промышленности, всего сельского хозяйства, всех магазинов, каждого маленького паба и гаража». Теперь Беван утверждал, что он «неправильно понял или неправильно услышал» то, что планировал Гейтскелл, и, как сообщалось, был «абсолютно в ярости» и «думал, стоит ли взорвать все это». В конце он произнес примирительную речь, упомянув, что Барбара Касл (которая нападала на предложение Гейтскелла) и Гейтскелл оба процитировали его собственное изречение о том, что социализм заключается в контроле «командных высот» экономики. Он утверждал, что согласно принципам Евклида, если две вещи равны третьей, то они обе должны быть равны друг другу, и поэтому не может быть никакой реальной разницы между Каслом и Гейтскеллом. [119]
Бенн писал (28 ноября 1959 г.): «Речь Ная сегодня днем была остроумной, искрометной, позитивной, примирительной — образец того, что должен делать Лидер. Он не сбил Хью, но он мягко оттолкнул его локтем в сторону». Карикатурист « Вики » изобразил Гейтскелла, едущего в Блэкпул на тандеме с Беваном позади него — а затем снова едущего обратно, но на этот раз с Беваном в переднем седле (30 ноября 1959 г.). [120]
Было много разговоров о том, что Беван теперь может захватить руководство партией, но кажется маловероятным, что у него больше не хватит смелости для этого, не в последнюю очередь потому, что он никогда не хотел быть лидером исключительно ради самого этого. Гейтскелл больше не мог позволить себе ссориться со своим заместителем, и он пользовался большим влиянием как хранитель партийной совести, похожей на позицию Джона Прескотта по отношению к Тони Блэру сорок лет спустя, но гораздо более мощной. Более того, к концу 1959 года Беван был серьезно болен; он скрылся из виду и умер в июле 1960 года. [121]
В марте 1960 года NEC согласовал новое заявление о целях лейбористов как дополнение к пункту IV, а не как замену. Летом 1960 года профсоюзные конференции, многие из которых имели свои собственные книги правил, имели свой собственный эквивалент пункта IV, были враждебны к новому предложению, и в конце концов четыре из шести крупнейших профсоюзов выступили против планов Гейтскелла. Новое предложение было понижено до «ценного выражения». [110]
Одностороннее ядерное разоружение становилось все более популярным среди профсоюзных активистов и также обсуждалось на нескольких профсоюзных конференциях весной и летом 1960 года. Подавляющее большинство ПЛП поддерживало НАТО и многостороннее разоружение. [110]
Гейтскелл взялся за Фрэнка Казинса и хотел показать, что лейбористы были партией правительства, а не просто оппозиционной. На конференции в Скарборо в октябре 1960 года были приняты две резолюции в пользу одностороннего разоружения, предложенные TGWU и профсоюзом инженеров, в то время как официальный политический документ по обороне был отклонен. Гейтскелл воодушевил своих сторонников, пообещав «бороться, бороться и снова бороться», чтобы отменить решение. Лейбористская доктрина заключалась в том, что парламентская партия имела право по своему усмотрению определять сроки реализации политики конференции. На практике в 1940-х и 50-х годах профсоюзы, чьи голоса блоков доминировали на конференции, в целом поддерживали ПЛП, но теперь это начало меняться. [122] В ноябре 1960 года Гейтскеллу безуспешно бросил вызов Гарольд Уилсон за лидерство . [123]
На Блэкпульской конференции в октябре 1961 года узкое большинство голосов было высказано в пользу многостороннего разоружения. [122] Победа в голосовании за одностороннее разоружение в 1961 году восстановила авторитет Гейтскелла в партии и его репутацию в стране. [124] Одностороннее ядерное разоружение оставалось спорным вопросом, и многие левые продолжали призывать к смене руководства. Гейтскелл снова безуспешно пытался стать лидером лейбористов в ноябре 1961 года , на этот раз Энтони Гринвуд . [125]
Кампания за демократический социализм была основана для продвижения дела Гайтскеллита — она так и не приобрела большого влияния в рядах профсоюзов, но достигла определенного успеха в содействии выбору дружественных кандидатов в парламент. [122] Многие из молодых членов КДС позже вошли в число основателей отколовшейся Социал-демократической партии (СДП) в 1981 году. [126]
Ричард Гамильтон и его жена Терри Гамильтон, оба сторонники кампании за ядерное разоружение , совместно работали над созданием «Портрета Хью Гейтскелла как известного монстра кинематографа» (1964), Ричард завершил работу над картиной в 1964 году после смерти Терри в 1962 году. Художественный совет Англии купил картину для национальной коллекции, что вызвало споры. Картина была сочтена безвкусным нападением. Гамильтон заявил в своей посмертно опубликованной автобиографии (написанной от третьего лица):
Когда работа была завершена, он был недоволен результатом. Картина не имела той агрессии, которую он намеревался получить, или той стилистической полярности, к которой он стремился. Она была, возможно, слишком самоуверенной, слишком умной: сарказм не был правильным инструментом для темы, которая затрагивала все человечество. [127]
Гейтскелл оттолкнул некоторых своих сторонников своим несогласием с членством Великобритании в Европейском экономическом сообществе , которого премьер-министр-консерватор Макмиллан добивался с июля 1961 года. Хотя он и не был полностью против вступления Великобритании в ЕС, он считал, что ЕЭС сопротивляется реформам и что членство навредит отношениям Великобритании с Содружеством. [122] [128] [129]
В своей речи на партийной конференции в октябре 1962 года Гейтскелл утверждал, что если целью Британии будет участие в Федеративной Европе , то это будет означать «конец Британии как независимого европейского государства, конец тысячелетней истории!» Он добавил: «Вы можете сказать: хорошо! Пусть это закончится! Но, боже мой, это решение требует некоторой осторожности и размышлений». [126]
В своей речи Гейтскелл вызвал воспоминания о Вими-Ридже и Галлиполи , где канадские и АНЗАК войска сражались бок о бок с британцами, смешивая свою защиту национальной идентичности с традициями Содружества. Речь встревожила многих естественных сторонников Гейтскелла, но была встречена аплодисментами многими левыми, заставив его жену Дору заметить, что «все неправильные люди ликуют». [122]
В середине декабря 1962 года Гейтскелл заболел гриппом , но его врач объявил его достаточно здоровым, чтобы отправиться в Советский Союз , где он встретился с советским лидером Никитой Хрущевым для переговоров. По возвращении в Великобританию его состояние ухудшилось после того, как он заразился другим вирусом. 4 января 1963 года он был госпитализирован в больницу Миддлсекс в Мэрилебоне , где, несмотря на усилия врачей спасти его жизнь, он умер 18 января, в присутствии своей жены у его постели. Он умер от осложнений после внезапной вспышки волчанки , аутоиммунного заболевания , которое поразило его сердце и почки. Ему было 56 лет . [130] [61] [131] Тело Гейтскелла было кремировано в крематории Голдерс-Грин 23 января 1963 года. Его прах захоронен на церковном кладбище церкви Святого Иоанна в Хэмпстеде на севере Лондона. Его жена умерла в 1989 году и была похоронена рядом с ним.
Гейтскелл унаследовал 14 000 фунтов стерлингов (около 800 000 фунтов стерлингов по ценам 2015 года) от тети в апреле 1938 года, которые были инвестированы для него другом в Сити и умножены в несколько раз (во время относительно высокой инфляции). Гейтскелл, по-видимому, в значительной степени проигнорировал эту сумму капитала, а его жена не имела представления о его богатстве. [132] Его имущество было оценено для завещания в 80 013 фунтов стерлингов 10 шиллингов 0 пенсов 23 апреля 1963 года (около 1,7 млн фунтов стерлингов по ценам 2020 года). [133] [134]
Шок от смерти Гейтскелла можно сравнить с шоком от внезапной смерти будущего лидера Лейбористской партии Джона Смита в мае 1994 года, когда он тоже, казалось, был на пороге номера 10. [124]
Начиная с того времени, как он был министром при Эттли, Гейтскелл вел дневник до 1956 года. Дневник является важным первоисточником по политике той эпохи. [135]
Смерть Гейтскелла открыла возможность для Гарольда Уилсона занять пост лидера партии; Уилсон с небольшим перевесом выиграл следующие всеобщие выборы от Лейбористской партии 21 месяц спустя. Внезапный и неожиданный характер смерти Гейтскелла привел к некоторым предположениям о том, что могла быть замешана нечестная игра . Самая популярная теория заговора включала предполагаемый заговор советского КГБ с целью гарантировать, что Уилсон (который, по утверждениям сторонников этих теорий, сам был агентом КГБ) станет премьер-министром. Это утверждение получило новую жизнь в противоречивой книге Питера Райта 1987 года «Ловец шпионов» , но единственным доказательством, которое когда-либо было обнаружено, были показания советского перебежчика Анатолия Голицына . МИ5 неоднократно расследовала Уилсона в течение нескольких лет, прежде чем окончательно решила, что он не имел никаких отношений с КГБ. [136]
Гейтскелла обожали последователи, такие как Рой Дженкинс , которые считали его маяком надежды, порядочности и честности, особенно когда правительство Вильсона все больше и больше становилось похожим на один из жалких компромиссов. Левые, такие как Барбара Касл, ненавидели его за его непримиримость. Многие, включая Тони Бенна — лейбористского центриста в то время — просто считали его раскольнической фигурой и изначально приветствовали Вильсона как нового человека, который мог бы объединить партию. В конечном итоге ближайшие союзники Вильсона на посту премьер-министра — Кроссман и Касл — были бывшими беванитами. [137]
Однако многие из гайтскеллитов занимали ведущие позиции в кабинете Гарольда Вильсона 1964–70 годов. Многие из них — например, Рой Дженкинс и Билл Роджерс , но не Энтони Кросланд или Дуглас Джей — стали сторонниками британского членства в ЕЭС, вопроса, по которому лейбористы раскололись в 1970-х годах и который помог ускорить раскол СДП в 1981 году. [133]
Джон Кэмпбелл пишет, что «отголоски соперничества Гейтскелла и Бевана продолжали разделять партию вплоть до 1980-х годов». [138] Нил Киннок (лидер лейбористов 1983–1992 гг.) вырос в Южном Уэльсе и был воспитан как поклонник Бевана, но хотя ему не нравилось сравнение, его борьба с крайне левым течением «Милитант» в середине 1980-х годов имела отголоски Гейтскеллизма; Джон Смит (лидер лейбористов 1992–1994 гг.) был гайтскеллистом в молодости в начале 1960-х годов; первым действием Тони Блэра на посту лидера в 1994 году стала окончательная отмена пункта IV — в этом и других действиях его поддержал пожилой Рой Дженкинс , который к тому времени стал либеральным демократом. Как и Гейтскелл до него, Блэр часто рассматривался многими своими врагами в Лейбористской партии как человек среднего класса, получивший образование в государственной школе. [137]
Тони Бенн противопоставил позицию Гейтскелла по Суэцкому кризису позиции бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра по войне в Ираке . Маргарет Тэтчер сравнила Блэра с Гейтскеллом по-другому, предупредив свою партию, когда Блэр пришел к власти, что он был самым грозным лидером лейбористов со времен Хью Гейтскелла. [139]
Социализм Гейтскелла, по мнению Кэмпбелла, был социализмом государственного служащего, желающего видеть мир более рационально управляемым. [7] Гейтскелл, скорее всего, стал бы премьер-министром, если бы был жив; однако он не оставил после себя никакого прочного памятника, кроме «увядающей памяти о невыполненных обещаниях». Гейтскелл, хотя и не был марксистом, был искренним социалистом, но тем не менее в некоторых отношениях был первым «модернизатором», который увидел, как лейбористам придется адаптироваться, чтобы выжить. [140]
Его давний близкий друг Рой Дженкинс спустя десятилетие сделал вывод в статье, которую он позже процитировал в своих мемуарах:
Поскольку он так и не стал премьер-министром, и из-за большого потенциала, который многие считали у него для этого поста, Хью Гейтскелла в основном вспоминают с уважением люди как внутри, так и за пределами Лейбористской партии. Некоторые считают Гейтскелла «лучшим премьер-министром, которого у нас никогда не было». [142]
Бривати признал, что он обладал «почти безрассудной честностью и мужеством» [133] , которые могли обернуться упрямством. [23] «Его руководство было героическим провалом» и «определяющим моментом в послевоенной истории Лейбористской партии». [133] Хотя к 1963 году Гейтскелл, казалось, был на грани возвращения Лейбористской партии к власти, все равно потребовалось то, что Бривати описывает как «величайшее выступление лидера оппозиции [прошлого] столетия», чтобы Гарольд Вильсон вернул Лейбористскую партию с небольшим перевесом. [122]
Бривати пишет, что для Гейтскелла «социализм не был конечным состоянием... а реформой институтов и практик для более эффективной реализации предпочтительных ценностей». Политика демократического социализма Эвана Дурбина (1940) была основополагающим текстом. [110] Гейтскелл, по мнению Бривати, не был «прогрессивным» в каком-либо современном смысле. Он выступал за равенство и считал свободный рынок расточительным. Он хотел включить либеральное мнение в голосование лейбористов. Однако лидеры модернизации последующих поколений, Нил Киннок и Тони Блэр , в определенной степени продолжали традицию Гейтскелла. [133]
Его имя время от времени появляется в популярной культуре. Например, Hugh Gaitskell House — это здание, которое ищет персонаж Николаса Линдхерста , Гарри Воробей, в «Спокойной ночи, милая» , когда он впервые попадает в Лондон времен Второй мировой войны . Высотное здание с таким названием можно найти напротив железнодорожной станции Сток-Ньюингтон в Северном Лондоне.
Начальная школа Хью Гейтскелла расположена в Бистоне , в части его бывшего избирательного округа Лидс-Саут. [143] [144] Сейчас этот район входит в избирательный округ Лидс-Сентрал , представленный Хилари Бенн .
В 1978 году, примерно через 15 лет после его смерти, новый жилой комплекс, построенный советом Сэндвелла в районе Тивидейл в Западном Мидленде, получил название Гейтскелл-Террас.
Портретный бюст Хью Гейтскелла был создан британским скульптором Лесли Кьюбитт Бевисом в 1964 году и приобретен Национальной портретной галереей в 1967 году.
Гейтскелл был похоронен в Хэмпстеде, а мемориальная доска с его именем находится на видном месте в монастыре Нового колледжа в Оксфорде .
