stringtranslate.com

Домашнее насилие в отношении мужчин

Домашнее насилие в отношении мужчин — это насилие или иное физическое насилие в отношении мужчин в домашней обстановке, например, в браке или сожительстве . Как и домашнее насилие в отношении женщин , насилие в отношении мужчин может представлять собой преступление , но законы различаются в зависимости от юрисдикции. Насилие со стороны интимного партнера (ИПВ) в отношении мужчин, как правило, менее признано обществом, чем насилие со стороны интимного партнера в отношении женщин, что может стать дополнительным препятствием для мужчин, сообщающих о своей ситуации или иным образом ищущих помощи. [1] : 1  [2]

В то время как женщины значительно чаще получают ранения или погибают в результате домашнего насилия, [3] [4] мужчины реже сообщают о домашнем насилии в полицию, чем женщины. [5] [6] [7] Мужчины, сообщающие о домашнем насилии, могут столкнуться с социальной стигмой из-за их предполагаемого отсутствия мужественности или других принижений их мужественности , [1] : 6  [8] страха, что власти им не поверят, и что их ложно обвинят в совершении преступления. [9] [10] Как для мужчин, так и для женщин домашнее насилие является одним из самых недооцененных преступлений во всем мире. [11] [12]

Насилие со стороны интимного партнера в отношении мужчин является спорной областью исследований, с такими терминами, как гендерная симметрия, синдром избитого мужа и двунаправленное насилие со стороны интимного партнера, провоцирующими дебаты. Некоторые ученые утверждают, что те, кто фокусируется на насилии, совершенном женщинами, являются частью антифеминистской реакции и пытаются подорвать проблему насилия, совершенного мужчинами, отстаивая дело мужчины, а не серьезное дело избитой женщины. [13] [14] Другие утверждают, что насилие в отношении мужчин является значительной, недооцененной проблемой, и что исследователи домашнего насилия под влиянием феминизма проигнорировали это, чтобы защитить фундаментальные достижения движения женщин, подвергшихся избиениям, в частности, точку зрения, что насилие со стороны интимного партнера является продолжением патриархального господства . [15] [16] [17] Один из инструментов, используемых для получения статистики, касающейся насилия со стороны интимного партнера, шкала тактики конфликта , является особенно спорным. [17]

Распространенность

Трудности оценки

Определение уровня насилия со стороны интимного партнера (ИПП) в отношении мужчин может быть затруднительным, поскольку мужчины могут неохотно сообщать о случаях насилия или обращаться за помощью. [7] [18] [19]

Статистика показывает, что занижение сведений является неотъемлемой проблемой насилия со стороны интимного партнера независимо от пола. [20] Дополнительные исследования, проведенные в 2001 году и с 2004 года, постоянно регистрируют значительно более высокие показатели насилия со стороны интимного партнера (совершенного как в отношении мужчин, так и женщин), чем стандартные обзоры преступности. [21] Отчет за 2010–2011 годы показал, что в то время как 27% женщин, подвергшихся насилию со стороны интимного партнера, сообщили об этом в полицию, только 10% мужчин сделали это, и в то время как 44% женщин сообщили об этом в какую-либо профессиональную организацию, только 19% мужчин сделали это. [5] Австралийское бюро статистики сообщило, что 97,2% мужчин не сообщают о домашнем насилии в полицию по сравнению с 82,1% женщин. [6] В отчете 2005 года, проведенном Национальным советом по борьбе с преступностью в Республике Ирландия, было подсчитано, что 5% мужчин, подвергшихся насилию, сообщили об этом властям по сравнению с 29% женщин. [7]

Исследователи продемонстрировали определенную степень социокультурного принятия агрессии женщин против мужчин в противовес общему осуждению агрессии мужчин против женщин. Было показано, что насилие со стороны интимного партнера мужчины над женщиной вызывает значительно больше страха и более серьезные травмы, чем насилие женщины над мужчиной. [22] Это может привести к тому, что мужчины не считают себя жертвами и/или не осознают, что насилие со стороны интимного партнера, которому они подвергаются, является преступлением. [18] [23]


Занижение

Некоторые мужчины опасаются, что если они обратятся в полицию, их сочтут обидчиками и поместят под арест. [24] [25] Некоторые мужчины-жертвы опасаются, что люди подумают, что женщина — настоящая жертва, и, должно быть, действовала в целях самообороны или в отместку за насилие. [8] [26]

Опросы показали, что небольшая доля мужчин (менее 20% жертв) расскажут полиции или медицинскому работнику о своей виктимизации. Возможно, это связано с обоснованными опасениями, что эти органы будут их презирать, высмеивать или не верить им. Недавняя исследовательская работа доктора Элизабет Бейтс из Университета Камбрии показала, что обычным опытом для мужчин, ставших жертвами насилия со стороны интимного партнера, было то, что им никто не верил или на них реагировали смехом, включая полицию. [10] Некоторые мужчины могут не сообщать в полицию, поскольку они не хотят подвергать своих партнеров последствиям совершения насилия, таким как создание проблем для его партнера на работе. Мужчинам-жертвам также может быть трудно понять, что они являются объектами насилия, а не преступниками. [27]

Оценки виктимизации мужчин

В Англии и Уэльсе в 1995 году в ходе «Исследования Министерства внутренних дел 191» было опрошено 10 844 человека (5 886 женщин и 4 958 мужчин) в возрасте от 16 до 59 лет, и было установлено, что за предыдущий год 4,2% мужчин подверглись насилию со стороны интимного партнера. За всю жизнь эта цифра увеличилась до 14,9% мужчин. Из 6,6 миллионов случаев насилия со стороны интимного партнера в 1995 году 3,25 миллиона были связаны с мужчинами, а 1 миллион инцидентов закончился травмами. [20] С 2004 года более подробные ежегодные записи велись в качестве дополнительного исследования, прилагаемого к ежегодным отчетам Министерства внутренних дел о преступлениях в Англии и Уэльсе . В этих отчетах постоянно регистрировались значительно более высокие показатели как мужчин, так и женщин, ставших жертвами насилия со стороны интимного партнера, чем в стандартных обзорах преступлений. В случае жертв-мужчин цифры варьируются от максимума в 4,5% в 2007/2008 годах [28] до минимума в 3,1% в 2009/2010 годах. [29] В Республике Ирландия отчет 2005 года, подготовленный Национальным советом по борьбе с преступностью, показал, что 15% женщин и 6% мужчин подвергались серьезному насилию со стороны интимного партнера в течение своей жизни, что составляет примерно 213 000 женщин и 88 000 мужчин. [30] В Северной Ирландии в полицейских записях за 2012 год указано 2525 мужчин, ставших жертвами домашнего насилия, что на 259 случаев больше, чем в 2011 году. [31] В 2018 году 19,3% зарегистрированных жертв домашнего насилия в Шотландии были мужчинами. [32]

В Соединенных Штатах в ходе Национального исследования насилия в отношении женщин, проведенного Министерством юстиции в 2000 году, было опрошено 16 000 мужчин и женщин, и было установлено, что 7,4% мужчин сообщили о том, что подвергались физическому насилию со стороны партнера в течение жизни, а 0,9% мужчин сообщили о том, что подвергались домашнему насилию в прошлом году. [33] Канадское общее социальное исследование показало, что 7% подвергались насилию со стороны интимного партнера с 1994 по 1999 год, [ 34] и 6% в период с 2000 по 2005 год. [35]

Данные об изнасилованиях в кампусах , полученные, например, от Национального института психического здоровья и исследования журнала Ms. Magazine , выявили, что 1 из 7 мужчин в колледжах США подвергаются сексуальному насилию. [36]

В Новой Зеландии , в 21-летнем многопрофильном исследовании здоровья и развития Данидина , опубликованном в 1999 году, сообщалось, что из их выборки из 1037 человек, 27% женщин и 34% мужчин сообщили о физическом насилии со стороны партнера, при этом 37% женщин и 22% мужчин сообщили, что они совершили насилие над интимным партнером. [37] Также в Новой Зеландии, в отчете 2009 года журнала « Journal of Applied Social Psychology» оценивались выборки студентов университетов (35 женщин, 27 мужчин), населения в целом (34 женщины, 27 мужчин) и заключенных (15 женщин, 24 мужчины), и было обнаружено, что 16,7% респондентов-мужчин сообщили о физическом насилии (12,9% студентов и 15,4% осужденных), в то время как 29,5% сообщили о двунаправленном (то есть оба партнера совершают насилие со стороны интимного партнера) насилии (14,5% студентов и 51,3% осужденных). [18]

Международное исследование насилия в отношениях 2006 года, в котором изучалось насилие со стороны интимного партнера среди 13 601 студента из тридцати двух стран, показало, что «около четверти студентов мужского и женского пола физически нападали на партнера в течение этого года». В нем сообщалось, что 24,4% мужчин подвергались незначительному насилию со стороны интимного партнера, а 7,6% подвергались «жестокому нападению». [38]

В 2012 году были опубликованы два шведских исследования, которые показали, что мужчины подвергались насилию со стороны женщин с той же частотой: 8% в год в одном исследовании и 11% в год в другом. [39] [40]

В Соединенном Королевстве был проведен опрос, который показал, что 9% мужчин подвергались той или иной форме насилия со стороны партнера. Растущее число международных исследований показало, что мужчины и женщины подвергаются насилию со стороны интимного партнера в примерно одинаковых пропорциях. Примером может служить недавний опрос, проведенный национальным статистическим агентством Канады , который пришел к выводу, что «равные доли мужчин и женщин сообщили о том, что стали жертвами супружеского насилия в течение предыдущих 5 лет (4% соответственно)». [10]

Восприятие

Стереотипы о мужчинах, которые являются активными, сильными и контролирующими, и «40 лет феминистской традиции», которая предполагает, что женщины являются единственными жертвами насилия со стороны интимного партнера, могут затруднить веру мужчин в то, что другие поверят им, и даже могут затруднить веру мужчин в людей, когда им говорят, что они стали жертвами насилия со стороны партнера. [27] Очень часто мужчины избегают сообщать о случаях домашнего насилия или признаваться в них по разным причинам, таким как страх насмешек, смущение и отсутствие поддержки. Эта табуированная тема часто тривиализируется и игнорируется обществом, что затрудняет определение того, насколько распространена эта проблема. Из-за отсутствия служб поддержки и специалистов в области здравоохранения мужчины-жертвы часто не получают необходимой помощи. [41]

Общество

Насилие со стороны интимного партнера в отношении мужчин, как правило, менее осознается обществом, чем насилие со стороны интимного партнера в отношении женщин. [1] : 1  [2]

В сегменте телешоу Putting It Out There на BBC Three был проведен социальный эксперимент, в котором женщина угрожала мужчине, а мужчина угрожал женщине, используя тот же язык тела и слова, в том же месте. Они делали это в течение 90 минут, и прошло несколько секунд, прежде чем кто-то помог женщине. Что касается мужчины, то за 90 минут ему попытались помочь только семь человек. В ходе эксперимента несколько человек смеялись и фотографировали мужчину, которому угрожала женщина. [42]

Вспомогательные услуги

Некоторые службы поддержки, особенно службы защиты семьи и защиты детей, не признают, что мужчины могут быть жертвами и/или не понимают психологического контроля, которому они могут подвергаться со стороны своего партнера. [27]

Полиция

Жертвы в Австралии сообщили, что когда они сообщали о своей виктимизации в службы поддержки, они сталкивались с насмешками, сомнениями и арестами. [43] Полиция также может отказаться выслушивать их версию истории. [44] [45]

Правовая система

Анализ исследований показывает, что зачастую правовая система не рассматривает женщин, применяющих насилие со стороны интимного партнера против контролирующих их партнеров-мужчин, как жертв из-за высоких гендерных ожиданий от женщин как от «идеальной жертвы» и культурно распространенного стереотипа пассивной, «съёжившейся» избитой женщины. [46] [ чрезмерный вес? – обсудить ]

Женщины, которые нападают на своих партнеров-мужчин, с большей вероятностью избегают ареста, чем мужчины, которые нападают на своих партнерш, [47], поскольку женщины, совершившие насилие над интимным партнером, как правило, рассматриваются правоохранительными органами и судами как жертвы. [48]

Психологи

Психологи оценивают, что поведение мужей с большей вероятностью может быть психологически оскорбительным, чем поведение жен, совершающих те же действия. [49]

Социальная стигма

Мужчины, ставшие жертвами насилия, могут сталкиваться с социокультурными проблемами, такими как осуждение со стороны мужчин-сверстников или сомнение в их мужественности. [1] Для некоторых мужчин признание того, что они являются жертвой насилия со стороны женщины, может ощущаться как признание того, что они не следуют установленной социальной роли мужчин, и может быть признанием, которое они не хотят или не могут сделать. [50]

Минимизация и обоснование

Говоря о домашнем насилии, с которым они сталкиваются, мужчины часто преуменьшают или принижают значение своей виктимизации и могут утверждать, что не боялись физического насилия. Это может произойти, даже если жертвы опасались за свою жизнь. Это означает, что физическое насилие в отношении мужчин может быть гораздо более масштабным, чем то, о чем они сообщают. Мужчинам также может потребоваться много времени, чтобы понять, что они стали жертвами физического насилия. Эти факторы означают, что интервьюерам часто требуется подробный опрос, чтобы выявить физическое насилие и его серьезность, особенно для мужчин из меньшинств. [27] Для большинства опрошенных мужчин «насилие» не входит в их словарный запас, а скорее такие термины, как «безумие», «манипуляция» и «вспыльчивый», и они могут использовать термин «насилие» только после прохождения терапии. [27] В книге «Неразумные мужчины» Сайдлер пишет, что мужчин учат основывать свои оценки на внешних факторах. [27]

Методы

Переключение ролей

Женщины, совершающие насилие над интимным партнером, могут угрожать своим мужьям, что она сообщит властям о его жестокости. [43] [27] Примером этого является крик и поведение, как будто на нее напали. Женщины, совершающие насилие, также могут иметь не связанные с этим травмы, нанесенные ею самой (например, поскользнувшись), и ложно обвинять мужчину в причинении этих травм. Смена ролей может продлить насилие в отношении мужчины и может считаться формой психологического насилия. Смена ролей — это стратегия, доступная только женщинам-преступникам из-за восприятия обществом женщин как единственных законных жертв. [27]

Исследовать

Исследования домашнего насилия часто фокусируются на виктимизации женщин домашним насилием и исключают домашнее насилие в отношении мужчин. [51] [43] [52] [53] [54] Исследования домашнего насилия в отношении мужчин обычно фокусируются на мужской силе, смелости или их желании продемонстрировать эти черты, а не на их уязвимости к домашнему насилию. Они также часто фокусируются на мужчинах как на виновниках насилия и редко изучаются как жертвы. [27] [55] Причиной этого является идея эволюционной психологии о том, что самки выбирают себе пару, а самцы конкурируют за самку, что делает их «агрессорами». [55]

Несмотря на значительный рост эмпирических результатов за последние 15 лет, недостаток исследований домашнего насилия все еще сохраняется. Все еще много сомнений, когда дело доходит до причин этого насилия, его лечения и профилактики. Некоторые врачи неохотно проводят исследования по этой теме из-за сложности затронутых вопросов. [56]

История

В более старых исследованиях часто используются такие концепции, как мужская привилегия, патриархат и гендерное неравенство. [51] С тех пор были предприняты попытки сделать такие исследования гендерно-нейтральными. [51] Феминистки утверждают, что домашнее насилие совершается только мужчинами в отношении женщин. [53]

В 2008 году в издании Northeastern University Press Майкл П. Джонсон решил переименовать патриархальный терроризм в интимный терроризм, осознав, что вместо того, чтобы мужчины совершали исключительно серьезное насилие по отношению к своим партнершам из-за патриархальной идеологии , женщины также совершают серьезное и систематическое насилие по отношению к своим партнерам-мужчинам из-за такой идеологии. Существует очень мало исследований о женщинах, совершающих интимный терроризм, или опыте интимного терроризма с жертвами-мужчинами. [27]

Гендерные различия

Симметрия пола

«Femme battant son mari»; Альбрехт Дюрер

Теория о том, что женщины совершают насилие над интимным партнером примерно с той же частотой, что и мужчины, была названа «гендерной симметрией». Самые ранние эмпирические доказательства гендерной симметрии были представлены в Национальном исследовании насилия в семье в США 1975 года, проведенном Мюрреем А. Штраусом и Ричардом Дж. Геллесом на общенациональной репрезентативной выборке из 2146 «полных семей». Исследование показало, что 11,6% женщин и 12% мужчин подвергались какому-либо виду насилия со стороны интимного партнера за последние двенадцать месяцев, а также 4,6% мужчин и 3,8% женщин подвергались «жестокому» насилию со стороны интимного партнера. [4] [16] Эти неожиданные результаты побудили Сюзанну К. Штайнмец ввести в 1977 году спорный термин «синдром избитого мужа». [57] С тех пор как были опубликованы выводы Штрауса и Геллеса, другие исследователи домашнего насилия обсуждали, существует ли на самом деле гендерная симметрия и как отличить жертву от насильника. [16] [58] [59] [60]

Начиная с 1975 года, многочисленные другие эмпирические исследования обнаружили доказательства гендерной симметрии в насилии со стороны интимного партнера. Например, в Соединенных Штатах Национальное исследование коморбидности 1990-1992 годов обнаружило, что 18,4% мужчин и 17,4% женщин подвергались незначительному насилию со стороны интимного партнера, а 5,5% мужчин и 6,5% женщин подвергались серьезному насилию со стороны интимного партнера. [61] [62] В Англии и Уэльсе «Исследование министерства внутренних дел 191» 1995 года показало, что за двенадцать месяцев до опроса 4,2% мужчин и женщин в возрасте от 16 до 59 лет подверглись нападению со стороны интимного партнера. [63] Канадское общее социальное исследование 2000 года показало, что с 1994 по 1999 год 4% мужчин и 4% женщин подвергались насилию со стороны интимного партнера в отношениях, в которых они все еще состояли, 22% мужчин и 28% женщин подвергались насилию со стороны интимного партнера в отношениях, которые теперь закончились, и 7% мужчин и 8% женщин подвергались насилию со стороны интимного партнера во всех отношениях, прошлых и настоящих. [34] Канадское общее социальное исследование 2005 года, рассматривающее годы 1999–2004, обнаружило схожие данные: 4% мужчин и 3% женщин подвергались насилию со стороны интимного партнера в отношениях, в которых они все еще состояли, 16% мужчин и 21% женщин подвергались насилию со стороны интимного партнера в отношениях, которые теперь закончились, и 6% мужчин и 7% женщин подвергались насилию со стороны интимного партнера во всех отношениях, прошлых и настоящих. [35]

С 2010 по 2012 год исследователи домашнего насилия из США, Канады и Великобритании собрали The Partner Abuse State of Knowledge, исследовательскую базу данных, охватывающую 1700 рецензируемых исследований, самую большую в своем роде. Среди ее выводов: [64]

Обзор 2013 года рассмотрел исследования с пяти континентов и корреляцию между уровнем гендерного неравенства в стране и показателями домашнего насилия. Авторы обнаружили, что когда насилие со стороны партнера определяется широко, включая эмоциональное насилие, любые виды ударов и того, кто бьет первым, насилие со стороны партнера относительно равномерно. Они также заявили, что если изучить, кто получает физический вред и насколько серьезно, выражает больше страха и испытывает последующие психологические проблемы, домашнее насилие в значительной степени гендерно ориентировано на женщин как жертв. [65]

Когда Эрин Пицци, основательница первого в мире женского убежища в Чизвике, Великобритания, сообщила о своих данных, показывающих, что мужчины подвергаются насилию со стороны женщин почти в той же степени, что и женщины, она получила угрозы смерти от феминисток. [66] [ чрезмерный вес? – обсудить ]

Двунаправленность

Особенно спорным аспектом дебатов о гендерной симметрии является понятие двунаправленного или взаимного насилия со стороны интимного партнера (т. е. когда обе стороны совершают акты насилия друг против друга). Выводы относительно двунаправленного насилия особенно спорны, поскольку, если их принять, они могут подорвать одну из наиболее часто упоминаемых причин совершения женщинами насилия со стороны интимного партнера: самооборона от контролирующего партнера-мужчины. Несмотря на это, многие исследования обнаружили доказательства высокого уровня двунаправленности в случаях, когда женщины сообщали о насилии со стороны интимного партнера. Например, общественный деятель Эрин Пицци , которая основала первый женский приют в Великобритании в 1971 году, обнаружила, что 62 из первых 100 женщин, принятых в центр, были «склонны к насилию» и столь же агрессивны, как и мужчины, которых они покидали. [67] Национальное исследование насилия в семье 1975 года показало, что 27,7% случаев насилия со стороны интимного партнера были совершены только мужчинами, 22,7% — только женщинами и 49,5% были двунаправленными. Чтобы опровергнуть утверждения о том, что данные отчетности были искажены, были проведены опросы только среди женщин, в ходе которых женщинам предлагалось сообщать о себе, что дало почти идентичные данные. [68] Национальное исследование насилия в семье 1985 года выявило, что 25,9% случаев насилия на сексуальной почве были совершены только мужчинами, 25,5% — только женщинами, а 48,6% были двусторонними. [69] Исследование, проведенное в 2007 году Дэниелом Дж. Уитакером, Тадессом Хейлиесусом, Моникой Сван и Линдой С. Зальцман среди 11 370 взрослых гетеросексуалов США в возрасте от 18 до 28 лет, показало, что в 24% всех отношений имело место насилие. Из этих отношений 49,7% имели взаимное насилие. В отношениях без взаимного насилия женщины совершали 70% всего насилия. Однако мужчины были более склонны наносить травмы, чем женщины. [70] [71]

В 1997 году Филип У. Кук провел исследование 55 000 военнослужащих Вооруженных сил США , обнаружив двунаправленность в 60-64% случаев насилия со стороны интимного партнера, о которых сообщили как мужчины, так и женщины. [72] Национальное лонгитюдное исследование здоровья подростков 2001 года показало, что 49,7% случаев насилия со стороны интимного партнера были взаимными, а 50,3% — невзаимными. Когда анализировались данные, предоставленные только мужчинами, 46,9% случаев были зарегистрированы как взаимные и 53,1% — как невзаимные. Когда анализировались данные, предоставленные только женщинами, 51,3% случаев были зарегистрированы как взаимные и 49,7% — как невзаимные. Общие данные показали, что 70,7% случаев невзаимного насилия со стороны интимного партнера были совершены только женщинами (74,9% при сообщении мужчинами; 67,7% при сообщении женщинами) и 29,3% были совершены только мужчинами (25,1% при сообщении мужчинами; 32,3% при сообщении женщинами). [73] Международное исследование насилия во время свиданий, проведенное в 2006 году в тридцати двух странах, «выявило подавляющее количество доказательств того, что двунаправленное насилие является преобладающей моделью совершения; и это ... указывает на то, что этиология ИПВ в основном параллельна для мужчин и женщин». Исследование выявило для «любого физического насилия» показатель в 31,2%, из которых 68,6% были двунаправленными, 9,9% были совершены только мужчинами и 21,4% только женщинами. Для тяжких нападений показатель составил 10,8%, из которых 54,8% были двусторонними, 15,7% были совершены только мужчинами и 29,4% — только женщинами. [38]

В 2000 году Джон Арчер провел метаанализ восьмидесяти двух исследований IPV. Он обнаружил, что «женщины были немного более склонны, чем мужчины, использовать один или несколько актов физической агрессии и использовать такие акты чаще. Мужчины были более склонны наносить травмы, и в целом, 62% тех, кто получил травмы от партнера, были женщинами». [74] Напротив, Министерство юстиции США обнаружило, что женщины составляют 84% жертв супружеского насилия и 86% жертв насилия со стороны парня или девушки. [75]

Как отмечают и Фиберт, и Арчер, хотя количественный подсчет физических актов в этих исследованиях выявил схожие показатели насилия со стороны интимного партнера среди мужчин и женщин, а также высокие показатели двунаправленности, среди исследователей существует общее согласие в том, что мужское насилие является более серьезным явлением, в первую очередь, но не исключительно, потому что мужское насилие, как правило, наносит больше психологического и физического вреда, чем женское насилие. [3] [76] Мужское насилие приводит к травмам примерно в шесть раз чаще, чем женское насилие. [4] Женщины также чаще бывают убиты своими партнерами-мужчинами, чем наоборот (по данным Министерства юстиции США, 84% жертв супружеских убийств — женщины), [75] и женщины в целом чаще бывают убиты своими супругами, чем все другие типы нападавших вместе взятые. [77] В связи с этим Мюррей А. Штраус написал: «Хотя женщины могут нападать на своих партнеров примерно с той же частотой, что и мужчины, из-за более серьезных физических, финансовых и эмоциональных травм, которые получают женщины, они являются основными жертвами. Следовательно, первоочередное внимание в службах для жертв, а также в профилактике и контроле должно по-прежнему уделяться нападениям со стороны мужей». [78]

Масштаб тактики конфликта

В обзоре исследований 2002 года, представляющих доказательства гендерной симметрии, Майкл Киммел отметил, что более 90% «систематического, постоянного и травмирующего» насилия совершается мужчинами. Он был особенно критичен к тому факту, что большинство эмпирических исследований, рассмотренных Фибертом и Арчером, использовали шкалу тактики конфликта (CTS) в качестве единственной меры домашнего насилия, и что во многих исследованиях использовались выборки, полностью состоящие из одиноких людей в возрасте до тридцати лет, в отличие от пожилых супружеских пар. [79] Хотя CTS является наиболее широко используемым инструментом измерения домашнего насилия в мире, [80] он также является одним из наиболее критикуемых инструментов из-за исключения контекстных переменных, неспособности измерить системное насилие и мотивационные факторы в понимании актов насилия. [59] [81] Например, Национальный институт юстиции предупреждает, что CTS может вообще не подходить для исследований насилия со стороны интимного партнера, «потому что он не измеряет контроль, принуждение или мотивы тактики конфликта». [82]

Киммел утверждает, что CTS особенно уязвим для предвзятости сообщений, поскольку он зависит от просьб к людям точно помнить и честно сообщать об инцидентах, которые произошли до года назад. Даже Штраус признал, что данные указывают на то, что мужчины склонны недооценивать свое применение насилия, а женщины склонны переоценивать свое применение насилия. «Он пытается контролировать это, изучая только сообщения от женщин. Однако это не исправляет предвзятость, потому что женщины также склонны недооценивать применение насилия мужчинами. Более того, мужчины и женщины склонны переоценивать применение насилия женщинами. Насилие со стороны мужчин ожидается, поэтому о нем не сообщается; насилие со стороны женщин не ожидается, поэтому оно заметно и сообщается». [17] Таким образом, мужчины будут переоценивать свою виктимизацию и недооценивать свое совершение, в то время как женщины будут недооценивать свою виктимизацию и переоценивать свое совершение. [79] [17] Барбара Дж. Морс и Малкольм Дж. Джордж представили данные, предполагающие, что недооценка мужчинами насилия со стороны своих партнеров встречается чаще в исследованиях, основанных на CTS, чем переоценка. [83] [84] Линда Келли отметила, что даже при разделении данных, предоставленных исследованиями, основанными на CTS, на данные, предоставленные мужчинами, и данные, предоставленные женщинами (например, в Национальном лонгитюдном исследовании здоровья подростков 2001 года), уровень насилия со стороны женщин со стороны интимного партнера остается примерно на том же уровне. [85] В ходе лонгитюдного исследования в Данидине были опрошены оба партнера в попытке проверить наличие преднамеренной предвзятости со стороны участников, но была обнаружена высокая степень корреляции между двумя партнерами. Действительно,

Вопреки ожиданиям, согласие между партнерами не менялось в зависимости от пола насильника или типа оскорбительного поведения. [37]

Р. Эмерсон Добаш и Рассел П. Добаш также критиковали CTS, утверждая, что неправильно приравнивать насилие со стороны интимного партнера-мужчины к насилию со стороны интимного партнера-женщины. Они подвергают сомнению методологию CTS, данные, которые из нее вытекают, и теоретическую основу, используемую исследователями, которые ее отстаивают, утверждая, что мужская агрессия намного серьезнее женской, и их нельзя измерять одним и тем же инструментом по одной и той же шкале. [86] Такой подход сделал бы невозможным сравнение мужской и женской агрессии, поскольку не было бы общего измерения.

Другой критик, Керсти Юллё, считает Штрауса и тех, кто использует CTS, ответственными за то, что они нанесли ущерб достижениям движения женщин, подвергшихся насилию, выложив их выводы на «рынок идей». Она утверждает, что, как социологи, стремящиеся положить конец домашнему насилию, они должны были предвидеть противоречия, которые вызовет такая статистика, и ущерб, который она потенциально может нанести женщинам, подвергшимся насилию. [13] Аналогичным образом Нэнси Вустер ссылается на исследования, которые находят доказательства гендерной симметрии и высокого уровня двунаправленности как части « антифеминистской реакции », утверждая, что исследования, которые используют CTS, демонстрируют «ограничения и опасности гендерно-нейтрального подхода к работе по борьбе с насилием». [14]

Штраус утверждает, что для женщин более вредно пытаться решать проблему домашнего насилия без надлежащей стратегии, основанной на фактах: «Исследования показывают, что это так называемое безобидное насилие со стороны женщин, поскольку метаанализ Стита и коллег (2004) показал, что совершение женщиной насилия было самым сильным предиктором того, что она станет жертвой насилия со стороны партнера». [60]

Штраус ответил на критику CTS, заявив, что он создан радикальными феминистками , которым не нравятся никакие доказательства того, что женщины могут быть столь же жестокими, как и мужчины, поскольку это подрывает их веру в то, что насилие со стороны интимного партнера является продолжением желания мужчин подчинять женщин; «одним из объяснений отрицания доказательств гендерной симметрии является защита феминизма в целом. Это связано с тем, что ключевым шагом в усилиях по достижению равноправного общества является признание вреда, который наносит патриархальная система . Устранение патриархата как основной причины насилия на сексуальной почве ослабляет драматический пример пагубных последствий патриархата». [16] Штраус также указывает, что, несмотря на критику CTS, многочисленные феминистские исследователи используют его для своих собственных исследований, и что именно исследования на основе CTS впервые проиллюстрировали и привлекли внимание общественности к масштабам проблемы женщин, подвергшихся насилию, в 1970-х годах. [60]

Гендерная асимметрия

Текущая литература о насилии со стороны интимного партнера имеет альтернативные точки зрения относительно теории гендерной симметрии. Обзор 2008 года, опубликованный в журнале Violence and Victims, показал, что хотя менее серьезное ситуативное насилие или ссоры были равны для обоих полов, более серьезное и жестокое насилие совершалось мужчинами. Было также обнаружено, что физическое насилие со стороны женщин было более вероятно мотивировано самообороной или страхом, в то время как у мужчин более вероятно мотивировано контролем. [87] Систематический обзор 2011 года из журнала Trauma Violence Abuse также показал, что общими мотивами домашнего насилия со стороны женщин в отношении мужчин были гнев, потребность во внимании или как реакция на собственное насилие со стороны их партнера. [88] Другой обзор 2011 года, опубликованный в журнале Aggression and Violent Behavior, также показал, что хотя незначительное домашнее насилие было равным, более серьезное насилие совершалось мужчинами. Также было обнаружено, что мужчины чаще избивают, душат или калечат своих партнёров, в то время как женщины чаще бросают в партнёра вещи, шлёпают, пинают, кусают, бьют кулаками или предметами. [89]

Синдром избитого мужа

Самым спорным аспектом насилия со стороны интимного партнера, совершенного женщинами, является теория «синдрома избитого мужа». В ответ на результаты Национального исследования насилия в семье в США в 1975 году [4] Сюзанна К. Штайнмец написала статью в 1977 году, в которой она ввела этот термин как коррелят «синдрома избитой жены». [57] Штайнмец провела несколько эмпирических исследований до написания своей статьи. Используя широкую нерепрезентативную выборку из пятидесяти четырех пар, Штайнмец обнаружила, что насилие со стороны интимного партнера, совершенное мужчинами, составляет 47%, а насилие со стороны интимного партнера, совершенное женщинами, — 43%. Она также обнаружила, что в то время как 39% мужей бросали предметы, 31% жен делали то же самое; 31% мужей толкали или пихали своих партнеров по сравнению с 32% жен; 20% мужей били своих жен, 20% жен били своих мужей; 10% мужей били своих жен предметами, 10% жен били своих мужей предметами. [90] В другом исследовании, используя выборку из пятидесяти двух канадских студентов колледжа, Штейнмец обнаружил, что мужчины совершали насилие над интимным партнером в 23% случаев, а женщины совершали насилие над интимным партнером в 21% случаев. Дальнейшее расследование показало, что 21% как мужей, так и жен бросали предметы; 17% мужей толкали или пихали, по сравнению с 13% жен; 13% мужей били своих жен, 13% жен били своих мужей; 10% мужей били своих жен предметами, 12% жен били своих мужей предметами. [57] : 501–503  В третьем исследовании, используя случайную выборку из девяноста четырех человек, Штейнмец обнаружил, что мужчины совершали насилие над интимным партнером в 32% случаев, а женщины совершали насилие над интимным партнером в 28%. Дальнейшее расследование показало, что 31% мужей бросали предметы по сравнению с 25% жен; 22% мужей толкали или пихали по сравнению с 18% жен; 17% мужей били своих жен, 12% жен били своих мужей; 12% мужей били своих жен предметом, 14% жен били своих мужей предметом. [91]

Эти результаты привели Штейнмеца к выводу, что насилие со стороны интимного партнера было примерно взаимным между мужьями и женами, с аналогичным уровнем преднамеренности между мужчинами и женщинами; «женщины с такой же вероятностью выбирают физический конфликт для разрешения супружеского конфликта, как и мужчины... женщины имеют потенциал для совершения актов насилия, и при определенных обстоятельствах они действительно совершают эти акты». [57] : 505  [92] По словам Малкольма Дж. Джорджа, статья Штейнмеца «представляла собой отправную точку и противоположный вызов в остальном распространенному мнению о кажущейся универсальности женской уязвимости перед лицом мужской гегемонии, продемонстрированной в случаях избиений жен». [93]

Коллега Штейнмеца Ричард Дж. Геллес публично высказался о путанице, вызванной исследованиями и «значительным искажением» данных группами по защите прав отцов, в своем публичном ответе «Домашнее насилие: неравные условия»: «Действительно, мужчины подвергаются избиениям со стороны своих жен, получают травмы, а некоторые даже погибают. Но все ли мужчины, которых бьют женщины, подвергаются избиениям? Нет. Мужчины, которые бьют своих жен, которые используют эмоциональное насилие и шантаж, чтобы контролировать своих жен, а затем подвергаются избиениям или даже причинению им вреда, не могут считаться избитыми мужчинами. Избитый мужчина — это тот, кто получил физическую травму от жены или партнерши и не нанес ей физических ударов или психологической провокации».

Утверждения Штейнмец в ее статье и, в частности, использование ею фразы «синдром избитого мужа» вызвали много споров, и многие ученые критиковали исследовательские недостатки в ее работе. В частности, ее критиковали за то, что она не различала словесную и физическую агрессию или намеренность и действие (желание ударить считалось тем же, что и сам удар). Например, Дэвид Финкельхор утверждает, что методология Штейнмец была неприемлемо ненаучной. Он утверждает, что ее работа рассматривает все виды насилия как принципиально схожие; нет различий между мужским и женским насилием или насилием в отношении ребенка и насилием в отношении жены, например, когда мать шлепает ребенка, а отец ломает матери ребра. Финкельхор считает это особенно важным, поскольку это не позволяет проводить различие между продолжающимся системным насилием и разовым насилием или между дисциплинарным наказанием ребенка и избиением партнера. [94]

Причины насилия со стороны женщин

Линда Келли пишет, что «признавая, что женщины действительно совершают акты домашнего насилия, применение женщинами насилия оправдывается как самооборона — спасательная реакция женщин, которые подвергаются физическому нападению со стороны своих партнеров-мужчин. Развитие синдрома избитой женщины как защиты от преступлений, совершенных против жестоких партнеров-мужчин, включая убийства, свидетельствует о широком принятии использования женщинами насилия в качестве самообороны». [95] Другие утверждают, что домашнее насилие в отношении женщин не является в первую очередь мотивированным самообороной. [53] Теория заключается в том, что когда женщины совершают насилие над интимным партнером, это, вероятно, оправдано, потому что они ранее были жертвами, и, следовательно, мужчина был «первичным агрессором». Таким образом, агрессивное поведение женщины вызвано ее прошлым как жертвы. [96] [97] Хуан Карлос Рамирес объясняет, что, учитывая социально принятую модель женственности как подчинения, пассивности и самоотречения, любое поведение, не соответствующее этому стереотипу, будет воспринято в преувеличенной манере как ненормальное и жестокое. Таким образом, женщины будут восприниматься как непропорционально агрессивные, даже если они просто защищают себя. [98]

Многочисленные исследования показывают, что большинство случаев насилия со стороны интимного партнера женщин в отношении партнеров-мужчин происходит в контексте виктимизации. [87] Систематический обзор литературы о совершении женщинами насилия со стороны интимного партнера, проведенный в 2010 году, показал, что гнев, самооборона и возмездие были распространенными мотивами, но что было сложно провести различие между самообороной и возмездием. [88] Другие исследования показывают, что только небольшая часть женщин идентифицирует насилие со стороны интимного партнера как самооборону. Например, в исследовании 1996 года, проведенном среди 1978 человек в Англии, 21% женщин, признавшихся в совершении насилия со стороны интимного партнера, указали самооборону в качестве причины. Более распространенными причинами были «Достучаться» (53%), «Что-то было сказано» (52%) и «Заставить что-то сделать» (26%). [99] В пятилетнем исследовании 978 студентов колледжа из Калифорнии, завершенном в 1997 году, Мартин С. Фиберт и Дениз М. Гонсалес обнаружили, что уровень насилия со стороны интимного партнера среди женщин составляет 20%. В этой группе преступников просили выбрать причины, по которым они нападали на своего партнера, с возможностью выбора нескольких причин. Распределение причин было следующим: «мой партнер не был чувствителен к моим потребностям» как наиболее распространенное (46%). Также чаще, чем самооборона, встречались «я хотел привлечь внимание своего партнера» (44%) и «мой партнер не слушал меня» (43%). [100]

Рассматривая ситуацию помимо самообороны, исследования выявили ряд причин насилия со стороны интимного партнера, совершаемого женщинами. Описывая феминистскую теорию, которая рассматривает укрепление патриархата как основную причину насилия со стороны интимного партнера, Мюррей А. Штраус пишет: «Патриархат и доминирование мужчин в семье явно относятся к причинам насилия со стороны интимного партнера, но есть и много других. Однако, за редкими исключениями, текущие программы лечения правонарушителей основаны на предположении, что основной причиной является доминирование мужчин. Таким образом, они действуют на основе ошибочного предположения. Иллюстрацией этого ошибочного подхода с единственной причиной являются предписанные государством программы лечения правонарушителей, которые запрещают лечить другие причины, такие как неадекватные навыки управления гневом ». [16] В 2006 году Роуз А. Медейрос и Мюррей А. Штраус провели исследование, используя выборку из 854 студентов (312 мужчин и 542 женщины) из двух американских университетов. Они выделили четырнадцать конкретных факторов риска, общих как для мужчин, так и для женщин, совершивших насилие над интимным партнером: плохое управление гневом, антисоциальные расстройства личности , пограничные расстройства личности , модель доминирующих отношений, злоупотребление психоактивными веществами , криминальное прошлое, посттравматические стрессовые расстройства , депрессия , проблемы с общением, ревность , сексуальное насилие в детстве, стресс и общее одобрение насилия со стороны партнера. [101] Штраус утверждает, что большинство случаев насилия со стороны женщин, совершаемых над интимным партнером, мотивированы не самообороной, а желанием контролировать своих партнеров. [102] В 2014 году исследование с участием 1104 студентов мужского и женского пола в возрасте от позднего подросткового до раннего двадцатилетнего возраста показало, что женщины с большей вероятностью, чем мужчины, будут контролировать и агрессивны по отношению к своим партнерам, с большей вероятностью будут демонстрировать желание контролировать своих партнеров и с большей вероятностью будут использовать физическую агрессию для обеспечения этого контроля. Главный автор исследования Элизабет Бейтс написала: «Это говорит о том, что насилие со стороны интимного партнера может быть не мотивировано патриархальными ценностями и его необходимо изучать в контексте других форм агрессии, что может иметь потенциальное значение для вмешательства». [103]

Другие объяснения насилия со стороны как мужчин, так и женщин в отношении интимного партнера включают психопатологию , гнев, месть, недостаток навыков, травмы головы, биохимический дисбаланс, чувство бессилия, нехватки ресурсов и разочарования. [104] Исследователи также обнаружили корреляцию между доступностью услуг по борьбе с домашним насилием, возросшим доступом к разводам, более высокими доходами для женщин и улучшением законов и правоприменения в отношении домашнего насилия со снижением случаев насилия со стороны женщин в отношении интимного партнера. [105]

Критика

Многие критики отвергли исследования, на которые ссылаются активисты движения за права мужчин [ неправомерный вес? – обсудить ] и оспаривают их утверждения о том, что такое насилие является гендерно-симметричным, [106] [107] [108] утверждая, что внимание MRA к насилию женщин в отношении мужчин проистекает из женоненавистнической политической повестки дня, направленной на то, чтобы приуменьшить проблему насилия мужчин в отношении женщин и подорвать услуги женщинам, подвергшимся насилию. [108] [109] [ неправомерный вес? – обсудить ]

Исследователи также обнаружили разные результаты у мужчин и женщин в ответ на насилие со стороны интимного партнера. Обзор журнала Psychology of Violence за 2012 год показал, что женщины непропорционально больше страдают в результате насилия со стороны интимного партнера, особенно с точки зрения травм, страха и посттравматического стресса . [22] : 42–45  Обзор также показал, что 70% женщин-жертв в одном из их исследований были «очень напуганы» в ответ на насилие со стороны интимного партнера со стороны своих партнеров, но 85% мужчин-жертв указали на «отсутствие страха». [22] Обзор также показал, что насилие со стороны интимного партнера опосредует удовлетворение от отношений для женщин, но не для мужчин. [22]

Гендерная асимметрия также согласуется с правительственными выводами. Согласно правительственной статистике Министерства юстиции США, мужчины-преступники составляли 96% федеральных преследований за домашнее насилие. [110] Другой отчет Министерства юстиции США о несмертельном домашнем насилии с 2003 по 2012 год показал, что 76 процентов домашнего насилия было совершено в отношении женщин, а 24 процента — в отношении мужчин. [111] Доктор Рут М. Манн из Университета Виндзора, эксперт по социологии и криминологии, заявила о своем несогласии с теорией гендерной симметрии домашнего насилия на том основании, что женщины, а также дети являются основными жертвами в «ежегодном нагромождении» (Coyle, 2001) жертв, убитых интимными партнерами и отцами по всей Канаде (AuCoin, 2005; Ogrodnik, 2006). [112]

Правовой активизм

В 2005 году Национальная коалиция мужчин подала иск против штата Калифорния за финансирование приютов для жертв домашнего насилия только для женщин. [113] В 2008 году Апелляционный суд вынес решение в их пользу и постановил, что исключение мужчин-жертв нарушает права мужчин на равную защиту и «несет с собой багаж сексуальных стереотипов», поскольку «мужчины подвергаются значительному уровню домашнего насилия как жертвы». [114]

Ответы

Полицейские службы в нескольких местах расширили свои программы по борьбе с домашним насилием и подразделения реагирования в попытке справиться с насилием против мужчин. В Великобритании были созданы приюты специально для мужчин; по состоянию на 2010 год в Англии и Уэльсе было доступно шестьдесят мест для мужчин, по сравнению с 7500 местами для женщин. [115]

Полицейская служба Северной Ирландии также проводила кампанию по распространению информации о проблеме мужской виктимизации и содействовала сообщению об инцидентах. Первый в стране приют для мужчин, ставших жертвами насилия, Men's Aid NI, открылся в начале 2013 года. Председатель Питер Моррис заметил: «Домашнее насилие в отношении мужчин может принимать различные формы, включая эмоциональное, сексуальное и физическое насилие, а также угрозы насилия. Оно может происходить в гетеросексуальных и однополых отношениях и, как и в случае с домашним насилием в отношении женщин, может в значительной степени оставаться незарегистрированным». [31]

Правовые и социальные меры реагирования

Насилие со стороны интимного партнера в отношении мужчин не считалось столь же вопиющим, как в отношении женщин, как в обществе в целом, так и в судах. [116] В то время как мужчины, которые били своих жен, подвергались строгим наказаниям со стороны судей, женщины, которые били своих мужей, часто не получали практически никакого наказания, а некоторые даже приветствовались судьями и очевидцами, которые считали такое поведение подходящим наказанием. [116] Социальные гендерные и брачные ожидания были актуальны в этих несоответствиях; многие судьи и газетные статьи шутили, что мужчины, подвергавшиеся насилию со стороны интимного партнера, были «слабыми, жалкими и женоподобными». [116] Мужчины, которых били их жены, считались «настолько немужественными, что они не заслуживали заботы или защиты общества». [116] Однако в начале 1900-х годов судьи выносили более суровые наказания женщинам, которые применяли физическое насилие в отношении своих мужей, в надежде предотвратить то, что воспринималось как неблагоприятный результат движения за права женщин. [116]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd Лупри, Юджин; Грандин, Элейн (2004). "Насилие со стороны интимного партнера в отношении мужчин" (PDF) . Национальный информационный центр по насилию в семье. Архивировано из оригинала (PDF) 4 января 2009 г. . Получено 21 июня 2014 г. .
  2. ^ ab Das Dasgupta, Shamita (ноябрь 2002 г.). «Структура понимания использования женщинами нелетального насилия в интимных гетеросексуальных отношениях». Насилие в отношении женщин . 8 (11): 1364–1389. doi :10.1177/107780102237408. S2CID  145186540. (требуется подписка)
  3. ^ ab Вивиан, Дина; Лангинрихсен-Ролинг, Дженнифер (лето 1994 г.). «Являются ли пары, склонные к насилию в двунаправленном направлении, взаимно жертвами? Сравнение с учетом гендерных факторов». Насилие и жертвы . 9 (2): 107–124. doi :10.1891/0886-6708.9.2.107. PMID  7696192. S2CID  19704861. (требуется подписка)
  4. ^ abcd Gelles, Richard J. ; Straus, Murray A. (1988). Насилие в интимных отношениях: причины и последствия насилия в американской семье. Нью-Йорк: Simon & Schuster. С. 104. ISBN 978-0-671-68296-5. Получено 5 июля 2014 г. .
  5. ^ ab Britton, Andrew (2011). "Intimate violence: 2010/11 BCS" (PDF) . В Smith, Kevin (ред.). Homicides, Firearm Offences and Intimate Violence, 2010/2011: Supplementary Volume 2 to Crime in England and Wales, 2010/2011 . London: Home Office. p. 96 . Получено 1 июля 2014 г. .
  6. ^ ab "Личная безопасность, Австралия, 2016". Австралийское бюро статистики . 7 декабря 2021 г. Архивировано из оригинала 12 мая 2022 г. Получено 16 мая 2022 г.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  7. ^ abc Уотсон, Дороти; Парсонс, Сара (2005). Домашнее насилие над женщинами и мужчинами в Ирландии: отчет о национальном исследовании домашнего насилия (PDF) . Дублин: Национальный совет по борьбе с преступностью Ирландии. стр. 169. Архивировано из оригинала (PDF) 29 декабря 2014 г. Получено 28 июня 2014 г.
  8. ^ ab Migliaccio, Todd A. (зима 2001 г.). «Маргинализация избитого мужчины». Журнал мужских исследований . 9 (2): 205–226. doi :10.3149/jms.0902.205. S2CID  145293675. (требуется подписка)
  9. ^ Маккэррик, Джессика; Дэвис-МакКейб, Катриона; Хёрст-Уинтроп, Сара (февраль 2016 г.). «Впечатления мужчин от системы уголовного правосудия после насилия со стороны интимного партнера, совершенного женщиной». Журнал семейного насилия . 31 (2): 203–213. doi :10.1007/s10896-015-9749-z. S2CID  7817829.
  10. ^ abc "Домашнее насилие над мужчинами: не до смеха". Psychology Today . Получено 27 апреля 2021 г. .
  11. ^ Стронг, Брайан; ДеВолт, Кристин; Коэн, Теодор (16 февраля 2010 г.). Опыт брака и семьи: интимные отношения в меняющемся обществе. Cengage Learning. стр. 447. ISBN 978-1-133-59746-9. Архивировано из оригинала 10 января 2017 года.
  12. ^ Конканнон, Диана (11 июля 2013 г.). Похищение: Руководство следователя. Newnes. стр. 30. ISBN 978-0-12-374031-1. Архивировано из оригинала 10 января 2017 года.
  13. ^ ab Yllö, Kersti (1988). «Политические и методологические дебаты в исследовании насилия над женами». В Yllö, Kersti; Bogard, Michele (ред.). Феминистские взгляды на насилие над женами . Thousand Oaks, CA.: Sage. стр. 40–47. ISBN 978-0-8039-3053-7.
  14. ^ ab Worcester, Nancy (ноябрь 2000 г.). «Применение силы женщинами: сложности и проблемы серьезного отношения к проблеме». Насилие в отношении женщин . 8 (11): 1390–1415. doi :10.1177/107780102762478055. S2CID  59075179. (требуется подписка)
  15. ^ Даттон, Дональд Г.; Николс, Тоня Л. (сентябрь 2005 г.). «Гендерная парадигма в исследованиях и теории домашнего насилия: Часть 1 — Конфликт теории и данных». Агрессия и агрессивное поведение . 10 (6): 680–714. doi :10.1016/j.avb.2005.02.001.
  16. ^ abcde Straus, Murray A. (июль 2010 г.). «Тридцать лет отрицания доказательств гендерной симметрии в насилии со стороны партнера: выводы для профилактики и лечения». Partner Abuse . 1 (3): 332–362. doi :10.1891/1946-6560.1.3.332. ProQuest  881068319.
  17. ^ abcd Лосеке, Донилин Р.; Геллес, Ричард Дж.; Кавано, Мэри М. (2005). Текущие споры о насилии в семье. SAGE. ISBN 978-0-7619-2106-6.
  18. ^ abc Робертсон, Кристен; Мурахвер, Тамар (июль 2009 г.). «Отношения и атрибуции, связанные с насилием со стороны женского и мужского партнёра». Журнал прикладной социальной психологии . 39 (7): 1481–1512. doi :10.1111/j.1559-1816.2009.00492.x. (требуется подписка)
  19. ^ Салливан, Винс (10 июля 2013 г.). «Помогаем жертвам домашнего насилия уже 35 лет». The Delco Times . Получено 30 июня 2014 г.
  20. ^ ab Mirrlees-Black, Catriona (1999). Домашнее насилие: результаты нового опросника по самозаполнению British Crime Survey (PDF) . Лондон: Home Office. стр. 17–26. ISBN 978-1-84082-193-2. Архивировано из оригинала (PDF) 14 марта 2011 г. . Получено 4 июля 2014 г. .
  21. ^ "Правительственная статистика по домашнему насилию" (PDF) . Dewar Research. Февраль 2014 г. Получено 4 июля 2014 г.
  22. ^ abcd Колдуэлл, Дженнифер Э.; Свон, Сюзанна К.; Вудбраун, В. Диана (январь 2012 г.). «Гендерные различия в результатах насилия со стороны интимного партнера». Психология насилия . 2 (1): 42–57. doi :10.1037/a0026296. ProQuest  904199217.
  23. ^ Straus, Murray A.; Kantor, Glenda Kaufman; Moore, David W. (1997). «Изменение культурных норм, одобряющих насилие в браке с 1968 по 1994 год» (PDF) . В Kantor, Glenda Kaufman; Jasinski, Jana L. (ред.). Out of the Darkness: Contemporary Perspectives on Family Violence. Thousand Oaks, CA.: Sage. стр. 3–16. ISBN 978-0-7619-0775-6. Получено 28 июня 2014 г. .
  24. ^ Кук, Филлип В. (1997). Мужчины, подвергшиеся насилию: скрытая сторона домашнего насилия . Вестпорт, Коннектикут: Praeger. стр. 43–91. ISBN 978-0-313-35671-1.
  25. ^ Грейди, Энн (2002). «Домашнее насилие женщин над мужчинами: редкость или его игнорируют?». В Хойл, Кэролин; Янг, Ричард (ред.). Новые взгляды на жертв преступлений . Портленд, Орегон: Hart Publishing. стр. 93–95. ISBN 978-1-84113-280-8.
  26. ^ Migliaccio, Todd A. (июль 2002 г.). «Мужья, подвергшиеся насилию: повествовательный анализ». Journal of Family Issues . 23 (1): 26–52. doi :10.1177/0192513X02023001002. S2CID  145339270. (требуется подписка)
  27. ^ abcdefghij Лиен, Марианна Инес; Лоренцен, Йорген (2019). «Опыт мужчин в насилии в интимных отношениях». Исследования Пэлгрейва по жертвам и виктимологии . doi : 10.1007/978-3-030-03994-3 . hdl : 10852/74606 . ISBN 978-3-030-03993-6. S2CID  188853652.
  28. ^ Roe, Stephen (2009). "Intimate violence: 2007/08 BCS" (PDF) . В Povey, David (ред.). Homicides, Firearm Offences and Intimate Violence, 2010/2011: Supplementary Volume 2 to Crime in England and Wales, 2007/2008 . London: Home Office. стр. 66. Архивировано из оригинала (PDF) 20 февраля 2011 г. . Получено 1 июля 2014 г. .
  29. ^ Холл, Филип (2011). "Интимное насилие: 2009/10 BCS" (PDF) . В Смит, Кевин (ред.). Убийства, огнестрельные преступления и интимное насилие, 2009/2010: Дополнительный том 2 к "Преступности в Англии и Уэльсе", 2009/2010 . Лондон: Министерство внутренних дел. стр. 82. Получено 1 июля 2014 г.
  30. ^ Уотсон, Дороти; Парсонс, Сара (2005). Домашнее насилие над женщинами и мужчинами в Ирландии: отчет о национальном исследовании домашнего насилия (PDF) . Дублин: Национальный совет по борьбе с преступностью Ирландии. стр. 24. Архивировано из оригинала (PDF) 29 декабря 2014 г. Получено 28 июня 2014 г.
  31. ^ ab McNeilly, Claire (29 октября 2013 г.). «Домашнее насилие в отношении мужчин достигло самого высокого уровня в Северной Ирландии с тех пор, как полиция начала регистрировать статистику». The Belfast Telegraph . Получено 30 июня 2014 г.
  32. ^ «„Моя жестокая жена избила меня за то, что я впустил кошку“». BBC . 25 сентября 2018 г.
  33. ^ Tjaden, Patricia; Thoennes, Nancy (2000). Полный отчет о распространенности, частоте и последствиях насилия в отношении женщин (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Национальный институт юстиции . стр. 26. Получено 30 июня 2014 г.
  34. ^ ab Bunge, Valerie Pottie; Locke, Daisy, ред. (2000). Насилие в семье в Канаде: статистический профиль 2000 (PDF) . Оттава: Статистическое управление Канады. стр. 11 . Получено 28 июня 2014 г. .
  35. ^ ab Mihorean, Karen (2005). "Тенденции в самооценке супружеского насилия" (PDF) . В AuCoin, Kathy (ред.). Семейное насилие в Канаде: статистический профиль 2005 . Оттава: Статистическое управление Канады. стр. 14 . Получено 28 июня 2014 г.
  36. ^ "Изнасилование в кампусе колледжа". Union College . Получено 28 июня 2014 г.
  37. ^ ab Moffitt, Terrie E.; Caspi, Avshalom E. (июль 1999 г.). Результаты исследования насилия со стороны партнера в рамках многопрофильного исследования здоровья и развития в Данидине, краткое изложение. Краткие исследования Национального института юстиции (отчет). hdl :10523/14923. NCJ  170018.
  38. ^ ab Straus, Murray A. (март 2008 г.). «Доминирование и симметрия в насилии над партнером со стороны студентов университетов мужского и женского пола в 32 странах». Обзор услуг для детей и молодежи . 30 (3): 252–275. doi :10.1016/j.childyouth.2007.10.004.
  39. ^ Нюберг, Лотта; Тафт, Чарльз; Энандер, Вивека; Кранц, Гунилла (2013). «Самооценка подверженности насилию со стороны интимного партнера среди женщин и мужчин в Швеции: результаты опроса населения». BMC Public Health . 13 : 845. doi : 10.1186/1471-2458-13-845 . PMC 3848440. PMID  24034631 . 
  40. ^ Lövestad, Solveig; Krantz, Gunilla (2012). «Подверженность мужчин и женщин и совершение насилия со стороны партнера: эпидемиологическое исследование из Швеции». BMC Public Health . 12 : 945. doi : 10.1186/1471-2458-12-945 . PMC 3534228. PMID  23116238 . 
  41. ^ Барбер, Кристофер Ф. (27 августа 2008 г.). «Домашнее насилие в отношении мужчин». Nursing Standard . 22 (51): 35–39. doi :10.7748/ns2008.08.22.51.35.c6644. PMID  18777834. ProQuest  219869048.
  42. ↑ Вельден, Элин Ван Дер (11 октября 2017 г.). «Я оскорбила мужчину на публике, и никого это не волновало». BBC Three . Получено 25 августа 2023 г.
  43. ^ abc Уокер, Арлин; Лайалл, Кимина; Сильва, Дилки; Крейги, Джорджия; Мейшак, Ришель; Коста, Бет; Хайдер, Шеннон; Бентли, Эшли (апрель 2020 г.). «Мужчины, ставшие жертвами насилия со стороны интимного партнера, совершенного женщинами, поиск помощи и поведение, сообщающее о насилии: качественное исследование». Психология мужчин и мужественности . 21 (2): 213–223. doi :10.1037/men0000222.
  44. ^ Thursdays in Black, ред. (2017). «Нашими словами»: опыт сексуального насилия среди студентов до и во время высшего образования. Веллингтон, Новая Зеландия: Thursdays in Black. Архивировано из оригинала 11 июня 2023 г. . Получено 18 сентября 2023 г. .
  45. ^ «Mind the Gap: What those in the field say about male victim of the family violence» (PDF) . Центр для мужчин Кентербери . 22 сентября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 25 января 2023 г. . Получено 18 сентября 2023 г. .
  46. ^ Гудмарк, Ли (2008). «Когда избитая женщина не является избитой женщиной? Когда она дает отпор». Йельский журнал права и феминизма . 20 (1): 75–129.
  47. ^ Фелсон, Ричард Б.; Паре, Поль-Филипп (сентябрь 2007 г.). «Проявляет ли система уголовного правосудия снисходительное отношение к лицам, совершившим домашнее насилие и сексуальное насилие?». Justice Quarterly . 24 (3): 435–459. doi :10.1080/07418820701485601.
  48. ^ Кингснорт, Родни Ф.; Макинтош, Рэндалл К. (сентябрь 2007 г.). «Насилие со стороны интимного партнера: роль пола подозреваемого в принятии решений прокурорами». Justice Quarterly . 24 (3): 460–494. doi :10.1080/07418820701485395. S2CID  144217964.
  49. ^ Фоллингстад, Дайан Р.; ДеХарт, Дана Д.; Грин, Эрик П. (август 2004 г.). «Осуждения психологов о психологически агрессивных действиях, совершаемых мужем по сравнению с женой». Насилие и жертвы . 19 (4): 435–452. doi :10.1891/vivi.19.4.435.64165. PMID  15726937.
  50. ^ Фонтена Вера, Кэрол; Гатриция Дюарт, Андрес. «La Violencia Doméstica hacia el Varón: Factores que Incident en el hombre agredido para no denunciar a su pareja» (на испанском языке). Архивировано из оригинала 23 октября 2018 года . Проверено 12 ноября 2012 г.
  51. ^ abc Шакелфорд, Тодд (2021). Справочник SAGE по домашнему насилию . doi :10.4135/9781529742343. ISBN 978-1-5264-9486-3.[ нужна страница ]
  52. ^ Fanslow, Janet ; Gulliver, Pauline; Hashemi, Ladan; Malihi, Zarintaj; McIntosh, Tracey (2 января 2021 г.). «Методы исследования насилия в семье в Новой Зеландии 2019 года — исследование связи между подверженностью насилию, здоровьем и благополучием». Kōtuitui: New Zealand Journal of Social Sciences Online . 16 (1): 196–209. doi : 10.1080/1177083X.2020.1862252 . hdl : 2292/54501 . S2CID  232223448.
  53. ^ abc Хайнс, Дениз А.; Браун, Джен; Даннинг, Эдвард (16 февраля 2007 г.). «Характеристики звонящих на горячую линию по вопросам домашнего насилия для мужчин». Журнал семейного насилия . 22 (2): 63–72. doi :10.1007/s10896-006-9052-0.
  54. ^ Амундсен, Шарон (2021). Невидимые люди: когда мужчины становятся объектами невзаимного насилия со стороны интимного партнера в гетеросексуальных отношениях (диссертация). hdl :10292/14200.[ нужна страница ]
  55. ^ ab Дугласс, Мелани Дон; Д'Агуанно, София; Джонс, Софи (январь 2020 г.). «Женщины как активные агенты: женщины, совершающие сексуальные домогательства и домашнее насилие». Эволюционные поведенческие науки . 14 (1): 32–49. doi :10.1037/ebs0000171.
  56. ^ Якобсон, Нил С. (март 1994 г.). «Награды и опасности в исследовании домашнего насилия». Семейный процесс . 33 (1): 81–85. doi :10.1111/j.1545-5300.1994.00081.x. PMID  8039570.
  57. ^ abcd Steinmetz, Suzanne K. (1977). «Синдром избитого мужа» (PDF) . Виктимология . 2 (3–4). Visage Press: 499–509. OCLC  936769926.
    См. также : Плек, Элизабет; Плек, Джозеф Х.; Гроссман, Марлин; Барт, Полин Б. (1977). «Синдром избитых данных: комментарий к статье Штейнмеца». Виктимология . 2 (3–4). Visage Press: 680–683. OCLC  68919831.
  58. ^ Список статей:
    • Saunders, Daniel G. (1988). «Жестокое обращение с женой, жестокое обращение с мужем или взаимная борьба? Феминистская точка зрения на эмпирические результаты». В Yllö, Kersti; Bogard, Michele (ред.). Феминистские точки зрения на жестокое обращение с женой . Thousand Oaks, CA.: Sage. стр. 90–113. ISBN 978-0-8039-3053-7.
    • Добаш, Рассел П.; Добаш, Р. Эмерсон; Уилсон, Марго ; Дейли, Мартин (февраль 1992 г.). «Миф о сексуальной симметрии в насилии в браке». Социальные проблемы . 39 (1): 71–91. doi :10.2307/3096914. JSTOR  3096914.
    • Straus, Murray A. (1999). "Противоречие в отношении домашнего насилия со стороны женщин: методологический, теоретический и социологический анализ науки". Насилие в интимных отношениях . С. 17–44. doi :10.4135/9781452204659.n2. ISBN 978-0-7619-1643-7.
    • Арчер, Джон (сентябрь 2000 г.). «Различия в агрессии между гетеросексуальными партнерами: метааналитический обзор». Psychological Bulletin . 126 (5): 651–680. doi :10.1037/0033-2909.126.5.651. PMID  10989615.
    • Робертсон, Кирстен (2005). Насилие со стороны интимного партнера: гендерная симметрия и перекрытие жертвы и преступника (PDF) (PhD). Университет Отаго.
    • Джонсон, Майкл П. (декабрь 2005 г.). «Домашнее насилие: дело не в гендере — или в нем?». Журнал брака и семьи . 67 (5): 1126–1130. doi :10.1111/j.1741-3737.2005.00204.x.
    • Джонсон, Майкл П. (ноябрь 2006 г.). «Конфликт и контроль: гендерная симметрия и асимметрия в домашнем насилии». Насилие в отношении женщин . 12 (11): 1003–1018. doi :10.1177/1077801206293328. PMID  17043363. S2CID  23410674.
    • Портер, Тереза ​​(2011). «Бей как девчонка: женщины, которые избивают своих партнеров». В Энсон, апрель (ред.). The Evil Body . стр. 271–283. doi :10.1163/9781848880740_027. ISBN 978-1-84888-074-0.
    • Мелтон, Хизер К.; Силлито, Кэрри Лефев (апрель 2012 г.). «Роль пола в официально зарегистрированном насилии со стороны интимного партнера». Журнал межличностного насилия . 27 (6): 1090–1111. doi :10.1177/0886260511424498. PMID  22203618. S2CID  29946619.
  59. ^ ab Добаш, Рассел П.; Добаш, Р. Эмерсон (май 2004 г.). «Женское насилие над мужчинами в интимных отношениях: работа над головоломкой» (PDF) . British Journal of Criminology . 44 (3): 324–349. doi :10.1093/bjc/azh026.
  60. ^ abc Straus, Murray A (2009). "Гендерная симметрия в партнерском насилии: доказательства и последствия для профилактики и лечения". Предотвращение партнерского насилия: исследования и стратегии вмешательства на основе доказательств . стр. 245–71. doi :10.1037/11873-011. ISBN 978-1-4338-0434-2.
  61. ^ Кесслер, Рональд К .; Молнар, Бет Э.; Фойрер, Ирен Д.; Эпплбаум, Марк (октябрь 2001 г.). «Модели и предикторы психического здоровья домашнего насилия в Соединенных Штатах: результаты Национального исследования коморбидности». Международный журнал права и психиатрии . 24 (4–5): 487–508. doi :10.1016/S0160-2527(01)00080-2. PMID  11521422. (требуется подписка)
  62. ^ Даттон, Дональд Г. (2006). Переосмысление домашнего насилия. Ванкувер: Университет Британской Колумбии. стр. 140. ISBN 978-0-7748-1015-9.
  63. ^ Mirrlees-Black, Catriona (1999). Домашнее насилие: результаты нового опросника по самозаполнению British Crime Survey (PDF) . Лондон: Home Office. стр. 20–21. ISBN 978-1-84082-193-2. Архивировано из оригинала (PDF) 14 марта 2011 г. . Получено 4 июля 2014 г. .
  64. ^ Краткий обзор результатов проекта Partner Abuse State of Knowledge Project. Архивировано 19 апреля 2015 г., на Wayback Machine , спонсируется журналом Partner Abuse, Джоном Хэмелом, LCSW, главным редактором, www.springerpub.com/pa, ноябрь 2012 г.
  65. ^ Эскивель-Сантовена, Эстебан Эухенио; Ламберт, Тери; Хамель, Джон (январь 2013 г.). «Партнерское насилие во всем мире» (PDF) . Партнерское насилие . 4 (1): 1–8. doi :10.1891/1946-6560.4.1.e14.
  66. ^ Кук, Филип В. (2009). Мужчины, подвергшиеся насилию: скрытая сторона домашнего насилия . Bloomsbury Academic. ISBN 978-0-313-35618-6.[ нужна страница ]
  67. ^ Pizzey, Erin (2000). «От личного к политическому» (PDF) . В Pizzey, Erin; Shackleton, JR; Urwin, Peter (ред.). Женщины или мужчины: кто жертвы?. Лондон: Civitas. стр. 27. ISBN 978-1-903386-09-5. Получено 28 июня 2014 г. .
  68. ^ Straus, Murray A. (май 1980). «Жертвы и агрессоры в супружеском насилии» (PDF) . American Behavioral Scientist . 23 (5): 681–704. doi :10.1177/000276428002300505. S2CID  144019839. Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 г. . Получено 4 июля 2014 г. .
  69. ^ Straus, Murray A. (1997). «Физические нападения со стороны женщин-партнеров: серьезная социальная проблема» (PDF) . В Walsh, MR (ред.). Женщины, мужчины и гендер: продолжающиеся дебаты. New Haven: Yale University Press. стр. 213–214. ISBN 978-0-300-06938-9. Получено 28 июня 2014 г. .
  70. ^ Уитакер, Дэниел (май 2007 г.). «Различия в частоте насилия и зарегистрированных травмах между отношениями с взаимным и невзаимным насилием со стороны интимного партнера». Am J Public Health . 97 (5): 941–947. doi :10.2105/AJPH.2005.079020. PMC 1854883. PMID  17395835 . 
  71. ^ Tie, Lei; Zheng, Yong (29 мая 2023 г.). «Гендерная направленность насилия со стороны интимного партнера и качество отношений среди китайских пар». Насилие в отношении женщин . doi : 10.1177/10778012231178000. PMID  37246524. S2CID  258961142.
  72. ^ Кук, Филлип В. (1997). Мужчины, подвергшиеся насилию: скрытая сторона домашнего насилия . Вестпорт, Коннектикут: Praeger. стр. 6. ISBN 978-0-313-35671-1.
  73. ^ Уитакер, Дэниел Дж.; Хейлиесус, Тадессе; Свэн, Моника; Зальцман, Линда С. (май 2007 г.). «Различия в частоте насилия и зарегистрированных травмах между отношениями с взаимным и невзаимным насилием со стороны интимного партнера». Американский журнал общественного здравоохранения . 97 (5): 941–7. doi :10.2105/AJPH.2005.079020. PMC 1854883. PMID  17395835 . 
  74. ^ Арчер, Джон (сентябрь 2000 г.). «Различия в агрессии между гетеросексуальными партнерами: метааналитический обзор». Psychological Bulletin . 126 (5): 651–680. doi :10.1037/0033-2909.126.5.651. PMID  10989615.PDF-файл.
    • Фризе, Ирен (сентябрь 2000 г.). «Насилие в близких отношениях — развитие исследовательской области: комментарий к Арчеру». Психологический вестник . 126 (5): 681–684. doi :10.1037/0033-2909.126.5.681. PMID  10989616.
    • О'Лири, К. Дэниел (сентябрь 2000 г.). «Действительно ли женщины более агрессивны, чем мужчины в интимных отношениях? Комментарий к Арчеру». Psychological Bulletin . 126 (5): 685–689. doi :10.1037/0033-2909.126.5.685. PMID  10989617.
  75. ^ ab Durose, Matthew R.; Harlow, Caroline Wolf; Langan, Patrick A.; Motivans, Mark; Rantala, Ramona R.; Smith, Erica L. (июнь 2005 г.). Статистика домашнего насилия: включая статистику по незнакомцам и знакомым (отчет). Бюро статистики юстиции. NCJ  207846.
  76. ^ Янг, Кэти (сентябрь 2005 г.). Домашнее насилие: углубленный анализ. Независимый женский форум . стр. 8. Позиционный доклад № 504.PDF. Архивировано 21 февраля 2015 г. на Wayback Machine
  77. ^ Браун, Анджела; Уильямс, Кирк Р. (1989). «Изучение влияния доступности ресурсов на вероятность убийств, совершаемых женщинами». Обзор права и общества . 23 (1): 75–94. doi :10.2307/3053881. JSTOR  3053881. (требуется подписка)
  78. ^ Штраус, Мюррей А. (1997), «Домашнее насилие: женщины так же склонны, как мужчины, инициировать физическое насилие в партнерских отношениях: ДА: «Физическое насилие со стороны женщин-партнеров: серьезная социальная проблема»", в Уолш, Мэри Рот (ред.), Женщины, мужчины и гендер: продолжающиеся дебаты, Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, стр. 219, ISBN 978-0-300-06938-9.
    • См. также : Курц, Деми (1997), «Домашнее насилие: женщины так же склонны, как мужчины, инициировать физическое насилие в партнерских отношениях: НЕТ: «Физическое насилие со стороны партнеров-мужчин: серьезная социальная проблема»", в Уолш, Мэри Рот (ред.), Женщины, мужчины и гендер: продолжающиеся дебаты, Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, стр. 222–232, ISBN 978-0-300-06938-9.
  79. ^ Аб Киммел, Майкл С. (ноябрь 2002 г.). "«Гендерная симметрия» в домашнем насилии: содержательный и методологический обзор исследований». Насилие в отношении женщин . 8 (11): 1332–1363. doi :10.1177/107780102237407. S2CID  74249845.PDF. Архивировано 16 октября 2014 г. на Wayback Machine
  80. ^ Штраус, Мюррей А .; Дуглас, Эмили М. (октябрь 2004 г.). «Краткая форма пересмотренных шкал тактики конфликта и типологий по серьезности и взаимности». Насилие и жертвы . 19 (5): 507–520. doi :10.1891/088667004780927800. PMID  15844722. NCJ  210048 Pdf. Архивировано 23 августа 2015 г. на Wayback Machine
  81. ^ Коларосси, Линда (январь 2005 г.). «Ответ Дэнису и Локхарту: что направляет знания социальной работы о насилии в отношении женщин». Журнал образования в социальной работе . 41 (1): 147–159. doi :10.5175/JSWE.2005.200400418. JSTOR  23044038. S2CID  143655449. (требуется подписка)
  82. ^ "Измерение насилия со стороны интимного партнера (в семье)". nij.gov . Национальный институт юстиции . 12 мая 2010 г. Получено 28 июня 2014 г.
  83. ^ Морс, Барбара Дж. (декабрь 1995 г.). «За пределами шкалы тактики конфликта: оценка гендерных различий в насилии со стороны партнера». Насилие и жертвы . 10 (4): 251–272. doi :10.1891/0886-6708.10.4.251. PMID  8703839. S2CID  37664529. (требуется подписка)
  84. ^ Джордж, Малкольм Дж. (2003). «Невидимое прикосновение». Агрессия и агрессивное поведение . 8 : 23–60. doi :10.1016/S1359-1789(01)00048-9. (требуется подписка)
  85. ^ Келли, Линда (лето 2003 г.). «Развенчание определения домашнего насилия: как женщины избивают мужчин и роль феминистского государства». Florida State University Law Review . 30 (4): 804–805.PDF. Архивировано 6 сентября 2015 г. на Wayback Machine
  86. ^ Добаш, Р. Эмерсон; Добаш, Рассел П. (декабрь 1981 г.). «Социальная наука и социальное действие: случай избиения жены» [2017-01-01]. Журнал семейных проблем . 2 (4): 439–470. doi :10.1177/0192513X8100200404. S2CID  147258083. (требуется подписка)
    • См. также : Добаш, Р. Эмерсон; Добаш, Рассел П.; Каванаг, Кейт; Льюис, Рут (июнь 2004 г.). «Не обычный убийца; просто обычный парень: когда мужчины убивают интимную партнершу». Насилие против женщин . 10 (6): 577–605. doi :10.1177/1077801204265015. S2CID  73253273.
  87. ^ ab Свон, Сюзанна К.; Гэмбон, Лора Дж.; Колдуэлл, Дженнифер Э.; Салливан, Тами П.; Сноу, Дэвид Л. (2008). «Обзор исследований применения женщинами насилия в отношении интимных партнеров-мужчин». Насилие и жертвы . 23 (3): 301–314. doi :10.1891/0886-6708.23.3.301. PMC 2968709. PMID  18624096 . 
  88. ^ ab Bair-Merritt, Megan H; Crowne, Sarah Shea; Thompson, Darcy A; Sibinga, Erica; Trent, Maria; Campbell, Jacquelyn (2010). «Почему женщины прибегают к насилию со стороны интимного партнера? Систематический обзор мотивов женщин». Травма, насилие и насилие . 11 (4): 178–189. doi :10.1177/1524838010379003. PMC 2994556. PMID  20823071 . 
  89. ^ Чан, Ко Линг (март 2011 г.). «Гендерные различия в самоотчетах о насилии со стороны интимного партнера: обзор». Агрессия и агрессивное поведение . 16 (2): 167–175. doi :10.1016/j.avb.2011.02.008. hdl : 10722/134467 .
  90. ^ Steinmetz, Suzanne K. (1977). Цикл насилия: напористые, агрессивные и оскорбительные семейные взаимодействия . Нью-Йорк: Praeger. ISBN 978-0-275-91476-9.
  91. ^ Steinmetz, Suzanne K. (январь 1977). «Использование силы для разрешения семейных конфликтов: учебная площадка для злоупотреблений». Семейный координатор . 26 (1): 19–26. doi :10.2307/581856. JSTOR  581856. (требуется подписка)
  92. ^ Steinmatz, Suzanne K. (1977). «Избиение жены, избиение мужа — сравнение использования физического насилия между супругами для разрешения супружеских ссор». В Roy, Maria (ред.). Battered Women: A Psychosociological Study of Domestic Violence. Нью-Йорк: Van Nostrand Reinhold. С. 63–72. ISBN 978-0-442-27201-2.
  93. ^ Джордж, Малкольм Дж. (2003). «Невидимое прикосновение». Агрессия и агрессивное поведение . 8 : 32. doi :10.1016/S1359-1789(01)00048-9. (требуется подписка)
  94. ^ Финкельхор, Дэвид (1983). «Общие черты насилия в семье». В Финкельхор, Дэвид; Хоталинг, Джеральд Т.; Геллес, Ричард Дж.; Штраус, Мюррей А. (ред.). Темная сторона семьи: современные исследования насилия в семье . Thousand Oaks, CA: Sage. стр. 17–30. ISBN 978-0-8039-1935-8.
  95. ^ Келли, Линда (лето 2003 г.). «Разоблачение определения домашнего насилия: как женщины избивают мужчин и роль феминистского государства». Florida State University Law Review . 30 (4): 806. Получено 23 июня 2014 г.
  96. ^ Уокер, Леонор Э. (1984). Синдром избитой женщины . Нью-Йорк: Springer. ISBN 978-0-8261-0252-2.
  97. ^ Tower, Leslie E.; Fernandez, Maria Elena (январь 2008 г.). «Использование насилия англоговорящими и испаноговорящими женщинами». Журнал межличностного насилия . 23 (1): 23–38. doi :10.1177/0886260507307649. PMID  18087030. S2CID  44622648. (требуется подписка)
  98. ^ Рамирес, Хуан Карлос (2005). Madejas entreveradas: Violencia, masculinidad y poder [ Переплетенные мотки: насилие, мужественность и власть ] (на испанском языке). Гвадалахара: Университет Гвадалахары. ISBN 978-970-722-360-8.[ нужна страница ]
  99. ^ Каррадо, Мишель; Джордж, Малкольм Дж.; Локсам, Элизабет; Джонс, Л.; Темплар, Дейл (июнь 1996 г.). «Агрессия в британских гетеросексуальных отношениях: описательный анализ». Aggressive Behavior . 22 (6): 401–415. doi :10.1002/(SICI)1098-2337(1996)22:6<401::AID-AB1>3.0.CO;2-K . Получено 21 июня 2014 г. .
  100. ^ Fiebert, Martin S.; Gonzalez, Denise M. (1997). «Женщины, которые инициируют нападения: причины, предлагаемые для такого поведения». Psychological Reports . 80 (2): 583–590. doi :10.2466/pr0.1997.80.2.583. PMID  9129375. S2CID  31749927.
  101. ^ Medeiros, Rose A.; Straus, Murray A. (2006). «Факторы риска физического насилия между партнерами по свиданиям: последствия для гендерно-инклюзивной профилактики и лечения семейного насилия» (PDF) . В Hamel, John; Nicholls, Tonia (ред.). Семейные подходы к домашнему насилию: практическое руководство по гендерно-инклюзивным исследованиям и лечению . New York: Springer. стр. 59–87. Архивировано из оригинала (PDF) 17 января 2012 г. . Получено 24 июня 2014 г. .
  102. ^ Страус, Мюррей А. (2011). «Гендерная симметрия и взаимность в совершении насилия со стороны партнера на клиническом уровне: эмпирические данные и выводы для профилактики и лечения». Агрессия и агрессивное поведение . 16 (4): 279–288. doi :10.1016/j.avb.2011.04.010.
  103. ^ Бейтс, Элизабет А.; Грэм-Кеван, Николас; Арчер, Джон (январь 2014 г.). «Проверка прогнозов теории мужского контроля насилия со стороны партнера-мужчины» (PDF) . Агрессивное поведение . 40 (1): 46–50. doi :10.1002/ab.21499. PMID  23878077. S2CID  16532009.
  104. ^ Статьи :
    • Straus, Murray A.; Hotaling, Gerald T., ред. (1980). Социальные причины насилия между мужем и женой . Миннесота: University of Minnesota Press. ISBN 978-0-8166-0955-0.
    • Хольцворт-Манро, Эми; Бейтс, Леонард; Смутцлер, Натали; Сэндин, Элизабет (весна 1997 г.). «Краткий обзор исследований насилия в отношении мужа, часть I: мужчины, склонные к насилию в браке, против мужчин, не склонных к насилию». Агрессия и агрессивное поведение . 2 (1): 65–99. doi :10.1016/S1359-1789(96)00015-8.
    • Хольцворт-Манро, Эми; Бейтс, Леонард; Смутцлер, Натали; Сэндин, Элизабет (лето 1997 г.). «Краткий обзор исследований насилия со стороны мужа, часть II: психологические эффекты насилия со стороны мужа на женщин, подвергающихся избиениям, и их детей». Агрессия и агрессивное поведение . 2 (3): 179–213. doi :10.1016/S1359-1789(96)00017-1.
    • Хольцворт-Манро, Эми; Бейтс, Леонард; Смутцлер, Натали; Сэндин, Элизабет (осень 1997 г.). «Краткий обзор исследований насилия со стороны мужа, часть III: социально-демографические факторы, факторы взаимоотношений и различные последствия насилия со стороны мужа и жены». Агрессия и агрессивное поведение . 2 (3): 285. doi :10.1016/S1359-1789(96)00017-1.
    • Follingstad, Diane R.; Bradley, Rebekah G.; Helff, Cynthia M.; Laughlin, James E. (январь 2002 г.). «Модель прогнозирования насилия во время свиданий: тревожная привязанность, гневный темперамент и потребность в контроле отношений». Насилие и жертвы . 17 (1): 35–47. doi :10.1891/vivi.17.1.35.33639. PMID  11991155. S2CID  30324020.
    • Джордж, Малкольм Дж. (2003). «Невидимое прикосновение». Агрессия и агрессивное поведение . 8 : 46. doi :10.1016/S1359-1789(01)00048-9.
    • Manchikanti Gómez, Anu (март 2011 г.). «Проверка гипотезы цикла насилия: жестокое обращение с детьми и насилие в подростковом возрасте как предикторы насилия со стороны интимного партнера в молодом возрасте» (PDF) . Youth & Society . 43 (1): 171–192. doi :10.1177/0044118X09358313. S2CID  220121940. Архивировано из оригинала (PDF) 19 октября 2014 г. . Получено 19 октября 2014 г. .
    • Салдивия, Клаудия; Вискарра, Беатрис (июль 2012 г.). «Consumo de Drogas y Violencia en el Noviazgo en Estudiantes Universitarios del Sur de Чили». Terapia Psicológica (на испанском языке). 30 (2): 43–49. дои : 10.4067/s0718-48082012000200004 . hdl : 20.500.12749/12141 .
  105. ^ Дуган, Лора; Нагин, Дэниел С.; Розенфельд, Ричард (август 1999 г.). «Объяснение снижения числа убийств со стороны интимных партнеров: влияние изменения условий жизни, положения женщин и ресурсов, связанных с домашним насилием». Исследования убийств . 3 (3): 187–214. doi :10.1177/1088767999003003001. S2CID  143455188. (требуется подписка)
  106. ^ Поток, Марк; Шлаттер, Эвелин (весна 2012 г.). «Движение за права мужчин распространяет ложные утверждения о женщинах». Отчет разведки . 145. Южный центр по борьбе с бедностью . Получено 7 марта 2013 г.
  107. ^ Месснер, Майкл А. (июнь 1998 г.). «Границы «мужской половой роли»: анализ дискурса движений за освобождение и права мужчин». Гендер и общество . 12 (3): 255–276. doi :10.1177/0891243298012003002. JSTOR  190285. S2CID  143890298.
  108. ^ ab Miller, Susan L.; Lilley, Terry G. (2008), «Женщины, совершившие насилие над интимным партнером. Архивировано 6 декабря 2017 г. в Wayback Machine », в Renzetti, Claire M.; Edleson, Jeffrey L., ред. (19 июня 2008 г.). Энциклопедия межличностного насилия . Thousand Oaks, Калифорния: SAGE Publications . стр. 257–258. ISBN 978-1-4129-1800-8.
  109. ^ Киммел, Майкл С. (ноябрь 2002 г.).«Гендерная симметрия» в домашнем насилии: содержательный и методологический обзор исследований». Насилие в отношении женщин . 8 (11): 1332–1363. doi :10.1177/107780102237407. S2CID  74249845.PDF-файл.
  110. ^ Дюроз, Мэтью Р. (2005). «Статистика насилия в семье, включая статистику по незнакомцам и знакомым» (PDF) . bjs.gov . Министерство юстиции США. Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 г.
  111. ^ Трумэн, Дженнифер Л.; Морган, Рэйчел Э. (апрель 2014 г.). Несмертельное домашнее насилие, 2003-2012 гг. (отчет). Бюро статистики юстиции. NCJ  244697.
  112. ^ Манн, Рут М. (январь 2008 г.). «Права мужчин и феминистская защита на аренах канадской политики в области домашнего насилия». Феминистская криминология . 3 (1): 44–75. doi :10.1177/1557085107311067. S2CID  145502648.
    Ссылка :
    • AuCoin, Kathy (2005). Насилие в семье в Канаде: статистический профиль 2005 (PDF) . Оттава: Канадский центр статистики правосудия. Архивировано из оригинала (PDF) 15 июля 2017 г.
    • Койл, Джим (20 ноября 2001 г.). «Бреды группы тревожны и опасны». Toronto Star . Архивировано из оригинала 1 июля 2017 г.
    • Огродник, Люси (2006). Насилие в семье в Канаде: статистический профиль 2006 (PDF) . Оттава: Канадский центр статистики правосудия. Архивировано из оригинала (PDF) 10 сентября 2007 г.
  113. ^ «Вице-президент NCFM отвечает на критику MRA и конференции AVfM в Детройте». ncfm.org . 23 июля 2014 г.
  114. ^ "WOODS v. HORTON. Апелляционный суд, Третий округ, Калифорния". FindLaw . 14 октября 2008 г. Получено 7 октября 2019 г.
  115. ^ Кэмпбелл, Денис (5 сентября 2010 г.). «Более 40% жертв домашнего насилия — мужчины, согласно отчету». The Guardian . Получено 30 июня 2014 г.
  116. ^ abcde Кац, Элизабет (зима 2015 г.). «Судебный патриархат и домашнее насилие: вызов традиционному представлению о семейной конфиденциальности». William & Mary Journal of Women and the Law . 21 (2). SSRN  2589941.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки