stringtranslate.com

Нарентинцы

Нарентинцы были южнославянским [1] племенем, отмеченным как пираты на Адриатическом море в IX и X веках. Они занимали область южной Далмации с центром на реке Неретва ( Нарента ). Названные в венецианских источниках нарентанами , греки называли их паганой , «язычниками», поскольку они все еще оставались язычниками после христианизации соседних племен. Они были ярыми врагами Венецианской республики , нападали на венецианских купцов и духовенство, путешествующих через Адриатику, и даже совершали набеги недалеко от самой Венеции и несколько раз побеждали дожа . Венецианско-нарентинские мирные договоры продлились недолго, так как нарентинцы быстро вернулись к пиратству. Они были окончательно побеждены венецианскими репрессиями на рубеже X века и исчезли из источников к XI веку.

Терминология

Слово Narentine является демонимом, происходящим от местной реки Неретва ( лат . Narenta ). Термины «Narentines», «Pagania» или «Pagans» встречаются в двух современных источниках: De Administrando Imperio ( DAI ), греческом труде середины X века, и Chronicon Venetum et Gradense , венецианской хронике Иоанна Диакона начала XI века. [2] [3] В трактате «Об управлении империей» византийского императора Константина VII Багрянородного (годы правления 913–959) племя называется паганой ( греч . Παγανοὶ, Παγανοἰ ), а их политическое устройство — пагания (Παγανὶα, Παγανἰα) по-гречески, при этом также отмечается, что на латыни они называются арентаной (Αρεντανοἰ), а их политическое устройство — аренда (Αρεντα). [4] Летописец Иоанн Диакон использовал географический термин нарентани (как в princeps Narentanorum , [5] Narrentanos Sclavos [6] ). На сербохорватском языке название племени переводится как Неретляни (Неретљани), Неретвани и Пагани (Пагани), а название государства в основном как Пагания (Паганија).

География и экономика

В главах DAI «История провинции Далмация» и «О паганах, также называемых аренданами, и о стране, в которой они теперь обитают» , описывается география Пагании. В Пагании были округа ( жупы (zoupanias) ) Растоца, Мокрос и Дален. [7] Растоца и Мокрос лежали у побережья и имели галеры, в то время как Дален был удален от моря и был основан на сельском хозяйстве. [7] В Пагании были населенные города Мокрон ( Макарска [8] ), Беруллия (предположительно Брела [8] ), Острок ( Заострог [8] ) и Славинец (около Градаца [8] ), а также большие острова Куркра/Кикер с городом ( Корчула [8] ), Мелета/Маложатаи ( Млет [8] ), Фара ( Хвар [8] ) и Братзис ( Брач [8] ). [9] Пагани разводили стада на островах. [7] Островами поблизости, но не входящими в состав Пагании, были Хора (предположительно Сушац [8] ), Иес ( Вис [8] ) и Ластобон ( Ластово [8] ). [9] Хорватия была расположена на северо-западе, а Захумлия на востоке; Сербия располагалась на северо-востоке страны, за Паганией, Зачумлией, Травунией и Диоклеей , и граничила с Хорватией по реке Центина ( Цетина ). [7]

История

Склавены (южные славяне) захватили Балканы в VI веке. В 639 году нашей эры Нарона , до того процветающий римский город, была разрушена ордой аваров и славян. [10] Несколько лет спустя славянские племена взяли под контроль нижнюю Неретву. [ 10] Славяне построили новый город на руинах Нароны и воздвигли памятник своему славянскому богу Световиду на руинах римских храмов. [10] По словам Эванса, Нарентия стала оплотом язычников на Балканах, подобно балто-славянам на РюгенеЯромарсбурге ). [10] В 642 году славяне вторглись в южную Италию и атаковали Сипонто на корабле с побережья Далмации. [11] Славянские морские набеги на Адриатику усилились, и путешествие стало небезопасным. [11]

Славянские княжества в начале IX века.

Первые конфликты между венецианцами и нарентинцами произошли непосредственно перед 830 годом, примерно в это же время было подписано первое мирное соглашение между ними (Венецианский дож и Sclavorum de insula Narrentis ). [12] Нарентинские славяне отправили послов к дожу Джованни I Партиципацио (правил в 829–836 годах). [13] П. Скок полагает, что этот период также был первым контактом между Венецией и островами Средней Далмации. [12] По словам Шафарика (1795–1861), к началу IX века их могущество настолько возросло, что дож Джованни I напал на них, а затем предложил им мир. [14] Венецианская республика фактически подчинялась Византийской империи , и в этот период Венеция расширила свои торговые отношения на Восток. [15] В первой половине IX века Византия была охвачена внутренними беспорядками, в то время как булгары и арабы усилили себя благодаря этому. [16] Арабы захватили Крит в 825 году, Палермо в 831 году, Таранто в 839 году, затем, уничтожив венецианский флот к 840 году, они свободно бродили по Адриатике. [16] В 841 году арабские корабли атаковали адриатические города и достигли слияния реки Падуя, в то время как меньшие контингенты атаковали Будву , Розу и Нижний Котор . [16] В 842 году арабы захватили Бари, а в 846 году достигли самого Рима. [16] Венецианский флот, вынужденный защищать византийскую Адриатику, был почти полностью занят сражениями с арабами. [16] Византийский флот появлялся редко и с небольшим количеством кораблей. [16] Это, а также арабские преследования, дали славянским пиратам вокруг Неретвы возможность развить свои корабельные возможности. [16] Когда венецианский флот находился в сицилийских водах в качестве охраны в 827–828 годах, нарентинцы получили импульс; когда венецианский флот вернулся, они успокоились. [16] Венецианские хроники говорят о том, что нарентинский лидер был крещен в Венеции для большей безопасности последней; однако нарентинцы неустойчивы и обманчивы, как и их море; как только события в Венеции или на Адриатике ухудшались, нарентинцы продолжали свое пиратство. [16] Одно из их нападений в 834–835 годах, когда они ограбили и убили несколько венецианских торговцев, возвращавшихся из Беневенто, вызвало большое негодование против них в Венеции. [16]

Чтобы остановить эти нападения, венецианцы предприняли большую экспедицию против далматинских славянских пиратов в 839 году. [16] Дож Пьетро Традонико отправил военные корабли против славянских земель ( Склавении ). [13] По словам Ф. Шишича, дож Пьетро приказал напасть на нарентинцев весной 839 года. [17] По словам В. Клаича , Традонико сначала победил и заключил мир с хорватами под командованием Мислава, затем приступил к нападению на нарентинские острова и заключил мир с нарентинским вождем Дросайко. [18] Информации о боях того года нет, но известно, что был заключен мир с хорватами и частью нарентинцев. [16] Венецианский летописец Иоанн Диакон (1008) записывает возобновление мирного договора, подписанного Дросайко ( ad Narrentanas insulas cum Drosaico, Marianorum iudice, similiter fedus instituit ). [19] Мир с нарентинцами продлился недолго, возможно, потому что нарентинцы подписали его, чтобы избежать опасности, или, что более вероятно, потому что он был заключён не со всеми, а с одним племенем или кланом нарентинцев. [16] В 840 году венецианцы напали на лидера нарентинцев Людислава, что закончилось неудачей; [16] Людислав ( Liuditus sclavus ), возможно, преемник или соправитель Дросайко, победил венецианского дожа и убил сотни его людей. [17] По словам Клаича, именно нарентинцы нарушили мир. [18] Кажется, что нарентинское пиратство достигло даже Истрии к февралю 840 года. [17] Венецианско -франкский договор 840 года включал совместную борьбу против славянских племен ( generationes Sclavorum inimicas ). [20] После двух поражений венецианского флота от арабов сразу после этого венецианцы не смогли вступить в новые бои с далматинскими славянами. [16] В 846 году нарентинцы приблизились к самой Венеции и совершили набег на близлежащий Каорле . [16] [21]

Западно-Балканские государства в конце IX века.

Приход Василия I (правил в 867–886 годах) на византийский престол привел к важным изменениям в Византии; энергичный, он сумел установить более тесные связи с болгарами и даже далекими хорватами и хорошо защитил империю. [22] Когда Рагуза (Дубровник) попросил императора о помощи против угрозы сарацинов , он отправил сильный флот в Адриатику. [22] Византийский адмирал Никита Оорифас установил более тесные контакты со славянскими племенами вокруг Рагузы, зачумлянами , травунцами и каналитами , и пригласил их к совместной борьбе с сарацинами, как на суше, так и на море, в 869 году. [22] К сотрудничеству были призваны только славянские племена южной Далмации; на севере хорваты и далматинцы вступили в отношения с итальянским королем Людовиком , к разочарованию византийцев. [22] Когда в марте 870 года некоторые «славяне» [22] (нарентинцы по Нараяну [21] ) похитили посланников епископа Рима , возвращавшихся домой с Четвертого собора в Константинополе [21], византийцы использовали это как хороший предлог, чтобы напасть на них и заставить их подчиниться (871). [22] DAI упоминает, что нарентинцы были названы «язычниками, потому что они не приняли крещения в то время, когда крестились все сербы», что относится к правлению Василия. [ 22] Нарентинцы не упоминаются в связи с византийской военной экспедицией на Бари, отправленной Василием I (правил в 867–886 гг.), в которой участвовали другие далматинские славяне. [23] Хорваты, сербы, захлумиане, травуниане, конавлиане, рагузанцы «со всеми людьми городов Далмации» переправились через море в Лангобардию и взяли Бари. [24] Василий вернул Далмацию под власть Византии [23] к 878 году, и большая часть Далмации была передана Константинопольскому патриархату . [22] DAI утверждает, что далматинские славяне попросили Василия I крестить их; христианизация нарентинцев, похоже, не удалась. [23] По словам Эванса, нарентинцы оставались язычниками до 873 года , когда византийский адмирал Оорифас убедил их принять крещение. [10] В то время как дож Орсо I Партиципацио и его сын Джованни II Партиципациозаключили мир и союз с хорватами после 876 года, венецианцы все еще находились в состоянии войны с нарентинцами. [25]

В 880 году венецианско-франкский договор был возобновлен. [26] В 887 году дож Пьетро I Кандиано послал войска против нарентинских славян, высадившись на «Славянском холме» ( mons Sclavorum ), обратив славян в бегство. [13] Нарентинцы потерпели поражение в битве в августе 887 года при Макарске, а их пять кораблей были уничтожены топорами. [26] С помощью соседей нарентинцы решительно разгромили венецианский флот 18 сентября 887 года, при этом дож был убит в бою, а его тело было оставлено лежать (позже Андреа Трибун тайно отвез тело в Венецию). [26] С этого времени и до 948 года венецианские хроники не упоминают о конфликтах с хорватами, что означало бы, что венецианцы предложили мир и заплатили хорватам дань. [26]

Пагания была во времена правления сербского правителя Петра Гойниковича (годы правления 892–917) частью Сербского княжества [ нужна ссылка ] . Петр и византийский полководец Диррахиона Лев Рабдух встретились в нарентийских землях для заключения союза против булгар. [27] Михаил Захумльский , которого Петр вытеснил из Захумля на соседние острова, сообщил булгарам об этих переговорах. [27] В 917 году Петр был обманут булгарами, которые затем аннексировали Сербию в 924–927 годах, [28] пока Часлав не вернулся в Сербию и не восстановил государство в византийском союзе. [29] Государство Часлава включало Паганию (нарентийцев). [ необходима цитата ] В 940-х годах острова Брач ​​и Хвар , которые ранее стали частью Хорватского королевства , отделились во время восстания бана Прибины и присоединились к провинции Нарентин. [30] Нарентинцы воспользовались внутренними беспорядками в Хорватии после смерти Крешимира I Хорватского (945) и захватили острова Сушац , Вис и Ластово . [27] В 948 году нарентинцы воевали с венецианским дожем Пьетро III Кандиано , который послал 33 военные галеры под командованием Урсо Бадоварио и Пьетро Розолло; нарентинцам удалось защитить себя. [30] Венецианцы были вынуждены платить нарентинцам дань за безопасный проход по морю. [27] Сербия распалась после смерти Часлава около 960 года на более мелкие единицы. [27]

В 997 году нарентинцы увеличили набеги на латинские и венецианские города, и у них были тесные связи с хорватским правителем Святославом Суроньей , который в то время боролся со своими двумя братьями за трон; эта связь заставила латинские далматинские города и Венецию выступить против Святослава. [31] В 998 году Венецианская республика под властью византийского императора установила контроль над византийскими далматинскими городами; Далматинская Хорватия находилась в состоянии гражданской войны; нарентинцы были полунезависимы, совершая набеги на Адриатику, особенно против Венеции. [32] Когда Венеция завоевала власть в Далмации, некоторые далматинские города, которые чувствовали угрозу, объединились с нарентинцами. [32] Затем венецианцы вмешались и решительно разгромили нарентинцев и их хорватских союзников на море, что привело к упадку нарентинского могущества. [32] Княжество Неретляни в 11 веке было частью Хорватского королевства . [33]

9 мая 1000 года венецианский дож Пьетро II Орсеоло [34] решил завоевать союзных хорватов и нарентинцев, защищая интересы их торговых колоний и латинских далматинских граждан. Без труда он нанес удар по всему восточному побережью Адриатического моря — и только нарентинцы оказали ему некоторое сопротивление. В качестве контратаки нарентинцы похитили 40 видных граждан Зары (Задара) и угнали транспорт с товарами из Апулии . [ необходима цитата ] По пути домой Пьетро II отправил 10 кораблей, которые застали их врасплох между Ластовым и Сушацем и доставили их в качестве пленников в Трогир . Нарентинские эмиссары прибыли во временную резиденцию дожа в Сплите (Спалато), чтобы просить об освобождении пленников. Они гарантировали, что нарентинский принц сам явится со своими людьми и откажется от старых прав взимать с венецианцев налоги за свободный проход. Всем заключенным разрешили вернуться в свои дома, за исключением шести, которых держали в качестве заложников. Ластово и Корчула продолжали противостоять венецианцам. Корчула была завоевана Пьетро II, а Ластово пало после долгих кровавых боев. Поскольку Ластово пользовалось дурной славой в венецианском мире как пиратское убежище, дож приказал эвакуировать его, чтобы снести. После того, как жители Ластово отказались согласиться, венецианцы атаковали и сравняли его с землей.

Дукс Марианорум

В исторических источниках существуют титулы iudex и rex Marianorum и Morsticus . В историографии нет единого мнения, представляют ли они дворян Нарентинцев или дворян Хорватского королевства. Хорватский историк Михо Барада оказал влияние на возникновение идеи Мариани как третьего имени для Нарентинцев и отождествления людей с этими титулами с Нарентинцами. Однако идентификация весьма проблематична, и современная историография утверждает, что они также были одним из местных титулов герцогов, которые служили королю Хорватии. [35] [36] [37] [38] [39] [40] Если это были титулы независимого правителя, например, в случае rex Berigoj, то Нарентинцы только с 1050 года стали частью Королевства Хорватии. [41]

Зарегистрированные личности: iudex Marianorum Drosaico (Družak) в 839 году венецианский летописец Иоанн Диакон (1008) записывает возобновление венецианско-нарентийского мирного договора, подписанного Дрозойко ( Ad Narrantanas insulas cum Drosaico, Marianorum iudice, similiter fedus instituit ); [35] [36] [42] iudex Marianorum и rex Marioanourm Berigoj из хартии 1050 года священника Ивана из Сплита, передающей себя и церковь Святого Сильвестра на острове Бишево бенедиктинскому монастырю Святой Марии Тремити ; [35] [43] [5] [44] dux Marianorum и morsticus Jacobum (Jakov) из Сплита в эскорте хорватского короля Деметрия Звонимира и Стефана II Хорватского согласно трем источникам и Supetar Cartulary ; [36] [38] [41] герцог Марианорум и Морстикус Русин во время правления Деметрия Звонимира и в начале 1090-х годов согласно Супетару Карталиру ; [35] [39] [40] [41] рекс Хорватии Славац, брат Русина с баном Петром в 1090 году согласно Супетару Карталиру . [35] [41] [45]

Наследие

В Венеции существует исторический праздник под названием «матримонио», посвященный победе над нарентинцами [46] , который проводится на Сретение Господне . [47]

Историография

Вопрос об этническом обозначении племени, следует ли его, помимо того, что оно было славянским, описывать как серба или хорвата, часто встречается в историографии. [48] Самые ранние сведения о нарентинцах относятся к началу IX века и собраны в Chronicon Venetum et Gradense . [49] Венецианская хроника использовала славянский этноним ( лат . Narrentanos Sclavos ) для обозначения нарентинцев. [50] De Administrando Imperio также дает информацию о нарентинцах, и там нарентинцы описываются как потомки «некрещеных сербов », которые поселились в Далмации из области близ Салоник, а ранее пришли туда из Белой Сербии под покровительством византийского императора Ираклия (годы правления 610–641), и которые называются язычниками, потому что они не приняли крещение в то время, когда все сербы были крещены. [51] [52] [53]

В 19 веке историк Павел Йозеф Шафарик (1795–1861) сказал, что первые сведения о сербах в истории были получены из событий, связанных с нарентинцами. [14] Константин Йозеф Йиречек (1854–1918) рассматривал их как отдельное южнославянское племя. [54] Хорватские историки Михо Барада (1889–1957) и Нада Клаич также определяли их как «ни хорватов, ни сербов». [55] Хорватский историк Фердо Шишич (1869–1940) сказал, что население Неретвы было «всегда и всегда полностью идентично хорватскому [населению], включая также его чакавский диалект» (1952). [54] Сербская историография в 19 и 20 веках часто считала нарентинцев сербами. [56] Владимир Чорович (1885–1941) считал нарентинцев первым из сербских племен, взявшим на себя инициативу воевать, не ради обороны и племенной организации, а ради свободы эгоистичных желаний и охранных набегов. [16] Сербский историк Михайло Динич (1899–1970) считал, что невозможно установить точность информации, и, возможно, она лишь отражает политическое развитие и распространение сербского имени через более крупный племенной союз до IX века. [57] Чешский историк Франциск Дворник в своем анализе глав DAI пришел к выводу, что они, скорее всего, имели хорватское, чем сербское происхождение, и этот рассказ является скорее политическим «на три столетия более ранним, чем его собственное состояние». [58] [59] Хорватский историк Владимир Кошчак считал, что нарентинцы находились под хорватским владычеством от Трпимира до Домагоя (ум. 876), и что после смерти последнего они отправили послов к Василию I и признали его правление, которое, однако, было недолгим и длилось только до падения византийского протеже Здеслава (879), когда нарентинцы снова отпали от Византии; Кошчак хотел уменьшить византийское правление также к югу от Пагании, утверждая, что провинции Пагания, Зачумлия, Травуния и Дукля снова попали под хорватское правление во время Бранимира (р. 879–892). [60] Эту теорию критиковал Божидар Ферьянчич . [61]

В современной историографии румыно-американский историк Флорин Курта согласился с теми историками, которые «справедливо интерпретировали как указание на то, что в середине X века прибрежные жупании находились под контролем сербского жупана Часлава, который правил регионами во внутренних районах и распространил свою власть на запад через горы к побережью». [62] Сербский историк Тибор Живкович также считал это отражением политической ситуации в X веке, [63] что нет никакой уверенности в том, что нарентинцы и другие были сербами или хорватами или отдельными племенами, которые прибыли с сербами или хорватами на Балканы, [63] и что эти этнические идентичности являются результатом политического, а не этнического развития, связанного с соответствующими княжествами. [64] Он также отметил, что «в DAI было указано, что сербы были крещены гораздо раньше, и поэтому язычники не могли принадлежать к сербскому племени. В главе 32 есть информация о том, что сербы контролировали Паганию примерно в 895 году, во время правления архонта Петра, и исходя из этой политической ситуации Константин мог бы написать, что язычники принадлежали к сербскому племени». [65] Хорватский историк Невен Будак также считает, что замечания относительно нарентинцев были связаны с политической ситуацией того времени и что спор между хорватской и сербской историографиями относительно этнической принадлежности нарентинцев бессмыслен. [66] [67] [68] Будак писал, что нарентинцы были «несомненно отдельной этнической группой», которая «исчезла как отдельная этническая группа, когда их княжество было присоединено к Хорватии». [69] По словам хорватского историка Хрвое Грачанина, как рассказ о поселении хорватов в Паннонии, так и сербов в Пагании и близлежащих княжествах в DAI не отражают хорватское или сербское этническое происхождение, а скорее политическое правление в IX и X веках. [70] Подобным образом хорватский историк Иво Гольдштейн утверждал, что нарентинцы «не могут считаться ни сербами, ни хорватами», но должны рассматриваться как часть хорватской истории. [71] В сербской (например, Сима Чиркович ) и отчасти хорватской историографии они часто рассматриваются как сербы или хорваты, а их политическое устройство — как часть средневекового сербского или хорватского государства, но такое рассмотрение не принимает во внимание «сложность многослойных идентичностей», посредством которых «славянское население дифференцировалось на более чем два этногенетических ядра». [72]Хорватский историк Младен Анчич недавно в своем критическом анализе исторических источников утверждал, что нарентины/язычники и нарентия/пагания не существовали как отдельный народ и государство с таким названием, их называли гумлянами, а Хум находился к западу от реки Неретва, а к востоку от нее находилась Захлумия («за Хумом»). [73]

В « Хронике священника Дукли» , произведении, написанном католическим епископом, вероятно, для хорватского правителя примерно в 1300–1310 годах, [74] южнодалматинские княжества упоминаются как часть « Красной Хорватии ». [5] В то время как более поздние части « Хроники священника Дукли » считаются весьма ценными, события, описанные в раннем Средневековье, в значительной степени дискредитированы в историографии. [75]

Однако сербское происхождение пагани-нарентани и захумлян остается проблемным вопросом, который основывается исключительно на псевдоисторической истории о сербской миграции в седьмом веке. [76]

Смотрите также

Ссылки

  1. Файн 1991, стр. 306.
  2. ^ Анчич 2011б, стр. 255.
  3. ^ Живкович 2012b, стр. 11–12.
  4. ^ Моравчик 1967, стр. 152, 164–165.
  5. ^ abc Fine 2006, стр. 62.
  6. Файн 2006, стр. 39.
  7. ^ abcd Моравчик 1967, стр. 145.
  8. ^ abcdefghijk Institut za hrvatsku povijest 1974, с. 29.
  9. ^ ab Moravcsik 1967, стр. 165.
  10. ^ abcde Эванс 2007, стр. 363.
  11. ^ аб Чорович 2001, гл. «Прва сербская држава»; Нараян 2009, с. 3
  12. ^ ab Филозофский факультет 1964, с. 147.
  13. ^ abc Fine 2006, стр. 37.
  14. ^ ab Kostić 1963, стр. 23.
  15. ^ Шишич 1990, стр. 321.
  16. ^ abcdefghijklmnopq Чорович 2001, гл. «Прва сербская држава»
  17. ^ abc Šišić 1990, стр. 328.
  18. ^ ab Klaic 1972, стр. 73.
  19. ^ Клаич 1971, стр. 217.
  20. Файн 2006, стр. 37–38.
  21. ^ abc Narayan 2009, стр. 4.
  22. ^ abcdefgh Чорович 2001, гл. "Покрштаванье Южных Словении"
  23. ^ abc Ферьянчич 1997, с. 15.
  24. ^ Живкович 2008, стр. 165.
  25. ^ Клаич 1972, стр. 80.
  26. ^ abcd Бркович 2001, стр. 32.
  27. ^ abcde Чорович 2001, гл. "Срби Измеду Византие, Хорватске и Бугарске"
  28. Файн 1991, стр. 153.
  29. Файн 1991, стр. 159.
  30. ^ ab Šišić 1990, стр. 436.
  31. Файн 1991, стр. 274.
  32. ^ abc Fine 1991, стр. 276.
  33. ^ Чиркович 2004, стр. 24.
  34. Лейн, Фредерик Чапин. Венеция, морская республика , стр. 26.
  35. ^ abcde Хорватская энциклопедия (2021), Неретвани
  36. ^ abc Puhiera, Сэмюэл (1959). «Юдекс, Дукс Марианорум». Прилози повидести отока Хвара . 1 (1): 4–16.
  37. ^ Клаич, Нада (1960). «Проблема Славки и Неретлянской края». Згодовинский часопис . 14 : 96–136.
  38. ^ Аб Лаушич, Анте (1959). «Припадность и улога средних польских властей у вриеме хрватских народных владара». Радови . 22 (1): 23–48.
  39. ^ аб Анчич, Младен (2002). «Од краля «полубога» до первых идей о «национальном кралевстве». Коломанов ставил (каталог изложбе) . Загреб: Hrvatski povijesni muzej. п. 59.
  40. ^ ab Ančić 2011a, стр. 22–24, 42: «Све то води несвойбеноме заключку да све оно што се чита у такозваноме „Супетарском картулару“ заправо нема никакве везе с „Неретванима“ и нжиховом „државом“, каке то лагао М Барада. Краль Славац као и негов нечак и бан Петара нису никакви «неретвански владари и южносници» – риеч е о последнем хрватском владариме с королевским титулом, али без старне власти над. веćим словом Королевства, власть которых je, како се чини территориально прилично ограничена, trajala od 1091. do 1097. godine kada je u boju s mađarskim snagama poginuo Petar. [Все это приводит к несомненному выводу, что все, что читается в т. называемый «Supetar Cartulary» на самом деле не имеет ничего общего с «неретванцами» и их «государством», как объяснил М. Барада. Король Славац, а также его племянник и бан Петар не являются «неретванскими правителями и чиновниками» — они последние хорватские правители с королевским титулом, но без реальной власти над значительной частью королевства, власть которых, как кажется, была территориально весьма ограничена, продолжалась с 1091 по 1097 год, когда Петар был убит в битве с Венгерские войска.]"
  41. ^ abcd Будак 2018, стр. 230–231.
  42. ^ Atti e memorie della Societàdalmata di storia patria. Тома 7–9. Ла Сосьета. 1970. с. 119.
  43. ^ Лучич, Йосип (1983), «Беригой», Хорватский биографический лексикон (HBL) (на хорватском языке), Лексикографический институт Мирослава Крлежа
  44. ^ Ильдар Х. Гарипзанов; Патрик Дж. Гири; Пшемыслав Урбанчик (2008). Франки, норманны и славяне: идентичности и формирование государства в раннесредневековой Европе. Изд. стр. 235. ISBN 978-2-503-52615-7.
  45. ^ Хорватская энциклопедия (2021), Славац
  46. ^ Марсель Брион (1962). Венеция: Маска Италии. Элек. стр. 63.
  47. Католический мир. Т. 106. Отцы-паулисты. 1918. С. 365.
  48. ^ Живкович 2012b, стр. 12.
  49. ^ Живкович 2012b, стр. 13.
  50. Файн 2006, стр. 37, 39, 62.
  51. ^ Моравчик 1967.
  52. ^ Чиркович, Сима (2008) [2004]. Srbi među europskim narodima [ Сербы среди европейских наций ] (PDF) (на сербско-хорватском языке). Загреб: Золотой маркетинг / Tehnička knjiga. стр. 26–27. ISBN 9789532123388.
  53. ^ Живкович 2012a, стр. 194–195.
  54. ^ аб Задарска смотреть. Том. 49. Матица хрватская. 2000. с. 567.
  55. ^ Анчич 2011a, стр. 31–32.
  56. ^ Анчич 2011б, стр. 224.
  57. ^ Динич, Михаил (1953). «VII поглавле: Сербская земля и ранофеудально доба (до XII. Столеча)». В Бого Графенауэре; Душан Перович; Ярослав Шидак (ред.). Historija naroda Югославия (на сербско-хорватском языке). Загреб: Школьская книга . п. 245. Данас се не может утврдити, сколько те порфирогенетовых приключений, забили пуна три столица после поселения Славены на Балканском полуотке, одговарай стве; совершенно очевидно, что у вас есть возможность политического развития этих областей од VII. сделать IX. ул., када се кроз форма ширега племенского саза ширило и сербско име.
  58. ^ Дворник и др. 1962, стр. 139, 141–142: Вероятно, он видел, что в его время все эти племена находились в сфере влияния сербов, и поэтому называл их сербами, таким образом, на три столетия опережая положение дел в его собственное время. Но на самом деле, как было показано в случае с захлумцами, эти племена не были собственно говорящими сербами и, похоже, мигрировали не с сербами, а с хорватами. Сербам в ранний период удалось распространить свой суверенитет на тербуниотов и, при князе Петре, на короткое время на нарентанцев... Нарентанские славяне во многих отношениях отличались от других славян Далмации... Таким образом, нарентанская система, по-видимому, была похожа на систему полабских славян. Нарентанцы едва ли подверглись влиянию хорватов или сербов и, похоже, поселились на побережье до того, как последние вошли в Иллирик. О заявлении C., что паганы «происходят от некрещеных сербов» (36/5-6), см. 33/18-19. Очевидно, что небольшая дружина сербского князя не могла заселить Сербию, Захлумию, Тербунию и Наренту
  59. ^ Дворник 1970, стр. 26: Константин считает все славянские племена в древней Превалии и Эпире — захлумиане, трибуниане, диодетиане, нарентане — сербами. Это неточно. Даже эти племена были освобождены от авар хорватами, которые жили среди них. Только позже, благодаря экспансии сербов, они признали их превосходство и стали называться сербами
  60. ^ Ферьянчич 1997, стр. 15–16.
  61. ^ Ферьянчич 1997, стр. 16.
  62. Curta 2006, стр. 210: Согласно Константину Багрянородному, славяне далматинских жупаний Пагания, Захумлье, Травоуния и Конавли все «происходят от некрещеных сербов». Это было справедливо истолковано как указание на то, что в середине X века прибрежные жупании находились под контролем сербского жупана Часлава, который правил внутренними регионами и распространил свою власть на запад через горы к побережью.
  63. ^ ab Živković 2006, стр. 60.
  64. ^ Живкович 2012b, стр. 12–13.
  65. ^ Живкович 2012а, стр. 195.
  66. ^ Будак 1994, стр. 58–61: Pri tome je car dosljedno isostavljao Dukljane iz ove srpske zajednice naroda. Если вы думаете, что помните, что автомобиль не хочет говорить о старой этнической познанности, то это да су му пред очима политики одни у тренутку, которую я рисую, односно из времени, когда су за нью прикупают подачу в Далмацию...
  67. ^ Будак 2018, с. 51: Споровые хорватские и сербские историографии, или этнические характеристики склавиния, изменения Цетине и Драчи, которые транспонируются в современных этнических категориях и рани средних видах и в которых мы идентифицируемся друг с другом...
  68. ^ Будак 2018, с. 177: Меджутим, наконечно некогда (может быть после неутарных сукоба у Хрватской) обещание своей положай и приватио врховништво серпского властителя, и Константин Тврди да су Заумляни (као и Неретвани и Травуньяни) в Срби од a onog arhonta koji je Srbe, za vrijeme Heraklija , довео у нжихову нового домовину. Та тврдня, естественно, нема везде на 7-й улице, Али говорят о политических односим в Константиново время.
  69. ^ Будак 1994, стр. 59.
  70. ^ Грачанин 2008, стр. 71–72: Изнесенные слова наводе на ключ от се Hrvati nisu uopće naselili u južnoj Panoniji tijekom izvorne seobe sa sjevera na jug, iko je moguće da su pojedine manje skupine zaostale na tom području u топить напослетку у премочной множественности оставшихся доселених славенских популяций. Ширенье старохватских населения с юга на север пришло время от 10. столица надаль и повезено является с измененными политическими соображениями, ячаньем и Ширеньем ранне хрватским драве. На тему свежего и нового этнонима «хрвати» и других людей, занимающихся вопросами политической власти, что означает, что это политическое событие с этническим наследственностью. Точно такав приступ je primienio pretvarajući Zahumljane, Travunjane и Neretljane u Srbe (DAI, c. 33, 8-9, 34, 4-7, 36, 5-7).
  71. ^ Гольдштейн 1995, с. 196: Неретвани у то вриеме не припадаю непосредственно последней и великих этногенетических событий, которые су се веч афирмирале или че се тек афирмирати на истинном Ядрану и на европейском простору уопче. Они се тада не могу сматрати ни Србима ни Хрватима, яко кар Константин тврди да «исти Пагани воде подриетло од некрштених Срба, из времени оног архонта, когда я пребьегао чару Ираклию»243. Найме, Неретвани, се врло рано подтвердили као самосталан чимбеник, добившись збога и осебуйна имена: Мариани (приморци), Арентани (Неретвани), Пагани (погани). Неретванский пакет повийест в раннесреднем раздобле валя сматрати диелом хрватских повий, из которых тога што се од крае 11. столетие та просто врло брзо инкорпорира в Челину Хрватске (или касние у хрватско-угарского кралевства).
  72. ^ Ведриш 2015, с. 590: Нет, когда мы пытаемся найти этническую принадлежность к своим склавиниям, потому что они не умеют видеть свою сложную и вишесложную личность, разматывающую кого-то, находящегося в заключительной ситуации, когда вы случайно находитесь в средней точке на восточной стороне. j obali »slavensko pucanstvo diferenciralo u više nego dvije etnogenetske jezgre» ( Н. Будак).
  73. ^ Анчич 2011b, стр. 270–276.
  74. ^ Живкович, Т.; Кунчер, Д. (2009), Gesta regum Sclavorum, I – II , стр. 362–365.
  75. ^ Живкович 2006, стр. 16.
  76. ^ Даниел Джино, Ранние средневековые сербы на Балканах. Пересмотр свидетельств, Исторические исследования Центральной Европы 3, № 1 (2023): 4–25.

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

43 ° 09'02 "N 17 ° 23'17" E  /  43,1505969 ° N 17,3879242 ° E  / 43,1505969; 17,3879242