stringtranslate.com

Жестокое обращение с животными

Истощенная лошадь ест в ветеринарной клинике
Рентгенограмма грудной клетки кошки, в которую стреляли; белые пятна — это дробь от дробового оружия.

Жестокое обращение с животными , также называемое жестоким обращением с животными , пренебрежением к животным или жестокостью по отношению к животным , — это причинение страданий или вреда людьми животным либо по бездействию ( небрежности ) , либо по действию. В более узком смысле это может быть причинение вреда или страданий ради определенных достижений, таких как убийство животных для развлечения; жестокость по отношению к животным иногда охватывает причинение вреда или страданий как самоцель, называемое зоосадизмом . Расходящиеся подходы к законам, касающимся жестокого обращения с животными, встречаются в разных юрисдикциях по всему миру. Например, некоторые законы регулируют методы убийства животных для еды, одежды или других продуктов, а другие законы касаются содержания животных для развлечения, образования, исследований или в качестве домашних животных. Существует несколько концептуальных подходов к вопросу жестокого обращения с животными.

Несмотря на то, что некоторые практики, такие как бои животных , широко признаны жестокими, не все люди и страны имеют одинаковое определение того, что является жестоким обращением с животными. Многие утверждают, что купирование хвоста поросенка без анестезии является жестокостью. Другие отвечают, что это обычная техника для производства мяса, чтобы предотвратить вред на более поздних этапах жизни свиньи. Кроме того, законы, регулирующие жестокое обращение с животными, различаются от страны к стране. Хотя это обычная практика в Соединенных Штатах , купирование хвоста поросенка как часть обычной практики запрещено в Европейском союзе (ЕС). [1]

Сторонники утилитаризма рассуждают с позиции затрат и выгод и различаются в своих выводах относительно допустимого обращения с животными. Некоторые утилитаристы отстаивают более слабый подход, который ближе к позиции благополучия животных, тогда как другие отстаивают позицию, которая похожа на права животных. Теоретики прав животных критикуют эти позиции, утверждая, что слова «ненужный» и «гуманный» могут толковаться совершенно по-разному и что у животных есть основные права. Они говорят, что большая часть использования животных сама по себе ненужна и является причиной страданий, поэтому единственный способ обеспечить защиту животных — это положить конец их статусу собственности и гарантировать, что они никогда не будут рассматриваться как субстанция или неживые существа.

Определение и точки зрения

На протяжении всей истории некоторые люди, например, Леонардо да Винчи , который когда-то покупал птиц в клетках, чтобы выпустить их на свободу, [2] [3] были обеспокоены жестокостью по отношению к животным. В его записных книжках также зафиксирован его гнев по поводу того, что люди использовали свое господство, чтобы выращивать животных на убой. [4] По словам современного философа Найджела Уорбертона , на протяжении большей части человеческой истории преобладающей точкой зрения было то, что животные существуют для того, чтобы люди делали с ними то, что считают нужным. [2] Социолог Дэвид Ниберт подчеркивает, что процесс одомашнивания резко увеличил эксплуатацию животных людьми, особенно в Евразии . Большая часть этой эксплуатации включала не только прямое физическое насилие, но и структурное насилие, поскольку их системное угнетение и порабощение «привели к их неспособности удовлетворять свои основные потребности, потере самоопределения и потере возможности жить естественным образом». Он говорит, что останки одомашненных животных, возраст которых составляет тысячи лет, найденные во время археологических раскопок, показали многочисленные патологии костей, которые свидетельствуют о экстремальных страданиях:

Раскопки, датируемые 8500 годом до нашей эры, выявили деформации костей у порабощенных коз и коров и предоставили «некоторые признаки стресса, предположительно, из-за условий, в которых содержались эти ранние домашние животные». Останки овец и коз раннего бронзового века демонстрируют заметное уменьшение толщины костей, что отражает дефицит кальция, «возникший в результате совокупного воздействия плохого питания и интенсивного доения». [5]

Несколько религиозных традиций продвигали благополучие животных как важную или фундаментальную концепцию и поощряли вегетарианство или веганство . Примерами служат буддизм , джайнизм , индуизм (некоторые животные считаются священными) и некоторые формы иудаизма (многие ортодоксальные евреи не носят кожу).

Рене Декарт считал, что не-люди являются автоматами — сложными машинами без души, разума или рассудка. [6] В картезианском дуализме сознание было уникальным для человека среди всех других животных и связано с физической материей божественной благодатью. Однако тщательный анализ показывает, что многие человеческие черты, такие как сложное использование знаков, использование инструментов и самосознание, можно найти у некоторых животных. [7] В 2012 году видная группа нейробиологов подписала Кембриджскую декларацию о сознании . В ней говорилось, что люди — не единственные сознательные существа, и что многие другие животные, включая всех млекопитающих и птиц, также обладают сознанием, бросая вызов картезианскому взгляду на животных как на механических существ.

Чарльз Дарвин , представив теорию эволюции , произвел революцию в том, как люди рассматривали свои отношения с другими видами. Дарвин считал, что не только люди имеют прямое родство с другими животными, но и последние имеют социальную, умственную и моральную жизнь. Позже, в «Происхождении человека» (1871), он писал: «Нет никакой принципиальной разницы между человеком и высшими млекопитающими в их умственных способностях». [8]

Современные философы и интеллектуалы, такие как Питер Сингер и Том Реган , утверждали, что способность животных чувствовать боль, как и люди, делает их благополучие достойным равного внимания. [9] Существует много предшественников этого хода мыслей. Джереми Бентам , основатель утилитаризма , написал в своем «Введении в принципы морали и законодательства» (1789): [10]

Вопрос не в том, могут ли они рассуждать или говорить, а в том, могут ли они страдать?

Эти аргументы побудили некоторых предположить, что благополучие животных должно напрямую входить в функцию социального благосостояния, а не только косвенно, через его влияние только на благополучие человека. [11] Многие страны теперь официально признали способность животных чувствовать и страдать животных и приняли в ответ законодательство о борьбе с жестокостью.

Формы

Жестокое обращение с животными можно разделить на две основные категории: активную и пассивную. Пассивная жестокость типична для случаев пренебрежения, когда жестокость заключается в отсутствии действия, а не в самом действии. Часто пассивная жестокость к животным является случайной, порожденной невежеством. Во многих случаях пренебрежения, когда следователь полагает, что жестокость произошла из-за невежества, следователь может попытаться просветить владельца животного, а затем пересмотреть ситуацию. В более серьезных случаях чрезвычайные обстоятельства могут потребовать, чтобы животное было отправлено на ветеринарное лечение. [12]

Промышленное животноводство

Кадры жестокости на свиноферме в Англии, которая была ложно описана как «с гарантированным качеством»
Жестокое обращение на свиноферме
Куры-несушки в переполненной клетке
Завод по производству куриных яиц

Сельскохозяйственных животных обычно выращивают на крупных промышленных объектах, где содержат тысячи животных с высокой плотностью; их иногда называют фермами-фабриками . Промышленный характер этих объектов означает, что многие рутинные процедуры или методы животноводства нарушают благополучие животных и могут считаться жестокостью, поскольку Генри Стивен Солт в 1899 году утверждал, что «невозможно гуманно транспортировать и убивать огромное количество крупных и высокочувствительных животных». [13] Было высказано предположение, что количество животных, на которых охотятся, держат в качестве компаньонов, используют в лабораториях, выращивают для меховой промышленности, участвуют в скачках и используют в зоопарках и цирках, незначительно по сравнению с сельскохозяйственными животными, и поэтому «проблема благополучия животных» численно сводится к «проблеме благополучия сельскохозяйственных животных». [14] Аналогичным образом, группы активистов предположили, что куры, коровы, свиньи и другие сельскохозяйственные животные являются одними из самых многочисленных животных, подвергающихся жестокому обращению. Например, поскольку самцы кур не откладывают яйца, недавно вылупившихся самцов забивают с помощью измельчителей или дробилок. [15] [16] Глобальное чрезмерное потребление мяса является еще одним фактором, который способствует плачевному положению сельскохозяйственных животных. [17] Многие тайные следователи разоблачили жестокое обращение с животными, происходящее в агропромышленном комплексе, и есть доказательства, показывающие, что предоставление потребителям точной информации о процессе производства мяса и сопутствующих ему злоупотреблениях привело к изменению их отношения. [18]

Американская ветеринарная медицинская ассоциация принимает мацерацию при соблюдении определенных условий, но рекомендует альтернативные методы выбраковки как более гуманные. [19] [20] Затем несушек переводят в « батарейные клетки », где они содержатся в условиях высокой плотности. Матени и Лихи связывают остеопороз у кур с этим методом содержания в клетках. [14] Цыплята-бройлеры страдают от схожих ситуаций, когда их кормят стероидами , чтобы они росли с невероятно высокой скоростью, настолько быстро, что их кости, сердце и легкие часто не успевают за ними. Цыплята-бройлеры в возрасте до шести недель страдают от болезненной инвалидности из-за быстрых темпов роста, в то время как одна из ста этих очень молодых птиц умирает от сердечной недостаточности. [21]

Чтобы снизить агрессию в условиях перенаселенности, вскоре после рождения поросят кастрируют, ампутируют им хвосты, подрезают зубы [7] и маркируют уши. Телят иногда выращивают в телячьих клетках , которые представляют собой небольшие стойла, которые обездвиживают телят во время их роста, что снижает затраты и препятствует развитию мышц, в результате чего мясо приобретает бледный цвет, который предпочитают потребители. [14]

В Соединенных Штатах жестокое обращение с животными, такое как соринг , которое является незаконным, иногда происходит на фермах и ранчо, как и законное, но жестокое обращение, такое как клеймение скота . Поскольку законы ag-gag запрещают видео- или фотодокументирование деятельности фермы, эти практики были задокументированы с помощью секретных фотографий, сделанных осведомителями или тайными агентами из таких организаций, как Mercy for Animals и Humane Society of the United States, выдающими себя за сотрудников. Сельскохозяйственные организации, такие как Американская федерация фермерских бюро, успешно отстаивали законы, которые жестко ограничивают секретную фотосъемку или сокрытие информации от работодателей ферм. [22]

Проблемы благополучия сельскохозяйственных животных

Ниже приведен список инвазивных процедур, которые вызывают боль, обычно выполняемых на сельскохозяйственных животных, и условий содержания, которые обычно вызывают проблемы с благополучием животных. В одном опросе домовладельцев в Соединенных Штатах 68% респондентов заявили, что считают цену на мясо более важным вопросом. [11]

  1. ^ «Деснудинг» — это удаление намордника , мясистого придатка на лбу индеек.
  2. ^ «Шоры» или «очки» включены, поскольку в некоторых версиях требуется булавка для прокалывания носовой перегородки.
  3. ^ «Дуббинг» — это процедура удаления гребня , сережек и иногда мочек ушей у домашней птицы. Удаление сережек иногда называют «деватлингом».
  4. ^ «Маркировка» — это одновременная кастрация, стерилизация и купирование хвостов у ягнят.
  5. ^ «Мулесинг» — это удаление полосок шерстистой кожи вокруг ягодиц овцы для предотвращения заражения мухами (миаз).

Меховая промышленность

Лиса с отрезанным хвостом в клетке на звероферме

Активисты по защите животных предлагают полностью запретить производство меха из-за страданий, причиняемых животным, особенно норкам. Было высказано предположение, что производство меха безнравственно, поскольку меховая одежда является предметом роскоши. Норки — одиночные и территориальные животные; однако на зверофермах их выращивают в клетках и снимают шкуру после того, как их убивают либо сломав им шею, либо используя смертельный газ. [34]

Предполагаемая связь с человеческим насилием и психологическими расстройствами

Существуют исследования, подтверждающие связь между жестокостью к животным и насилием по отношению к людям. [35] [36] [37] [38] Исследование 2009 года показало, что работа на скотобойнях увеличивает общее количество арестов, арестов за насильственные преступления, арестов за изнасилование и арестов за другие сексуальные преступления по сравнению с другими отраслями. [39] Крупное национальное исследование, проведенное Норвежским центром исследований насилия и травматического стресса, выявило «существенное совпадение между жестоким обращением с домашними животными и жестоким обращением с детьми», а также то, что жестокость по отношению к животным «чаще всего сочеталась с психологическим насилием и менее серьезными формами физического насилия над детьми». [40]

История истязания домашних и мелких животных, поведение, известное как зоосадизм , считается одним из признаков определенных психопатологий , включая антисоциальное расстройство личности , также известное как психопатическое расстройство личности. По данным The New York Times , «[ФБР обнаружило, что история жестокого обращения с животными является одной из черт, которая регулярно появляется в его компьютерных записях серийных насильников и убийц , а стандартное руководство по диагностике и лечению психиатрических и эмоциональных расстройств указывает жестокость к животным в качестве диагностического критерия расстройств поведения ». [41] «Опрос пациентов психиатрических клиник, которые неоднократно истязали собак и кошек, показал, что у всех из них также был высокий уровень агрессии по отношению к людям, включая одного пациента, который убил маленького мальчика». [41] Роберт К. Ресслер , агент отдела поведенческих наук Федерального бюро расследований , изучал серийных убийц и отметил: «Такие убийцы ( Джеффри Дамер ) очень часто начинают с того, что убивают и истязают животных в детстве». [42]

Акты преднамеренной жестокости к животным или неслучайные травмы могут быть показателями серьезных психологических проблем. [43] [44] По данным Американской ассоциации защиты животных , 13% случаев преднамеренного насилия над животными связаны с домашним насилием . [45] Около 71% женщин, имеющих домашних животных и ищущих убежища в безопасных домах , сообщили, что их партнер угрожал и/или причинял боль или убивал одного или нескольких их домашних животных; 32% этих женщин сообщили, что один или несколько их детей также причиняли боль или убивали домашних животных. Женщины, подвергавшиеся избиениям, сообщают, что они не решаются оставить своих обидчиков, потому что боятся того, что случится с животными в их отсутствие. Иногда насилие над животными используется как форма запугивания в домашних спорах. [46]

Жестокое обращение с животными является одним из трех компонентов триады Макдональда , такое поведение считается одним из признаков агрессивного антисоциального поведения у детей и подростков. Согласно исследованиям, использованным для формирования этой модели, жестокость к животным является распространенным (но не универсальным) поведением у детей и подростков, которые вырастают, чтобы стать серийными убийцами и другими жестокими преступниками. Также было обнаружено, что дети, которые жестоки к животным, часто сами были свидетелями или жертвами насилия. [47] В двух отдельных исследованиях, на которые ссылается Общество защиты животных США, примерно треть семей, страдающих от домашнего насилия, указали, что по крайней мере один ребенок ранил или убил домашнее животное. [48]

Сексуальное насилие

Сексуальное насилие над животными, часто называемое многими скотоложством , происходит, когда человек эксплуатирует нечеловеческое животное для собственного сексуального удовольствия или для удовольствия других. Многие тесно связывают скотоложство с зоофилией , парафилией , которая подразумевает сексуальное влечение к нечеловеческим животным. За последние несколько лет наблюдается рост числа зоофилов, выступающих за нормализацию скотоложства. Одним из таких людей является Дуглас Спинк , который был осужден за то, что якобы владел фермой скотоложства, на которой было найдено несколько животных, таких как собаки, лошади и мыши. [49] Дуглас Спинк был предыдущим соведущим зоофильного подкаста под названием Zooier than thou. Подкаст направлен на продвижение более позитивного взгляда на скотоложство в попытке нормализовать сексуальную эксплуатацию животных для удовлетворения людей.

Культурные ритуалы

Зачастую, когда азиатских слонов отлавливают в Таиланде , дрессировщики используют технику, известную как тренировочное давка , при которой «дрессировщики используют лишение сна, голод и жажду, чтобы «сломить» дух слонов и сделать их покорными своим хозяевам»; более того, дрессировщики вбивают гвозди в уши и ноги слонов. [50]

Практика жестокого обращения с животными в целях гадания встречается в древних культурах (например, Скапулимантия ), и некоторые современные религии, такие как Сантерия, продолжают совершать жертвоприношения животных для исцеления и других ритуалов. Тагхайрм использовался древними шотландцами для вызова дьяволов.

Жестокое обращение с едой

Согласно некоторым новостным сообщениям, птицу Bunting ослепили перед приготовлением. (Употребление птицы в пищу теперь запрещено.) [51] Краба Homarus обычно готовят живым. [52]

Альфред Брем писал следующее о ловле морских черепах в XIX веке: «Бедные морские черепахи подвергаются ужасным пыткам на острове Цейлон. Покупатели, вероятно, хотят купить свежее мясо, или продавцы не хотят возиться с убоем, поэтому они просто срывают грудную клетку с живого животного, и покупатель отрезает себе кусок мяса, который он хочет. И затем европеец с ужасом наблюдает медленное зевание и биение сердца чрезвычайно выносливого, полуободранного животного, орган которого обычно продается в последнюю очередь» [53] .

Развлечение

Телевидение и кинопроизводство

Демонстрации против жестокого обращения с животными в Иране

Жестокое обращение с животными уже давно является проблемой в киноиндустрии , даже некоторые высокобюджетные голливудские фильмы подвергаются критике за якобы вредное — а иногда и смертельное — обращение с животными во время съемок. Судебные решения касались фильмов, которые наносят вред животным, например, видеороликов, частично демонстрирующих бои собак. [54]

Американская ассоциация защиты животных (AHA) занимается мониторингом американского кинопроизводства с момента выхода фильма «Джесси Джеймс» (1939), в котором лошадь столкнули с доски и утопили в водоеме, упав в него с высоты 40 футов. [55] Первоначально мониторинг жестокого обращения с животными был партнерством между AHA и Продюсерами и дистрибьюторами кинофильмов Америки (также называемыми офисом Хейса) через Кодекс кинопроизводства . Положения кодекса препятствовали «явной жестокости по отношению к детям и животным», и поскольку Офис Хейса имел полномочия обеспечивать соблюдение этого пункта, AHA часто имела доступ к съемочным площадкам для оценки его соблюдения. Однако, поскольку голливудский офис AHA зависел от Офиса Хейса в отношении права контролировать съемочные площадки, закрытие Офиса Хейса в 1966 году совпало с ростом жестокости по отношению к животным на съемочных площадках. [56]

К 1977 году между Гильдией киноактеров (SAG) и Американской федерацией артистов телевидения и радио был заключен трехлетний контракт , в котором указывалось, что AHA должна «консультироваться по вопросам использования животных „когда это уместно“», но контракт не предусматривал структуру того, что означает «уместно», и не имел полномочий по обеспечению соблюдения. Этот контракт истек в 1980 году. [57]

Одним из самых печально известных примеров жестокого обращения с животными в фильме стал провальный фильм Майкла Чимино « Врата рая» (1980), в котором многочисленные животные были жестоко избиты и даже убиты во время съемок. Чимино якобы убивал кур и пускал кровь лошадям из шеи, чтобы собрать образцы их крови, чтобы намазать ими актеров для « Врат рая» , а также якобы взорвал лошадь динамитом во время съемок сцены битвы, кадр которой попал в фильм. Этот фильм сыграл большую роль в возобновлении пристального внимания к жестокому обращению с животными в фильмах и привел к возобновлению официальной юрисдикции на съемочной площадке для контроля за обращением с животными со стороны AHA в 1980 году. [55]

После выхода фильма «Красные » (1981) звезда и режиссер картины Уоррен Битти извинился за то, что его испанская съемочная группа использовала растяжки на лошадях во время съемок сцены битвы, когда Битти не присутствовал. Растяжки использовались против лошадей, когда снимались «Рэмбо III» (1988) и «13-й воин» (1999). Водяной буйвол был разрезан почти пополам во время съемок «Апокалипсиса сегодня» (1979), а осел был обескровлен для драматического эффекта в датском фильме «Мандерлей» (2005), в сцене, позже удаленной из фильма.

Пойманная морская черепаха в Джеймстауне, Аккра, Гана

По словам его режиссера Ким Ки Дука , в южнокорейском фильме «Остров» (2000) есть случай жестокого обращения с животными . [58] В фильме с настоящей лягушки сдирают кожу заживо, а рыбу калечат. Семь животных были убиты перед камерой в скандальном итальянском фильме «Холокост каннибалов» (1980). [59] Кадры в фильме включают медленное и наглядное обезглавливание и разрывание черепахи , обезглавливание обезьяны и поедание ее мозгов туземцами и разрубание паука на части. «Холокост каннибалов» был лишь одним фильмом в группе фильмов на схожую тематику ( фильмов о каннибалах ), в которых была показана непостановочная жестокость к животным. Их влияние коренилось в фильмах режиссеров Mondo , которые иногда содержали схожий контент. В нескольких странах «Холокост каннибалов» был запрещен или разрешен к показу, при этом большая часть жестокости к животным была вырезана. [ необходима ссылка ]

Другие примеры: В фильме «Малена» (2000) молодые парни сжигают муравьев солнечными лучами. [60] В фильме «Настоящая молодая девушка» (1976) героиня разрывает дождевого червя. В «Анатомии ада» (2004) маленький мальчик топчет небольшой остаток (реальные кадры?). [61] Главная героиня сериала «Линия Онедина» убивает муху книгой (S07E08). [62] В венгерском фильме «Сыновья человека с каменным сердцем» (1965) молодых волков на самом деле убивали ради фильма. [63] В венгерском фильме Юдит Элек «Воспоминания о реке» (1990) заживо сожгли 14 овец. На съемках фильма Анджея Вайды «Пепел» (1965) якобы убили лошадь. [64]

SAG заключила контракт с AHA на мониторинг использования животных во время съемок или на съемочной площадке. [65] Соблюдение этого соглашения является добровольным и применяется только к фильмам, снятым в Соединенных Штатах. Фильмы, контролируемые Американской ассоциацией защиты животных, могут иметь одно из своих сообщений в конце титров. Многие постановки, в том числе снятые в Соединенных Штатах, не консультируют AHA или SAG об использовании животных в фильмах, поэтому надзора нет. [66]

Некоторые другие организации по защите животных по всему миру, такие как Лига против жестокого обращения с животными в Южной Африке, также следили за использованием животных в фильме.

Интернет-видео

Жестокое обращение с животными часто снималось на видео и загружалось на сайты социальных сетей или в частные интернет-группы. Это может включать крупномасштабные систематические операции; ярким примером этого стала глобальная сеть пыток обезьян , раскрытая BBC в июне 2023 года, где участники снимали и распространяли видео, на которых обезьяны подвергались издевательствам и убийствам. [67] Среди лиц, опубликовавших контент о жестоком обращении с животными, были Лука Маньотта , канадский убийца, который выкладывал на YouTube видеоролики, на которых он истязает и убивает кошек; [68] Рубен Марреро Пернас, мужчина на Кубе , который, как было установлено, насиловал, истязал, а затем убивал собак и записывал эти действия в Интернете для аудитории; [69] и Лейтон Лабуте, канадец, который был арестован в 2020 году за пытки и убийство трех хомяков и загружал видео в социальные сети. [70] [71]

Сайт обмена видео YouTube подвергся критике за размещение тысяч видеороликов с реальной жестокостью по отношению к животным, особенно с кормлением одного животного другим для развлечения и зрелища. Хотя некоторые из этих видеороликов были помечены пользователями как неприемлемые, YouTube, как правило, отказывался удалять их, в отличие от видеороликов, которые включают нарушение авторских прав . [72] [73] В 2021 году YouTube запретил постановочные видеоролики о спасении животных, в которых животные намеренно подвергались опасности, прежде чем их спасли. [74]

Цирки

Законы мира об использовании животных в цирках [75]
  1. ^ некоторые животные исключены или законы различаются внутри страны

Использование животных в цирке было спорным, так как группы по защите животных задокументировали случаи жестокого обращения с животными во время обучения выступающих животных. Было задокументировано жестокое обращение с животными в цирках, такое как содержание их в маленьких вольерах, отсутствие ветеринарного ухода, жестокие методы обучения и отсутствие надзора со стороны регулирующих органов. [76] [77] Дрессировщики животных утверждали, что часть критики не основана на фактах, включая убеждения, что крики заставляют животных думать, что дрессировщик собирается причинить им боль, что содержание в клетках жестоко и распространено, и что использование кнутов, цепей или обучения вредит животным. [78]

Боливия приняла то, что активисты по защите прав животных назвали первым в мире запретом на содержание всех животных в цирках. [79]

Бои животных

Бык умирает на корриде

Корриду критикуют защитники прав животных или защитники животных, называя ее жестоким или варварским кровавым видом спорта , в котором бык испытывает сильный стресс и медленно, мучительно умирает. [80] [81] Несколько групп активистов проводят акции против корриды в Испании и других странах. В Испании противников корриды называют антитауринос.

Bulletpoint Bullfight предупреждает, что коррида «не для брезгливых», и советует зрителям «быть готовыми к крови». В нем подробно описывается длительное и обильное кровотечение, вызванное конными копейщиками, нападение быка на лошадь с завязанными глазами, закованную в доспехи, которая «иногда находится под действием наркотиков и не знает о близости быка», размещение зазубренных дротиков бандерильеро, за которым следует смертельный удар шпаги матадора. В нем подчеркивается, что эти процедуры являются нормальной частью корриды и что смерть редко наступает мгновенно. В нем также предупреждают тех, кто посещает корриду, «быть готовыми стать свидетелями различных неудачных попыток убить животное до того, как оно ляжет». [82]

Toro Jubilo, Мадрид, 2014 г.

« Toro Jubilo » или Toro embolado в Сории , Мединасели , Испания, — это фестиваль, связанный с жестоким обращением с животными. Во время этого фестиваля к рогам быка прикрепляют шарики смолы и поджигают их. Затем быка выпускают на улицу, и он будет бегать от боли, часто разбиваясь о стены в попытке потушить огонь, пока зрители пытаются увернуться от животного. Шары смолы могут гореть часами, и они обжигают рога быка, его тело и глаза. Группа по защите прав животных PACMA описала фиесту как «явный пример жестокого обращения с животными». [83]

Собачьи бои — это вид спорта, в котором собаки сражаются друг с другом на ринге или арене в целях азартной игры или развлечения зрителей.

Обзоры гремучих змей

Облавы на гремучих змей , также известные как родео на гремучих змеях , являются ежегодными мероприятиями, распространенными в сельской местности Среднего Запада и Юга США , где основными достопримечательностями являются пойманные дикие гремучие змеи , которых продают, выставляют напоказ, убивают для еды или продуктов животного происхождения (например, змеиной кожи ) или выпускают обратно в дикую природу. Крупнейшая облава на гремучих змей в Соединенных Штатах проводится в Суитуотере, штат Техас . Проводимое каждый год с 1958 года, мероприятие в настоящее время привлекает около 30 000 посетителей в год, а в 2006 году, как сообщалось, каждый ежегодный облава приводил к поимке 1% популяции гремучих змей штата. [84] Облавы на гремучих змей стали предметом беспокойства со стороны групп защиты животных и защитников природы из-за заявлений о жестоком обращении с животными. [85] [86] [87] В ответ на это некоторые облавы вводят ограничения на размер улова или выпускают пойманных змей обратно в дикую природу. [88] [89]

Война

Военные животные — это существа, которые использовались человечеством для использования в войне . Они представляют собой особое применение рабочих животных . Примерами являются лошади , собаки и дельфины . Лишь недавно участие животных в войне было поставлено под сомнение, и такие практики, как использование животных для ведения боевых действий, в качестве живых бомб или для военных испытаний (например, во время атомных экспериментов на Бикини ), теперь могут быть подвергнуты критике за жестокость. [90]

Принцесса Анна, королевская принцесса , покровительница британского Мемориала животных на войне , заявила, что животные приспосабливаются к тому, чего хотят от них люди, но что они не будут делать то, чего не хотят, даже при условии обучения. [91] Участие животных в человеческом конфликте было отмечено в Соединенном Королевстве в 2004 году возведением Мемориала животных на войне в Гайд-парке в Лондоне . [92]

В 2008 году видеозапись того, как американский морской пехотинец бросает щенка со скалы во время иракского конфликта, стала популярным интернет-феноменом и вызвала широкую критику действий солдата, назвав их актом жестокости. [93]

Ненужные научные эксперименты или демонстрации

Мировые законы, касающиеся тестирования косметики на животных
1 некоторые методы тестирования исключены из запрета или законы различаются в пределах страны

Согласно всем трем концептуальным подходам к жестокому обращению с животными, обсуждавшимся выше, проведение ненужных экспериментов или демонстраций на животных, которые причиняют им существенную боль или страдания, может рассматриваться как жестокость. Из-за изменений в этических нормах этот тип жестокости сегодня встречается реже, чем раньше. Например, школьные демонстрации кислородного истощения обычно приводили к удушению птиц, помещая их под стеклянный колпак, [94] а животных душили в Пещере Собак [95] [96] [97], чтобы продемонстрировать плотность и токсичность углекислого газа любопытным путешественникам во время Гранд-тура .

Никаких правил содержания домашних животных и отказа от них

Во многих многоквартирных комплексах и домах для сдачи в аренду вводятся правила «никаких домашних животных». Правила «никаких домашних животных» являются основной причиной отказа от животных, что считается преступлением во многих юрисдикциях. Во многих случаях брошенных домашних животных приходится усыплять из-за нагрузки, которую они создают для приютов для животных и групп спасения. Брошенные животные часто становятся дикими или способствуют пополнению популяции диких животных. В частности, дикие собаки могут представлять серьезную угрозу для домашних животных, детей и домашнего скота. [98]

В Онтарио, Канада , политика запрета на содержание домашних животных запрещена Законом об арендодателях и арендаторах провинции Онтарио и считается недействительной, даже если арендатор подписывает договор аренды, включающий пункт о запрете на содержание домашних животных. [99] Аналогичное законодательство также рассматривалось в Манитобе . [100]

Охота

Носорогов убивают из-за рогов

Трофейная охота — это в основном развлекательная деятельность, приводящая к гибели и травмам значительного количества животных. При браконьерстве животное убивают и собирают ценные части, такие как бивни или кости. Консервированная охота относится к практике привоза экзотических животных в качестве трофеев на частные земли для охоты. Несмотря на жестокость по отношению к животным, охота практикуется на тысячах частных владений по всему миру и считается прибыльным бизнесом. [101]

Законы по странам

Во многих юрисдикциях по всему миру приняты законы, запрещающие жестокое обращение с некоторыми животными, однако они различаются в зависимости от страны, а в некоторых случаях и от способа использования или практики.

Африка

Египет

Египетский закон гласит, что любой, кто бесчеловечно избивает или преднамеренно убивает любое домашнее животное, может быть заключен в тюрьму или оштрафован. [102] Египетское общество по предотвращению жестокого обращения с животными было создано более ста лет назад и сыграло важную роль в содействии запрету на корриду в Египте в 1997 году. [103]

По древнеегипетским законам убийцы кошек и собак подлежали казни. [104] [105]

Нигерия

Жестокое обращение с животными в Нигерии запрещено в соответствии с разделом 495 Уголовного кодекса (1990). К ним относятся, согласно 495(1)(a), жестокое избиение, пинки, перегрузка, приведение в ярость или запугивание животного или позволение этому произойти в качестве владельца. Раздел 495(1)(b) определяет бездействие как преднамеренное или необоснованное совершение или бездействие любого действия, которое вызывает ненужные страдания (или в качестве владельца, разрешение действия, которое вызывает ненужные страдания). Этот раздел также запрещает транспортировку животных способом, который вызывает ненужные страдания (c), введение яда (d), выполнение операций без должной осторожности (e) и действия, связанные с боем животных (f). [106]

ЮАР

Закон о защите животных № 71 от 1962 года в Южной Африке распространяется на «сельскохозяйственных животных, домашних животных и птиц, а также диких животных, птиц и рептилий, находящихся в неволе или под контролем людей».

Акт содержит подробный список запрещенных актов жестокости, включая перегрузку, причинение ненужных страданий из-за ограничения, привязывания или привязывания, оставление, ненужное лишение пищи или воды, содержание в грязном или паразитарном состоянии или непредоставление ветеринарной помощи. Существует также общее положение, запрещающее бессмысленное, необоснованное или незначительное совершение или бездействие действий, приводящих к ненужным страданиям. Департамент сельского хозяйства, лесного хозяйства и рыболовства на 2013/14 - 2016/17 годы упоминает обновление законодательства о защите животных. [107]

NSPCA — крупнейшая и старейшая организация по защите животных в Южной Африке , которая занимается 90% всех дел о жестоком обращении с животными в стране посредством обеспечения соблюдения Закона о защите животных.

Южный Судан

Уголовный кодекс Южного Судана содержит законы против жестокого обращения с животными. Законы гласят: [108]

196. Жестокое обращение с домашними животными .

Тот, кто жестоко избивает, истязает или иным образом преднамеренно плохо обращается с домашним, домашним или диким животным, которое ранее было лишено свободы, или организует, поощряет или организует бои между петухами, баранами, быками или другими домашними животными или поощряет такие действия, совершает правонарушение и по приговору суда наказывается лишением свободы на срок до двух месяцев или штрафом.

197. Езда на лошадях и пренебрежение к животным .

Тот, кто безрассудно ездит верхом, перегоняет или перегружает какое-либо животное или намеренно накачивает наркотиками или использует какое-либо животное, которое по причине возраста, болезни, ран или немощи не в состоянии работать, или пренебрегает каким-либо животным таким образом, что причиняет ему излишние страдания, совершает правонарушение и в случае признания его виновным должен быть приговорен к тюремному заключению на срок до одного месяца или к штрафу, или к тому и другому.

Америка

Аргентина

В Аргентине национальный закон 14346 предусматривает наказание в виде тюремного заключения сроком от 15 дней до одного года для тех, кто плохо обращается или совершает акты жестокости по отношению к животным. [109]

Бразилия

Бразилия является крупным производителем животных, забивая около 30,8 животных на суше на человека в год, по сравнению со средним мировым показателем 10,1. Зависимость страны от сельскохозяйственных животных относительно высока, около 8 животных на человека, что вдвое превышает средний мировой показатель 4,1. Закон 1998 года запрещает жестокое обращение с домашними и дикими животными. Он устанавливает более серьезные наказания за жестокость, чем указ 1934 года, с приговором от 3 месяцев до года плюс штраф, при этом наказание увеличивается на одну шестую до одной трети убитого животного.

Канада

В Канаде преступлением в соответствии с Уголовным кодексом является преднамеренное причинение ненужной боли, страданий или травм животному. [110] Отравление животных прямо запрещено. [110] [111] Также преступлением является угроза причинения вреда животному, принадлежащему другому лицу. [112] В большинстве провинций и территорий также действуют законы о защите животных. [113] Однако в канадском законодательстве убийство собаки или кошки для употребления в пищу не является прямо незаконным. [114]

Animal Legal Defense Fund выпускает ежегодный отчет, в котором ранжирует законы о защите животных каждой провинции и территории на основе их относительной силы и общей полноты. В 2014 году самыми сильными четырьмя юрисдикциями были Манитоба , Британская Колумбия , Онтарио и Новая Шотландия . Самыми слабыми четырьмя были Саскачеван , Северо-Западные территории , Квебек и Нунавут . [115]

Чили

Закон 20380 установил санкции, включая штрафы от 2 до 30 месячных условных единиц и тюремное заключение от 541 дня до 3 лет для тех, кто участвует в актах жестокого обращения с животными. Кроме того, он способствует уходу за животными через школьное образование и создает Комитет по биоэтике для определения политики, связанной с экспериментами с животными. [116]

Коррида в Боготе, наследие испанской культуры. Практика корриды критикуется многочисленными организациями в Колумбии. Она остается законной в стране .

Колумбия

В Колумбии практически не осуществляется контроль за жестоким обращением с животными, и правительство предложило объявить корриду « культурным наследием »; другие виды деятельности, такие как петушиные бои, имеют такую ​​же правовую трактовку. [117]

Коста-Рика

Тукан Гресия с протезом клюва, напечатанным на 3D-принтере, после потери половины клюва

В 2017 году, после многих лет юридических споров, Коста-Рика приняла Закон о защите животных. Он предусматривает тюремное заключение сроком от трех месяцев до одного года за нанесение вреда или убийство домашнего животного или за проведение боев животных. Существуют денежные штрафы для тех, кто плохо обращается с животными, пренебрегает ими или бросает их, за разведение или обучение животных для боев или за нарушение правил экспериментов на животных. Закон не распространяется на сельскохозяйственную практику, аквакультуру , зоотехническую или ветеринарную деятельность, убийство животных для потребления, по санитарным или научным причинам или репродуктивный контроль. Дикие животные подпадают под действие Закона о дикой природе. [118] [119]

Законопроект застопорился в своем движении через законодательный орган, пока не был найден раненый тукан , потерявший верхнюю половину клюва. Новости и изображения раненой птицы, теперь названной Грецией , собрали достаточно средств, чтобы создать для нее 3D-печатный протез , и помогли ускорить продвижение законопроекта. [120]

Мексика

Действующая политика Мексики в гражданском праве осуждает нанесение физического вреда животным как имущественный ущерб владельцам подвергшегося насилию животного, рассматривая животных как принадлежащую им собственность.

В уголовном праве ситуация иная. В декабре 2012 года Законодательное собрание Федерального округа реформировало существующий Уголовный кодекс Мехико , установив жестокое обращение и жестокое обращение с животными в качестве уголовных преступлений, при условии, что животные не считаются эпидемиями или вредителями . Брошенные животные не считаются эпидемиями. Последующая реформа вступила в силу 31 января 2013 года указом, опубликованным в Официальном вестнике Федерального округа. Закон предусматривает наказание в виде тюремного заключения на срок от шести месяцев до двух лет и штраф в размере от 50 до 100 дней минимальной заработной платы для лиц, которые наносят очевидные травмы животному, и наказание увеличивается на половину, если эти травмы ставят под угрозу его жизнь. Наказание увеличивается до двух-четырех лет тюрьмы и штрафа в размере от 200 до 400 дней минимальной заработной платы, если лицо преднамеренно вызывает смерть животного. [121]

Этот закон, как полагают, распространяется на все остальные 31 штат страны. Кроме того, Закон о защите животных Федерального округа является широкомасштабным, основанным на запрете «ненужных страданий». Аналогичные законы сейчас существуют в большинстве штатов. [122]

Соединенные Штаты

Основным федеральным законом, касающимся ухода за животными и условий их содержания в США, является Закон о защите животных 1966 года , с поправками от 1970, 1976, 1985, 1990, 2002 и 2007 годов. Это единственный федеральный закон в Соединенных Штатах, который регулирует обращение с животными в исследованиях, на выставках, при транспортировке и у дилеров. Другие законы, политики и руководящие принципы могут включать дополнительное покрытие видов или спецификации по уходу за животными и их использованию, но все они ссылаются на Закон о защите животных как на минимально приемлемый стандарт. [123]

Animal Legal Defense Fund выпускает ежегодный отчет, в котором ранжируются законы о защите животных каждого штата на основе их относительной силы и общей полноты. В отчете за 2013 год пятью штатами с самыми сильными законами против жестокости были Иллинойс , Мэн , Мичиган , Орегон и Калифорния . Пятью штатами с самыми слабыми законами о жестокости к животным в 2013 году были Кентукки , Айова , Южная Дакота , Нью-Мексико и Вайоминг . [124]

В Массачусетсе и Нью-Йорке агенты гуманных обществ и ассоциаций могут быть назначены в качестве специальных должностных лиц для обеспечения соблюдения законов, запрещающих жестокое обращение с животными. [125]

В 2004 году законодатель Флориды предложил запретить «жестокое обращение с крупным рогатым скотом», заявив: «Человек, который ради практики, развлечения или спорта намеренно сбивает, сбивает с ног или иным образом заставляет корову упасть или потерять равновесие, используя веревку, лассо, волочение или иное прикосновение к хвосту коровы, совершает правонарушение первой степени». [126] Предложение не стало законом. [126]

В Соединенных Штатах купирование ушей , хвостов , родео и другие действия являются законными и иногда оправдываются. Наказания за жестокость могут быть минимальными, если они преследуются. В настоящее время 46 из 50 штатов ввели уголовные наказания за определенные формы жестокого обращения с животными. [127] Однако в большинстве юрисдикций жестокое обращение с животными чаще всего обвиняется в качестве правонарушения. В одном недавнем деле в Калифорнии осуждение за жестокое обращение с животными теоретически могло бы привести к 25 годам или пожизненному заключению из-за их закона о трех штрафах , который увеличивает сроки наказания на основе предыдущих уголовных приговоров. [128]

В 2003 году в Западном Голливуде, штат Калифорния, был принят указ, запрещающий удаление когтей у домашних кошек. [129] В 2007 году в Норфолке, штат Вирджиния, был принят закон, разрешающий эту процедуру только по медицинским показаниям. [130] Однако большинство юрисдикций разрешают эту процедуру.

В апреле 2013 года судья федерального суда Техаса Сим Лейк постановил [131], что Закон о запрете видео с жестоким обращением с животными 2010 года , криминализировавший запись, продажу и транспортировку видео, изображающих жестокое обращение с животными, как непристойность, нарушает Первую поправку . Судья Лейк отметил, что тесты на непристойность требуют явно сексуального изображения, которого нет в криминализированных видео. Это следует за прецедентом, созданным в деле United States v. Stevens , в котором также было установлено, что ограничения на хранение видео с жестоким обращением с животными являются неконституционными.

В ноябре 2019 года президент США Дональд Трамп подписал Закон о предотвращении жестокого обращения с животными и пыток , сделав определенные преднамеренные акты жестокого обращения с животными федеральными преступлениями, влекущими за собой наказание в виде тюремного заключения сроком до семи лет. Закон расширил Закон о запрете видео с раздавливанием животных 2010 года, подписанный президентом Бараком Обамой , который запрещал создание и распространение видеороликов, на которых животных раздавливают, сжигают, топят, душат, пронзают или подвергают другим формам пыток. Основные акты, которые не были включены в законопроект 2010 года, являются частью Закона PACT и теперь являются тяжкими преступлениями. Законопроект был единогласно принят как в Палате представителей , так и в Сенате . [132] [133]

Законы о государственном социальном обеспечении

Несколько штатов приняли или рассматривают законы в поддержку гуманного земледелия.

Венесуэла

Венесуэла опубликовала «Закон о защите домашней фауны, свободной и в неволе» в 2010 году, определяющий обязанности и санкции в отношении ухода за животными и владения ими. Жестокое обращение с животными карается штрафом, но не является причиной тюремного заключения. [144] Закон также запрещает владение, разведение и воспроизводство собак породы питбуль , среди схожих пород, которые предположительно агрессивны и опасны. Это вызвало реакцию владельцев собак, которые заявили, что агрессивность у собак определяется больше обращением со стороны владельца, чем самой породой. [ необходима цитата ]

Азия

Израиль

Израиль запретил продажу меха индустрии моды в июне 2021 года, став первой страной в мире, сделавшей это. [145]

Китай

По состоянию на 2006 год в Китае не было законов, регулирующих акты жестокого обращения с животными. [146] Нет поддерживаемых правительством благотворительных организаций, таких как RSPCA , которые отслеживают случаи жестокого обращения с животными. Все виды жестокого обращения с животными, например, с рыбами, тиграми и медведями, должны быть сообщены в правоохранительные органы и службы защиты животных . [147] [148] [149] [150] [151] [152]

В отсутствие единого закона против жестокого обращения с животными Всемирная организация защиты животных отмечает, что некоторые законы, защищающие благополучие животных, существуют в определенных контекстах, особенно те, которые используются в научных исследованиях и зоопарках. [153]

В сентябре 2009 года был разработан законопроект, направленный на борьбу с преднамеренной жестокостью по отношению к животным в Китае. Если он будет принят, то он обеспечит некоторую защиту домашним животным, диким животным в неволе и животным, используемым в лабораториях, а также будет регулировать выращивание, транспортировку и убой сельскохозяйственных животных. [154]

В 2008 году Китайская Народная Республика находилась в процессе внесения изменений в законы о популяции бродячих собак в столице, Пекине . Г-н Чжэн Ган, который является директором Внутреннего и судебного комитета, входящего в состав Пекинского муниципального народного конгресса (BMPC), поддержал проект Пекинского муниципального положения о собаках от местного правительства. Закон заменит Пекинское муниципальное положение о владении собаками, введенное в 1989 году. Существующее положение говорило о «строгом» ограничении владения собаками и контроле количества собак в городе. Предлагаемый проект вместо этого фокусировался на «строгом управлении и сочетании ограничений с управлением». [155]

Гонконг

С 2010 года Гонконг дополнил или заменил законы против жестокости позитивным подходом, используя законы, которые определяют, как следует обращаться с животными. [156] Правительственным ведомством, которое в первую очередь отвечает за благополучие животных в Гонконге, является Департамент сельского хозяйства, рыболовства и охраны природы (AFCD).

Законы, соблюдение которых обеспечивает AFCD, включают в себя следующее:

Кроме того, Департамент гигиены пищевых продуктов и окружающей среды (FEHD) выполняет следующие функции:

Департамент здравоохранения делает следующее:

С 2006 года в Гонконге действует закон под названием «Указ о предотвращении жестокого обращения с животными», предусматривающий максимальное наказание в виде тюремного заключения сроком на 3 года и штраф в размере 200 000 гонконгских долларов. [157]

Индия

Закон о предотвращении жестокого обращения с животными 1960 года был изменен в 1982 году. [158] Согласно недавно измененному индийскому закону о защите животных 2011 года, жестокое обращение с животными является правонарушением и наказывается штрафом в размере не менее десяти тысяч рупий , который может быть увеличен до двадцати пяти тысяч рупий, или тюремным заключением на срок до двух лет, или обоими в случае первого правонарушения. В случае второго или последующего правонарушения штрафом в размере не менее пятидесяти тысяч рупий, но может быть увеличен до одного лакха рупий, и тюремным заключением на срок не менее одного года, но может быть увеличен до трех лет. [159] Эта поправка в настоящее время ожидает ратификации правительством Индии. В настоящее время применяется Закон 1962 года. Максимальный штраф по Закону 1962 года составляет 50 рупий (менее 1 доллара США). [160] Многие организации, включая такие, как местные SPCA , PF, A и Fosterdopt, активно участвуют в оказании помощи населению в целом в сообщении о случаях жестокого обращения в полицию и в привлечении виновных к ответственности. Благодаря этому на субконтиненте наблюдаются большие изменения. В 2022 году было принято положение о максимальном пятилетнем тюремном заключении с минимальным штрафом в 75 тысяч рупий за убийство животного. В законопроекте также предлагается пять свобод животных, включая свободу от жажды, голода и недоедания, а также от страха и страданий в соответствии с разделом 3A.

Иран

Иранское правительство спонсировало закон, запрещающий разведение, продажу, выгул и содержание домашних животных в городах, включая животных/птиц Наджи . [161] Жизнь и благополучие животных в некоторой ограниченной степени защищены исламским уголовным кодексом и фикхом . Съемка жестокого обращения с животными является незаконной. [162] Эвтаназия — харам.

Япония

В Японии Закон о благополучии и содержании животных 1973 года (с поправками 1999 и 2005 годов) [163] гласит, что «никто не должен убивать, ранить или причинять жестокость животным без надлежащего судебного разбирательства», и, в частности, криминализирует жестокость по отношению ко всем млекопитающим, птицам и рептилиям, находящимся во владении людей, а также к крупному рогатому скоту, лошадям, козам, овцам, свиньям, собакам, кошкам, голубям, домашним кроликам, курам и домашним уткам, независимо от того, находятся ли они в неволе.

Существуют отдельные национальные и местные постановления об обеспечении здоровья и безопасности животных, находящихся в обращении в зоомагазинах и других предприятиях.

Эксперименты на животных регулируются Законом 2000 года о гуманном обращении и управлении животными, который был изменен в 2006 году. [164] Этот закон требует, чтобы те, кто использует животных, следовали принципам, изложенным в 3R, которые перечислены как замена, сокращение и совершенствование, [165] чтобы использовать как можно меньше животных и вызывать минимальные страдания и страдания. Регулирование осуществляется на местном уровне на основе национальных руководящих принципов, но нет никаких правительственных инспекций учреждений и нет требований к отчетности о количестве используемых животных. [166]

Малайзия

Жестокое обращение с животными, находящимися под защитой Закона о защите животных (2015), карается штрафом в размере 20–100 000 ринггитов и/или тюремным заключением на срок до трех лет. Жестокое обращение с животными, находящимися под защитой Закона об охране дикой природы (2010), карается штрафом в размере 5–50 000 ринггитов и/или тюремным заключением на срок до одного года. Согласно AA, человек совершает преступление жестокого обращения с животными, если он «жестоко бьет, пинает, плохо обращается, перегоняет, перегружает, пытает, приводит в ярость или пугает любое животное».

Саудовская Аравия

Ветеринар Лана Данн и несколько граждан Саудовской Аравии сообщают, что нет законов, защищающих животных от жестокости, поскольку этот термин не имеет четкого определения в правовой системе Саудовской Аравии. Они указывают на отсутствие руководящего органа, который бы контролировал условия содержания животных, особенно в зоомагазинах и в торговле экзотическими животными с Восточной Африкой. [167]

Южная Корея

Законы Южной Кореи о защите животных слабы по международным стандартам. [168] Закон Южной Кореи о защите животных гласит, что любой, кто жестоко обращается с животными, может быть приговорен к тюремному заключению сроком до трех лет или штрафу в размере 30 миллионов вон (25 494 долларов США), но стандарты для определения наказания были низкими, поскольку в рамках действующей правовой системы животные рассматриваются как объекты, сказал Чонг.

Тайвань

В 1998 году был принят Закон о защите животных Тайваня, который установил штрафы до 250 000 тайваньских долларов за жестокое обращение. Уголовные наказания за жестокое обращение с животными были введены в 2009 году, включая тюремное заключение сроком до одного года. [169]

Таиланд

Таиланд принял свой первый закон о защите животных в 2014 году. Закон о предотвращении жестокого обращения и защите животных, BE 2557 (2014), вступил в силу 27 декабря 2014 года. [170] [171]

Европа

Евросоюз

Директива Совета Европейского Союза 1999/74/EC [172] — это директива , принятая Европейским Союзом о минимальных стандартах содержания кур-несушек, которая фактически запрещает обычные клеточные батареи . Директива, принятая в 1999 году, запретила обычные клеточные батареи в ЕС с 1 января 2012 года после 13-летнего поэтапного отказа.

Во многих частях Европы также незаконно удалять когти у кошек. [173]

Франция

Во Франции жестокое обращение с животными карается тюремным заключением сроком на два года и денежным штрафом (30 000 евро). [174]

Германия

В Германии убийство животных или причинение им значительной боли (или продолжительной или многократной боли) карается лишением свободы на срок до трех лет или денежным штрафом. [175] Если животное иностранного происхождения, то деяние также может быть наказуемо как уголовное преступление. [176]

Италия

Акты жестокого обращения с животными могут быть наказаны тюремным заключением на срок от трех месяцев до трех лет и штрафом в размере от 3000 евро до 160 000 евро, как это предусмотрено законом № 189/2004. [177]

Ирландия

Закон о здоровье и благополучии животных 2013 года [178] вступил в силу в 2014 году, улучшив защиту животных. [179] Максимальное наказание составляет до €250 000 и до пяти лет тюремного заключения. В нескольких случаях были назначены наказания сроком до трех лет. [180]

Португалия

С 1 октября 2014 года насилие в отношении животных является преступлением в Португалии . Законодательство, опубликованное в Diário da República 29 августа, криминализирует жестокое обращение с животными и указывает, что «те, кто без разумной причины причиняет боль, страдания или любые другие трудности домашнему животному», подлежат тюремному заключению на срок до одного года. [181] Если такие действия приводят к «смерти животного», «лишению важного органа или члена» или «серьезному и постоянному ухудшению его способности к передвижению», виновные будут наказаны тюремным заключением на срок до двух лет. [181]

Что касается домашних животных, то новый закон предусматривает, что «тот, кто, имея обязанность хранить, контролировать или присматривать за домашними животными, бросает их, тем самым подвергая опасности их питание и предоставление необходимого ухода», карается тюремным заключением сроком до шести месяцев. [181]

Швеция

В Швеции жестокое обращение с животными карается денежным штрафом и тюремным заключением на срок до двух лет. Владелец потеряет право владеть животными, а животные будут изъяты у владельца. [182]

Швейцария

Швейцарские законы о защите животных являются одними из самых строгих в мире и всесторонне регулируют обращение с животными, включая размер клеток для кроликов и объем физической нагрузки, которую необходимо предоставлять собакам. [183]

В кантоне Цюрих адвокат по делам животных Антуан Гетшель нанят правительством кантона для представления интересов животных в делах о жестоком обращении с животными. [184]

Турция

Согласно Закону Турции о защите животных № 5199, жестокое обращение с животными считается уголовным преступлением, караемым лишением свободы на срок до четырех лет. [185] В июле 2021 года Турция запретила открытие цирков, в которых используются животные, и дельфинариев. [186] Существующие объекты прекратят работу через десять лет. [185] HAYTAP , Федерация прав животных в Турции, считала, что предыдущий закон не содержал достаточно сурового наказания для лиц, нарушающих права животных. [187] В 2024 году дело о жестоком обращении с животными вызвало широкое возмущение в социальных сетях в Турции. Эрос, кот, содержавшийся в жилом комплексе в Кючюкчекмедже, Стамбул, был замучен до смерти Ибрагимом Келогланом 1 января рано утром. Моменты, когда Келоглан замучил Эроса до смерти, были зафиксированы камерами безопасности на месте. Келоглан был освобожден со скидкой за хорошее поведение на первом слушании дела, состоявшемся 8 февраля в 16-м уголовном суде первой инстанции Кючюкчекмедже. В социальных сетях была запущена кампания против Келоглана, которому была предоставлена ​​скидка за хорошее поведение, со словами: «Пусть Ибрагим Келоглан будет арестован». [188]

Великобритания

В Соединенном Королевстве жестокое обращение с животными является уголовным преступлением, за которое можно получить тюремное заключение сроком до 6 месяцев. [189]

18 августа 1911 года Палата общин ввела Закон о защите животных 1911 года (c.27) после лоббирования Королевского общества по предотвращению жестокого обращения с животными ( RSPCA ). Максимальным наказанием было шесть месяцев «каторжных работ» со штрафом в 25 фунтов. [190]

В Законе о столичной полиции 1839 года «драки или травля львов, медведей, барсуков, петухов, собак или других животных» были запрещены в Лондоне, со штрафом до одного месяца тюремного заключения с возможными каторгами или штрафом до пяти фунтов. Закон накладывал многочисленные ограничения на то, как, когда и где можно было управлять животными, разгружать фургоны и т. д. Он также запрещал владельцам отпускать бешеных собак и давал полиции право уничтожать любую собаку, подозреваемую в бешенстве, или любую собаку, укушенную подозреваемой в бешенстве собакой. Тот же закон запрещал использование собак для перевозки телег. [191]

До этого момента собаки использовались для доставки молока, хлеба, рыбы, мяса, фруктов, овощей, корма для животных (человек, перевозящий кошачье мясо), а также других товаров на продажу и для сбора мусора (человек , перевозящий отходы ). [192] [193] Как отмечает Найджел Ротфельс, запрет на собак, тянущих тележки в Лондоне или его окрестностях, привел к тому, что большинство собак были убиты их владельцами [194] , поскольку они превратились из участников семейного бюджета в непозволительные расходы. Собак, перевозящих тележки, заменили люди с ручными тележками. [195] Около 150 000 собак были убиты или брошены. Эрика Фадж цитирует Хильду Кин : [194]

В основе кампаний по защите животных в XIX веке лежало желание среднего класса не видеть жестокости.

—  Хильда Кин, Права животных , 1998 [196]

Закон о защите животных 1911 года [197] распространил запрет на тягловых собак на остальную часть королевства. Около 600 000 собак были убиты или брошены.

Закон о защите животных 1911 года с тех пор был в значительной степени заменен Законом о благополучии животных 2006 года , [198] который также заменил и объединил более 20 других законодательных актов, включая Закон о защите животных 1934 года и Закон об отказе от животных 1960 года . Закон ввел новое правонарушение против благополучия, которое означает, что владельцы животных имеют позитивную обязанность заботиться, а преступники пренебрегают обеспечением основных потребностей своих животных, таких как доступ к адекватному питанию и ветеринарному уходу. [199]

Согласно Закону о возмещении ущерба от 1971 года , домашние животные могут быть классифицированы как имущество, которое может быть «повреждено или уничтожено». Обвинение в возмещении ущерба от 1971 года может быть уместным в случае травмы или смерти животного, принадлежащего кому-либо, кроме ответчика, а также может быть уместным судебное преследование в соответствии с Законом о защите животных от 2006 года. [200] [201]

Океания

Австралия

В Австралии все штаты и территории приняли законодательство, регулирующее благополучие животных. Законодательство следующее: [202]

Законы о благополучии животных подвергались критике как не обеспечивающие адекватной защиты животных. [219] В то время как полиция сохраняет за собой общую юрисдикцию в судебном преследовании уголовных дел, во многих штатах сотрудники Королевского общества по предотвращению жестокого обращения с животными и других благотворительных организаций по защите животных наделены полномочиями расследовать и преследовать в судебном порядке преступления, связанные с жестоким обращением с животными.

Новая Зеландия

Закон о защите животных 1999 года защищает животных от жестокого обращения. [220]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Хуссейн, Грейс (20 августа 2021 г.). «Жестокое обращение с животными: что такое жестокое обращение с животными и как его распознать». Sentient Media . Получено 18 июня 2022 г.
  2. ^ ab Warburton, Nigel (2013). Философия: основы (5-е изд.). Routledge. стр. 71. ISBN 978-0-415-69317-2.
  3. ^ "Жизнь Леонардо да Винчи Джорджо Вазари". Цифровые коллекции библиотеки Йельского университета. Архивировано из оригинала 6 июля 2015 года . Получено 21 августа 2015 года .
  4. ^ Джонс, Джонатан (30 ноября 2011 г.). «Леонардо да Винчи на свободе: активист по защите прав животных внутри художника». The Guardian . Архивировано из оригинала 16 октября 2015 г. Получено 21 августа 2015 г.
  5. ^ Ниберт, Дэвид (2013). Угнетение животных и человеческое насилие: освящение дома, капитализм и глобальный конфликт. Columbia University Press . С. 10–11. ISBN 978-0231151894.
  6. Мидгли, Мэри (24 мая 1999 г.). «Заключенные Декарта». New Statesman . Архивировано из оригинала 8 декабря 2015 г.
  7. ^ ab Cassuto, David N. (2007). «Выращенное мясо: культурная основа промышленной фермы». Право и современные проблемы . 70 (1): 59–87.
  8. Дарвин, Чарльз (1871). Происхождение человека. D. Appleton and Company. стр. 34. Архивировано из оригинала 2 августа 2020 г. Получено 2 марта 2020 г.
  9. ^ Рейдер, Присцилла, «Этика добродетели и нечеловеческие животные: недостающее звено в движении за освобождение животных» (2012). Humanities Capstone Projects. Статья 13.
  10. ^ "Введение в принципы морали и законодательства". ebooks.adelaide.edu.au . Архивировано из оригинала 8 сентября 2015 года . Получено 5 апреля 2017 года .
  11. ^ ab Норвуд, Ф. Б.; Ласк, Дж. Л. (2010). «Прямой и косвенный опрос: применение к благополучию сельскохозяйственных животных». Soc Indic Res . 96 (3): 551–565. doi :10.1007/s11205-009-9492-z. S2CID  145217722.
  12. ^ "Pet-Abuse.Com – Жестокое обращение с животными". Pet-abuse.com. Архивировано из оригинала 11 декабря 2008 года . Получено 6 ноября 2008 года .
  13. Солт, Х.С. (1899) Логика вегетарианства: очерки и диалоги. Лондон.
  14. ^ abc Matheny, Gaverick; Leahy, Cheryl (2007). «Благополучие сельскохозяйственных животных, законодательство и торговля». Право и современные проблемы . 70 (1): 325–358.
  15. ^ «Не считаются ли сельскохозяйственные животные животными?». The Huffington Post . 25 августа 2014 г. Архивировано из оригинала 27 августа 2014 г.
  16. ^ "Видео: Шокирующие кадры скрытой съемки из инкубатора для яиц – Telegraph". Telegraph.co.uk . 1 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2018 г.
  17. ^ «Мы самые жестокие из всех, кем мы когда-либо были? То, как мы относимся к животным, говорит об этом». 19 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 23 ноября 2015 г. Получено 12 ноября 2015 г.
  18. ^ Файбер-Остроу, Памела; Ловелл, Джаррет С. (2016). «За завесой секретности: жестокое обращение с животными, промышленные фермы и законодательство Ag-Gag». Contemporary Justice Review . 19 (2): 230–249. doi :10.1080/10282580.2016.1168257.
  19. ^ Руководство AVMA по эвтаназии животных: издание 2013 г. Архивировано 1 февраля 2014 г. на Wayback Machine . avma. org
  20. ^ "Исполнительный совет удовлетворяет насущные потребности". Сентябрь 2006 г. Архивировано из оригинала 6 октября 2014 г.
  21. ^ Rev. Sci. Tech. Off. Int. Epiz.,. Глобальные перспективы защиты животных: Азия, Дальний Восток и Океания (nd): n. pag. 24 февраля 2005 г. Web.
  22. ^ Ричард А. Оппель-младший (6 апреля 2013 г.). «Запись жестокого обращения с животными на ферме становится преступлением». The New York Times . Архивировано из оригинала 7 апреля 2013 г. Получено 7 апреля 2013 г.
  23. ^ Шварцкопф-Генсвайн, KS; Стуки, JM; Уэлфорд, R. (1 августа 1997 г.). «Поведение крупного рогатого скота во время клеймения горячим железом и замораживанием и его влияние на последующую простоту обращения». Журнал Animal Science . 75 (8): 2064–2072. doi :10.2527/1997.7582064x. ISSN  0021-8812. PMID  9263052. S2CID  18911989.
  24. ^ Coetzee, Hans (19 мая 2013 г.). Лечение боли, выпуск ветеринарных клиник: Food Animal Practice. Elsevier Health Sciences. ISBN 978-1-4557-7376-3. Архивировано из оригинала 29 июля 2020 . Получено 5 апреля 2017 .
  25. ^ "Последствия удаления рогов и отростков у крупного рогатого скота для благополучия". www.avma.org . Архивировано из оригинала 23 июня 2017 г. . Получено 5 апреля 2017 г. .
  26. ^ Гуд, Эрика (25 января 2012 г.). «Предложение о маркировке ушей может означать сокращение количества клейменного скота». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 6 апреля 2017 г. Получено 5 апреля 2017 г.
  27. ^ Грандин, Темпл (21 июля 2015 г.). Улучшение благополучия животных, 2-е издание: Практический подход. CABI. ISBN 978-1-78064-467-7. Архивировано из оригинала 29 июля 2020 . Получено 5 апреля 2017 .
  28. ^ "Ограничение поголовья скота". www.grandin.com . Архивировано из оригинала 13 декабря 2017 г. Получено 5 апреля 2017 г.
  29. ^ Дойл, Ребекка; Моран, Джон (3 февраля 2015 г.). Cow Talk: понимание поведения молочных коров для улучшения их благополучия на азиатских фермах. Csiro Publishing. ISBN 978-1-4863-0162-1. Архивировано из оригинала 29 июля 2020 . Получено 5 апреля 2017 .
  30. ^ ab "The Issue". Stop Yulin Forever . Архивировано из оригинала 31 октября 2019 . Получено 5 ноября 2019 .
  31. ^ Роджерс, Мартин. «Внутри мрачной сцены корейской фермы по выращиванию собачьего мяса, всего в нескольких милях от зимних Олимпийских игр». USA TODAY . Архивировано из оригинала 8 января 2020 года . Получено 5 ноября 2019 года .
  32. ^ "Стоматология овец, включая обрезку зубов". Австралийская ветеринарная ассоциация. Архивировано из оригинала 25 июля 2014 года . Получено 1 мая 2013 года .
  33. ^ «Оглушение свиней углекислым газом: представление в МЭБ Международной коалицией по защите животных» (PDF) . Международная коалиция по защите животных . 20 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала (PDF) 20 декабря 2019 г. . Получено 29 марта 2021 г. .
  34. Бэйл, Рэйчел (17 августа 2016 г.). «Пушные фермы по-прежнему немодны и жестоки, говорят критики». National Geographic. Архивировано из оригинала 1 октября 2019 г. Получено 5 ноября 2020 г.
  35. ^ Локвуд, Рэндалл; Ходж, Гай Р. (1986). «Запутанная сеть жестокого обращения с животными: связи между жестокостью к животным и человеческим насилием». Чтения в Research and Applications : 77–82. Архивировано из оригинала 23 июня 2015 г.
  36. ^ Arluke, A .; Levin, J.; Luke, C.; Ascione, F. (1999). «Связь жестокого обращения с животными с насилием и другими формами антисоциального поведения». Journal of Interpersonal Violence . 14 (9): 963–975. doi :10.1177/088626099014009004. S2CID  145797691.
  37. ^ Аллейн, Э.; Тилстон, Л.; Парфитт, К.; Бутчер, Р. (2015). «Жестокое обращение с животными, совершенное взрослыми: разработка шкалы склонности» (PDF) . Психология, преступность и право . 21 (6): 570–588. doi :10.1080/1068316X.2014.999064. S2CID  143576557. Архивировано (PDF) из оригинала 29 июля 2020 г. . Получено 5 декабря 2019 г. .
  38. ^ Баксендейл, С.; Лестер, Л.; Джонстон, Р.; Кросс, Д. (2015). «Факторы риска вовлечения подростков в агрессивное поведение». Журнал исследований агрессии, конфликтов и мира . 7 (1): 2–18. doi :10.1108/jacpr-09-2013-0025.
  39. ^ Фицджеральд, Эми Дж.; Калоф, Линда; Диц, Томас (2009). «Бойни и возросшие показатели преступности: эмпирический анализ распространения из «джунглей» в окружающее сообщество». Организация и окружающая среда . 22 (2). Санта-Барбара, Калифорния: SAGE Publications : 158–184. doi : 10.1177/1350508416629456. S2CID  148368906. Архивировано из оригинала 25 мая 2019 г. Получено 30 октября 2019 г.
  40. ^ Мури, К.; Аугусти, Э.М.; Бьёрнхолт, М.; Хафстад, Г.С. (2022). «Детский опыт жестокого обращения с домашними животными и его сопутствующее проявление с домашним насилием: данные национального опроса молодежи в Норвегии». Журнал межличностного насилия . 37 (23–24): NP22627–NP22646. doi : 10.1177/08862605211072176 . PMC 9679564. PMID 35156447. S2CID  246806885  . 
  41. ^ ab Felthous, Alan R. (1998). Агрессия против кошек, собак и людей. В Cruelty to Animals and Interpersonal Violence: Readings in Research and Applications . West Lafayette, Indiana: Purdue University Press. стр. 159–167.
  42. Гоулман, Дэниел (7 августа 1991 г.). «Улики темной питательной среды для одного серийного убийцы». The New York Times . Архивировано из оригинала 23 августа 2020 г. Получено 30 апреля 2010 г.
  43. ^ "Pet-Abuse.Com – Жестокое обращение с животными". Pet-abuse.com . Архивировано из оригинала 6 декабря 2010 . Получено 17 марта 2010 .
  44. ^ Гибсон, Кейтлин (24 сентября 2014 г.). «Программа Лаудоуна подчеркивает связь между домашним насилием и жестоким обращением с животными». The Washington Post . Архивировано из оригинала 16 сентября 2016 г.
  45. ^ "Факты о жестоком обращении с животными и домашнем насилии". Американская гуманная ассоциация . Архивировано из оригинала 20 ноября 2012 года . Получено 12 ноября 2006 года .
  46. ^ "Домашнее насилие и жестокое обращение с животными". Animaltherapy.net. Архивировано из оригинала 29 декабря 2008 года . Получено 6 ноября 2008 года .
  47. ^ Дункан, А.; и др. (2005). «Значение факторов риска семьи в развитии жестокого обращения с животными в детстве у мальчиков-подростков с проблемами поведения». Журнал семейного насилия . 20 (4): 235–239. doi :10.1007/s10896-005-5987-9. S2CID  40008466.
  48. ^ "Жестокое обращение с животными и насилие в семье: установление связи". Humane Society of the United States . Архивировано из оригинала 25 октября 2008 года . Получено 26 октября 2008 года .
  49. ^ "Дело Дугласа Спинка". The Sydney Morning Herald . 17 апреля 2010 г. Получено 5 июля 2024 г.
  50. ^ Хайл, Дженнифер (16 октября 2002 г.). «Активисты осуждают ритуал «сокрушения» слонов в Таиланде». National Geographic Society . Архивировано из оригинала 18 февраля 2007 г. . Получено 1 октября 2014 г. Незадолго до рассвета в отдаленных высокогорьях северного Таиланда, к западу от деревни Мэй Джаем, четырехлетняя слониха ревет, когда семь деревенских мужчин вонзают гвозди ей в уши и ноги. Ее связывают и обездвиживают в небольшой деревянной клетке. Ее крики — единственные звуки, нарушающие тишину сельской местности. Клетку называют «тренировочным раздавливанием». Это центральный элемент многовекового ритуала в северном Таиланде, предназначенного для приручения молодых слонов. В дополнение к избиениям дрессировщики используют лишение сна, голод и жажду, чтобы «сломить» дух слонов и сделать их покорными своим хозяевам.
  51. ^ https://telex.hu/eszkombajn/2022/01/08/kerti-sarmany-bunos-etel-lepel-alatt [ пустой URL ]
  52. ^ https://index.hu/tudomany/til/2018/04/10/miert_elve_fozik_meg_a_homart/ [ пустой URL ]
  53. ^ https://mek.oszk.hu/03400/03408/html/1903.html [ пустой URL ]
  54. ^ Шерман, Марк (10 апреля 2010 г.). «Суд аннулирует закон, направленный против видеороликов о жестоком обращении с животными». Associated Press. Архивировано из оригинала 12 мая 2012 г. Получено 10 апреля 2010 г.
  55. ^ ab "Turner Classic Movies - TCM.com". Turner Classic Movies . Архивировано из оригинала 16 августа 2016 года . Получено 20 июля 2016 года .
  56. ^ "27 июня 1982 г., страница 14 - The Pantagraph at Newspapers.com". Архивировано из оригинала 27 августа 2016 г. Получено 20 июля 2016 г.[требуется подписка]
  57. ^ "30 сентября 1980 г., страница 56 - St. Louis Post-Dispatch на Newspapers.com". Архивировано из оригинала 18 августа 2016 г. Получено 20 июля 2016 г.
  58. Энди МакКег, Интервью с Ким Ки Дуком и Су Чжон на The Isle. Архивировано 28 ноября 2007 г. на Wayback Machine на monstersandcritics.com, 11 мая 2005 г. Получено 11 марта 2006 г.
  59. ^ "Pointless Cannibal Holocaust Sequel in the Works". Fangoria . Архивировано из оригинала 21 февраля 2007 года . Получено 13 января 2007 года .
  60. ^ 03:11: [1]
  61. ^ 24:27: [2]
  62. ^ 03:08: [3]
  63. ^ 16:54: [4]
  64. ^ https://magyar.film.hu/filmhu/hir/elek-judit-megvedte-a-filmjet-ami-miatt-allatkinzassal-vadoljak
  65. ^ "Индустрия развлечений FAQ". Архивировано из оригинала 16 июня 2008 года.
  66. ^ Система рейтинга фильмов. Зарабатываем на себе отказ от ответственности. American humane. org
  67. ^ Гюнтер, Джоэл; Хеншке, Ребекка; Адженграстри, Астудестра (19 июня 2023 г.). «Глобальная сеть садистских пыток обезьян, раскрытая BBC». BBC News . Получено 16 сентября 2023 г.
  68. Пирс, Тилли (19 декабря 2019 г.). «Не трахайтесь с кошками: ужасающая правда об убийце Луке Маньотте». Metro . Получено 16 декабря 2023 г.
  69. ^ Эчарри, Ирина (18 ноября 2018 г.). «Зоосадизм на Кубе и отсутствие закона, карающего за него». Havana Times .
  70. ^ Зелински, Джен (18 августа 2021 г.). «Убийце хомяков из Келоуны вынесен условный приговор, в зоомагазины его не пустят». Summerland Review . Получено 17 сентября 2023 г.
  71. ^ Потенто, Дойл (18 августа 2021 г.). «21-летний мужчина из Келоуны получил условный срок за пытки и убийство хомяков — Оканаган». Global News . Получено 17 сентября 2023 г.
  72. Times online, timesonline.co.uk Архивировано 19 мая 2011 г. на Wayback Machine 19 августа 2007 г. Получено 25 августа 2007 г.
  73. Возмущение по поводу жестокого обращения с рыбой на YouTube. practicalfishkeeping.co.uk. 17 мая 2007 г.
  74. ^ Ноулз, Том (25 марта 2021 г.). «YouTube запрещает фейковые видеоролики о спасении животных». The Times и The Sunday Times . Получено 18 мая 2024 г.
  75. ^ "Запреты цирка". Stop Circus Suffering . Получено 3 ноября 2019 г. .
  76. ^ "Circus Incidents: Attacks, Abuse and Property Damage" (PDF) . Humane Society of the United States . 1 июня 2004 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 г. Получено 15 декабря 2015 г.
  77. ^ "Цирки". Humane Society of the United States . Архивировано из оригинала 22 декабря 2015 года . Получено 15 декабря 2015 года .
  78. ^ Паттон, К (1 апреля 2007 г.). «Часто задаваемые вопросы: жестоко обращаются ли с животными цирковые дрессировщики/хендлеры?». lionden.com. Архивировано из оригинала 21 июня 2008 г. Получено 23 мая 2008 г.
  79. Боливия запрещает всех животных в цирке. Архивировано 21 февраля 2017 г. на Wayback Machine . Associated Press (через Guardian). 31 июля 2009 г. Получено 14 декабря 2011 г.
  80. ^ "Что такое коррида?". Лига против жестокого спорта. Архивировано из оригинала 30 сентября 2011 года.
  81. ^ "Страдания быков, участвующих в корриде". Архивировано из оригинала 26 января 2009 года.
  82. ^ Bulletpoint Bullfight , стр. 6, ISBN 978-1-4116-7400-4 
  83. ^ "Toro Jubilo fiesta returns to Medinaceli, Soria". Типично испанский – Spain News . 29 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2012 г.
  84. ^ "Texas Town Welcomes Rattlesnakes, Handlers". Associated Press. 11 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2006 г. Получено 26 февраля 2008 г.
  85. ^ Арена, Филлип К.; и др. (1995). «Обзоры гремучих змей». В Knight, Ричард Л.; Гуцвиллер, Кевин Дж. (ред.). Дикая природа и любители отдыха: сосуществование через управление и исследования . Island Press. стр. 313–322. ISBN 978-1-55963-257-7. Архивировано из оригинала 23 августа 2020 . Получено 11 августа 2019 .
  86. ^ "Американское общество ихтиологов и герпетологов, позиция по обзору гремучих змей" (PDF) . Американское общество ихтиологов и герпетологов. Архивировано из оригинала (PDF) 17 мая 2008 г. . Получено 7 октября 2008 г. .
  87. ^ Рубио, Мэнни (1998). «Обзоры гремучих змей». Гремучая змея: Портрет хищника. Smithsonian Books. ISBN 1-56098-808-8. Архивировано из оригинала 23 августа 2020 . Получено 7 августа 2019 .
  88. ^ "Noxen Rattlesnake Roundup". Noxen, Pa . Получено 3 ноября 2015 г.
  89. ^ "Environmentalists Tackle the Rattlesnake Rodeo". Associated Press. 21 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2013 г. Получено 7 августа 2019 г.
  90. ^ "Животные на войне – невидимые жертвы". Animal Aid . 1 июня 2003 г. Архивировано из оригинала 20 ноября 2008 г. Получено 5 сентября 2009 г.
  91. Прайс, Элунед (1 ноября 2004 г.). «Они служили и страдали за нас». The Daily Telegraph . Лондон. Архивировано из оригинала 16 октября 2011 г. Получено 5 сентября 2009 г.
  92. ^ "Открыта статуя героев войны животных". BBC News . 24 ноября 2004 г. Архивировано из оригинала 16 февраля 2009 г. Получено 5 сентября 2009 г.
  93. ^ Naughton, Philippe (4 марта 2008 г.). «Видео с бросанием щенка делает морпеха объектом ненависти». The Times . Лондон. Архивировано из оригинала 13 мая 2008 г. Получено 4 сентября 2009 г.
  94. Манжен, Артур (23 августа 1865 г.). «Воздух и воздушный мир». Турс, А. Маме и др. Архивировано из оригинала 1 апреля 2016 года . Проверено 23 августа 2020 г. - из Интернет-архива.
  95. ^ Тейлор, Альфред С. (октябрь 1832 г.). «Отчет о Гротта дель Кане; с замечаниями об удушье от углекислоты». The London Medical and Physical Journal . Новая серия. LXVIII (76): 278–285. Архивировано из оригинала 29 июля 2020 г. . Получено 6 июня 2020 г. .
  96. Флеминг и Джонсон, Токсичный воздух: тело, место, планета в исторической перспективе, Питтсбург, 255–256.
  97. Крооненберг, Почему ад воняет серой: мифология и геология подземного мира, Чикаго, 2013, 41–45.
  98. ^ "US Facing Feral-Dog Crisis". Архивировано из оригинала 21 апреля 2014 года.
  99. ^ «Почему пункты об аренде без домашних животных бессильны». thestar.com . 7 декабря 2012 г. Архивировано из оригинала 20 июля 2017 г.
  100. ^ «Политика запрета на содержание домашних животных для арендаторов Man. может быть объявлена ​​вне закона». 15 февраля 2010 г. Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 г.
  101. ^ «Почему спортивная охота жестока и ненужна». PETA . 15 декабря 2003 г.
  102. ^ «Законодательство, касающееся животных в египетском праве» (PDF) .[ постоянная мертвая ссылка ]
  103. ^ Человечество через заботу о животных Архивировано 16 декабря 2008 года в Wayback Machine . Weekly.ahram.org.eg (10 сентября 2003 года). Получено 14 декабря 2011 года.
  104. ^ (Не-Такой-Такой-) СТРАННЫЙ ЗАКОН О СОБАКАХ Жителю Калифорнии грозит пожизненное заключение за убийство собаки; а судья из Теннесси выносит сокрушительный удар владельцам фабрики по разведению щенков 14 июля 2002 г. Собаки в новостях Архивировано 19 декабря 2009 г. в Wayback Machine
  105. Деннис К. Тернер (26 июня 2000 г.). Домашняя кошка: биология ее поведения. Cambridge University Press. стр. 185–. ISBN 978-0-521-63648-3. Архивировано из оригинала 13 октября 2013 . Получено 15 декабря 2011 .
  106. ^ "Nigeria | World Animal Protection". api.world animal protection. org . Получено 17 июня 2022 г. Несмотря на то, что нет сообщений о том, что кто-либо когда-либо был судим и осужден за это преступление, Конституция 1999 года запрещает жестокое обращение с животными в соответствии с разделом «Прочие правонарушения». В главе 50 «Жестокое обращение с животными» говорится, что любое лицо, которое жестоко бьет, пинает, плохо обращается, переезжает, перегоняет, перегружает, пытает, приводит в ярость или пугает любое животное, или заставляет или обеспечивает, или, будучи владельцем, позволяет использовать любое животное таким образом, «виновно в жестоком обращении и подлежит тюремному заключению на срок шесть месяцев или штрафу в размере пятидесяти найр, или и тому, и другому».
  107. ^ "NSPCA Cares about all Animals". Nspca.co.za. Архивировано из оригинала 5 октября 2018 года . Получено 4 октября 2018 года .
  108. Закон об уголовном кодексе, 2008 г. Архивировано 4 марта 2016 г. на Wayback Machine . sudantribune.com
  109. ^ «LEY 14346 – MALOS TRATOS Y ACTOS DE CRUELDAD A LOS ANIMALES» (PDF) . Государственная республика Аргентины. Архивировано (PDF) из оригинала 22 декабря 2014 года . Проверено 7 сентября 2013 г.
  110. ^ ab «Жестокое обращение с животными» Архивировано 4 марта 2015 г. в Wayback Machine , Уголовный кодекс, с. 445.1.
  111. ^ «Крупный рогатый скот и другие животные». Архивировано 4 марта 2015 г. в Wayback Machine , Уголовный кодекс, с. 445.
  112. ^ «Нападения». Архивировано 11 сентября 2014 г. на Wayback Machine , Уголовный кодекс, ст. 264.1(1)(c).
  113. ^ «Отчет о законе о защите животных в Канаде». Архивировано 11 сентября 2014 г. в Wayback Machine , Alberta Farm Animal Care, июнь 2004 г.
  114. ^ "Собачьи туши в ресторане Эдмонтона были койотами - Канада - CBC News". 17 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 17 марта 2016 г. Получено 5 ноября 2019 г.
  115. ^ «Рейтинг канадских законов о защите животных 2014 года» Архивировано 10 августа 2014 г. на Wayback Machine , 5 июня 2014 г., Animal Legal Defense Fund, отчет доступен для скачивания по ссылке.
  116. ^ «Ley 20380, SOBRE PROTECCIÓN DE ANIMALES» (PDF) (на испанском языке). МИНИСТРИО САЛЮДА; ПОДСЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВЕННОГО САЛОНА. Октябрь 2009 г. Архивировано (PDF) из оригинала 7 января 2016 г. Проверено 7 сентября 2013 г.
  117. ^ "Президент Колумбии предлагает присвоить корриде статус культурного наследия" . Получено 17 октября 2012 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  118. ^ Ариас, Л. (12 июня 2017 г.). «Президент Солис подписывает новый Закон о защите животных». The Tico Times . Коста-Рика. Архивировано из оригинала 1 августа 2020 г. Получено 1 августа 2020 г.
  119. ^ Ариас, Л. (14 мая 2017 г.). «Законодатели принимают законопроект о защите животных в первом туре голосования». The Tico Times . Коста-Рика. Архивировано из оригинала 1 августа 2020 г. Получено 1 августа 2020 г.
  120. ^ Хан, Кэрри (27 августа 2016 г.). «Потеряв половину клюва, Гресия Тукан становится символом против жестокого обращения». NPR . Архивировано из оригинала 14 сентября 2016 г. Получено 14 сентября 2016 г.
  121. ^ "Наконец, реформа Уголовного кодекса Мехико по жестокому обращению с животными". Архивировано из оригинала 14 апреля 2013 года . Получено 9 февраля 2013 года .
  122. ^ "Законодатели стремятся позиционировать федеральное исполнение Закона о защите животных Федерального округа". Архивировано из оригинала 22 июля 2013 года . Получено 9 февраля 2013 года .
  123. ^ "Законодательная история Закона о защите животных". Архивировано из оригинала 2 марта 2013 года . Получено 7 апреля 2010 года .
  124. ^ "Ежегодное исследование называет "пять лучших штатов, где жестоко обращаются с животными" в 2013 году". Animal Legal Defense Fund . Архивировано из оригинала 22 июля 2014 года . Получено 22 июля 2014 года .
  125. Обзор книги: Brute Force: Animal Police and the Challenge of Cruelty Архивировано 28 июня 2009 г. на Wayback Machine . ccja-acjp.ca. Получено 14 декабря 2011 г.
  126. ^ Эмери, Дэвид. «Флорида рассмотрит вопрос о запрете на опрокидывание коров». About.com. Архивировано из оригинала 4 июля 2007 г. Получено 7 июня 2007 г.
  127. ^ "ALDF: Юрисдикции США с положениями о жестоком обращении с животными и без них". Aldf.org. Архивировано из оригинала 29 июня 2009 года . Получено 29 апреля 2009 года .
  128. ^ "Обвиняемый в убийстве собак может получить от 25 лет до пожизненного заключения". Архивировано из оригинала 18 августа 2010 года . Получено 6 ноября 2008 года .
  129. Судья разрешил городам Калифорнии запретить удаление когтей у кошек. Архивировано 18 декабря 2007 г. на Wayback Machine . Sfgate.com (11 октября 2007 г.). Получено 14 декабря 2011 г.
  130. ^ "Норфолк запрещает удаление когтей у кошек". Архивировано из оригинала 11 декабря 2008 г.
  131. ^ «Видео «раздавливание животных» отклонено в первом случае по новому закону». POLITICO . 23 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 28 сентября 2013 г.
  132. ^ Завери, Михир (25 ноября 2019 г.). «Президент Трамп подписывает федеральный законопроект о жестоком обращении с животными». The New York Times . Получено 10 октября 2020 г.
  133. ^ Заррелл, Мэтт (25 ноября 2019 г.). «Президент Трамп подписывает законопроект о жестоком обращении с животными, делая его федеральным уголовным преступлением». ABC News .
  134. ^ "PorkNet Newsletter". MetaFarms.com, Inc. 7 ноября 2002 г. Архивировано из оригинала 14 марта 2006 г. Получено 3 июля 2008 г.
  135. ^ «Уголовное правосудие и судебная система». Сенат штата Калифорния. 2004. Архивировано из оригинала 18 февраля 2011 года.
  136. ^ "AB-732 Analysis". California State Assembly. 14 января 2008 г. Архивировано из оригинала 26 июля 2010 г.
  137. ^ "2007 Mid Year Summary". Комитет по сельскому хозяйству Ассамблеи Калифорнии. 2007. Архивировано из оригинала 10 января 2010 года.
  138. ^ "AB-594 Analysis". California State Assembly. 9 мая 2008 г. Архивировано из оригинала 11 октября 2008 г.
  139. Андреа Джонсон, «Опросы указывают на сильную поддержку содержания свиней в загонах». Архивировано 22 июня 2017 г. на Wayback Machine . 29 марта 2007 г.
  140. ^ "Back Door Activists gain Momentum". Learfield Communications, Inc. 5 июля 2007 г. Архивировано из оригинала 17 июля 2012 г. Получено 3 июля 2008 г.
  141. ^ «Законопроект о защите сельскохозяйственных животных отклонен законодательным органом». Omaha World Daily. 17 февраля 2008 г.
  142. ^ "Farm Sanctuary Applaus Colorado for Passing Legislation Stashing Out Veal and Generation Crates". Reuters . 14 мая 2008 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2009 г. Получено 3 июля 2008 г.
  143. ^ "Мера по защите сельскохозяйственных животных становится законом". Федерация зоотехнических обществ (FASS). 14 мая 2008 г. Архивировано из оригинала 15 июня 2008 г. Получено 3 июля 2008 г.
  144. ^ Национальная Асамблея Боливарианской Республики Венесуэлы. «LEY PARA LA PROTECCIÓN DE LA FAUNA DOMÉSTICA LIBRE Y EN CAUTIVERIO» (PDF) . Диарио Эль Универсал. Архивировано из оригинала (PDF) 2 декабря 2013 года . Проверено 7 сентября 2013 г.
  145. ^ Рейх, Аарон (10 июня 2021 г.). «Израиль запретил продажу меха в индустрии моды, став первой страной, сделавшей это». The Jerusalem Post | JPost.com . Архивировано из оригинала 9 июня 2021 г. . Получено 16 декабря 2021 г. .
  146. ^ Ричард Спенсер. Кто же этот гламурный убийца котят из Ханчжоу? Архивировано 22 мая 2018 года в Wayback Machine 3 апреля 2006 года.
  147. ^ SBS Australia. "Самый большой китайский ресторан в мире" . Получено 4 ноября 2008 г.[ мертвая ссылка ]
  148. ^ Журнал экотуризма. «Индустрия наблюдения за акулами и ее потенциальный вклад в сохранение акул». Архивировано из оригинала 8 января 2009 года . Получено 8 ноября 2008 года .
  149. ^ Форум Соху. «Необычные изображения в китайском стиле» . Архивировано из оригинала 23 марта 2012 года . Проверено 8 ноября 2008 г.
  150. ^ 中國青年報. «國家禁令擋不住虎骨酒熱銷». Архивировано из оригинала 5 июля 2009 года . Проверено 4 ноября 2008 г.
  151. ^ Jadecampus. «Защитники природы призывают Китай поддержать закон о тигриных фермах». Архивировано из оригинала 17 мая 2008 года . Получено 4 ноября 2008 года .
  152. ^ 中國青年報. «拿什麼拯救你可憐的黑熊:能不能不用熊膽?». Архивировано из оригинала 9 января 2009 года . Проверено 4 ноября 2008 г.
  153. ^ "Китай". Всемирная организация по защите животных . Архивировано из оригинала 19 декабря 2014 года . Получено 23 февраля 2016 года .
  154. ^ "Китай представил первый в истории закон о жестоком обращении с животными". The Daily Telegraph . Лондон. 18 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 28 июля 2011 г. Получено 18 сентября 2009 г.
  155. ^ "Пекин ослабляет поводок у домашних собак". Chinadaily.com.cn. Архивировано из оригинала 13 октября 2008 года . Получено 6 ноября 2008 года .
  156. Обзор законодательства о защите животных в Гонконге. Архивировано 21 июля 2011 г. на Wayback Machine Амандой С. Уитфорт и Фионой М. Вудхаус, июнь 2010 г. В этом документе рассматриваются законы о защите животных и сравниваются с законами Тайваня, Сингапура, Австралии, Новой Зеландии, Европейского союза и Соединенных Штатов.
  157. Департамент сельского хозяйства, рыболовства и охраны природы, «Наказание за жестокое обращение с животными», архивировано 23 мая 2013 г. в Wayback Machine , « Профилактика жестокого обращения с животными (глава 169, раздел 3) 15 декабря 2006 г.
  158. ^ "Закон о предотвращении жестокого обращения с животными, 1960" (PDF) . Поправки . Министерство окружающей среды и лесного хозяйства, Правительство Индии. Архивировано из оригинала (PDF) 17 апреля 2012 года . Получено 9 февраля 2012 года .
  159. ^ "Закон о защите животных в Индии 2011" (PDF) . Глава IV. Жестокое обращение с животными . Министерство окружающей среды и лесного хозяйства, Правительство Индии. Архивировано из оригинала (PDF) 5 января 2012 года . Получено 9 февраля 2012 года .
  160. ^ "ЗАКОН О БЛАГОПОЛУЧИИ ЖИВОТНЫХ, 2011" (PDF) . awbi.gov.in . Получено 18 августа 2023 г. .
  161. فردا, رادیو (18 ноября 2021 г.). "Для того, чтобы сделать это, он хочет, чтобы его защитили" ضر"". رادیو فردا .
  162. Ссылки ​21 декабря 2020 г.
  163. Закон о благополучии и содержании животных (Закон № 105 от 1 октября 1973 г.) Архивировано 26 сентября 2011 г. на Wayback Machine . (PDF). cas.go.jp (на японском и английском языках). Получено 14 декабря 2011 г.
  164. ^ Кристофер С. Стивенсон, Лиза А. Маршалл и Дуглас В. Морган Японские руководящие принципы и положения для научных и этических экспериментов на животных. Прогресс в исследованиях воспаления 2-е издание 2006 г. стр. 187. doi :10.1007/978-3-7643-7520-1_10
  165. ^ Хабрехт, Роберт С.; Картер, Элизабет (30 сентября 2019 г.). «3Rs и гуманная экспериментальная техника: внедрение изменений». Животные . 9 (10): 754. doi : 10.3390/ani9100754 . ISSN  2076-2615. PMC 6826930. PMID 31575048  . 
  166. Специальный комитет по животным в научных процедурах. Архивировано 1 декабря 2007 г. в Wayback Machine Report, июль 2002 г., доступ получен 23 августа 2007 г.
  167. ^ Любители животных жалуются на отсутствие закона против жестокости Архивировано 9 сентября 2015 г. на Wayback Machine . Arabnews.com (12 марта 2009 г.). Получено 14 декабря 2011 г.
  168. World Animal Protection (2 ноября 2014 г.). "Корея". Архивировано из оригинала 12 мая 2016 г. Получено 8 мая 2016 г.
  169. ^ Институт здоровья животных муниципалитета Гаосюна, «Законы и правила » [ постоянная мертвая ссылка ] , Закон о защите животных с последними поправками от 11 июля 2007 г. [ мертвая ссылка ]
  170. ^ "ЗАКОН О ПРЕДОТВРАЩЕНИИ ЖЕСТОКОСТНОГО ОБРАЩЕНИЯ И БЛАГОПОЛУЧИИ ЖИВОТНЫХ, BE 2557 (2014)". Thai SPCA . Архивировано из оригинала 13 мая 2016 года . Получено 11 мая 2016 года .
  171. ^ Kanchanalak, Pornpimol (13 ноября 2014 г.). «Знаменитая победа в защиту прав животных». The Nation . Архивировано из оригинала 25 сентября 2015 г. Получено 22 ноября 2015 г.
  172. ^ ДИРЕКТИВА СОВЕТА 1999/74/EC от 19 июля 1999 г. Архивировано 7 мая 2013 г. в Wayback Machine . Европейский союз
  173. ^ Удаление когтей у кошек: маникюр или увечье?. dehumane.org
  174. ^ "Code pénal". legifrance.gouv.fr. Архивировано из оригинала 23 мая 2013 года . Получено 28 ноября 2012 года .
  175. ^ § 17 Tierschutzgesetz (TierSchG) Архивировано 7 мая 2011 г. на Wayback Machine . Bundesrecht.juris.de. Получено 14 декабря 2011 г.
  176. ^ § 303 Strafgesetzbuch (StGB) Архивировано 6 октября 2010 г. на Wayback Machine . Bundesrecht.juris.de. Получено 14 декабря 2011 г.
  177. Итальянский парламент – Закон 189/2004 – Статья 544/ter/quater/quinquies Архивировано 8 июля 2011 г. на Wayback Machine . Camera. it. Получено 14 декабря 2011 г. (на итальянском языке)
  178. ^ "Закон о здоровье и благополучии животных 2013". Архивировано из оригинала 3 августа 2014 года.
  179. ^ "Введено новое законодательство о защите животных". RTE.ie. 7 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 25 октября 2014 г.
  180. ^ "Мужчина из Карлоу, заключенный в тюрьму за "ужасную жестокость к животным", проиграл апелляцию на приговор". 10 апреля 2019 г.
  181. ^ abc Агентство. «Boas Notícias – Animais: Lei que криминализация большей части энергии». Архивировано из оригинала 3 октября 2014 года.
  182. ^ "Brottsbalk (1962:700)". Архивировано из оригинала 12 апреля 2015 года.
  183. ^ Весы правосудия: в Цюрихе даже у рыб есть адвокат Архивировано 22 мая 2013 г. в Wayback Machine , Дебора Болл. The Wall Street Journal . 6 марта 2010 г.
  184. ^ Адвокат, защищающий животных Архивировано 22 апреля 2016 г. в Wayback Machine , Лео Хикман. The Guardian . 5 марта 2010 г.
  185. ^ ab "Hayvanları Koruma Kanunu" (на турецком языке) . Проверено 11 августа 2021 г.
  186. ^ "Турецкий парламент одобрил законопроект о правах животных". Агентство Anadolu. 9 июля 2021 г. Получено 11 августа 2021 г.
  187. ^ "HAYTAP: Animal Rights Federation in Turkey" Архивировано 25 мая 2013 г. на Wayback Machine , HAYTAP, дата обращения 7 декабря 2012 г.
  188. ^ «Злодей замучил бедного кота до смерти перед камерой». NSF News and Magazine . 15 февраля 2024 г. Получено 15 февраля 2024 г.
  189. Закон о защите животных 2006 г. Глава 45. Архивировано 7 декабря 2009 г. на Wayback Machine . (PDF). opsi.gov.uk. Получено 14 декабря 2011 г.
  190. The Times, понедельник, 1 января 1912 г.; стр. 3; выпуск 39783; столбец F «Новая Великая хартия животных»
  191. ^ "Закон о полиции Лондона 1839 года, Парламент Великобритании. Раздел XXXI, XXXIV, XXXV, XLII". Архивировано из оригинала 24 апреля 2011 года . Получено 23 января 2011 года .
  192. ^ / Грэм Робб (2007). Открытие Франции: историческая география от Революции до Первой мировой войны . WW Norton & Company. стр. 167–. ISBN 978-0-393-05973-1. Архивировано из оригинала 2 августа 2020 . Получено 15 декабря 2011 .
  193. ^ Собачьи повозки и вымирание памяти Архивировано 8 июля 2011 г. в Wayback Machine . 15 октября 2008 г.
  194. ^ ab Rothfels, Nigel (2002), Изображая животных , Indiana University Press, стр. 12, ISBN 978-0-253-34154-9. Глава: «Удар левой рукой: написание истории животных» Эрики Фадж
  195. ^ "igg.org.uk". Архивировано из оригинала 31 июля 2010 года.
  196. ^ Права животных Хильды Кин, 1998, Издательство Чикагского университета. Архивировано 11 ноября 2010 года в Wayback Machine
  197. Закон о защите животных 1911 г. Архивировано 13 февраля 2011 г. на Wayback Machine . Animallaw.info (18 августа 1911 г.). Получено 14 декабря 2011 г.
  198. ^ "Обнародованы изменения в законе о жестоком обращении с домашними животными". BBC News Online . 14 октября 2005 г. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 г.
  199. ^ "BBC – Этика – Этика в отношении животных: Закон о защите животных". BBC. Архивировано из оригинала 23 мая 2010 года . Получено 24 апреля 2010 года .
  200. ^ "Cats And The Law – Cats Away". Архивировано из оригинала 13 февраля 2015 года . Получено 13 января 2015 года .
  201. ^ "Преступления, связанные с домашними и содержащимися в неволе животными". Служба уголовного преследования. Архивировано из оригинала 24 октября 2017 года . Получено 13 января 2015 года .
  202. ^ «Какое австралийское законодательство регулирует благополучие животных?». Архивировано из оригинала 25 октября 2014 года.
  203. ^ "Реестр законодательства ACT – Закон о защите животных 1992 года – главная страница". Архивировано из оригинала 29 января 2016 года.
  204. ^ "ЗАКОН О БЛАГОПОЛУЧИИ ЖИВОТНЫХ 1992". Архивировано из оригинала 25 января 2016 года.
  205. ^ "Законодательство Нового Южного Уэльса". Архивировано из оригинала 27 января 2016 года.
  206. ^ "ЗАКОН О ПРЕДОТВРАЩЕНИИ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ 1979". Архивировано из оригинала 25 января 2016 года.
  207. ^ «ЗАКОН О БЛАГОПОЛУЧИИ ЖИВОТНЫХ».[ постоянная мертвая ссылка ]
  208. ^ "ANIMAL WELFARE ACT". Архивировано из оригинала 14 марта 2016 года.
  209. ^ "Закон об уходе за животными и их защите 2001 г. (Квинсленд)" (PDF) . legal.qld.gov.au . Архивировано из оригинала 31 января 2018 г.
  210. ^ "ЗАКОН ОБ УХОДЕ ЗА ЖИВОТНЫМИ И ИХ ЗАЩИТЕ 2001". Архивировано из оригинала 25 января 2016 года.
  211. ^ "Законодательство Южной Австралии". Архивировано из оригинала 31 января 2016 года.
  212. ^ "ЗАКОН О БЛАГОПОЛУЧИИ ЖИВОТНЫХ 1985". Архивировано из оригинала 25 января 2016 года.
  213. ^ "Страница просмотра законодательства". Архивировано из оригинала 10 февраля 2016 года.
  214. ^ "ЗАКОН О БЛАГОПОЛУЧИИ ЖИВОТНЫХ 1993". Архивировано из оригинала 25 января 2016 года.
  215. ^ «Закон о предотвращении жестокого обращения с животными 1986 года (Виктория)» (PDF) . legal.vic.gov.au .
  216. ^ "ЗАКОН О ПРЕДОТВРАЩЕНИИ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ 1986 ГОДА". Архивировано из оригинала 25 января 2016 года.
  217. ^ "Законодательство Западной Австралии". Архивировано из оригинала 30 января 2016 года.
  218. ^ "ANIMAL WELFARE ACT 2002". Архивировано из оригинала 25 января 2016 года.
  219. ^ Грэм Макьюэн. Лиса отвечает за кур. Архивировано 12 декабря 2007 г. в Wayback Machine Animals Australia. Получено 4 июля 2008 г.
  220. ^ "Закон о защите животных 1999". Архивировано из оригинала 26 января 2016 года.

Дальнейшее чтение