Коллективное наказание — это наказание или санкция , налагаемая на группу за действия, предположительно совершенные членом этой группы, которым может быть этническая или политическая группа, или просто семья, друзья и соседи преступника. Поскольку объектом преследования становятся лица, не несущие ответственности за совершенные действия, коллективное наказание несовместимо с основным принципом индивидуальной ответственности. Наказуемая группа часто может не иметь прямой связи с преступником, кроме проживания в том же районе, и нельзя предполагать, что она осуществляет контроль над действиями преступника. Коллективное наказание запрещено договором как в международных, так и в немеждународных вооруженных конфликтах, в частности общей статьей 33 Четвертой Женевской конвенции и статьей 4 Дополнительного протокола II . [1] [2]
Гаагские конвенции часто цитируются в качестве руководящих принципов, касающихся ограничений и привилегий прав оккупанта в отношении местной (оккупированной) собственности. Одним из ограничений на использование природных ресурсов оккупантами является запрет статьи 50 на коллективное наказание в защиту частной собственности.
По данным организации «Врачи без границ» : [3]
Международное право утверждает, что никто не может быть наказан за действия, которых он или она не совершал. Он гарантирует, что коллективное наказание группы лиц за преступление, совершенное отдельным лицом, запрещено... Это одна из фундаментальных гарантий, установленных Женевскими конвенциями и протоколами к ним. Эта гарантия распространяется не только на покровительствуемых лиц, но и на всех лиц, независимо от их статуса и к какой категории лиц они принадлежат..."
Современные правовые системы обычно ограничивают уголовную ответственность отдельными лицами. Примером этого является запрет на «растление крови» в статье о государственной измене Конституции Соединенных Штатов . [4] Философы-моралисты обычно используют понятия намерения или знания, чтобы установить индивидуальную моральную ответственность. Эта агентская теория из кантовской этики , возможно, не единственный способ оценить ответственность. [5] Рут Гэвисон хотела, чтобы израильская правовая система была основана на моральном компасе еврейского наследия: [6]
«Я надеюсь, что в следующем поколении, когда сегодняшние еврейские дети будут сидеть в Верховном суде, они будут знать, как выразить Категорический императив Канта на «еврейском» языке Гиллеля Старшего. коллективного наказания, я надеюсь, что они смогут сослаться на еврейскую максиму: «Каждый за свой грех умрет». А не только на универсальную литературу на эту тему».
Коллективная ответственность может быть эффективным сдерживающим фактором, если она создает для группы стимул контролировать деятельность других членов. [7] Когда коллективные штрафы налагаются на отдельные группы элиты, это может создать для них стимул выявлять преступников, но эффективность снижается с увеличением размера группы и ее относительного благосостояния. [8]
Ричард Познер и другие считают коллективные штрафы наиболее эффективным видом коллективного наказания для сдерживания плохого поведения, когда они достаточно дорогостоящие и нацелены на тех, кто в состоянии выявить преступников. [8]
Исторически наказание членов семьи чаще всего применялось в контексте политических преступлений. В позднесредневековой Флоренции семейные группы могли быть наказаны коллективно за измену, но не за другие преступления. Чтобы сохранить историческое смягчающее воздействие закона Ломбардии на кровную месть, было сделано исключение, признающее коллективную ответственность за вендетту , и в этом случае ответственность несли все отец, сын и родственники. [9] Во времена династии Цинь в Китае (221–207 до н.э.) измена наказывалась так называемыми девятью семейными истреблениями – казнью всех семей преступника, а также самих преступников.
Джереми Бентам писал о жестокости «Развращения крови»: [10]
Жестокая выдумка адвокатов, призванная замаскировать несправедливость конфискации. Невиновный внук не может наследовать от невиновного деда, потому что его права испорчены и уничтожены, пройдя через кровь виновного отца. Эта порча крови — фантастическая идея; но в разуме и сердцах тех, кто позорит себя подобными софизмами, слишком очевидна испорченность.
Коллективный штраф, такой как вергильд , может создать стимул для группы выявлять преступников там, где в противном случае они не могли бы сделать это. [8] Ричард Познер и другие считают коллективные штрафы наиболее эффективным видом коллективного наказания. [8]
Система принудительного исполнения франкзалога была установлена к XII веку на большей части английского королевства. Кнут организовал завоеванные народы Англии в « сотни » и десятину , «в пределах ста и под поручительство». Ученые не знают, была ли гарантия времен Кнута коллективной или индивидуальной ответственностью, или же коллективное наказание было особенностью англосаксонского права до нормандского завоевания и системы франкзалога XII века, которая применяла коллективное наказание ко всей десятине. [11] Статут Винчестера 13-го века (1285 г.) предусматривал, что «вся сотня ... несет ответственность» за любую кражу или грабеж.
По словам У. Р. Коннора, «важность ойкоса в Древней Греции, важность, выходящая далеко за рамки потребности в физическом убежище и комфорте, хорошо известна». Разрушение домов в этом случае «особенно устрашающе и имеет как символическое, так и практическое значение». [12]
Практика катаскафаев домов подтверждается несколькими древнегреческими источниками. Согласно сообщению Плутарха об убийстве Гесиода (найденному в Моралии ), дом убийц был снесен с лица земли ( греч .: οὶκίαν κατέσκαψαν) . По словам Николая Дамасского, когда коринфяне убили Кипсела , они «разрушили дома тиранов и конфисковали их имущество» . Источники противоречивы относительно сноса домов Алкамеонидов. Из множества источников о силонийском заговоре только Исократ упоминает катаскафу . [12]
С 1967 года в Израиле произошло большое количество сносов домов . юридические полномочия на снос домов Силами обороны Израиля (ЦАХАЛ). В деле Аламарин против командующего ЦАХАЛа в секторе Газа Высокий суд Израиля постановил, что дома палестинцев , совершивших насильственные действия, могут быть снесены в соответствии с Постановлениями об обороне (чрезвычайных ситуациях) , даже если в доме проживают другие жители, не имеющие отношения к преступлению. . [13] Контраргумент против действительности постановления двоякий: во-первых, оно должно было быть должным образом отменено к 1967 году как институт бывшего колониального правления; во-вторых, это несовместимо с современными договорными обязательствами Израиля. [3]
Некоторые ученые считают изнасилование немецких женщин Красной Армией во время российского наступления в Германию в 1945 году, ближе к концу Второй мировой войны, формой коллективного наказания. Женщины также подвергались коллективному наказанию за сотрудничество в Виши, Франция , где были сделаны фотографии женщин, раздетых и выставленных напоказ по улицам Парижа. Проститутку, обвиненную в служении немцам, забили до смерти. [14]
Отвечая на убийство в 2014 году трех израильских подростков, похищенных недалеко от поселения Алон Швут , израильский профессор Мордехай Кедар сказал: [15]
Единственное, что может удержать террористов, подобных тем, кто похитил и убил детей, — это осознание того, что их сестра или мать будут изнасилованы. Звучит очень плохо, но это Ближний Восток.
Женщины часто становятся жертвами конфликта в Кашмире , «чтобы наказать и унизить все сообщество». Даже в таких получивших широкую огласку случаях, как массовое изнасилование в Кунан-Пошпоре, против виновных не было принято никаких мер. [16]
Невыносимые действия рассматривались как коллективное наказание колонии Массачусетс за Бостонское чаепитие . Фредерик Норт и британский парламент поддержали коллективное наказание, чтобы предотвратить любые дальнейшие вызовы их имперской власти, подрывая поддержку того, что они считали сварливым меньшинством в Массачусетсе. [17]
Коллективные штрафы были наложены на Эдинбург в качестве наказания за беспорядки в Портеусе , во время которых линчевали капитана Джона Портеуса . [18]
Принцип коллективного наказания был изложен генералом Союза Уильямом Текумсе Шерманом в его Специальном полевом приказе № 120 от 9 ноября 1864 года, в котором излагались правила его «Марша к морю» во время Гражданской войны в США :
V. Только командирам армейских корпусов вверено право разрушать мельницы, дома, хлопкоочистительные машины и т. д., и для них установлен общий принцип: собственность должна быть разрешена; но если партизаны или бушвокеры будут препятствовать нашему маршу, или если жители сожгут мосты, перекроют дороги или иным образом проявят местную враждебность, тогда армейские командиры должны отдать приказ и провести более или менее беспощадные разрушения в зависимости от меры такой враждебности. [19]
Британцы (во Второй англо-бурской войне ) и немцы (во франко-прусской войне ) оправдывали такие действия как соответствующие законам войны, действовавшим в то время. [20]
Двумя такими примерами во время Первой мировой войны стали массовые расстрелы дальних родственников Николая Романова после его отречения в 1917 году и расстрел самой семьи Романовых в июле следующего, 1918 года.
Во время нацистской оккупации Польши немцы применяли коллективную ответственность: любая помощь еврею каралась смертью, причем не только для самих спасателей, но и для их семей. Это было широко разрекламировано немцами. [21] [22] Сообщества несли коллективную ответственность за предполагаемые польские контратаки против вторгшихся немецких войск. Массовые казни заложников (польск. łapanka ) проводились каждый божий день во время наступления Вермахта по Польше в сентябре 1939 года и в дальнейшем. [23]
Германия также практиковала форму коллективного наказания против немецких семей. Названный Зиппенхафт , члены семей немцев, обвиненных в действиях против государства, могли быть наказаны вместе с обвиняемыми. [24]
Изгнание немецкоязычного населения после Второй мировой войны Советским Союзом, Польшей и Чехословакией представляет собой один из величайших примеров коллективного наказания с точки зрения количества жертв. Целью было наказать немцев; [25] [26] [27] Союзники объявили их коллективно виновными в военных преступлениях нацистов. [28] [29] [30] [31] В США и Великобритании идеи немецкой коллективной вины и коллективного наказания зародились не у американского и британского народа, а на более высоких политических уровнях. [32] Лишь в конце войны общественность США возложила коллективную ответственность на немецкий народ. [32] [ нужна полная цитата ]
Массовые депортации Иосифом Сталиным многих национальностей СССР в отдаленные регионы (в том числе чеченцев , крымских татар , поволжских немцев и многих других) являются примером официально организованного коллективного наказания.
Сталин на протяжении всей своей карьеры последовательно использовал в качестве метода частичное устранение потенциально проблемных этнических групп: поляков (1939–1941 и 1944–45), румын (1941 и 1944–1953), эстонцев , латышей , литовцев (1941 и 1945–1945 гг.). 1949), немцы Поволжья (1941), чеченцы и ингуши (1944). Незадолго до, во время и сразу после Второй мировой войны Сталин провел серию широкомасштабных депортаций, которые глубоко повлияли на этническую карту Советского Союза. [33] Между 1941 и 1949 годами советские власти депортировали около 3,3 миллиона человек в Сибирь и в республики Средней Азии. [34]
Депортации начались с поляков из Белоруссии , Украины и европейской части России (см. Поляки в бывшем Советском Союзе ) в период 1932–1936 годов. Корейцы на Дальнем Востоке России были депортированы в 1937 году (см. Депортация корейцев в Советский Союз ). После советского вторжения в Польшу (17 сентября 1939 г.) после соответствующего немецкого вторжения (1 сентября 1939 г.), которое ознаменовало начало Второй мировой войны в Европе, Советский Союз аннексировал восточные части (так называемые Кресы ) Второй Польской Республики. . В 1939–1941 годах советская власть депортировала 1,45 миллиона человек жителей этой области, из которых 63% были поляками и 7% евреями . [35] Подобные события последовали в прибалтийских государствах Эстонии , Латвии и Литве после их присоединения к Советскому Союзу в 1940 году . [36] По оценкам, более 200 000 человек были депортированы из стран Балтии в 1940–1953 годах . 10% всего взрослого населения Балтии было депортировано или отправлено в трудовые лагеря. [37] [38] (См. Июньская депортация , Операция «Прибой» , Советские депортации из Эстонии .) Были депортированы немцы Поволжья [39] и семь (в подавляющем большинстве тюркских или неславянских ) национальностей Крыма и Северного Кавказа : крымские татары , [40] Калмыки , Чеченцы , [41]
Антисикхские беспорядки 1984 года ( также называемые Сикхской резней 1984 года), бунт, направленный против сикхов в Индии антисикхской мафией, стали ответом на убийство Индиры Ганди ее телохранителями-сикхами. Эпизод привел к гибели более 3000 человек. Центральное бюро расследований Индии (CBI) выразило мнение, что акты насилия были хорошо организованы при поддержке чиновников полиции Дели и центрального правительства того времени, которое тогда возглавлял сын Индиры Ганди , Раджив Ганди. . Когда его спросили о беспорядках, Раджив, член партии Конгресса , который был приведен к присяге в качестве премьер-министра после смерти своей матери, сказал: «Когда падает большое дерево, земля дрожит». [42] [43] [44]
В нескольких вооруженных конфликтах, в которых участвовало Соединенное Королевство в 1950-х годах, коллективное наказание использовалось в качестве тактики для подавления различных восстаний, таких как чрезвычайное положение в Малайзии , восстание Мау-Мау и чрезвычайное положение на Кипре . В 1951 году британское правительство объявило о планах, которые предусматривали, что мирные жители, уличенные в поддержке Малайской национальной освободительной армии, будут подвергаться «коллективному наказанию». Во время восстания Мау-Мау колониальная администрация также использовала коллективное наказание в качестве тактики против Кенийской армии земли и свободы , в то время как на Кипре (во время чрезвычайной ситуации на Кипре) британские власти применили тактику выселения домов и закрытия предприятий в регионах, где британский персонал был убит с целью получения информации о личности убийц. [45] [46] [47]
«Черный январь» — резня мирного населения, совершенная Красной Армией в Азербайджанской Советской Социалистической Республике в 1990 году. В докладе Хьюман Райтс Вотч, озаглавленном «Черный январь в Азербайджане», говорится: «Действительно, насилие, примененное Советской Армией в январскую ночь, 19–20 было настолько непропорционально сопротивлению, оказанное азербайджанцами, что представляло собой упражнение в коллективном наказании». [48]
Использование Израилем мер коллективного наказания, таких как ограничения на передвижение, обстрелы жилых районов, массовые аресты и разрушение инфраструктуры общественного здравоохранения. [a] нарушает статьи 33 и 53 Четвертой Женевской конвенции. [49] Статья 33 частично гласит:
Коллективное наказание палестинцев также можно проследить до британских обязательных методов подавления восстания 1936–1939 годов. [c] и был вновь введен и действует с первых дней оккупации и был осужден Исраэлем Шахаком еще в 1974 году . [50] Слава об этой практике возникла в 1988 году, когда в ответ на убийство подозреваемого коллаборациониста В деревне израильские силы закрыли Кабатию , арестовали 400 из 7000 жителей, снесли бульдозерами дома людей, подозреваемых в причастности, отключили все телефонные линии, запретили ввоз любых продуктов питания в деревню или вывоз камня из деревни. свои карьеры в Иорданию, прекратив все контакты с внешним миром почти на 5 недель (24 февраля – 3 апреля). [51] В 2016 году Amnesty International заявила, что различные меры, принятые в коммерческом и культурном центре Хеврона за 20 лет коллективного наказания, настолько усложнили жизнь палестинцам [d] , что тысячи предприятий и жителей были насильственно перемещены, что позволило евреям поселенцы захватили больше собственности. [52]Ни одно покровительствуемое лицо не может быть наказано за преступление, которое оно не совершало лично. Коллективные наказания, а также любые меры запугивания или терроризма запрещены [b]
Анонимный бывший член переходного правительства Тыграя заявил, что Эфиопия и Эритрея использовали разрушение экономики Тыграя как «тактику для победы над врагом», утверждая, что им удалось вернуть регион «на 40 лет назад»; Ноэ Хоше-Боден из Le Monde назвал это актом «коллективного наказания». [53] 27 марта 2021 года помощник госсекретаря США Роберт Ф. Годек заявил, что EDF и ENDF приняли «[что] равнозначно коллективному наказанию народа Тыграя» посредством «кампании неослабевающего насилия и разрушение». [54]
Начиная с середины 2022 года и усиливаясь после мобилизации в сентябре того же года, Эритрея начала кампанию массового призыва на военную службу . Хьюман Райтс Вотч сообщила, что семьи тех, кто хотел избежать призыва, стали объектами коллективного наказания: власти подвергали их произвольным задержаниям и принудительным выселениям из домов. [55]Нынешняя блокада Газы подверглась критике со стороны Международного комитета Красного Креста в докладе Организации Объединенных Наций и различных других организаций как коллективное наказание, направленное против палестинцев. [56] [57] [58]
Ответственность за это несет целая нация. Неправда эта риторика о том, что гражданские лица не знают и не участвуют в происходящем. Это абсолютно неправда. Они могли бы восстать. Они могли бы бороться против этого злого режима, который захватил Газу в результате государственного переворота.
- Исаак Герцог [59]
Некоторые действия, предпринятые израильской армией, в том числе блокада электроснабжения, продовольствия, топлива и воды, были охарактеризованы как коллективное наказание, военное преступление, запрещенное договором как в международных, так и в немеждународных вооруженных конфликтах, в частности, общей статьей 3 Женевского договора . Конвенции и Дополнительный протокол II. [60] [61] Президент Израиля Исаак Герцог обвинил жителей Газы в коллективной ответственности за войну. [62] [e] [64] Международный президент организации «Врачи без границ» Христос Христу заявил, что миллионы мирных жителей в Газе столкнулись с «коллективным наказанием» из-за израильской блокады топлива и медикаментов. [65] [66] Профессор права Университета Тафтса Том Данненбаум написал, что приказ о осаде «предписывает голодать гражданскому населению как метод ведения войны, что является нарушением международного гуманитарного права и военным преступлением». [67] 25 октября Oxfam заявила, что использование Израилем «голода как метода войны» является нарушением международного права и что сектор Газа «коллективно наказывается на глазах у всего мира». [68]
EuroMed Monitor охарактеризовал ситуацию как голодную войну против гражданского населения в секторе Газа. EuroMed отметила, что условия жизни достигли катастрофического уровня из-за того, что Израиль перекрыл все поставки продовольствия в северную половину, а также бомбил и разрушал фабрики, пекарни, продовольственные склады, станции водоснабжения и резервуары по всему анклаву. EuroMed также отметила, что Израиль намеренно сосредоточил свои атаки на электрических генераторах и установках солнечной энергии, от которых зависят коммерческие объекты и рестораны, чтобы поддерживать минимально возможный уровень их работы. Израиль также атаковал сельскохозяйственные районы к востоку от Газы, склады муки и рыбацкие лодки, а также центры гуманитарных организаций, в том числе принадлежащие БАПОР . В результате более 90% детей в Газе страдали от различных проблем со здоровьем, включая недоедание, анемию и ослабленный иммунитет. [69] Хьюман Райтс Вотч заявила, что Израиль совершил военное преступление, используя голод как метод ведения войны. [70] Алекс де Ваал заявил, что это был худший искусственный голод за 75 лет. [71] Луис Морено Окампо , бывший главный прокурор МУС, заявил: «Прекращение помощи, в частности, с целью уничтожения гражданской жизни – с намерением уничтожить историческое сообщество – является геноцидом». [72]
В рамках израильской блокады сектора Газа был перекрыт весь доступ к воде. [73] [74] Статья 51 Берлинских правил по водным ресурсам запрещает участникам боевых действий удалять воду или водную инфраструктуру с целью причинения смерти или принудительного перемещения. [75] Главный дипломат ЕС Жозеп Боррель назвал отключение Израилем воды, электричества и продуктов питания «не соответствующим международному праву». [76] 14 октября БАПОР объявило, что в Газе больше нет чистой питьевой воды, и два миллиона человек находятся под угрозой смерти от обезвоживания. [77] 15 октября Израиль объявил, что возобновил подачу воды в одно место на юге Газы, чтобы «поощрить» движение. [78] [79] Сотрудники гуманитарных организаций в секторе Газа опровергли информацию о наличии воды. [80] К 16 октября мирные жители, чтобы выжить, пили морскую воду и воду, загрязненную сточными водами. [81]
В интервью The New Yorker эксперт по правам человека Сари Баши отметил историческую уникальность того, что израильские чиновники открыто признали, что прибегают к коллективному наказанию. [82] 18 октября генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш заявил, что нападения ХАМАС «не могут оправдать коллективное наказание палестинского народа». [83] 24 октября Хьюман Райтс Вотч раскритиковала отказ Израиля пропустить топливо или воду в Газу, назвав это военным преступлением. [84] 29 октября Карим Ахмад Хан заявил, что препятствование оказанию Израилем Газе помощи может представлять собой преступление согласно Международному уголовному суду . [85] 7 декабря Хан вновь заявил, что «умышленное препятствование доставке гуманитарной помощи» может представлять собой военное преступление согласно Римскому статуту. [86] 20 января 2024 года ЦАХАЛ сбросил на Рафах листовки с изображениями заложников , в которых говорилось: «Хотите вернуться домой? Пожалуйста, позвоните, если узнаете одного из них». [87] 25 января 2024 года Министерство здравоохранения Газы сообщило, что израильские войска обстреляли и убили двадцать мирных жителей, искавших гуманитарную помощь в городе Газа . [88] [89]
31 января 2024 года газета «Гаарец» сообщила, что командиры израильской армии приказали войскам сжечь и разрушить незанятые здания в секторе Газа. [90] По мнению Хьюман Райтс Вотч: «Незаконное и бессмысленное чрезмерное уничтожение собственности, не оправданное с военной точки зрения, также является военным преступлением». [91]В Северной Корее политзаключенных отправляют в концентрационные лагеря Кваллисо вместе с их родственниками. [92] [ не удалось проверить ] Политические исправительно-трудовые колонии Северной Кореи , транслитерированные кваллисо или кван-ли-со , представляют собой одну из трёх форм политического заключения в стране, две другие — это то, что Хоук (2012) [93] переводит как « центры краткосрочного содержания /принудительного труда» [94] и « трудовые лагеря длительного заключения » [95] за мелкие и тяжкие преступления соответственно. В общей сложности в северокорейской тюремной системе содержится от 150 000 до 200 000 политических заключенных . [93] В отличие от этих других систем, осужденные отправляются туда без какой-либо формы судебного процесса , как и ближайшие три поколения членов их семей, в качестве родственного наказания . Кваллисо Северной Кореи представляют собой ряд обширных лагерей длиной в несколько километров и шириной в несколько километров. Количество этих лагерей со временем менялось. Они расположены преимущественно в долинах между высокими горами, преимущественно в северных провинциях Северной Кореи. В каждом кваллисо содержится от 5 000 до 50 000 заключенных, что в общей сложности составляет от 150 000 до 200 000 заключенных по всей Северной Корее. Кваллисо обычно окружены по внешнему периметру заборами из колючей проволоки со сторожевыми вышками и патрулируются тяжеловооруженной охраной. Лагеря включают автономные закрытые «деревенские» комплексы для одиноких людей, обычно предполагаемых правонарушителей, и другие закрытые, огороженные «деревни» для больших семей правонарушителей.
20 мая 2008 года пакистанская армия провела коллективное наказание в отношении деревни под названием Спинкай , расположенной на федерально управляемой территории племен Пакистана . Операция получила название «залзала», что по-арабски означает «землетрясение». Сначала пакистанская армия нанесла удар с боевыми вертолетами, артиллерией и танками. После четырех дней тяжелых боев погибли 25 боевиков и шесть солдат. Остальные боевики отступили вверх по долине. После захвата села армия обнаружила заводы по производству бомб, готовые к детонации куртки смертников и школы для подростков-смертников. [96]
Пакистанская армия немедленно решила наказать деревню за то, что она укрывала талибов и позволяла боевикам действовать в деревне и за ее пределами для проведения дальнейших террористических атак в Пакистане. Бульдозеры и специалисты по взрывчатым веществам превратили базар Спинкай в груду обломков длиной в милю. Заправочные станции, магазины и даже часть больницы были сровнены с землей или взорваны. Жителям села запретили возвращаться в свои дома. [97]
В Южной Африке до сих пор действует закон общей цели времен апартеида , согласно которому лица, составляющие часть группы, могут быть наказаны за преступления других членов группы, даже если они сами не принимали активного участия. В августе 2012 года это привлекло внимание общественности, когда 270 шахтерам пригрозили судебным преследованием за участие в демонстрации. Во время демонстрации на шахте Марикана 34 горняка были застрелены полицией . Многие шахтеры были вооружены. Когда прокуратура заявила, что выдвинет обвинения против других шахтеров, принимавших участие в протесте, это вызвало общественный резонанс. [98]
На протяжении большей части продолжающейся гражданской войны в Сирии коллективное наказание было постоянным методом, используемым сирийским правительством для подавления оппозиционных городов и пригородов по всей стране, в результате чего целые города осаждаются, обстреливаются и разрушаются, если этот город считается поддерживающим оппозицию.
После возвращения столицы Дамаска после битвы за Дамаск в 2012 году сирийское правительство начало кампанию коллективного наказания против суннитских пригородов внутри и вокруг столицы, которые поддерживали присутствие Свободной сирийской армии в своих районах. [99] [100]
В контролируемых оппозицией городах и районах провинции Алеппо и города Алеппо сообщения указывают на то, что сирийское правительство нападает на мирных жителей в пекарнях с артиллерийскими снарядами и ракетами, при этом в сообщениях указывается, что пекарни подвергались неизбирательному обстрелу. [101] [102] Хьюман Райтс Вотч заявила, что это военные преступления, поскольку это единственные военные цели там, где несколько повстанцев укомплектовали пекарни, и что десятки мирных жителей были убиты. [103]
В провинции Идлиб на северо-западе страны целые города подвергались обстрелам и бомбардировкам за укрытие активистов оппозиции и повстанцев, жертвами стали в основном гражданские лица, а также тяжелые финансовые потери. [104]
Коллективное наказание было объявлено вне закона в 1949 году Женевской конвенцией.
Резня почти 3000 сикхов в 1984 году стала ответом на убийство премьер-министра Индиры Ганди 32 октября 1984 года.
Коллективное наказание было объявлено вне закона в 1949 году Женевской конвенцией.