Обедненный уран ( DU ; также в прошлом назывался Q-металлом , обедненным сплавом или D-38 ) — это уран с более низким содержанием делящегося изотопа 235U , чем в природном уране. [2] Менее радиоактивный и неделящийся 238U составляет основной компонент обедненного урана .
Обедненный уран отличается чрезвычайно высокой плотностью своей металлической формы: при 19,1 грамма на кубический сантиметр (0,69 фунта/куб. дюйм ) DU на 68,4% плотнее свинца . Гражданское применение включает противовесы в самолетах, радиационную защиту в медицинской лучевой терапии и промышленном рентгенографическом оборудовании, а также контейнеры для транспортировки радиоактивных материалов. Военное применение включает броню и бронебойные снаряды .
Использование обедненного урана в боеприпасах является спорным из-за опасений относительно возможных долгосрочных последствий для здоровья. [3] [4] Нормальное функционирование почек , мозга , печени , сердца и многих других систем может быть нарушено воздействием урана, токсичного металла . [5] Он лишь слабо радиоактивен из-за длительного периода полураспада 238 U (4,468 × 10 9 или 4 468 000 000 лет) и малых количеств 234 U (период полураспада около 246 000 лет) и 235 U (период полураспада 700 миллионов лет). Биологический период полураспада (среднее время, необходимое человеческому организму для выведения половины количества в организме) для урана составляет около 15 дней. [6] Аэрозоль или хрупкий порошок , образующийся при ударе и сгорании боеприпасов с обедненным ураном , может потенциально загрязнять обширные территории вокруг мест удара, что может привести к вдыханию людьми. [7]
Фактический уровень острой и хронической токсичности DU также является спорным. Несколько исследований с использованием культивируемых клеток и лабораторных грызунов предполагают возможность лейкемогенных , генетических , репродуктивных и неврологических эффектов от хронического воздействия. [3] Согласно статье в Al Jazeera , DU из американской артиллерии предположительно является одной из основных причин увеличения общего уровня смертности в Ираке с 1991 года. [8] Эпидемиологический обзор 2005 года пришел к выводу: «В совокупности эпидемиологические данные о людях согласуются с повышенным риском врожденных дефектов у потомства лиц, подвергшихся воздействию DU». [9] Исследование 2021 года пришло к выводу, что DU из взрывающихся боеприпасов не приводил к болезни войны в Персидском заливе у американских ветеранов, участвовавших в войне в Персидском заливе . [10] Согласно исследованию 2013 года, несмотря на использование обедненного урана коалиционными силами в Фаллудже , Ирак , обедненный уран не был обнаружен в образцах почвы, взятых в городе, [11] хотя другое исследование 2011 года указало на повышенные уровни урана в тканях жителей города. [12]
Природный уран содержит около 0,72% 235 U. Обедненный уран имеет более низкие массовые доли — до трех раз меньше — 235 U и 234 U , чем природный уран. Поскольку 238 U имеет гораздо более длительный период полураспада, чем более легкие изотопы, DU примерно на 40% менее радиоактивен, чем природный уран. [2] [13] [14] Большая часть альфа-излучения исходит от 238 U и 234 U [примечания 1] , тогда как бета-излучение исходит от продуктов распада 234 Th и 234 Pa , которые образуются в течение нескольких недель.
Комиссия по ядерному регулированию США (NRC) определяет обедненный уран как уран с процентным содержанием изотопа 235 U менее 0,711% по весу (см. 10 CFR 40.4). Военные спецификации указывают, что DU, используемый Министерством обороны США (DoD), содержит менее 0,3% 235 U. [15] В действительности, DoD использует только DU, содержащий приблизительно 0,2% 235 U. [15]
Обогащенный уран был впервые произведен в начале 1940-х годов, когда Соединенные Штаты и Великобритания начали свои программы по созданию ядерного оружия . Позже в этом десятилетии Франция и Советский Союз начали свои программы по созданию ядерного оружия и ядерной энергетики . Обедненный уран изначально хранился как неиспользуемый отход ( гексафторид урана ) в надежде, что улучшенные процессы обогащения смогут извлечь дополнительные количества расщепляемого изотопа 235 U. Это повторное обогащение остаточного урана-235 теперь практикуется в некоторых частях мира; например, в 1996 году более 6000 метрических тонн были модернизированы на российском заводе. [16]
В 1970-х годах Пентагон сообщил, что советские военные разработали броню для танков Варшавского договора , которую боеприпасы НАТО не могли пробить. [ нужна цитата ] Пентагон начал поиск материала для изготовления более плотных бронебойных снарядов . После испытаний различных металлов исследователи- оружейники остановились на обедненном уране. [ нужна цитата ]
Вооруженные силы США и НАТО использовали снаряды с проникающим боеприпасом DU во время войны в Персидском заливе 1991 года , войны в Боснии [17] , бомбардировок Сербии , вторжения в Ирак в 2003 году [ 18] и авиаударов 2015 года по ИГИЛ в Сирии [19] . По оценкам, в войне в Персидском заливе 1991 года было использовано от 315 до 350 тонн DU. [20]
Большая часть обедненного урана возникает как побочный продукт производства обогащенного урана для использования в качестве топлива в ядерных реакторах и при изготовлении ядерного оружия . Процессы обогащения генерируют уран с более высокой, чем естественная, концентрацией изотопов урана с более низким массовым числом (в частности, 235U , который является изотопом урана, поддерживающим цепную реакцию деления ), при этом большая часть сырья в конечном итоге становится обедненным ураном.
Природный металлический уран содержит около 0,71% 235 U, 99,28% 238 U и около 0,0054% 234 U. Производство обогащенного урана с использованием разделения изотопов создает обедненный уран , содержащий всего 0,2% - 0,4% 235 U. Поскольку природный уран начинается с такого низкого процента 235 U, обогащение производит большие количества обедненного урана. Например, для производства 1 килограмма (2,2 фунта) 5% обогащенного урана требуется 11,8 килограмма (26 фунтов) природного урана и остается около 10,8 килограмма (24 фунта) обедненного урана, содержащего всего 0,3% 235 U.
Обедненный уран далее производится путем переработки отработанного ядерного топлива , [21] в этом случае он содержит следы нептуния и плутония . [22] Эти количества настолько малы, что Европейский комитет по радиационному риску не считает их имеющими серьезное радиологическое значение . [23] DU от ядерной переработки имеет другие изотопные соотношения по сравнению с DU , побочным продуктом обогащения, от которого его можно отличить по присутствию 236 U. [24]
Единственный известный природный источник урана с235
Содержание U , значительно отличающееся от 0,71%, обнаружено в природном ядерном реакторе деления в Окло, Габон . Его можно «отпечатать», как отличающийся по происхождению от искусственного обедненного урана, с помощью234
Содержание U , составляющее 55 частей на миллион в уране из рудника Окло , а также во всех других природных источниках, будет ниже в обедненном уране в соответствии со степенью истощения.
.jpg/1280px-DUF6_storage_yard_far_(cropped).jpg)
Около 95% обедненного урана, произведенного до сих пор, хранится в виде гексафторида урана , или (D) UF 6 , в стальных цилиндрах на открытых площадках хранения вблизи обогатительных заводов. Каждый цилиндр обычно вмещает до 12,7 тонн (14,0 коротких тонн) UF 6 . В США к 1993 году накопилось 560 000 тонн (620 000 коротких тонн) обедненного UF 6 . В 2008 году 686 500 тонн (756 700 коротких тонн) в 57 122 цилиндрах для хранения были расположены около Портсмута, Огайо ; Ок-Риджа, Теннесси ; и Падьюки, Кентукки . [25] [26]
Хранение (D) UF 6 представляет собой риски для окружающей среды, здоровья и безопасности из-за его химической нестабильности. Когда UF 6 подвергается воздействию водяного пара в воздухе, он реагирует с влагой, образуя UO 2 F 2 (фторид уранила), твердое вещество, и HF (фтористый водород), газ, оба из которых являются высокорастворимыми и токсичными. Твердый фторид уранила действует как пробка для утечки, ограничивая дальнейший выход обедненного UF 6 . Выброс газообразного фторида водорода в атмосферу также замедляется образованием пробки. [27] Как и любое другое соединение урана, он радиоактивен, и следует соблюдать меры предосторожности. Он также очень токсичен. При попадании внутрь, вдыхании или через кожу фторид уранила вызывает коррозию и может повредить внутренние органы, что может привести к смерти. Эффекты воздействия могут быть отсроченными. [28]
Правительство США перерабатывает обедненный UF6 в твердые оксиды урана для использования или утилизации. [29] Такая утилизация всего запаса D UF6 может стоить от 15 до 450 миллионов долларов США. [30]
Уязвимость баллонов для хранения DUF 6 к террористическим атакам также вызывает беспокойство.
Обедненный уран очень плотный; при 19 050 кг/м 3 он в 1,67 раза плотнее свинца , лишь немного менее плотен, чем вольфрам и золото , и всего на 16% менее плотен, чем осмий или иридий , которые являются самыми плотными известными веществами при стандартных (т. е. на поверхности Земли) давлениях. Следовательно, снаряд DU данной массы имеет меньший диаметр, чем эквивалентный свинцовый снаряд с той же кинетической энергией , с меньшим аэродинамическим сопротивлением и более глубоким проникновением из-за более высокого давления в точке удара. Снаряды DU по своей природе зажигательны, поскольку они становятся пирофорными при ударе о цель. [32] [33]
Из-за своей высокой плотности обедненный уран также может использоваться в танковой броне, зажатый между листами стальной брони. Например, некоторые поздние танки M1A1 и M1A2 Abrams, выпущенные после 1998 года, имеют модули DU, интегрированные в броню Chobham , как часть брони в передней части башни, и существует программа модернизации старых танков.
Обедненный уран может использоваться в качестве тампера или отражателя нейтронов в бомбах деления . Тампер высокой плотности, такой как DU, обеспечивает более продолжительный, более энергичный и более эффективный взрыв.
Обедненный уран в основном использовался в военных целях в качестве 30-мм боеприпасов, в первую очередь в 30-мм бронебойно-зажигательных снарядах PGU-14/B из пушки GAU-8 Avenger самолёта A-10 Thunderbolt II, используемого ВВС США . 25-мм снаряды с обедненным ураном использовались в пушке M242 , установленной на боевой машине Bradley армии США и LAV-25 Корпуса морской пехоты .
Корпус морской пехоты США использует обедненный ураном снаряд PGU-20 калибра 25 мм, которым стреляет пушка GAU-12 Equalizer самолёта AV-8B Harrier , а также пушка M197 калибра 20 мм , установленная на боевых вертолётах AH-1 Cobra . Пушка M61 Vulcan Gatling самолёта Phalanx CIWS ВМС США использует бронебойные проникающие снаряды калибра 20 мм с отделяющимися пластиковыми поддонами и сердечником из обеднённого урана, позднее заменённого на вольфрам .
Другое применение обедненного урана — кинетические пенетраторы , бронебойные снаряды, такие как 120-мм подкалиберные снаряды , выпущенные из британских Challenger 1 , Challenger 2 , [34] M1A1 и M1A2 Abrams. [35] Кинетические пенетраторные снаряды состоят из длинного, относительно тонкого пенетратора, окруженного отделяющимся поддоном. Staballoys — это металлические сплавы обедненного урана с очень небольшой долей других металлов, обычно титана или молибдена . Одна формула имеет состав из 99,25% по массе обедненного урана и 0,75% по массе титана . Staballoys примерно в 1,67 раза плотнее свинца и предназначены для использования в бронебойных боеприпасах с кинетической энергией пенетратора. Армия США использует DU в сплаве с примерно 3,5% титана.
Обедненный уран предпочтителен для пенетратора, потому что он самозатачивается [36] и воспламеняется . [32] При ударе о твердую цель, такую как бронированная машина, наконечник снаряда будет «грибовидным», [37] в то время как задняя часть снаряда все еще остается жестким твердым телом, это приводит к адиабатическому сдвигу и вместе с вращением снаряда приводит к сбросу грибообразной пластиковой фазы таким образом, что она образует новый острый наконечник. Этот сброс грибообразного наконечника улучшает проникающие свойства по сравнению с полным рассеиванием, которое имеет место с вольфрамовыми пенетраторами, [38] поэтому пенетраторы DU на 20% эффективнее вольфрамовых снарядов. [39] Удар и последующее выделение тепловой энергии заставляют его воспламеняться при контакте с кислородом. [32] Когда снаряд с обедненным ураном проникает внутрь бронированной машины, он загорается, что часто приводит к воспламенению боеприпасов и топлива и может привести к взрыву машины. [39] ОУ используется армией США в 120-мм или 105-мм пушках, установленных на танке M1 Abrams .
Содержание обедненного урана в различных боеприпасах составляет 180 г в 20-мм снарядах, 200 г в 25-мм, 280 г в 30-мм, 3,5 кг в 105-мм и 4,5 кг в 120-мм бронебойных снарядах. В середине 1990-х годов обедненный ураном использовался в США для изготовления ручных гранат и наземных мин , но, по данным Alliant Techsystems , эти применения были прекращены . [ необходима цитата ] Военно-морские силы США использовали обедненный ураном в своих 20-мм пушках Phalanx CIWS , но в конце 1990-х годов перешли на бронебойный вольфрам.
Только США и Великобритания признали использование оружия с обедненным ураном. [ по состоянию на? ] [40] Советский Союз и Россия использовали оружие с обедненным ураном со времен 3БМ-32 «Вант», разработанного для 125-мм танковых пушек. [41] В 2018 году ТАСС сообщило, что Россия вооружает некоторые из своих моделей Т-80 снарядами с обедненным ураном 3БМ60 «Свинец-2». [41] Во время войны в Ираке 1991 года было выпущено 782 414 снарядов с обедненным ураном, в основном американскими войсками. [42] За трехнедельный период конфликта в Ираке в 2003 году было, по оценкам, использовано от 1000 до 2000 тонн боеприпасов с обедненным ураном. [43] Во время войны 2003 года было выпущено более 300 000 снарядов с обедненным ураном, подавляющее большинство — американскими войсками. [42] Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) подсчитало, что с 2003 года американские военные сбросили в Ираке от 170 до 1700 тонн обедненного урана, тогда как Великобритания сообщила о применении в этой стране 1,9 тонны боеприпасов с обедненным ураном. [44]
В марте 2023 года правительство Великобритании подтвердило, что во время российского вторжения оно отправляло снаряды с обедненным ураном на Украину вместе со своими танками Challenger 2 с 120-мм боеприпасами . [45]
В 1996 году Международный суд ООН (МС) дал консультативное заключение о « законности угрозы или применения ядерного оружия ». [46] В параграфах 54–56 было ясно, что международное право об отравляющем оружии — Вторая Гаагская декларация от 29 июля 1899 года, IV Гаагская конвенция от 18 октября 1907 года и Женевский протокол от 17 июня 1925 года — не распространяется на ядерное оружие, поскольку его основное или исключительное применение не заключается в отравлении или удушении. Это заключение МС было о ядерном оружии, но предложение «Эти термины понимались в практике государств в их обычном смысле как охватывающие оружие, основное или даже исключительное действие которого заключается в отравлении или удушении», также исключает оружие с обедненным ураном из сферы действия тех же договоров, поскольку его основное применение заключается не в отравлении или удушении, а в уничтожении боевой техники и убийстве солдат с помощью кинетической энергии .
Подкомиссия по предупреждению дискриминации и защите меньшинств Комиссии ООН по правам человека [ 47] приняла два предложения [48] — первое в 1996 году [49] и второе в 1997 году [50] . Они перечислили оружие массового поражения или оружие неизбирательного действия или оружие, способное причинить чрезмерные повреждения или ненужные страдания, и призвали все государства ограничить производство и распространение такого оружия. В список было включено оружие, содержащее обедненный уран. Комитет одобрил рабочий документ в контексте прав человека и гуманитарных норм по этому оружию.
Запрошенный рабочий документ ООН был представлен в 2002 году [51] YKJ Yeung Sik Yuen в соответствии с резолюцией Подкомиссии по поощрению и защите прав человека 2001/36. Он утверждает, что использование DU в оружии, наряду с другим оружием, перечисленным Подкомиссией, может нарушить один или несколько из следующих договоров: Всеобщая декларация прав человека , Устав Организации Объединенных Наций , Конвенция о геноциде , Конвенция Организации Объединенных Наций против пыток , Женевские конвенции , включая Протокол I , Конвенция об обычных видах оружия 1980 года и Конвенция о химическом оружии . Yeung Sik Yuen пишет в пункте 133 под заголовком « Юридическое соответствие оружия, содержащего DU, как нового оружия »:
Приложение II к Конвенции о физической защите ядерного материала 1980 года (вступившей в силу 8 февраля 1997 года) классифицирует обедненный ураном уран как ядерный материал категории II. Правила хранения и транспортировки изложены для этой категории, что указывает на то, что обедненный ураном уран считается достаточно «горячим» и опасным, чтобы оправдать эту защиту. Но поскольку оружие, содержащее обедненный ураном, является относительно новым оружием, пока не существует договора, регулирующего, ограничивающего или запрещающего его применение. Поэтому законность или незаконность оружия с обедненным ураном должна быть проверена путем обращения к общим правилам, регулирующим применение оружия в соответствии с гуманитарным правом и правом прав человека, которые уже были проанализированы в Части I настоящей статьи, и, в частности, в пункте 35, в котором говорится, что стороны Протокола I к Женевским конвенциям 1949 года обязаны удостовериться, что новое оружие не нарушает законы и обычаи войны или любое другое международное право. Как уже упоминалось, Международный суд считает это правило обязательным к применению обычного гуманитарного права.
Луиза Арбур , главный прокурор Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии, возглавила комитет юристов для расследования возможных договорных запретов на использование DU в оружии. Их выводы были следующими: [52]
Не существует конкретного договорного запрета на использование снарядов с обедненным ураном. Развиваются научные дебаты и выражается обеспокоенность относительно последствий использования таких снарядов, и возможно, что в будущем в международных правовых кругах будет достигнут консенсус относительно того, что использование таких снарядов нарушает общие принципы права, применимого к использованию оружия в вооруженном конфликте. В настоящее время такого консенсуса не существует. [53]
По данным Института ООН по исследованию проблем разоружения , обедненный уран не соответствует юридическим определениям ядерного, радиологического, токсинного, химического, отравляющего или зажигательного оружия, поскольку боеприпасы с обедненным ураном не предназначены и не предназначены для убийства или нанесения ранений химическим или радиологическим воздействием. [54]
Ряд антивоенных активистов, специализирующихся на международном гуманитарном праве, подвергли сомнению законность дальнейшего использования обедненного уранового оружия, подчеркнув, что последствия могут нарушить принцип различия (между гражданскими лицами и военным персоналом). [55] Некоторые государства и Международная коалиция по запрету уранового оружия , коалиция из более чем 155 неправительственных организаций , потребовали запрета на производство и военное использование обедненного уранового оружия. [56]
Европейский парламент неоднократно принимал резолюции, требующие немедленного моратория на дальнейшее использование боеприпасов с обедненным ураном, [57] [58] однако Франция и Великобритания — единственные европейские государства, являющиеся постоянными членами Совета Безопасности ООН — последовательно отвергали призывы к запрету, [59] утверждая, что его использование по-прежнему является законным, а риски для здоровья не подтверждены. [60]
В 2007 году Франция, Великобритания, Нидерланды и Чешская Республика проголосовали против резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о проведении в 2009 году дебатов о последствиях применения оружия и боеприпасов, содержащих обедненный уран. Все остальные страны Европейского союза проголосовали за или воздержались. [61] Посол Нидерландов объяснил свой отрицательный голос ссылкой в преамбуле к резолюции «на потенциальные вредные последствия применения боеприпасов с обедненным ураном для здоровья человека и окружающей среды, [которые], по нашему мнению, не могут быть подтверждены убедительными научными исследованиями, проведенными соответствующими международными организациями». [62] Ни один из других постоянных членов Совета Безопасности ООН не поддержал резолюцию, поскольку Китай отсутствовал на голосовании, Россия воздержалась, а Соединенные Штаты проголосовали против резолюции. [61]
В сентябре 2008 года, в ответ на резолюцию Генеральной Ассамблеи 2007 года, Генеральный секретарь ООН опубликовал мнения 15 государств наряду с мнениями Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Доказательства МАГАТЭ и ВОЗ мало чем отличались от предыдущих заявлений по этому вопросу. [63] Отчет был в значительной степени разделен между государствами, обеспокоенными использованием обедненного урана, такими как Финляндия , Куба , Япония , Сербия , Аргентина , и преимущественно членами НАТО , которые не считают использование боеприпасов с обедненным ураном проблематичным. [63]
В декабре 2008 года 141 государство поддержало резолюцию, требующую, чтобы три агентства ООН: Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП), ВОЗ и МАГАТЭ обновили свои исследования о воздействии урановых боеприпасов к концу 2010 года — чтобы совпасть с 65-й сессией Генеральной Ассамблеи, четыре проголосовали против, 34 воздержались и 13 отсутствовали. [64] Как и прежде, Великобритания и Франция проголосовали против резолюции. Все остальные страны Европейского союза проголосовали за или воздержались: Нидерланды, которые голосовали против резолюции в 2007 году, проголосовали за, как и Финляндия и Норвегия , обе из которых воздержались в 2007 году, в то время как Чешская Республика, которая голосовала против резолюции в 2007 году, воздержалась. Двумя другими государствами, которые проголосовали против резолюции, были Израиль и Соединенные Штаты (оба из которых голосовали против в 2007 году), в то время как, как и прежде, Китай отсутствовал на голосовании, а Россия воздержалась. [64]
В июне 2009 года Бельгия стала первой страной в мире, которая запретила: «инертные боеприпасы и броню, содержащие обедненный уран или любой другой уран промышленного производства». [65] Этот шаг последовал за единогласным парламентским голосованием по этому вопросу 22 марта 2007 года. Текст закона 2007 года предусматривал двухлетний срок до его вступления в силу. [66] В апреле 2009 года бельгийский сенат единогласно проголосовал за ограничение инвестиций бельгийских банков в производителей оружия с обедненным ураном. [67]
В сентябре 2009 года Латиноамериканский парламент принял резолюцию, призывающую к региональному мораторию на использование, производство и закупку уранового оружия. Он также призвал членов парламента работать над международным договором об урановом оружии. [68]
В ноябре 2010 года Сенат Ирландии принял законопроект, ставящий вне закона оружие с обедненным ураном, [69] но он утратил силу до одобрения Палатой представителей . [70]
В декабре 2010 года 148 государств поддержали резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, призывающую государства, применяющие в конфликтах оружие с обедненным ураном, раскрывать места применения этого оружия по требованию страны, на территории которой оно было применено.
В апреле 2011 года Конгресс Коста-Рики принял закон, запрещающий урановое оружие на своей территории, став второй страной в мире, сделавшей это. [71]
В декабре 2012 года 155 государств поддержали резолюцию Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, в которой напомнили, что из-за сохраняющейся неопределенности относительно долгосрочного воздействия обедненного урана на окружающую среду, выявленного Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде, государствам следует принять предупредительный подход к его использованию. [72]
В декабре 2014 года 150 государств поддержали резолюцию Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, призывающую государства оказывать помощь государствам, пострадавшим от применения оружия с обедненным ураном, в частности, в выявлении и управлении загрязненными участками и материалами. [73] В отличие от предыдущих двухгодичных резолюций, Германия воздержалась от поддержки резолюций. [74] До голосования в докладе Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций, запрошенном резолюцией 2012 года, опубликованной в июне 2014 года, Ирак призвал к глобальному договору о запрете оружия с обедненным ураном. [75]
Обедненный уран имеет очень высокую плотность и в основном используется как защитный материал для других радиоактивных материалов, а также как балласт . Примерами служат кили парусных лодок , противовесы и экранирование в промышленных рентгенографических камерах.
Большинству гражданских ядерных реакторов , а также всем военно-морским реакторам требуется топливо, содержащее концентрированный 235 U, и производство этого топлива генерирует обедненный уран в качестве остатка. Некоторые конструкции энергетических реакторов способны использовать необогащенное топливо, например, реакторы с тяжелой водой под давлением, такие как конструкция CANDU . Однако по состоянию на 2013 год около 10% построенных реакторов используют эту технологию. [76] Реакторы на бегущей волне — это предлагаемый тип реактора, который может использовать обедненный уран в качестве топлива.
Обедненный уран является лучшей радиационной защитой по весу из-за высокого атомного веса атомов урана; материалы тем более способны блокировать радиоактивность, чем выше их атомный вес, а уран является одним из самых тяжелых природных элементов. Свинец , самый тяжелый стабильный элемент, является наиболее распространенной недорогой альтернативой, но свинцовый экран должен быть примерно в три раза толще экрана из обедненного урана, чтобы обеспечить эквивалентную защиту. Уран также имеет гораздо более высокую температуру плавления 2070 °F (1130 °C), а его прочность на разрыв аналогична прочности стали. [77]
Промышленные рентгенографические камеры включают в себя источник гамма-излучения очень высокой активности (обычно Ir-192 с активностью выше 10 ТБк). Обедненный уран часто используется в камерах в качестве экрана для защиты людей от источника гамма-излучения. Обычно урановый экран поддерживается и заключен в полиуретановую пену для тепловой, механической и окислительной защиты. [78]
Использование в потребительских товарах включало включение в стоматологический фарфор , используемый для искусственных зубов для имитации флуоресценции натуральных зубов, и урансодержащие реагенты, используемые в химических лабораториях (например, уранилацетат , используемый в аналитической химии и в качестве красителя в электронной микроскопии ). Уран (как обедненный уран, так и природный уран) широко использовался в качестве красящего вещества для фарфора и стекла в 19-м и в начале-середине 20-го века. Эта практика была в значительной степени прекращена в конце 20-го века. В 1999 году концентрации 10% обедненного урана использовались в "jaune no.17" желтом эмалевом порошке, который производился во Франции Cristallerie de Saint-Paul, производителем эмалевых пигментов . Обедненный уран, используемый в порошке, продавался предприятием Cogéma 's Pierrelatte. В феврале 2000 года компания Cogema прекратила продажу обедненного урана производителям эмали и стекла. [79]
Самолеты, которые содержат балансировочные грузы из обедненного урана для стабилизации крыльев и поверхностей управления (например, Boeing 747–100 ), могут содержать от 652 до 1059 фунтов (296 и 480 кг) DU. [80] Это применение является спорным, поскольку DU может попасть в окружающую среду, если самолет потерпит крушение. Металл также может окислиться до мелкого порошка при пожаре. Его использование было прекращено во многих новых самолетах. Boeing и McDonnell-Douglas прекратили использование противовесов из DU в 1980-х годах. Обедненный уран был выпущен во время крушения рейса 1862 авиакомпании El Al 4 октября 1992 года, в результате чего было потеряно 152 килограмма (335 фунтов), но исследование случая пришло к выводу, что нет никаких доказательств, связывающих обедненный уран из самолета с какими-либо проблемами со здоровьем. [81] Противовесы из DU, изготовленные с кадмиевым покрытием, считаются неопасными, пока покрытие не повреждено. [82]
Положения Комиссии по ядерному регулированию США в 10 CFR 40.25 устанавливают общую лицензию на использование обедненного урана, содержащегося в промышленных продуктах или устройствах для массового применения. Эта общая лицензия позволяет любому человеку владеть или использовать обедненный уран в разрешенных целях. Как правило, требуется регистрационная форма, а также обязательство не бросать материал. В штатах соглашения могут быть аналогичные или более строгие правила.
Pen Duick VI , лодка, спроектированная Андре Мориком и использовавшаяся для гонок, была оснащена килем из обедненного урана. [83] Преимущество в том, что из-за очень высокой плотности урана киль мог быть тоньше для данного веса, и поэтому иметь меньшее сопротивление, чем обычный киль. Позднее он был заменен стандартным свинцовым килем. [84]
Обедненный уран использовался в ряде калориметров для отбора проб (например, в детекторах D0 [85] и ZEUS [86] ) из-за его высокой плотности и естественной радиоактивности.
Нормальное функционирование почек , мозга , печени , сердца и многих других систем может быть нарушено воздействием урана, поскольку уран является токсичным металлом , [5] хотя и менее токсичным , чем другие тяжелые металлы , такие как мышьяк и ртуть . [87] Он слабо радиоактивен и является «постоянно» таковым из-за своего очень длительного периода полураспада . Агентство по регистрации токсичных веществ и заболеваний утверждает, что: «чтобы подвергнуться воздействию радиации от урана, вы должны съесть, выпить или вдохнуть его, или он попадет на вашу кожу». [88] Если частицы обедненного урана действительно попадают в человека, тип представляемой опасности — токсическая или радиологическая — и орган, который, скорее всего, будет поражен, зависят от растворимости частиц. [89]
В военных конфликтах с использованием боеприпасов с обедненным ураном основной проблемой является вдыхание частиц обедненного урана в аэрозолях, возникающих при ударах снарядов с обедненным ураном по целям. [89] Когда боеприпасы с обедненным ураном пробивают броню или горят, они создают оксиды обедненного урана в виде пыли, которую можно вдыхать или загрязнять раны. Институт ядерных технологий и радиационной защиты Аттики , Греция , отметил, что «аэрозоль, образующийся при ударе и сгорании боеприпасов с обедненным ураном, может потенциально загрязнять обширные территории вокруг мест удара или может быть вдыхаем гражданскими лицами и военным персоналом». [7] Использование обедненного урана в зажигательных боеприпасах является спорным из-за потенциальных неблагоприятных последствий для здоровья и его выброса в окружающую среду. [90] [91] [92] [93] [94] [95]
Министерство обороны США утверждает, что ни один рак человека не был замечен в результате воздействия природного или обедненного урана. [96] Военные уже давно применяют процедуры снижения риска для своих солдат, [97] и исследования последовательно подтверждают, что ветераны, использовавшие боеприпасы с обедненным ураном, до сих пор не страдали от повышенного риска рака (см. разделы «Война в Персидском заливе» и «Балканы» ниже). Однако воздействие обедненного урана на гражданское население является темой интенсивных и продолжающихся споров.
Еще в 1997 году врачи британской армии предупредили Министерство обороны , что воздействие обедненного урана увеличивает риск развития рака легких, лимфы и мозга, и рекомендовали ряд мер предосторожности. [98] Согласно отчету, опубликованному с обобщением рекомендаций врачей, «Вдыхание нерастворимой пыли диоксида урана приведет к накоплению в легких с очень медленным очищением — если таковое вообще будет. ... Хотя химическая токсичность низкая, может быть локальное радиационное поражение легких, приводящее к раку». В отчете предупреждается, что «весь личный состав ... должен знать, что вдыхание урановой пыли несет долгосрочный риск ... [пыль] была показана для увеличения риска развития рака легких, лимфы и мозга». [98]
В 2003 году Королевское общество снова призвало к срочному вниманию к возможному воздействию обедненного урана на здоровье и окружающую среду и поддержало призыв Программы ООН по окружающей среде к научной оценке мест, пораженных обедненным ураном. [примечания 2] В начале 2004 года Служба апелляционного трибунала по пенсионным вопросам Великобритании приписала иски о врожденных дефектах ветерана войны в Персидском заливе в феврале 1991 года к отравлению обедненным ураном . [99] [100] Эпидемиологический обзор 2005 года пришел к выводу: «В совокупности эпидемиологические данные по человеку согласуются с повышенным риском врожденных дефектов у потомства лиц, подвергшихся воздействию обедненного урана». [9] Исследования с использованием культивируемых клеток и лабораторных грызунов продолжают предполагать возможность лейкемогенных , генетических , репродуктивных и неврологических эффектов от хронического воздействия. [3]
Химическая токсичность обедненного урана идентична токсичности природного урана и примерно в миллион раз выше in vivo , чем радиологической опасности DU, [101] при этом почки считаются основным целевым органом. [102] Влияние DU на здоровье определяется такими факторами, как степень воздействия и то, было ли оно внутренним или внешним. Существует три основных пути, по которым может происходить интернализация урана: вдыхание , проглатывание и загрязнение внедренными фрагментами или шрапнелью . [103] [104] Такие свойства, как фаза (например, дисперсная или газообразная), состояние окисления (например, металлическая или керамическая) и растворимость урана и его соединений, влияют на их абсорбцию, распределение , транслокацию, выведение и результирующую токсичность. Например, металлический уран менее токсичен по сравнению с соединениями шестивалентного урана (VI) и уранила, такими как триоксид урана ( UO 3 ). [105] [106]
Уран пирофорен, когда тонко измельчен. [107] Он будет корродировать под воздействием воздуха и воды, образуя нерастворимые соли урана(IV) и растворимые соли урана(VI). Растворимые соли урана токсичны. Уран медленно накапливается в нескольких органах, таких как печень , селезенка и почки. Всемирная организация здравоохранения установила суточную «допустимую норму потребления» растворимых солей урана для населения в размере 0,5 микрограмма на килограмм (3,5 × 10−6 г /фунт) веса тела или 35 микрограммов (0,00054 г) для взрослого человека весом 70 килограммов (150 фунтов).
Эпидемиологические исследования и токсикологические испытания на лабораторных животных указывают на то, что он является иммунотоксичным , [108] тератогенным , [109] [110] нейротоксичным , [111] обладающим канцерогенным и лейкемогенным потенциалом. [112] В отчете эпидемиологов за 2005 год сделан вывод: «человеческие эпидемиологические данные согласуются с повышенным риском врожденных дефектов у потомства лиц, подвергшихся воздействию обедненного урана». [9]
Ранние исследования воздействия аэрозоля обедненного урана предполагали, что частицы продуктов сгорания урана быстро оседают из воздуха [113] и, таким образом, не могут повлиять на население, находящееся на расстоянии более нескольких километров от целевых районов, [7] и что такие частицы, если их вдыхать, остаются нерастворенными в легких в течение длительного времени и, таким образом, могут быть обнаружены в моче. [114] Бурно горящие капли урана производят газообразный пар, содержащий около половины урана в их первоначальной массе. [115] Загрязнение ионами уранила в оксидах урана было обнаружено в остатках пожаров боеприпасов с обедненным ураном. [116] [117]
В среднем около 90 микрограммов (0,0014 г) природного урана содержится в организме человека в результате нормального потребления воды, пищи и воздуха. Большая часть находится в скелете . Биохимия обедненного урана такая же, как и у природного урана.
Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что риск радиации невелик по сравнению с химической опасностью. [101] Первичное излучение от чистого обедненного урана обусловлено альфа-частицами , которые не распространяются далеко по воздуху и не проникают через одежду и кожу. Однако, поскольку уран-238 распадается на свои дочерние ядра из своей серии распада , чистый обедненный уран будет генерировать торий-234 (период полураспада ~24 дня), а затем протактиний-234 (период полураспада ~7 часов), который испускает более проникающие бета-частицы почти с той же скоростью, с которой уран испускает альфа-частицы. Затем общая активность устанавливается на плато по мере накопления более стабильного изотопа урана-234 . Квазиустойчивое состояние, примерно в 3 раза превышающее начальную активность, достигается в течение нескольких месяцев. [примечания 3] Как только равновесный уровень урана-234 (и его 11 дочерних ядер с более коротким сроком жизни) достигнет примерно через миллион лет, возникнет еще одно плато радиации, примерно в 14 раз превышающее первоначальную активность, и в конечном итоге достигнет уровней, сопоставимых с природным ураном. [118]
По данным Всемирной организации здравоохранения , доза облучения от обедненного урана составит около 60% от дозы от очищенного природного урана той же массы; радиологическая опасность ниже из-за более длительного периода полураспада и удаления более радиоактивных изотопов.
Рассматривая доказательства, связанные с ветеранами, относящиеся к войне в Персидском заливе, редакционная статья BMJ 2001 года пришла к выводу, что невозможно оправдать утверждения о раке легких и лейкемии, вызванных радиацией, у ветеранов этого конфликта. [2] Соглашаясь с заключением редакционной статьи, в ответе отмечалось, что ее отрицательный результат был гарантирован, учитывая, что «глобальные оценки доз или результаты математического моделирования слишком неточны, чтобы использовать их в качестве значений доз для отдельного ветерана», и что по состоянию на апрель 2001 года не было предложено никакого практического метода измерения ожидаемых малых доз, которые получит каждый отдельный ветеран. [примечания 4] Автор ответа, ученый-радиолог, продолжил предлагать метод, который использовался несколько раз ранее, в том числе после аварии на Чернобыльской АЭС 1986 года. [примечания 4] Несмотря на широкое использование обедненного урана в войне в Ираке , по крайней мере через год после начала конфликта тестирование британских войск все еще находилось на стадии обсуждения. [примечания 5]
Рабочая группа Королевского общества по опасностям для здоровья боеприпасов с обедненным ураном (RSDUWG) пришла к выводу в 2002 году, что существуют «очень низкие» риски для здоровья, связанные с использованием обедненного урана, хотя она также рискнула, что «в экстремальных условиях и при наихудших предположениях» могут возникнуть повреждения легких и почек, и что в «наихудших сценариях высокие локальные уровни урана могут возникнуть в пище или воде, что может иметь неблагоприятные последствия для почек». [119] [120] В 2003 году Королевское общество выпустило еще один срочный призыв исследовать фактическое воздействие обедненного урана на здоровье и окружающую среду. [примечания 2] В том же году когортное исследование ветеранов войны в Персидском заливе не обнаружило повышенного риска рака в целом или каких-либо конкретных видов рака в частности, хотя рекомендовало последующие исследования. [121]
Исследования, проведенные в 2005 году и ранее, пришли к выводу, что боеприпасы с обедненным ураном не оказывают измеримого вредного воздействия на здоровье.
Обзор литературы , проведенный корпорацией Rand в 1999 году , показал: «В литературе не зафиксировано никаких доказательств возникновения рака или других негативных последствий для здоровья, связанных с радиацией, полученной в результате воздействия обедненного или природного урана, будь то вдыхание или проглатывание, даже в очень высоких дозах» [122] , а в отчете RAND, подготовленном заместителем министра обороны США, ответственным за оценку опасностей обедненного урана, говорится, что дебаты носили скорее политический, чем научный характер. [123]
Исследование онкологии 2001 года пришло к выводу, что «нынешний научный консенсус заключается в том, что воздействие обедненного урана на людей в местах, где были развернуты боеприпасы с обедненным ураном, вряд ли приведет к возникновению рака ». [124] Бывший генеральный секретарь НАТО лорд Робертсон заявил в 2001 году, что «существующий медицинский консенсус ясен. Опасность обедненного урана весьма ограничена и ограничивается весьма конкретными обстоятельствами». [125]
Исследование, проведенное в 2002 году Министерством обороны Австралии, пришло к выводу, что «не было зафиксировано увеличения смертности или заболеваемости среди рабочих, подвергшихся воздействию урана в урановых перерабатывающих отраслях... исследования ветеранов войны в Персидском заливе показывают, что у тех, у кого сохранились фрагменты обедненного урана после боевых ранений, можно было обнаружить повышенные уровни урана в моче, но не токсичность почек или другие неблагоприятные последствия для здоровья, связанные с обедненным ураном, после десятилетия наблюдения». [126] Пьер Роберто Данеси, тогдашний директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Seibersdorf +Laboratory, заявил в 2002 году, что «теперь существует консенсус, что обедненный ураном не представляет угрозы для здоровья». [127]
В 2003 году МАГАТЭ сообщило , что «на основе достоверных научных данных не существует доказанной связи между воздействием обедненного урана и ростом числа раковых заболеваний у людей или другими значительными последствиями для здоровья или окружающей среды», хотя «Как и другие тяжелые металлы , обедненный ураном потенциально ядовит. В достаточных количествах, если обедненный ураном попадает в организм или вдыхается, он может быть вреден из-за своей химической токсичности. Высокая концентрация может вызвать повреждение почек». МАГАТЭ пришло к выводу, что, хотя обедненный уран является потенциальным канцерогеном , нет никаких доказательств того, что он был канцерогенным для людей. [128]
Исследование 2005 года, проведенное Элом Маршаллом из Национальной лаборатории США Сандия, использовало математические модели для анализа потенциальных последствий для здоровья, связанных со случайным воздействием обедненного урана во время войны в Персидском заливе 1991 года. Исследование Маршалла пришло к выводу, что сообщения о рисках рака от воздействия обедненного урана не подтверждаются ни его анализом, ни ветеранской медицинской статистикой. Маршалл также исследовал возможные генетические эффекты из-за радиации обедненного урана. [129] Химические эффекты, включая потенциальные репродуктивные проблемы, связанные с воздействием обедненного урана, были подробно рассмотрены в последующей журнальной статье. [130]
Начиная с 1991 года, года окончания войны в Персидском заливе , ветераны и их семьи выражали обеспокоенность по поводу последующих проблем со здоровьем. [132] [133] В 1999 году оценка первых 1000 ветеранов, участвовавших в программе медицинской оценки войны в Персидском заливе Министерства обороны, не нашла «никаких доказательств» наличия какого-либо заболевания, физического или психического, которое могло бы объяснить картину симптомов, наблюдавшихся в группе. [134] [132] В 1999 году MEDACT обратилась в ВОЗ с просьбой провести расследование заболеваний ветеранов и иракских гражданских лиц. [135] В крупном обзоре рецензируемой литературы 2006 года, проведенном комитетом Института медицины США (IOM), был сделан вывод о том, что «поскольку симптомы сильно различаются у разных людей», они не указывают на синдром, уникальный для ветеранов войны в Персидском заливе, хотя в их отчете признавалось, что отсутствие объективных данных о состоянии здоровья до развертывания означало, что окончательные выводы были фактически невозможны. [примечания 6] [136]
Саймон Уэссели похвалил обзор IOM и отметил, что, несмотря на его центральный вывод о том, что не существует нового синдрома, его другие выводы сделали «столь же очевидным, что служба в войне в Персидском заливе действительно отрицательно повлияла на здоровье некоторых военнослужащих». [примечания 7] Помимо отсутствия исходных данных для анализа послевоенного здоровья ветеранов, поскольку не проводилось детального скрининга здоровья, когда ветераны поступали на службу, еще одним серьезным камнем преткновения в некоторых исследованиях, таких как исследование тысячи ветеранов, является то, что субъекты отбираются самостоятельно, а не являются случайной выборкой, что делает общие выводы невозможными. [134] [132]
Повышенные показатели расстройств иммунной системы и других широкомасштабных симптомов, включая хроническую боль, усталость и потерю памяти, были зарегистрированы у более чем четверти ветеранов боевых действий войны в Персидском заливе 1991 года . [137] Продукты сгорания [120] боеприпасов с обедненным ураном рассматриваются [ требуется обновление ] как одна из потенциальных причин Научно-консультативным комитетом по болезням ветеранов войны в Персидском заливе, поскольку обедненный ураном впервые использовался в больших масштабах в 30-мм и 25-мм артиллерийских снарядах во время войны в Персидском заливе. Было обнаружено, что у ветеранов конфликтов в Персидском заливе , Боснии и Косово уровень хромосомных аномалий в генах был в 14 раз выше обычного. [109] [138] Растворимые в сыворотке генотоксичные тератогены вызывают врожденные нарушения , а в лейкоцитах вызывают повреждение иммунной системы. [139]
Эпидемиологический обзор 2005 года пришел к выводу: «В совокупности эпидемиологические данные по человеку согласуются с повышенным риском врожденных дефектов у потомства лиц, подвергшихся воздействию обедненного урана». [9] Исследование 2001 года 15 000 ветеранов боевых действий США в Персидском заливе в феврале 1991 года и 15 000 контрольных ветеранов показало, что у ветеранов войны в Персидском заливе вероятность иметь детей с врожденными дефектами была в 1,8 (у отцов) и 2,8 (у матерей) раза выше. [140] После изучения медицинских карт детей два года спустя, уровень врожденных дефектов увеличился более чем на 20%:
Доктор Канг обнаружил, что мужчины-ветераны войны в Персидском заливе сообщали о рождении детей с вероятными врожденными дефектами в два раза чаще, чем не-ветераны. Кроме того, женщины-ветераны войны в Персидском заливе почти в три раза чаще сообщали о детях с врожденными дефектами, чем их коллеги, не являющиеся участниками Персидского залива. Цифры несколько изменились после проверки медицинских записей. Однако доктор Канг и его коллеги пришли к выводу, что риск врожденных дефектов у детей ветеранов-мужчин, участвовавших в боевых действиях, по-прежнему был примерно в 2,2 раза выше, чем у не-ветеранов. [141]
В начале 2004 года Служба апелляций по пенсионным вопросам Великобритании приписала иски о врожденных дефектах, поданные ветераном войны в Персидском заливе в феврале 1991 года, отравлению обедненным ураном. [142] [143] Рассматривая риск того, что дети ветеранов войны в Персидском заливе из Великобритании будут страдать генетическими заболеваниями, такими как врожденные пороки развития , обычно называемые «врожденными дефектами», одно исследование показало, что общий риск любых пороков развития был на 50% выше у ветеранов войны в Персидском заливе по сравнению с другими ветеранами. [144]
Армия США заказала текущие исследования потенциальных рисков обедненного урана и других материалов для снарядов, таких как вольфрам, который ВМС США использовали вместо обедненного урана с 1993 года. Исследования, проведенные Научно-исследовательским институтом радиобиологии Вооруженных сил США, пришли к выводу, что умеренное воздействие обедненного урана или урана представляет значительную токсикологическую угрозу. [145]
В 2003 году профессор Брайан Спратт, член Королевского общества, председатель рабочей группы по обедненному урану Королевского общества , заявил: «Вопрос о том, кто проводит первоначальный мониторинг и очистку, является политическим, а не научным вопросом», и « коалиция должна признать, что обедненный уран представляет собой потенциальную опасность, и предпринять шаги по ее решению, открыто заявляя о том, где и в каком количестве был размещен обедненный уран». [43]
Обзор всех соответствующих статей, опубликованных в рецензируемых журналах MEDLINE до конца 2007 года, проведенный в 2008 году, включая множественные когортные исследования ветеранов, не выявил последовательных доказательств повышенного риска новообразований, которые могли бы быть связаны с DU, и что «общая заболеваемость раком не увеличивается в когортных исследованиях ветеранов войны в Персидском заливе и на Балканах». [146]
Одна конкретная подгруппа ветеранов, которая может быть подвержена более высокому риску, включает тех, у кого внутри сохранились фрагменты DU от осколочных ранений. Лабораторное исследование на крысах, проведенное Научно-исследовательским институтом радиобиологии вооруженных сил, показало, что после периода исследования в 6 месяцев крысы, леченные обедненным ураном, полученным из имплантированных гранул, сопоставимым со средними уровнями в моче ветеранов «Бури в пустыне» с сохранившимися фрагментами DU, развили значительную тенденцию к потере веса по сравнению с контрольной группой. [147]
Значительные количества урана накапливались в их мозге и центральной нервной системе , и показали значительное снижение нейронной активности в гиппокампе в ответ на внешние стимулы. Выводы исследования показывают, что повреждение мозга от хронической интоксикации ураном возможно при более низких дозах, чем считалось ранее. Результаты компьютерных нейрокогнитивных тестов, проведенных в 1997 году, показали связь между ураном в моче и «проблемными показателями на автоматизированных тестах, оценивающих эффективность и точность работы». [148]
В отчете 2021 года сделан вывод о том, что уран из взорвавшихся боеприпасов не привел к болезни войны в Персидском заливе (БВП) у ветеранов, участвовавших в войне в Персидском заливе 1991 года. Исследование не обнаружило различий в секреции изотопных соотношений урана у тех, кто соответствовал стандартным определениям БВП, и у контрольных ветеранов без БВП. Исследователи говорят, что наиболее вероятными оставшимися причинами БВП являются широко распространенное низкоуровневое воздействие нервно-паралитического газа зарин, выпущенного при уничтожении иракских хранилищ химического оружия в январе 1991 года. Это, возможно, усугублялось использованием противопаралитических отравляющих веществ и использованием пестицидов для предотвращения заболеваний, переносимых насекомыми, в коалиционных силах. [10]
С 2001 года медицинский персонал, работающий в иракской государственной службе здравоохранения, контролируемой Саддамом Хусейном в больнице Басры на юге Ирака, сообщил о резком увеличении заболеваемости детской лейкемией и генетических пороков развития среди младенцев, родившихся в десятилетие после войны в Персидском заливе. Иракские врачи приписали эти пороки развития возможным долгосрочным последствиям DU, мнение, которое было поддержано несколькими газетами. [94] [149] [150] [151] В 2004 году в Ираке был самый высокий уровень смертности от лейкемии среди всех стран. [152] [153] В 2003 году Королевское общество призвало западных военных раскрыть, где и сколько DU они использовали в Ираке, чтобы можно было провести тщательные и, как мы надеемся, окончательные исследования в пострадавших районах. [154] Международная коалиция по запрещению уранового оружия (ICBUW) также настоятельно призвала провести эпидемиологическое исследование в районе Басры, как того потребовали иракские врачи, [155] однако рецензируемое исследование в Басре пока не проводилось.
Медицинское исследование « Рак , детская смертность и соотношение полов при рождении в Фаллудже , Ирак, 2005–2009», опубликованное в июле 2010 года, утверждает, что «...увеличение числа случаев рака и врожденных дефектов ... тревожно велико», а детская смертность в 2009/2010 достигла 13,6%. Группа сравнивает резкий рост, спустя пять лет после военного облучения в 2004 году, с лимфомой, которая развилась у итальянских миротворцев [156] после Балканских войн , и повышенным риском рака в некоторых частях Швеции из-за чернобыльских осадков. Происхождение и время введения канцерогенного агента , вызывающего генетический стресс , как ожидалось, будут рассмотрены группой в отдельном отчете. [157] В отчете обедненный уран упоминается как одно из «потенциально релевантных воздействий», но не делается никаких выводов об источнике.
Четыре исследования, изучающие связи между использованием обедненного урана силами коалиции во время Второй битвы за Фаллуджу, были проведены в 2012 году, одно из которых описывало население Фаллуджи как имеющее «самый высокий уровень генетических повреждений среди всех когда-либо изученных популяций». В ответ на эти исследования Росс Капути, бывший морской пехотинец США , участвовавший в битве, написал статью в газете Guardian , призывая правительство Соединенных Штатов провести собственное расследование этого вопроса. [158]
В 2001 году Всемирная организация здравоохранения сообщила, что данные из Косово не являются окончательными, и призвала к дальнейшим исследованиям. [159] В том же году правительства нескольких европейских стран, в частности Италии, сообщили о росте заболеваемости и развитии рака среди ветеранов, служивших в миротворческих миссиях на Балканах. [160]
Исследование, проведенное в 2003 году Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП) в Боснии и Герцеговине, показало, что низкие уровни загрязняющих веществ были обнаружены в питьевой воде и твердых частицах воздуха в точках воздействия пенетраторов DU. Уровни были заявлены как не вызывающие тревоги. Тем не менее, Пекка Хаависто , председатель проектов ЮНЕП DU, заявил: «Результаты этого исследования снова подчеркивают важность соответствующих мер по очистке и гражданской защите в постконфликтной ситуации». [161]
Группа итальянских ученых из Сиенского университета в 2005 году сообщила, что, хотя обедненный ураном «явно» был добавлен в почву в исследуемой области, «это явление было очень ограничено в пространственном отношении, а общая концентрация урана находилась в пределах естественного диапазона элемента в почвах. Более того, абсолютные концентрации урана указывают на отсутствие загрязнения изученных видов дождевых червей». [162]
Хотя возможна более комплексная оценка, обновленная информация за 2011 год о страхе перед раком среди итальянских солдат, служивших на Балканах, выявила более низкие, чем ожидалось, показатели заболеваемости всеми видами рака, что «согласуется с отсутствием доказательств роста заболеваемости раком среди военнослужащих других стран, дислоцированных в районах Ирака, Боснии и Косово, где применялись бронебойные снаряды с обедненным ураном». [163]
В 2018 году Сербия создала комиссию по расследованию последствий использования обедненного урана во время бомбардировок Югославии НАТО в 1999 году на юге Сербии и его связи с ростом заболеваний и опухолей среди граждан, особенно среди маленьких детей, родившихся после 1999 года. Зоран Радованович, эпидемиолог и председатель этического комитета Сербской медицинской ассоциации, отрицал, что в районах, где происходили бомбардировки, наблюдался рост случаев рака. Он продолжил, сказав, что сербы часто беспокоятся об эпидемии рака, которой не существует. [164] НАТО неоднократно заявляло, что обедненный уран, обнаруженный в боеприпасах, использованных во время бомбардировок 1999 года, не может быть связан с неблагоприятными последствиями для здоровья. [165]
В период с 1995 по 1996 год американские самолеты морской пехоты AV-8B Harrier случайно выпустили более 1500 снарядов с обедненным ураном на полигоне Тори-Сима. Военные не уведомляли японское правительство до января 1997 года. [166]
Обедненный уран был назван возможным фактором, способствующим высокому уровню заболеваемости врожденными дефектами и раком вблизи полигона для испытаний оружия Сальто-ди-Квирра на итальянском острове Сардиния . [167]
Канадский центр медицинских исследований урана получил образцы мочи из гражданских районов, подвергшихся бомбардировке в Джелалабаде , которые показали концентрацию от 80 до 400 нанограммов на литр (от 5,6 × 10−6 до 2,81 × 10−5 г /имп галлон) неистощенного урана, что намного выше типичной концентрации среди британского населения, составляющей ≈5 нанограммов на литр (3,5 × 10−7 г /имп галлон). [168]
8 декабря 1988 года штурмовик A-10 Thunderbolt II ВВС США потерпел крушение в жилом районе города Ремшайд , Западная Германия . Самолет врезался в верхний этаж жилого комплекса. Помимо пилота, погибло пять человек. Еще пятьдесят получили ранения, многие из них серьезные. Когда в последующие годы число случаев заболевания раком в районе аварии непропорционально возросло, возникло подозрение, что причиной мог стать обедненный урановый балласт в самолете. [9]
Это было опровергнуто американскими военными. Тем не менее, 70 тонн верхнего слоя почвы с места аварии были удалены и вывезены на склад. [169] Видеоматериалы, снятые во время удаления верхнего слоя почвы, показывают признаки радиационной опасности. [170] 120 жителей и спасателей сообщили о кожных заболеваниях. Медицинская диагностика пришла к выводу, что эти симптомы связаны с токсическим раздражающим дерматитом. [171]
Повышенные уровни радиации, соответствующие очень низкому уровню загрязнения атмосферы обедненным ураном, были обнаружены в пробах воздуха, взятых UK Atomic Weapons Establishment на нескольких контрольных площадках в Великобритании. Эти повышенные показания, по-видимому, совпадают с операцией «Анаконда» в Афганистане и кампанией бомбардировок «Шок и трепет» в начале Второй войны в Персидском заливе. [172] [173]
4 октября 1992 года грузовой самолет Boeing 747-F авиакомпании El Al ( рейс 1862 ) врезался в жилой дом в Амстердаме , Нидерланды. Местные жители и спасатели жаловались на различные необъяснимые проблемы со здоровьем, которые приписывались выбросу опасных материалов во время крушения и последующим пожарам. Власти провели эпидемиологическое исследование в 2000 году среди тех, кто, как предполагалось, пострадал от аварии. Исследование пришло к выводу, что нет никаких доказательств, связывающих обедненный уран (используемый в качестве противовеса на лифтах самолета) с какой-либо из зарегистрированных жалоб на здоровье. [81]
В Соединенных Штатах были аварии, связанные с гексафторидом урана, включая одну, в которой 32 рабочих подверглись воздействию облака UF 6 и продуктов его реакции в 1986 году на коммерческом предприятии по конверсии урана в Горе, штат Оклахома . Один человек умер; в то время как несколько рабочих с более высоким уровнем воздействия испытали кратковременное повреждение почек (например, белок в моче ), ни у одного из них не было обнаружено длительного повреждения от воздействия урана. [174]
Сбивает с толку тот факт, что в 2003 году Мошински сообщил, что «теперь тестирование доступно всем военнослужащим, служившим в Ираке», и не сказал, является ли это тестированием по образцу плесени.
Обедненный уран обладает только 60% радиоактивности природного урана, будучи «обедненным» большей частью своих наиболее радиоактивных изотопов U
234
и U
235
.
По своей природе обедненный уран содержит только 50–60 % радиоактивности природного урана.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)[т]е большинство доказательств и экспертное мнение об отсутствии четкой связи между обедненным ураном вполне согласованы
в результате чего образуется мелкий аэрозоль в значительной степени нерастворимых оксидов урана. Наличие этого аэрозоля повышает риск потенциально хемотоксического или радиотоксического воздействия через вдыхание или проглатывание.
[Т]еперь имеется множество доказательств, позволяющих предположить, что, какова бы ни была причина плохого состояния здоровья ветеранов войны в Персидском заливе, ни обедненный ураном, ни вакцинация вряд ли могли стать их причиной.
В настоящее время нет повышенного риска рака в целом или рака, специфичного для определенных участков, у ветеранов войны в Персидском заливе. Конкретные воздействия во время развертывания не привели к последующему повышению риска рака. Однако длительный латентный период рака требует постоянного наблюдения за этими когортами.
[Т]отя болезни ветеранов войны в Персидском заливе реальны и иногда приводят к инвалидности, они, по-видимому, не представляют собой уникальное заболевание.
Поскольку все ветераны, прошедшие оценку в рамках программы, были выбраны самостоятельно, распространенность заболеваний среди ветеранов войны в Персидском заливе не может быть определена на основании этого исследования. Кроме того, неизвестно, были ли ветераны в этом исследовании репрезентативными для больных ветеранов как группы.
.. несмотря на явные доказательства увеличения бремени симптомов и снижения благополучия» среди ветеранов войны в Персидском заливе, «исчерпывающие клинические и лабораторные научные исследования не смогли задокументировать многие воспроизводимые биомедицинские отклонения в этой группе. Аналогичным образом, не было никаких доказательств увеличения смертности, связанной с заболеваниями.
[Избыток] зарегистрированных случаев этой злокачественной опухоли [лимфомы] в 2001–2002 годах, вероятно, был вызван пиком, который пришелся на 2000 год среди всех военнослужащих; поэтому это не связано с развертыванием на Балканах и, вероятно, представляет собой случайное событие
{{cite report}}: CS1 maint: date and year (link)
Научные организации