«Это стало юридическим требованием в Соединенных Штатах Америки с момента внесения поправки в Закон о контроле за оружием в 1986 году».
Относительно следующего: «Некоторые виды автоматического оружия были обозначены как огнестрельное оружие C&R, и хотя C&R FFL может использоваться для его приобретения, они также подлежат контролю, установленному Национальным законом об огнестрельном оружии 1934 года». Я считаю, что нам нужно точно изложить правила; то есть, что насчет предварительного одобрения местного сотрудника правоохранительных органов для автоматического оружия — требуется ли оно снова, когда у вас есть лицензия C&R? (Лицензия C&R уже уведомила главного LEO в своем районе во время процесса подачи заявления на C&R.) Аналогично, что насчет налога на передачу в размере 200 долларов; когда он уплачивается при наличии лицензии C&R? Детали этого раздела C&R все еще требуют некоторой работы. Yaf 23:44, 5 марта 2006 (UTC)
Преимущество лицензии C&R в том, что она стоит всего $30,00 против $200,00 за FFL. По поводу FFL: наличие FFL не гарантирует, что человек получит лучшую цену на огнестрельное оружие, чем человек без FFL. Что, вы можете спросить? Человек без FFL может получить такую же хорошую цену на огнестрельное оружие, как и человек с FFL. Не спрашивайте меня, почему. Я получил свой FFL только для того, чтобы обнаружить, что оптовики, с которыми я связался (куда подал заявку) и которым отправил свой FFL, ожидая получить оптовую цену, хотели взять с меня БОЛЬШЕ денег, чем я мог бы купить оружие у одного из онлайн- и традиционных оптовиков, которые продают его публике. Я предлагаю забыть платить $200,00 за FFL, потому что, скорее всего, вы не получите намного лучшую цену. Правительству все равно, они просто продолжают собирать плату за лицензию FFL в размере $200,00. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 65.73.108.182 (обсуждение) 03:02, 17 декабря 2007 (UTC)
Никакого "разрешения" CLEO для C&R FFL не требуется. BATFE требует отправить копию заявления C&R FFL в CLEO, ничего больше. CLEO не требует никаких действий, и они могут только предотвратить выдачу C&R FFL с юридическим обоснованием, таким как дисквалифицирующее уголовное осуждение.
требуется для b — Предшествующий неподписанный комментарий добавлен 97.127.177.163 ( обсуждение ) 00:07, 15 ноября 2011 (UTC)
Может ли кто-нибудь дать определение и в чем разница? Также может ли кто-нибудь рассказать о других типах лицензий, помимо C&R? --Mycroft007 18:19, 5 января 2007 (UTC)
см. http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Federal_firearms_license/Destructive_device Инди Муаддиб ( обсуждение ) 01:03, 23 марта 2008 (UTC)
Согласно WP:NOPRICES , я бы предположил, что прейскурант сборов, связанных с получением различных классов FFL, не является энциклопедическим и может быть удален. Хотя эта конкретная информация может быть исключением и заслуживает включения, возможно, если цены будут кодифицированы в законодательстве (например, налоги на передачу, кодифицированные в NFA ). Есть мысли? —/Mendaliv/ 2¢ / Δ's / 08:05, 25 февраля 2009 (UTC)
цитирование WP:NOPRICES
Каталоги продаж, поэтому цены на продукты не должны указываться в статье, если только их нельзя получить и нет обоснованной причины для их упоминания. Примерами обоснованных причин являются заметные продажи редких коллекционных предметов, цены, связанные с обсуждением ценовой войны, и историческое обсуждение экономической инфляции. С другой стороны, уличные цены — это мелочи, которые могут сильно различаться от места к месту и со временем. Поэтому в списках продуктов, которые в настоящее время продаются, не должны указываться уличные цены. Кроме того, Википедия не является ценовым справочником, который можно использовать для сравнения цен на конкурирующие продукты или цен на один продукт в разных странах или регионах.
цена не из каталога продаж, это не уличные цены, поскольку они не меняются в зависимости от местоположения или времени, поскольку цены устанавливаются правительством, нет конкурирующих продуктов, и поскольку цены действительны только для США, они не являются ценами из разных стран или регионов.
их легко найти на сайте http://www.atf.gov/firearms/information/atftaxes.htm#Firearms
я не вижу причин удалять их. indy_muaddib ( обсуждение ) 03:17, 6 апреля 2009 (UTC)
Если кто-то может помочь с удалением СПАМ-ссылок, я бы воспользовался помощью. Спасибо. Mateck ( talk ) 01:55, 2 июня 2010 (UTC)
Я время от времени просматриваю статью, смотрю, нет ли нового спама, обычно его там один или два.
может быть, пришло время для полузащиты?
indy_muaddib ( обсуждение ) 08:12, 3 июля 2010 (UTC)
спам с коммерческими ссылками был постоянной проблемой на протяжении нескольких лет, но в последнее время его стало больше, пора немного заблокировать статью.
Я СОГЛАСЕН! но я действительно не знаю, как это сделать. Это всего один или два нарушителя, но это последовательно. Я не знаю, есть ли у Wiki способ запретить определенные ссылки на определенные доменные имена. Например, если у вас возникла проблема с кем-то, вставляющим ссылки на www.myproduct.com, вы могли бы запретить это в любом месте Wiki, независимо от того, в какой статье это использовалось, или какое имя пользователя или IP это делало. Я не знаю, есть ли это в Wiki, так как это быстро выходит у меня из головы, когда я смотрю на параметры антиспама. НО, КОНЕЧНО, ПОЛУЗАЩИТА БЫЛА БЫ ОТЛИЧНОЙ, если кто-то знает, как это сделать. Mateck ( обсуждение ) 21:08, 3 июля 2010 (UTC)
Последнее дополнение к этой статье — ссылка, которая может быть слишком коммерческой по своей сути. Ссылка — *[http://www...com. Она относится к юридической фирме, работающей на прибыль и расположенной в Джексонвилле, штат Флорида, и была размещена анонимно с IP-адреса, расположенного в Джексонвилле, штат Флорида. W
Хотя на сайте есть некоторая полезная информация, он также носит весьма коммерческий характер. Есть ли у кого-нибудь мнение об этой ссылке и ее связи с политикой Wiki в отношении спам-ссылок? Mateck ( обсуждение ) 19:14, 22 августа 2010 (UTC)
Ранее в таблице вверху и в разделах ниже говорилось, что некоторые держатели «должны» зарегистрироваться. Размещение этой информации, по-видимому, меньше касалось информации о FFL и больше подчеркивало существование платы, в дополнение к тому, что это не было на 100% верным.
Они были перемещены в новый раздел ITAR с коротким абзацем, фиксирующим эти детали и определяющим исключения, с основной ссылкой на статью. Как это есть сейчас, он просто излагает законы без выбора конкретных типов FFL (опять же, закон ITAR основан на деятельности и не зависит от типа FFL). - Davandron | Talk 16:54, 12 февраля 2013 (UTC)
Никогда четко не указано, какая правительственная группа выдает лицензию. Кажется, это подразумевается только утверждением, что "ATF одобрит заявителя, если..."
Также в этой статье Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ сокращенно называется "ATF", "ATF Bureau" и "BATFE". В статьях о связанных законах объясняется только аббревиатура "ATF", и она приводится после полной "Bureau...Explosives"; но "B" и "E" не появляются в указанной аббревиатуре "ATF".
Может быть, лучше, если кто-то с лучшими навыками редактирования и знаниями, ближе к началу статьи, объяснит, какая правительственная группа предоставляет FFL (я предполагаю, что это BATFE), и расшифрует аббревиатуру, чтобы она имела смысл в остальной части статьи. Возможно, что-то вроде:
Это может быть после заявления о разрешительном законодательстве. Ссылка может быть необходима, и текст "Бюро...Взрывчатые вещества" должен быть ссылкой на эту статью.
Возможно, остальную часть статьи следует очистить для постоянного использования BATFE или ATF.
- 216.249.237.233 (обсуждение) 15:13, 15 июня 2014 (UTC)
Я добавил кучу тегов к этой статье. Моя рука сейчас в гипсе, но я надеюсь скоро вернуться, чтобы внести некоторые улучшения. Учитывая, что сотни статей ссылаются на эту, я не могу поверить, что она не лучше развита, чем есть. Lightbreather ( talk ) 23:03, 14 апреля 2015 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Federal Firearms License . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 04:46, 29 сентября 2017 (UTC)
Читая оригинальную часть, я вижу два случая аббревиатуры FEL , хотя, как я полагаю, она должна звучать как FFL. Поскольку я не очень хорошо знаком с содержанием, я ищу хотя бы еще одного человека, который подтвердит, что мое наблюдение верно, что FEL должно быть FFL, и что исправить их, чтобы они сказали FFL, будет правильным решением. Ниже приведена одна из ссылок, о которых идет речь:
Любой?
D0ugparker (обсуждение) 19:51, 5 января 2021 (UTC)
Результат запроса на перемещение: перемещено. ( закрыто пользователем, не являющимся администратором страницы ) Бобби Кон ( обсуждение ) 18:38, 31 октября 2024 (UTC)
Федеральная лицензия на огнестрельное оружие → Федеральная лицензия на огнестрельное оружие — это тип лицензии, как водительские права или лицензия на рыбалку . Это не название одного конкретного документа. Было выдано много федеральных лицензий на огнестрельное оружие. Оно также не всегда пишется с заглавной буквы в источниках. Ngrams здесь. — BarrelProof ( talk ) 18:36, 24 октября 2024 (UTC)