Редактировать
Привет, ContentEditman, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться вам полезными:
Вы также можете захотеть принять участие в Wikipedia Adventure , интерактивном туре, который поможет вам изучить основы редактирования Wikipedia. Вы можете посетить The Teahouse, чтобы задать вопросы или обратиться за помощью.
Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или , и доброволец должен ответить вам в ближайшее время. И снова, добро пожаловать! —♦♦ AMBER (ЯʘCK) 01:05, 4 февраля 2016 (UTC)
Вас подозревают в кукольном мошенничестве , что означает, что кто-то подозревает вас в использовании нескольких аккаунтов Википедии в запрещенных целях. Ознакомьтесь с примечаниями для подозреваемого , затем, если вы хотите это сделать, ответьте на доказательства в Wikipedia:Sockpuppet Investigations/ContentEditman . Спасибо. -- GoneIn60 ( talk ) 12:23, 27 июня 2016 (UTC)
GoneIn60 устраивает истерику и обвиняет других в кукольном фарсе, когда не получает желаемого. Проверьте его записи и результаты. ContentEditman (обсуждение) 23:23, 27 июня 2016 (UTC)
Ваш запрос на Третье мнение был удален (т.е. отклонен) из-за количества редакторов, вовлеченных в спор. 3O предназначены только для споров с ровно 2 редакторами. Рассмотрите DRN вместо этого, если вы все еще хотите разрешения спора . С уважением, TransporterMan ( TALK ) 21:10, 5 декабря 2017 (UTC) (Не просматриваю эту страницу)
Пожалуйста, внимательно прочтите эту информацию:
Арбитражный комитет разрешил использовать дискреционные санкции для страниц, касающихся всех правок, и всех страниц, связанных с политикой Соединенных Штатов после 1932 года и тесно связанными с ней людьми, темой, которую вы редактировали. Решение Комитета здесь .
Дискреционные санкции — это система регулирования поведения, призванная свести к минимуму помехи в спорных темах. Это означает, что невовлеченные администраторы могут налагать санкции за правки, относящиеся к теме, которые не соответствуют цели Википедии , нашим стандартам поведения или соответствующим политикам . Администраторы могут налагать санкции, такие как ограничения на редактирование , запреты или блокировки . Это сообщение уведомляет вас о том, что санкции разрешены для темы, которую вы редактируете. Прежде чем продолжить редактирование этой темы, ознакомьтесь с системой дискреционных санкций. Не стесняйтесь обращаться ко мне или другому редактору, если у вас есть какие-либо вопросы.— Кофе // выпей ☕️ // бобы // 02:08, 28 января 2018 (UTC)
В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам на LL Bean . От пользователей ожидается сотрудничество с другими, избежание разрушительного редактирования и попытки достичь консенсуса, а не многократное отмена правок других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.
Обратите особое внимание на политику Википедии в отношении борьбы за редактирование, которая гласит:
Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи , чтобы обсудить спорные изменения; работайте над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть уместно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. SarekOfVulcan (обсуждение) 22:25, 11 февраля 2018 (UTC)
Вы включили именованный указатель ссылки, но не саму ссылку. Можете ли вы это исправить, пожалуйста? Спасибо. -- SarekOfVulcan (обсуждение) 16:00, 20 августа 2018 (UTC)
Статья, в которой вы принимали участие (выдвижение кандидатуры Бретта Кавано в Верховный суд), содержит контент, который предлагается удалить и перенести в другую статью ( обвинения Бретта Кавано в сексуальном насилии ). Если вам это интересно, посетите обсуждение на странице обсуждения статьи . Спасибо. Quidster4040 ( обсуждение ) 23:18, 9 ноября 2018 (UTC)
Здравствуйте, ContentEditman. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC)
Здравствуйте, ContentEditman. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC)
Ваше дополнение к Rape in India было удалено, поскольку, по-видимому, оно добавило в Википедию защищенный авторским правом материал без разрешения владельца авторских прав. Если вы являетесь владельцем авторских прав, пожалуйста, прочтите Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения дополнительной информации о загрузке вашего материала в Википедию. По юридическим причинам Wikipedia не может принимать защищенный авторским правом материал, включая текст или изображения из печатных изданий или с других веб-сайтов, без соответствующей и проверяемой лицензии. Все такие вклады будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника контента , такого как предложения или изображения — вы должны писать своими словами. Wikipedia очень серьезно относится к авторским правам, и злостные нарушители нашей политики в отношении авторских прав будут лишены возможности редактировать . См. Wikipedia:Copying text from other sources для получения дополнительной информации. — Diannaa 🍁 ( talk ) 14:14, 23 декабря 2018 (UTC)
Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.
Вы проявили интерес к живым или недавно умершим людям и правкам, касающимся темы (живых или недавно умерших) таких биографических статей. В связи с прошлыми нарушениями в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.
Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.
El_C 15:02, 19 июня 2019 (UTC)
Эй, я объяснил, что удаление контента. По сути, это было дублирование предыдущего предложения, в котором уже говорилось, что расследование изучает связи с другими странами. Предложение, которое я удалил, просто повторило это, не зная, что это уже обсуждалось. Пожалуйста, отмените свою правку самостоятельно. Я готов обсудить это дальше. Onetwothreeip ( talk ) 23:34, 26 июля 2019 (UTC)
Я переместил часть информации в Project Veritas , согласно странице обсуждения. Больше информации также должно быть перемещено, но для этого потребуется кто-то, кто знает, какие расследования проводились под этим баннером.
Всего наилучшего: Рич Фармбро , 15:19, 29 июля 2019 (UTC).
Для вашей же пользы вы можете вычеркнуть это замечание, которое заставляет вас выглядеть немного глупо. Согласно WP:BDP , как правило, эта политика не распространяется на материалы, касающиеся людей, чья смерть подтверждена надежными источниками. Единственное исключение составляют люди, которые недавно умерли , в этом случае политика может быть продлена на неопределенный срок после даты смерти — шесть месяцев, один год, два года в крайнем случае. Такие продления будут применяться, в частности, к спорным или сомнительным материалам о мертвых, которые имеют значение для их живых родственников и друзей...
[ выделено добавлено ] . Независимо от того, какое мнение вы можете иметь, я никогда не считаю нормальным подвергать сомнению то, [знает ли] редактор, что такое ссылка и/или факт
на странице обсуждения статьи (и в разгар спора о содержании). Пожалуйста, перенесите такие опасения на страницу обсуждения пользователя и будьте вежливы в этом отношении, пожалуйста. Вы умный и начитанный редактор, поэтому вы должны знать, что замечания, которые могут быть восприняты как снисходительные по отношению к коллеге-редактору, просто усиливают ложный нарратив о том, что в Википедии мы все левые активисты, которые здесь, чтобы клеветать на консерваторов, когда у нас есть такая возможность. Я призываю вас воздержаться от попадания на такую приманку в будущем. – MJL ‐ Talk ‐ ☖ 23:31, 30 августа 2019 (UTC)
Пожалуйста, просмотрите WP:BLOGS . - FlightTime ( открытый канал ) 18:04, 26 ноября 2019 (UTC)
Удаленное вами содержимое страницы было абсолютно применимо к теме жидкостей на весь срок службы. Хотя это страница Ford Mercon, информация от Chrysler полезна для понимания концепции. Chrysler был первым, кто обнаружил, что жидкости будут служить почти вечно, если использовать герметичный тор. Исходная документация четко показана. Пожалуйста, восстановите удаленное вами содержимое со страницы MERCON. Спасибо.-- Hymn62 ( talk ) 15:42, 29 ноября 2019 (UTC)
Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Спасибо. 2600:8805:DC00:14D0:19B1:D5BB:25A4:6AA3 (обсуждение) 11:09, 30 ноября 2019 (UTC)
Редактор начал расследование по поводу кукольного мошенничества с вашей стороны. Кукольное мошенничество — это использование более чем одной учетной записи Википедии способом, который противоречит политике сообщества. Расследование проводится по адресу Wikipedia:Sockpuppet investigations/PUPPETMASTER, где редактор, начавший расследование, представил свои доказательства. Пожалуйста, убедитесь, что вы ознакомились с руководством по реагированию на расследования , а затем не стесняйтесь предлагать свои собственные доказательства или отправлять комментарии, которые вы хотите, чтобы были рассмотрены администратором Википедии, который принимает решение о результате расследования. Если вы использовали несколько учетных записей (способом, противоречащим политике Википедии), пожалуйста, перейдите на страницу расследования и подтвердите это сейчас. Снисхождение обычно проявляется к тем, кто обещает больше так не делать или сделал это непреднамеренно, но злоупотребление несколькими учетными записями очень серьезно воспринимается сообществом Википедии. 2600:8805:DC00:14D0:19B1:D5BB:25A4:6AA3 (обсуждение) 11:49, 30 ноября 2019 (UTC)
Здравствуйте, я Ксенагор. Я заметил, что вы недавно внесли правку в Тулси Габбард , в которой ваше резюме правок, по-видимому, не описывало внесенное вами изменение. В будущем другим было бы полезно, если бы вы описали свои изменения в Википедии с точным резюме правок . Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Ваше резюме правок для вашего удаления [1] моей правки [2] неуместно, потому что вы ложно обвинили меня в войне правок. Пожалуйста, будьте вежливы . Вы также не дали никаких объяснений того, что изменилось в вашей правке и почему. Пожалуйста, всегда предоставляйте это . Кроме того, ваше огромное удаление было неуместным, потому что редакторы должны WP:FIXTHEPROBLEM вместо того, чтобы удалять контент из статьи. Ксенагор ( обсуждение ) 03:32, 2 февраля 2020 (UTC)
@ ContentEditman : пожалуйста, не используйте вводящие в заблуждение сводки правок при внесении изменений на страницы Википедии, как вы это сделали с Тулси Габбард [3]. Такое поведение рассматривается как нарушение . Пожалуйста, не обвиняйте меня в неправильном поведении без доказательств , особенно если обвинение серьезное, например, «война правок». Пожалуйста, не возвращайтесь с просьбой «сначала обсудить» в сводке правок, не вступив в обсуждение самостоятельно. Вы нигде не объяснили свой возврат. WP:POTKETTLE Xenagoras ( обсуждение ) 05:23, 22 февраля 2020 (UTC) 
@ ContentEditman : ваши повторные полные восстановления [4] [5] оспариваемого [6] материала по биографии живого человека без обсуждения этого материала нарушают дискреционные санкции по этой статье. Материал, который вы восстановили, также нарушает несколько политик, таких как WP:BLP , WP:NPOV , WP:RS AGE , WP:SUMMARY , WP:REDUNDANTFORK и WP:RFC . Пожалуйста, верните себя сейчас. Xenagoras ( talk ) 17:54, 25 февраля 2020 (UTC) Я думаю, вы можете спокойно игнорировать большую часть этого ContentEditman, особенно последний, в котором перечислены поддельные ярлыки политики. Правки, которые вы восстановили, не нарушают ни одну из этих политик, как было объяснено Xenagoras многочисленными опытными редакторами. Похоже, вы обсуждали эти правки на странице обсуждения.[7] - Mr X 🖋 18:01, 27 февраля 2020 (UTC)
Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.
Вы проявили интерес к политике США после 1932 года и тесно связанным с ней людям. Из-за прошлых нарушений в этой тематической области действует более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.
Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.
Выступление Дага Уэллера 14:53, 2 февраля 2020 (UTC)
Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.
Вы проявили интерес к (a) GamerGate, (b) любому гендерному спору или противоречию, (c) людям, связанным с (a) или (b), все в широком смысле. Из-за прошлых нарушений в этой тематической области действует более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся конкретных страниц , при внесении правок, связанных с темой.
Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.
Выступление Дага Уэллера 14:56, 2 февраля 2020 (UTC)
Я отменил свой собственный откат, потому что просто не знал, что означает "AGF". Теперь я знаю, что это означает "предполагать добросовестность". Нажмите com ( 💬 | 🖊 ) 15:01 , 8 февраля 2020 (UTC)
Привет,
Я просто хотел сообщить вам, что консенсус, достигнутый на странице Невадских собраний, заключался в том, что инфобокс предназначен только для кандидатов с наибольшим рейтингом. Вот почему Тулси Габбард не включена. Никто, кроме редактора, который поместил туда Габбард, не отменил мои правки. В более общем плане, похоже, вы обвиняете людей в борьбе за редактирование. Постарайтесь иметь хоть немного доверия к людям. Я делал то, что было согласовано, и консенсус был достигнут после длительного обсуждения на странице Невадских собраний. Надеюсь, это прояснит для вас ситуацию и не покажется вам сердитым или агрессивным.
Спасибо и хорошего вам дня! Smith0124 ( обсуждение ) 04:07, 22 февраля 2020 (UTC)
@ ContentEditman : в настоящее время в разделе «Арбитраж/Запросы/Исполнение» обсуждается вопрос, в котором вы могли быть замешаны. Xenagoras ( обсуждение ) 04:43, 2 марта 2020 (UTC)
Ксенагор ( обсуждение ) 05:09, 2 марта 2020 (UTC)
{{unblock|Your reason here ~~~~}}
ContentEditman (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
Я не уверен, что или как я был связан с другими аккаунтами, но они вообще не мои ни в какой форме или моде. Не уверен, что еще сказать, так как трудно доказать отрицательное, особенно потому, что ничего не было опубликовано. ContentEditman (обсуждение) 00:45, 17 мая 2020 (UTC)
Причина отклонения :
Если вы считаете, что эта блокировка произошла по ошибке, лучшим решением будет отправить электронное письмо в Арбитражный комитет по адресу arbcom-en 
wikimedia.org TonyBallioni ( обсуждение ) 20:47, 17 мая 2020 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Ну, если вам нужен пример, в 15:55, 15 апреля 2020 (UTC) вы отредактировали Mali (GPU) . В 18:33, 16 апреля 2020 (UTC) Applied Charisma отредактировал Talk:Planned Parenthood . В 18:40, 16 апреля 2020 (UTC) был создан SomeEditorsAreMoreEqual , а затем опубликовал тираду о Jytdog . Все это на одном IP-адресе. NinjaRobotPirate ( talk ) 03:22, 17 мая 2020 (UTC)
@ ST47 : @ NinjaRobotPirate : @ TonyBallioni : Так в чем смысл запроса на разблокировку, если изначально не было никакого расследования, трудно воспроизвести его, когда его нет, и если запрос на разблокировку не будет рассмотрен, кроме как проигнорировать и отправить электронное письмо кому-то другому? Неужели это действительно так работает сейчас и во что превратилась Википедия? 1 администратор сам по себе без сообщений о расследовании просто банит кого-то? Все потому, что некоторые из нас сейчас дома из-за пандемии и вынуждены использовать VPN для работы? СНОВА Я НЕ ИМЕЮ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЛЮБЫМ другим аккаунтам. Это было бы очевидно, если бы кто-то действительно посмотрел мой аккаунт и ЛЮБЫЕ другие. ContentEditman (обсуждение) 21:14, 17 мая 2020 (UTC)
Если вы хотите мой обзор технических доказательств, я бы сказал, что вы
Вероятно / Технически неразличимо для них и что есть достаточно вопросов, на которые нужно ответить для блокировки. Попросить вас обратиться в ArbCom — это способ защитить вашу конфиденциальность: на некоторые из этих вопросов нельзя ответить публично. Арбитражный комитет имеет доступ ко всем доказательствам, которые ST47 рассматривал при создании этой блокировки, и может учитывать то, что CUs не могут учитывать из-за ограничений инструмента CU. TonyBallioni ( talk ) 21:44, 17 мая 2020 (UTC) Привет, ContentEditman. Мне пришлось снова вернуть вас в Association of American Physicians and Surgeons , потому что я думаю, что возникла некоторая путаница - насколько я могу судить, ваша правка здесь просто добавляет текст, который уже был в статье, дублируя материал. Правки, которые вы отменяли, уже были отменены, поэтому вы случайно добавили их дважды. - Bilby ( talk ) 13:48, 18 сентября 2021 (UTC)
Если вы посмотрите на его личную жизнь, то там ясно написано, что он был набожным христианином, хотя и не ходил в церковь, но молился ежедневно. Пожалуйста, не возвращайтесь. Спасибо. Lmharding ( talk ) 00:26, 5 февраля 2022 (UTC)
Спасибо, что поблагодарили меня за эту правку. Другой редактор отменил мое изменение, заявив в резюме правки, что «раньше было понятнее».
Я бы хотел вступить в дискуссию с редактором, отменившим изменение, но в прошлом я замечал, что они больше сосредотачиваются на защите своей точки зрения, чем на поиске общей позиции. Так что если это только я, то это, вероятно, будет пустой тратой времени. Если я начну обсуждение на странице обсуждения, вы поучаствуете? Butwhatdoiknow ( talk ) 05:31, 7 февраля 2022 (UTC)
Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам о дискуссии на доске объявлений Wikipedia:Dispute resolution, касающейся обсуждения спора о содержании, в котором вы, возможно, участвовали. Споры о содержании могут задержать разработку статьи и затруднить редактирование. Вы не обязаны участвовать, но вас обоих приглашают и поощряют помочь этому спору прийти к разрешению.
Присоединяйтесь к нам, чтобы помочь сформировать консенсус. Спасибо!
Я получил вашу благодарность, но, конечно, она была возвращена. Я бы склонился к включению этой информации, но если другие этого не сделают, мне придется согласиться с консенсусом.— Vchimpanzee • обсуждение • вклад • 16:11, 23 марта 2022 (UTC)
Дорогой ContentEditman, Спасибо за признание моей правки. Я новый редактор, и я общался с редакторомНиккимариякто указал, что мое добавление ссылки IMDB на участника актерского состава было неправильным. Как новый редактор, я был рад последовать совету Никкимарии. но ваше сообщение заставило меня пересмотреть это. Мне интересно, могли бы вы просмотреть транзакции и высказать свое мнение, имея в виду, что я НЕ просто пытаюсь добиться своего, а хочу убедиться, что я редактирую правильно, не только для Никкимарии, но и в соответствии с намерением правил, как написано. Я оставил запись в соответствии с последней редакцией Никкимарии и рад понять, что ее позиция является той, которую следует полностью принять для продвижения вперед. Большое спасибо, если у вас есть минутка, чтобы просмотреть. Вот отрывок из нашего краткого обмена мнениями, который, как я думаю, точно суммирует суть вопроса:
Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:31, 29 ноября 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Привет,
Я заметил, что вы помогали в редактировании раздела «Ветераны» статьи Джима Джордана. Похожая информация была добавлена в статью Майка Джонсона (политика из Луизианы) . Если возможно, я бы хотел снова получить вашу помощь в редактировании и поиске материала, чтобы мы могли добавить его снова. Twillisjr ( обсуждение ) 15:56, 26 октября 2023 (UTC)
Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:47, 28 ноября 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
CE, пожалуйста, проверьте BRD. В статью была внесена смелая правка (аккаунтом с менее чем 20 общими правками). Я оспорил это дополнение. Результатом должно стать обсуждение, а не борьба правок для восстановления оспариваемого материала, тем более, что это проблема BLP. Пожалуйста, сами верните. Springee ( обсуждение ) 11:53, 5 сентября 2024 (UTC)
Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Спасибо. Kcmastrpc ( talk ) 13:04, 5 сентября 2024 (UTC)