Страница обсуждения пользователя : Это страница обсуждения пользователя Wikipedia , а не статья энциклопедии. Если вы найдете эту страницу на любом сайте, кроме Wikipedia , вы просматриваете зеркальный сайт. Имейте в виду, что страница может быть устаревшей, и что пользователь, которому принадлежит эта страница , может не иметь личной связи ни с каким сайтом , кроме самой Wikipedia . Исходная страница обсуждения находится по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:IvanScrooge98/User_talk:IvanScrooge98.
Здравствуйте! Странная просьба, но статья обо мне и моей работе в Википедии была повышена до статуса Good article в английской Википедии и номинирована на аналогичный статус в испанской Википедии . Мне интересно, есть ли у вас интерес перевести запись для других проектов Википедии?
Я решил спросить, так как ваш профиль предполагает, что вы занимаетесь переводами. В любом случае, удачного редактирования! --- Another Believer ( Talk ) 18:49, 8 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]
@ Другой верующий : привет! Конечно, я с радостью займусь переводом, когда у меня появится для этого свободная минутка. :) 〜イヴァンスクルージ九十八［Иван Скрудж 98］（会話） 16:56, 9 декабря 2022 г. (UTC) [ ответить ]
Нравится Ого, спасибо большое! Я ценю вашу готовность помочь. --- Another Believer ( Talk ) 17:31, 9 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]
Приветствую снова! Мне интересно, есть ли у вас время, чтобы вернуться к этому запросу для итальянской Википедии и/или Ломбардской Википедии. Здесь определенно нет никакой спешки, просто хотел спросить еще раз, прежде чем этот раздел будет заархивирован. Еще раз спасибо и берегите себя сейчас! --- Another Believer ( Talk ) 18:03, 22 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
Ага! Я об этом точно не забыл, просто был слишком занят для такой масштабной работы, как перевод. Но я сделаю это, как только смогу, обещаю! 〜イヴァンスクルージ九十八［Иван Скрудж 98］（会話） 19:46, 22 марта 2023 г. (UTC) [ ответить ]
@ Другой верующий : мне потребовалось несколько месяцев, но мне наконец удалось перевести статью на itwiki. Надеюсь, я хорошо поработал! 〜イヴァンスクルージ九十八［Иван Скрудж 98］（会話） 13:16, 13 июля 2023 г. (UTC) [ ответить ]
Ого, спасибо большое, я посмотрю сегодня попозже. Очень признателен, --- Another Believer ( Talk ) 13:24, 13 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Другой верующий : очевидно, все это ни к чему не привело; администратор уже отправил его на удаление. 〜イヴァンスクルージ九十八［Иван Скрудж 98］（会話） 13:26, 13 июля 2023 г. (UTC) [ ответить ]
О, мне жаль видеть (и надеюсь, что ваше время не было потрачено зря), но, возможно, запись будет сохранена. Интересно, как запись может быть Good в некоторых проектах Википедии и удалена в других. Посмотрим, что из этого выйдет, но еще раз спасибо за попытку. --- Another Believer ( Talk ) 13:28, 13 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Не волнуйтесь, в конце концов, это заняло у меня всего несколько часов; но, честно говоря, я немного волновался, что это произойдет, имея прошлый опыт с разными критериями, используемыми в двух вики. Как вы сказали, посмотрим. Всего наилучшего! 〜イヴァンスクルージ九十八［Ivan Scrooge 98］（会話） 13:34, 13 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
WP:BRD
Я вернул ваше повторное введение гаджета "Respell" в Изенгард к статус-кво анте . Согласно политике, если вас вернули, вы либо принимаете возврат, либо начинаете обсуждение. Вы никогда не должны пытаться насильно вставить что-то, что было возвращено, в статью, это неприемлемо, особенно от опытного редактора. Большое спасибо. Chiswick Chap ( обсуждение ) 16:41, 28 января 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Chiswick Chap : Я знаю, и мне очень жаль. Принимая во внимание ваш аргумент в пользу возврата, я просто подумал, что будет достаточно прояснить свою точку зрения в следующем сводке изменений. 〜イヴァンスクルージ九十八［Иван Скрудж 98］（会話） 16:48, 28 января 2023 г. (UTC) [ ответить ]
"Ломбардия"
Я нахожу это написание странным, потому что ударная гласная находится в открытом слоге, не так ли? Таким образом, в каждой латинской букве я бы пришел к /e/... может быть, это потому, что она создает дифтонг с окончанием /a/? -- Stévan ( talk ) 21:28, 15 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Stévan : возможно, вы не ошибаетесь. Я видел, что это постоянно используется в Lombard Wikipedia, и, проверив более тщательно, я понял, что это, похоже, вариант; хотя не уверен, к чему его следует отнести. 〜イヴァンスクルージ九十八［Ivan Scrooge 98］（会話） 21:36, 15 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]
@ IvanScrooge98 , к сожалению, у меня был большой негативный опыт со всеми этими транскрипциями, и именно поэтому я так нудно спрашиваю об источниках.
Например, на it.wiki был период увлечения диалектом лаге (очевидно, из-за Ван де Сфроса), в течение которого было принято менять каждую отдельную i в e , каждую u в o и каждую ü в ö , без каких-либо четких критериев, просто чтобы заставить это звучать более по-лаге и по-другому.
Но реальность такова, что об этом диалекте нет никакой литературы, а существующая литература говорит, что эти особенности не столь систематичны и ограничены очень конкретной областью озера, в то время как остальное, как правило, просто согласуется с comasco , lecchese или valtellinese ; поэтому мне пришлось долго работать над очисткой всего этого вымышленного содержания. Stévan ( talk ) 11:36, 16 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Stévan : Я полностью понимаю, и на самом деле я часто просто ленюсь, когда дело касается поиска поставщиков, это моя вина.
(Да, и кстати, что касается транскрипции Western IPA, последние пару месяцев я был немного занят, но через неделю или две, я думаю, у меня будет достаточно времени, чтобы все исправить, как мы договаривались.) Приветствую! 〜イヴァンスクルージ九十八［Иван Скрудж 98］（会話） 11:47, 16 февраля 2023 г. (UTC) [ ответить ]
@ IvanScrooge98 , кстати: во время того выступления я хотел тебе кое-что послать об отличиях [h] и [s] в некоторых восточных диалектах... Я нашел тебя на TLG, но забыл отправить, и теперь больше не могу тебя найти.
Мне лучше поискать или ты бросил? Стеван ( обсуждение ) 18:19, 28 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Stévan : привет! Не уверен, что вы подразумеваете под TLG, вы имеете в виду Telegram? Потому что я никогда там не был. Кстати, еще раз извините за то, что так долго настраивал все это дело с IPA; слишком много всего происходит. 〜イヴァンスクルージ九十八［Ivan Scrooge 98］（会話） 18:25, 28 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
@ IvanScrooge98 Да, я так и думал... у тебя такое же прозвище или похожее.
Никаких проблем с IPA, это не срочно. Stévan ( talk ) 20:18, 28 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Стеван : хм, меня беспокоит, что где-то был (есть?) кто-то с таким же ником, поскольку раньше у меня были проблемы со сталкером. Надеюсь, это не имеет к этому никакого отношения. 〜イヴァンスクルージ九十八［Иван Скрудж 98］（会話） 21:45, 28 июня 2023 г. (UTC) [ ответить ]
@ IvanScrooge98 Но подумайте, может быть, я даже ошибаюсь (это было несколько месяцев назад)... или, может быть, я просто видел это где-то еще. Stévan ( talk ) 14:41, 30 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
@ IvanScrooge98 В любом случае, это часть Dialettologia lombarda Санги , которую я упоминал, но не мог точно вспомнить в то время, в которой он рассказывает о паре случаев различия между [s] и [h]: https://ibb.co/T2H7d5F. Stévan ( talk ) 14:56, 30 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Stévan : это интересно – я ссылался на части этой самой работы для своей дипломной работы – но этот конкретный случай может быть немного слишком специфичным, чтобы быть достаточно релевантным для Help:IPA/Lombard , если это была ваша идея. Тем не менее, отличный вклад! На самом деле я думаю, что мы могли бы и должны использовать полезную фонологическую работу Sanga, чтобы расширить соответствующие разделы в Eastern Lombard , Western Lombard и Lombard language (последние два определенно нуждаются в улучшении). 〜イヴァンスクルージ九十八［Ivan Scrooge 98］（会話） 15:17, 30 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
@ IvanScrooge98 Это совершенно не имеет значения... Я даю ссылку только потому, что вы спросили, что и где это было. Stévan ( talk ) 15:35, 30 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Уведомление о неоднозначной ссылке на 23 февраля
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Faro Point вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Trinacria .
Здравствуйте, Вы недавно предоставили итальянский IPA для статьи, которую я создал, Bruno Fanciullacci . Не могли бы вы предоставить здесь IPA названий "Tosca Bucarelli Martini" и "Elio Chianesi"?
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Barbara MacGahan вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности New York .
Привет. Что касается [1], в португальском языке нет лениции после носовых гласных. Правильная европейская португальская транскрипция имени Fernão de Magalhães — [fɨɾˈnɐ̃w dɨ mɐɣɐˈʎɐ̃jʃ] . Представьте, если бы испанское имя было Hernán de Magallanes (что не надуманно; Hernán этимологически связано с Fernando ): конечный /n/ имел бы тот же эффект на начальный /d/ в de , блокируя леницию: [eɾˈnan de maɣaˈʎanes] .
Я снова пришел к вам за IPA. Я улучшаю Battle of Cerro Corá , и мне нужен IPA для этого. Можете помочь, пожалуйста? Кстати, еще раз спасибо за Bruno Fanciullacci . 〜Festucalex • talk 07:43, 17 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Делаем это прямо сейчас! И даже не упоминайте об этом :) 〜イヴァンスクルージ九十八［Иван Скрудж 98］（会話） 07:47, 17 мая 2023 г. (UTC) [ ответить ]
Привет. Обратите внимание, что ваше редактирование в кошари ввело неправильную открытую гласную для египетского арабского слова, записанного в IPA для египетского арабского произношения, а не для любого другого языка. В египетской арабской фонологии правила для передней и задней открытой гласной неожиданны для неносителей языка, и нет правила, которое гласит, что все R получают задний вариант. Многие слова могут иметь либо в зависимости от лексемы, либо только один вариант. Кажется, вы выучили немного арабского языка, но это не похоже ни на что, напоминающее египетский арабский язык, если вы считаете, что выбор задней гласной был правильным. Я был тем, кто создал запись произношения в первую очередь как носитель языка, чтобы объяснить неносителям языка, как это правильно произносится в египетском арабском языке. Спасибо. -- Esperfulmo ( talk ) 03:19, 20 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Эмрекулья : большое спасибо! Надеюсь, Турция скоро вернется, и мы сможем обменять пару очков ! 🇹🇷 〜イヴァンスクルージ九十八［Иван Скрудж 98］（会話） 07:02, 23 мая 2023 г. (UTC) [ ответить ]
Быстрая маркировка
Вы отметили Draft:Eurovision 2024 Possible Entries как WP:G2 , и он был отклонен. Затем вы переотметили его, что является нарушением политики и подрывом. Я отменил тег. Не делайте так больше.-- Bbb23 ( talk ) 18:52, 6 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Является ли этот: https://escxtra.com/2023/06/13/only-three-swedish-cities-bid-to-host-eurovision-2024/ источником достаточно надежным, чтобы утверждать, что Мальмё подал заявку на проведение Евровидения 2024? Ropesman (обсуждение) 15:57, 13 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
@Ropesman: это тот, который использовался ранее в статье, но его оспорили, поскольку он ссылается на неофициальный аккаунт Twitter, который, похоже, не очень точен. SVT еще не отчиталась, поэтому я думаю, нам следует просто подождать более надежных источников.
Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.
Статья была оценена как Stub-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Обычно новые статьи начинаются как stubs, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.
Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .
Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам отзыв .
Ваше представление наСтатьи для создания:Швеция на конкурсе песни Евровидение 2024(30 июня)
Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Робертом МакКленоном, была:
Спасибо за вашу заявку, но тема этой статьи уже есть в Википедии. Вы можете найти ее и улучшить на Melodifestivalen 2024 .
Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:
Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .
Здравствуйте. Я хотел сообщить вам, что ваши последние правки в My Big Fat Geek Wedding были удалены, потому что вы процитировали информацию, которую вы добавили, в другую статью Википедии или внешнюю вики . Как обсуждалось в WP:CIRCULAR и WP:SPS , Википедия и другие вики не должны использоваться в цитатах, поскольку они не считаются надежными источниками . Вы можете повторно добавить информацию, используя другую ссылку, возможно, из статьи, на которую вы изначально ссылались. Если вы считаете, что я ошибся, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. DonIago ( обсуждение ) 20:35, 13 июля 2023 (UTC) [ ответ ]
Приглашение
Привет, IvanScrooge98!
В настоящее время New Pages Patrol с трудом справляется с потоком новых статей, требующих проверки. Нам бы пригодились несколько дополнительных рук, чтобы помочь.
Мы считаем, что человек с вашей активностью и опытом, скорее всего, будет соответствовать требованиям по предоставлению .
Просмотр/просмотр страницы не занимает много времени, но требует четкого понимания политики CSD Википедии и принципов значимости.
Ваше представление наСтатьи для создания:Италия на конкурсе песни Евровидение 2024(22 июля)
Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Робертом МакКленоном, была:
Спасибо за вашу заявку, но тема этой статьи уже есть в Википедии. Вы можете найти ее и улучшить на Sanremo Music Festival 2024 .
Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:
Сравните и объедините.
Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .
Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Большинство новых статей начинаются как Stub-Class или Start-Class, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.
Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .
Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам отзыв .
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Mario Riva вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Commendatore .
Быстрое удаление отклонено:Израиль на конкурсе песни Евровидение 2024
Здравствуйте, IvanScrooge98, и спасибо за патрулирование новых страниц! Я просто сообщаю вам, что я отклонил быстрое удаление Израиля на конкурсе песни Евровидение 2024 , страницы, которую вы пометили для быстрого удаления, из-за следующей проблемы: Похоже, это полезное перенаправление с неправильной капитализацией. Вы можете просмотреть Критерии быстрого удаления , прежде чем помечать другие страницы. Спасибо. Ivanvector ( Обсуждение / Правки ) 16:35, 3 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Сиротское несвободное изображение Файл:Benidorm Fest 2024 logo.jpg
⚠
Спасибо за загрузку Файл:Benidorm Fest 2024 logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).
Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:08, 3 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Yannis Stankoglou вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности New York .
Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.
На конкурсе песни Евровидение 2024 был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленным нарушением авторских прав . Эта страница, по-видимому, является прямой копией с https://europazzia.com/le-scorse-edizioni/esc-turin-2022/calendario-esc-2022/esc-2022-selezioni-nazionali-processo-di-selezione/esc-2022-selezioni-nazionali-1a-semi-finale/. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .
Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . MicrobiologyMarcus ( обсуждение ) 14:59, 4 октября 2023 (UTC) [ ответ ]
Уведомление о неоднозначной ссылке на 5 октября
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Cătălin вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Cătălina .
Спасибо за написание статьи в Википедии! Я искренне ценю ваши усилия по созданию статьи в Википедии и расширению суммы человеческих знаний в Википедии. Желаю вам и вашей семье отличного дня!
Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|SunDawn}}. Не забудьте подписать свой ответ с ~~~~. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)
Ваше представление наСтатьи для создания:Фестиваль песни РТКбыл принят
Фестиваль песни РТК , который вы отправили в раздел «Статьи для создания», был создан.
Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Большинство новых статей начинаются как Stub-Class или Start-Class, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.
Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .
Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам отзыв .
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Ono no Oyu вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Nara .
Я не знаю, что можно сделать с этим сейчас, но я заметил, что вы сделали несколько неконструктивных правок в транскрипциях ирландского IPA, особенно в 2021 году, в основном изменив точные транскрипции на произношения. Я подумал, что вам будет интересно узнать. 2A01:B340:85:3BCC:598A:C977:F47B:46A8 (обсуждение) 20:48, 25 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Если вы мне укажете, что это за произношения, я посмотрю. ~ Иван Скрудж 98 (обс.) 20:54, 25 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Музыкальный конкурс
Привет. Я видел, что ты вложил много усилий в статью о Festivali i Këngës в Косово. Раньше в Косово проводился похожий конкурс. Об этом даже есть раздел в Википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:IvanScrooge98/Music_composition_and_composers_in_Pristina#Akordet_e_Kosov%C3%ABs_%28Chords_of_Kosovo%29. Вот также веб-сайт этого фестиваля для более подробной информации https://festakordet.com/en/start.html. Спасибо за твои усилия! Fekk (обсуждение) 20:03, 26 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, что указали на это! Когда у меня будет время, я посмотрю на это и, возможно, расширю раздел «История» статьи. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 20:11, 26 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Уведомление о неоднозначной ссылке на 7 ноября
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Marco Mengoni вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Amadeus .
Сиротское несвободное изображение Файл:Benidorm Fest 2024 logo.png
⚠
Спасибо за загрузку Файл:Benidorm Fest 2024 logo.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).
Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:10, 14 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Уведомление о неоднозначной ссылке на 20 ноября
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Farandole вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Aegean .
Привет! Я в порядке, надеюсь, то же самое будет и с тобой. Конечно, я сделаю это, без проблем! ~ Иван Скрудж 98 (обс.) 18:30, 23 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:45, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}
Мальтийский конкурс песни Евровидение 2024
Эй, объясните недавний возврат моей правки? Что в этой правке сделало ее обязательно достойной возврата? Есть ли какой-то новый консенсус по национальным финальным таблицам, форматам? Зачем удалять ссылки на участников в разделе полуфиналов? Agwjkl ( обсуждение ) 17:24, 5 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Уф, извините, автоматическое сравнение редактирования сделало его беспорядочным. Я просто хотел, чтобы таблицы были более согласованными друг с другом в различных статьях ESC 2024, которые я редактирую. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 17:31, 5 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Силия Капсис
Здравствуйте, спасибо, что нашли время внести свой вклад в страницу Силии в Википедии, это очень ценно. Однако вы отменили мою правку, которую вы не должны были делать. Я отредактировала ее обратно, так что, пожалуйста, не меняйте ее снова. Полное имя Силии при рождении — Василики Силия Капсис (оно указано в ее свидетельстве о рождении, и это имя, под которым ее крестили). Вы также отменили мою правку относительно колледжа Клермонт. (Силия была награждена наградой в колледже Клермонт, который находится в Новом Южном Уэльсе, Сидней, Австралия, а не в колледже Клермон в Тасмании). И еще раз, я ценю ваше время, потраченное на внесение вклада в страницу Силии, но, пожалуйста, убедитесь, что факты верны. Спасибо за ваше понимание. Becca05 (обсуждение) 05:46, 7 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Я понимаю, но вам нужна ссылка, чтобы доказать, что это ее полное имя. ~ Иван Скрудж 98 (обс.) 08:34, 7 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
В первой цитате https://eurovisionfun.com/en/2023/09/cyprus-silia-kapsis-will-represent-the-country-in-malmo-with-a-song-by-dimitris-kontopoulos/ - в статье указано имя Василики (Силии) Капсис.
Я ее мать, пожалуйста, прекратите отменять мои правки.
Точно. Это в скобках, что означает, что это прозвище, а не ее второе имя. Как я должен просто поверить, что ты ее мать? ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 10:36, 7 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Силия, в скобках, потому что ее так называют, но ее настоящее имя при рождении — Василики Силия Капсис. Я знаю, что я ее родила :) Должна сказать, я так рада, что вы так скрупулезны и что вы внесли свой вклад в страницу Силии в Wiki, я это ценю, и мне очень приятно, что вы усердно работаете, браво. Рада показать вам, что я ее мама, не знаю, как это будет работать, дайте мне знать? Pluto160168 ( talk ) 10:43, 7 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Если бы это было второе имя, я сомневаюсь, что они бы его заключили в скобки. В любом случае, единственное, что вы можете сделать, это сослаться на независимый источник, ясно заявляющий об этом. Ваша личность и предполагаемая личная связь с предметом, к сожалению, бессмысленны здесь, в Википедии. См. WP:VERIFY . ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 10:58, 7 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, спасибо, я не думала, что имя Силии в скобках станет проблемой. На самом деле я так и сообщила ее имя репортеру. Оно было заключено в скобки, чтобы показать, что это имя, которым ее называют люди, а не ее полное имя при рождении. В любом случае, спасибо, что сообщили мне.
Могу ли я задать вам еще один вопрос, поскольку вы в курсе событий. Как мне добавить фотографию Силии в Википедию? Можете ли вы дать совет? Я был бы признателен за ваши знания. Спасибо Pluto160168 ( talk ) 11:06, 7 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста. Извините за резкость, на самом деле вы кажетесь доброжелательным. Вы можете загрузить изображение здесь, в Википедии (на Wikipedia:File upload wizard ), если оно не бесплатное и кто-то владеет правами на него; или, если изображение бесплатное или вы владеете его правами и решили сделать файл бесплатным для использования, на специальной платформе для бесплатных файлов Commons. Обязательно предоставьте всю необходимую информацию при загрузке. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 11:17, 7 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Все в порядке, я полностью понимаю. Вы проявляете осторожность, и я это ценю. В любом случае, я посмотрю, смогу ли я как-то это исправить.
Что касается изображения - спасибо за ответ, это очень ценно!
Желаю вам чудесного дня :) Pluto160168 ( обсуждение ) 11:23, 7 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Большое спасибо, и вам хорошего дня! ~ Иван Скрудж 98 (обс.) 11:29, 7 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Я нашел источник, где для каждой песни указаны полные имена авторов. Думаю, это может сработать ;) ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 10:24, 8 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Большое спасибо, я очень ценю, что вы этим занялись и обновили имя при рождении. Вы замечательны! Хорошего вам дня! Pluto160168 ( talk ) 13:27, 8 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Никаких проблем! Дайте мне знать, если у вас есть какие-либо сомнения по поводу загрузки файла :) ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 13:37, 8 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Привет еще раз
Надеюсь, все хорошо. Я только что добавил цитату (6) и не уверен, правильно ли я ее добавил. Не могли бы вы проверить? Я очень признателен. Большое спасибо. Pluto160168 ( talk ) 04:15, 17 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Готово ! ~ Иван Скрудж 98 (обс.) 10:32, 17 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Последний вопрос: в верхней части страницы Wiki Силии Капсис есть шаблон сообщения. Если вы считаете, что его следует удалить, пожалуйста, сделайте это. Я не уверен, должно ли оно быть там или нет. Большое спасибо Pluto160168 ( talk ) 02:30, 19 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Я пока не осмелился удалить его, так как не я его добавил, но думаю, вы правы, похоже, теперь достаточно рефералов. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 09:27, 19 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Спасибо! Если вы считаете, что можно удалить, и считаете, что есть достаточно ссылок, пожалуйста, сделайте это. Я не думаю, что могу удалить из-за конфликта интересов (согласно правилам Wiki) Pluto160168 ( обсуждение ) 09:34, 19 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста! И спасибо за все ваши добрые слова. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 09:36, 19 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Ого! Вы уже это сделали, просто потрясающе, спасибо еще раз. Pluto160168 ( обсуждение ) 09:40, 19 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Понял. ~ Иван Скрудж 98 (обс.) 09:42, 18 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Евровидение Статьи
Я писал это во ВСЕХ статьях, почему вы вернули это? Пожалуйста, верните это обратно. 009988aaabbbccc ( talk ) 18:39, 21 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Извините, я собирался обратиться к вам, чтобы объяснить. Некоторые изменения изначально были внесены пользователем:Grk1011 в Греции на конкурсе песни Евровидение 2024 ; вскоре после этого я создал соответствующий раздел в других статьях 2024 года. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 18:44, 21 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Каждая статья, которая была расширена до более высокого рейтинга ( например, WP:GA ), имеет начальное предложение, описывающее, где и когда проходил конкурс. Я нахожу странным опускать это. Совсем недавно, в связи с правкой, которую заметил Иван, я исправил типичное второе предложение, которое начинается со слов «Согласно правилам Евровидения»; честно говоря, просто не обязательно говорить «Согласно правилам». Для меня это что-то вроде «ну, очевидно». Однако в целом я думаю, что нам нужно обращать внимание и решать вещи, которые являются привычкой, а не требованием. И @ 009988aaabbbccc : Мне жаль, что вы приложили усилия, чтобы внести эти изменения, только чтобы их отменили, но еще раз, это результат того, что вы сделали массовые правки, не спросив никого, будут ли с этим проблемы. Я говорил вам об этом несколько раз за последние несколько лет, и эти предупреждения все еще видны на вашей странице обсуждения. Grk1011 ( обсуждение ) 19:39, 21 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Евровидение редактирование
Привет, IS98! Ненавижу это делать, но, конечно, мы хотим, чтобы люди были в курсе.
Недавно вы внесли правки, связанные с арабо-израильским конфликтом . Это стандартное сообщение, информирующее вас о том, что арабо-израильский конфликт является обозначенной спорной темой. Это сообщение не подразумевает , что с вашим редактированием возникли какие-либо проблемы . Кроме того, редакторы должны быть авторизованы, иметь 500 правок и возраст учетной записи 30 дней , и им не разрешается делать более 1 отката на одной странице в течение 24 часов для страниц в этой теме. Для получения дополнительной информации о системе спорных тем см. Wikipedia:Contentious topics .
Спасибо за ваш вклад в Aiko (чешская певица) . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время, поскольку для подтверждения его значимости нужны надежные , независимые источники . Я перевел вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя ее некоторое время.
Дополнительную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. Significa liberdade (she/her) ( talk ) 03:28, 1 января 2024 (UTC) [ reply ]
Привет, IvanScrooge98 : Обратите внимание, что эта страница не была перемещена в черновик из-за нарушения авторских прав. Скорее, она была перемещена, потому что все источники на странице напрямую связаны с темой. Как отмечено в сообщении, которое я предоставил, странице нужны надежные , независимые источники для установления известности. Пожалуйста, щелкните ссылки, чтобы узнать, какие типы источников помогают установить известность музыкантов в соответствии с правилами Википедии . Significa liberdade (она/ее) ( обсуждение ) 18:49, 1 января 2024 (UTC) [ ответ ]
Привет! Я вижу только один источник среди тех, что особенно близки к теме – то есть с ее личного сайта, для которого я буду искать независимый. Остальные – сторонние источники. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 19:00, 1 января 2024 (UTC) [ ответить ]
ЕвровидениеВеселье
Привет, просматривая различные страницы истории редактирования ESC, я заметил, что вы часто ссылаетесь на Eurovisionfun. Я считаю, что Eurovisionfun в целом не является надежным источником новостей ESC, за исключением новостей, связанных с Грецией и Кипром, и он также часто занимается сенсационными репортажами. Если можете, я предлагаю ссылаться на более надежные источники, предпочтительно на оригинальные статьи. Pdhadam ( talk ) 17:23, 12 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет! Я понимаю твою точку зрения. Я часто использую его в качестве источника по той простой причине, что это часто самый быстрый способ сообщить новости, но я постараюсь ссылаться на более авторитетные веб-сайты, когда смогу. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 17:25, 12 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Я отправил вам сообщение о странице, которую вы начали
Привет, мой друг! Хорошего тебе дня. Спасибо за создание статьи, я отметил ее как просмотренную. Благословенного тебе дня!
Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|SunDawn}}. Не забудьте подписать свой ответ с ~~~~. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Alex Baroni вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Il Giorno .
Обсуждение будет проходить на Wikipedia:Статьи на удаление/Nasra Ali Abukar до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе улучшать ее, чтобы устранить проблемы, поднятые в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление о статье на удаление из верхней части статьи.
Чтобы настроить свои предпочтения для автоматических уведомлений AfD для статей, в которые вы внесли значительный вклад (или полностью отказаться от них), посетите страницу конфигурации . Доставлено SDZeroBot ( talk ) 01:01, 29 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Посмотрите внимательно на O в таблице :) ~ Иван Скрудж 98 (обс.) 12:54, 5 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
запросы на помощьЛео Гуллоттаи другие
Дорогой Иван, сердечного доброго вечера из Кампора Сан Джованни. Я пишу, чтобы поприветствовать вас и поблагодарить за помощь, которую вы оказали странице, которая так дорога мне. Сабрина Ферилли . Я видел, что вы хорошо справились. Естественно, я спрашиваю вас, можете ли вы и хотите ли вы помочь мне с двумя статьями: Лео Гуллотта и его партнер Фабио Гросси, я начну писать что-нибудь о Фабио, и если вы мне поможете, я буду очень благодарен. Конечно, если вам нужны какие-либо услуги, не стесняйтесь спрашивать, я в вашем полном распоряжении. Луиджи Сальваторе Вадаччино ( обсуждение ) 19:59, 16 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Луиджи! Спасибо за добрые слова, даже за небольшие правки, которые я сделал для Sabrina Ferilli. Я буду рад помочь с английским языком, если это то, что вы имели в виду. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 20:04, 16 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Иван, ладно, продолжай, когда сочтешь нужным, я уже написал черновик страницы: Фабио Гросси (актер), если хочешь помочь им обоим, Фабио и Лео . А пока, большое спасибо и хорошей субботы. Луиджи Сальваторе Вадачино ( обсуждение ) 11:08, 17 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
DYK для Bambie Thug
18 февраля 2024 года Did you know был обновлен фактом из статьи Bambie Thug , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... участник Евровидения 2024 года от Ирландии Bambie Thug описывает свой музыкальный жанр как "ouija pop"? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Bambie Thug . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Bambie Thug) , и прикол может быть добавлен на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Jacqueline Govaert вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Jan Smit .
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Nunzio Gallo вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Nel blu, dipinto di blu .
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Cyricus and Julitta вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности San Quirico .
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Anton Giulio Barrili вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Redshirts .
Здравствуйте, IvanScrooge98. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что Draft:Zoé Clauzure, страница, которую вы создали, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.
Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 22:05, 27 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет. Что касается этой правки, мне кажется странным, что английский перевод такой, поскольку еда не является колбасой. JacktheBrown ( обсуждение ) 20:37, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Это то, что само по себе означает слово sanguinaccio . Ссылка, которую вы изменили, изначально указывала на blood sausage#Italy . ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 20:43, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Эти статьи относятся к определенным китайским деликатесам. Я бы не стал ссылаться ни на один из них, несмотря на сходство. Опять же, sanguinaccio относится к «кровяной колбасе», которая в английском языке называется «sausage» только из-за своей формы. ~ Иван Скрудж 98 (обс.) 22:45, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
У меня есть идея. Сохраняем ссылку и меняем перевод на "кровяной пудинг". ~ Иван Скрудж 98 (обс.) 22:48, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
нет, я имею в виду: "свиная кровь" (как в статье pig blood curd ) или "свиная кровь" (как в статье ti hoeh koe )? Как правильно писать? JacktheBrown ( talk ) 22:57, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
У меня есть идея. Сохраняем ссылку и меняем перевод на "кровяной пудинг".
Ой, извините за недопонимание. Моя правка была направлена на то, чтобы в обоих случаях, когда она упоминается в статье, была одна и та же форма, и я подумал, что "pig blood" звучит лучше. Но как неноситель языка, я думаю, что "pig's blood" также может подойти, если его использовать в другом месте. Спасибо, что обратились! ~ Иван Скрудж 98 (обс.) 23:08, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Уведомление о неоднозначной ссылке на 8 мая
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Евровидения 2024 вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности The Telegraph .
Здравствуйте, IvanScrooge98. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на Творчество или черновик страницы, которую вы начали, "Зоэ Клозур".
В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, черновик был удален. Когда вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. Администратор, в большинстве случаев, восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.
Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz Читайте! Говорите! 21:33, 26 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Morroccanoil
В настоящее время вы, похоже, вовлечены в войну правок . Это означает, что вы неоднократно меняете контент так, как, по вашему мнению, он должен быть, хотя другие редакторы не согласны. Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, избегать редактирования, нарушающего порядок , и пытаться достичь консенсуса , а не многократно отменять правки других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.
На что следует обратить внимание:
Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы откатывали изменения;
Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.
Пожалуйста, не добавляйте и не изменяйте контент, как вы сделали в Youness Bengelloun , не ссылаясь на надежный источник . Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами на Wikipedia:Citing sources и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Спасибо. Гигантский снеговик 15:49, 1 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Чашечка чая (и/или кофе) для вас!
Спасибо большое! Прекрасного воскресенья! ~ Иван Скрудж 98 (обс.) 10:15, 2 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я отправил вам сообщение о странице, которую вы начали
Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|North8000}}. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Shel Talmy вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Amen Corner .
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Эмфатический согласный вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Hetzron .
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании San Damiano Macra вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначностей Pagliero .
Не уверен, знали ли вы, но любые правки этого пользователя, касающиеся арабо-израильского конфликта, противоречат WP:ECR . Вы можете отменить их, как пожелаете. Left guide ( talk ) 13:10, 8 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
О, спасибо за наводку! На самом деле, я уже обсуждал с пользователем talk:Palestine at the 2024 Summer Olympics , и я думаю, что текущее положение статьи довольно справедливо. Если я снова увижу, как она вмешивается в эту область, я сообщу ей. Ура! ~ Ivan Scrooge 98 (talk) 13:29, 8 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
О, неважно, только что заметил, что ты уже сделал работу! Спасибо! ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 13:31, 8 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@Sportsfan 1234: обратите внимание, что если вы меняете одну запись целого столбца вместо того, чтобы менять весь столбец, вы вносите неконструктивные правки. Прежде чем соответствовать другой статье, статья должна соответствовать самой себе. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 17:32, 11 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
португальское произношение
Здравствуйте снова. Я заметил, что вы недавно отменили многие из моих изменений, касающихся фонетической транскрипции португальских топонимов, и хотя мы уже говорили об этом, мне придется высказать некоторые возражения. Во-первых, указание европейского или бразильского португальского кажется абсолютно излишним и ненужным; если мы говорим о месте в Португалии, то данное произношение, очевидно, следует понимать как европейское, и наоборот для Бразилии. Во-вторых, страница с транскрипцией португальского IPA изобилует ошибками и ненужными функциями (знаю, знаю, мне придется создать страницу обсуждения), и именно поэтому я начал исправлять произношения. Одна из ошибок, например, заключается в передаче дифтонга "ão" как [ɐ̃w], что, очевидно, абсурдно, поскольку назализация присутствует во всем дифтонге — вот почему он называется носовым дифтонгом! Также использование "w" само по себе неверно, потому что в португальском языке нет полугласных (только бессложные гласные) - я в конечном итоге объясню все на этой странице обсуждения. Еще одно: вы только что вернули произношение Melides (это моя родная деревня, поэтому я добавил местное произношение) к [mɨˈliðɨʃ] с фрикативным "d"; это одна из других ошибок официальной схемы транскрипции; здесь, на юге, мы никогда не произносим bdg как фрикативный. Sérgio RR Santos ( обсуждение ) 17:34, 15 августа 2024 (UTC) [ ответ ]
Как я уже говорил, European vs Brazilian меняет категоризацию: Category:Pages with Brazilian Portuguese IPA и Category:Pages with European Portuguese IPA . [ɐ̃w] следует за страницей справки (см. транскрипцию João там). Кроме того, выбор [w] и [j] вместо [u̯] и [i̯] связан с тем, как мы выбираем транскрипцию одного и того же звука, — и на данный момент устоявшийся консенсус в пользу первого, снова см. страницу справки. Что касается произношения /b d ɡ/ , я предпочел придерживаться основного варианта лиссабонского португальского в соответствии со справкой — мы можем добавить местные произношения, как это уже сделано для Melides . Подводя итог, я просто следую текущему ключу; если мы изменим его, мы изменим и эти транскрипции, но на данный момент не возвращать их обратно будет запутывать читателя. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 18:23, 15 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, я понимаю, о чем вы говорите, хотя я и не согласен, и как носитель португальского языка, особенно его «нестандартного» варианта (что бы это ни значило), я могу вам сказать, что состояние португальской лингвистики очень плохое, и человеку из Лиссабона очень легко просто сказать «вариант, на котором я говорю, является стандартным» в ущерб другим вариантам, что, по моему мнению, равносильно лингвистическому расизму, но в любом случае это не место для такого разговора.
Что касается «выбора [w] и [j] вместо [u̯] и [i̯] связано с тем, как мы выбираем транскрибировать один и тот же звук» — нет, это не так. Согласно вашей странице пользователя, у вас «почти полное понимание Международного фонетического алфавита», что является тем же уровнем, который я приписал себе, поэтому вы должны знать, что разница в том, что [w] и [j] являются (хотя они разделяют большую часть своих особенностей с соответствующими гласными) фонематически согласными. Есть причина, по которой в английской транскрипции используются как полугласные (=согласные), так и бессложные гласные; «y» в «yes» — это другая фонема, чем «y» в «day» Sérgio RR Santos ( talk ) 18:54, 15 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Больше всего проблема заключается в необходимости сделать все простым для читателей; мы придерживаемся одного основного европейского варианта (и более или менее одного основного бразильского), чтобы избежать путаницы. Как я уже сказал, всегда можно добавить местные произношения. Что касается IPA, как вы, полагаю, знаете, никогда не существует единого способа транскрибировать одно и то же произношение, поскольку существуют различные уровни узости. Например, я мог бы передать свое имя как /ˈivan/ [ˈiːvan] [ˈiˑva̠n̺] и т. д. Точно так же, хотя мы знаем, что [i̯] и [j] — это не совсем одно и то же звучание, мы могли бы всегда использовать любой из двух символов для слегка узкой системы, используемой здесь. На данный момент это [j] для всех случаев. ~ Иван Скрудж 98 (обс.) 19:02, 15 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Я категорически не согласен с последней частью; я просто привел вам пример английского языка, где это фонетически разные звуки, но в любом случае, нет смысла тратить здесь время; я начну страницу обсуждения на странице PT-IPA. Со временем. Когда-нибудь. Когда у меня будет настроение.
В английском это две разные фонемы, в португальском — нет. Ключ, которому мы следуем, разработан для португальского языка и даже не является фонематическим. Но да, если вы хотите изменить его, я рекомендую вам обсудить это там. С наилучшими пожеланиями :) ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 19:15, 15 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы не понимаете, это не вопрос одинаковых или разных фонем, это вопрос полугласных, которых нет в португальском; у вас есть дифтонги, как в 'pai' (отец) или 'mau' (плохой), где вторая гласная всегда асиллабическая, а затем у вас есть слова, как 'pior' (худший), в которых безударная 'i' перед гласной может произноситься слогово [piˈɔɾ] или асиллабически - [ˈpi̯ɔɾ] (обычно транскрибируется [ˈpjɔɾ]); в языках, в которых есть настоящие полугласные (опять же, как английский), вы обычно не найдете этого чередования. Sérgio RR Santos ( talk ) 19:38, 15 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
А я говорил о транскрипции, вот и все. ~ Иван Скрудж 98 (обс.) 19:40, 15 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
(Ах, небольшое примечание — это больше технический вопрос, чем что-либо еще: в Unicode символы для обычной строчной буквы G и ее аналога в IPA отличаются: первый — ⟨g⟩, второй — ⟨ɡ⟩. Обязательно используйте этот символ в транскрипциях IPA. Спасибо еще раз!) ~ Иван Скрудж 98 (обс.) 19:18, 15 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Но почему, есть ли заметная разница? Sérgio RR Santos ( обсуждение ) 19:40, 15 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
В некоторых шрифтах есть, в других нет. Первый может отображаться по-разному (т.е. с полностью закрытым "хвостом"). ~ Иван Скрудж 98 (обс.) 19:43, 15 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Уведомление о неоднозначной ссылке на 22 августа
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Pietà (Микеланджело) вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Paradiso .
Итак, вы отменяете мои изменения произношения португальских топонимов, что, хорошо, вы следуете правилам, но в этом случае я только недавно заметил, что вы меняете его «для аудиофайла», который указан как [ɡɔlɨˈɣɐ̃] ; теперь, даже когда я его изменил, я начал тему на странице обсуждения относительно первого слога, который, как я думаю, произносится неправильно (на самом деле запись больше похожа на [ɡoɫɨˈɡɐ̃] ), я даже думаю (я знаю, что так и было, только что перепроверил) я гуглил, как его произносить, и в итоге попал в какие-то рекламные видеоролики на YouTube, и если я правильно помню, я услышал только произношение [ɡulɨˈɡɐ̃] , как и ожидалось из написания - хотя есть некоторые португальские топонимы, где безударные гласные произносятся не так, как ожидалось, и это не указано в текущей системе португальской орфографии. Но как я уже сказал, я столкнулся только с ожидаемым произношением с [ɡu -] - я думаю, что парень на записи либо неправильно произнес его, либо просто произнес [u] больше как [ʊ], что создает у слушателя иллюзию открытой гласной. В любом случае, все это только для того, чтобы сказать, что первую гласную следует изменить на [u]. Sérgio RR Santos ( talk ) 01:19, 28 августа 2024 (UTC) [ reply ]
Кроме того, если мы берем записи в качестве основы для транскрипций, то они в значительной степени будут придерживаться изменений, которые я вносил, поскольку этот парень использует раскатистое R и почти никогда не произносит /b/ /d/ /g/ как фрикативные. Просто говорю. Sérgio RR Santos ( talk ) 02:33, 28 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Моя ошибка, полагаю, нам тогда следует удалить аудиофайл из Golegã. Я не совсем основывался на аудио, но, не думая, что различие /ɔ/ – /u/ может быть затронуто незнанием топонима, я последовал тому, что услышал. Для согласных я следовал ключу справки. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 09:10, 28 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Теперь, когда я снова прослушал аудио, я также заметил, что он, кажется, использует фонему /a/ вместо /ɐ̃/ . Его произношение больше походило на [ɡoɫɨ̥ˈɡa], поэтому я убедился, что это было достаточно странно, чтобы его удалить. ~ Иван Скрудж 98 (обс.) 09:14, 28 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет, я думаю, что аудио в порядке, я отчетливо слышу носовой гласный, он звучит больше как [ɡʊɫɨˈɡɐ̃] ~ [ɡoɫɨˈɡɐ̃] , для меня неясность с [u] может быть связана с тем, что он находится в безударном слоге и/или за ним следует веляризованный [l]? (Если только создатель аудио на самом деле не думал, что он произносится с [o]? Я бы посоветовал связаться с ним, чтобы развеять любые сомнения, но я не вижу никакой активности в его аккаунте с 2018 года, так что не знаю, повезет ли вам с этим). Я думаю, вы можете вернуть аудио и оставить произношение как есть. Во всяком случае, оно не так уж и далеко от истины. Sérgio RR Santos ( talk ) 11:51, 28 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Честно говоря, я доверюсь носителю языка. Спасибо. ~ Иван Скрудж 98 (обс.) 11:58, 28 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Уведомление о неоднозначной ссылке на 29 августа
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Pane sciocco вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Paradiso .
Форматирование этого делается для соответствия Raichu , статье FAC и отзывам, данным там. Удалось найти способ заставить шаблон работать по крайней мере с IPAc, но там по крайней мере есть рифма и причина. Kung Fu Man ( обсуждение ) 23:33, 29 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Извините, я понятия не имел. Проблема в том, что IPA должен идти после написания, которое он представляет (т.е. английской версии), а не после другого текста в середине. Я решил, что мои правки — единственный способ сохранить макет {{ nihongo }} . ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 23:40, 29 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Kung Fu Man : Я отредактировал обе страницы, чтобы они соответствовали друг другу. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 23:47, 29 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, у вас правильная идея, но вы делаете это неправильно: шаблон nihongo не использует версию с примечаниями, чтобы сделать ее видимой для читателя, как в случае с такой статьей, это позволяет легче проверять японские источники и было так примерно для... 500 статей? В результате вы заставляете читателя проверять ненужный раздел с примечаниями, и я не вижу, чтобы вы делали это для каждой статьи, в которой это есть.-- Kung Fu Man ( talk ) 23:57, 29 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Я понял, но мое, по моему мнению, самое лучшее решение из доступных на данный момент. Думаю, мы могли бы предложить изменение шаблона nihongo, позволяющее добавлять дополнительный текст перед японским переводом, чтобы нам не приходилось вставлять японский в заметку. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 00:07, 30 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Ну, есть альтернатива делать это вручную с помощью текста/вики-ссылок вместо самого шаблона nihongo: в настоящее время это нужно только этим двум статьям, и как только дела пойдут дальше, мы сможем поднять это тогда как необходимость. Это решает обе наши проблемы в настоящее время. Что касается дополнительного шаблона, я не думаю, что это необходимо. Я планировал делать записи ogg для таких случаев, и это должно выполнить эту роль. Что вы думаете?-- Kung Fu Man ( обсуждение ) 00:56, 30 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Японский текст по-прежнему должен быть заключен в кавычки для оптимального отображения на всех платформах. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 09:03, 30 августа 2024 (UTC) [ ответить ]{{lang|ja}}
Так что в принципе нам все равно нужны шаблоны. Что касается аудио, я обычно также сопоставляю их с транскрипциями, что более полезно для читателей. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 09:05, 30 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет! Этот раздел на самом деле все еще неясен в отношении того, какую пунктуацию следует использовать между разными произношениями одного и того же написания. Приведенные примеры показывают только то, как разделяются английское произношение и написание на других языках.
Боливарианская Республика Венесуэла ( / ˌ v ɛ n ə ˈ z w eɪ l ə / ; испанский : República Bolivariana de Венесуэла ) — это ясно и устоялось; но это
Это не показано и не пояснено в тексте. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 20:57, 1 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
(выступ) Я думаю, очевидно, что разные языки разделяются точкой с запятой независимо от контекста (имя на другом языке, произношение на другом языке). Было бы неразумно проводить различие.
Было бы ясно, если бы соглашения о пунктуации в этом вопросе были четко объяснены. Вместо этого мы получаем только два визуальных примера аналогичных случаев и не упоминаем ни запятую, ни точку с запятой. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 22:40, 1 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
София_Лорен
Ваша недавняя история редактирования в Sophia Loren показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не вести войну правок; прочитайте о том , как это делается . Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .
Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатываться. — Hipal ( talk ) 17:20, 5 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Сентябрь 2024 г.
Ваша недавняя история редактирования на Jessica Pegula показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не воевать с правками; прочитайте о том , как это делается . Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .
Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать.
Вам сказали, что добавление чего-то нового, что будет отменено, требует консенсуса для повторного добавления. Вы не получили этого на странице обсуждения, и вы это знаете. Fyunck(click) ( talk ) 06:06, 9 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Изменить резюме
Здравствуйте. Я заметил, что вы часто редактируете, не используя сводку правок . Пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы всегда заполнять поле сводки . Это поможет вашим коллегам-редакторам использовать свое время более продуктивно, а не тратить его на ненужное изучение и проверку вашей работы. Даже краткая сводка лучше, чем ее отсутствие, а сводки особенно важны для больших, сложных или потенциально спорных правок. Чтобы помочь себе запомнить, вы можете поставить галочку в поле «запрашивать при вводе пустой сводки правок» в своих настройках . Спасибо! — Gor1995 11:42 , 15 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет! Ты прав, я часто этого не делаю. Вероятно, это потому, что во многих случаях само редактирование занимает у меня меньше времени, чем резюме. Но я постараюсь заполнять его более последовательно! ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 12:00, 15 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
IPA
Привет, я часто вижу, как ты добавляешь IPA в статьи, не могу вспомнить ни одного случая, чтобы они сопровождались ссылкой, поддерживающей их. Насколько мне известно, IPA не освобождаются от политик WP:VERIFY и WP:OR .
Я понимаю, что вы можете быть в восторге от них и лингвистики, и я не сомневаюсь, что ваши намерения благие, но, как и во всем остальном, люди должны иметь возможность проверить, что они исходят из надежного источника. Если мы оставим это редакторам Википедии, это будет просто постоянно корректироваться, потому что у людей могут быть разные представления о произношении.
Как я уже сказал, у меня нет сомнений, что ваши намерения благие, поэтому я не пытаюсь проявить неуважение к вашей работе, но если вы не укажете на какое-то исключение, о котором я не знаю, мне кажется, что вы добавляете WP:OR . TylerBurden ( talk ) 20:10, 16 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Тайлер! Ты прав, я обычно даю ссылки, когда произношение уже было предметом споров. Иногда это случается, когда я не могу легко найти источник, даже если разница в произношении очевидна. Например, o в закрытом слоге никогда не будет /ɔː/ в британском английском, где вместо этого используется /ɒ/ ; это случай Mjölnir , который ты только что отредактировал. Я посмотрю, смогу ли я найти правильную цитату для этого. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 20:19, 16 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Уведомление о неоднозначной ссылке на 19 сентября
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Deodat вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Dieudonné .
Это может быть настолько неразборчиво, что Мартин Пикенхаген , немец, часто назывался [ˈpikəˌɦaːχə] , когда он играл за Геракл . Я почти уверен, что никто не прилагает усилий, чтобы (последовательно) сохранить /n/ в Balentien . Sol505000 ( talk ) 09:19, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это интересно, я не был уверен, что это может произойти в случаях, когда /n/ не заканчивает морфему. Спасибо за понимание! ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 09:21, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
В Balentien он действительно заканчивает слог (чего достаточно), по крайней мере, большинство носителей языка так сказали бы, я думаю («tien» — одно из самых основных голландских слов, означающее «десять»). Sol505000 ( talk ) 09:23, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Re [3], вы правы в том смысле, что Booij говорит, что устные неродные гласные (so [ɛː ɔː] и т. д.) встречаются только под ударением. Я ошибся. Но вы могли бы предоставить цитату вместо того, чтобы говорить «это смешно», понимаете? Sol505000 ( talk ) 22:17, 27 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я имел в виду, что если носовой гласный может быть только долгим, но в то же время носовые гласные могут встречаться только в ударных слогах, логическим выводом будет то, что безударный носовой гласный меняет качество (становится короче / теряет носовой признак / и т. д.), а не то, что слог становится ударным, когда это почти наверняка не так. Теперь наш ключ допускает только долгие носовые, а предыдущая транскрипция содержала краткий, поэтому я изменил его. Все, что я хотел, это соответствовать ему. Я никогда не собирался погружаться в фонетические детали, поскольку у меня нет источника, подтверждающего это, а вы, похоже, гораздо более осведомлены, чем я, но, пожалуйста, не пытайтесь навязывать то или иное фонетическое правило любой ценой, не будучи уверенным, является ли фактический результат [kɔ̃ˈstɑ̃ː], [kɔnˈstɑ̃ː], [ˌkɔ̃ːˈstɑ̃ː] или что-то еще. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 22:58, 27 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Конечно, я имел в виду вышесказанное, предполагая, что правило также применимо к носовым звукам, даже если на этот раз нам повезло, что все иначе. ~ Иван Скрудж 98 (обс.) 23:05, 27 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Уведомление о неоднозначной ссылке на 26 сентября
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Limburg Shotguns вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Beringen .
Приветствую! Пожалуйста, прекратите возвращать мои исправления? Не то чтобы я подвергал сомнению ваши познания в голландском языке или что-то в этом роде, но я чертовски хорошо знаю, как произносится мое собственное имя, и поверьте мне: никто никогда не назовет меня «Джем». И поскольку я за север страны, я не понимаю, почему вы настаиваете на типично южном произношении, например [ɣ]. См., например, твердое и мягкое G в голландском . Лучше всего, — IJzeren Jan Uszkiełtu? 22:47, 4 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте. Я не сомневаюсь, что вы можете знать лучше меня, как произносить свое имя, но то, что вы можете не осознавать как носитель языка, — это автоматические фонологические процессы, которые происходят, такие как ассимиляция /n/ в /v/ . Во-вторых, если у нас есть ключ для транскрипции IPA языка, мы должны ему следовать; в этом случае мы будем использовать ⟨ ɣ ⟩ для представления всех возможных вариантов этого звука (в противном случае нам пришлось бы добавлять, например, ⟨ χ ⟩ и ⟨ ʝ ⟩ к ключу). С уважением. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 00:02, 5 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
(Также обратите внимание на WP:COI ). ~ Иван Скрудж 98 (обс.) 00:03, 5 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я действительно носитель языка, но я также профессиональный лингвист, и опять же, я очень хорошо знаю, как произносится мое имя. Опять же, никто не произнесет мое имя как «Jam van Steembergen», за исключением, возможно, очень быстрой или неряшливой речи. Если вы действительно чувствуете необходимость вмешаться в вопросы голландского произношения, то, по крайней мере, посмотрите на детали. Например, вы упомянули голландскую фонологию , но упустили важный момент: « По-видимому , /m/ и /n/ во многих случаях ассимилируют свою артикуляцию с последующим шумным звуком ». Это означает, что это НЕ автоматический фонологический процесс, который вы можете просто применить, даже не зная языка. Также учтите, что имена иногда ведут себя иначе, чем обычные слова. А что касается произношения /g/, в той же статье вы также можете прочитать о различии между северо-стандартным голландским и южно-стандартным голландским языками. Просто найдите в статье «χ», и вы обнаружите, что ваше утверждение о том, что его нет в голландском языке, неверно. В любом случае, он не озвучен, и, честно говоря, я действительно не понимаю, почему вы настаиваете на бельгийском произношении /ɣ/ для человека, который явно родом из северной части Нидерландов.
И послушайте, я здесь достаточно долго, чтобы хорошо знать, что такое COI. Я никогда не пишу статьи о себе и редко вмешиваюсь в них. Но вы должны признать, что это не имеет абсолютно ничего общего с любым видом саморекламы.
Приветствую вас, — Эйзерен Ян Ушкелту? 11:14, 5 октября 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Я уже очень ясно объяснил свои причины, нет необходимости в длинном объяснении голландской фонологии, которое неуместно. Поскольку указывает на Help:IPA/Dutch , он ДОЛЖЕН следовать за этой страницей справки, что, очевидно, упрощает диалектные различия, о которых я хорошо знаю. Вы думали, я говорю, что [ χ ] не существует в голландском; напротив, я знаю, что это так. Мы просто не транскрибируем это таким образом в Википедии. См. MOS:DUALPRON . Спасибо. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 11:22, 5 октября 2024 (UTC) [ ответ ]{{lang|nl}}
Достаточно справедливо. Ну тогда, без дальнейших споров, я был бы признателен, если бы вы могли изменить произношение IPA на голландское: [joˈɦɑnəs ˈɦɛndrɪk ˈjɑn vɑn ˈsteːnbɛrxə(n)] , что соответствует Help:IPA/Dutch , и удалить эту сноску. Ага, и еще кое-что: я видел, что вы добавили подпись к этой фотографии, что здорово, но, пожалуйста, обратите внимание, что меня зовут « Van Steenbergen», а не «Steenbergen». Спасибо, — IJzeren Jan Uszkiełtu? 12:33, 5 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы снова не поняли. В справке используется ⟨ ɣ ⟩ для представления ВСЕХ ЕГО ВАРИАНТОВ (то есть в основном фонематическим способом), в то время как ⟨ x ⟩ для отдельной фонемы и случаев, когда озвученная фонема универсально озвучивается. Также используется ⟨ ɱ ⟩, поэтому мы должны быть последовательны с транскрибированием ассимиляции. Извините за ваше имя, я исправлю его. ~ Иван Скрудж 98 (обс.) 12:40, 5 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за исправление. Но в остальном, боюсь, что это вы упускаете суть. /ɱ/ упоминается как аллофон /m/, а не /n/. И хотя в некоторых случаях это действительно может быть аллофоном /n/, это обычно происходит только тогда, когда люди говорят очень быстро, но это, конечно, не норма. Кроме того, на упомянутой вами странице ничего не говорится о том, что /ɣ/ является стандартом, а /x/ — региональным вариантом. Честно говоря, я не хочу делать это больше, чем оно есть, но я действительно не понимаю, почему человек, который, очевидно, даже не говорит по-голландски, продолжает настаивать на ошибочной транскрипции IPA. — IJzeren Jan Uszkiełtu? 13:36, 5 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Эти транскрипции должны быть максимально общими, если только не перечислены другие варианты (например, Help:IPA/Portuguese , Help:IPA/Standard German ). ⟨ ɣ ⟩ широко используется для IPA голландских имен, независимо от конкретного акцента, используемого субъектом / в месте нахождения статьи. Поскольку вы были так настойчивы, я теперь переделал вашу версию этой транскрипции, перенаправив ее на общую страницу Help:IPA . Я позволю другим заняться этим. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 14:27, 5 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, хотел отметить, что твоя правка на Ole_Sæter , включавшая ссылки на геноцид в Газе и войну Израиля и ХАМАСа, была отменена кем-то, кому не разрешено делать такие правки из-за блокировки правок по этой теме. Я передал это другому модератору, и они отменили мою правку и одну из правок другого человека, но пропустили эту правку, так как не посмотрели внимательно. Я не хочу редактировать твою версию, так как я также не имею права делать эти правки (еще нет 500 правок). Если бы ты хотел взглянуть и исправить ее до своей предыдущей версии, я был бы признателен. Carthradge ( обсуждение ) 05:55, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за уведомление! Я восстановил свою формулировку ;) ~ Иван Скрудж 98 (обс.) 18:13, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Редактирование снова было отменено серийным адресом, что противоречит правилам редактирования, связанным с конфликтом. Эта страница уже несколько раз подвергалась вандализму со стороны ips и серийных адресов, и, вероятно, ее следует как-то ограничить. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Carthradge ( talk • contribs ) 18:19, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за вмешательство. Я согласен, что нужно что-то сделать, и полагаю, что о проблеме можно сообщить в арбитражный комитет согласно WP:PIA . ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 19:45, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, именно так! Извините, я не могу предоставить эту ссылку, я пытался найти нужную страницу, но не смог ее найти, когда отвечал (lol). ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 22:01, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ссылку. У меня нет никакого опыта в арбитраже и разрешении Wiki в целом. Я просто пытаюсь поднять этот вопрос туда, где он должен быть поднят, чтобы он был решен. Carthradge ( обсуждение ) 22:05, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет @ Carthradge , вы можете отозвать свое арбитражное дело, удалив свое арбитражное дело. Арбитражное дело является крайней мерой только для чрезвычайных и сложных случаев. Это полностью отличается от арбитражного принуждения, которое просто применяет правила, созданные ArbCom, и именно здесь разрешаются обычные нарушения в этой тематической области. Сэр Кеннет Хо ( обсуждение ) 22:23, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я вижу, что это уже было сделано для меня. Статья также была продлена под защитой. Насколько я понимаю, это, похоже, теперь решено. Спасибо! Carthradge ( talk ) 01:38, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, IvanScrooge98. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что Draft:Benidorm Fest 2025 , созданная вами страница, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.
Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 11:07, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
ИПА
Привет! Что касается этой правки, у Пеллиссье итальянское имя и французская фамилия. Согласно вашей правке, вы адаптируете свою фамилию к итальянскому произношению: почему? и согласно каким источникам? Я предлагаю шаблон {{IPA|/ˌlɔːrəm ˈɪpsəm/}}. Simoncik84 ( talk ) 09:42, 24 октября 2024 (UTC) [ reply ]
Здравствуйте! Я адаптировал произношение, потому что 1) он итальянец, поэтому большинство его соотечественников будут читать его именно так 2) вы никогда не должны смешивать разные языки в одном и том же экземпляре , так как это сбивает с толку читателей относительно того, какой язык они пытаются произнести, и (в таких случаях, как французский и итальянский) транскрипция будет связана с определенным ключом IPA только для одного из языков. Поэтому я предпочитаю два отдельных шаблона. (Я адаптировал произношение Pellissier в соответствии с обычным итальянским чтением французских слов, см., например, досье). ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 10:11, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]{{IPA}}
Это не «изобретенная транскрипция». По сути, это единственная правдоподобная адаптация произношения к итальянской фонологии. ~ Иван Скрудж 98 (обс.) 14:48, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, под выдуманным я подразумеваю не имеющий источника, а в Википедии мы должны предоставить источники. Случай Пеллиссье похож на случай Серхио Бускетса (испанское имя и каталонская фамилия), и поскольку статья Бускетса имеет высокую важность на wp:en (в то время как статья Пеллиссье имеет среднюю важность), если этот шаблон был принят для Бускетса, мы должны воспроизвести его для Пеллиссье. Я удалил адаптированное французское произношение (опять же, какой источник?) итальянского имени «Серхио». Как мы могли бы разместить каталонизированное произношение испанского имени «Серхио» (совпадение!) на странице Бускетса? Я добавил источник для фамилии, потому что это единственная информация из источника, которая у нас есть. Simoncik84 ( обсуждение ) 19:42, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ну, я не вижу никаких источников для испанского произношения каталонского Бускетса , и все же никаких проблем. Ситуация была точно такой же у Серхио Пеллиссье, пока вы не вмешались и не смешали французский IPA с итальянским. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 19:48, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
В любом случае я рад, что вы смогли найти некоторые источники, спасибо за это. Теперь вопрос, кажется, решен. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 19:52, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо …
… за исправление ссылок в двух моих правках. Я сделал обе правки на телефоне. Увы, правильное форматирование ссылок — это головная боль в заднице в мобильном приложении, поэтому я просто добавил URL-адреса на данный момент. (Я хотел исправить их позже сегодня, когда буду за своим ноутбуком.) Просто хотел сообщить, что я не вставлял голые URL-адреса из-за лени. Спасибо еще раз! Isoglosse ( talk ) 06:58, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
О, не беспокойтесь! Спасибо за разъяснение. Я воспользуюсь случаем, чтобы указать на небольшую вещь об IPA: для некоторых языков категоризация меняется, если вы используете более конкретный языковой код в шаблоне. Например, в этом редактировании вы добавили австрийско-немецкий IPA; использование кода добавляет более конкретную Category:Pages с австрийско-немецким IPA, а не более общую Category:Pages с немецким IPA , которая включает северный немецкий. Ура, и продолжайте в том же духе! ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 09:42, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]{{IPA}}de-AT
Это интересный момент. Честно говоря, я не уверен насчет использования кодов, специфичных для страны, здесь (и, возможно, вообще). У меня не было много времени, чтобы подумать об этом, поэтому, пожалуйста, отнеситесь к моим замечаниям с долей скепсиса. В транскрипции, на которую вы ссылались, нет специфических австрийских особенностей. Имя будет произноситься в Германии одинаково (фонологически). Как очевидно из правил транскрипции , в любом случае существует очень мало различий между немецким языком, на котором говорят в Германии, и немецким языком, на котором говорят в Австрии. Даже различия между швейцарским немецким и двумя другими вариантами немногочисленны и далеки друг от друга. Поэтому я бы склонился к тому, чтобы объединить все три немецких национальных варианта в одну диафонемическую транскрипцию, подобно тому, как это было сделано для английского языка. Это просто анекдот, но однажды я использовал одну из немногих австрийских особенностей, описанных в руководстве (конечная буква [ɛ] вместо [ə]), и пометил произношение как австрийское, но оно все равно было возвращено 😁 Так что я, конечно, не против использования кодов, специфичных для страны, в транскрипциях, и я благодарен за ваше редактирование. Но если бы мне пришлось давать советы по пересмотру правил транскрипции для немецкого языка, я бы, наверное, так и сделал. В любом случае, продолжайте в том же духе, и вы тоже, и заранее спасибо за любые будущие исправления ссылок в моих мобильных правках! Isoglosse ( talk ) 17:53, 26 октября 2024 (UTC) [ reply ]
Я только сейчас заметил добавление [ɛ] как швейцарско-австрийской реализации конечного /ə/ . Он был добавлен несколько месяцев назад и раньше не присутствовал – я даже сомневаюсь, что это самая распространенная реализация. И поскольку транскрипции не совпадают, я испытываю искушение вернуть это. Спасибо, что указали на это! ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 18:11, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
У меня тоже возникла эта мысль, когда я увидел руководство: действительно ли это самая распространенная реализация? Затем я сделал две вещи: я проверил несколько справочных источников, которые согласились, что [ɛ] или, точнее, [e̞] является самой распространенной реализацией во всех регистрах. (Я снова с мобильного, но я с радостью предоставлю источник, если нужно.) Кроме того, я посмотрел вечерние новости ORF, австрийской общественной службы вещания, и едва ли услышал хоть одно шва. Так что руководство, похоже, в этом отношении точно, но вопрос все еще остается, нельзя ли это охватить диафонемической транскрипцией. Isoglosse ( talk ) 19:01, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
О, это интересно! Было бы определенно полезно, если бы вы могли предоставить ссылку на справочный ключ, поскольку этот вопрос не рассматривается в статьях Austrian German и Swiss Standard German . Но тогда нам придется убедиться, что связанные транскрипции IPA соответствуют ключу. ~ Ivan Scrooge 98 (обсуждение) 19:05, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Итак, вот что взято из книги Креха и др. (2009), Deutsches Aussprachewörterbuch (которая также упоминается в справочном разделе руководства), касательно австрийского немецкого языка:
«Das konsonantisch ungedeckte <-e> wird in allen Registern und Regionen als leicht offenes bis offenes kurzes [e̞] gesprochen, dessen Artikulationsstelle gegenüber [ɛ] zwar ein wenig gegen die Mitte eingerückt ist, было aber akustisch nicht als Schwa-Laut Варнембарский ул. Es heißt также [lˈib̥e̞] Liebe, [tˈiʃe̞] Tische, [ɡ̊rˈoːse̞] große, [ˈinsb̥e̞z̥ɔnd̥ɐre̞] insbesondere. (Неотмеченный <-e> — это близкая середина к открытой середине [e̞] во всех регистрах и регионах; хотя он немного централизован относительно [ɛ], он не звучит как шва.)
Как вы можете видеть в транскрипциях, /ɪ/ передается как [i]. Так что, если мы используем [e] или [ɛ] вместо [ə], почему бы нам не использовать [i] вместо [ɪ] и т. д.? Я думаю, было бы разумно выбрать устоявшуюся конвенцию, которой нужно следовать в транскрипции австрийского стандартного немецкого языка, а затем применять ее последовательно. Krech et al. (2009) определенно был бы кандидатом, поскольку он также охватывает швейцарский стандартный немецкий язык. В их транскрипциях есть несколько особенностей (например, они используют /aɛ̯/, /aɔ̯/, /ɔœ̯/ вместо /aɪ, aʊ, ɔɪ/, и они ставят знак ударения непосредственно перед ударной гласной, как показано выше). Но нам не пришлось бы следовать им в этом (потому что это не соответствует другим справочным работам).
Есть еще одно несоответствие в рекомендациях по немецкому языку, которое я заметил: для /œːɐ̯/ (DE/AT) и /øːr/ (CH) рекомендации приводят surfen, Gouverneur в качестве примеров слов, но все справочные работы сходятся во мнении, что эти слова имеют разные гласные, а именно /œːɐ̯/ для surfen (который имеет тенденцию разрушаться с родным /œʁ ~ œɐ̯/, как в Törtchen ) и /øːɐ̯/ для Gouverneur (который также встречается в родных словах, таких как Möhrchen ). Изоглосс ( обсуждение ) 17:19, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Теперь, эти транскрипции [i] немного усложняют ситуацию, поскольку они также предполагают, что нет различия между /i/ и /iː/ в австрийском немецком; так ли это? Что касается Gouverneur , быстрого поиска достаточно, чтобы доказать вашу правоту, поэтому я сразу же удалю это из справки (было бы здорово, если бы вы могли придумать другой пример для замены — дайте мне знать). ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 17:30, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Существует различие между /ɪ/ и /iː/, но оно только количественное, а не количественно - качественное, как во многих частях Германии. Вот цитата из Krech et al. (2009):
«Derquality Unterschied zwischen Kürzen und Längen ist in allen Registern bei den Hochzungenvokalen gering, so dass die Kürzen im Gegensatz zur Standardaussprache в Германии, помимо aber в Mittel- und Norddeutschland, nur ein wenig ungespannter sind als die gespannten Längen und sich in der Transkription Dieselben Vokalzeichen empfehlen, zB [b̥ˈitn̩] укушен – [b̥ˈiːtn̩] bieten, [hˈisn̩] hissen – [hˈiːsn̩] hießen, [pˈupe̞] Puppe – [hˈuːpe̞] Hupe, [b̥ˈuse̞] Busse – [b̥ˈuːse̞] Buße, [v̥ˈyln̩], füllen – [v̥ˈyːln̩] fühlen. ” (Качественная разница между краткими и долгими закрытыми гласными настолько мала, что «слабые» краткие гласные едва ли менее напряжены, чем напряженные долгие гласные (Что желательно использовать один и тот же фонетический символ.)
Дополнительные примеры для /œːɐ̯/: Service или Flirt. Изоглосса ( обсуждение ) 09:56, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за понимание! Таким образом, это всего лишь вопрос предпочтений по символу, но я думаю, что было бы лучше открыть обсуждение в разделе помощи. Что касается австрийского и швейцарского финального /ɛ/ , я скоро восстановлю его с правильной ссылкой и изменю соответствующие транскрипции. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 13:03, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@Isoglosse: не могли бы вы сказать, на какой странице находится отрывок о [e̞] ? ~ Иван Скрудж 98 (обс.) 14:02, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ну, все дело в предпочтении символов (или соглашениях), когда дело касается фонетических транскрипций, не так ли? 🙃 Я пытаюсь сказать: /ɪ/ не [ɪ] в австрийском немецком, а [i], а /ə/ не [ə], а [e~ɛ] – но текущие рекомендации отражают только один из этих аспектов. И, вероятно, есть еще что-то, чего не хватает (я только бегло просмотрел остальную часть главы). Так что сейчас мне это кажется непоследовательным. Вероятно, имело бы смысл открыть обсуждение по этому поводу.
Отрывок о [e̞] находится на стр. 246 в работе Креча и др. (2009). Isoglosse ( обсуждение ) 16:20, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, учитывая, что в справке уже перечислено ⟨ i ⟩, имеет смысл использовать его и для австрийского немецкого /ɪ/ , поскольку мы можем получить транскрипции вроде [siˈnɪstɐ], где два разных символа в основном представляют один и тот же звук. Я все еще считаю, что это был бы большой шаг для пары пользователей, чтобы сделать это смело, поэтому расширение обсуждения на публичном выступлении, по моему мнению, является лучшим вариантом. ~ Иван Скрудж 98 (обсуждение) 16:29, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Нравится Ого, спасибо большое! Я ценю вашу готовность помочь. --- Another Believer ( Talk ) 17:31, 9 декабря 2022 (UTC) 
Здравствуйте. Я хотел сообщить вам, что ваши последние правки в My Big Fat Geek Wedding были удалены, потому что вы процитировали информацию, которую вы добавили, в другую статью Википедии или внешнюю вики . Как обсуждалось в WP:CIRCULAR и WP:SPS , Википедия и другие вики не должны использоваться в цитатах, поскольку они не считаются надежными источниками . Вы можете повторно добавить информацию, используя другую ссылку, возможно, из статьи, на которую вы изначально ссылались. Если вы считаете, что я ошибся, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. DonIago ( обсуждение ) 20:35, 13 июля 2023 (UTC) 
Готово ! ~ Иван Скрудж 98 (обс.) 10:32, 17 декабря 2023 (UTC)
Недавно вы внесли правки, связанные с арабо-израильским конфликтом . Это стандартное сообщение, информирующее вас о том, что арабо-израильский конфликт является обозначенной спорной темой. Это сообщение не подразумевает , что с вашим редактированием возникли какие-либо проблемы . Кроме того, редакторы должны быть авторизованы, иметь 500 правок и возраст учетной записи 30 дней , и им не разрешается делать более 1 отката на одной странице в течение 24 часов для страниц в этой теме. Для получения дополнительной информации о системе спорных тем см. Wikipedia:Contentious topics . 
В настоящее время вы, похоже, вовлечены в войну правок . Это означает, что вы неоднократно меняете контент так, как, по вашему мнению, он должен быть, хотя другие редакторы не согласны. Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, избегать редактирования, нарушающего порядок , и пытаться достичь консенсуса , а не многократно отменять правки других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.
Пожалуйста, не добавляйте и не изменяйте контент, как вы сделали в Youness Bengelloun , не ссылаясь на надежный источник . Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами на Wikipedia:Citing sources и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Спасибо. Гигантский снеговик 15:49, 1 июня 2024 (UTC) 