stringtranslate.com

Пользовательский разговор:Оранжевая наклейка

Добро пожаловать!

Привет, оранжевый стикер! Я заметил твой вклад в John Wilkinson Jr. и хотел бы поприветствовать тебя в сообществе Википедии. Надеюсь, тебе здесь понравится и ты решишь остаться.

На начальном этапе вам может пригодиться это краткое руководство:

Узнать больше о редактировании

Альтернативой может служить страница «Вклад в Википедию», охватывающая те же темы.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, у нас есть дружелюбное пространство, где опытные редакторы могут вам помочь:

Получите помощь в Teahouse

Если вы не знаете, где оказать помощь, вы можете найти задание здесь:

Станьте волонтером в Центре задач

Удачного редактирования! ~WikiOriginal-9~ ( обсуждение ) 13:24, 30 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

У вас есть другой аккаунт?

Привет. У тебя есть еще один аккаунт в Википедии? Lady of Shalott 14:29, 1 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет! Нет, не знаю. Оранжевая наклейка (обсуждение) 14:45, 1 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 2 декабря

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Erna Wazinski , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Air raid . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница неоднозначности представляет собой просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:05, 2 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Хван Йе-джиперемещено в черновик

Спасибо за ваш вклад в Hwang Ye-ji (1) . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации на данный момент, поскольку у него нет источников и см. Draft:Yeji (певица) и Wikipedia:Articles for deletion/Yeji (певица) . Я преобразовал вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.

Дополнительную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. Lightoil ( talk ) 00:24, 3 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Попытка десиротских статей

Приветствую, При добавлении "att=" к статьям-сиротам, пожалуйста, не удаляйте исходный месяц/год, как здесь. Просто ДОБАВЬТЕ |att= к существующему. Например, {{orphan|date=October 2022|att=December 2023}}<-как здесь. JoeNMLC ( talk ) 13:39, 4 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

В сводке по редактированию , пожалуйста, добавьте Attempted to de-orphan. Wikiproject Orphanage: [[Wikipedia:ORPHAN|You can help!]]Спасибо за помощь в улучшении статей Википедии. JoeNMLC ( обсуждение ) 16:24, 4 декабря 2023 (UTC) [ ответ ]
 Сделано - к вашему сведению, в категории:Попытка де-сиротства с декабря 2023 года я исправил эти статьи, вернув исходную дату сироты обратно в тег сироты. С уважением, JoeNMLC ( обсуждение ) 16:28, 5 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
спасибо за это! Оранжевая наклейка (обсуждение) 20:59, 5 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
➡️ Глядя на Category:Attempted de-orphan, вы увидите небольшое количество статей с этим тегом att= . Когда тег добавляется, эти статьи выпадают из обычного списка Category и становятся гораздо менее заметными для большинства редакторов, что затрудняет их улучшение. Извините за выражение (не в качестве негатива), статьи, которые были предприняты, — это своего рода «мусорная свалка». Немногие редакторы знают об этих статьях или работают над ними. Просто хотел сообщить вам. Спасибо, JoeNMLC ( обсуждение ) 00:30, 6 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, если я не могу найти ссылки, лучше вообще не трогать страницу? Я думал, что тег att сэкономит время других редакторов на проверку в том же месяце. Спасибо за помощь! Оранжевая наклейка (обсуждение) 00:46, 6 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
При более чем 100-месячном бэклоге (кроме двух последних месяцев) шансы на то, что несколько человек будут перепроверять одни и те же статьи, невелики. Дополнительные взгляды на статью могут быть полезны, поскольку множество разных редакторов могут внести свой вклад, используя свои разнообразные знания и опыт. JoeNMLC ( обсуждение ) 01:51, 6 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Удаление некатегоризированного тега

Привет, Пожалуйста, удалите тег uncategorized только если статья имеет добавленные категории контента. Теги-заглушки и "X needing awareness"[1] не подходят. Lady of Shalott 14:26, 4 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию!

Приветствуем, оранжевая наклейка!
Привет, оранжевый стикер. Добро пожаловать в Википедию и спасибо за ваш вклад !

Меня зовут Sm8900 , я один из редакторов здесь, и я надеюсь, что вы решите остаться и внести свой вклад в это удивительное хранилище знаний.

Или оставьте мне сообщение на моей странице обсуждения или напишите здесь на своей странице обсуждения, и кто-нибудь постарается вам помочь.{{Help me}}

Чтобы попрактиковаться в редактировании, вы можете использовать песочницу . Вы можете создать свою собственную песочницу для использования в любое время. Она идеально подходит для работы над большими проектами. Затем для легкого доступа в будущем вы можете разместить на своей странице пользователя. Кстати, поскольку вы еще не создали страницу пользователя, просто нажмите здесь, чтобы начать ее.{{My sandbox}}

Пожалуйста, не забудьте:

Лучший способ узнать что-то — это испытать это. Исследуйте, учитесь, вносите свой вклад и не забывайте веселиться !
  • Español
  • немецкий
  • французский
  • Итальяно
  • עברית
  • Русский
  • Русский:
  • польский
  • Фарс

С уважением, Sm8900 ( обсуждение(Оставьте мне сообщение) 14:15, 5 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Sm8900 ( обсуждение ) 14:15, 5 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Тюрьма Ньюгейт

Значок информацииСпасибо за вклад в статью Newgate Prison . Однако одна из основных политик Википедии заключается в том, что вклад должен быть проверяемым через надежные источники , предпочтительно с использованием встроенных ссылок . Пожалуйста, помогите, добавив больше источников в статью, которую вы редактировали, и/или уточнив, как уже указанные источники подтверждают утверждения (см. здесь , как делать встроенные ссылки). Если вам нужна дополнительная помощь, вы можете посмотреть Help:Menu/Editing Wikipedia , или спросить в Teahouse , или просто спросить меня. Спасибо. Dormskirk ( talk ) 17:18, 6 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Статьи-сироты с входящими ссылками

Привет, Orange_sticker. Посмотрите отчет, сгенерированный ботом, на Wikipedia:Database reports/Orphans with input links . Почти во всех отчетах можно удалить тег-сироту. Странно, но там написано, что бот работает ежедневно, однако он обновляется только по таким дням месяца, как 4, 8, 12, 16, 20 и т. д. Если отчет лежит слишком долго без удаления тега-сироты, другой бот проходит по нему и удаляет теги-сироты. Есть несколько редакторов, которые также знают об отчете, и иногда, когда я проверяю, удаление уже выполнено. Удачного редактирования! Ура, JoeNMLC ( обсуждение ) 01:24, 7 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Названия средневекового Уэльса перемещены в черновик

Спасибо за ваш вклад в Titles in medieval Wales. К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время, потому что ему нужно больше источников, чтобы установить известность , и , прочитав ваши комментарии, и приношу свои извинения, я должен был начать эту страницу как черновик с самого начала . Я преобразовал вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.

Дополнительную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. Ричард Китинг ( обсуждение ) 15:36, 10 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Карта восстановления Petzперемещено в черновик

Спасибо за ваш вклад в карту восстановления Petz . К сожалению, я не думаю, что она готова к публикации на данный момент, потому что для подтверждения ее значимости нужно больше источников , а ссылок по этой теме, похоже, больше. Предлагаю включить их и расширить на один-два абзаца, чтобы она была более полезной для новичков . Я перевел вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, оставив его на некоторое время в покое.

Более подробную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. Ldm1954 ( talk ) 15:49, 1 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать!

Чашечка горячего чая в качестве приветствия!

Привет, Orange Sticker, и добро пожаловать в Wikipedia! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Ниже приведены некоторые страницы, которые могут оказаться вам полезными. Для удобного интерактивного форума помощи посетите Wikipedia Teahouse .

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Еще раз, если вам нужна помощь, посетите Teahouse или вы можете нажать здесь, чтобы попросить о помощи на вашей странице обсуждения, и доброволец должен ответить вам в ближайшее время. Еще раз, добро пожаловать! Мы так рады, что вы здесь! Sm8900 ( обсуждение ) 17:17, 4 января 2024 (UTC) [ ответить ]

обсуждение АНИ

Значок информацииВ настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Liverpolitan1980 ( обсуждение ) 23:24, 22 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о дискуссии на доске объявлений

Значок информацииВ настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Liverpolitan1980 ( обсуждение ) 13:37, 1 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Апрель 2024 г.

Значок остановки Не добавляйте личную информацию о других участниках в Википедию без их явного разрешения , как вы это сделали в Talk:Liverpool City Region . Википедия работает по принципу, что каждый участник имеет право оставаться полностью анонимным . Размещение личной информации о другом пользователе строго запрещено политикой Википедии в отношении преследований . Политика Википедии по этому вопросу строго соблюдается, и ваши правки были отменены и/или заблокированы , не в последнюю очередь потому, что такая информация может появляться в результатах веб-поиска. Политика конфиденциальности Википедии заключается в защите конфиденциальности каждого пользователя, включая вас . Постоянное добавление личной информации о других участниках приведет к блокировке редактирования. Я отредактировал и заблокировал некоторые из ваших правок на этой странице. Если редактор сам не делает ссылку на свою реальную личность, недопустимо добавлять контент, раскрывающий эту личность. Пожалуйста, не добавляйте его повторно. Katie talk 00:51, 3 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я понимаю. Я был осторожен, чтобы явно не указывать редактора, но я могу понять, как кто-то может использовать идентификацию головоломки и прийти к правильному выводу. Могу ли я спросить, какой лучший подход, когда вы знаете, что у кого-то есть WP:COI или он не придерживается WP:NPOV , поскольку я не смог придумать способ поднять этот вопрос на WP:AN без явного указания на доказательства и раскрытия личности редактора? Оранжевая наклейка (обсуждение) 07:35, 3 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
В руководстве COI, на которое вы ссылаетесь, есть целый раздел об этом – WP:COICOIN . Предлагаю оставить его, поскольку другой редактор решил покинуть Википедию. Katie talk 12:05, 3 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я отправил вам сообщение о странице, которую вы начали

Привет, Orange Sticker. Спасибо за вашу работу над Charlotte Julian . SunDawn , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , оставил следующие комментарии:

Добрый день! Спасибо за вклад в Википедию, написав эту статью. Я отметил статью как проверенную. Желаю вам и вашей семье чудесного и благословенного дня!

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|SunDawn}}. Не забудьте подписать свой ответ с ~~~~. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)

✠ SunDawn ✠ (контакт) 03:55, 8 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ SunDawn : спасибо! Хорошего вам дня! Оранжевая наклейка (обсуждение) 08:55, 8 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Женщины в красном

Привет, Orange Sticker, и добро пожаловать в Women in Red. Спасибо за перевод нескольких биографий женщин из французской вики за последние несколько дней. Надеюсь, их будет гораздо больше. Даже если французская версия не включает соответствующие встроенные цитаты, вы должны попытаться включить их в соответствии с нашими Десятью простыми правилами . (В некоторых случаях уже цитируемые источники могут быть повторно использованы по мере необходимости.) Если вы хотите, чтобы другие увидели ваш интерес к проекту, вы можете зарегистрироваться в разделе «Новые регистрации» на Wikipedia:WikiProject Women in Red/New members . Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас возникнут какие-либо трудности или вам понадобится помощь. Удачного редактирования!-- Ipigott ( обсуждение ) 12:31, 8 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Женщины в красном Апрель 2024

-- Ipigott ( обсуждение ) 12:31, 8 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо - стараюсь искать цитаты! Оранжевая наклейка (обсуждение) 13:43, 8 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Женщины в красном май 2024

-- Ладжммур ( обсуждение 06:17, 28 апреля 2024 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

АНИ

Привет, я не думаю, что вам следует начинать обсуждение ANI по RfC или спрашивать, почему кто-то вносит свой вклад в Википедию. Если вы хотите решить что-то, что вас беспокоит, пожалуйста, см. раздел Wikipedia: Разрешение споров Liverpolitan1980 ( обсуждение ) 11:07, 4 мая 2024 (UTC) [ ответ ]

Женщины в красном июнь 2024

-- Ладжммур ( обсуждение 07:06, 23 мая 2024 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Женщины в красном Август 2024

-- Ладжммур ( обсуждение 14:29, 30 июня 2024 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Спасибо!

Pichpich ( обсуждение ) 21:56, 8 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать

Поскольку вы здесь относительно новичок, посмотрите , например, Operation Orangemoody . Это всего лишь один из многих примеров, но, вероятно, самый печально известный. Polygnotus ( обсуждение ) 14:34, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, но мы говорим о некоторых из самых известных брендов на земле, я не знаю, почему Givenchy так хотели добавить цитаты о своем новом генеральном директоре, что они рискнули бы репутационным ущербом, или просто не наняли бы для этого какого-нибудь стажера, если бы это было так важно. Оранжевая наклейка (обсуждение) Оранжевая наклейка (обсуждение) 14:38, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Крупные бренды редко делают весь свой маркетинг собственными силами. Крупные бренды передают часть этого маркетинговым компаниям на аутсорсинг. Кроме того, комментирование ANI по темам, в которых вы не участвуете, обычно является плохой идеей, если только вы не потратили много времени на исследование и не обладаете уникальным пониманием, которое другие могут упустить. Polygnotus ( обсуждение ) 14:42, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Все платные правки и COI, с которыми я сталкивался до сих пор, были маленькими компаниями или отдельными лицами, пытающимися добиться известности - как эта . Я думаю, если бы вы обнаружили крупномасштабное платное редактирование от мировых голубых фишек, то это была бы довольно большая новость. Я также думаю, что если бы они пошли на такие хлопоты, это было бы немного интереснее и немного тоньше. Оранжевая наклейка (обсуждение) 14:50, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
После более чем десятилетия работы в маркетинге довольно легко распознать закономерности. Субподрядчики известных вам брендов делают много теневых вещей для продвижения продуктов; см., например, брокер данных и темный паттерн . Конечно, это не в том же масштабе, поэтому, по-видимому, это осталось незамеченным, но это все равно наносит ущерб. Polygnotus ( обсуждение ) 14:53, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, я все еще не думаю, что есть какие-либо доказательства того, что это то, что здесь происходит, и вам действительно следует подумать, действительно ли компания вроде Dior или Prada, которая может разместить свои PR-истории в таких изданиях, как Vogue и Harper's Bazaar, действительно должна убедиться, что каждая банальная деталь также есть в Википедии, подвергая свою репутацию огромному риску. Кроме того, этот обмен действительно должен происходить на ANI. Оранжевая наклейка (обсуждение) 15:03, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Почему, по-вашему, существует огромный риск для их репутации? Мы все знаем, что бренды делают ужасные вещи. Они могут легко обвинить субподрядчиков. Nike, Inc. (посмотрите на этот раздел противоречий!), например, сделала много плохих вещей, но несмотря на это или благодаря этому она все еще стоит больших денег. Субподрядчики, нанятые крупными брендами, часто не имеют таких же возможностей манипулировать СМИ. Polygnotus ( обсуждение ) 15:05, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

ход обсуждения

Вы написали:

Думаю, чтобы доказать свою точку зрения, мне придется спросить вас, почему вы считаете, что редактор на странице Саймона Джаппа имел COI, а не был просто предвзятым? Вы можете вносить благоприятные правки в любое количество тем, которые вы поддерживаете, — наполнять биографии знаменитостей всеми хорошими делами, которые они когда-либо совершили, делать ваш любимый город более важным, чем его соседи-соперники, или, как в этом случае, удалять неловкие подробности из статьи политика. Это было бы неправильно. Но это не COI, если вы не можете с определенной степенью уверенности показать, что редактор сам является предметом статьи или имеет к ним отношение. Если нет, то это, скорее всего, просто предвзятое редактирование, что является распространенной проблемой. И когда вы заявляете COI (или UPE, что является просто профессиональным COI), вы обвиняете не только (справедливо или ошибочно) редактора, но и предмет статьи, подразумевая, что они или их сообщники манипулируют Википедией вопреки ее политике и ради собственной выгоды. Результат, который выбрали администраторы для [отредактировано], как я уже сказал, на мой взгляд, суровый, но это не та гора, на которой я собираюсь умереть. Меня больше беспокоят люди, которые спешат заявить о UPE или COI, когда нет никаких доказательств, поскольку это может поставить под сомнение репутацию всего проекта, когда речь идет о таких известных, высококлассных компаниях. Просмотрите WP:COIN или найдите WP:AFD на предмет случаев COI и UPE — вам будет трудно найти хоть одну тему, о которой вы когда-либо слышали, поэтому если это «самый явный случай WP:UPE, который я когда-либо видел», как сказал Allan_Nonymous, и другие согласились назвать его WP:DUCK, я бы настоятельно рекомендовал им сначала потратить немного больше времени на ознакомление с темой и помнить, что экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств.

Итак, здесь есть много чего разобрать.

  1. Я думаю, что редактор на Simon Jupp имел COI, вероятно, был UPE, из-за поведения, которое я описал. Это классическое поведение UPE. Это не классическое поведение неопытного новичка.
  2. Предвзятость может быть COI. Поклонник музыканта может иметь достаточно сильные чувства, которые достигают уровня COI. Неверно говорить, что это не может быть COI, если редактор не является субъектом статьи или не имеет с ним тесной связи.
  3. Задавать вопросы о COI не является обвинением по теме статьи. См. выше. Задавать вопросы о UPE, конечно, можно, но это не значит, что мы не можем задавать эти вопросы. Я стараюсь задавать их осторожно.
  4. Я бы заблокировал его в разделе статей, но все, что нужно сделать редактору, о котором идет речь, это подать заявление о разблокировке, в котором будет указано, что он понимает, что его действия выглядят как платное редактирование, объяснить, что это не так (или что это так, но теперь он заявит о своем UPE и больше не будет редактировать напрямую), и пообещать прекратить напрямую редактировать статьи богатых брендов. Я не думаю, что это жестоко, правда.
  5. Не уверен, что вы имеете в виду, когда говорите, что не нашли ни одной темы, о которой вы когда-либо слышали раньше на COIN. Мы видим COI довольно часто. В AfD, конечно, там есть тонны малоизвестных биографий.
  6. COI не является чем-то необычным в биографиях и деловых темах. Особенно в биографиях второстепенных деятелей индустрии развлечений, но также и в биографиях малого бизнеса и крупных богатых брендов. Происходит постоянно, так что это не является чем-то необычным. Я регулярно взаимодействую с оплачиваемыми редакторами, которые делают это правильно: делают запросы на редактирование в обсуждении статьи. Только что ответил на один из них сегодня утром. Valereee ( обсуждение ) 12:15, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Редактора Simon Jupp попросили объявить COI, но, честно говоря, учитывая то, как их попросили, я не удивлен, что они заняли оборонительную позицию! Я думаю, что многое из того, что вы здесь говорите, не связано с Wikipedia:Conflict_of_interest#What_is_conflict_of_interest? там действительно указано, что редактор должен иметь внешние отношения с предметом. Что вполне может оказаться так, но я думаю, что шанс что-либо доказать теперь может быть упущен, и лучше перестраховаться (хотя здесь много отличных примеров! Как я уже сказал, такие вещи часто в конечном итоге привлекают внимание СМИ).
Я искал примеры UPE, которые включали бы известные, устоявшиеся компании, те, кто может позволить себе наилучший уровень PR, и с трудом находил что-либо, кроме широко разрекламированных случаев обратного эффекта, на которые я уже ссылался - [2][3]. Мне интересно, можете ли вы показать мне более свежие примеры. Но, как вы говорите, похоже, большинство компаний с профессиональным стандартом PR знают, как это сделать, и делают это правильно. Оранжевая наклейка (обсуждение) 12:48, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Кстати, закрытие этой темы ANI может быть лучшей идеей сейчас, потому что если двое людей будут постоянно говорить мне, что я не прав и что мне нужно уйти, это будет иметь обратный эффект!!! Оранжевый стикер (обсуждение) 13:01, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Достичь PLC

Есть ли у нас список доменных имен Reach PLC? Если да, то мы можем сделать обзор того, как часто используется каждое из них. Я согласен, что многие или большинство из этих названий имеют ограниченную надежность (в зависимости от контекста). Polygnotus ( обсуждение ) 13:05, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Нет, но я уверен, что собрать их не составит большого труда. Я все еще раздумываю, продолжать или нет, меня уговаривали восстановить мой пост на RSN, но, как ни странно, недавнее обсуждение на ANI заставило меня задуматься о том, есть ли у меня COI в отношении Reach plc! Хотя не уверен, имеет ли это значение в данном контексте. Оранжевая наклейка (обсуждение) 08:11, 22 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Женщины в красном Август 2024

-- Ладжммур ( обсуждение 19:58, 25 июля 2024 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Сентябрь 2024 г. на Women in Red

-- Rosiestep ( обсуждение ) 19:02, 26 августа 2024 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Женщины в красном октябре 2024 г.

-- Ладжммур ( обсуждение 08:07, 29 сентября 2024 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

DYK для Джеймса Брауна (остров Мэн)

29 октября 2024 года раздел Did you know был обновлен фактом из статьи James Brown (Isle of Man) , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... редактор газеты 19 века попал в тюрьму после протеста против отсутствия демократии на острове Мэн? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/James Brown (Isle of Man) . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , James Brown (Isle of Man)) , и зацепка может быть добавлена ​​на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

 —  Крис Вудрич ( обсуждение ) 00:02, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Увлекательная статья и великолепное исследование, спасибо. No Swan So Fine ( обсуждение ) 19:23, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, рад, что вам понравилось! Оранжевая наклейка (обсуждение) 21:55, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

2024 Саутпорт ножевое ранение

2024 Саутпорт, ножевое ранение Я не понимаю, в чем проблема со ссылкой на источник в виде видео Найджела Фараджа?! Он избранный член парламента и британский вещатель, так что можете ли вы объяснить, почему вы посчитали это одной из законных причин для удаления? Tad102 ( обсуждение ) 17:23, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Самостоятельно опубликованное видео YouTube не соответствует WP:NPOV , а информация уже появляется в том же разделе со ссылкой на независимый, сторонний, надежный источник WP:RS . Оранжевая наклейка (обсуждение) 17:26, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
«Самостоятельно опубликованное видео на YouTube не считается»? Это не видео на YouTube Дэйва Блоггса в гостевой спальне его матери, это видео на YouTube члена парламента и известного вещателя, который излагал факты, а не домыслы, а вы говорите, что это не считается... Я думаю, что вам нужно либо вернуться в школу, либо эту политику нужно окончательно пересмотреть Tad102 ( обсуждение ) 23:40, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Женщины в красном Ноябрь 2024

-- Ладжммур ( обсуждение 20:43, 29 октября 2024 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Новый рецензент страницы предоставлен

Привет, Orange Sticker, я просто хотел сообщить, что добавил новое право пользователя-обозревателя страниц в твою учетную запись. Это означает, что теперь у тебя есть доступ к инструментам курирования страниц , и ты можешь начать патрулировать страницы из ленты новых страниц . Если ты запросил это в запросах на разрешения , пожалуйста, вернись и узнай, ограничен ли твой доступ по времени или есть ли другие комментарии.

Это хорошее время, чтобы заново ознакомиться с руководством на Wikipedia:New pages патруль . Прежде чем начать, пожалуйста, уделите время:

Список других полезных ссылок и инструментов для патрульных можно найти на Wikipedia:New pages pathling/Resources . Если вы не уверены, что делать, спросите своих коллег-патрульных или просто оставьте страницу для кого-то другого, чтобы он ее проверил – вы не одиноки! подписано, Rosguill talk 16:37, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]