stringtranslate.com

Ядерный холокост

Грибовидное облако от взрыва замка Браво , крупнейшего ядерного заряда, взорванного США, в 1954 году.

Ядерный холокост , также известный как ядерный апокалипсис , ядерное уничтожение , ядерный Армагеддон или атомный холокост , представляет собой теоретический сценарий , при котором массовый взрыв ядерного оружия вызывает глобальные разрушения и радиоактивные осадки. Такой сценарий предполагает, что большие части Земли станут непригодными для жизни из-за последствий ядерной войны , что потенциально приведет к коллапсу цивилизации и, в худшем случае, к вымиранию человечества и/или прекращению большей части биологической жизни на Земле. [ нужна цитата ]

Помимо немедленного разрушения городов ядерными взрывами, потенциальные последствия ядерной войны могут включать в себя огненные бури , ядерную зиму , широко распространенную лучевую болезнь от радиоактивных осадков и/или временную (если не постоянную) потерю многих современных технологий из-за электромагнитных импульсов. . Некоторые ученые, такие как Алан Робок , предполагают, что термоядерная война может привести к концу современной цивилизации на Земле , отчасти из-за длительной ядерной зимы. В одной из моделей средняя температура Земли после полномасштабной термоядерной войны падает за несколько лет в среднем на 7–8 °C (от 13 до 15 градусов по Фаренгейту). [1]

Исследования начала эпохи холодной войны показали, что миллиарды людей переживут непосредственные последствия ядерных взрывов и радиации после глобальной термоядерной войны. [2] [3] [4] [5] Международная организация «Врачи за предотвращение ядерной войны » считает, что ядерная война может косвенно способствовать вымиранию человечества через вторичные эффекты, включая экологические последствия, социальный распад и экономический коллапс.

Угроза ядерной катастрофы играет важную роль в массовом восприятии ядерного оружия . Он присутствует в концепции безопасности взаимно гарантированного уничтожения (MAD) и является распространенным сценарием в выживании . Ядерный холокост — обычное явление в литературе и кино , особенно в таких спекулятивных жанрах , как научная фантастика , антиутопия и постапокалиптическая фантастика . [6]

Этимология и использование

Английское слово «холокост», происходящее от греческого термина «холокаустос», означающего «полностью сожженный», относится к огромным разрушениям и человеческим жертвам, особенно в результате пожара. [7] [8]

Одно из первых использований слова «холокост» для описания воображаемого ядерного разрушения встречается в романе Реджинальда Глоссопа « Сирота космоса» 1926 года : «Москва… под ними… грохот, похожий на треск Судьбы! и покатился… отчетливый запах серы… атомного разрушения». [9] В романе атомное оружие заложено в кабинете советского диктатора, который с помощью Германии и китайских наемников готовит захват Западной Европы.

Вероятность ядерной войны

Большой запас с глобальным диапазоном (темно-синий), меньший запас с глобальным диапазоном (средний синий), небольшой запас с региональным диапазоном (светло-синий)

По состоянию на 2021 год человечество располагает около 13 410 ядерными боеголовками, тысячи из которых находятся в состоянии повышенной боеготовности . [10] [11] Хотя после окончания Холодной войны запасы стали сокращаться, в настоящее время каждая ядерная страна проводит модернизацию своего ядерного арсенала. [12] [13] [14] Бюллетень выдвинул свои символические « Часы Судного Дня» в 2015 году, указав среди других факторов « гонку ядерных вооружений в результате модернизации огромных арсеналов». [15] В январе 2020 года время было перенесено на 100 секунд до полуночи. [16] В 2023 году время было перенесено на 90 секунд до полуночи.

Джон Ф. Кеннеди оценил вероятность перерастания кубинского ракетного кризиса в ядерный конфликт от 33% до 50%. [17] [18]

В ходе опроса экспертов, проведенного на конференции по глобальному катастрофическому риску в Оксфорде (17–20 июля 2008 г.), Институт будущего человечества оценил вероятность полного вымирания человечества от ядерного оружия в 1% в течение столетия, вероятность гибели 1 миллиарда человек в течение столетия. 10% и вероятность 1 миллиона погибших 30%. [19] Эти результаты отражают среднее мнение группы экспертов, а не вероятностную модель; фактические значения могут быть намного ниже или выше.

Ученые утверждают, что даже небольшая ядерная война между двумя странами, такими как Индия и Пакистан, может иметь разрушительные глобальные последствия, и такие локальные конфликты более вероятны, чем полномасштабная ядерная война. [20] [21] [22]

Моральная значимость риска вымирания человечества

В своей книге «Причины и личности » философ Дерек Парфит поставил следующий вопрос: [23]

Сравните три результата:

  1. Мир.
  2. Ядерная война, в которой погибнет 99% существующего населения мира.
  3. Ядерная война, которая убивает 100%.

(2) было бы хуже, чем (1), и (3) было бы хуже, чем (2). Какое из этих двух различий больше?

Он продолжает: «Большинство людей считают, что большая разница между (1) и (2). Я считаю, что разница между (2) и (3) намного больше ». Таким образом, утверждает он, даже если было бы плохо, если бы погибло огромное количество людей, вымирание человечества само по себе было бы гораздо хуже, поскольку оно препятствует существованию всех будущих поколений. А учитывая масштабы бедствия, если бы человечество вымерло, Ник Бостром утверждает, что существует непреодолимая моральная обязанность снизить даже небольшой риск вымирания человечества . [24]

Вероятность полного вымирания человечества

Ядерные арсеналы США и Советского Союза /России, общее количество ядерных бомб/боеголовок, существовавших на протяжении всей холодной войны и в эпоху после нее.

Многие ученые утверждают, что глобальная термоядерная война с использованием арсеналов времен холодной войны или даже с нынешними меньшими арсеналами может привести к вымиранию человечества. Эта позиция укрепилась, когда в 1983 году была впервые концептуализирована и смоделирована ядерная зима. Однако модели последнего десятилетия считают полное вымирание очень маловероятным и предполагают, что некоторые части мира останутся пригодными для жизни. [25] Технически риск не может быть нулевым, поскольку климатические последствия ядерной войны неопределенны и теоретически могут быть больше, чем предполагают текущие модели, так же как теоретически они могут быть меньше, чем предполагают текущие модели. Могут также существовать косвенные риски, такие как социальный коллапс после ядерной войны, который может сделать человечество гораздо более уязвимым для других экзистенциальных угроз. [26]

Связанная с этим область исследования такова: если будущая гонка ядерных вооружений когда-нибудь приведет к увеличению запасов или более опасному ядерному оружию, чем существовало в разгар холодной войны, в какой момент война с таким оружием может привести к вымиранию человечества? [26] Физик Лео Сцилард в 1950-х годах предупреждал, что преднамеренное устройство Судного Дня может быть создано путем окружения мощных водородных бомб огромным количеством кобальта. Период полураспада кобальта составляет пять лет, и его глобальные осадки, как полагают некоторые физики, могут уничтожить всю человеческую жизнь из-за смертельной интенсивности радиации. Основной мотивацией создания кобальтовой бомбы в этом сценарии является ее меньшая стоимость по сравнению с арсеналами, которыми обладают сверхдержавы; такое устройство судного дня не нужно запускать до детонации и, следовательно, не требует дорогостоящих систем доставки ракет, а водородные бомбы не нужно уменьшать в миниатюре для доставки с помощью ракет. Для того чтобы сдерживание было эффективным, систему его срабатывания, возможно, придется полностью автоматизировать. Современный вариант может заключаться в том, чтобы наполнить бомбы аэрозолями, предназначенными для усугубления ядерной зимы. Главное предостережение заключается в том, что перенос ядерных осадков между северным и южным полушариями, как ожидается, будет небольшим; если бомба не взорвется в каждом полушарии, эффект бомбы, взорвавшейся в одном полушарии, на другое уменьшается. [27]

Последствия ядерной войны

Исторически сложилось так, что было трудно оценить общее число смертей в результате глобального обмена ядерными ударами, поскольку ученые постоянно открывают новые последствия применения ядерного оружия, а также пересматривают существующие модели.

В ранних отчетах рассматривались прямые последствия ядерного взрыва и радиации, а также косвенные последствия экономических, социальных и политических потрясений. В отчете Сената США за 1979 год Управление по оценке технологий оценило потери при различных сценариях. Для полномасштабного обмена ядерными ударами по противодействию / противодействию между США и Советским Союзом они предсказывали гибель в США от 35 до 77 процентов (от 70 до 160 миллионов погибших в то время), а гибель советских людей - от 20 до 40 процентов населения. . [28]

Хотя этот отчет был сделан, когда запасы ядерного оружия были на гораздо более высоком уровне, чем сегодня, он также был сделан до того, как в начале 1980-х годов впервые была высказана теория риска ядерной зимы. Кроме того, он не учитывал другие вторичные эффекты, такие как электромагнитные импульсы (ЭМИ), и их последствия для современных технологий и промышленности.

Ядерная зима

В начале 1980-х годов ученые начали рассматривать последствия дыма и сажи, образующихся при сжигании древесины, пластмасс и нефтяного топлива в городах, пострадавших от ядерной войны. Было высказано предположение, что сильная жара перенесет эти частицы на чрезвычайно большие высоты, где они смогут дрейфовать неделями и блокировать почти весь солнечный свет, кроме небольшой части. [29] Знаменательное исследование 1983 года, проведенное так называемой командой TTAPS ( Ричард П. Турко , Оуэн Тун , Томас П. Акерман, Джеймс Б. Поллак и Карл Саган ), было первым, кто смоделировал эти эффекты и ввел термин «ядерная зима». ." [30]

В более поздних исследованиях используются современные модели глобальной циркуляции и гораздо более мощные компьютеры, чем в исследованиях 1980-х годов. В исследовании 2007 года изучались последствия глобальной ядерной войны, в которой задействованы средние и большие части нынешнего глобального арсенала. [31] Исследование выявило похолодание примерно на 12–20 °C в большинстве основных сельскохозяйственных регионов США, Европы, России и Китая и на целых 35 °C в некоторых частях России в течение первых двух летних вегетационных периодов. Обнаруженные ими изменения также были гораздо более продолжительными, чем считалось ранее, поскольку их новая модель лучше отражала проникновение аэрозолей сажи в верхнюю стратосферу, где осадков не происходит, и, следовательно, очистка составила порядка 10 лет. [21] Кроме того, они обнаружили, что глобальное похолодание вызвало ослабление глобального гидрологического цикла, сократив глобальные осадки примерно на 45%.

Авторы не обсуждали подробно последствия для сельского хозяйства, но отметили, что исследование 1986 года, в котором предполагалось отсутствие производства продуктов питания в течение года, прогнозировало, что «к тому времени у большинства людей на планете закончится еда и они умрут от голода», и прокомментировали что их собственные результаты показывают, что «этот период отсутствия производства продуктов питания необходимо продлить на многие годы, что сделает последствия ядерной зимы еще хуже, чем считалось ранее». [31]

В отличие от вышеупомянутых исследований глобальных ядерных конфликтов, исследования показали, что даже небольшие региональные ядерные конфликты могут нарушить глобальный климат на десятилетие или более. В сценарии регионального ядерного конфликта, когда каждая из двух противоборствующих стран в субтропиках применит по 50 ядерных зарядов размером с Хиросиму (около 15 килотонн каждая) по крупным населенным пунктам, исследователи подсчитали, что будет выброшено около пяти миллионов тонн сажи, что приведет к выбросу около пяти миллионов тонн сажи. вызывают похолодание на несколько градусов на обширных территориях Северной Америки и Евразии , включая большинство зерносеющих районов. [32] [20] [21] Похолодание продлится годами и, согласно исследованиям, может оказаться «катастрофическим». Кроме того, анализ показал снижение среднего глобального количества осадков на 10%, причем наибольшие потери наблюдаются в низких широтах из-за отсутствия муссонов.

Региональные ядерные конфликты также могут нанести значительный ущерб озоновому слою. Исследование 2008 года показало, что региональный обмен ядерным оружием может создать почти глобальную озоновую дыру, вызвав проблемы со здоровьем людей и повлияв на сельское хозяйство как минимум на десятилетие. [33] Это воздействие на озон будет результатом поглощения тепла сажей в верхних слоях стратосферы, что приведет к изменению ветровых потоков и привлечению разрушающих озон оксидов азота. Эти высокие температуры и оксиды азота уменьшат озон до тех же опасных уровней, которые наблюдаются под озоновой дырой над Антарктидой каждую весну. [21]

Ядерный голод

Трудно оценить количество жертв, которые могут возникнуть в результате ядерной зимы, но вполне вероятно, что основным последствием станет глобальный голод (известный как ядерный голод), при котором произойдет массовый голод из-за нарушения сельскохозяйственного производства и распределения. [34] В отчетах за 2013 и 2022 годы организация «Международные врачи за предотвращение ядерной войны» (IPPNW) выразила обеспокоенность тем, что более двух миллиардов человек, около трети населения мира, окажутся под угрозой голодной смерти в случае региональной ядерной войны. ядерный обмен между Индией и Пакистаном или использование даже небольшой части ядерного оружия, находящегося в распоряжении Америки и России. [35] [36] Несколько независимых исследований [ нужна ссылка ] показывают подтвержденные выводы о том, что объемы сельскохозяйственной продукции будут значительно сокращаться в течение многих лет из-за климатических изменений, вызванных ядерными войнами. Сокращение поставок продовольствия будет еще больше усугубляться ростом цен на продовольствие , что затронет сотни миллионов уязвимых людей, особенно в беднейших странах мира.

Согласно рецензируемому исследованию, опубликованному в журнале Nature Food в августе 2022 года, [22] полномасштабная ядерная война между США и Россией может напрямую убить 360 миллионов человек и более 5 миллиардов человек могут умереть в результате голода . из-за сажи, образовавшейся в результате огненных бурь после ядерной бомбардировки. По прогнозам, в результате мелкомасштабной ядерной войны между Индией и Пакистаном погибнет более 2 миллиардов человек. В случае ядерной войны между Россией и США погибнет 99% населения США, России, Европы и Китая. [37]

Электромагнитный импульс

Электромагнитный импульс (ЭМИ) – это всплеск электромагнитного излучения. Ядерные взрывы создают импульс электромагнитного излучения, называемый ядерным ЭМИ или НЭМИ. Известно, что такие ЭМИ-помехи обычно наносят вред или вред электронному оборудованию. [38]

Выведя из строя электронику и ее функционирование, ЭМИ выведет из строя больницы, водоочистные сооружения, хранилища продуктов питания и все электронные формы связи и тем самым поставит под угрозу ключевые аспекты современного человеческого существования. [ нужна цитата ] Определенные ЭМИ-атаки могут привести к значительной потере электроэнергии на месяцы или годы. [39] В настоящее время сбои в электросетях решаются с помощью поддержки извне. В случае ЭМИ-атаки такой поддержки не будет, и все поврежденные компоненты, устройства и электронику придется полностью заменять.

В 2013 году Палата представителей США рассмотрела «Закон о защите высоковольтной инфраструктуры электроснабжения от летального ущерба», который обеспечит защиту от перенапряжения примерно 300 крупных трансформаторов по всей стране. [40] Проблема защиты гражданской инфраструктуры от электромагнитного импульса также интенсивно изучается во всем Европейском Союзе, и в частности в Великобритании. [41] Хотя меры предосторожности были приняты, Джеймс Вулси и Комиссия по ЭМИ предположили, что ЭМИ является наиболее серьезной угрозой для США [39] [42]

Риск ЭМИ, вызванного солнечной или атмосферной активностью или нападением противника, хотя и не был отвергнут, был предложен СМИ в комментарии в журнале Physics Today преувеличен . [43] Вместо этого оружие стран-изгоев было все еще слишком маленьким и нескоординированным, чтобы вызвать массивное ЭМИ, подземная инфраструктура достаточно защищена, и будет достаточно времени для предупреждения от непрерывных солнечных обсерваторий, таких как SOHO , чтобы защитить наземные трансформаторы в случае разрушительной солнечной бури. быть обнаружен. [43]

Радиоактивные осадки

Ядерные осадки — это остаточная радиоактивная пыль и пепел, выброшенные в верхние слои атмосферы после ядерного взрыва. [44] Осадки обычно ограничиваются непосредственной территорией и могут распространиться на сотни километров от места взрыва только в том случае, если взрыв происходит на достаточно высокой высоте в атмосфере. Осадки могут увлекаться продуктами пирокучевого облака и выпадать в виде черного дождя [45] (дождь, затемненный сажей и другими частицами).

Эта радиоактивная пыль, обычно состоящая из продуктов деления , смешанных с оставшимися атомами, которые активируются нейтронами при воздействии , представляет собой очень опасный вид радиоактивного загрязнения . Основная радиационная опасность выпадений связана с короткоживущими радионуклидами, внешними по отношению к организму. [46] Хотя большинство частиц, переносимых ядерными осадками, быстро распадаются, период полураспада некоторых радиоактивных частиц составляет от нескольких секунд до нескольких месяцев. Некоторые радиоактивные изотопы, такие как стронций-90 и цезий-137 , очень долгоживущие и будут создавать радиоактивные горячие точки на срок до 5 лет после первоначального взрыва. [46] Осадки и черный дождь могут загрязнить водные пути, сельское хозяйство и почву. Контакт с радиоактивными материалами может привести к радиационному отравлению в результате внешнего облучения или случайного употребления в пищу. В острых дозах в течение короткого периода времени облучение приведет к продромальному синдрому, смерти костного мозга, смерти центральной нервной системы и смерти желудочно-кишечного тракта. [47] При длительном воздействии радиации рак становится основным риском для здоровья. Длительное радиационное воздействие также может привести к внутриутробным последствиям для развития человека и трансгенерационным генетическим повреждениям. [47] [48]

Происхождение и анализ гипотез вымирания

В результате обширных ядерных осадков в результате ядерного взрыва в замке Браво в 1954 году автор Невил Шют написал популярный роман « На пляже» , выпущенный в 1957 году. В этом романе в результате ядерной войны образуется такое количество радиоактивных осадков, что вся человеческая жизнь уничтожается. . Однако предпосылка о том, что все человечество погибнет в результате ядерной войны и только «тараканы выживут», критически рассматривается в книге 1988 года « Наследуют ли насекомые Землю и другие предметы, вызывающие беспокойство у тех, кто беспокоится о ядерной войне» ? эксперт по ядерному оружию Филип Дж. Долан .

В 1982 году активист по ядерному разоружению Джонатан Шелл опубликовал «Судьбу Земли» , которую многие считают первой тщательно аргументированной презентацией, в которой был сделан вывод о том, что вымирание является значительной вероятностью в результате ядерной войны. Однако предположения, сделанные в этой книге, были тщательно проанализированы и признаны «весьма сомнительными». [49] По словам физика Брайана Мартина, толчком к работе Шелла послужило:

Неявная предпосылка [...] о том, что, если люди не принимают мер по этому вопросу, они не должны воспринимать его как достаточно угрожающий. Возможно, если мысли о 500 миллионах человек, погибших в ядерной войне, недостаточно, чтобы стимулировать действия, то мысль о вымирании будет достаточной. Действительно, Шелл открыто выступает за использование страха перед вымиранием в качестве основы для вдохновения на «полную перестройку мировой политики» (стр. 221) [49].

Вера в «чрезмерное убийство» также часто встречается, примером может служить следующее заявление, сделанное активистом ядерного разоружения Филипом Ноэлем-Бейкером в 1971 году: «И США, и Советский Союз в настоящее время обладают ядерными арсеналами, достаточно большими, чтобы истребить три или четыре человечества. – некоторые говорят, что в десять раз больше». Брайан Мартин предположил, что это убеждение возникло из «грубой линейной экстраполяции» бомбардировки Хиросимы. Он сказал, что если бы бомба, сброшенная на Хиросиму, была в 1000 раз мощнее, она не могла бы убить в 1000 раз больше людей. [4] Точно так же часто можно увидеть утверждение, что совокупная взрывная энергия, высвободившаяся за всю Вторую мировую войну , составила около 3 мегатонн, в то время как ядерная война с запасами боеголовок на максимумах холодной войны высвободила бы 6000 взрывной энергии времен Второй мировой войны. [50] По оценкам физика и активиста за разоружение Джозефа Ротблата, необходимое количество осадков, чтобы начать потенциально вызывать вымирание человечества, в 10–100 раз превышает мегатоннаж ядерных арсеналов в том виде, в каком они были в 1976 году; однако, поскольку мировой мегатоннаж уменьшился после окончания холодной войны, эта возможность остается гипотетической. [4]

Обычно считается, что массовое применение и развертывание ядерного оружия создаст достаточный глобальный разрушительный потенциал, чтобы сделать большие части Земли непригодными для жизни.

Согласно докладу Организации Объединенных Наций 1980 года «Всеобщее и полное разоружение: комплексное исследование ядерного оружия: доклад Генерального секретаря» , было подсчитано, что в то время существовало в общей сложности около 40 000 ядерных боеголовок с потенциальной комбинированной взрывной мощностью. около 13 000 мегатонн .

Для сравнения – на временной шкале вулканизма на Земле – извержение горы Тамбора в 1815 году взорвалось с силой примерно 30 000 мегатонн [51] и выбросило 160 км 3 (38 кубических миль) в основном камня и тефры , [52] которые включали По верхней оценке , 120 миллионов тонн диоксида серы превратили 1816 год в « год без лета » из-за глобального затемнения сульфатных аэрозолей и выброса пепла. [53] Более крупное извержение горы Тоба , которое произошло примерно 74 000 лет назад, произвело примерно 2800 км 3 (670 кубических миль) тефры [54] и 6000 миллионов тонн (6,6 × 10 9 коротких тонн) диоксида серы, [55 ] [56] с возможной силой взрыва в 20 000 000 мегатонн (Мт) тротила, образуя озеро Тоба и сокращая человеческое население до десятков тысяч человек. Удар Чиксулуб , связанный с вымиранием динозавров , соответствует по меньшей мере 70 000 000 Мт энергии, что примерно в 7 000 раз превышает совокупный максимальный арсенал США и Советского Союза.

Сравнения с супервулканами скорее вводят в заблуждение, чем помогают из-за различных выбрасываемых аэрозолей , вероятной высоты взрыва ядерного оружия в результате воздушного взрыва и глобально разбросанного местоположения этих потенциальных ядерных взрывов - все это контрастирует с уникальной и подземной природой извержения супервулкана. [57] Более того, если предположить, что все мировые запасы оружия сгруппированы вместе, из-за эффекта ядерного братоубийства будет сложно гарантировать, что отдельные виды оружия взорвутся все одновременно. Тем не менее, многие люди полагают, что полномасштабная ядерная война приведет, в результате эффекта ядерной зимы, к вымиранию человеческого вида , хотя не все аналитики согласны с предположениями, заложенными в эти модели ядерной зимы. [2]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Робок, Алан; Тун, Оуэн Б. (2012). «Самоуверенное разрушение: климатические последствия ядерной войны». Бюллетень ученых-атомщиков . 68 (5): 66–74. Бибкод : 2012BuAtS..68e..66R. дои : 10.1177/0096340212459127. S2CID  14377214. Архивировано из оригинала 2 апреля 2020 года . Проверено 13 февраля 2016 г.
  2. ^ аб Мартин, Брайан (1982). «Критика ядерного вымирания». Журнал исследований мира . 19 (4): 287–300. дои : 10.1177/002234338201900401. S2CID  110974484.
  3. ^ Последствия глобальной термоядерной войны. Johnstonsarchive.net. Проверено 21 июля 2013 г.
  4. ^ abc Мартин, Брайан (декабрь 1982 г.). «Глобальные последствия ядерной войны для здоровья». Бюллетень текущих событий . 59 (7): 14–26.
  5. ^ Детонации, Национальный исследовательский совет (16 ноября 1975 г.). Долгосрочные глобальные последствия множественных взрывов ядерного оружия. Вашингтон: Национальная академия наук. ISBN 9780309024181. Проверено 16 ноября 2018 г. - через Trove.
  6. ^ «Ядерный холокост: атомная война в художественной литературе | Распространенные ошибки в использовании английского языка и многое другое | Университет штата Вашингтон» .
  7. ^ "Холокост" . Проверено 16 ноября 2018 г. - через The Free Dictionary.
  8. ^ «Холокост - Определение холокоста на английском языке США согласно Оксфордским словарям» . Оксфордские словари – английский язык . Архивировано из оригинала 6 июня 2013 года . Проверено 16 ноября 2018 г. .
  9. ^ Реджинальд Глоссоп, Космическая сирота (Лондон: Дж. Макдональд, 1926), стр. 303–306.
  10. ^ «Состояние мировых ядерных сил». Федерация американских ученых . Проверено 26 апреля 2020 г. .
  11. ^ «Информационный бюллетень: Построение глобальной безопасности путем снятия ядерного оружия с боевой готовности» . Национальная инициатива по угрозе. 15 октября 2012 года . Проверено 22 марта 2016 г.
  12. ^ Броуд, Уильям Дж (21 сентября 2014 г.). «США наращивают масштабное обновление ядерных вооружений». Газета "Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 января 2016 г.
  13. ↑ Меклин, Джон (4 марта 2015 г.). «Разоружение и модернизация» . Проверено 22 марта 2016 г.
  14. ^ Кристенсен, HM; Норрис, RS (20 июня 2014 г.). «Замедление сокращения ядерного оружия и бесконечная модернизация ядерного оружия: вызов ДНЯО». Бюллетень ученых-атомщиков . 70 (4): 94–107. Бибкод :2014БуАтС..70д..94К. дои : 10.1177/0096340214540062. S2CID  145122829.
  15. ^ Родан, Майя (январь 2016 г.). «4 раза мир был близок к «Судному дню»». Время . Проверено 24 мая 2020 г.
  16. ↑ Джеймс, Сара (24 января 2020 г.). «Если когда-нибудь и есть время проснуться, то это сейчас»: Часы Судного дня приближаются к полуночи на 20 секунд». Новости АВС . Австралийская радиовещательная корпорация . Проверено 24 января 2020 г.
  17. ^ Эллисон, Грэм (2012). «Кубинский ракетный кризис в 50 лет». Иностранные дела . 91 (4) . Проверено 9 июля 2012 года .
  18. ^ "ВЗГЛЯД / "США и Россия: кризис 1962–го"" . Взгляд.ру. 22 ноября 2013 г.
  19. ^ Сандберг, Андерс; Бостром, Ник. «Глобальный обзор катастрофических рисков» (PDF) . Институт будущего человечества . Институт будущего человечества Оксфордского университета. Архивировано из оригинала (PDF) 20 октября 2016 года . Проверено 18 августа 2016 г.
  20. ^ аб Робок, А; Оман, Л; Стенчиков Г.Л.; Тун, О.Б.; Бардин, К; Турко, РП (2007). «Климатические последствия региональных ядерных конфликтов» (PDF) . Атмосфера. хим. Физ . 7 (8): 2003–2012. Бибкод : 2007ACP.....7.2003R. дои : 10.5194/acp-7-2003-2007 .
  21. ^ abcd Робок, А; Тун, О.Б. (2010). «Локальная ядерная война, глобальные страдания» (PDF) . Научный американец . 302 (1): 74–81. Бибкод : 2010SciAm.302a..74R. doi : 10.1038/scientificamerican0110-74. PMID  20063639. Архивировано из оригинала (PDF) 15 декабря 2017 года . Проверено 13 февраля 2016 г.
  22. ^ Аб Ся, Лили; Робок, Алан; Шеррер, Ким; Харрисон, Шерил С.; Бодирский, Бенджамин Леон; Вайндл, Изабель; Егермейр, Йонас; Бардин, Чарльз Г.; Тун, Оуэн Б.; Хенеган, Райан (15 августа 2022 г.). «Глобальная отсутствие продовольственной безопасности и голод из-за сокращения урожая, морского рыболовства и животноводства из-за нарушения климата в результате инъекции сажи ядерной войны». Природная еда . 3 (8): 586–596. дои : 10.1038/s43016-022-00573-0 . HDL : 11250/3039288 . PMID  37118594. S2CID  251601831.
  23. ^ Парфит, Дерек (1986). «154. Как и история человечества, так и история этики, может быть, только начинаются». Причины и лица . Издательство Оксфордского университета .
  24. ^ Бостром, Ник (2013). «Предотвращение экзистенциального риска как глобальный приоритет». Глобальная политика . 4 (1): 15–31. дои : 10.1111/1758-5899.12002.
  25. ^ Тонн, Брюс и МакГрегор, Дональд (2009). «Особая цепочка событий». Фьючерсы . 41 (10): 706–714. doi :10.1016/j.futures.2009.07.009. S2CID  144553194.
  26. ^ Аб Бостром, Ник (2002). «Экзистенциальные риски». Журнал эволюции и технологий . 9 (1): 1–31, §4.2.
  27. ^ Макс Тегмарк (2017). «Глава 5: Последствия: следующие 10 000 лет». Жизнь 3.0: Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта (1-е изд.). Устройства Судного дня: Кнопф. ISBN 9780451485076.
  28. ^ Джонс, Лайонел С; Шарфман, Питер; Медалия, Джонатан; Вининг, Роберт В.; Льюис, Кевин; Проктор, Глория (1979). Последствия ядерной войны (PDF) . Библиотека Конгресса . Проверено 13 февраля 2016 г.
  29. ^ «Ядерная зима». Британская энциклопедия . Проверено 13 февраля 2016 г.
  30. ^ Турко, РП; Тун, О.Б.; Акерман, ТП; Поллак, Дж.Б.; Саган, К. (23 декабря 1983 г.). «Ядерная зима: глобальные последствия множественных ядерных взрывов». Наука . 222 (4630): 1283–92. Бибкод : 1983Sci...222.1283T. дои : 10.1126/science.222.4630.1283. PMID  17773320. S2CID  45515251.
  31. ^ Аб Робок, Алан; Оман, Люк; Стенчиков, Георгий Л. (2007). «Ядерная зима снова с учетом современной климатической модели и нынешних ядерных арсеналов: последствия по-прежнему катастрофичны» (PDF) . Журнал геофизических исследований . 112 (D13107): 14. Бибкод : 2007JGRD..11213107R. дои : 10.1029/2006JD008235 . Проверено 13 февраля 2016 г.
  32. ^ Региональная ядерная война может разрушить глобальный климат, Science Daily, 11 декабря 2006 г.
  33. ^ Миллс, MJ; Тун, О.Б.; Турко, РП; Киннисон, Делавэр; Гарсия, Р.Р. (2008). «Массовая глобальная потеря озона прогнозируется после регионального ядерного конфликта». Учеб. Натл. акад. наук. США . 105 (14): 5307–12. Бибкод : 2008PNAS..105.5307M. дои : 10.1073/pnas.0710058105 . ПМК 2291128 . ПМИД  18391218. в формате PDF. Архивировано 4 марта 2016 г. на Wayback Machine.
  34. ^ Харвелл, М. и К. Харвелл. (1986). «Ядерный голод: косвенные последствия ядерной войны», стр. 117–135 в книге Соломона Ф. и Р. Марстона (ред.). Медицинские последствия ядерной войны . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Национальной академии. ISBN 0309036925 . 
  35. ^ Гельфанд, Ира. «Ядерный голод: два миллиарда человек под угрозой?» (PDF) . ИППНВ . Проверено 30 декабря 2022 г.
  36. ^ Бивенс, Мэтт. «Ядерный голод: даже «ограниченная» ядерная война приведет к резкому изменению климата и глобальному голоду» (PDF) . ИППНВ . Проверено 30 декабря 2022 г.
  37. ^ «Вот насколько ужасной могла бы быть ядерная война» . Время . 29 июня 2023 г.
  38. ^ Броуд, Уильям Дж. «Ядерный импульс (I): пробуждение к фактору хаоса», Science . 29 мая 1981 г. 212: 1009–1012.
  39. ^ ab «Отчет Комиссии по оценке угрозы Соединенным Штатам от атаки электромагнитным импульсом (ЭМИ)» . Проверено 16 января 2016 г. .
  40. ^ МакКормак, Джон (17 июня 2013 г.). «Выключите свет: план дома защитит электроэнергию страны от солнечной вспышки и ядерной бомбы». Вашингтонский экзаменатор . Проверено 16 января 2016 г.
  41. ^ Комитет по обороне Палаты общин, «Развитие угроз: электромагнитные импульсы (ЭМИ)». Десятый отчет сессии 2010–2012 гг.
  42. ^ Вусли, Р. Джеймс; Прай, Питер Винсент (12 августа 2014 г.). «Растущая угроза от ЭМИ-атаки» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 16 января 2016 г.
  43. ^ аб Корнелиуссен, Стивен Т. (23 июня 2016 г.). «Консервативные СМИ бьют тревогу по поводу возможной электромагнитно-импульсной катастрофы». Физика сегодня . дои : 10.1063/PT.5.8178.
  44. ^ «Радиоактивные осадки | Эффекты ядерного оружия |atomicarchive.com» . www.atomicarchive.com . Проверено 31 декабря 2016 г.
  45. ^ "AtomicBombMuseum.org - Разрушительные эффекты" . Atomicbombmuseum.org . Проверено 31 декабря 2016 г.
  46. ^ ab «Радиоактивные осадки». Атомный архив . Проверено 23 января 2016 г.
  47. ^ аб Коггл, Дж. Э., Линдоп, Патрисия Дж. «Медицинские последствия радиации после глобальной ядерной войны». Последствия (1983): 60–71.
  48. ^ "公益財団法人 放射線影響研究所 RERF" . www.rerf.jp. _ Проверено 16 ноября 2018 г. .
  49. ^ аб Мартин, Брайан (март 1983 г.). «Судьба аргументов вымирания». Кафедра математики факультета естественных наук Австралийского национального университета.
  50. ^ Уилленс, Гарольд (1990). «Фактор Тримтаба, 1984». Альтернативы . 16 (4).
  51. ^ Фоден, Дж. (1 января 1986 г.). «Петрология вулкана Тамбора, Индонезия: модель извержения 1815 года». Журнал вулканологии и геотермальных исследований . 27 (1–2): 1–41. Бибкод : 1986JVGR...27....1F. дои : 10.1016/0377-0273(86)90079-X. ISSN  0377-0273.
  52. ^ Стотерс, Ричард Б. (1984). «Великое извержение Тамборы в 1815 году и его последствия». Наука . 224 (4654): 1191–1198. Бибкод : 1984Sci...224.1191S. дои : 10.1126/science.224.4654.1191. PMID  17819476. S2CID  23649251.
  53. ^ Оппенгеймер, Клайв (2003). «Климатические, экологические и гуманитарные последствия крупнейшего известного исторического извержения: вулкана Тамбора (Индонезия) 1815 года». Успехи физической географии . 27 (2): 230–259. дои : 10.1191/0309133303pp379ra. S2CID  131663534.
  54. ^ «Сильнейшие извержения сейчас в моде!». Геологическая служба США . 28 апреля 2005 г.
  55. ^ Робок, А.; КМ Амманн; Л. Оман; Д. Шинделл; С. Левис; Г. Стенчиков (2009). «Вызвало ли извержение вулкана Тоба около 74 тыс. лет назад широкомасштабное оледенение?». Журнал геофизических исследований . 114 (Д10): Д10107. Бибкод : 2009JGRD..11410107R. дои : 10.1029/2008JD011652 .
  56. ^ Хуанг, Китай; Чжао, Мексика; Ван, CC; Вэй, GJ (2001). «Охлаждение Южно-Китайского моря извержением Тоба и корреляция с другими климатическими показателями ~ 71 000 лет назад». Письма о геофизических исследованиях . 28 (20): 3915–3918. Бибкод : 2001GeoRL..28.3915H. дои : 10.1029/2000GL006113 .
  57. ^ Маргулис, Линн (1999). Симбиотическая планета: новый взгляд на эволюцию . Хьюстон: Основная книга.

Внешние ссылки