stringtranslate.com

Однополые браки в Канаде

Однополые браки постепенно вводились в нескольких провинциях и территориях Канады судебными решениями, начиная с 2003 года, прежде чем были юридически признаны по всей стране с принятием Закона о гражданском браке 20 июля 2005 года. 10 июня 2003 года Апелляционный суд Онтарио вынес решение, немедленно легализовавшее однополые браки в Онтарио , тем самым став первой провинцией, где они были законны. Введение федерального гендерно-нейтрального определения брака сделало Канаду четвертой страной в мире и первой страной за пределами Европы, которая юридически признала однополые браки на всей своей территории. До федерального признания однополых браков судебные решения уже вводили их в восьми из десяти провинций и одной из трех территорий, жители которых в совокупности составляли около 90 процентов населения Канады. Более 3000 однополых пар уже поженились в этих областях до принятия Закона о гражданском браке . [1] В 2023 году опрос, проведенный Pew Research, показал, что более трех четвертей жителей Канады поддержали юридическое признание однополых браков. [2] Большинство юридических преимуществ, обычно связанных с браком, были распространены на сожительствующие однополые пары с 1999 года.

Закон о гражданском браке был представлен правительством либерального меньшинства премьер- министра Пола Мартина в Палату общин Канады 1 февраля 2005 года как законопроект C-38 . Он был принят Палатой общин 28 июня 2005 года, а Сенатом 19 июля 2005 года он получил королевское одобрение на следующий день. После выборов 2006 года , на которых победило правительство консервативного меньшинства под руководством премьер-министра Стивена Харпера , Палата общин отклонила предложение о повторном открытии этого вопроса 175 голосами против 123 7 декабря 2006 года, фактически подтвердив законодательство. Это было третье голосование в поддержку однополых браков, проведенное тремя парламентами при трех премьер-министрах.

Однополые браки по провинциям/территориям

Однополые браки были юридически признаны в провинциях и территориях по состоянию на следующие даты:

В некоторых из этих случаев некоторые браки были фактически законными ранее (например, постановление Онтарио постановило, что браки, заключенные в январе 2001 года, были законными, когда они были заключены), но законность была поставлена ​​под сомнение. По состоянию на указанные даты законность была авторитетно установлена. Решение правительства Онтарио признать два брака, заключенных в Торонто 14 января 2001 года, задним числом сделало Канаду первой страной в мире, в которой правительство узаконило однополые браки (Нидерланды и Бельгия, которые легализовали однополые браки до Канады, имели свои первые браки в апреле 2001 года и июне 2003 года соответственно). [3]

Обзор

Провинции и территории с однополыми браками до их общенациональной легализации 20 июля 2005 года.
  Разрешено
  Не разрешил

Однополые браки изначально были признаны законом в результате дел, в которых суды в восьми из десяти канадских провинций и в одной из трех ее территорий постановили, что существующие запреты на однополые браки неконституционны. После этого многие однополые пары получили разрешения на брак в этих провинциях; как и разнополым парам, им не нужно было быть резидентами какой-либо из этих провинций, чтобы вступить в брак там.

Правовой статус однополых браков в этих юрисдикциях создал необычную юрисдикционную проблему. Согласно Конституции Канады , определение брака является исключительной ответственностью федерального правительства ; эта интерпретация была поддержана 9 декабря 2004 года решением Верховного суда Канады ( Ссылка на однополые браки ). До 20 июля 2005 года федеральное правительство еще не приняло закон, переопределяющий брак в соответствии с недавними судебными решениями. До принятия Закона о гражданском браке предыдущее определение брака оставалось обязательным в четырех юрисдикциях (две провинции и две территории), где суды еще не признали его неконституционным, но недействительным в девяти юрисдикциях (восемь провинций и одна территория), где оно было успешно оспорено в судах. Таким образом, до принятия федерального законодательства, признающего однополые браки, применение федерального закона о браке различалось в зависимости от провинции или территории.

Учитывая решение Верховного суда, роль прецедента в канадском законодательстве и общий правовой климат, весьма вероятно, что любые попытки легализовать однополые браки в оставшихся четырех юрисдикциях также будут успешными. Федеральные юристы прекратили оспаривать такие дела, [4] и только консервативное провинциальное правительство Альберты официально выступило против. [5] Премьер Ральф Кляйн пригрозил сослаться на пункт о недействии Канадской хартии прав и свобод, чтобы избежать необходимости соблюдать постановление. [6] Многие комментаторы высказали мнение, что провинция, скорее всего, не сможет использовать пункт о недействии, чтобы избежать признания однополых браков, поскольку федеральное правительство имеет юрисдикцию над браком. [7] [8] [9] [10] Генеральный прокурор Альберты Рон Стивенс согласился с этим выводом, заявив: «Поскольку суд постановил, что полномочия в отношении однополых браков принадлежат федеральному правительству, только федеральное правительство может ссылаться на пункт о недействии, чтобы сохранить традиционное определение брака». [11]

17 июня 2003 года премьер-министр Жан Кретьен объявил, что правительство представит законопроект, предоставляющий однополым парам равные права на вступление в брак. [12] [13] Проект того, что станет законопроектом C-38, был опубликован 17 июля 2003 года министром юстиции Мартином Кошоном . Перед тем, как представить его в парламент , Кабинет министров представил законопроект в качестве ссылки в Верховный суд ( ссылка на однополые браки ), попросив суд вынести решение о том, соответствует ли ограничение браков гетеросексуальными парами Канадской хартии прав и свобод , и являются ли однополые гражданские союзы приемлемой альтернативой. [14] [15] 9 декабря 2004 года Верховный суд Канады постановил, что брак однополых пар является конституционным, что федеральное правительство имеет исключительное право вносить поправки в определение брака, а защита Хартией свободы вероисповедания предоставляет религиозным учреждениям право отказывать в проведении церемоний бракосочетания для однополых пар. [16] [17]

После решения Верховного суда министр юстиции Ирвин Котлер 1 февраля 2005 года представил законопроект C-38 , легализующий браки между лицами одного пола по всей Канаде. Правительство премьер-министра Пола Мартина поддержало законопроект, но разрешило свободное голосование своим рядовым депутатам в Палате общин . Отклонение законопроекта в парламенте продолжило бы статус-кво и, вероятно, постепенную легализацию, юрисдикция за юрисдикцией, через судебные иски. Эту тенденцию можно было бы обратить вспять, только если бы парламент принял новый закон, который явно ограничивал бы браки разнополыми парами, несмотря на защиту прав на равенство, предоставляемых Канадской хартией прав и свобод , или внеся поправки в Конституцию Канады, включив положение «брак определяется как брак между мужчиной и женщиной», как рекомендовали несколько консервативных религиозных групп и политиков. [18] Учитывая состав Палаты общин в то время, такая мера вряд ли была бы принята. Премьер Кляйн предложил вынести этот вопрос на всенародный референдум [19] , но его предложение было отклонено всеми четырьмя лидерами партий. [20]

История

Решения суда

Фон

В 1999 году Верховный суд Канады постановил в деле M против H , что однополые пары в Канаде имеют право на получение многих финансовых и юридических льгот, обычно связанных с браком. Однако это решение не дало им права на полноценный законный брак. Большинство законов, которые затрагивают пары, находятся в провинциальной, а не федеральной юрисдикции. В результате права несколько различаются от провинции к провинции.

14 января 2001 года преподобный Брент Хоукс усугубил ситуацию, осуществив два однополых брака, воспользовавшись тем фактом, что закон Онтарио разрешает ему проводить браки без предварительной лицензии, посредством выдачи брачных запретов . Регистратор отказался принять записи о браке, и был начат судебный процесс по вопросу о том, были ли браки законными. В других провинциях были начаты судебные процессы с целью получения разрешения на брак.

В 2002 и 2003 годах решения высших судов первой инстанции Онтарио и Квебека, Halpern против Канады (AG) и Hendricks и Leboeuf против Квебека , постановили, что ограничение брака разнополыми парами является дискриминационным и противоречит пункту о равенстве Канадской хартии прав и свобод , в то время как Верховный суд Британской Колумбии вынес противоположное решение. 1 мая 2003 года Апелляционный суд Британской Колумбии отменил решение высшего суда. Суды в каждом случае приостановили действие заявлений о недействительности на два года, чтобы позволить федеральному правительству рассмотреть законодательные ответы на постановления. Однако 10 июня 2003 года Апелляционный суд Онтарио вынес решение по апелляции в деле Halpern . Суд согласился с нижестоящим судом в том, что гетеросексуальное определение брака является дискриминационным и что однополые браки разрешены законом. Однако, в отличие от предыдущих трех судебных решений, Апелляционный суд не приостановил свое решение, чтобы позволить парламенту рассмотреть этот вопрос. Вместо этого он постановил, что браки 2001 года были законными, и однополые браки были доступны на всей территории Онтарио немедленно. [21] Федеральное правительство обжаловало решения суда в провинциальных апелляционных судах, но после решения Апелляционного суда Онтарио премьер-министр Кретьен объявил 17 июня 2003 года, что федеральное правительство не будет пытаться обжаловать решения в Верховном суде. Вместо этого оно предложит проект Закона о гражданском браке и направит его в Верховный суд для консультативного заключения.

решение Онтарио

Свадьба Матье Шантелуа и Марсело Гомеса в Торонто, 2003 г.

В 2003 году пары в деле Halpern v. Canada обжаловали это решение, потребовав, чтобы решение вступило в силу немедленно, а не после задержки. 10 июня 2003 года Апелляционный суд Онтарио подтвердил, что действующий канадский закон о браке нарушает положения о равенстве в Канадской хартии прав и свобод, поскольку он ограничен гетеросексуальными парами. Суд не предоставил провинции никакого льготного времени для приведения своих законов в соответствие с постановлением, что сделало Онтарио первой юрисдикцией в Северной Америке , признавшей однополые браки. [21] [22] Город Торонто объявил, что городской клерк начнет выдавать свидетельства о браке однополым парам. Первой однополой парой, которая поженилась всего через несколько часов после решения Апелляционного суда, были Майкл Лешнер и Майкл Старк , давние защитники равенства браков для однополых пар, которые были сторонами и посредниками в различных судебных делах, рассматривающих этот вопрос, включая решение Апелляционного суда. [23] [24] [25] На следующий день генеральный прокурор Норм Стерлинг объявил, что его правительство выполнит это решение. [26] Суд также постановил, что Кевин Бурасса и Джо Варнелл, а также Элейн и Энн Вотур, две однополые пары, которые поженились 14 января 2001 года на свадебной церемонии в церкви Metropolitan Community Church в Торонто после древней процедуры общего права, называемой чтением оглашений, будут считаться законно женатыми. [21]

13 сентября 2004 года Апелляционный суд Онтарио также объявил Закон о разводе неконституционным, поскольку он исключал однополые браки. Он постановил включить однополые браки в этот закон, разрешив истцам, лесбийской паре, развестись. [27] [28]

решение Британской Колумбии

Решение, весьма похожее на решение по делу Онтарио, было вынесено Апелляционным судом Британской Колумбии 8 июля 2003 года. Другое решение в Британской Колумбии в мае того же года потребовало от федерального правительства изменить закон, чтобы разрешить однополые браки, Барбо против Британской Колумбии . В июльском решении говорилось, что «любая дальнейшая задержка... приведет к неравному применению закона между Онтарио и Британской Колумбией». [29] Через несколько часов после объявления Энтони Порчино и Том Графф стали первыми двумя мужчинами, законно вступившими в брак в Британской Колумбии. [30] [31]

решение Квебека

Майкл Хендрикс и Рене Лебёф — первая однополая пара, законно вступившая в брак в Квебеке

19 марта 2004 года Апелляционный суд Квебека вынес решение, аналогичное решению судов Онтарио и Британской Колумбии, поддержав решение по делу Хендрикс и Лебёф против Квебека и постановив, что оно вступит в силу немедленно. [32] Пара, которая подала иск, Майкл Хендрикс и Рене Лебёф , немедленно обратились за разрешением на брак; обычный 20-дневный период ожидания был отменен, и они поженились 1 апреля во Дворце правосудия в Монреале . [33] [34]

Учитывая численность населения Онтарио, Британской Колумбии и Квебека , более двух третей населения Канады проживало в провинциях, где однополые браки были легализованы после решения Квебека.

решение Юкона

14 июля 2004 года в деле Данбар и Эдж против Юкона (правительство) и Канады (AG) Верховный суд Юкона вынес еще одно похожее постановление с немедленным вступлением в силу. [35] Вместо того, чтобы воспроизвести аргументы Хартии о равенстве, использованные другими судами, суд постановил, что поскольку провинциальные апелляционные суды постановили, что гетеросексуальное определение брака является неконституционным, оно является неконституционным по всей Канаде. Позиция была усилена отказом Генерального прокурора обжаловать эти постановления. Он также постановил, что продолжение ограничения браков в Юконе парами противоположного пола приведет к неприемлемому положению, которое будет действовать в одной юрисдикции, но не в другой.

16 августа 2004 года министр юстиции Ирвин Котлер заявил, что федеральное правительство больше не будет препятствовать судебным разбирательствам по вопросу введения однополых браков в провинциях и территориях. [36]

решение Манитобы

16 сентября 2004 года судья Дуглас Ярд из суда королевской скамьи Манитобы объявил действующее на тот момент определение брака неконституционным. Судья сказал, что на его решение повлияли предыдущие решения в Британской Колумбии, Онтарио и Квебеке. [37] Это решение последовало за исками, поданными тремя парами в Манитобе с просьбой выдать им свидетельства о браке. И провинциальное, и федеральное правительства дали понять, что не будут возражать против решения суда. Одна из пар, Крис Фогель и Ричард Норт, юридически добивались права на вступление в брак в громком деле в 1974 году, но получили отказ. [38]

Решение Новой Шотландии

В августе 2004 года три пары в Новой Шотландии подали иск в деле Бутилье и др. против Канады (AG) и Новой Шотландии (AG) против правительства провинции, требуя выдать свидетельства о браке однополым парам. 24 сентября 2004 года судья Хизер Робертсон из Верховного суда Новой Шотландии постановила, что действующий на тот момент закон является неконституционным. Ни федеральное, ни провинциальное правительства не выступили против этого решения. [4]

решение Саскачевана

Пять пар подали иск в Саскачеване о признании их брака в деле, которое рассматривалось в Саскачеванском суде королевской скамьи в палатах 3 ноября 2004 года . [39] 5 ноября 2004 года судья постановил, что исключение однополых пар из брака нарушает право Хартии на равенство и что определение в общем праве является дискриминационным, тем самым допуская однополые браки в Саскачеван. [39] [40]

Решение по Ньюфаундленду и Лабрадору

Две лесбийские пары подали иск 4 ноября 2004 года, чтобы Ньюфаундленд и Лабрадор признали однополые браки. Как и в предыдущих решениях, провинциальное правительство не выступило против иска; более того, федеральное правительство фактически поддержало его. Дело было передано в суд 20 декабря, и на следующий день судья Дерек Грин приказал провинциальному правительству начать выдавать свидетельства о браке однополым парам, приказ, который провинциальное правительство объявило подчиниться. [41] [42] [43]

Решение Нью-Брансуика

Две однополые пары в Нью-Брансуике подали иск в апреле 2005 года, чтобы запросить постановление, требующее от правительства провинции выдать им свидетельства о браке. Это было удовлетворено в июне 2005 года. Премьер Бернард Лорд , который лично выступал против однополых браков, пообещал следовать директиве, чтобы обеспечить однополые браки от судов или от парламента. [44] [45]

Судебные разбирательства в Северо-Западных территориях

20 мая 2005 года гей-пара с дочерью подала иск в Северо-Западных территориях за право вступать в брак. Министр юстиции территории Чарльз Дент ранее заявлял, что правительство не будет оспаривать такой иск. Дело должно было рассматриваться 27 мая, но завершилось, когда федеральное правительство легализовало однополые браки.

Обсуждение в парламенте, 1995–2003 гг.

Изменение отношения канадцев к принятию однополых браков и недавние судебные решения заставили парламент Канады изменить свою позицию по этому вопросу. 18 сентября 1995 года Палата общин проголосовала 124 голосами против 52 за отклонение предложения, внесенного открытым геем, членом парламента Реалем Менаром, призывающим к юридическому признанию однополых отношений. [46] [47] Исследование 2006 года, проведенное Марком В. Леманом, показало, что в период с 1997 по 2004 год канадское общественное мнение о легализации однополых браков претерпело резкий сдвиг, перейдя от поддержки меньшинства к поддержке большинства, и что эта поддержка стала результатом значительного сдвига в позитивных чувствах по отношению к геям и лесбиянкам . [48]

Первым законопроектом о легализации однополых браков был законопроект частного члена, внесенный в Палату общин депутатом от Новой Демократической партии Свендом Робинсоном 25 марта 1998 года. Как и большинство законопроектов частных членов, он не прошел первое чтение и был повторно внесен в несколько последующих парламентов. [49] В 1999 году Палата общин подавляющим большинством голосов приняла резолюцию о повторном подтверждении определения брака как «союза одного мужчины и одной женщины с исключением всех остальных». [50] В следующем году это определение брака было включено в пересмотренный законопроект C-23 , Закон о модернизации льгот и обязательств 2000 года ( фр . Loi sur la modernisation de certains régimes d'avantages et d'obligations ), который по-прежнему лишал однополые пары полных прав на брак. [51] В начале 2003 года этот вопрос снова всплыл, и Постоянный комитет Палаты общин по правосудию и правам человека приступил к проведению формального исследования однополых браков, включая серию публичных слушаний по всей стране. Сразу после решения суда Онтарио он проголосовал за то, чтобы рекомендовать федеральному правительству не подавать апелляцию на это решение. [52]

Гражданское состояние находится в ведении провинциальной юрисдикции Канады. Однако определение брака является вопросом федеральной юрисдикции. 17 июня 2003 года премьер-министр Кретьен объявил, что правительство не будет обжаловать решение Онтарио и что его правительство представит законодательство, признающее однополые браки, но защищающее права религиозных групп решать, какие браки они будут заключать.

Проект законопроекта был опубликован 17 июля. В нем говорилось:

  1. Брак в гражданских целях — это законный союз двух лиц, исключающий участие всех остальных.
  2. Ничто в настоящем Законе не влияет на свободу должностных лиц религиозных групп отказываться от проведения бракосочетаний, не соответствующих их религиозным убеждениям.

Законопроект впоследствии был передан в Верховный суд Канады .

16 сентября 2003 года Канадский альянс (ныне Консервативная партия) внес в парламент предложение о повторном подтверждении гетеросексуального определения брака. Тот же самый текст, который был принят в 1999 году, был вынесен на голосование по совести , в ходе которого депутатам было предложено проголосовать за или против определения брака 1999 года как «союза одного мужчины и одной женщины с исключением всех остальных». [53] В Канаде предложения не являются законодательно обязательными и в основном вносятся в символических целях. Однако сентябрьское голосование было крайне спорным. Премьер-министр Кретьен изменил свою предыдущую позицию и проголосовал против предложения, как и Пол Мартин (который позже стал премьер-министром) и многие другие видные либералы. Однако несколько либералов сохранили свою первоначальную позицию, и, таким образом, голосование не было определено чисто по партийной линии. Как ни странно, более 30 членов Палаты представителей не присутствовали на голосовании, большинство из которых были либералами, голосовавшими против легализации однополых браков в 1999 году. В конце концов, предложение было отклонено небольшим большинством голосов (137–132). [54]

Верховный судСсылка на однополые браки

В 2003 году либеральное правительство направило законопроект об однополых браках в Верховный суд Канады, по сути, попросив его рассмотреть конституционность законопроекта до его внесения. Ссылка , изначально поставленная правительством Кретьена , задавала три вопроса:

  1. Находится ли прилагаемое предложение о принятии закона, касающегося определенных аспектов правоспособности к браку в гражданских целях, в исключительной законодательной компетенции парламента Канады? Если нет, то в какой именно части или частях и в какой степени?
  2. Если ответ на вопрос 1 - да, соответствует ли раздел 1 предложения, который расширяет возможность вступать в брак лицам одного пола, Канадской хартии прав и свобод ? Если нет, то в какой части или частях и в какой степени?
  3. Защищает ли свобода вероисповедания, гарантированная пунктом 2(а) Канадской хартии прав и свобод, религиозных деятелей от принуждения к заключению брака между двумя лицами одного пола, противоречащего их религиозным убеждениям?

Правительство премьер-министра Мартина позднее добавило четвертый вопрос в январе 2004 года: [55]

  1. Соответствует ли требование противоположного пола для заключения брака в гражданских целях, установленное общим правом и изложенное для Квебека в ст. 5 Закона о гармонизации федерального законодательства и гражданского права № 1, Канадской хартии прав и свобод ? Если нет, то в каких именно случаях или в какой степени?

Добавление четвертого вопроса значительно задержало открытие судебного разбирательства до окончания всеобщих выборов в июне 2004 года , что вызвало обвинения в затягивании сроков. [56] На своих слушаниях, которые начались в октябре 2004 года, Верховный суд Канады обвинил правительство в использовании суда в других целях, когда оно отказалось обжаловать постановления, которые изменили определение брака в нескольких провинциях; «Судья Ян Бинни сказал, что «не может быть никакой полезной цели» повторно рассматривать традиционный брак, «учитывая политическое решение правительства»». [57] Верховный суд Канады постановил, что правительство имеет право вносить поправки в определение брака, но не вынес решения о том, требуется ли такое изменение положениями о равенстве Канадской хартии прав и свобод . Суд заявил, что такое решение не является необходимым, поскольку федеральное правительство приняло постановления провинциальных судов о том, что изменение необходимо. Суд также постановил, что, учитывая положения о свободе вероисповедания в Хартии и формулировки провинциальных кодексов прав человека, крайне маловероятно, что религиозные учреждения могут быть принуждены к заключению однополых браков, хотя, поскольку церемония заключения брака является делом провинциальных правительств, предлагаемый законопроект фактически не может гарантировать такую ​​защиту. [58]

Дебаты перед введением C-38

9 декабря 2004 года премьер-министр Мартин сообщил, что федеральное правительство представит законодательство, расширяющее браки на однополые пары. Решение правительства было объявлено сразу после ответа суда на вопрос Reference Re Same-Sex Marriage . [59] Парламентский законопроект вызвал раскол в Палате общин, особенно среди правящих либералов . Многие либеральные депутаты заявили, что они выступят против позиции правительства в пользу однополых браков на свободном голосовании. Большинство Либеральной партии, Новой демократической партии и Блока Квебека проголосовали за законопроект; большинство Консервативной партии проголосовали против законопроекта. [60] [61]

В 2000 году Альберта внесла поправки в Закон о браке , чтобы определить брак как союз между «мужчиной и женщиной». [62] Закон включал пункт о недействии в попытке защитить поправку от признания ее недействительной в соответствии с Хартией . Однако поправка была недействительной, поскольку в соответствии с Конституцией Канады определение брака является федеральным правом.

Усложняя ситуацию, лидер Консервативной партии Стивен Харпер заявил, что консервативное правительство будет работать над восстановлением запрета на однополые браки, если парламент проголосует за это в ходе свободного голосования. [63] После решения суда от 9 декабря премьер-министр Альберты Ральф Кляйн предложил провести общенациональный референдум по однополым бракам, но премьер-министр Мартин отверг эту меру. [64]

Законодательный прогрессЗакон о гражданском браке

Законопроект C-38 , Закон о гражданском браке ( фр . Loi sur le mariage civil ), был представлен в парламент для первого чтения в Палате общин 1 февраля 2005 года. [65] [66] [67] Премьер-министр Мартин начал дебаты 16 февраля. Законопроект прошел второе чтение 4 мая и третье чтение 28 июня с голосами 164–137 и 158–133 соответственно. [68] [69] [70] Затем он был передан в Сенат и получил первое чтение 29 июня. Дебаты начались 4 июля, и либеральное предложение о закрытии ограничило дебаты по законопроекту всего четырьмя часами. Второе чтение и принятие законопроекта состоялись 6 июля с голосами 43–12. Сенат принял законопроект в третьем чтении большинством голосов 47 против 21 19 июля 2005 года. [71] [72] [73] Он получил королевское одобрение от руки Беверли Маклахлин (в качестве заместителя генерал-губернатора Канады ) 20 июля 2005 года. [74]

Однополые браки в 39-м парламенте

Консервативная партия во главе с Харпером выиграла правительство меньшинства на федеральных выборах 23 января 2006 года . Харпер вел кампанию, обещая провести голосование по совести по предложению о возобновлении дебатов об однополых браках. [63] Предложение возобновило бы дебаты об однополых браках, но не предписывало восстановление определения брака как противоположного пола. Новостной репортаж CTV News от 31 мая 2006 года показал, что все большее число консерваторов опасаются возобновления дебатов об однополых браках. Один министр кабинета заявил, что он просто хочет, чтобы этот вопрос «исчез», в то время как другие, включая Чака Страла и Билла Кейси, не определились, а не высказались прямо против. [77] Министр иностранных дел Питер Маккей отметил, что ни один избирателей не обращался к нему по этому вопросу, а министр рыболовства и океанов Лойола Хирн был против возобновления дебатов. [77]

К ноябрю 2006 года дебаты изменились, и сторонники однополых браков стали выступать за осеннее голосование по этому вопросу, а противники лоббировали отсрочку. [78] [79] 6 декабря 2006 года правительство внесло предложение о том, следует ли возобновить дебаты по вопросу однополых браков. Это предложение было отклонено на следующий день голосованием 175 (против) против 123 (за). [80] [81] [82] Премьер-министр Харпер впоследствии сказал журналистам: «Я не вижу возможности возобновления этого вопроса в будущем». [83] [84] [85]

Признание иностранных юридических союзов

В деле Хинкс против Галлардо Высший суд Онтарио 7 января 2013 года постановил, что однополые партнеры, вступившие в гражданские партнерства в Соединенном Королевстве, должны рассматриваться как состоящие в браке в целях канадского законодательства. [86]

Статистика браков

С июня 2003 года (дата заключения первых однополых браков в Онтарио) по октябрь 2006 года в Канаде было заключено 12 438 однополых браков. [87]

К 2011 году в Канаде было заключено 21 015 однополых браков [88] с дополнительными 43 560 сожительствующими однополыми парами. Согласно переписи 2016 года , в Канаде проживало 72 880 однополых пар, из которых 24 370 (33,4%) состояли в браке. [89] В Британской Колумбии 38,5% всех однополых пар состояли в браке, по сравнению с 38,2% в Онтарио и 22,5% в Квебеке. 10 020 детей жили в однополых семьях. [90]

Другие преимущества для однополых партнеров в Канаде

Другие виды партнерства

Канадские сожительствующие однополые пары имеют право на многие из тех же юридических и финансовых льгот, что и женатые разнополые пары. В 1999 году после судебного дела M против H Верховный суд Канады постановил, что однополые партнеры также должны получить права и льготы, предоставляемые гражданскими отношениями.

Провинция Квебек также предлагает гражданские союзы однополым парам. Домашние партнерства Новой Шотландии предлагают аналогичные преимущества. Законодательные изменения между 2001 и 2004 годами распространили преимущества отношений по гражданскому праву в Манитобе на однополые пары, а также на пары разного пола. В 2003 году Альберта приняла закон, признающий взаимозависимые отношения взрослых . Эти отношения предоставляют определенные финансовые преимущества взаимозависимым взрослым, включая кровных родственников. [91]

Признание в других провинциях и территориях

Правовой статус однополых браков в провинциях и территориях, где они не проводились, был неопределенным до принятия Закона о гражданском браке . Одна из пар, подавших иск в Новой Шотландии, действовала так, чтобы их брак в Онтарио был признан.

Премьер-министр Ральф Кляйн хотел запретить однополые браки заключать или признавать их в Альберте, но в конечном итоге признал, что шансы провинции сделать это ничтожно малы, и заявил, что Альберта подчинится законодательству. [92] Напротив, другая оставшаяся провинция без однополых браков, Остров Принца Эдуарда , объявила, что она добровольно приведет свои законы в соответствие с федеральным законодательством.

В октябре 2003 года премьер-министр Пол Окалик объявил, что Нунавут признает однополые браки, заключенные в других провинциях и территориях.

Иммиграция

Министерство иммиграции, беженцев и гражданства Канады (IRCC) признает однополые браки, заключенные в Канаде между заявителями на иммиграцию и гражданами Канады или постоянными резидентами. Канадцы также могут спонсировать своих партнеров по гражданскому или гражданскому браку одного пола для иммиграции по семейному классу , при условии, что они соответствуют различным требованиям, включая доказательство законности и совместного проживания в течение как минимум одного года.

После принятия Закона о гражданском браке IRCC принял временную иммиграционную политику, которая не признавала однополые браки, заключенные за пределами Канады. Например, гражданин Канады, законно вступивший в брак в Нидерландах со своим однополым голландским партнером, не мог спонсировать своего голландского партнера для иммиграции в качестве супруга, несмотря на то, что и голландское, и канадское законодательство не делали различий между гражданскими браками между лицами разного пола и однополыми, и несмотря на то, что IRCC признавал голландский разнополый брак.

12 декабря 2006 года депутат от Новой демократической партии Билл Сиксей внес предложение в Постоянный комитет Палаты общин Канады по гражданству и иммиграции, призывающее IRCC немедленно отменить временную политику и «признать законные браки пар геев и лесбиянок, заключенные в юрисдикциях за пределами Канады в целях иммиграции, точно так же, как признаются законные браки гетеросексуальных пар»; комитет проголосовал за то, чтобы рекомендовать правительству сделать это. [93] В конце января 2007 года министр гражданства и иммиграции Дайан Финли сообщила комитету, что это будет сделано. [94] В феврале 2007 года веб-сайт IRCC был обновлен, чтобы отразить тот факт, что политика была обновлена. [95]

Военный

С сентября 2003 года военным капелланам разрешено благословлять однополые союзы и проводить эти церемонии на военной базе. [96]

Пособия по потере кормильца

19 декабря 2003 года суд Онтарио постановил, что пособия по случаю потери кормильца для канадцев, чьи однополые партнеры умерли, должны иметь обратную силу с апреля 1985 года, даты вступления в силу Канадской хартии прав и свобод . Федеральное правительство подало апелляцию. 1 марта 2007 года Верховный суд Канады постановил, что федеральное правительство должно выплачивать пособия по Канадскому пенсионному плану пережившим однополым супругам. [97] Первоначальные новостные сообщения указывали, что суд ограничил обратные пособия только 12 месяцами, но на самом деле некоторые пережившие могут иметь право на пособия, начиная с 2000 года. [98] [99]

Однополые разводы в Канаде

13 сентября 2004 года лесбийская пара, известная как «MM» и «JH» (инициалы их адвокатов) в Онтарио, получила первый в Канаде однополый развод . Их первоначальное заявление о разводе было отклонено на основании того факта, что федеральный Закон о разводе ( фр . Loi sur le divorce ) определял супруга как «либо мужчину, либо женщину, которые состоят в браке друг с другом». Однако судья Рут Месбур из Высшего суда Онтарио постановила в деле MM против JH , что определение «супруга» в Законе о разводе является неконституционным. [100] [101] В июне 2005 года лесбийская пара, проживающая в Британской Колумбии, получила аналогичное решение. [102]

Закон о гражданском браке 2005 года внес поправки в Закон о разводе , чтобы разрешить однополый развод. Однако до 2013 года супружеская пара (однополая или разнополая) могла подать на развод в Канаде, только если хотя бы один из супругов проживал в Канаде и прожил там не менее одного полного года на момент подачи заявления на развод. [103]

В 2012 году после того, как генеральный прокурор Канады Роб Николсон в деле о разводе, рассмотренном в Высшем суде правосудия Онтарио, предположил, что нерезиденты Канады не имеют действительных браков, если такие браки не признаются их юрисдикциями, [104] консервативное правительство объявило, что они исправят этот «законодательный пробел». [105] Правительственный законопроект, Закон о гражданском браке нерезидентов ( фр . Loi sur le mariage civil de non-résidents ), позитивно объявляющий такие браки законными в Канаде и позволяющий нерезидентам разводиться в канадском суде, если это запрещено в их родной юрисдикции, был представлен и получил первое чтение 17 февраля 2012 года и прошел третье и окончательное чтение 18 июня 2013 года. Затем законопроект был быстро принят Сенатом и прошел третье и окончательное чтение 21 июня, получив королевское одобрение генерал-губернатора Дэвида Джонстона 26 июня. [106] [107] Закон вступил в силу 14 августа по приказу генерал-губернатора в Совете, сделанному накануне. [108]

Церковь и государство

Согласно переписи 2001 года, 80 процентов населения Канады были инициированы в одну из трех основных авраамических религий (иудаизм, ислам и христианство). [109] [110] Все три имеют тексты, которые некоторые интерпретируют как объявление сексуальных отношений между людьми одного пола запрещенными и греховными, и выступают против признания однополых союзов. Однако некоторые основные религиозные группы высказались в пользу легализации однополых браков. Крупнейшая протестантская конфессия в стране, Объединенная церковь Канады , предлагает церковные венчания однополым парам и поддерживает однополые браки, свидетельствуя об этом во время слушаний Комитета по правосудию по всей стране. Унитарианские универсалистские общины также совершают торжественные церемонии однополых браков, как и Религиозное общество друзей (квакеры), Церковь столичной общины и Евангелическо-лютеранская церковь в Канаде . Некоторые прогрессивные еврейские общины также поддержали однополые браки.

Генеральный синод Англиканской церкви Канады принял первоначальное предложение в июле 2016 года о проведении однополых браков в своих церквях. Мера должна была быть одобрена во второй раз на следующем Генеральном синоде в 2019 году, чтобы вступить в силу. [111] Англиканская церковь Канады конкретно не запрещает однополые браки. 12 июля 2019 года Генеральный синод не одобрил предложение во втором чтении. Несмотря на поддержку мирян и духовенства, предложение не было принято, поскольку его не поддержали полные две трети епископов. Директор по коммуникациям Меган Килти сказала, что многие епархии проводят однополые браки, включая епархии Торонто , Оттавы , Британской Колумбии и другие. Килти добавила, что многие епархии продолжат проводить такие службы, поскольку нет конкретного запрета со стороны Церкви. [112]

В июле 2003 года иерархия Католической церкви в Канаде выразила протест против планов правительства включить однополые пары в гражданский брак . Это было важно, поскольку католицизм имеет большее число приверженцев в Канаде, чем любая другая религия или конфессия, при этом 43,6 процента населения идентифицировали себя как католиков в 2005 году. [113] Критика церкви сопровождалась заявлениями Ватикана о том, что католические политики должны голосовать в соответствии со своими личными убеждениями, а не политикой правительства. На фоне последующей негативной реакции во мнении Церковь оставалась на удивление тихой по этому вопросу, по крайней мере публично, до конца 2004 года, когда два католических епископа ясно заявили о своем несогласии с однополыми браками. Епископ Калгари Фредерик Генри в пастырском письме призвал католиков бороться против легализации однополых браков, назвав гомосексуальное поведение «злым актом». [114] В своем письме епископ Генри, по всей видимости, также призывал к запрету гомосексуальных отношений, заявляя: «Поскольку гомосексуализм, прелюбодеяние, проституция и порнография подрывают основы семьи, основу общества, государство должно использовать свою принудительную силу, чтобы запретить или ограничить их в интересах общего блага». [114] Вскоре после этого против Генри были поданы две жалобы на нарушение прав человека в соответствии с Законом Альберты о правах человека , одна из которых была отклонена на этапе примирения.

Братья -гуттериты выступили против однополых браков в письме, написанном премьер-министру Мартину в феврале 2005 года. [115] Исторически группа не занималась политикой. Ассоциация гуманистов Канады , которая поддерживает нетеистическую, нерелигиозную этическую философию жизни и полное разделение церкви и государства , поддерживает однополые браки. Местные филиалы Ассоциации гуманистов предлагают услуги по проведению обрядов по всей Канаде. Представители Всемирной организации сикхов дали показания перед Комитетом Сената по правовым и конституционным вопросам в пользу Закона о гражданском браке . [116]

Общественное мнение

Опрос общественного мнения, проведенный Angus Reid Institute / Southam News в 1996 году по всей Канаде, показал, что 49 процентов канадцев поддерживают однополые браки, в то время как 47 процентов выступают против. Поддержка была самой высокой в ​​Квебеке (58 процентов) и среди 18–34-летних (67 процентов), а самой низкой в ​​Альберте (38 процентов) и среди людей старше 54 лет (25 процентов). [117] В 1999 году группа нашла поддержку в 53 процента, при 44 процентах против. [117]

Опрос, проведенный исследовательской группой Environics в апреле 2001 года, показал, что 45 процентов канадцев поддерживают однополые браки (29 процентов «решительно» и 16 процентов «в некоторой степени»), в то время как 41 процент выступает против (30 процентов «решительно» и 11 процентов «в некоторой степени»). [117] Опрос, проведенный в июне 2002 года организацией Focus on the Family Canada, выступающей против однополых браков, показал, что 46 процентов канадцев согласны с тем, что однополые браки должны быть легализованы, тогда как 44 процента не согласны. [117] Опрос, проведенный Центром исследований и информации о Канаде в октябре 2002 года, показал, что 53 процента канадцев поддерживают однополые браки, в то время как 41 процент выступает против. [117] В опросе, проведенном Ekos / CBC в ноябре 2002 года, респондентам задавался вопрос, проголосовали бы они «за» или «против» на референдуме по вопросу однополых браков. 47 процентов ответили «нет», 45 процентов ответили «да», а 8 процентов не знали. [117]

Опрос общественного мнения, проведенный в 2005 году незадолго до голосования парламента по Закону о гражданском браке, показал, что 42 процента канадцев поддерживают общенациональную легализацию однополых браков, в то время как 40 процентов выступают против, а 18 процентов не ответили или не определились. [118] В июне 2006 года в опросе, проведенном Ekos, респондентам задавался вопрос о том, следует ли возобновить дебаты по однополым бракам. 62 процента считали, что однополые браки урегулированы, 27 процентов хотели бы возобновить этот вопрос, а 11 процентов либо не имели мнения, либо не ответили. [119]

В 2012 году опрос, проведенный Forum Research, показал, что 66,4% канадцев одобряют легализацию однополых браков, в то время как 33,6% выступают против. Поддержка однополых браков была самой высокой в ​​Квебеке (72%) и Британской Колумбии (70,2%), а самой низкой в ​​Альберте (45,6%). [120] Опрос Ipsos , проведенный в мае 2013 года среди жителей 16 стран, показал, что 63% респондентов в Канаде поддерживают однополые браки, а еще 13% поддерживают другие формы признания однополых пар. [121]

После того, как однополые браки в Соединенных Штатах были легализованы Верховным судом в деле Обергефелл против Ходжеса в июне 2015 года, опрос, проведенный Forum Research, показал, что 70 процентов канадцев одобряют однополые браки, а 22 процента не одобряют. [122]

В мае 2016 года члены Консервативной партии Канады проголосовали 1036–462 за изменение политической платформы партии с определения брака как «союза между одним мужчиной и одной женщиной» на нейтральную позицию. В качестве компромисса партия решила не поддерживать право на однополые браки, предоставив членам «свободу придерживаться личного мнения против однополых браков». [123]

Опрос CROP 2017 года показал, что 74 процента канадцев посчитали «замечательным, что в Канаде два человека одного пола могут вступать в брак», в то время как 26 процентов не согласились. Поддержка однополых браков была выше среди женщин (79 процентов), чем среди мужчин (70 процентов), и выше среди франкоговорящих (82 процента), чем среди англоговорящих (73 процента). Те, у кого более высокий доход, университетское образование или кто родился в Канаде, также были более склонны поддерживать однополые браки. При разделении по возрасту молодые люди были в подавляющем большинстве в поддержке (82 процента среди 18–24-летних и 86 процентов среди 25–34-летних), и, хотя люди старше 65 лет были менее склонны выступать за, однополые браки по-прежнему пользовались 66 процентами популярной поддержки среди людей этой возрастной группы. Самой поддерживающей провинцией был Квебек (80 процентов), за которым следуют 78 процентов в четырех атлантических провинциях , 75 процентов в Британской Колумбии, 73 процента в Онтарио, 70 процентов в Манитобе и Саскачеване и 68 процентов в Альберте. [124] [125] AmericasBarometer 2017 года показал, что 76 процентов канадцев поддерживают однополые браки. [126] Опрос Research Co. 2020 года показал, что 67 процентов канадцев поддерживают сохранение легальности однополых браков. [127] Опрос Research Co. 2022 года показал, что это число осталось довольно стабильным и составило 66 процентов. [128]

Опрос Pew Research Center, проведенный в период с февраля по май 2023 года, показал, что 79 процентов канадцев поддерживают однополые браки, 15 процентов выступают против, а 6 процентов не знают или отказываются отвечать. При разделении по политической принадлежности поддержка была самой высокой среди тех, кто находится слева и в центре политического спектра, — 85 процентов, за ними следуют те, кто находится справа, — 71 процент. [2]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Канада принимает законопроект о легализации однополых браков". The New York Times . 29 июня 2005 г. Архивировано из оригинала 5 сентября 2014 г. Получено 3 ноября 2013 г.
  2. ^ ab «Как люди в 24 странах относятся к однополым бракам». Pew Research Center . 13 июня 2023 г.
  3. ^ "Первый однополый брак в мире теперь признан". Samesexmarriage.ca . Архивировано из оригинала 1 июля 2004 года . Получено 19 февраля 2011 года .
  4. ^ ab "Новая Шотландия легализует однополые браки". CBC News . 24 сентября 2004 г. Архивировано из оригинала 6 апреля 2019 г. Получено 3 ноября 2013 г.
  5. ^ "Решение Верховного суда Канады об однополых браках: интересное отличие от законодательства США". Findlaw . Архивировано из оригинала 28 апреля 2016 г. Получено 11 июля 2008 г.
  6. ^ "Ральф Кляйн: премьер-министр-популист Альберты". CBC News . 12 сентября 2006 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2019 г. Получено 3 ноября 2013 г.
  7. ^ Манфреди, Кристофер П. (октябрь 2003 г.). «Однополые браки и положение о невыгодности, стр. 24» (PDF) . Варианты политики . Институт исследований государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 8 февраля 2016 г. . Получено 7 января 2019 г. .
  8. ^ Университет Альберты, Центр конституционных исследований: «Однополые браки».
  9. ^ Университет Альберты, Центр конституционных исследований: «Оговорка, не подлежащая обжалованию».
  10. ↑ «Попытка запрета однополых браков в Альберте подверглась критике», CBC News , 16 июля 2002 г.
  11. ↑ Марк-Андре Руа и Лоренс Броссо, «Независимая статья Хартии — применение раздела 33», Библиотека исследовательских публикаций парламента: справочный документ.
  12. ↑ Cheung, Melissa (18 июня 2003 г.). «Канада легализует однополые браки». CBS News . Архивировано из оригинала 15 мая 2013 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  13. ^ Краусс, Клиффорд (18 июня 2003 г.). «Канадские лидеры согласны предложить закон о однополых браках». The New York Times . Архивировано из оригинала 31 марта 2019 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  14. ^ "Канадское правительство защитит нас". Samesexmarriage.ca . Архивировано из оригинала 19 июля 2003 г. . Получено 19 февраля 2011 г. .
  15. ^ "Законопроект об однополых браках направляется в Верховный суд". Canadaonline.about.com . Архивировано из оригинала 16 июля 2011 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  16. ^ "Верховный суд одобрил однополые браки". CBC News . 10 декабря 2004 г. Архивировано из оригинала 2 июня 2010 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  17. ^ Marech, Rona (10 декабря 2004 г.). «Верховный суд Канады одобрил однополые браки / Законодатели запросили решение перед внесением законопроекта». San Francisco Chronicle . Архивировано из оригинала 9 июля 2010 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  18. ^ «Большинство поддерживает сохранение традиционного определения брака». Католическая лига за гражданские права. Архивировано из оригинала 29 июня 2013 года . Получено 11 июля 2008 года .
  19. ^ "Кляйн призывает к референдуму по однополым бракам". CTV News . 11 декабря 2004 г. Архивировано из оригинала 3 октября 2006 г. Получено 27 июня 2008 г.
  20. ^ "Либеральный депутат все еще продвигает референдум о однополых браках". The Globe and Mail . Торонто. Архивировано из оригинала 14 декабря 2004 г.
  21. ^ abc "Халперн против Канады (Генеральный прокурор), 2003 CanLII 26403 (Онтарио, Калифорния)".
  22. ↑ Картер, Ли (11 июня 2003 г.). «Онтарио легализует однополые браки». BBC News . Архивировано из оригинала 6 апреля 2019 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  23. ^ Лешнер против Онтарио , 1992 CarswellOnt 6680: иск о нарушении прав человека, поданный Лешнером против своего работодателя, правительства Онтарио, которое отказало ему в выплате застрахованных пособий работникам и пособий по случаю потери кормильца для его партнера того же пола Майкла Старка; решение в пользу Лешнера.
  24. ^ Лешнер против Онтарио (заместитель генерального прокурора) , 1992 CarswellOnt 928, [1992] OJ No. 2050, 10 OR (3d) 732, 35 ACWS (3d) 813, 57 OAC 238, 8 Admin. LR (2d) 132, 96 DLR (4th) 41: Лешнер был привлечен к дисциплинарной ответственности за то, что выступал за реклассификацию в рамках государственной службы с целью получения льгот для своего партнера того же пола на тех же основаниях, что и для партнеров по гражданскому праву; Окружной суд Онтарио отменил решение о дисциплинарном наказании, постановив, что начальник Лешнера в Министерстве был предвзят по отношению к нему.
  25. ^ Хеди Хэлперн и Колин Роджер, Майкл Лешнер и Майкл Старк, Алоизиус Питтман и Томас Оллворт, Дон Онищенко и Джули Эрбланд, Кэролин Роу и Кэролин Моффат, Барбара Макдауэлл и Гейл Доннелли, Элисон Кемпер и Джойс Барнетт (заявители / ответчики, апеллянты по встречной апелляции) и Генеральный прокурор Канады, Генеральный прокурор Онтарио и Новина Вонг, клерк города Торонто (ответчики / апеллянт, ответчик по встречной апелляции) и EGALE Canada Inc., Церковь столичного сообщества Торонто, Межконфессиональная коалиция по вопросам брака и семьи, Ассоциация по вопросам брака и семьи в Онтарио, Канадская коалиция либеральных раввинов за однополые браки и Канадская комиссия по правам человека (стороны) : 2003 CarswellOnt 2159, [2003] WDFL 203, [2003] OJ No. 2268, 106 CRR (2d) 329, 123 ACWS (3d) 319, 172 OAC 276, 225 DLR (4th) 529, 36 RFL (5th) 127, 65 OR (3d) 161, 65 OR (3d) 201: Постановление Апелляционного суда Онтарио в пользу однополых браков.
  26. ↑ CBC: «ХРОНОЛОГИЯ | Права однополых людей в Канаде», 12 января 2012 г.; Обновлено: 25 мая 2015 г.
  27. ^ "Судья Онтарио разрешает первый однополый развод". Cp24.com . Архивировано из оригинала 3 октября 2011 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  28. ^ «Канада разрешает первый в мире однополый развод». Catholic News Agency. 15 сентября 2004 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2017 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  29. ^ "Текст Barbeau против Британской Колумбии (AG), 2003 BCCA 406". 8 июля 2003 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2015 г. Получено 3 марта 2009 г.
  30. ^ "Однополые браки теперь легальны в Британской Колумбии!". Egale. Архивировано из оригинала 3 февраля 2011 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  31. ^ "Однополые браки теперь легальны в Британской Колумбии". Canadaonline.about.com . Архивировано из оригинала 16 июля 2011 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  32. ^ "Текст решения по делу Хендрикс и Лебёф против Квебека" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 сентября 2004 г.
  33. ^ "Квебек легализует однополые браки". 4 августа 2004 г. Архивировано из оригинала 23 декабря 2008 г.
  34. ^ "Квебек разрешает однополые браки". Canadaonline.about.com . 19 марта 2004 г. Архивировано из оригинала 16 июля 2011 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  35. ^ "Текст решения по делу Данбар и Эдж против Юкона и Канады". Архивировано из оригинала 17 мая 2008 г.
  36. ^ "NewsWrap за неделю, заканчивающуюся 21 августа 2004 г. (как транслировалось в программе This Way Out #856)". Queer Resources Directory . 23 августа 2004 г. Архивировано из оригинала 1 июня 2013 г. Получено 11 июля 2008 г.
  37. ^ "Манитоба признает однополые браки". CBC News . 16 сентября 2004 г. Архивировано из оригинала 25 июня 2008 г. Получено 27 июня 2008 г.
  38. ^ "Пара из Виннипега поженилась". Архив CBC . 21 февраля 1974 г. Архивировано из оригинала 21 мая 2011 г. Получено 27 июня 2008 г.
  39. ^ ab "Суд Саскачеванской Аравии одобряет однополые браки". CBC News . 5 ноября 2004 г. Архивировано из оригинала 12 марта 2007 г.
  40. ^ NW против Канады (Генеральный прокурор), 2004 SKQB 434 (CanLII), пара. [4].
  41. ^ "Суд распространяет действие закона о равноправном браке на Ньюфаундленд и Лабрадор". Egale. 21 декабря 2004 г. Архивировано из оригинала 3 февраля 2011 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  42. ^ Кэмпбелл, Колин (22 декабря 2004 г.). «Ньюфаундленд легализует однополые браки». The New York Times . стр. A12. Архивировано из оригинала 6 февраля 2018 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  43. ^ "Ньюфаундленд легализует однополые браки". CBC News . 21 декабря 2004 г. Архивировано из оригинала 23 июня 2008 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  44. ^ "Постановление Нью-Брансуика открывает путь однополым бракам". CBC News . 23 июня 2005 г. Архивировано из оригинала 13 августа 2007 г. Получено 11 июля 2008 г.
  45. ^ "Суд легализовал однополые браки в Нью-Брансуике". CTV News . Архивировано из оригинала 5 марта 2010 года . Получено 19 февраля 2011 года .
  46. ^ "Среда, 26 апреля 1995 г. – ЧАСТНЫЕ ДЕЛА ЧЛЕНОВ (188)". collectionscanada.gc.ca . Архивировано из оригинала 10 марта 2016 г. Получено 13 октября 2016 г.
  47. ^ ""The Réal Thing", The Advocate, 31 октября 1995 г.". Здесь. 31 октября 1995 г. Архивировано из оригинала 30 апреля 2022 г. Получено 1 ноября 2016 г.
  48. ^ Изменение аффекта, Марк У. Леман (2006).
  49. ^ "Private Member's Bill – C-385, First Reading (36–1)". parl.gc.ca . Архивировано из оригинала 28 мая 2017 г. Получено 13 октября 2016 г.
  50. ^ "Однополые браки в Канаде". 1 января 2007 г. Архивировано из оригинала 31 марта 2019 г. Получено 27 июня 2008 г.
  51. ^ "Modernization of Benefits Act, 2000 (Section 1.1)". Архивировано из оригинала 4 января 2009 года.
  52. ^ "Parl.gc.ca". Parl.gc.ca . Правительство Канады. Архивировано из оригинала 2 августа 2003 года . Получено 19 февраля 2011 года .
  53. ^ "Битва за однополые браки". NewsHour с Джимом Лерером . PBS. 30 июня 2005 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2013 г. Получено 22 июля 2008 г.
  54. ^ "Как голосовали депутаты". CBC News . 17 сентября 2003 г. Архивировано из оригинала 22 октября 2012 г. Получено 27 июня 2008 г.
  55. ^ "Прошлые прогнозы о законодательстве об однополых браках в Канаде". www.religioustolerance.org . Архивировано из оригинала 6 апреля 2019 г. . Получено 12 июля 2008 г. .
  56. ^ "Махинации Мартина переносят рассмотрение дела о браке в Верховном суде на октябрь 2004 года". 20 февраля 2004 года. Архивировано из оригинала 11 апреля 2004 года.
  57. ^ "Текст решения в Reference re Single-Sex Marriage". Архивировано из оригинала 13 сентября 2008 г.
  58. ^ "Верховный суд Канады вынес решение об однополых браках". NBC News . 9 декабря 2004 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2014 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  59. ^ "Либералы представят законопроект об однополых браках в январе". CBC News . 10 декабря 2004 г. Архивировано из оригинала 29 июня 2007 г.
  60. ^ "Однополые браки в Канаде". 1 января 2007 г. Архивировано из оригинала 31 марта 2019 г. Получено 22 июля 2008 г.
  61. ^ "Закон об однополых браках принимает 158–133". CBC News . 29 июня 2005 г. Архивировано из оригинала 7 июня 2008 г. Получено 22 июля 2008 г.
  62. ^ "Акт о браке Альберты 2000". Canlii.org . Архивировано из оригинала 4 января 2009 года . Получено 19 февраля 2011 года .
  63. ^ ab "Тори возобновляют дебаты об однополых браках". The Globe and Mail . Торонто. 29 ноября 2005 г. Архивировано из оригинала 6 января 2009 г. Получено 22 июля 2008 г.
  64. ^ «В Оттаве не будет референдума по однополым бракам». CBC News . 12 декабря 2004 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2008 г. Получено 19 февраля 2010 г.
  65. ^ "Законопроект C-38 достигает Палаты общин". Samesexmarriage.ca . 14 января 2001 г. Архивировано из оригинала 7 февраля 2005 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  66. ↑ Кэмпбелл, Колин (2 февраля 2005 г.). «Законопроект об однополых браках попал в парламент». The New York Times . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  67. ^ "Правительство Канады представит законодательство, расширяющее гражданский брак для однополых пар". Justice.gc.ca . Министерство юстиции Канады. 4 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 30 апреля 2011 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  68. ^ "Same-Sex Marriage Advances In Canada". The Washington Post . 29 июня 2005 г. Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  69. ^ "Гей-браки расширены по всей стране в Канаде". The New York Times . 29 июня 2005 г. Архивировано из оригинала 28 мая 2015 г. Получено 13 октября 2016 г.
  70. ^ «Канада одобряет однополые браки». The Guardian . Лондон. Associated Press. 29 июня 2005 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2019 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  71. ^ "Это тихая вещь: равный брак — это закон". Samesexmarriage.ca . Архивировано из оригинала 25 октября 2005 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  72. ^ "Канада легализует однополые браки". Fox News . 20 июля 2005 г. Архивировано из оригинала 8 февраля 2011 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  73. ^ «Одобрены однополые браки». The New York Times . Associated Press. 21 июля 2005 г. Архивировано из оригинала 28 декабря 2018 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  74. ^ "Прохождение C-38 через парламент". Архивировано из оригинала 17 июня 2006 года.
  75. ^ "Голосование № 156, 38-й парламент, 1-я сессия, 3-е чтение и принятие законопроекта C-38, Закона о некоторых аспектах правоспособности к браку в гражданских целях". Палата общин Канады . 28 июня 2005 г.
  76. ^ "Дебаты Сената (Хансард), 1-я сессия, 38-й парламент, том 142, выпуск 84, вторник, 19 июля 2005 г.". Сенат Канады . 19 июля 2005 г.
  77. ^ ab "Многие тори опасаются второго голосования по однополым бракам". CTV News . 31 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 18 октября 2006 г. Получено 27 июня 2008 г.
  78. ^ «Группа сторонников однополых браков требует от премьер-министра провести голосование по этому вопросу». CBC News . 21 ноября 2006 г. Архивировано из оригинала 9 ноября 2012 г. Получено 4 апреля 2011 г.
  79. ^ «Критики и сторонники однополых браков лоббируют депутатов перед свободным голосованием». CBC News . 24 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 9 ноября 2012 г. Получено 4 апреля 2011 г.
  80. ^ "Депутаты отклонили предложение о возобновлении дебатов об однополых браках". CBC News . 7 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 6 апреля 2019 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  81. ^ "Same Sex Marriage Motion Falls In Ottawa". Citytv.com . Архивировано из оригинала 29 июня 2011 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  82. ^ "Канада поддерживает закон о однополых браках". BBC News . 8 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 6 апреля 2019 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  83. ^ "Харпер объявляет вопрос однополых браков закрытым". CTV News . 7 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 9 декабря 2006 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  84. ^ "Дебаты об однополых отношениях: "Время двигаться дальше"". Ottawa Citizen . 8 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2012 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  85. ^ "Harper Flip Flops on Same Sex Marriages". Lilithgallery.com . Архивировано из оригинала 4 февраля 2017 г. . Получено 19 февраля 2011 г. .
  86. ^ "Гражданское партнерство как брак: признание иностранных однополых союзов в соответствии с канадским законодательством [Заметка о деле Хинкс против Галлардо, 2013 ONSC 129]". academia.edu . Архивировано из оригинала 30 апреля 2022 г. . Получено 13 октября 2016 г. .
  87. ^ "Равный брак". Архивировано из оригинала 1 февраля 2009 года . Получено 29 апреля 2004 года .
  88. ^ Однополые пары и сексуальная ориентация... в цифрах Архивировано 4 июня 2017 г. в Wayback Machine Statistics Canada
  89. ^ «Однополые браки в Канаде популярнее, чем когда-либо | Toronto Sun». 2 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 г. Получено 29 мая 2020 г.
  90. ^ «Краткая перепись: однополые пары в Канаде в 2016 году». 2 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2019 г. Получено 28 апреля 2018 г.
  91. ^ «Закон Альберты о взаимозависимых отношениях взрослых и вы». Министерство юстиции Альберты. Архивировано из оригинала 16 августа 2007 г. Получено 22 июля 2008 г.
  92. ^ "Альберта отступает от однополых браков". CTV News . 13 июля 2005 г. Архивировано из оригинала 30 июня 2006 г. Получено 19 февраля 2011 г.
  93. ^ Сиксай борется с дискриминационной политикой в ​​области брака, Equalmarriage.ca. Архивировано 4 марта 2016 г. на Wayback Machine
  94. ↑ Консерваторы выступили за признание законных однополых и лесбийских браков в других юрисдикциях. Архивировано 14 октября 2008 г. в Wayback Machine , архивы NDP.
  95. ^ Иммиграция, беженцы и гражданство Канады (31 марта 2007 г.). «Спонсорство супруга, партнера или детей: проверьте, имеете ли вы право». aem . Архивировано из оригинала 27 мая 2020 г. Получено 29 мая 2020 г.
  96. ^ "Временные руководящие принципы Межконфессионального комитета по канадскому военному капелланству для капелланов канадских вооруженных сил". Архивировано из оригинала 23 мая 2005 г.
  97. ^ "Текст решения по делу Хислоп против Канады". Архивировано из оригинала 3 марта 2007 г.
  98. ^ "Высший суд ограничивает ретроактивные пособия по случаю потери кормильца". CTV News . Март 2007. Архивировано из оригинала 3 марта 2007 года.
  99. ^ "Smith & Hughes работает над делом о льготах для лиц одного пола". Архивировано из оригинала 13 марта 2007 г.
  100. ^ "Лесбийская пара добивается первого в стране однополого развода". CBC News . 21 июля 2004 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2007 г.
  101. ^ MM v. JH, 2004 CanLII 49968 (ON SC), получено 5 февраля 2016 г.
  102. ^ "Первый гей-развод в Британской Колумбии разрешен". CBC News . 15 июня 2005 г. Архивировано из оригинала 6 января 2009 г.
  103. ^ Раздел 3 Закона о разводе (Канада)
  104. ^ Кирби, Синтия (19 июня 2013 г.) [9 марта 2012 г.]. "Законодательное резюме законопроекта C-32: Акт о внесении поправок в Закон о гражданском браке" . Получено 6 октября 2013 г. .
  105. ^ Макин, Кирк (13 января 2012 г.). «Оттава подтверждает законность однополых браков, заключенных в Канаде – The Globe and Mail». The Globe and Mail . Торонто. Архивировано из оригинала 7 апреля 2019 г. Получено 11 сентября 2017 г.
  106. ↑ «Правительство объявляет о королевском одобрении поправок к Закону о гражданском браке», Министерство юстиции Канады, 27 июля 2013 г. Архивировано 1 октября 2013 г. на Wayback Machine , дата обращения 6 октября 2013 г.
  107. ↑ Текст законопроекта C-32 «Закон о внесении поправок в Закон о гражданском браке», Парламент Канады. Архивировано 27 февраля 2017 г. на Wayback Machine , дата обращения 6 октября 2013 г.
  108. ↑ «Закон о гражданском браке нерезидентов: постановление об установлении 14 августа 2013 года в качестве дня вступления в силу раздела 4 Закона», Canada Gazette, 28 августа 2013 года. Архивировано 7 ноября 2017 года на Wayback Machine , дата обращения 6 октября 2013 года.
  109. ↑ Сайт Статистического управления Канады, Население по вероисповеданию, провинциям и территориям (перепись 2001 г.) Архивировано 15 июня 2006 г. на Wayback Machine , URL-адрес проверен 14 мая 2006 г.
  110. ↑ Перепись населения Канады 2001 г. – развернутая форма, вопрос 22. Архивировано 18 февраля 2012 г. на Wayback Machine , URL-адрес проверен 21 декабря 2011 г.
  111. ^ "Англиканцы разрешат однополые браки после пересчета голосов". cbc.ca . Архивировано из оригинала 7 мая 2019 г. Получено 13 октября 2016 г.
  112. ^ "Англиканская церковь отвергает одобрение однополых браков на голосовании". Канадская вещательная корпорация. 13 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 14 июля 2019 г. Получено 14 июля 2019 г. Поддержка изменений в палатах мирян и духовенства была очень сильной. И все же это предложение было отклонено в палате епископов с очень небольшим перевесом голосов
  113. ↑ Статистическое управление Канады (25 января 2005 г.). «Население по вероисповеданию, провинциям и территориям». Статистическое управление Канады. Архивировано из оригинала 9 февраля 2006 г. Получено 14 мая 2006 г.
  114. ^ ab «Жалобы в Комиссию по правам человека провинции Альберта относительно пастырского письма епископа Генри». religioustolerance.org . Консультанты Онтарио по религиозной терпимости. 3 ноября 2005 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2019 г. Получено 30 июля 2007 г.
  115. ^ "Гуттериты занимают редкую политическую позицию против однополых браков". CBC News . 18 февраля 2005 г. Архивировано из оригинала 12 марта 2007 г.
  116. ↑ Труды Постоянного комитета Сената по правовым и конституционным вопросам. Дневное заседание. 13 июля 2005 г. Архивировано 12 марта 2020 г. в Wayback Machine Parliament of Canada.
  117. ^ abcdef "Опросы общественного мнения в Канаде об однополых браках". www.religioustolerance.org . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Получено 17 июня 2018 г.
  118. ^ "Опросы общественного мнения в Канаде об однополых браках". www.religioustolerance.org . Архивировано из оригинала 5 сентября 2015 г. . Получено 17 июня 2018 г. .
  119. ^ "Опросы общественного мнения в Канаде об однополых браках". www.religioustolerance.org . Архивировано из оригинала 5 сентября 2015 г. . Получено 17 июня 2018 г. .
  120. ^ "Один двадцатый канадцев утверждает, что они ЛГБТ" (PDF) . Forum Research . 28 июня 2012 г. Архивировано из оригинала (PDF) 29 октября 2013 г. Получено 23 ноября 2012 г.
  121. ^ «Однополые браки». Ipsos. 7–21 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 14 марта 2016 г.
  122. ^ "Постановление суда США усиливает одобрение однополых браков в Канаде" (PDF) . Forum Research. 29 июня 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 г. Получено 28 июля 2015 г.
  123. ^ «Консерваторы „становятся немного более канадскими“, переходя к нейтральной позиции по вопросу однополых браков». CBC News . 28 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 30 мая 2019 г. Получено 30 мая 2016 г.
  124. ^ "Я считаю, что здорово, что в нашем обществе два человека одного пола могут вступать в брак, CROP Panorama" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 29 апреля 2019 г. . Получено 28 апреля 2018 г. .
  125. ^ «Вы за однополые браки? 74% канадцев и 80% квебекцев поддерживают их». www.crop.ca . Архивировано из оригинала 6 апреля 2019 г. . Получено 28 апреля 2018 г. .
  126. ^ «Политическая культура демократии в Доминиканской Республике и Лас Америкас, 2016/17» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 19 апреля 2019 г. Проверено 15 февраля 2019 г.
  127. ^ Кансеко, Марио (4 декабря 2020 г.). «Канадцы и американцы запретили бы «конверсионную терапию»». Research Co. Архивировано из оригинала 4 декабря 2020 г. Получено 12 декабря 2020 г.
  128. ^ Каррильо, Элиана (29 апреля 2022 г.). «Большинство канадцев согласны с общенациональным запретом «конверсионной терапии»». Research Co. Архивировано из оригинала 29 апреля 2022 г. Получено 29 апреля 2022 г.

Библиография

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме «Однополые браки в Канаде» .