stringtranslate.com

Командование Леланга

Командование Леланга (желтый)

Командование Леланг было командованием династии Хань , основанным после того, как она завоевала Виман Чосон в 108 г. до н. э., и просуществовало до тех пор, пока его не завоевало Когурё в 313 г. [1] Командование Леланг распространило власть Четырех Командований Хань на юг до реки Хан в современной Южной Корее . [2] [3] Южнокорейские ученые описывают его административные районы как ограниченные регионами Пхёнан и Хванхэ , чьи южные границы лежат примерно в 75 милях к северу от реки Хан. [4]

История

династия Хань

Сцена, изображающая исторические образцы сыновней почтительности , китайская роспись на лакированной плетеной шкатулке, найденной при раскопках восточноханьской гробницы в округе Леланг.

В 108 г. до н.э. император У из династии Хань завоевал территорию под предводительством короля Угео , внука короля Вимана . Император основал Леланг, Линьтун , Сюаньту и Чжэньфань , известные как Четыре командования Хань на севере Корейского полуострова и полуострове Ляодун . В Книге Хань записано, что Леланг принадлежал Ючжоу , расположенному на северо-западе Кочосона, состоявшему из 25 префектур , 62 812 домов, а население составляло 406 748 человек. [5] [6] Его столица, тогдашняя префектура Чосон (朝鮮縣, 조선현), находилась в современном Пхеньяне . ( Ракран樂浪/락랑, район в центральном Пхеньяне сегодня, назван в честь Леланга.) [7]

После смерти императора У Чжэньфань и Линьтун были упразднены, а Сюаньту был перемещен в Ляодун . Некоторые префектуры упраздненных командорств были включены в Леланг. Леланг после объединения иногда называют «Большим командорством Леланг». Поскольку Леланг стал слишком большим, был создан Защитник южной части (南部都尉) для управления семью префектурами, которые ранее принадлежали Чжэньфаню. До этого был создан Защитник восточной части (東部都尉) для управления семью префектурами бывшего Линьтуна.

Иммигранты, в основном из Янь и Ци, поселились на бывших землях Кочосона и принесли с собой китайскую культуру . Среди них клан Ван, предок которого, как говорят, бежал туда из Ци во 2 веке до н. э., стал могущественным.

В то время как династия Хань была захвачена Ван Маном , Ван Тяо (王調) начал восстание и попытался отделиться от Китая. В 30 г. н. э. восстание было остановлено Ван Цзунем (王遵), которого император Гуанву назначил губернатором. Династия Хань восстановила свою власть над Лелангом в конце 1-го и 2-го веков. [6] Однако нехватка человеческих ресурсов, вызванная беспорядками, привела к упразднению семи восточных префектур. Управление было оставлено уроженцам Дунъе , чьи вожди были удостоены звания маркизов.

В конце династии Восточная Хань , Гунсунь Ду , назначенный губернатором Ляодуна в 184 году, расширил свои полунезависимые владения до округов Леланг и Сюаньту. Его сын Гунсунь Кан отделил южную половину от округа Леланг и основал округ Дайфан где-то между 204 и 220 годами. [6] В результате округ Леланг вернулся к своим первоначальным размерам.

Цао Вэй

В 236 году по приказу императора Мин из Цао Вэй Сыма И разгромил семью Гунсунь и присоединил Ляодун, Леланг и Дайфан к Вэй. Сыма И не поощрял поселенцев на границе продолжать свою деятельность на северо-востоке Китая, а вместо этого приказал домохозяйствам, которые хотели вернуться в прибрежный и центральный Китай, сделать это, эвакуировав регион китайских поселенцев. В « Цзинь Шу» указано количество домохозяйств в корейских округах Леланг и Дайфэн как 8600 домохозяйств, что меньше шестой части цифр, приведенных в « Хоу Хань Шу» для Леланга (включая Дайфэн). Ляодун на протяжении столетий находился вне рук китайцев из-за отсутствия там китайского присутствия в результате политики, которую двор Вэй принял для округов после падения семьи Гунсунь. [8]

династия Цзинь

Затем Леланг унаследовала династия Цзинь. Из-за ожесточенных гражданских войн Цзинь не смогла контролировать свои владения в северной части Корейского полуострова в начале 4-го века и больше не могла отправлять чиновников в приграничные командования, которые содержались сокращающимся местным населением оставшихся китайцев-ханьцев. В « Цзычжи Тунцзянь» говорится, что Чжан Тун (張統) из Ляодуна, Ван Цзунь (王遵) из Леланга и более тысячи семей решили отделиться от Цзинь и подчиниться сяньбэйскому военачальнику Бывшего Янь Мужун Хуэя . Мужун Хуэй переместил остатки командования на запад в Ляодун. Когурё присоединил бывшую территорию Леланга в 313 году. Когурё положил конец китайскому правлению над любой частью Корейского полуострова, завоевав Леланг в 313 году. После падения Леланга некоторые жители командорств, возможно, бежали на юг в коренные ханьские политии, принеся с собой свою культуру, которая распространилась на южную часть Корейского полуострова. С распадом командорств после четырех столетий китайского правления, Когурё и коренные политии на юге, которые стали Пэкче и Силла, начали быстро расти и развиваться, находясь под сильным влиянием культуры четырех командорств Хань . [9] [10]

Когурё впитало в себя многое из того, что осталось от Леланга, через свою инфраструктуру, экономику, местных жителей и развитую культуру. Не имея возможности управлять регионом напрямую и немедленно сформировать новый политический центр, Когурё начало консолидировать власть, заменив предыдущих правительственных администраторов своими собственными назначенными чиновниками, в основном беженцами и изгнанниками из Китая, самым известным из которых был Дун Шоу (冬壽), который был погребен в гробнице Анак № 3 , открыто сохраняя предыдущую административную систему Леланга. В 334 году Когурё основало крепость и город Пхеньян-сон в центре бывшего командования. К концу 4-го века, чтобы сосредоточиться на растущей угрозе Пэкче и сдержав власть Бывших Янь в Ляодун, Когурё начало активно укреплять и управлять городом. В 427 году Когурё перенесло свою столицу из бывшей столицы Цзиань в Пхеньян в качестве нового политического центра королевства, чтобы более эффективно управлять своими территориями. [11]

Исторический ревизионизм

В северокорейском академическом сообществе и некоторых частях южнокорейского академического сообщества правление династии Хань в северной части Корейского полуострова отрицалось. Сторонники этой ревизионистской теории утверждают, что Лелангское командование фактически существовало за пределами Корейского полуострова, и вместо этого помещают его где-то на Ляодунском полуострове . [12]

Характеристика японских исторических и археологических находок в Корее как империалистических подделок отчасти обязана открытию этими учеными командорства Леланг, посредством которого династия Хань управляла территорией около Пхеньяна, и настойчивому утверждению, что это китайское командорство оказало большое влияние на развитие корейской культуры. [13] До вызова со стороны Северной Кореи было общепризнанным, что Леланг было командорством, основанным императором У из династии Хань после того, как он победил Кочосон в 108 г. до н. э. [14] Чтобы разобраться с гробницами династии Хань, северокорейские ученые переосмыслили их как останки Кочосона или Когурё. [13] В отношении тех артефактов, которые имеют неоспоримое сходство с найденными в Китае Хань, они предполагают, что они были ввезены посредством торговли и международных контактов или были подделками и «ни в коем случае не должны толковаться как основание для отрицания корейских характеристик артефактов». [15] Северокорейцы также говорят, что было два Леланга, и что Хань фактически управлял Лелангом на реке Ляо на полуострове Ляодун , в то время как Пхеньян был «независимым корейским государством» Леланг, которое существовало со 2-го века до н. э. до 3-го века н. э. [14] [16] Традиционное представление о Леланге, по их словам, было расширено китайскими шовинистами и японскими империалистами. [14]

Эти гипотезы считаются авторитетными в северокорейском академическом сообществе, которое поддерживают некоторые историки в Южной Корее, но эта теория вообще не признается в академических кругах Соединенных Штатов , Китая и Японии . [примечание 1] Большинство корейских ученых из династий Корё и Чосон считали, что уезд Леланг находился где-то в районе современного Пхеньяна, основываясь на корейской исторической записи Самгук саги , которая ссылалась на китайские записи о ханьских командорствах. Однако Бак Дживон (родился в 1737 году) , ученый -сильхак, посетивший династию Цин в 1780 году, утверждал в своем «Дневнике Чэхола» , что командорства находились в районе Ляодун . [17] [ нужен лучший источник ] Ри Джи Рин (Ли Джи Рин), северокорейский историк, получивший докторскую степень. доктор исторических наук из Пекинского университета в Китае, в своей работе «Исследования древней Кореи» предполагает , что на основании первоначальных записей китайских текстов и археологических находок в районе Ляодун , ханьские командорства располагались на Ляодунском полуострове . [18] Южнокорейский историк Юн Наэ-Хён также предполагает, что ханьские командорства не располагались на Корейском полуострове, утверждая, что археологических свидетельств этому нет. [19]

Карты

Смотрите также

Примечания

  1. ^
    • Конгресс США (2016). Северная Корея: исследование страны. Nova Science Publishers. стр. 6. ISBN 978-1590334430.
    «Ханьцы построили четыре командорства, или местные военные части, чтобы управлять полуостровом до самой реки Ханган на юге, с центральной областью в Лоланге (Нангнанг по-корейски), недалеко от современного Пхеньяна. Это иллюстрирует постоянно различающуюся историографию, практикуемую в Северной и Южной Корее, а также сомнительную проекцию корейского национализма обеими странами, то, что северокорейские историки отрицали, что район Лоланг был центром в Корее, и помещали его к северо-западу от полуострова, возможно, недалеко от Пекина».
    • Коннор, Эдгар В. (2003). Корея: текущие проблемы и исторический фон . Nova Science Publishers. стр. 112. ISBN 978-1590334430.
    «Они размещают его на северо-западе полуострова, возможно, недалеко от Пекина, чтобы преуменьшить влияние Китая на древнюю корейскую историю».
    • Ким, Джинвунг (2012). История Кореи: от «Страны утреннего спокойствия» до государств в состоянии конфликта. Издательство Индианского университета. стр. 18. ISBN 978-0253000248.
    «Сразу после уничтожения Виман Чосон империя Хань создала административные единицы для управления большими территориями на севере Корейского полуострова и на юге Маньчжурии».
    • Хёнг, Хёнг Иль (2000). Конструирование «корейских» истоков. Издательство Гарвардского университета. стр. 129. ISBN 9780674002449.
    «Когда корейские историки-националисты начали переосмысливать материальные доказательства с территории ханского командования, раскопанной в колониальный период, как первую полноценную «иностранную» оккупацию в корейской истории, расположение Леланга в самом сердце Корейского полуострова стало особенно раздражающим, поскольку находки, казалось, подтверждали японские колониальные теории о зависимости корейской цивилизации от Китая».
    • Хёнг, Хёнг Иль (2000). Конструирование «корейских» истоков. Издательство Гарвардского университета. стр. 128. ISBN 9780674002449.
    «В настоящее время местонахождение Леланга и окружающие его древние китайские останки ханьцев находятся в северокорейской столице Пхеньяне. Хотя северокорейские ученые продолжали раскопки гробниц династии Хань в послевоенный период, они интерпретировали их как проявления королевства Кочосон или Когурё».
    • Ли, Питер Х. (1993). Справочник по корейской цивилизации. Columbia University Press. стр. 227. ISBN 978-0231079129.
    «Но когда император У завоевал Чосон, все мелкие варварские племена северо-восточного региона были включены в состав существующих ханьских командорств из-за подавляющей военной мощи ханьского Китая».

Ссылки

  1. Исторический атлас классического мира, 500 г. до н.э. — 600 г. н.э. Barnes & Noble Books. 2000. стр. 2.25. ISBN 978-0-7607-1973-2.
  2. ^ Картер Дж. Экерт, эл., «Корея, старая и новая: история», 1990, стр. 13
  3. ^ "Early Korea". Архивировано из оригинала 2015-06-25 . Получено 2015-06-15 .
  4. ^ Ли Пхёндо , «Исследования корейской истории». Часть 2, Исследования проблем ханьских воеводств, PYbook, 1976, 148 стр.
  5. ^ 前漢書卷二十八地理志第八 "樂浪郡,武帝元封三年開。莽曰樂鮮。屬幽州。戶六萬二千八百一十二,口四十萬六千七百四十八。有雲鄣。縣二十五:朝鮮,讑邯,浿水,水西至增地入海。» Wikisource: Книга Хань, том 28-2
  6. ^ abc Barnes 2001, стр. 40.
  7. ^ РОБЕРТ УИЛЛОУБИ (2008). ПУТЕВОДИТЕЛЬ BRADT TRAVEL GUIDE СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ. Bradt Travel Guides. стр. 7. ISBN 978-1-84162-219-4. Получено 2011-01-09 .
  8. ^ Гардинер, KHJ "The Kung-sun Warlords of Liao-tung (189–238)". Papers on Far Eastern History 5 (Канберра, март 1972 г.), стр. 173
  9. ^ Квон, О-Джунг. «История Лелангского командования». Ханьские командования в ранней корейской истории (Кембридж: Гарвардский университет, 2013), стр.96-98
  10. ^ Барнс 2001, стр. 46.
  11. ^ Йео, Хокю. «Падение Лелангского и Дайфанского командований». Ханьские командования в ранней корейской истории (Кембридж: Гарвардский университет, 2013), стр. 191-216
  12. ^
    • 매국사학의 몸통들아, 공개토론장으로 나와라!. нгоньюс. 24 декабря 2015 г. Архивировано из оригинала 19 сентября 2016 г.{{cite book}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
    • 요서 vs 평양… 한무제가 세운 낙랑군 위치 놓고 열띤 토론. Сегье Ильбо . 21 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 13 апреля 2017 г.{{cite book}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
    • «갈석산 동쪽 요서도 고조선 땅» против «고고학 증거와 불일치». Донг-а Ильбо . 22 августа 2016 г. Проверено 14 апреля 2017 г.
  13. ^ ab Pai, Hyung Il (2000), Constructing "корейских" истоков: критический обзор археологии, историографии и расового мифа в теориях формирования корейского государства , Азиатский центр Гарвардского университета, стр. 127–129
  14. ^ abc Чхве, Ён-хо (1980), «Очерк истории корейской историографии», Корееведение , 4 : 23–25, doi : 10.1353/ks.1980.0003, S2CID  162859304
  15. ^ Чхве, Ён-хо (1980), «Очерк истории корейской историографии», Корееведение , 4 : 509, doi : 10.1353/ks.1980.0003, S2CID  162859304
  16. ^ Армстронг, Чарльз К. (1995), «Центрирование периферии: маньчжурские изгнанники и северокорейское государство» (PDF) , Корееведение , 19 : 11–12, doi :10.1353/ks.1995.0017, S2CID  154659765
  17. ^ 熱河日記 卷一 渡江錄 [Дневник Джехола, глава 1. Доганнок - 高氏境土之在遼東者。唐雖得之。不能有而復歸之高氏。則平壤本在遼東。或爲寄名與浿水。時有前郤耳。漢樂浪郡治在遼東者。非今平壤]. Электронный вики-текст .
  18. ^ «ВЛИЯНИЕ КИТАЯ НА ОБЪЕДИНЕНИЕ КОРЕЙСКОГО ПОЛУОСТРОВА И ВОПРОСЫ ДЛЯ СЕНАТА». Информация правительства США .
  19. Истинное понимание старого Чосона. Корейский журнал 27:12 (декабрь 1987 г.): 23-40

Библиография