stringtranslate.com

Википедия: WikiProject Противодействие системным предубеждениям

Проект Википедии содержит несколько типов нарушений WP:NPOV , возникающих из-за системной предвзятости в демографических характеристиках редакторского сообщества. [1] Энциклопедическое освещение несбалансировано и часто опускает точки зрения недостаточно представленных демографических групп. Системная предвзятость в Википедии может принимать форму гендерной , географической , расовой , идеологической и других форм предвзятости.

См. § Дополнительную литературу для исследований, статистики и дополнительной информации, демонстрирующей дисбаланс участников или субъектов.

Цели

  1. Устраните пробелы, вызванные системной предвзятостью в культурной перспективе редакторов, сознательно сосредоточив внимание на темах и точках зрения, которые игнорируются энциклопедией в целом.
  2. Улучшите понимание сообществом редакторов системной предвзятости в Википедии, просматривая существующие научные исследования и гарантируя, что недавние исследования системной предвзятости Википедии включены в качестве источников в различные статьи о самой Википедии . Убедитесь, что разделы о системной предвзятости в этих статьях ясны, полны и кратки.

Объем

Первая цель чрезвычайно широка, поскольку недостаточно представленные точки зрения могут повлиять практически на любую статью. Может оказаться эффективным расставить приоритеты WP:Рекомендуемые статьи , WP:Хорошие статьи и WP:Важные статьи . Вторая цель ограничивается статьями о самой Википедии.

Системная предвзятость в освещении и выборе статей

Исследования постоянно обнаруживают системную предвзятость в выборе статей Википедии в различных языковых изданиях. [2] [1] Эта предвзятость приводит, не обязательно к сознательному умыслу, к распространению различных предрассудков и упущению важной информации. Растущее влияние Википедии на то, как люди воспринимают мир, делает эту предвзятость потенциально серьезной угрозой.

Отбор на основе гендерной предвзятости

В Википедии ведутся давние споры по поводу гендерных предубеждений и сексизма. [3] [4] [5] [6] [7] [8] Википедия подвергалась критике [3] со стороны некоторых журналистов и ученых за отсутствие не только женщин-соавторов, но также обширного и глубокого энциклопедического внимания ко многим темам, касающимся гендера. . В статье The New York Times цитируется исследование Фонда Викимедиа, которое показало, что женщины составляют менее 13% авторов Википедии. Сью Гарднер , тогда исполнительный директор фонда, сказала, что увеличение разнообразия заключается в том, чтобы сделать энциклопедию «настолько хорошей, насколько это возможно». Факторы, которые, по мнению статьи, могут отговаривать женщин от редактирования, включают «одержимость фактами», ассоциации с «толпой упорных хакеров» и необходимость быть «открытыми для очень трудных, конфликтных людей, даже женоненавистников » . . [4]

Отбор по расовому признаку

Проблемой для редакторов, пытающихся добавить статьи по истории чернокожих в Википедию, является требование, чтобы потенциальные темы статей, такие как исторические личности или события, соответствовали критериям « известности » Википедии. Сара Бобольц из HuffPost написала, что критерии известности Википедии «представляют собой тревожную проблему для тех, кто борется за больше контента о женщинах и меньшинствах», потому что «просто меньше [опубликованных] документов о многих состоявшихся женщинах и меньшинствах на протяжении всей истории – их часто игнорировали». в конце концов, или вынуждены вносить свой вклад в качестве чужого помощника». [9]

Махер заявила, что одна из проблем заключается в том, что «содержание Википедии должно быть подкреплено вторичными источниками , источниками, которые, по ее словам, на протяжении всей истории содержали предвзятость в отношении белых мужчин»; «Цветные люди не были представлены в создании основных знаний или включении в эти знания», поскольку «энциклопедии старины в основном писались европейскими мужчинами». [10]

Хотя они предполагают предвзятость, присутствие белых националистов и других крайне правых экстремистов в Википедии является постоянной проблемой, которая вряд ли исчезнет в ближайшем будущем, учитывая политический сдвиг вправо в странах, где проживает большинство пользователей сайта». SPLC привела статью «Раса и интеллект» как пример влияния альтернативных правых на Википедию, заявив, что в то время статья представляла собой « ложный баланс » между маргинальными расистскими взглядами и «основной точкой зрения в психологии» .

Силы особого назначения

Ниже приведены ссылки на некоторые целевые группы, занимающиеся конкретными аспектами системной предвзятости:

Несуществующие оперативные группы

Страницы обсуждений следующих целевых групп не редактировались более двух лет

Задания

Эта галерея изображений из сферы образования подразумевает, что у африканцев и азиатов нет развитой системы образования, в отличие от жителей Запада. Способ решить это несоответствие — добавить изображения студентов университетов Африки и Азии.

Есть много вещей, которые вы можете сделать, перечисленные примерно от наименее интенсивного к наиболее интенсивному:

Связанные википроекты и региональные доски объявлений

Есть несколько вики-проектов и региональных досок объявлений , которые могут помочь в наших усилиях. Возможно, в конечном итоге мы захотим создать новые WikiProjects в рамках этих усилий.

Смотрите также:

Африка

Латинская Америка или Карибский бассейн

Азия


Также

Европа

Другие проекты

Связанные шаблоны очистки

Шаблон {{ globalize }} может быть размещен для создания

Шаблон {{ Toofewopinions }} может быть размещен для создания

Шаблон {{ религия первичная }} может быть использован для создания

Шаблон {{ недавний }} может быть использован для создания

При использовании этих шаблонов на странице обсуждения их следует сопровождать кратким примечанием, в котором будет указано, что именно, по вашему мнению, необходимо обсудить.

Члены

Пожалуйста, добавьте свое имя на страницу участников .

Мы, конечно, призываем всех членов WikiProject Countering systemic предвзятости также рекламировать свое членство другим пользователям Википедии, добавляя шаблон Userbox на свою личную страницу пользователя. Это быстро и легко сделать. Вам нужно всего лишь добавить эту строку на свою страницу пользователя: {{User WikiProject Countering systemic предвзятость}} , и тогда вы увидите это замечательное синее окно пользователя:

Если у вас есть конкретные интересы, связанные с противодействием системной предвзятости, не стесняйтесь кратко описать их здесь или на странице обсуждения этого Википроекта, чтобы мы могли получить представление о сильных сторонах проекта.

Рекомендации

  1. ^ Аб Хубе, Кристоф (3 апреля 2017 г.). «Предвзятость в Википедии». Материалы 26-й Международной конференции по World Wide Web Companion . WWW '17 Компаньон. Республика и кантон Женева, CHE: Руководящий комитет международных конференций по всемирной паутине: 717–721. дои : 10.1145/3041021.3053375. ISBN 978-1-4503-4914-7.
  2. ^ Ливингстон, Рэндалл М. (23 ноября 2010 г.). «Давайте оставим предвзятость основным средствам массовой информации: сообщество Википедии борется за информационный нейтралитет». Журнал М/К . 13 (6). дои : 10.5204/mcj.315. ISSN  1441-2616.
  3. ^ Аб Касселл, Жюстин (4 февраля 2011 г.). «Редактирование войн за кулисами». Газета "Нью-Йорк Таймс .
  4. ^ Аб Ноам Коэн, «Определите гендерный разрыв? Посмотрите список участников Википедии», The New York Times . Найдено в The New York Times , 31 января 2011 г.
  5. ^ "Женская проблема Википедии" . Nybooks.com. 29 апреля 2013 г. Проверено 19 ноября 2013 г.
  6. ^ Сексизм Википедии по отношению к женщинам-романистам
  7. ^ Данн, Габи (1 мая 2013 г.). «Скрывается ли сексизм?». Dailydot.com . Проверено 19 ноября 2013 г.
  8. ^ Зандт, Дина. «Да, Википедия сексистская». Форбс.com . Проверено 19 ноября 2013 г.
  9. ↑ Бобольц, Сара (15 апреля 2015 г.). «Редакторы пытаются решить проблему гендерных и расовых предубеждений в Википедии». ХаффПост . Проверено 16 июня 2023 г.
  10. ↑ Лаповски, Исси (5 марта 2015 г.). «Познакомьтесь с редакторами, борющимися с расизмом и сексизмом в Википедии». проводной.com . Проверено 16 июня 2023 г.
  11. ↑ Уорд, Джастин (12 марта 2018 г.). «Войны Википедии: внутри борьбы с крайне правыми редакторами, вандалами и марионетками из носков». Южный юридический центр по борьбе с бедностью . Проверено 16 июня 2023 г.

Смотрите также

дальнейшее чтение

Внешние ссылки