stringtranslate.com

Последствия Корейской войны

Последствия Корейской войны задали тон напряженности Холодной войны между сверхдержавами . Корейская война сыграла важную роль в развитии Холодной войны, поскольку она показала, что две сверхдержавы, Соединенные Штаты и Советский Союз , могут вести « ограниченную войну » в третьей стране. Стратегия «ограниченной войны» или « войны через посредников » была характерна для таких конфликтов, как война во Вьетнаме и война Советов в Афганистане , а также войн в Анголе, Греции и на Ближнем Востоке.

После войны Соединенные Штаты направили значительную помощь Южной Корее под эгидой Корейского агентства по реконструкции ООН . Одновременно с этим, восстановление Северной Кореи осуществлялось при поддержке «братских социалистических стран»: Советского Союза и Китая . В годы, непосредственно последовавшие за войной, темпы роста общего объема промышленного производства Северной Кореи превысили темпы роста Южной Кореи и составили в среднем 39% в период с 1953 по 1960 год. [1]

Фон

Корейская война была первой войной, в которой Организация Объединенных Наций (ООН) участвовала за пределами западного мира . Командование ООН в Южной Корее все еще функционирует.

Около июня 1950 года Корейская война стала международным кризисом, поскольку она заставила коммунистические и капиталистические страны по всему миру пойти друг против друга. К концу Второй мировой войны Советский Союз стремился распространить коммунизм в других странах и делал это, предоставляя политическую, логистическую и дипломатическую поддержку и помогая в планах вторжения в Южную Корею . Советы обеспечивали военную подготовку северокорейских и китайских войск.

В ответ Соединенные Штаты, опасаясь, что Советы будут контролировать и распространять коммунизм на весь Корейский полуостров и Южную часть Тихого океана , отправили войска в Южную Корею для поддержки своих вооруженных сил. Эти действия быстро перекинулись на другие страны. ООН поддержала юг, а Китай поддержал север. Обе стороны были вовлечены в конфликт.

Война опустошила как Северную, так и Южную Корею. Обе страны понесли серьезный ущерб экономике и инфраструктуре в результате бомбардировок, артиллерийских ударов и гибели людей, включая военнослужащих и мирных жителей.

Северная Корея

В результате войны «Северная Корея была фактически уничтожена как индустриальное общество». После перемирия Ким Ир Сен запросил у СССР экономическую и промышленную помощь. В сентябре 1953 года советское правительство согласилось «аннулировать или отсрочить выплату всех ... непогашенных долгов» и пообещало предоставить Северной Корее один миллиард рублей денежной помощи, промышленного оборудования и потребительских товаров. Восточноевропейские члены советского блока также внесли свой вклад «логистической поддержкой, технической помощью [и] медицинскими принадлежностями». Китай аннулировал военные долги Северной Кореи, предоставил 800 миллионов юаней , пообещал торговое сотрудничество и отправил тысячи солдат для восстановления поврежденной инфраструктуры. [2] Современная Северная Корея остается слаборазвитой [3] и продолжает оставаться тоталитарной диктатурой после окончания войны с тщательно продуманным культом личности вокруг династии Ким . [4] [5] [6]

Северокорейцы посещают Музей американских военных зверств в 2009 году.

Средства производства принадлежат государству через государственные предприятия и коллективизированные фермы . Большинство услуг, таких как здравоохранение, образование, жилье и производство продуктов питания, субсидируются или финансируются государством. Оценки, основанные на последней переписи населения Северной Кореи, показывают, что от 240 000 до 420 000 человек умерли в результате северокорейского голода 1990-х годов , и что в Северной Корее было от 600 000 до 850 000 неестественных смертей с 1993 по 2008 год. [7] Исследование южнокорейских антропологов северокорейских детей, бежавших в Китай, показало, что 18-летние мужчины были на 13 см (5 дюймов) ниже южнокорейцев их возраста из-за недоедания. [8]

Современная Северная Корея следует политике сонгун , или «армия прежде всего», и имеет самое большое количество военных и военизированных кадров в мире, с 7 769 000 активных, резервных и военизированных кадров, или примерно 30% ее населения. Ее действующая армия численностью 1,28 миллиона человек является четвертой по величине в мире после Китая, Соединенных Штатов и Индии; составляя 4,9% ее населения. Северная Корея обладает ядерным оружием . Расследование ООН 2014 года нарушений прав человека в Северной Корее пришло к выводу, что «серьезность, масштаб и характер этих нарушений свидетельствуют о государстве, которое не имеет аналогов в современном мире», при этом Amnesty International и Human Rights Watch придерживаются схожих взглядов. [9] [10] [11] [12]

Южная Корея

Южная Корея, которая начинала с гораздо более низкой промышленной базы, чем Северная Корея (последняя содержала 80% тяжелой промышленности Кореи в 1945 году), [13] находилась в состоянии стагнации в первое послевоенное десятилетие. В 1953 году Южная Корея и Соединенные Штаты подписали Договор о взаимной обороне . В 1960 году произошла Апрельская революция , и студенты присоединились к антисынмановской демонстрации; 142 человека были убиты полицией; в результате этого Сынман Ли ушел в отставку и уехал в изгнание в Соединенные Штаты. [14] Переворот Пак Чон Хи 16 мая обеспечил социальную стабильность. С 1965 по 1973 год Южная Корея отправила войска в Южный Вьетнам и получила 235 560 000 долларов в виде довольствия и военных закупок от Соединенных Штатов. [15] Валовой национальный продукт увеличился в пять раз во время войны во Вьетнаме. [15] Южная Корея имела одну из самых быстрорастущих экономик в мире с начала 1960-х до середины 1990-х годов.

Корейский полуостров ночью, представленный на составной фотографии НАСА 2017 года

Антиамериканизм в Южной Корее после войны подпитывался присутствием и поведением военнослужащих Вооружённых сил США в Корее и поддержкой США авторитарного режима Пак, что было очевидно и во время демократического перехода страны в 1980-х годах. [16] Однако в последние годы антиамериканизм в Южной Корее значительно снизился: с 46% в 2003 году до 74% в 2011 году, [17] что сделало Южную Корею одной из самых проамериканских стран в мире. [18]

Большое количество смешанных рас «GI babies» (потомки американских и других солдат ООН и корейских женщин) заполняли детские дома страны. Поскольку корейское традиционное общество придает большое значение отцовским семейным связям, родословной и чистоте расы, дети смешанной расы или те, у кого нет отцов, нелегко принимаются в южнокорейском обществе. Международное усыновление корейских детей началось в 1954 году. [19] Закон об иммиграции США 1952 года легализовал натурализацию нечерных и небелых в качестве граждан США и сделал возможным въезд супругов и детей военных из Южной Кореи. С принятием Закона об иммиграции 1965 года , который существенно изменил иммиграционную политику США в отношении неевропейцев, корейцы стали одной из самых быстрорастущих азиатских групп в Соединенных Штатах. [20]

Другие вовлеченные страны

Австралия

С 1950 по 1953 год 17 000 австралийцев сражались в составе многонациональных сил ООН. По мере продолжения войны несколько других стран стали менее желать предоставлять больше наземных войск. Однако Австралия увеличила численность своих войск в Корее. [21]

После окончания войны австралийцы оставались в Корее в течение четырех лет в качестве военных наблюдателей. Австралия получила политические и охранные преимущества, наиболее значительным из которых стало подписание Договора АНЗЮС с Соединенными Штатами и Новой Зеландией.

Канада

Мемориал в Оттаве

Канада отправила на войну 29 791 солдат, еще 7 000 остались для наблюдения за прекращением огня до конца 1955 года. Из них 1 558 стали жертвами, в том числе 516 погибли, большинство из них в ходе боевых действий. [22]

Канадская армия была возрождена в результате Корейской войны. Переход на оружие и оборудование, разработанные в США, был запланирован на 1950-е годы, но чрезвычайная ситуация в Корее заставила использовать военные запасы британского оружия времен Второй мировой войны . В конце 1950-х годов Канада приняла на вооружение разнообразное оружие.

Корейская война была последним крупным конфликтом, в котором канадские войска принимали участие до войны в Персидском заливе 1991 года , и последним крупным боем сухопутных войск до 2002 года в Афганистане . Канада играла незначительную роль в боевых действиях на Кипре в 1974 году и на Балканах в Медакском кармане в 1990-х годах.

Франция

В период политических трудностей из-за отсутствия членов кабинета министров и премьер-министра французское правительство в конечном итоге оказало военную поддержку Южной Корее, отправив французский батальон De l'ONU французской армии численностью более 3000 солдат и моряков. Этот батальон сыграл значительную роль в защите 38-й параллели на Корейском полуострове и южнокорейской столицы Сеула в период с 1950 по 1954 год. Французы в то время были обеспокоены тем, что если их усилия потерпят неудачу, это нанесет ущерб будущим отношениям между ними, Индокитаем и ООН.

Индия

В это время Индия только что обрела независимость от британского правления и рассматривала корейский конфликт как мотивацию, а также угрозу. Во время холодной войны Нью-Дели стал больше беспокоиться о благополучии Индии из-за распространения коммунизма и постоянной поддержки СССР и Китая Северной Кореи. Эти события могли привести к тому, что коммунистическое влияние дойдет до Индии. Индия поддержала Совет Безопасности ООН в призыве к силе единства среди крупных держав для совместной работы над разрешением конфликта.

Япония

Когда американские оккупационные армии были отправлены на Корейский полуостров, безопасность Японии стала проблематичной. Под руководством Соединенных Штатов Япония создала Резервную полицию, позже Силы самообороны Японии (自衛隊). Подписание Договора о мире с Японией (日本国との平和条約; широко известный как Договор Сан-Франциско ) также было ускорено для возвращения Японии в международное сообщество. В глазах некоторых американских политиков пункт о невступлении в войну в Конституции уже к 1953 году считался «ошибкой».

Экономически Япония смогла извлечь огромную выгоду из войны, а Корейская война в значительной степени способствовала росту экономики Японии и ее превращению в мировую державу. Американские потребности в поставках были организованы через систему специальных закупок, которая позволяла осуществлять местные закупки без сложной системы закупок Пентагона . Более 3,5 миллиардов долларов было потрачено на японские компании, достигнув пика в 809 миллионов долларов в 1953 году, и дзайбацу перешло от недоверия к поощрению. Среди тех, кто процветал не только по приказам военных, но и благодаря американским промышленным экспертам, включая У. Эдвардса Деминга, были Mitsui , Mitsubishi и Sumitomo . Японское производство выросло на 50% в период с марта 1950 по 1951 год, и к 1952 году был достигнут довоенный уровень жизни, а объем производства вдвое превысил уровень 1949 года. Независимость Японии после Сан-Францисского договора избавила Японию от бремени расходов оккупационных войск.

Во время войны от 200 000 до 400 000 корейцев бежали в Японию, полагаясь на то, что родственники, уже проживавшие в Японии, предоставят им убежище и необходимые документы для законного проживания. Они присоединились к тем, кто бежал из Чеджудо , и образовали самую большую группу корейского населения в Японии после Второй мировой войны. Хотя изначально у них не было сильной политической ориентации, в конечном итоге они разделились на фракции, поддерживающие либо Северную, либо Южную Корею, и лишь немногие придерживались идеала объединенной Кореи.

Китайская Народная Республика

Пэн Дэхуай произносит тост за Ким Ир Сена в 1955 году

КНР отправила некоторые из своих лучших подразделений присоединиться к войне. Хотя Народно-освободительная армия (НОАК) имела некоторые первоначальные успехи, потери (как на поле боя, так и в материальном и личном составе) выявили слабости НОАК в огневой мощи, авиационной поддержке, логистике и связи. В результате НОАК получила новый мандат на модернизацию и профессионализацию. Это противоречило предыдущему мандату НОАК, который ставил догму выше опыта и модернизации. Командующий войсками НОАК в Корее во время войны маршал Пэн Дэхуай был назначен первым министром обороны правительства для внедрения изменений и реформ, таких как модернизация вооружения, обучения и дисциплины, системы званий и призыва на военную службу. [23] : 192 

Китай успешно предотвратил присутствие южнокорейских и американских военных на своей границе с Маньчжурией. В то время Маньчжурия, особенно Ляонин — китайская провинция к северу от реки Ялуцзян — была важнейшим промышленным центром Китая. Защита маньчжурской промышленной зоны была одной из главных причин, по которой Китай вступил в войну. Более того, поддержав северокорейское государство, Китай получил от США более 300 км стратегической буферной зоны, что позволило бы избежать военных расходов, необходимых для защиты его корейской границы в течение следующих 50 лет.

Во время войны, по оценкам, более 21 800 китайских солдат были взяты в плен союзниками. После войны им дали шанс вернуться в Китайскую Народную Республику или отправиться в Китайскую Республику (Тайвань). Более двух третей решили отправиться на Тайвань из-за страха перед репрессиями правительства, в результате чего перешли в армию Китайской Республики .

Война также частично способствовала упадку китайско-советских отношений . Хотя у китайцев были свои причины вступить в войну, мнение о том, что Советы использовали их в качестве доверенных лиц, разделялось Западным блоком . Генерал Дуглас Макартур был заметным исключением, не согласившись с этой преобладающей точкой зрения в своей речи « Старые солдаты никогда не умирают ». [24] Китаю пришлось использовать советский кредит, который изначально предназначался для восстановления разрушенной экономики, чтобы заплатить за советское оружие.

Решение Мао Цзэдуна вступить в войну с Соединенными Штатами было прямой попыткой противостоять тому, что коммунистический блок считал сильнейшей антикоммунистической силой в мире, предпринятой в то время, когда китайский коммунистический режим все еще консолидировал свою собственную власть после победы в гражданской войне в Китае . Мао поддержал интервенцию не для того, чтобы спасти Северную Корею, а потому, что он считал, что военный конфликт с США неизбежен после вступления США в войну, и чтобы умиротворить Советский Союз, чтобы обеспечить себе военное урегулирование и достичь цели Мао — сделать Китай крупнейшей мировой военной державой. Мао был столь же амбициозен в повышении собственного престижа внутри коммунистического международного сообщества, демонстрируя, что его марксистские интересы были международными. В последние годы своей жизни Мао считал, что Иосиф Сталин приобрел положительное мнение о нем только после вступления Китая в Корейскую войну. Внутри материкового Китая война повысила долгосрочный престиж Мао, Чжоу Эньлая и Пэн Дэхуая, что позволило Коммунистической партии Китая повысить свою легитимность и ослабить антикоммунистическое инакомыслие. [25]

Китайское правительство поощряло точку зрения, что война была инициирована Соединенными Штатами и Южной Кореей, хотя документы Коминтерна показали, что Мао искал одобрения Сталина, чтобы вступить в войну. В китайских СМИ китайские военные усилия рассматриваются как пример того, как Китай вступил в бой с сильнейшей державой в мире с плохо оснащенной армией, заставил ее отступить и сражался с ней до военного тупика. Эти успехи контрастировали с историческими унижениями Китая со стороны Японии и западных держав за предыдущие сто лет, подчеркивая возможности НОАК и Коммунистической партии Китая.

Самым значительным негативным долгосрочным последствием войны для Китая стало то, что она заставила Соединенные Штаты гарантировать безопасность режима Чан Кайши на Тайване, фактически обеспечив, что Тайвань останется вне контроля КНР до настоящего времени. [25] Мао также обнаружил полезность крупномасштабных массовых движений во время войны, внедряя их в большинство своих правящих мер в отношении КНР. [26] Антиамериканские настроения , которые уже были значительным фактором во время гражданской войны в Китае, укоренились в китайской культуре во время коммунистических пропагандистских кампаний Корейской войны. [27]

Китайская Республика (Тайвань)

Корея играла важную роль в поддержании экономической стабильности КР . До войны в Корее США в значительной степени отказались от националистического правительства генералиссимуса Чан Кайши, чьи войска отступили на Тайвань после поражения от коммунистов Мао в гражданской войне в Китае. Действительно, США были мало вовлечены в этот конфликт, за исключением поставок излишков материалов националистам. Однако участие КНР в Корейской войне сделало любую политику США, которая позволила бы Тайваню попасть под контроль КНР, несостоятельной. Это привело к отказу от американской политики позволить Тайваню присоединиться к коммунистическому китайскому государству, политики, которая существовала до войны. Решение Трумэна отправить американские военные корабли в Формозский пролив, а также увеличение помощи, чтобы удержать КНР от любых попыток вторжения на Тайвань, после того как она ничего не сделала, чтобы предотвратить поражение националистов на материке, является свидетельством этого. [23] : 311 

Антикоммунистическая атмосфера на Западе в ответ на Корейскую войну способствовала нежеланию дипломатически признавать Китайскую Народную Республику до 1970-х годов. В то время Китайская Республика была признана США в качестве законного китайского правительства, и это, в свою очередь, позволило Тайваню развиваться в политическом, военном и экономическом плане. Результатом стало то, что сегодня любые усилия КНР по вторжению на остров или иному принуждению местного населения к соглашению о политическом единстве с контролируемой коммунистами материковой частью были бы в лучшем случае трудновыполнимы и могут быть невозможны без большого кровопролития. В то время как экономические связи между КНР и Китайской Республикой значительно выросли с 1990-х годов, таким образом достигнув степени взаимозависимости, которая была бы немыслима даже 20 лет назад; политическая дипломатия между Китайской Республикой и материковым Китаем остается напряженной, и сменявшие друг друга правительства на Тайване постоянно, хотя иногда и косвенно, сигнализировали о своей решимости оставаться независимыми в обозримом будущем.

Северокорейские перебежчики прибыли на Тайвань 23 января 1954 года и были немедленно отмечены как «антикоммунистические добровольцы». Правительство Китайской Республики объявило 23 января Всемирным днем ​​свободы в их честь. [28] [29]

Советский Союз

Война стала политической катастрофой для Советского Союза. Ее главная цель — объединение Корейского полуострова под властью режима Ким Ир Сена — не была достигнута. Границы обеих частей Кореи остались практически неизменными. Более того, отношения с коммунистическим союзником Китаем были серьезно и навсегда испорчены, что привело к китайско-советскому расколу , который продолжался до распада Советского Союза в 1991 году.

Сильное сопротивление США вторжению, возможно, предотвратило советскую интервенцию в Югославию во время раскола Тито–Сталина . [30] Война, тем временем, объединила страны Западного блока: Корейская война ускорила заключение мирного соглашения между США и Японией, потепление отношений Западной Германии с другими западными странами и создание военно-политических блоков АНЗЮС (1951) и СЕАТО (1954). Однако из-за войны вырос авторитет Советского государства, что проявилось в его готовности вмешиваться в развивающиеся страны Третьего мира , многие из которых после Корейской войны пошли по социалистическому пути развития, выбрав Советский Союз своим покровителем .

Обычно предполагается, что война была тяжелым бременем для национальной экономики Советского Союза, которая все еще страдала от последствий Второй мировой войны. Расходы на оборону, безусловно, выросли более резко, чем могли бы. Однако утверждается, что на самом деле большую часть оплаты советского вклада в военные усилия внес Китай (что, возможно, в какой-то степени объясняет окончательный раскол между двумя странами). Кроме того, некоторые историки полагают, что вместо очевидной политической катастрофы война на самом деле могла послужить сохранению военной мощи Советского Союза, в то время как западные силы были относительно сломлены. [ необходима цитата ]

Несмотря на расходы и независимо от того, кто их оплатил, Корейская война дала примерно 30 000 советских военнослужащих ценный опыт ведения войны. Конфликт предоставил Советам возможность испытать несколько новых видов вооружения, в частности, боевой самолет МиГ-15 . Кроме того, были захвачены многочисленные модели американской военной техники, что позволило советским инженерам и ученым провести обратную разработку американских технологий и использовать полученные знания для разработки новых видов собственного вооружения. Согласно рассекреченным советским документам, опубликованным после распада СССР, Сталин, возможно, был главным препятствием для мира в Корее именно из-за разведданных, собранных об американской военной машине, и испытаний новой советской военной техники во время конфликта. [31]

Турция

Во время Второй мировой войны Турция сохраняла нейтральную позицию. На Второй Каирской конференции союзники решили , что сохранение нейтралитета Турции послужит их интересам, не давая странам Оси добраться до стратегических нефтяных запасов Ближнего Востока. К сожалению, хотя Турция в конечном итоге объявила войну державам Оси в 1945 году, это решение имело побочный эффект, оставив страну несколько изолированной на дипломатической арене после войны. К началу 1950-х годов Турция находилась под давлением Советского Союза по территориальным вопросам, особенно в отношении контроля над Турецкими проливами . В поисках союзника против Советов Турция стремилась вступить в альянс НАТО , и Корейская война рассматривалась как возможность продемонстрировать добрые намерения Турции.

Турция была одним из крупнейших участников альянса ООН, выделив около 5500 солдат. Турецкая бригада , которая действовала под началом 25-й пехотной дивизии США , помогала защищать линии снабжения сил ООН, которые продвигались в сторону Северной Кореи. Однако именно битвы при Вавоне и Кумьянджангни принесли Турецкой бригаде репутацию и похвалу сил ООН. [32] Благодаря их действиям в этих сражениях [32] в Сеуле был воздвигнут памятник в память о турецких солдатах, сражавшихся в Корее. [ требуется цитата ]

Участие Турции было спорной темой в Турции в то время и продолжает оставаться таковой сегодня. Хотя отправка войск в Корею принесла Турции уважение Запада, это также стало началом более открытых столкновений с Восточным блоком . Премьер-министра Аднана Мендереса критиковали за отправку войск без предварительного согласования с парламентом. Хотя многие граждане считают действия Турции одним из самых благородных эпизодов недавней истории страны, некоторые также считают, что отправка солдат страны умирать за интересы «империалистических держав» была одним из самых ошибочных внешнеполитических решений, когда-либо принятых Турецкой Республикой.

Тем не менее, вступление Турции в войну в составе командования ООН действительно оказало большое влияние на получение ею места в НАТО. [33] Участие Турции также заложило основу двусторонних дипломатических и торговых отношений с Южной Кореей . [34]

Великобритания

Около 100 000 британских солдат сражались в Корейской войне. Их значительным участием была битва на реке Имджин против китайских солдат. 600 солдат британской армии сражались с 30 000 китайскими войсками, переправлявшимися через реку Имджин в Корее в 1951 году. К концу битвы 10 000 китайских солдат пали. Великобритания потеряла всего около 59 человек. Эта битва стала поворотным моментом в войне, поскольку она остановила китайское наступление. Памятник битве в долине Глостер — мемориал британским солдатам, погибшим в Солма-Ри, Южная Корея. 1 078 британских солдат погибли, сражаясь в Корейской войне.

Соединенные Штаты

Первых американцев, погибших на войне, доставили домой на борту USNS Randall , на фото — отплывающим из Иокогамы 11 марта 1951 года.

Министерство обороны подсчитало, что Соединенные Штаты потратили 15 миллиардов долларов США (что эквивалентно 171 миллиарду долларов США в 2023 году) на Корейскую войну. [35] Американский оборонный бюджет за этот период увеличился почти в четыре раза, и высокий уровень расходов сохранялся даже после 1953 года. [36]

Президент Трумэн объявил чрезвычайное положение в начале войны в декабре 1950 года, в течение которого наказания по многочисленным федеральным законам были автоматически ужесточены. Хотя чрезвычайное положение давно уже утихло, федеральные суды продолжали применять эти наказания в 21 веке за действия, которые были совершены в разгар чрезвычайного положения. [37]

Усилия по расовой интеграции в армии США начались во время Корейской войны, где афроамериканцы впервые сражались в интегрированных подразделениях. Президент Трумэн подписал Указ 9981 26 июля 1948 года, призывающий вооруженные силы обеспечить равное обращение и возможности для чернокожих военнослужащих. Степень выполнения приказов Трумэна 1948 года различалась в зависимости от различных родов войск: сегрегированные подразделения все еще находились в развертывании в начале войны и в конечном итоге были интегрированы к концу войны. Последним крупным сегрегированным оперативным подразделением был 24-й пехотный полк США, который был расформирован 1 октября 1951 года.

Американские солдаты-христиане и военнослужащие обращали в свою веру корейцев во время и после войны. [38]

Была некоторая путаница относительно ранее сообщенного числа 54 589 смертей в Корейской войне. [ требуется ссылка ] В 1993 году это число было разделено Министерством обороны на 33 686 боевых смертей, 2830 небоевых смертей и 17 730 смертей персонала Министерства обороны за пределами корейского театра военных действий. [39] Также во время войны 8 142 военнослужащих США числились пропавшими без вести (MIA). Потери США в этой войне меньше, чем во Вьетнамской войне , но они произошли в течение трех лет, в отличие от 15 лет (1960-1975) во Вьетнаме. Однако достижения в области медицинских услуг, такие как Мобильный армейский хирургический госпиталь , и использование быстрой транспортировки раненых к ним, например, с помощью вертолетов, привели к более низкому уровню смертности для сил ООН, чем в предыдущих войнах.

За службу во время Корейской войны армия США выдала медаль «За службу в Корее» . Однако многие все еще живые ветераны Корейской войны утверждают, что их страна склонна пренебрегать памятью об этой войне. С более открытыми демонстрациями, сделанными для Первой мировой войны , Второй мировой войны , войны во Вьетнаме , войны в Персидском заливе , войны в Афганистане и войны в Ираке , Корейская война стала окреститься некоторыми как «Забытая война» или «Неизвестная война». В качестве частичного исправления ситуации 27 июля 1995 года в Вашингтоне, округ Колумбия , был построен Мемориал ветеранов Корейской войны , посвященный ветеранам войны.

США по-прежнему сохраняют значительное военное присутствие в Корее в рамках усилий по поддержанию Соглашения о перемирии между Южной и Северной Кореей.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Армстронг, Чарльз К. (16 марта 2009 г.). «Разрушение и реконструкция Северной Кореи, 1950–1960». The Asia-Pacific Journal . 7 . Архивировано из оригинала 25 марта 2018 г. . Получено 25 марта 2018 г. .
  2. ^ Армстронг, Чарльз (20 декабря 2010 г.). «Разрушение и реконструкция Северной Кореи, 1950–1960». Азиатско-Тихоокеанский журнал . 8 (51).
  3. ^ Северная Корея загнана в угол растущими долгами - The Korea Herald. View.koreaherald.com (18 августа 2010 г.). Получено 12 июля 2013 г.
  4. ^ "Профиль страны Северная Корея". BBC News . 9 апреля 2018 г.
  5. ^ «Северная Корея Ким Чен Ына: жизнь внутри тоталитарного государства». Washington Post .
  6. ^ «Тоталитаризм». Энциклопедия Британника. 2018.
  7. ^ Спооренберг, Томас; Швекендиек, Дэниел (2012). «Демографические изменения в Северной Корее: 1993–2008». Обзор населения и развития . 38 (1): 133–158. doi :10.1111/j.1728-4457.2012.00475.x. hdl : 10.1111/j.1728-4457.2012.00475.x .
  8. ^ Демик, Барбара (8 октября 2011 г.). «Непристойные аппетиты Ким Чен Ира». Архивировано из оригинала 9 октября 2011 г. Получено 8 октября 2011 г.
  9. ^ Amnesty International (2007). «Наши проблемы, Северная Корея». Проблемы прав человека . Архивировано из оригинала 29 марта 2007 года . Получено 1 августа 2007 года .
  10. ^ «Отчет Комиссии по расследованию положения в области прав человека в Корейской Народно-Демократической Республике, Глава VII. Выводы и рекомендации», Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека , стр. 346, 17 февраля 2014 г., архивировано из оригинала 27 февраля 2014 г. , извлечено 1 ноября 2014 г.
  11. ^ Kay Seok (15 мая 2007 г.). «Гротескное равнодушие». Human Rights Watch . Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 г. Получено 1 августа 2007 г.
  12. ^ "Права человека в Северной Корее". hrw.org . Human Rights Watch. 17 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала 29 апреля 2011 г. Получено 13 декабря 2010 г.
  13. ^ Робинсон, Майкл Э. (2007). Корейская одиссея двадцатого века. Гонолулу, Гавайи: Издательство Гавайского университета. С. 119-120. ISBN 978-0824831745.
  14. ^ Савада, Андреа, изд. (1997). Южная Корея: страновое исследование. Диана Паб Ко. с. 34. ISBN 978-0788146190. Получено 5 апреля 2013 г.
  15. ^ около 1965 года. Донг-а Ильбо (на корейском языке). 2 июля 2008 г. Архивировано из оригинала 16 июня 2013 г. . Проверено 24 сентября 2011 г.
  16. Кристоф, Николас Д. (12 июля 1987 г.). «В Южной Корее растет антиамериканизм». The New York Times .
  17. ^ "Глобальное беспокойство с крупными мировыми державами" Архивировано 10 марта 2013 г. в Wayback Machine . Исследовательский центр Pew. 27 июня 2007 г.
  18. Мнения о США продолжают улучшаться в опросе BBC Country Rating 2011 г. Архивировано 23 ноября 2012 г. на Wayback Machine , 7 марта 2011 г.
  19. Чан, Джэ-иль (11 декабря 1998 г.). «Взрослые корейские усыновленные дети в поисках корней». The Korea Times .
  20. ^ Чхве, Ён-Хо; Ким, Ильпён Дж.; Хан, Му-Ён (2005). «Аннотированная хронология корейской иммиграции в США: с 1882 по 1952 год».
  21. ^ "Корейская война 1950–53" Архивировано 8 ноября 2007 г., в Wayback Machine . Австралийский военный мемориал
  22. ^ «Канадцы в Корее, 1950–1953» Архивировано 21 апреля 2009 г. на Wayback Machine . Korean-War.com , доступ 23 июня 2006 г.
  23. ^ ab Dreyer, June Teufel (2000). Политическая система Китая: модернизация и традиция, 3-е издание . Лондон, Великобритания: Macmillan. стр. 347. ISBN 0-333-91287-X.
  24. ^ "Американский опыт. Макартур. Речи Макартура: "Старые солдаты никогда не умирают..."". PBS. 1951-04-19. Архивировано из оригинала 2011-10-27 . Получено 2011-07-06 .
  25. ^ ab Barnouin & Yu 2006, с. 150.
  26. ^ 沈志华、李丹慧.《战后中苏关系若干问题研究》(Исследование некоторых проблем китайско-советских отношений после Второй мировой войны)人民出版社,2006年:стр. 115
  27. ^ Чжан, Хун (2002), Создание городских китайских изображений Соединенных Штатов, 1945–1953 , Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, стр. 164–167, ISBN 978-0313310010
  28. ^ Моник Чу, НПО празднует Всемирный день свободы. Архивировано 07.08.2007 в Wayback Machine , Taipei Times , 3 февраля 2002 г.
  29. ^ [1] Архивировано 26 января 2007 г. на Wayback Machine.
  30. ^ Шиндлер, Джон Р. (1998-02-24). «Уклонение от Армагеддона: Третья мировая война, которая почти была, 1950». Cryptologic Quarterly : 85–95. Архивировано из оригинала 2015-09-30.
  31. Лэшмар, Пол, «Горячая война Сталина», архив 13 июня 2007 г., Wayback Machine
  32. ^ ab "Турецкая бригада". Korean-war.com. Архивировано из оригинала 28 июня 2011 года . Получено 2011-07-06 .
  33. ^ "Турция". State.gov . Государственный департамент США. 9 декабря 2011 г.
  34. ^ "Revue de la presse turque 26.06.2010" . turquie-news.fr (на французском языке). 26 июня 2010 г.
  35. ^ "Корейская война стоила дорого людей, страданий, денег". UP. 1953-07-27. Архивировано из оригинала 2017-07-29 . Получено 2017-07-29 .
  36. ^ Адриан, Бузо (сентябрь 2016 г.). Создание современной Кореи (Третье изд.). Рутледж. п. 123. ИСБН 9781138917484.
  37. ^ Эспиноза-Кастро против INS , 242 F.3d 1181, 1186 (9-й округ 2001 г.)
  38. ^ Джейкобс, Сэм ; Ротман, Лили; Бенедикт, Джули Блюм; Кэссиди, Кэтрин , ред. (2023). «Американский боец». Человек года по версии TIME: 95 лет самых влиятельных людей мира . Time . стр. 25.
  39. ^ Кэтлин Т. Рэм, Статистика смертей в Корейской войне освещает современные данные по безопасности Министерства обороны. Архивировано 22 июня 2006 г. на Wayback Machine , 8 июня 2000 г.

Источники

Дальнейшее чтение