538 , первоначально отображаемый как FiveThirtyEight , — американский веб-сайт, который фокусировался на анализе опросов общественного мнения , политике, экономике и спортивном блогинге в Соединенных Штатах. [2] Основатель Нейт Сильвер ушел в 2023 году, забрав права на свою модель прогнозирования с собой на свой веб-сайт Silver Bulletin. [3] [4] [5] Новый владелец 538 Disney нанял Дж. Эллиотта Морриса для разработки новой модели. [3] [4] 18 сентября 2023 года исходный домен веб-сайта fivethirtyeight.com был закрыт, и веб-трафик стал перенаправляться на страницы ABC News. [2] Логотип был заменен, и теперь вместо FiveThirtyEight используется название 538 .
Веб-сайт, название которого происходит от числа избирателей в коллегии выборщиков США [538 1] , был основан 7 марта 2008 года как сайт для агрегации опросов с блогом, созданным аналитиком Нейтом Сильвером . В августе 2010 года блог стал лицензированной функцией The New York Times online и был переименован в FiveThirtyEight: Политический расчет Нейта Сильвера . В июле 2013 года ESPN приобрела FiveThirtyEight , наняв Сильвера в качестве главного редактора и автора для ESPN.com ; новое издание было запущено 17 марта 2014 года. [6] С тех пор блог FiveThirtyEight освещал широкий спектр тем, включая политику, спорт, науку, экономику и популярную культуру. В 2018 году операции были переданы от ESPN дочерней компании ABC News (также под материнской компанией The Walt Disney Company ).
Во время президентских праймериз и всеобщих выборов 2008 года сайт собирал данные опросов с помощью уникальной методологии, разработанной на основе опыта Сильвера в саберметрике, чтобы «сбалансировать опросы сравнительными демографическими данными». [7] [8] Сильвер взвешивал «каждый опрос на основе исторического послужного списка опросчика, размера выборки и недавности опроса». [9] После выборов 2008 года сайт публиковал статьи — как правило, создающие или анализирующие статистическую информацию — по широкому кругу тем в текущей политике и политических новостях. Они включали ежемесячное обновление перспектив смены состава в Сенате ; федеральную экономическую политику; поддержку Конгрессом законодательства; общественную поддержку реформы здравоохранения , законодательства о глобальном потеплении и прав ЛГБТ ; выборы по всему миру; легализацию марихуаны ; и множество других тем. Сайт и его основатель наиболее известны прогнозами выборов, включая президентские выборы 2012 года , на которых FiveThirtyEight правильно предсказал победителя голосования во всех 50 штатах и округе Колумбия.
FiveThirtyEight завоевал множество наград. Среди них Bloggie Awards за лучшее политическое освещение в 2008 году и лучший веблог о политике в 2009 году, а также Webbies за лучший политический блог в 2012 и 2013 годах. Будучи собственностью ESPN в 2016 году, FiveThirtyEight выиграл награду Data Journalism Website of the Year от Global Editors Network .
Одним из аспектов сайта является попытка Сильвера ранжировать опросы по точности, взвешивать их опросы соответствующим образом, а затем дополнять эти опросы своими собственными избирательными прогнозами, основанными на демографических данных и предыдущих моделях голосования. Сильвер сказал: «Я действительно думал, что есть место для более сложного способа обработки этих вещей». [10] [11]
FiveThirtyEight взвешивает исторические записи опросов с помощью сложной методологии [538 2] и присваивает им значения для указания «ошибки, внесенной опросом». По своей сути метод Сильвера похож на подходы других аналитиков к использованию преимуществ множественных опросов, которые проводятся в каждом штате: он усреднял результаты опросов. Но особенно в первые месяцы предвыборного сезона опросы во многих штатах редки и эпизодичны. «Среднее» значение опросов за длительный период (возможно, несколько недель) не раскроет истинного состояния предпочтений избирателей в настоящее время и не даст точного прогноза на будущее. Один из подходов к этой проблеме был использован Pollster.com : если было доступно достаточно опросов, он вычислял локально взвешенное скользящее среднее или LOESS .
Принимая такой подход в своем собственном анализе, Сильвер рассуждал, что в опросах из «похожих» штатов была доступна дополнительная информация, которая могла бы помочь заполнить пробелы в информации о тенденциях в данном штате. Соответственно, он адаптировал подход, который он ранее использовал в своем прогнозировании бейсбола : используя анализ ближайшего соседа, он сначала определил «наиболее похожие штаты», а затем включил в свои избирательные прогнозы для данного штата информацию об опросах из «похожих штатов». Он продвинул этот подход на один шаг дальше, также включив общенациональные тенденции опросов в оценки для данного штата. Таким образом, его прогнозы основывались не просто на тенденциях опросов в данном штате.
Более того, основная интуиция, которую Сильвер извлек из своего анализа предварительных выборов Демократической партии 2008 года, заключалась в том, что история голосования штата или избирательного округа Конгресса давала подсказки для текущего голосования. Именно это позволило ему превзойти всех социологов в своих прогнозах на предварительных выборах Демократической партии в Северной Каролине и Индиане , например. [12] Использование такой информации позволило Сильверу сделать оценки предпочтений избирателей даже в штатах, по которым было мало опросов, если они вообще были. Для своих прогнозов всеобщих выборов для каждого штата, в дополнение к опоре на доступные опросы в данном штате и «похожих штатах», Сильвер оценил « регрессию 538 », используя историческую информацию о голосовании вместе с демографическими характеристиками штатов, чтобы создать оценку, которую он рассматривал как отдельный опрос (эквивалентную фактически доступным опросам из этого штата). Такой подход помог стабилизировать его прогнозы, потому что, если в данном штате было мало опросов, если они вообще были, прогноз штата в значительной степени определялся оценкой регрессии 538 .
6 июня 2010 года FiveThirtyEight опубликовал рейтинги опросов общественного мнения, которые обновили и детализировали усилия Сильвера с выборов 2008 года. Сильвер расширил базу данных до более чем 4700 опросов общественного мнения и разработал модель рейтинга опросов, которая была более сложной, чем его первоначальные рейтинги. [538 3] [13] Сильвер ответил на 538 : «Где прозрачность? Ну, она здесь [цитируя свою статью от 6 июня], в статье, которая содержит 4807 слов и 18 сносок. Каждая деталь того, как рассчитываются рейтинги опросов, объясняется. Она также здесь [ссылаясь на другую статью], в форме Pollster Scorecards, функции, которую мы продолжим разворачивать в течение следующих недель для каждой из основных компаний по проведению опросов общественного мнения, и которая подробно объяснит, как мы приходим к конкретному рейтингу, который мы сделали для каждой из них». [538 4]
На вопрос о том, почему полная база данных опросов 538 не была опубликована, Сильвер ответил: «Основная причина в том, что я не знаю, имею ли я на это законное право. База данных опросов была составлена из примерно восьми или десяти различных источников данных, которые были раскрыты в комментарии, который я опубликовал вскоре после публикации рейтингов опросов, и которые подробно описаны в конце этой статьи. К ним относятся некоторые службы подписки и другие с веб-сайтов, которые являются прямыми конкурентами этого. Хотя опросы, содержащиеся в этих базах данных, в конечном счете являются предметом публичного отчета, и мы, очевидно, считаем, что имеем полное право использовать их в исследовательских целях, я не знаю, какие права мы можем иметь, чтобы повторно публиковать их данные в полном объеме». Сильвер также прокомментировал тот факт, что рейтинги 538 способствовали решению Маркоса Мулитсаса прекратить использование Research 2000 в Daily Kos в качестве своего опроса. [14]
11 июня 2010 года Марк Блюменталь также прокомментировал вопрос прозрачности в статье в National Journal под названием «Прозрачность в рейтинге: впечатляющий рейтинг точности опросов общественного мнения Нейта Сильвера менее впечатляющ, когда четко указывает, какие данные используются». [15] Он отметил, что в случае с Research 2000 были некоторые расхождения между тем, что сообщил Сильвер, и тем, что сообщил сам опрос. Другие исследователи подвергли сомнению аспекты методологии. [16]
16 июня 2010 года Сильвер объявил в своем блоге, что он готов предоставить всем исследователям, которых он включил в свой рейтинг, список их опросов, который был у него в архиве, вместе с ключевой информацией, которую он использовал (маргинальные значения опроса, размер выборки, даты проведения); и он призвал исследователей изучить списки и результаты, чтобы сравнить их с собственными записями исследователя и внести исправления. [538 5]
В сентябре 2014 года Сильвер выложил в открытый доступ все свои рейтинги опросов общественного мнения [538 6] , а также описательные сводные данные по всем более чем 6600 опросам в его коллекции данных за последние три недели президентских праймериз и всеобщих выборов в США, выборов губернаторов штатов, а также выборов в Сенат и Конгресс США за 1998–2012 годы. [17] Помимо обновления своих рейтингов опросов общественного мнения, он опубликовал обновленный методологический отчет. [538 7]
Нейт Сильвер начал FiveThirtyEight в начале марта 2008 года, публикуясь под псевдонимом Poblano, тем же именем, которое он использовал с ноября 2007 года, когда он начал публиковать дневник в политическом блоге Daily Kos . [18] Название FiveThirtyEight происходит от 538 выборщиков в Коллегии выборщиков США . [19] Работая для Daily Kos , Сильвер приобрел последователей, особенно благодаря своему прогнозу первичных выборов в Супервторник, 5 февраля 2008 года . [20] [21] С того дня первичных выборов, который включал соревнования в 24 штатах и Американском Самоа , Poblano предсказал, что Барак Обама получит 859 делегатов, а Хиллари Клинтон — 829; В финальных состязаниях Обама получил 847 голосов делегатов, а Клинтон — 834. Основываясь на этом результате, обозреватель New York Times Уильям Кристол написал: «И интересный регрессионный анализ на веб-сайте Daily Kos (poblano.dailykos.com) детерминант голосования демократов до сих пор, примененный к демографическим данным электората Огайо, предполагает, что у Обамы больше шансов, чем обычно думают в Огайо». [22]
FiveThirtyEight привлекли дополнительное внимание всей страны, превзойдя прогнозы большинства социологов на праймериз Демократической партии в Северной Каролине и Индиане 6 мая 2008 года. Как написал Марк Блюменталь в National Journal , «За последнюю неделю анонимный блоггер , который пишет под псевдонимом Poblano, сделал что-то смелое в своем блоге FiveThirtyEight.com . Он опубликовал прогнозы на предстоящие праймериз, основанные не на данных опросов, а на статистической модели, основанной в основном на демографических и прошлых данных голосования. ... Критики насмехались. Большинство общественных опросов указывали на близкую гонку в Северной Каролине. ... Но произошла забавная вещь. Модель дала верный результат». [12] Сильвер опирался на демографические данные и на историю голосования в других штатах во время праймериз Демократической партии 2008 года. [10] 30 мая 2008 года Сильвер впервые раскрыл свою настоящую личность своим читателям FiveThirtyEight . [538 8] После этой даты он опубликовал еще всего четыре дневника на Daily Kos . [18]
Когда сезон праймериз подходил к концу, Сильвер начал строить модель для всеобщей предвыборной гонки. Эта модель также частично опиралась на демографическую информацию, но в основном включала сложный метод агрегирования результатов опросов. В 2008 году Rasmussen Reports, по-видимому, заключили краткосрочное партнерство с FiveThirtyEight , чтобы включить эту уникальную методологию для генерации средних значений опросов в свой «Калькулятор баланса сил». [23] В то же время ежедневная колонка FiveThirtyEight «Сегодняшние опросы» начала дублироваться в «The Plank», блоге, опубликованном The New Republic . [24]
В июле 2008 года сайт начал регулярно обновлять прогнозы выборов в Сенат США 2008 года. Были разработаны специальные процедуры, основанные как на опросах, так и на демографическом анализе . Прогнозы обновлялись еженедельно. [538 9]
К началу октября 2008 года FiveThirtyEight приблизился к 2,5 миллионам посетителей в неделю, в то время как в среднем около 400 000 в будний день. [538 10] В октябре 2008 года сайт получил 3,63 миллиона уникальных посетителей, 20,57 миллионов посещений сайта и 32,18 миллионов просмотров страниц . [538 11] В день выборов, 4 ноября 2008 года, сайт имел почти 5 миллионов просмотров страниц. [25]
В последнем обновлении своей модели президентского прогноза в полдень 4 ноября 2008 года Сильвер спрогнозировал победу Барака Обамы по голосам избирателей с перевесом в 6,1 процентных пункта и общее количество голосов выборщиков в 349 (на основе вероятностного прогноза) или 353 (на основе фиксированных прогнозов каждого штата). [538 12] Обама победил с 365 голосами коллегии выборщиков. Прогнозы Сильвера совпали с фактическими результатами везде, за исключением Индианы и 2 - го избирательного округа Небраски , где голоса выборщиков присуждаются отдельно от остального штата. Его прогнозируемая общенациональная разница голосов избирателей оказалась ниже фактического показателя в 7,2 пункта.
Прогнозы для Сената оказались верными для каждой гонки, но почти тупиковая ситуация в Миннесоте привела к пересчету голосов, который был урегулирован только 30 июня 2009 года. На Аляске , после длительного подсчета бюллетеней, 19 ноября действующий сенатор-республиканец Тед Стивенс уступил место демократу Марку Бегичу , результат, который Сильвер предсказал в день выборов. [26] В Джорджии второй тур выборов 2 декабря привел к переизбранию республиканца Саксби Чамблисса , результат, который также соответствовал первоначальному прогнозу Сильвера.
Во время избирательной кампании 2008 года Шон Куинн , второй участник, использовал свои знания и опыт работы с организациями кампании, чтобы оценить основную игру и стратегии «вывода голосов» команд кампаний Маккейна и Обамы. Будучи игроком в покер , Куинн провел аналогию между избирательной стратегией Барака Обамы и игроком в покер, имеющим несколько «аутов» для выигрыша руки. [27]
В сентябре Куинн начал серию эссе под названием « В дороге» . [28] Куинн путешествовал из штата в штат, рассказывая историю кампании с поля предвыборной битвы, опираясь на наблюдения и интервью с низовыми активистами кампании.
В течение первых двух месяцев после выборов не было введено никаких крупных нововведений в содержание. Значительная часть статей была посвящена сенаторским гонкам: второму туру в Джорджии, где победил Саксби Чамблисс ; пересчету голосов на Аляске (победил Марк Бегич ) и в Миннесоте ( Эл Франкен против Норма Коулмена ); и назначениям сенаторов-заменителей в Колорадо, Нью-Йорке и Иллинойсе.
После инаугурации президента Обамы Шон Куинн сообщил, что переезжает в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы продолжить писать политические статьи оттуда. [538 13] 4 февраля 2009 года он стал первым блоггером, присоединившимся к пресс-корпусу Белого дома . [538 14] Однако с тех пор он опубликовал лишь несколько статей для FiveThirtyEight .
В период после выборов 2008 года Сильвер уделял внимание разработке некоторых инструментов для анализа предстоящих выборов в Конгресс 2010 года , [538 15] [538 16] , а также обсуждению политических вопросов и политической повестки дня администрации Обамы, особенно экономической политики. [538 17] [538 18] Он разработал список сенатских гонок 2010 года, в котором он ежемесячно обновлял прогнозируемый оборот партий. [538 19]
Позже Сильвер адаптировал свои методы для решения различных проблем дня, включая реформу здравоохранения, изменение климата, безработицу и народную поддержку однополых браков. [29] Он написал серию колонок, исследующих достоверность опросов, проведенных базирующейся в Джорджии фирмой Strategic Vision, LLC. Согласно анализу Сильвера, данные Strategic Vision демонстрировали статистические аномалии, которые не соответствовали случайному опросу. Позже он обнаружил косвенные доказательства того, что Strategic Vision могла зайти так далеко, что сфабриковала результаты опроса гражданства, проведенного среди учащихся старших классов Оклахомы , что заставило его осудить Strategic Vision как «порочную и мошенническую». [30] [538 20] [538 21] [538 22] [538 23] [538 24] [31] [a] FiveThirtyEight посвятила более дюжины статей президентским выборам в Иране в июне 2009 года , оценив качество подсчета голосов. Обозреватель международных отношений Ренард Секстон начал серию с анализа опросов, предшествовавших выборам; [538 25] затем в публикациях Сильвера, Эндрю Гельмана и Секстона был проанализирован представленный отчет о результатах и политические последствия. [538 26]
FiveThirtyEight подробно освещал выборы 3 ноября 2009 года в США. [538 27] [538 28] Авторы FiveThirtyEight Шаллер, Гельман и Сильвер также подробно освещали специальные выборы в Сенат США в Массачусетсе 19 января 2010 года. «Модель 538 » снова объединила разрозненные опросы, чтобы правильно предсказать победу республиканца Скотта Брауна . [538 29]
Весной 2010 года FiveThirtyEight сосредоточился на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве, запланированных на 6 мая , с серией из более чем сорока статей на эту тему, которые завершились прогнозами количества мест, которые, как ожидалось, выиграют три основные партии. [538 30] После ряда предварительных постов в январе [538 31] и феврале [538 32] Ренард Секстон рассмотрел такие темы, как британская избирательная индустрия [538 33] [538 34] [538 35] и «всплеск» либеральных демократов третьей партии, [538 36] в то время как Сильвер, Секстон и Дэн Берман [b] разработали модель прогнозирования мест. Выборы в Великобритании были первым случаем, когда команда FiveThirtyEight провела «живой блог» в ночь выборов за пределами США. [538 37]
В апреле 2010 года The Guardian опубликовала прогнозы Сильвера относительно всеобщих выборов в Соединенном Королевстве 2010 года . Большинство организаций по опросам общественного мнения в Великобритании используют концепцию равномерного колебания для прогнозирования результатов выборов. Однако, применив свою собственную методологию, Сильвер получил совершенно другие результаты, которые предполагали, что победа консерваторов могла бы быть наиболее вероятным результатом. [33] После серии статей, включая критику и ответы другим избирательным аналитикам, его «окончательный прогноз» был опубликован накануне выборов. [538 38] В конце концов, прогнозы Сильвера оказались неверными, особенно по сравнению с прогнозами некоторых других организаций, и Сильвер написал постмортем в своем блоге. [538 39] Сильвер рассмотрел подводные камни процесса прогнозирования, [538 39] в то время как Секстон обсуждал окончательное правительственное соглашение между консерваторами и либеральными демократами. [538 40]
3 июня 2010 года Сильвер объявил, что в начале августа блог будет «перезапущен под доменом NYTimes.com ». [538 41] [34] [35] Переход состоялся 25 августа 2010 года с публикацией первой статьи Сильвера в блоге FiveThirtyEight в Интернете в The New York Times . [538 42]
3 июня 2010 года The New York Times и Silver объявили, что FiveThirtyEight сформировали партнерство, в рамках которого блог будет размещаться Times в течение трех лет. [36] С юридической точки зрения FiveThirtyEight предоставила Times «лицензию» на публикацию блога. Блог будет указан на вкладке «Политика» в разделе новостей Times . [ 37] Таким образом, FiveThirtyEight будет подчиняться и получать выгоду от редактирования и технического производства Times , в то время как FiveThirtyEight будет отвечать за создание контента.
Сильвер получил предложения от нескольких крупных медиа-структур, прежде чем выбрать Times . [37] [38] По условиям соглашения Сильвер также должен был писать ежемесячные статьи для печатной версии как газеты, так и журнала Sunday . [538 41] Сильвер не передал свой блог покупателю, предложившему самую высокую цену, потому что он был обеспокоен сохранением своего собственного голоса, одновременно получая известность и техническую поддержку, которые могла бы предоставить более крупная медиа-компания. «В этом есть что-то от Граучо Маркса [сказал Сильвер] ... Вы не должны хотеть принадлежать к какому-либо медиа-бренду, который, кажется, отчаянно хочет видеть вас в качестве участника, даже если они, вероятно, предложат больше всего денег». [39]
Первая колонка переименованного FiveThirtyEight: Политический расчет Нейта Сильвера появилась в Times 25 августа 2010 года с введением прогнозов выборов в Сенат США. В то же время Сильвер опубликовал краткую историю блога. [538 43] Все колонки из оригинального FiveThirtyEight также были заархивированы для публичного доступа. [40]
Вскоре после того, как FiveThirtyEight переместился в The New York Times , Сильвер представил свои модели прогнозирования для выборов 2010 года в Сенат США , Палату представителей США и губернаторство штатов . Каждая из этих моделей изначально опиралась на комбинацию истории выборов, демографии и опросов. Модель 538 предсказывала чистый прирост 8 мест республиканцами в Сенате и 55 мест в Палате представителей, что близко к фактическому результату прироста 6 мест в Сенате и 63 мест в Палате представителей. [538 44]
Когда было объявлено о переходе в The New York Times , Сильвер впервые перечислил свой штат авторов. [40] Однако из семи перечисленных авторов только трое публиковались в 538 / New York Times к концу декабря 2010 года: Сильвер, Ренард Секстон и Хейл Стюарт. Эндрю Гельман снова внес свой вклад в начале 2011 года. [538 45] Брайан МакКейб опубликовал свою первую статью в январе 2011 года. [538 46] [c]
Начиная с 2011 года, одним из авторов, который стал постоянным автором, был Мика Коэн. Коэн вел периодическую колонку «Чтения и реакции», в которой он суммировал статьи Сильвера за предыдущие пару недель, а также реакции на них в СМИ и других блогах, и предлагал некоторые дополнительные материалы, связанные с темой колонок Сильвера. Сильвер назвал Коэна «моим помощником по новостям». [538 47] Коэн также время от времени писал дополнительные колонки. [538 48]
12 сентября 2011 года Сильвер представил еще одного автора: «FiveThirtyEight сердечно приветствует Джона Сайдса , политолога из Университета Джорджа Вашингтона, который в течение следующего месяца напишет серию постов для этого сайта. Г-н Сайдс также является основателем блога The Monkey Cage , который был назван журналом The Week блогом года 2010 ». [538 49]
Хотя политика и выборы оставались главными темами FiveThirtyEight , блог также иногда затрагивал спортивные темы, включая « Мартовское безумие» [538 50] [538 51] [42] и процесс отбора на мужской баскетбольный турнир NCAA 2012 года, [538 52] рейтинги BCS в студенческом футболе NCAA [43] НБА , [538 53] [538 54] [538 55] и вопросы Главной лиги бейсбола, начиная от посещаемости стадиона «Сити-филд » команды New York Mets в 2011 году [538 56] и заканчивая историческим крахом Boston Red Sox в 2011 году . [538 57] На сайте также публиковались прогнозы относительно премии «Оскар» [44 ]
Кроме того, FiveThirtyEight иногда обращал свое внимание на другие темы, такие как экономика блогов, [538 58] финансовые рейтинги Standard & Poors , [538 59] тенденция экономистов недооценивать уровень безработицы, [538 60] а также экономические последствия и освещение в СМИ урагана Айрин (2011) . [538 61] [538 62]
FiveThirtyEight опубликовал график, показывающий различные кривые роста новостных сюжетов, освещающих протесты Tea Party и Occupy Wall Street . Сильвер указал, что конфликты с полицией вызвали самый резкий рост новостного освещения протестов [538 63] и оценил географию протестов, проанализировав новостные сообщения о масштабах и месте событий по всем Соединенным Штатам. [538 64]
FiveThirtyEight представила свою модель прогнозирования всеобщих выборов 2012 года 7 июня 2012 года. Модель прогнозировала как результаты народного голосования, так и результаты голосования коллегии выборщиков, причем последнее было центральным в упражнении и включало прогноз по каждому штату. В первоначальном прогнозе Барак Обама оценивался в 61,8% шансов на победу в голосовании выборщиков. На веб-сайте были представлены карты и статистические данные о результатах выборов в каждом штате, а также в национальном масштабе. В более поздних сообщениях рассматривались методологические вопросы, такие как «эффекты дома» различных опросчиков, а также обоснованность телефонных опросов, в которых не использовались мобильные телефоны. [538 65]
Утром 6 ноября, в день выборов, модель Сильвера дала президенту Обаме 90,9% шансов на победу большинства голосов выборщиков. [538 66] Модель 538 правильно предсказала победителя во всех 50 штатах и округе Колумбия. [45] [d] Сильвер, вместе с по крайней мере двумя академическими аналитиками, которые объединили опросы от нескольких социологов, таким образом, не только правильно предсказал все 50 штатов, но и все девять « колеблющихся штатов ». [46] Напротив, отдельные социологи были менее успешны. Например, Rasmussen Reports «промахнулись в шести из своих девяти опросов в колеблющихся штатах». [47]
Независимый анализ прогнозов Сильвера по каждому штату, оценивающий, попали ли проценты голосов, которые кандидаты действительно получили, в пределы «погрешности» прогнозов Сильвера, обнаружил, что «48 из 50 штатов фактически попали в пределы его погрешности, что дало ему показатель успеха в 96%. И если предположить, что его прогнозируемые цифры погрешности представляют собой 95-процентные доверительные интервалы, что, скорее всего, и было так, Сильвер выступил примерно так же хорошо, как и ожидал, после более чем 50 попыток. Волшебник, действительно». [48] [49] Другие исследователи опубликовали дополнительные тесты точности прогнозов голосов выборщиков. [50] [51]
В июле 2013 года стало известно, что Сильвер и его блог FiveThirtyEight покинут The New York Times и присоединятся к ESPN . [52] В своем объявлении о приобретении FiveThirtyEight ESPN сообщила, что «Сильвер будет выполнять функции главного редактора сайта и в ближайшие месяцы создаст команду журналистов, редакторов, аналитиков и авторов. Подобно Grantland , который ESPN запустил в 2011 году, сайт сохранит независимую чувствительность бренда и редакционную точку зрения, взаимодействуя при этом с другими веб-сайтами семейств ESPN и Disney. Сайт вернется к своему первоначальному URL-адресу, www.FiveThirtyEight.com». [53]
По словам Сильвера, фокус FiveThirtyEight на этапе ESPN расширится: «Люди также думают, что это будет спортивный сайт с небольшой примесью политики, или это будет политический сайт с примесью спорта. ... Но мы очень серьезно относимся к освещению науки, экономики и образа жизни. ... Это сайт журналистики данных. Политика — это одна из тем, которую журналистика данных иногда хорошо освещает. Она, безусловно, хороша в освещении президентских выборов. Но мы на самом деле не рассматриваем политику как способ развития сайта». [54]
FiveThirtyEight запустила свою веб-страницу ESPN 17 марта 2014 года. В главной статье Сильвера объяснялось, что «FiveThirtyEight — это организация, занимающаяся журналистикой данных. ... Мы расширили наш штат с двух штатных журналистов до 20 и продолжаем увеличивать его. Немногие из них будут сосредоточены исключительно на политике; вместо этого наше освещение будет охватывать пять основных тем — политику, экономику, науку, жизнь и спорт. Наша команда также обладает широким набором навыков и опыта в методах, которые попадают под рубрику журналистики данных. К ним относятся статистический анализ, а также визуализация данных, компьютерное программирование и репортажи с грамотной работой с данными. Таким образом, в дополнение к письменным историям у нас будет интерактивная графика и функции». [538 67] FiveThirtyEight запустила свою связанную с ESPN сцену 17 марта 2014 года. По состоянию на июль в штате было 20 авторов, редакторов, специалистов по визуализации данных и других. [538 68] К марту 2016 года этот штат почти удвоился до 37 человек, указанных в шапке, и 7 человек, указанных в качестве соавторов. [55] Сайт выпускал статьи по 5 рубрикам: политика, экономика, наука и здравоохранение, (культурная) жизнь и спорт. В дополнение к тематическим статьям он выпускал подкасты по ряду тем.
Ежемесячный трафик на сайт неуклонно рос с примерно 2,8 миллионов уникальных посетителей в апреле 2014 года до 10,7 миллионов уникальных посетителей в январе 2016 года. [56]
3 сентября 2014 года FiveThirtyEight представила свои прогнозы для каждых из 36 выборов в Сенат США, которые оспаривались в том году. [538 69] В то время Республиканской партии давали 64 процента шансов удержать большинство мест в Сенате после выборов. Однако Сильвер также заметил: «Не менее важной темой является высокая степень неопределенности вокруг этого результата. Большое количество штатов остаются конкурентоспособными, и демократы могли бы легко сохранить Сенат». [538 70] Примерно через две недели прогноз показал, что шансы республиканцев удержать большинство снизились до 55 процентов. [538 71]
FiveThirtyEight стремился применить свои математические модели к премии «Оскар» и выдал внутренние прогнозы относительно этого предмета, правильно предсказав четыре из шести категорий. [57] Сайт также составил список других прогнозов, сделанных другими людьми с использованием различных методов. [58]
FiveThirtyEight применила две отдельные модели для прогнозирования президентских выборов 2016 года — модели «только опросы» и «опросы плюс» . Модель «только опросы» опиралась только на опросы из конкретного штата, в то время как модель «опросы плюс» основывалась на опросах штата, национальных опросах и одобрениях. Для каждого конкурса FiveThirtyEight выдавала распределения вероятностей и средние ожидаемые доли голосов в соответствии с обеими моделями. [59]
Еще в июне 2015 года FiveThirtyEight утверждал, что Дональд Трамп «не является реальным кандидатом». [60] Когда Дональд Трамп стал предполагаемым кандидатом от Республиканской партии в мае 2016 года, медиа-обозреватель New York Times Джим Рутенберг написал, что «прогнозы могут иметь последствия» и раскритиковал FiveThirtyEight за недооценку шансов Трампа. Он утверждал, что, дав «г-ну Трампу 2-процентный шанс на выдвижение, несмотря на сильные опросы в его пользу... они также, возможно, подорвали журналистскую волю к тому, чтобы так же агрессивно изучать его послужной список, как и послужной список его предположительно более серьезных соперников». [61]
В длинной ретроспективе «Как я вел себя как эксперт и облажался с Дональдом Трампом», опубликованной в мае 2016 года, после того как Трамп стал вероятным кандидатом, Сильвер проанализировал, как он ошибся, оценивая шансы Трампа в начале предвыборной кампании. Сильвер написал: «Большая ошибка — любопытная ошибка для сайта, который фокусируется на статистике. В отличие от практически всех других прогнозов, которые мы публикуем на FiveThirtyEight, включая прогнозы первичных выборов и собраний, о которых я только что упомянул, наши ранние оценки шансов Трампа не основывались на статистической модели. Вместо этого они были тем, что мы [называем] «субъективными шансами» — то есть обоснованными догадками. Другими словами, мы в основном действовали как эксперты, но прикрепляли цифры к нашим оценкам. И мы поддались некоторым из тех же предубеждений, которыми часто страдают эксперты, например, не меняли свое мнение достаточно быстро перед лицом новых доказательств. Без модели в качестве укрепления мы обнаружили, что бродим по сельской местности, как все остальные эксперты-варвары, беспорядочно поджигая вещи». [62]
Со стороны демократов FiveThirtyEight утверждал, что сенатор Берни Сандерс может «проиграть везде, кроме Айовы и Нью-Гемпшира» [63] и что «демократический истеблишмент поспешит раздавить» его, если он этого не сделает. [64] Сандерс выиграл 23 штата на предварительных выборах .
Прогрессивная некоммерческая группа по наблюдению за СМИ « Справедливость и точность в репортажах » в мае 2016 года написала, что FiveThirtyEight «пожертвовала своей честностью, чтобы преследовать Сандерса», и что они «временами выходили за рамки экспертных оценок и переходили в сферу хакерства, то есть не просто относились к своим собственным мнениям как к объективным данным, но и искажали данные так, чтобы они соответствовали их мнению». [65]
Прогнозы FiveThirtyEight для каждого государственного праймериз, как для номинантов от Республиканской, так и от Демократической партии, основывались на статистическом анализе, а не на мнениях аналитиков. Основными используемыми данными были опросы, которые FiveThirtyEight агрегировал для каждого штата (при этом также принимая во внимание общенациональные опросы), используя по сути тот же метод, который он использовал с 2008 года. На праймериз 2016 года прогнозы также учитывали поддержку. [66] Сайт также отслеживал накопление делегатов национальных партийных съездов. [67] В сравнении успешности прогнозов, опубликованном Bloomberg News после завершения сезона праймериз, успешность прогнозов FiveThirtyEight была связана с самым высоким процентом правильных победителей опросов на праймериз — 92%; но он отставал от PredictWise в прогнозировании большего набора праймериз. [68] Примечательно, что даже несмотря на послужной список FiveThirtyEight по правильному прогнозированию выборов, в которых ошибаются социологи, компания все равно пропустила неожиданную победу Берни Сандерса на предварительных выборах в Мичигане , например, считающуюся «одним из самых больших разочарований в современной политической истории». [65]
Окончательный прогноз FiveThirtyEight утром в день выборов (8 ноября 2016 г.) давал Хиллари Клинтон 71% шансов на победу на президентских выборах в США 2016 г. [ 69] в то время как другие основные прогнозисты предсказывали победу Клинтон с вероятностью не менее 85–99%. [70] [71] Модель FiveThirtyEight указала на возможность расширения раскола между Коллегией выборщиков и народными голосами в последние недели на основе как небольшого преимущества Клинтон в общих опросах, так и улучшения результатов Трампа в колеблющихся штатах, таких как Флорида или Пенсильвания, в сочетании с плохими результатами Клинтон в нескольких из этих колеблющихся штатов по сравнению с результатами Обамы в 2012 году. [72] Основными проблемами, указанными в прогнозной модели, были дисбаланс улучшения результатов Клинтон в очень густонаселенных штатах, таких как Техас, Джорджия (прогнозируемо безопасных для республиканцев) и Калифорния (прогнозируемо безопасных для демократов); [72] в сочетании с ее неспособностью привлечь белых избирателей без высшего образования, растущей демографической группой в колеблющихся штатах, в дополнение к потенциальному снижению явки среди меньшинств. [73] В результате этого вероятность победы Клинтон в Коллегии выборщиков не повышалась. [72] Сильвер также сосредоточился на цифрах по каждому штату в так называемых «обязательных для победы» штатах, таких как Огайо и Флорида, а также на учете погрешности опросов при преимуществах менее трех очков. [74]
Дональд Трамп победил на выборах. FiveThirtyEight прогнозировал гораздо более высокую вероятность победы Дональда Трампа на президентских выборах, чем другие социологи, [70] прогноз, который был раскритикован Райаном Гримом из Huffington Post как слишком «расшатывающий» в пользу Трампа. [75] В то время как FiveThirtyEight выразил, что «тем не менее, Клинтон, вероятно, победит, и она может победить с большим отрывом», прогнозист также указал на неопределенность отслеживателей опросов в некоторых случаях, значительное количество неопределившихся избирателей и непредсказуемый результат в традиционных колеблющихся штатах. [76]
В апреле 2018 года было объявлено, что FiveThirtyEight будет передан ABC News от ESPN, Inc. , контрольный пакет акций которой принадлежит The Walt Disney Company . [77] Канал потоковой передачи ABC News Live был запущен на Roku в мае 2019 года. [78] После реорганизации, в результате которой в марте 2018 года был создан сегмент Walt Disney Direct-to-Consumer и International , ABC News Digital и Live Streaming (сайты ABC News Live и FiveThirtyEight ) были переданы в новый сегмент. [79]
В начале августа 2020 года FiveThirtyEight объявили, что для своего прогноза всеобщих выборов 2020 года они разработали новую графическую структуру. Это включало переход на модульную структуру, дизайн «шарового роя» для диаграммы, отображающей шансы каждого кандидата, и добавление «талисмана прогноза » по имени Fivey Fox. [538 72] В эпизоде «Chart Chat», где обсуждался дизайн, было описано направление, в котором говорилось: «FiveThirtyEight в значительной степени склонился к милому и увлекательному подходу. Талисман Fivey Fox появляется рядом с большинством диаграмм с призывами к дополнительной информации». [80]
Fivey Fox также будет напоминать читателям о «возможности экстремальных результатов», согласно Джессике Халлман в статье, написанной для The Hill . Халлман также сказал о дизайне, что введение талисмана в сочетании с новым упрощенным видом страницы было «возможно, самым сильным показателем того, что Сильвер намерен подчеркнуть неопределенность» в своем освещении выборов 2020 года. [81]
Жасмин Митани, визуальный журналист FiveThirtyEight , сказала в интервью, когда ее спросили о жалобах на нового талисмана, что «я думаю, что самая большая жалоба на Fivey Fox заключается в том, что некоторые люди считают его инфантильным, но это не было нашей целью», и что мотивацией для включения персонажа было сделать прогноз более «учебным пособием». [82] В ноябре 2020 года Rolling Stone сообщил, что Fivey Fox набрал более 7000 подписчиков на своем специальном аккаунте в Twitter . [83]
Прогноз благоприятствовал фактическому победителю в 48 штатах, округе Колумбия и четырех из пяти избирательных округов, распределяющих голоса выборщиков, за исключением Флориды , Северной Каролины и 2-го избирательного округа Мэна . В этих трех состязаниях прогноз благоприятствовал Байдену, но их переиграл Трамп. Несмотря на то, что они правильно спрогнозировали победу Байдена на национальном уровне, они переоценили отрыв Байдена в некоторых колеблющихся штатах, таких как Висконсин, Мичиган и Пенсильвания, и недооценили отрыв Трампа в таких штатах, как Огайо, Айова и Техас. Их прогноз показал, что демократы выиграют гонки за место в Сенате в Северной Каролине и Мэне, которые в итоге выиграли республиканцы. Однако их прогноз действительно правильно предсказал, что демократы возьмут под контроль Сенат. На выборах в Палату представителей их прогноз благоприятствовал получению мест демократами, однако демократы понесли чистую потерю в 10 мест. Фактические результаты выборов в Палату представителей вышли за пределы 80% доверительного интервала: демократы получили 222 места, что ниже нижней границы доверительного интервала в 225 мест. [84]
В январе 2023 года The Daily Beast сообщил, что сайт находится на «грани уничтожения» из-за мер по сокращению расходов ABC News, и рассматривается возможность его продажи. Также было отмечено, что несколько ключевых сотрудников, включая управляющего редактора Мика Коэна, редактора отдела политики Сару Э. Фростенсон и спортивного редактора Сару Зиглер, покинули сайт, а их должности не были заполнены. [85] Представитель ABC отреагировал на сообщение, заявив, что «никаких неизбежных решений о [его] отношениях с FiveThirtyEight не принято ». [ 86] Тем не менее, в апреле Сильвер объявил, что покинет сайт на фоне массовых увольнений в ABC News, который сказал, что сайт будет «оптимизирован» перед избирательным циклом 2024 года; редактор Чедвик Мэтлин был среди многих уволенных. [87] По словам Сильвера, две трети персонала FiveThirtyEight были сокращены за один день. [88] После увольнений освещение спортивных и научных событий на FiveThirtyEight практически прекратилось, и сайт в основном вернулся к своим корням — эксклюзивному освещению политики. [89] [90]
В мае 2023 года ABC News наняла Дж. Эллиотта Морриса , журналиста по данным для The Economist , которого часто называли конкурентом Сильвера, [91] для руководства сайтом в качестве редакционного директора по анализу данных. [92] В 538 Моррис разработал новую модель прогнозирования выборов 2024 года . В преддверии ухода Байдена 538 был единственным профессиональным прогнозистом выборов, который дал Байдену большинство шансов на победу на выборах 2024 года. [93] Сильвер раскритиковал модель Морриса, назвав ее в лучшем случае игнорирующей опросы и дающей Байдену положительные шансы только из-за его пребывания в должности , а в худшем — «глючной». [93] [94] Прогноз выборов оставался приостановленным в течение месяца после ухода Байдена, прежде чем был заменен новой моделью для Камалы Харрис против Трампа, которая делала больший упор на опросы. [95]
Fivey Fox — талисман FiveThirtyEight . [538 72] Это отсылка к фразе, приписываемой Архилоху : «Лиса знает много вещей, но ёж знает одну большую вещь». [538 67] Название «Fivey» — отсылка к названию веб-сайта FiveThirtyEight . Fivey Fox окрашен в оранжевый, белый и бежевый цвета, на нем черные очки комического размера, а лапы у него белые, похожие на носки.
{{cite web}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )