stringtranslate.com

Движение за отрицание выборов в США

Движение за отрицание выборов в Соединенных Штатах представляет собой широко распространенное консервативное убеждение в том, что любые выборы в Соединенных Штатах, не приведшие к желаемой победе республиканцев , были сфальсифицированы и украдены демократами путем мошенничества на выборах . Приверженцев движения называют отрицателями выборов . Теории заговора о мошенничестве на выборах распространились в Интернете, а также через консервативные конференции, общественные мероприятия и агитацию по домам . После президентских выборов в США в 2020 году многие политики-республиканцы добивались выборных должностей или предпринимали законодательные шаги для решения проблемы, по их утверждениям, слабой честности выборов, приводящей к широко распространенным фальсификациям на выборах, хотя никаких доказательств системного мошенничества на выборах обнаружено не было, а фальсификация на выборах чрезвычайно опасна. редкий.

Движение приобрело известность после того, как Дональд Трамп потерпел поражение на президентских выборах в США в 2020 году. Трамп уже неоднократно подвергал сомнению результаты выборов до того, как баллотировался на пост президента, в частности, переизбрание Барака Обамы в 2012 году . Он усилил движение среди своих сторонников, постоянно выдвигая ложные обвинения в мошенничестве во время президентских выборов 2016 года и, в частности, президентских выборов 2020 года. С помощью этих ложных и необоснованных заявлений Трамп и его соратники стремились отменить выборы Джо Байдена в 2020 году ; ему и другим были предъявлены обвинения на федеральном уровне и уровне штата, связанные с подрывной деятельностью на выборах . Ложные обвинения Трампа стали известны как его «большая ложь» . С тех пор Трамп поддерживает только кандидатов-республиканцев, которые согласны с тем, что выборы 2020 года были украдены у него, и он не взял на себя обязательство признать результаты президентских выборов 2024 года, на которых он является кандидатом. К апрелю 2024 года Трамп начал голосование по почте и досрочное голосование , которые он в течение многих лет критиковал как коррумпированные и способствующие его поражению на выборах 2020 года.

Контекст

На протяжении десятилетий некоторых влиятельных республиканцев, выражавших обеспокоенность по поводу безопасности выборов, обвиняли в том, что они использовали страх перед фальсификациями на выборах в качестве предлога для подавления избирателей . [1] [2] Примечательная цитата, которая использовалась в качестве доказательства недобросовестных усилий по борьбе с мошенничеством на выборах, принадлежит Полу Вейриху , соучредителю консервативного Фонда наследия , который сказал в своей речи в 1980 году: «Я не Я не хочу, чтобы все голосовали... наше влияние на выборах, откровенно говоря, возрастает по мере того, как снижается число голосующих». [2]

Распространенность фальсификаций на выборах

Эксперты по выборам обнаружили, что фальсификации выборов происходят исчезающе редко, не являются системными и не находятся на таких уровнях, которые могли бы повлиять на президентские выборы. [3] [4] [5] В ответ на заявления Дональда Трампа в 2016 году о миллионах фальсифицированных голосов Центр Бреннана в 2017 году оценил данные о мошенничестве на выборах и пришел к выводу, что уровень мошенничества составляет 0,0003–0,0025%. [6] В том же году центр также проанализировал базу данных Фонда «Наследие » о фальсификациях на выборах как крошечную, начиная с 1948 года, и в которой подавляющее большинство случаев все еще происходит в рамках предложенных Фондом избирательных реформ. [7]

Истоки движения

Профессор Эндрю Смолар и доктор Джеффри Кабасервис полагают, что это движение отрицания выборов началось с « Чаепития» после избрания Обамы, ссылаясь на теорию заговора биртеризма, которая помогает подорвать доверие к институтам и объективной истине. [8] [9] Другие даты, которые были предложены для начала этого движения, включают 2012, [10] 2016 [11] и 2020 годы. [12]

Аналитик Крис Саттер утверждает, что это движение является последней стадией споров о правилах выборов, которые начались в 1960-х годах и касались жестких ограничений, призванных помешать чернокожим голосовать на большей части Юга. Закон об избирательных правах 1965 года объявил дискриминацию вне закона и позволил федеральному правительству блокировать новые ограничения. Во время президентства Рейгана в 1980-х годах Национальный комитет Республиканской партии (СРН) начал кампании «безопасности голосования» и «честности избирателей», чтобы уменьшить то, что он считал фальсификацией выборов. Они сосредоточились на сообществах меньшинств с большим демократическим большинством. Они разместили дежурных полицейских на видных местах возле избирательных участков; распространяли листовки, предполагающие, что избиратели могут подвергнуться судебному преследованию; и выступили с неподдерживаемыми вызовами зарегистрированным избирателям. Федеральные суды пришли к выводу, что эти методы были разработаны с целью запугать избирателей из числа меньшинств в нарушение Закона об избирательных правах 1965 года . Должностные лица Республиканской партии были вынуждены подписать указ о согласии прекратить деятельность. Однако в 2013 году Верховный суд отменил Закон об избирательных правах в своем решении по делу округа Шелби против Холдера . Это позволило республиканским законодательным органам как минимум в 20 штатах создать новые препятствия на выборах 2018 года. [13] [14]

Спорные выборы

Президент

2012 год

После того, как Барак Обама был объявлен победителем коллегии выборщиков, хотя в начале ночи выборов 2012 года он все еще отставал в подсчете голосов избирателей, Трамп написал в Твиттере, что выборы были «полным обманом», потому что Обама «значительно проиграл всенародное голосование и выиграл выборы». добавив: «Коллегия выборщиков — это катастрофа для демократии» и «Мы не можем этого допустить. Мы должны выступить на Вашингтон и остановить эту пародию». [15] Окончательные результаты выборов показали, что Обама выиграл всенародное голосование с перевесом почти в пять миллионов бюллетеней. [16] На президентских выборах 2016 года Трамп победил в коллегии выборщиков, но проиграл всенародное голосование почти на три миллиона бюллетеней. [17]

Автор ABC News Терренс Смит назвал заявления Трампа первым примером, демонстрирующим более широкую схему отрицания выборов. [10]

Несмотря на комментарии Трампа, неудачливый кандидат от республиканской партии Митт Ромни принял результаты и признал свое поражение.

2016 год

Во время республиканских праймериз 2016 года Трамп без каких-либо доказательств утверждал, что его оппонент, сенатор Тед Круз, украл президентские выборы в Айове после того, как он на них выиграл. [10]

Во время президентской кампании 2016 года Трамп утверждал, что единственный способ проиграть — это фальсификация выборов. [18] Политический советник Трампа Роджер Стоун в 2016 году создал организацию «Остановим воровство» на случай поражения Трампа; он был возрожден после поражения Трампа в 2020 году. [19]

Трамп утверждал, без каких-либо доказательств, что миллионы людей незаконно проголосовали за Хиллари Клинтон на президентских выборах 2016 года, что стоило ему победы на всенародном голосовании. [20] В результате Трамп учредил комиссию по честности выборов в мае 2017 года, но через несколько месяцев комиссия была распущена, и ее член Мэтью Данлэп , государственный секретарь штата Мэн , написал председателю комиссии Майку Пенсу и вице-председателю Крису Кобаху следующее: Вопреки публичным заявлениям Трампа и Кобаха, комиссия не обнаружила «существенных» фальсификаций на выборах. [21] Данлэп утверждал, что истинная цель комиссии заключалась в том, чтобы создать предлог, чтобы проложить путь к политическим изменениям, направленным на подрыв права голоса. Критики заявили, что целью комиссии было лишить избирательных прав или удержать законных избирателей. [22] Кобах, тогдашний госсекретарь штата Канзас , неоднократно выдвигал ложные или необоснованные обвинения в фальсификации результатов голосования, выступая за ограничения голосования. [23] [24]

2020 год

Дональд Трамп жаловался на широко распространенные фальсификации результатов голосования накануне и после президентских выборов в США в 2020 году, которые были широко опровергнуты. Ни разу не уступив, Трамп использовал это обвинение в мошенничестве как оправдание, чтобы несколько раз попытаться подорвать результаты выборов и остаться на своем посту. Трамп потребовал от тех, кто ищет его поддержки, поддержать его необоснованные обвинения в мошенничестве. Многие из участников заговоров, включая беспорядки 6 января 2021 года , были осуждены, обвинены или находятся под следствием за такие преступления, как восстание.

2024 год

По состоянию на январь 2024 года Трамп не взял на себя обязательства признать результаты президентских выборов в США 2024 года, если он проиграет. [25] Племянница Трампа Мэри Л. Трамп и уходящий в отставку член палаты представителей Энтони Гонсалес (справа), среди прочих, предсказывают, что он снова будет отрицать результаты поражения и попытается украсть выборы. [26] [27] По данным NPR, продолжение тактики отрицания выборов Трампом на выборах 2024 года «вероятно». [28]

Многие республиканцы, особенно Трамп, долгое время критиковали « сбор бюллетеней » и досрочное голосование, которое оно обеспечивает, как изобилующее мошенничеством и мошенничеством, побуждая своих избирателей голосовать только на избирательных участках в день выборов. Фильм Динеша Д'Сузы 2022 года «Мулы 2000 года» был сосредоточен на ложных обвинениях в незаконном сборе бюллетеней неназванными некоммерческими организациями, предположительно связанными с Демократической партией, с целью фальсификации выборов. После разочаровывающих результатов республиканцев на выборах 2020 и 2022 годов некоторые организации, поддерживающие Трампа, такие как Turning Point USA, признали, что им необходимо принять аналогичные методы сбора бюллетеней для выборов 2024 года, которые они назвали «погоней за бюллетенями». Turning Point заявила, что соберет деньги для проведения «самой крупной и эффективной операции по сбору бюллетеней, которую когда-либо видело движение». Кари Лейк, которая отказалась признать свое поражение на губернаторских выборах в Аризоне в 2022 году, заявила, что начнет «крупнейшую операцию по сбору бюллетеней в истории нашей страны». В марте 2024 года издание Media Matters сообщило, что Лара Трамп , новый сопредседатель Национального комитета Республиканской партии , заявила в недавнем подкасте, что СРН приступит к «законному сбору бюллетеней». [29] [30] [31]

Лара Трамп сказала в том же подкасте: «Я скажу 75 с лишним миллионам американцев, которые все еще думают: что, черт возьми, произошло в 2020 году? Они не получили никаких ответов». Она безосновательно утверждала, что вероятность того, что бюллетени будут отправлены по почте, принесет Байдену победу в колеблющемся штате, составляет «один к одному квадриллиону в четвертой степени». [32] После нескольких лет настаивания на том, что голосование по почте «полностью коррумпировано» и способствовало его поражению на выборах 2020 года, к апрелю 2024 года Дональд Трамп и СРН призвали его сторонников перейти на голосование по почте и досрочное голосование. [33] [34] [35] [36]

Во время предвыборной кампании Трамп часто ссылался на «честность выборов», намекая на свою продолжающуюся ложь о том, что выборы 2020 года были сфальсифицированы и украдены, а также на необоснованные прогнозы будущих массовых фальсификаций выборов. Как он это сделал во время избирательного цикла 2020 года, без каких-либо доказательств Трамп сказал своим сторонникам, что демократы могут попытаться сфальсифицировать выборы 2024 года. К 2022 году политики-республиканцы, консервативные кабельные новостные агентства и ток-радио повторили рассказ бывшего советника Трампа Стива Бэннона о том, что «если демократы не будут обманывать, они не победят». В июне 2022 года издание Politico сообщило, что СРН стремился развернуть «армию» сотрудников избирательных комиссий и адвокатов в колеблющихся штатах , которые могли бы передать то, что они считали сомнительными бюллетенями на избирательных участках Демократической партии, сети дружественных окружных прокуроров, чтобы оспорить их. Media Matters сообщила, что в марте 2024 года Лара Трамп заявила, что партия имеет возможность обучать работников избирательных участков, которые умеют обращаться с бюллетенями, а не просто наблюдать за избирательными участками. В апреле 2024 года политическая организация Трампа заявила, что планирует направить более 100 000 адвокатов и волонтеров на избирательные участки в штатах, где идет борьба, а также создать «горячую линию по честности выборов» для наблюдателей за опросами и избирателей, чтобы они могли сообщать о предполагаемых нарушениях при голосовании. В декабре 2023 года Трамп заявил участникам митинга, что им необходимо «охранять голоса» в городах, управляемых демократами. Он жаловался, что его кампания 2020 года не была должным образом подготовлена ​​к тому, чтобы оспорить его проигрыш в суде; Некоторые критики заявили, что его усилия по обеспечению честности выборов 2024 года на самом деле направлены на сбор обвинений, которые могут сорвать процесс принятия решений по выборам, если он оспорит результаты выборов 2024 года. Марк Элиас , юрист по выборам от Демократической партии, который выиграл все судебные иски Трампа после выборов 2020 года, заметил: «Я думаю, что они проведут масштабную операцию по подавлению избирателей, и в ней будет задействовано очень, очень большое количество людей и очень, очень большое количество юристов». [37]

Через несколько дней после того, как СРН проголосовал за Лару Трамп и Майкла Уотли, чтобы они возглавили организацию, бывшая ведущая OANN Кристина Бобб была назначена главой программы честных выборов СРН, которая, по словам Лары Трамп, занимала «целое крыло здания». Убежденный сторонник Трампа, Бобб участвовал в попытках отменить президентские выборы в США 2020 года и продвигал ложное обвинение в том, что выборы были украдены у Трампа путем мошенничества. [38] [39] [40]

В апреле 2024 года СРН опубликовал сценарий роботизированного звонка , в котором ложно утверждалось, что демократы совершили «массовое мошенничество» на выборах 2020 года. В сценарии добавлено: «Если демократы добьются своего, ваш голос может быть аннулирован кем-то, кто даже не является гражданином Америки». [41]

По всему штату

2022 год

Помимо того, что Кари Лэйк сделала ложные заявления о предыдущих выборах центральным элементом своей губернаторской кампании в Аризоне в 2022 году , она отказалась признать свое поражение и отправилась в путешествие по стране в 2023 году, чтобы продвигать свои обвинения в фальсификации выборов на фоне спекуляций о том, что она рассматривала возможность баллотироваться в Сенат или быть названной в качестве кандидата на пост вице-президента Трампа в 2024 году. Несколько ее исков, оспаривающих ее потерю, были отклонены, как и иск о прекращении использования электронных машин. [42] [43] Иск, поданный в июле 2023 года секретарем округа Марикопа -республиканец Стивеном Ричером, в котором утверждалось, что Лейк опорочила его, заявив, что он сфальсифицировал выборы против нее, был в декабре 2023 года передан в суд. [44]

Распространенность отрицания выборов

Выборные должностные лица

Анализ Washington Post, проведенный в октябре 2022 года, показал, что 51% кандидатов от республиканской партии в Палату представителей, Сенат и ключевые офисы штата почти в каждом штате в том году отрицали или подвергали сомнению результаты президентских выборов 2020 года. [45] Государственные секретари контролируют выборы в штатах. В 2022 году почти каждый третий кандидат от республиканской партии на эти посты поддержал отмену результатов президентских выборов 2020 года. [46] [47] Коалиция «Первый государственный секретарь Америки» , соучредителем и руководителем которой является республиканец из Невады Джим Марчант , была создана в 2021 году для продвижения отрицателей избрания на пост государственного секретаря на выборах государственного секретаря США в 2022 году . [48] ​​Из почти двадцати кандидатов, поддержанных группой в 2022 году, все, кроме одного, проиграли на всеобщих выборах. [49] [50] Согласно анализу, проведенному беспартийной организацией States United Action, отрицание выборов стоило кандидатам-республиканцам от 2,3 до 3,7 процентных пунктов голосов на промежуточных выборах 2022 года. [51]

Трамп сделал свои заявления о фальсификации выборов лакмусовой бумажкой для кандидатов от Республиканской партии и сердцем своей платформы. [52] После того, как Майк Джонсон победил на выборах спикера Палаты представителей США в октябре 2023 года , Дэвид А. Грэм заявил, что только члены движения за отрицание выборов имели шанс выиграть пост спикера, получив голоса только республиканцев. [53]

Избиратели

По состоянию на август 2023 года подавляющее большинство избирателей-республиканцев и независимых республиканцев по-прежнему считали, что Джо Байден не был законно избран в 2020 году. [54]

Анализ

Сара Лонгвелл , политтехнолог-республиканец, решительно выступающая против трампизма , написала в апреле 2022 года, что она спросила избирателей Трампа в фокус-группах , почему они продолжают верить, что выборы были украдены у него. Она поняла, что для многих это была труднообъяснимая реакция племени на послание, которое эхом разносится по всей социальной среде участников и средствам массовой информации. [55]

Анализ опросов, проведенный Чарльзом Стюартом, заслуженным профессором политологии Массачусетского технологического института, показывает, что существуют глубокие идеологические корни, включающие веру в заговоры, расовую напряженность и религию, а также партийную принадлежность. Он утверждает:

Среди республиканцев конспирализм оказывает мощное влияние на отрицание выборов, за которым следует расовое недовольство. Среди независимых сил наибольшее влияние на отрицание оказывают христианский национализм и расовая неприязнь. И хотя отрицание выборов редко встречается среди демократов, существующие различия в основном объясняются уровнем расового недовольства. [56]

Некоторые эксперты по выборам и историки утверждают, что, если оставить без внимания отрицание выборов, это может еще больше сократить уступки из-за проигрыша кандидатов , нарушить мирную передачу власти и ослабить или даже разрушить американскую демократию . [57] [58] Лиза Брайант, профессор политологии Калифорнийского государственного университета во Фресно , предупредила об эрозии доверия к демократическому процессу и институтам, которые он создает, что может привести к нарушению верховенства закона , если правительство (и, соответственно, законы, которые они создают) не считаются легитимными. [59] [60]

Приоритеты и сторонники движения

После поражения Трампа в 2020 году из-за его ложных обвинений в мошенничестве законодатели-республиканцы инициировали масштабные усилия, чтобы сделать законы о голосовании более ограничительными в нескольких штатах по всей стране и взять под контроль административное управление выборами на уровне штата и на местном уровне. [61] [62] [63] [64] Некоторые планировали развернуть «армию» работников избирательных участков и юристов, чтобы бросить вызов голосам в демократических округах. [65] [66] [67]

Известные сторонники движения за отрицание выборов

Деннис Монтгомери продвигал широко опровергнутые «доказательства» как движения теории заговора бирдеров , так и движения отрицания выборов 2020 года (среди других крайне правых заговоров), которые часто широко цитировались сторонниками усилий президента Трампа по отмене выборов. [68]

К 2022 году основатель My Pillow Майк Линделл стал заметной фигурой в движении, потратив миллионы своих денег на конференции, сети активистов, медиа-платформу, судебные иски и исследования. Линделл утверждает, что выборы 2020 года были украдены с помощью сложной глобальной схемы взлома машин для голосования. Благодаря рекламным размещениям My Pillow он стал крупным финансовым спонсором расширяющейся сети правых подкастеров и влиятельных лиц. [69] Юридическая фирма Линделла заявила в судебном иске в октябре 2023 года, что Линделл имеет задолженность по гонорарам на миллионы долларов и что фирма больше не может позволить себе представлять его интересы, что Линделл подтвердил. [70]

Организации, финансируемые темными деньгами, тайно встретились с чиновниками в штатах, контролируемых республиканцами, чтобы создать инкубатор политики, которая ограничит доступ к избирательным бюллетеням и усилит ложные заявления о том, что на выборах процветает мошенничество. Возглавляемые фондом «Наследие» группы включают проект «Честные выборы» , входящий в сеть консервативных организаций, связанных с Леонардом Лео , давним видным деятелем Общества федералистов . [71]

Институт консервативного партнерства (CPI) был основан в 2017 году бывшим сенатором-республиканцем и президентом Фонда наследия Джимом ДеМинтом . В CPI работают Марк Медоуз и Джеффри Кларк , и ее называют «нервным центром» движения MAGA . Финансирование CPI увеличилось с 1,7 миллиона долларов в 2017 году до 45 миллионов долларов в 2021 году. CPI включает в себя Сеть честности выборов, возглавляемую Клетой Митчелл . [72] [73] [74] [75] Митчелл был советником Трампа после выборов 2020 года и участвовал в телефонном разговоре Трампа и Раффенспергера, во время которого Трамп оказывал давление на госсекретаря Джорджии, чтобы тот «нашел» избирательные бюллетени, которые обеспечили бы ему победу. в штате. Трампу и еще 18 человек, в том числе Медоузу и Кларку, были предъявлены обвинения в рэкете на выборах в Джорджии за якобы организацию «преступного рэкета». Митчелл была одной из 39 человек, которых специальное большое жюри рекомендовало предъявить обвинительное заключение по нескольким обвинениям, хотя прокурор Фани Уиллис отказалась предъявить ей обвинения. [76] К 2022 году Митчелл сказала, что она «извлекла уроки, которые мы извлекли в 2020 году», проводя семинары по всей стране, чтобы нанять отрицателей выборов для наблюдения за выборами, потому что «единственный способ [демократов] победить — это обман». [77]

В 2022 году Центр юстиции Бреннана юридического факультета Нью-Йоркского университета выявил нескольких лиц или групп, которые вместе потратили десятки миллионов долларов на поддержку отрицателей выборов на промежуточных выборах того года. В их число входили пара миллиардеров Ричард и Элизабет Уихлейн ; Комитет Трампа по спасению Америки ; и соучредитель Home Depot Бернард Маркус . Бывший генеральный директор Overstock.com Патрик Бирн заявил, что потратил 20 миллионов долларов, чтобы убедить людей в том, что выборы 2020 года были украдены; он также был крупным спонсором проверки президентских выборов в округе Марикопа в 2021 году, в ходе которой пытались, но не удалось обнаружить фальсификацию выборов на президентских выборах 2020 года. Бирн был крупнейшим спонсором проекта «Америка», который продвигает идеи отрицания выборов. Эта группа была основана бывшим советником Трампа по национальной безопасности Майклом Флинном в 2021 году, и ее повестка дня включает подрыв доверия к выборам. [78] [79] Бирн, Флинн и другие присутствовали на встрече в Овальном кабинете с Трампом в декабре 2020 года, чтобы обсудить способы отменить поражение президента на выборах. [80]

Основатель корпорации Oracle Ларри Эллисон присоединился к телеконференции в ноябре 2020 года с Шоном Хэннити и сенатором Линдси Грэм, чтобы обсудить способы оспорить легитимность выборов 2020 года. [81] К октябрю 2022 года Эллисон пожертвовал миллионы долларов SuperPAC для поддержки четырех кандидатов в Сенат, которые поставили под сомнение результаты выборов 2020 года. [82]

В фильме Динеша Д'Сузы 2022 года « Мулы 2000 года» ложно утверждается, что неназванные некоммерческие организации, связанные с Демократической партией, платили « мулам » за незаконный сбор и помещение бюллетеней в урны в пяти колеблющихся штатах во время президентских выборов 2020 года. [83] [84] [85] [86]

Некоторые аналитики и политики, как республиканцы, так и демократы, предполагают, что отрицание выборов может включать в себя элемент мошенничества с целью вымогательства пожертвований у ничего не подозревающих сторонников. [87] [88] [89] [90] С помощью кампании по электронной почте Трамп собрал около 250 миллионов долларов для того, что, как он сказал донорам, было «официальным фондом защиты выборов», которого на самом деле не существовало. [91] [92] К сентябрю 2022 года большое федеральное жюри расследовало, собирали ли Трамп и его союзники пожертвования на основании заведомо ложных утверждений, которые могли нарушать федеральные законы о мошенничестве с использованием электронных средств связи . [93] [94] В ходе расследования специального прокурора Смита также изучался сбор средств бывшего адвоката Трампа Сидни Пауэлла к сентябрю 2023 года. [95]

Рекомендации

  1. ^ Вайнс, Майкл (27 февраля 2021 г.). «В парламентах штатов миф об украденных выборах подпитывает стремление Республиканской партии переписать правила». Нью-Йорк Таймс . Республиканцы уже давно думают — иногда тихо, иногда вслух, — что высокая явка избирателей, особенно в городских районах, благоприятствует демократам и что республиканцы выигрывают, когда голосует меньше людей. Но как политики, так и ученые говорят, что этот момент ощущается как опасное погружение в неизведанные воды.
  2. ↑ Аб Мэлоун, Клэр (24 июня 2020 г.). «Республиканский выбор». 538 . Пол Вейрих , соучредитель консервативной организации [Фонда «Наследие»]], сказал в своей речи в 1980 году: «Я не хочу, чтобы все голосовали… наше влияние на выборах совершенно откровенно возрастает по мере того, как растет число голосующих вниз."
  3. ^ Салливан, Энди; Акс, Джозеф (9 сентября 2020 г.). «Несмотря на заявления Трампа, фальсификации результатов выборов происходят крайне редко. Вот как штаты США продолжают так делать». Рейтер .
  4. ^ Эпштейн, Рид Дж.; Корасанити, Ник (17 марта 2022 г.). «Республиканцы принимают меры по подавлению волны преступности, которой не существует: мошенничество на выборах». Нью-Йорк Таймс .
  5. Юн, Роберт (27 августа 2023 г.). «Ложь Трампа о выборах 2020 года становится все громче. Вот факты». Ассошиэйтед Пресс .
  6. ^ «Разоблачение мифа о мошенничестве избирателей | Центр юстиции Бреннана» . www.brennancenter.org . 31 января 2017 года . Проверено 27 октября 2023 г.
  7. ^ «Анализ: база данных Фонда наследия подрывает утверждения о недавнем мошенничестве с избирателями | Центр правосудия Бреннана» . Бреннан Центр . 8 сентября 2017 г. Проверено 27 октября 2023 г.
  8. ^ Эндрю Смоляр, «Как групповая идентификация способствовала нашим национальным разногласиям». Группа 47 № 12 (2023 г.): 115–147.
  9. Кабасервис, Джеффри (4 декабря 2020 г.). «Перспектива | Вечная обида». Вашингтон Пост . Проверено 4 ноября 2023 г. ... характерное недоверие к нормам было очевидно с самого начала в его приверженности бигеризму, расистской теории заговора, которая без каких-либо доказательств утверждала, что Обама тайно был мусульманином иностранного происхождения и не имел права баллотироваться на пост президента. Социальные сети ускорили распространение таких конспирологических убеждений, что еще больше подорвало доверие к устоявшимся институтам и объективной истине... чаепитие на самом деле никогда не умирало; его энергия была возобновлена ​​с президентской кампанией Дональда Трампа, который, конечно, был ведущим распространителем биртеризма..... и чаепитие, и движение Трампа также были основаны на не имеющих фактов теориях заговора о предательстве демократов и элит, которые якобы замышляли уничтожить средства к существованию и традиции «настоящих американцев» ради собственной выгоды.
  10. ^ abc Смит, Терренс (11 ноября 2020 г.). «Трамп имеет давнюю историю называть выборы «сфальсифицированными», если ему не нравятся результаты». Новости АВС . Проверено 26 октября 2023 г.
  11. Аксельрод, Тед (8 сентября 2022 г.). «Хронология заявлений Дональда Трампа об отрицании выборов, которые все чаще поддерживают политики-республиканцы» . Новости АВС . Проверено 28 октября 2023 г.
  12. ^ «Демократия в избирательных бюллетенях - отрицание выборов и Закон о подсчете выборов». Брукингс . 1 ноября 2022 г. . Проверено 28 октября 2023 г.
  13. ^ «Право голоса: краткая история» Carnegie Reporter (18 ноября 2019 г.) онлайн
  14. ^ Крис Сауттер, «Выборы в США на грани», в книге Кэндис Дж. Нельсон и Джеймса А. Тербера, ред., « Кампании и выборы в американском стиле: меняющийся ландшафт политических кампаний» (5-е издание, Routledge, 2018), стр. 136- 159, на с. 140.
  15. ^ «Шторм предвыборных твитов Дональда Трампа 2012 года вновь всплывает на поверхность, поскольку народное голосование и голосование выборщиков кажутся разделенными» . Новости Эй-Би-Си. 9 ноября 2016 г.
  16. ^ «Республиканцы стремятся изменить порядок распределения голосов выборщиков» . Новости CBS. 28 января 2013 г.
  17. Шварц, Джерри (31 октября 2020 г.). «ОБЪЯСНИТЕЛЬ: Они проиграли народное голосование, но выиграли выборы». Ассошиэйтед Пресс.
  18. Блитцер, Джонатан (8 октября 2016 г.). «Трамп и правда: «сфальсифицированные» выборы». Житель Нью-Йорка .
  19. ^ Кузня, Роб; Дивайн, Курт; Блэк, Нелли; Гриффин, Дрю (14 ноября 2020 г.). «Остановите масштабную кампанию дезинформации кражи, связанную с Роджером Стоуном». Си-Эн-Эн.
  20. Килгор, Эд (14 ноября 2019 г.). «Бевин уступает после того, как республиканцы отказываются помочь ему украсть выборы» . Интеллигент . Проверено 28 октября 2023 г.
  21. Уильямс, Джозеф (10 января 2018 г.). «Комиссия Трампа не обнаружила мошенничества на выборах» . Новости США и мировой отчет. Новости США и мировой отчет . Проверено 9 ноября 2020 г.
  22. ^ Хорвиц, Сари. «Избирательная комиссия Трампа еще даже не собралась, а ее начало уже тяжелое». Вашингтон Пост . Проверено 19 июля 2017 г.
  23. Форан, Клэр (4 августа 2018 г.). «Комиссия по голосованию Трампа не располагала доказательствами широкомасштабных фальсификаций на выборах, - говорит бывший член». Си-Эн-Эн.
  24. Хорвиц, Сари (6 апреля 2016 г.). «Консервативный гладиатор из Канзаса, стоящий за ограничительными законами о голосовании». Вашингтон Пост .
  25. Ганс, Джаред (11 мая 2023 г.). «Трамп не будет брать на себя обязательство признать результаты выборов 2024 года». Холм . Проверено 26 октября 2023 г.
  26. Писатель, сотрудники Фатмы Халед (11 марта 2023 г.). «Мэри Трамп предсказывает, что сделает Дональд Трамп, если снова проиграет». Newsweek . Проверено 26 октября 2023 г.
  27. Чжао, Кристина (6 ноября 2021 г.). «Законодатель Республиканской партии предупреждает, что Трамп снова попытается «украсть» выборы в 24 году, если проиграет» . Newsweek . Проверено 26 октября 2023 г.
  28. ^ Бонд, Шеннон; Паркс, Майлз (10 ноября 2023 г.). «Почему борьба с ложными заявлениями о выборах может оказаться сложнее в 2024 году». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 10 ноября 2023 г.
  29. ^ Джош Доуси; Исаак Арнсдорф (12 июля 2023 г.). «Республиканцы планируют усилия по рекламе тактики досрочного голосования, которую они когда-то критиковали». Вашингтон Пост .
  30. Свенсон, Али (3 мая 2022 г.). «ФАКТЫ: Зияющие дыры в заявлениях о 2 тысячах мулов» . Ассошиэйтед Пресс . Фильм под названием «2000 мулов», получивший высокую оценку бывшего президента Дональда Трампа как разоблачающий «крупные фальсификации выборов», рисует зловещую картину, предполагающую, что «мулам», поддерживающим демократов, якобы платили за незаконный сбор и сдачу бюллетеней в Аризоне, штат Джорджия. Мичиган, Пенсильвания и Висконсин. Но это основано на ошибочных предположениях, анонимных учетных записях и неправильном анализе данных о местоположении мобильных телефонов, которые, по мнению экспертов, недостаточно точны, чтобы подтвердить, что кто-то опустил бюллетень в ящик для голосования.
  31. Уитли, Джек (15 марта 2024 г.). «Лара Трамп говорит, что хочет нанять теоретика заговора QAnon Скотта Преслера для работы в СРН». СМИ имеют значение.
  32. Уитли, Джек (15 марта 2024 г.). «Лара Трамп говорит, что хочет нанять теоретика заговора QAnon Скотта Преслера для работы в СРН». СМИ имеют значение.
  33. ^ Джош Доуси; Исаак Арнсдорф (12 июля 2023 г.). «Республиканцы планируют усилия по рекламе тактики досрочного голосования, которую они когда-то критиковали». Вашингтон Пост .
  34. ^ Кендалл Росс; Лали Ибсса; Су Рин Ким (5 апреля 2024 г.). «Республиканская партия продвигает голосование по почте, несмотря на противодействие Трампа» . Новости Эй-Би-Си.
  35. Лучано, Майкл (19 апреля 2024 г.). «Трамп призывает сторонников голосовать по почте после многих лет критики: «СОСТАВЬТЕ ПЛАН»» . Медиаите.
  36. Тангалакис-Липперт, Кэтрин (20 апреля 2024 г.). «Трамп провалился на заочном голосовании, но не ждите, что его сторонники начнут доверять системе сейчас, — говорит политолог». Бизнес-инсайдер .
  37. ^ Несколько источников:
    • «Проверка фактов о честности выборов Трампа и Джонсона». Си-Эн-Эн. 12 апреля 2024 г.
    • Томпсон, Стюарт А. (5 июля 2022 г.). «На консервативном радио ясно дезинформирующее сообщение:« демократы обманывают »». Нью-Йорк Таймс .
    • Пшибыла, Хайди (1 июня 2022 г.). «Это будет армия»: записи раскрывают план Республиканской партии по участию в выборах». Политик .
    • Изенштадт, Алекс (19 апреля 2024 г.). «Кампания Трампа заявляет, что направит тысячи сотрудников избирательных комиссий для наблюдения за избирательными участками». Политик .
    • Уитли, Джек (15 марта 2024 г.). «Лара Трамп говорит, что хочет нанять теоретика заговора QAnon Скотта Преслера для работы в СРН». СМИ имеют значение.
    • Лутц, Эрик (19 апреля 2024 г.). «Нет, план Трампа по привлечению 100 000 сотрудников избирательных участков не касается «честности выборов»». Ярмарка Тщеславия .
    • Тимм, Джейн К. (19 апреля 2024 г.). «Кампания Трампа, СРН обещают направить 100 000 адвокатов и волонтеров для наблюдения за голосованием». Новости Эн-Би-Си.
    • Слэттери, Грэм (19 апреля 2024 г.). «Кампания Трампа начинает борьбу с фальсификациями на выборах» . Рейтер.
  38. ^ Гленн Траш; Мэгги Хаберман; Майкл С. Шмидт (11 октября 2022 г.). «Она пошла на риск из-за Трампа. Теперь она находится под пристальным вниманием Министерства юстиции». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 июля 2023 года . Проверено 28 сентября 2023 г.
  39. Кэмерон, Крис (14 марта 2014 г.). «Новый председатель СРН объявляет о «едином фронте» с Трампом после радикальных перемен» . Нью-Йорк Таймс .
  40. Уитли, Джек (15 марта 2024 г.). «Лара Трамп говорит, что хочет нанять теоретика заговора QAnon Скотта Преслера для работы в СРН». СМИ имеют значение.
  41. ^ Эндрю Качиньский; Эм Стек (10 апреля 2024 г.). «СРН под руководством Лары Трамп распространяет заявления о «массовом мошенничестве» в отношении выборов 2020 года» . Си-Эн-Эн.
  42. Корнфилд, Мерил (12 февраля 2023 г.). «Непокорная Кари Лейк несет знамя отрицателя выборов по всей Айове на фоне раскола Республиканской партии» . Вашингтон Пост .
  43. ^ «Иск Кари Лейк по поводу систем электронных таблиц метро Феникс был отклонен» . АП Новости . 17 октября 2023 г. . Проверено 26 октября 2023 г.
  44. Сиверс, Кейтлин (20 декабря 2023 г.). «Судья отклоняет ходатайства Лейка о прекращении дела Ричера о клевете». Аризонское зеркало .
  45. Гарднер, Эми (12 октября 2022 г.). «Большинство кандидатов от Республиканской партии отрицают или ставят под сомнение результаты выборов 2020 года». Вашингтон Пост .
  46. Риккарди, Николас (8 сентября 2022 г.). «Поддержка фальшивых заявлений о выборах глубоко укоренилась в поле Республиканской партии 2022 года». Ассошиэйтед Пресс .
  47. Берзон, Александра (5 июня 2022 г.). «В гонке за участие в выборах кандидатов поддерживают ключевые отрицатели 2020 года». Нью-Йорк Таймс .
  48. Халперн, Сью (20 сентября 2022 г.). «За кампанией по назначению отрицателей выборов ответственными за выборы». Житель Нью-Йорка .
  49. Корасанити, Ник (12 ноября 2022 г.). «Избиратели отвергают отрицателей выборов, баллотирующихся на выборы». Нью-Йорк Таймс .
  50. Эдельман, Адам (16 ноября 2022 г.). «Отрицатели выборов в подавляющем большинстве проигрывают в штатах на поле битвы» . Новости Эн-Би-Си.
  51. Корасанити, Ник (15 мая 2023 г.). «Насколько отказ от выборов повредил республиканцам на промежуточных выборах?». Нью-Йорк Таймс .
  52. ^ Колвин, Джилл; Пиплс, Стив (4 мая 2021 г.). «Чья «большая ложь»? Провозглашение Трампа новой лакмусовой бумажкой Республиканской партии» . АП Новости . Проверено 26 октября 2023 г.
  53. Грэм, Дэвид А. (25 октября 2023 г.). «Тревожная новая лакмусовая бумажка республиканцев Палаты представителей». Атлантический океан . Проверено 26 октября 2023 г.
  54. ^ Агиеста, Дженнифер; Эдвардс-Леви, Ариэль (3 августа 2023 г.). «Опрос CNN: процент республиканцев, которые считают победу Байдена в 2020 году незаконной, снова вырос почти на 70%» . Си-Эн-Эн.
  55. Лонгвелл, Сара (18 апреля 2022 г.). «Сторонники Трампа объясняют, почему они верят в большую ложь». Атлантический океан .
  56. ^ Чарльз Стюарт III, «Корни отрицания выборов в общественном мнении» (4 января 2023 г.). Доступно в SSRN: или http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4318153.
  57. Гринблатт, Алан (12 ноября 2020 г.). «Трамп не первый политик, который отказался уступить». Управление . Проверено 27 октября 2023 г.
  58. Элвинг, Рон (8 ноября 2020 г.). «Традиция уступки кандидату - это гораздо больше, чем просто вежливость». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
  59. Харб, Али (1 ноября 2022 г.). «Разрушение доверия: как отрицатели выборов ставят под угрозу демократию в США». Аль-Джазира .
  60. Аксельрод, Таль (6 сентября 2022 г.). «Почему эксперты по выборам беспокоятся за американскую демократию и то, что они говорят, можно сделать». Новости Эй-Би-Си.
  61. Маккаскилл, Нолан Д. (15 марта 2021 г.). «После поражения Трампа и ложных заявлений о мошенничестве Республиканская партия рассматривает ограничения для избирателей по всей стране». Политик . Архивировано из оригинала 15 марта 2021 года . Проверено 17 января 2023 г.
  62. ^ Исагирре, Энтони; Коронадо, Акация (31 января 2021 г.). «Законодатели Республиканской партии требуют более жестких правил голосования после рекордной явки». Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 31 января 2021 года . Проверено 17 января 2023 г.
  63. ^ Корасанити, Ник; Берзон, Александра (8 мая 2023 г.). «На радаре сохраняется стремление правых ужесточить законы о голосовании» . Нью-Йорк Таймс .
  64. Риккарди, Николас (29 декабря 2021 г.). «' Восстание в замедленной съемке': Как Республиканская партия захватывает власть на выборах». Ассошиэйтед Пресс . Проверено 17 января 2023 г.
  65. ^ Пшибыла, Хайди (1 июня 2022 г.). «Это будет армия»: записи раскрывают план Республиканской партии по участию в выборах». Политик .
  66. ^ Паркс, Майлз; Молленкамп, Эллисон; Макмиллан, Ник (30 июня 2022 г.). «Отрицатели выборов объездили свои теории мошенничества почти во всех штатах». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
  67. ^ Паркс, Майлз; Биркеланд, Бенте (21 июля 2022 г.). «Движение отрицания выборов сейчас распространяется от дома к дому». Национальное общественное радио.
  68. ^ Ростон, Арам; Эйслер, Питер (20 декабря 2022 г.). «Человек, стоящий за мифом Trump World о фальсифицированных машинах для голосования» . Рейтер . Проверено 26 октября 2023 г.
  69. ^ Берзон, Александра; Хоманс, Чарльз; Бенсингер, Кен (27 октября 2022 г.). «Как бизнес подушек Майка Линделла способствует движению за отрицание выборов». Нью-Йорк Таймс .
  70. Грегориан, Даре (5 октября 2023 г.). «Юристы MyPillow говорят, что генеральный директор Майк Линделл задолжал им миллионы долларов». Новости Эн-Би-Си.
  71. ^ Пилкингтон, Эд; Кори, Джейми (5 апреля 2023 г.). «Группы темных денег навязывают отрицание выборов государственным чиновникам США». Хранитель .
  72. ^ Бакли, Оливия; Массолья, Анна (15 сентября 2023 г.). «Пара миллиардеров-мегадоноров финансирует отрицание выборов с помощью машины широкого влияния и сети темных денег» . Открытые секреты .
  73. Шварцман, Пол (15 марта 2023 г.). «В нескольких шагах от Капитолия союзники Трампа скупают недвижимость для строительства кампуса MAGA» . Вашингтон Пост .
  74. ^ «Адвокат Трампа Клета Митчелл избежала обвинительного заключения в Джорджии и по-прежнему возглавляет движение за отрицание выборов» . Перехват . 13 сентября 2023 г.
  75. Пшибыла, Хайди (16 марта 2023 г.). «Внутри организованного всем миром отступления Трампа, чтобы спланировать оплошность Байдена» . Политик .
  76. ^ Шаперо, Джулия; Робертсон, Ник (8 сентября 2023 г.). «39 человек, против которых специальное большое жюри штата Джорджия рекомендовало предъявить обвинения». Холм .
  77. Берзон, Александра (30 мая 2022 г.). «Адвокат, замышлявший отменить поражение Трампа, нанимает отрицателей выборов для наблюдения за голосованием» . Нью-Йорк Таймс .
  78. ^ Фишман, Джулия; Вандеуокер, Ян (3 ноября 2022 г.). «Крупные доноры, стремящиеся отменить выборы 2020 года, поддерживают кандидатов, отказывающихся от выборов в 2022 году». Центр юстиции Бреннана .
  79. Смит, Мишель Р. (18 октября 2022 г.). «Как Майкл Флинн распространяет христианский национализм на местном уровне». Ассошиэйтед Пресс .
  80. Коэн, Закари (12 июля 2022 г.). «Что мы знаем о печально известной встрече в Овальном кабинете, проведенной ближайшим окружением Трампа в декабре 2020 года» . Си-Эн-Эн.
  81. ^ Стэнли-Беккер, Исаак; Бобург, Шон (20 мая 2022 г.). «Ларри Эллисон из Oracle присоединился к призыву в ноябре 2020 года об оспаривании проигрыша Трампа» . Вашингтон Пост .
  82. Дюро, Мэтт (12 октября 2022 г.). «Рекордный политический вклад миллиардера Ларри Эллисона в промежуточные выборы» . Форбс .
  83. Свенсон, Али (3 мая 2022 г.). «ФАКТЫ: Зияющие дыры в заявлении о двухтысячных «мулах»» . Ассошиэйтед Пресс .
  84. ^ Маккарти, Билл; Шерман, Эми (4 мая 2022 г.). «Ошибочная предпосылка трейлера «2000 мулов» о голосовании по почте на выборах 2020 года». ПолитиФакт.
  85. Бамп, Филип (29 апреля 2022 г.). «Нечестный поворот в основе нового заговора по мошенничеству с избирателями». Вашингтон Пост .
  86. ^ Маркес, Дэвид. «Правый провал года: мулы Динеша Д'Сузы 2000 года». Новая Республика .
  87. ^ Вайнс, Майкл (24 сентября 2021 г.). «Обзор голосования в Аризоне - это« политический театр »и« обман », - говорят лидеры Республиканской партии» . Нью-Йорк Таймс .
  88. ^ Фальконер, Ребекка; Дуда, Джереми (30 октября 2022 г.). «Республиканская администрация Аризоны называет заявления о фальсификациях на выборах «лошадьми **»» . Аксиос .
  89. ^ Кузня, Роб; Ортега, Боб; Толан, Кейси (13 сентября 2021 г.). «После нападок Трампа на демократию сотрудники избирательных комиссий опасаются за будущее американских выборов». Си-Эн-Эн.
  90. Хананоки, Эрик (25 ноября 2020 г.). «Представители правых СМИ лгут о том, что выборы были украдены, чтобы выманить у своих последователей деньги». СМИ имеют значение .
  91. Пилкингтон, Эд (18 июня 2022 г.). «Большой грабеж»: как Трамп эксплуатировал своих фанатов с помощью фонда «защиты выборов»». Хранитель .
  92. Лоуэлл, Хьюго (15 июня 2022 г.). «Привлечение Трампом 250 миллионов долларов для фонда, которого «не существовало», предполагает возможное мошенничество». Хранитель .
  93. ^ Фойер, Алан; Хаберман, Мэгги; Гольдман, Адам; Фогель, Кеннет П. (8 сентября 2022 г.). «Сбор средств Трампом после выборов находится под пристальным вниманием Министерства юстиции» . Нью-Йорк Таймс .
  94. ^ Хаберман, Мэгги; Фойер, Алан; Свон, Джонатан (28 апреля 2023 г.). «Прокуроры по делу 6 января усиливают расследование сбора средств Трампом» . Нью-Йорк Таймс .
  95. ^ Коэн, Закари; Рид, Паула (5 сентября 2023 г.). «Эксклюзив CNN: расследование выборов специального прокурора продолжается с упором на сбор средств и нарушения оборудования для голосования» . Си-Эн-Эн.

дальнейшее чтение