stringtranslate.com

Палиноядное животное

Пчела собирает пыльцу с цветка
Оса-пыльца ( Jugurtia dispar) , тип ос, которые питаются исключительно пыльцой своих личинок . Это пример палиноядного насекомого, который является палиноядным только часть своей жизни, так как взрослые особи этого вида не потребляют пыльцу

В зоологии палиноядное животное / pəˈlɪnəvɔːɹ/, что означает «пожиратель пыльцы» (от греч. παλύνω palunō, «посыпать, разбрызгивать», и лат . vorare, что означает «пожирать») — травоядное животное, которое избирательно поедает богатую питательными веществами пыльцу, производимую покрытосеменными и голосеменными растениями . [1] Большинство настоящих палиноядных — насекомые или клещи . Категория в ее самом строгом применении включает большинство пчел и несколько видов ос , [2] поскольку пыльца часто является единственной твердой пищей, потребляемой всеми стадиями жизни этих насекомых. Однако категорию можно расширить, включив в нее более разнообразные виды. Например, палиноядные клещи и трипсы обычно питаются жидким содержимым пыльцевых зерен, фактически не потребляя экзину или твердую часть зерна. Кроме того, список значительно расширяется, если принять во внимание виды, где либо личиночная, либо взрослая стадия питается пыльцой, но не обе. Есть и другие осы , которые относятся к этой категории, а также многие жуки , [3] мухи , бабочки и моли . Одним из таких примеров вида пчел, который потребляет пыльцу только на личиночной стадии, является Apis mellifera carnica . [4] Существует огромное множество насекомых, которые будут питаться пыльцой оппортунистически, как и различные птицы , пауки-кругопряды [5] и другие нектароядные .

Потребление пыльцы растения Hibiscus syriacus шмелем Bombus ruderatus (большим садовым шмелем)

Пыльца , основной компонент рациона палиноядных, представляет собой мужской гаметофит [6] , который формируется в пыльнике , или мужской части цветка. Пыльца необходима для оплодотворения женской части цветка, или гинецея , и имеет долгую историю потребления различными видами. Есть данные, которые предполагают, что палиноядность восходит по крайней мере к пермскому периоду. [7] Вероятно, что между растениями и палиноядными произошла коэволюция в форме мутуализма , или процесса, посредством которого два вида по отдельности извлекают выгоду из деятельности другого. Например, палиноядные получают выгоду, получая питательные вещества из пыльцы, и, таким образом, структура глаза палиноядных развилась для лучшей интерпретации визуальных сигналов, подаваемых пыльцой. Пыльца получает выгоду от взаимодействия животное-растение, распространяясь, когда животное переносит ее с цветка на цветок, способствуя репродуктивному успеху соответствующего цветка. Таким образом, пыльца эволюционировала, чтобы стать более визуально привлекательной для палиноядных, и изменила текстуру своей поверхности, чтобы ее было легче распознавать тактильными сенсорными рецепторами палиноядных . [7]

Цветная электронная микрофотография различных видов пыльцы

Эволюция

Самые ранние свидетельства палиноядности можно проследить до силурийского (444 млн лет назад (Mya) – 419 млн лет назад) и раннего девонского (419 млн лет назад – 393 млн лет назад) периодов [8]. Ископаемые свидетельства этих периодов свидетельствуют о том, что ранние членистоногие с неспециализированными нижнечелюстными ротовыми аппаратами занимались спороядием . [8] В отличие от пыльцы, которая производится исключительно цветковыми растениями, споры представляют собой бесполые репродуктивные частицы, производимые примитивными организмами, такими как папоротники , грибы и бактерии . Палиноядность, которая, как считается, произошла от ранних спороядных, появилась гораздо позже, в пенсильванскую эру (323 млн лет назад – 299 млн лет назад). [8] Большая часть свидетельств, касающихся эволюции палиноядности, связана с изменением структуры нижнечелюстных ротовых аппаратов, что позволило легче собирать пыльцу . [8] Такие доказательства можно найти у жесткокрылых (жуков), самой разнообразной группы палиноядных, в которой виды развили ротовые части для сбора пыльцы в дополнение к эволюции ранних мандибулярных придатков в специализированные структуры, помогающие в потреблении пыльцы. [8]

Более того, современные адаптации ротового аппарата палиноядных также могут быть связаны с эволюцией древних ротовых аппаратов палиноядных, участвующих в поглощении нектара . [8] Зачатки структур, участвующих в поглощении нектара, можно найти в ранних, не связанных между собой кладах насекомых . [8] Эволюция этих структур происходила по трем различным путям: губчатая лабеллум мух и ручейников , сифонные структуры у бабочек и моли и глосса у ос и пчел . [9] В пределах каждого пути происходила дальнейшая специализация этих структур. Например, у ос и пчел было выявлено восемь вариаций структур ротового аппарата, включающих глосс. [10] Также считалось, что эволюция различных структурных и морфологических адаптаций современных палиноядных происходила совместно с пыльцевыми зернами. [7]

Обилие и разнообразие ископаемых растений, содержащих семена, идентифицированных с позднего пенсильванского периода, предполагают большую эволюцию палиноядных и адаптацию к развивающейся растительной фауне. Кроме того, это подчеркивает коэволюцию этого поведения с видами растений того времени. [8] Основываясь на морфологических особенностях ископаемых остатков эпохи, предполагается, что ранние палиноядные принадлежали к таксономическим группам диафаноптероидов , протортоптероидов и гемиптероидов . [11] [12] [13] После этого периода эволюция и более специализированные адаптации ротовых частей палиноядных и пыльцы или препыльцы, обнаруженной в кишечнике ископаемых насекомых, показали конвергенцию в три основные линии: прямокрылые (кузнечики, сверчки и саранча), жесткокрылые, двукрылые (мухи) и перепончатокрылые (осы, пилильщики, пчелы и муравьи). [8] В настоящее время почти все палиноядные относятся к пяти отрядам насекомых, которые, как полагают, появились в раннем мезозое (248–65 млн лет назад): жесткокрылые, двукрылые, трипсы , перепончатокрылые и чешуекрылые (бабочки и моли). [8]

Адаптации палиноядных

Многочисленные виды насекомых ( пчелы , осы , муравьи , жуки , мухи , бабочки , моль ), клещи , пауки и птицы потребляют пыльцу в качестве источника пищи. Чтобы более эффективно собирать пыльцу, палиноядные выработали различные адаптации в своих частях тела и поведении. Эти адаптации включают специализированные ротовые части, волосы, пищеварительную систему и модели размножения и добычи пищи. Хотя все палиноядные едят пыльцу, они делают это в разной степени и способами, поэтому, следовательно, их адаптации также различаются. Например, пчелы и муравьи — это насекомые, которые уделяют разное количество внимания пыльце в своем рационе.

Пчелы

Пчелы , часть надсемейства Apoidea , активно занимаются палиноядением, особенно обеспечивая свое потомство пыльцой. [14] [15] Чтобы эффективно собирать, транспортировать и потреблять пыльцу, пчелы выработали специализированные морфологические и поведенческие черты. Чтобы добывать пыльцу, пчелы должны сначала найти источники пыльцы, что они делают с помощью химических, визуальных и тактильных сигналов, подаваемых цветами [15] , которые имеют ко-эволюционные адаптации для этой цели, поскольку большинство цветковых растений извлекают выгоду из опыления, которое происходит, когда пчелы собирают и транспортируют пыльцу. [16] Визуальные сигналы особенно помогают направлять пчел к цветам. Благодаря адаптациям зрения, таким как способность видеть ультрафиолетовый свет, пчелы ориентируются на «цели» цветочного рисунка лепестков цветов, которые направляют пчел к нектару и пыльце. [17] Они собирают и хранят пыльцу вместе с нектаром на специализированных волосках и развившихся скопальных или корбикулярных конструкциях на своих телах. [15] Пчелы также развили поведенческие адаптации, которые включают некоторую степень обучения. [15] Большинство пчел также являются либо олиголектичными , либо полилектичными, когда они нацелены на конкретные или более общие группы цветковых растений соответственно, и их схемы добычи пищи значительно перекрываются в течение дня и/или сезонно с периодами цветения этих целевых цветов. [15] В гнезде пчелы также сообщают другим рабочим пчелам о местоположении хороших участков добычи пищи в процессе, называемом виляющим танцем . [18] Пчелы часто отдают предпочтение определенным участкам добычи пищи, [15] и хотя данные показывают, что шмели, например, гибки в своих схемах добычи пищи, выбирая различные типы цветов на основе соотношения белок: липид в пыльце, [16] эти схемы напрямую влияют на генетику популяций цветковых растений вокруг них. [15]

Муравьи

Муравьи , как часть отряда перепончатокрылых , связаны с пчелами и аналогичным образом добывают корм за пределами своих гнезд, чтобы транспортировать белок обратно для своего потомства. [19] Хотя пыльца не является единственным или основным источником пищи, данные исследований, проведенных на видах муравьев таких родов, как Zacryptocerus , Cephalotes (муравьи-черепахи), Camponotus (муравьи-плотники), Crematogaster (муравьи-акробаты) и Odontomachus (муравьи-ловушки), показывают, что пыльца как предназначена для потребления, так и поедается оппортунистически. [20] [19] Во время поиска пищи муравьи не могут летать к цветам, чтобы напрямую взять пыльцу. [19] Вместо этого они собирают ее в местах, куда упала пыльца или куда ее перенес ветер. [20] Муравьи обычно хранят жидкую пищу в передней кишке, а затем отрыгивают ее, чтобы накормить свое потомство в домашнем гнезде. [19] Несколько видов неотропических муравьев, например , муравьи-черепахи , собирают пыльцу с листьев и хранят ее в своих телах, чтобы позже отрыгнуть. [19] Во время этого процесса они производят спрессованные массы пыльцы, называемые гранулами, «инфрабуккальными гранулами» у муравьев-черепах, которые обеспечивают большую эффективность в транспортировке пыльцы. [19] После того, как потомство муравьев или рабочие муравьи потребляют богатые питательными веществами части пыльцы из этих гранул, оболочки пыльцы, неспособные перевариваться, затем выбрасываются. [19]

Будущее палиноядных

Палиноядные и цветковые растения

Палиноядные необходимы для распространения генов цветковых растений с помощью пыльцы, которая является вектором генетического разнообразия этих растений. Хотя ветер и другие природные ресурсы могут помочь в процессе распространения пыльцы, они не являются специфическими и не предоставляют такую ​​прямую услугу, как палиноядные, которые, хотя и едят пыльцу, также работают над переносом пыльцы с одного растения на другое, тем самым участвуя в опылении. За последнее десятилетие во всем мире наблюдается сокращение видов палиноядных , что имело радикальные последствия для цветковых растений. [21] По мере сокращения популяции палиноядных сокращаются и предоставляемые ими услуги опыления. Это, в свою очередь, снижает репродуктивный успех цветковых растений и вызывает общее сокращение популяции цветковых растений и количества видов цветковых растений.

Специфические палиноядные против обычных

Палинофаги обычно можно разделить на две категории: специфические и общие. [21] Специфические палинофаги демонстрируют олиголекцию , симпатические отношения с определенным родом или видом цветковых растений, в то время как общие палинофаги могут опылять широкий спектр растений. Из-за специализации определенных типов палинофагов, таких как медоносные пчелы, их жизненные циклы адаптировались так, чтобы быть тесно связанными с периодами цветения определенных видов растений. Однако, когда периоды опыления и цветения этих растений изменяются из-за сезонных колебаний, вызванных изменением климата , жизненные циклы палинофагов больше не синхронизированы с циклами растений, тем самым вызывая сокращение обеих популяций. [21] [22] С другой стороны, общие палинофаги приспособлены потреблять пыльцу и опылять широкий спектр различных цветковых растений с различными периодами цветения. Уменьшение численности конкретных палинофагов может впоследствии привести к увеличению популяций общих палинофагов из-за снижения конкуренции и увеличения доступности ресурсов. [22]

Популяции шмелей

Взаимодействие между общими и специфическими видами лучше всего показано на примере представителей рода Bombus , более известных как шмели. Шмели продемонстрировали признаки сокращения популяции как в Бельгии, так и в Великобритании, при этом шесть из шестнадцати непаразитических шмелей продемонстрировали значительное сокращение, а четыре показали возможные признаки сокращения. [22] Эти наблюдательные исследования показали, что это сокращение было аналогичным образом отражено в популяциях диких растений, с которыми эти шмели соответствуют. [22] Однако это сокращение не было распространено среди всех популяций шмелей. В то время как многие популяции шмелей продемонстрировали сокращение, были и такие, которые остались постоянными или даже увеличились. В том же исследовании шестнадцати непаразитических шмелей было шесть популяций, которые остались постоянными или даже увеличились в ходе исследования. [22]

Причины сокращения численности палинофагов

Исследования показали, что ряд различных изменений окружающей среды и климата, таких как фрагментация среды обитания , внедрение различных агрохимикатов и глобальное потепление , по прогнозам, приведут к сокращению популяций палиноядных и, следовательно, к сокращению услуг опыления. [22]

Фрагментация среды обитания

Для многих палинофагов, особенно насекомых-колонистов, таких как пчелы и муравьи, подходящие места обитания очень важны и должны соответствовать определенным требованиям. Фрагментация мест обитания может сделать эти места обитания неадекватными для обеспечения подходящих и устойчивых цветочных ресурсов и подходящих мест для гнездования в пределах разумного диапазона полета друг от друга. [23] В зависимости от того, является ли опылитель специфическим или общим, потребности популяции могут быть разными.

Специфические палиноядные

Для определенных палинофагов, демонстрирующих олиголекцию , сезонное появление взрослых особей должно совпадать с сезонным цветением растения-хозяина. [23] При наличии этих конкретных ограничений можно сделать вывод, что определенные палинофаги должны быть локализованы в значительной степени в зависимости от сезонных изменений их растений-хозяев, и потеря даже небольшой части их среды обитания может иметь серьезные последствия для размера популяции.

Общие палиноядные

Для обычных палиноядных их периоды добычи пищи обычно длятся дольше, чем сезонное цветение одного хозяина. [23] Обычные палиноядные должны находиться в пределах досягаемости нескольких различных участков цветущих растений, каждый из которых имеет свой собственный период цветения. Их выживание зависит от их способности получать доступ к каждому из этих участков цветов в разное время в течение сезона, а невозможность получить доступ к определенным участкам из-за препятствия или разрушения этих участков может привести к снижению численности популяции. [23]

Агрохимикаты

Динотефуран — тип неоникотиноида, который очень нейротоксичен для насекомых и имитирует их нейромедиатор ацетилхолин.

Агрохимикаты — это сокращение от сельскохозяйственных химикатов, которые широко используются на фермах и в садах для отпугивания и уничтожения насекомых-вредителей. Одним из распространенных агрохимикатов являются неоникотиноиды , которые являются высоконейротоксичными для насекомых и имитируют их нейротрансмиттеры ацетилхолина . [24] При применении неоникотиноиды обычно распыляются широко и сохраняются в почве, в воде и поглощаются растениями. Они токсичны и проникают в организм насекомых, что приводит к ухудшению успеха в поиске пищи, развития выводка и личинок, памяти и обучения, а также оказывают вредное воздействие на нервную систему, иммунную систему и гигиену насекомых. [24] Все эти факторы отрицательно влияют на производительность колонии и могут привести к краху колонии как у пчел, так и у муравьев.

Глобальное потепление

Изменение климата или глобальное потепление привело к повышению средних температур во всем мире, что имело значительные последствия для успеха добычи пищи палиноядными. Растения испытали более раннее цветение и созревание, и оба эти явления, как было показано, связаны с более теплыми весенними температурами. [25] Поскольку репродуктивные циклы многих палиноядных тесно связаны с циклами цветения их растений-хозяев, многие виды палиноядных не смогли поспеть за этим изменением в циклах цветения многих растений-хозяев. Это привело к резкому сокращению популяций многих конкретных палиноядных и их растений-хозяев. [21] Однако также было зафиксировано увеличение общей популяции палиноядных. Этот рост можно объяснить снижением конкуренции за эти определенные растения-хозяева, а также способностью палиноядных в целом адаптироваться к меняющемуся источнику пищи.

Будущие действия

Наблюдается общее снижение разнообразия видов растений и палиноядных, которое, как прогнозируется, продолжится с учетом текущих тенденций в выбросах парниковых газов и изменении климата. [26] Учитывая масштаб текущих исследований и доказательств, демонстрирующих корреляцию между снижением численности палиноядных и снижением репродуктивного успеха опыляющих растений, ниже предлагаются шаги, которые потенциально могли бы смягчить потерю видов палиноядных.

  1. Восстановление и защита среды обитания палиноядных в виде флористических резервов находящихся под угрозой исчезновения мигрирующих палиноядных [26]
  2. Посадка большего количества местных растений для привлечения местных палиноядных
    Учащиеся школы Simi Valley Adventist School сажают местные растения в своем проекте по созданию среды обитания на школьном дворе. Это принесет пользу местным опылителям и местной дикой природе.
  3. Увеличение доступной среды обитания для палинофагов на сельскохозяйственных угодьях и в садах и вокруг них [26]
    Пчелы роятся вокруг искусственного улья, комплименты NASA Kennedy Wildlife
  4. Сокращение использования пестицидов, агрохимикатов и гербицидов [22]


Ссылки

  1. ^ Цембровский, Арканзас; Реюринк, Г.; Арсила Эрнандес, LM; Сандерс, Дж.Г.; Янгерман, Э.; Фредериксон, Мэн (август 2015 г.). «Спорадическое потребление пыльцы тропическими муравьями». Общество насекомых . 62 (3): 379–382. doi : 10.1007/s00040-015-0402-x. hdl : 1807/110084 . ISSN  0020-1812. S2CID  46421274.
  2. ^ Хант, Джеймс Х.; Браун, Пегги А.; Саго, Карен М.; Керкер, Дженнифер А. (1991). «Осы-веписиды едят пыльцу (Hymenoptera: Vespidae)». Журнал энтомологического общества Канзаса . 64 (2): 127–130. ISSN  0022-8567. JSTOR  25085261.
  3. ^ Самуэльсон, Г. Аллан (1994), Жоливет, PH; Кокс, ML; Петитпьер, Э. (ред.), «Потребление и переваривание пыльцы листоедами», Новые аспекты биологии Chrysomelidae , Дордрехт: Springer Нидерланды, стр. 179–183, doi : 10.1007/978-94-011-1781- 4_10, ISBN 978-94-010-4783-8, получено 2022-10-19
  4. ^ Szolderits, Maria Julia; Crailsheim, Karl (1993-10-01). "Сравнение потребления пыльцы и ее переваривания у трутней и рабочих пчел медоносной пчелы (Apis mellifera carnica)". Журнал физиологии насекомых . 39 (10): 877–881. Bibcode : 1993JInsP..39..877S. doi : 10.1016/0022-1910(93)90120-G. ISSN  0022-1910.
  5. ^ Эггс, Бенджамин; Сандерс, Дирк (29.11.2013). «Травоядность пауков: важность пыльцы для кругопрядов». PLOS ONE . 8 (11): e82637. Bibcode : 2013PLoSO...882637E. doi : 10.1371/journal.pone.0082637 . ISSN  1932-6203. PMC 3843719. PMID 24312430  . 
  6. ^ Маккормик, Шейла (2013-11-18). "Пыльца". Current Biology . 23 (22): R988–R990. Bibcode : 2013CBio...23.R988M. doi : 10.1016/j.cub.2013.08.016 . ISSN  0960-9822. PMID  24262831.
  7. ^ abc Красилов, В.; Расницын, А.П.; Афонин, СА (апрель 2007 г.). «Пыльцееды и морфология пыльцы: коэволюция через пермь и мезозой» (PDF) . Африканские беспозвоночные . 48 (1): 3–11.
  8. ^ abcdefghij Лабандейра, Конрад К. (2000). «Палеобиология опыления и его предшественников» (PDF) . Документы Палеонтологического общества . 6 : 233–270. дои : 10.1017/S1089332600000784. ISSN  1089-3326.
  9. ^ Смит, Дж. Дж. Б. (1985). «Механизмы питания». В GA Kerkut и LE Gilbert (ред.), Comprehensive Insect Physiology, Biochemistry, and Pharmacology , том 4. Oxford University Press, Оксфорд, Великобритания, стр. 33-85.
  10. ^ Джервис, М (2000). «Эволюция ротового аппарата у взрослых особей базальных, «симфитных», перепончатокрылых линий». Биологический журнал Линнеевского общества . 70 (1): 121–146. Bibcode : 2000BJLS...70..121J. doi : 10.1006/bijl.1999.0396.
  11. ^ Ричардсон, ES, JR. (1980). "Жизнь в Мазон-Крик". В RL Langenheim, Jr. и CJ Mann, (ред.), Middle and Late Pennsylvanian Strata of the [the] Margin of the [the] Illinois Basin . University of Illinois Press, Urbana, IL. стр. 217-224.
  12. ^ Скотт, Эндрю К.; Тейлор, Томас Н. (1983). «Взаимодействие растений и животных в верхнем карбоне». The Botanical Review . 49 (3): 259–307. Bibcode : 1983BotRv..49..259S. doi : 10.1007/BF02861089. ISSN  0006-8101. S2CID  34091045.
  13. ^ Кукалова-Пек, Ярмила (1987-10-01). «Новые каменноугольные Diplura, Monura и Thysanura, гексаподный план строения и роль боковых долей грудной клетки в происхождении крыльев (Insecta)». Канадский журнал зоологии . 65 (10): 2327–2345. doi :10.1139/z87-352. ISSN  0008-4301.
  14. ^ Szolderits, Maria Julia; Crailsheim, Karl (1993). "Сравнение потребления пыльцы и ее переваривания трутнями и рабочими пчелами медоносной пчелы (Apis mellifera carnica)". Журнал физиологии насекомых . 39 (10): 877–881. Bibcode : 1993JInsP..39..877S. doi : 10.1016/0022-1910(93)90120-G.
  15. ^ abcdefg Торп, Роббин В. (1979). «Структурные, поведенческие и физиологические адаптации пчел (Apoidea) для сбора пыльцы». Анналы ботанического сада Миссури . 66 (4): 788–812. doi :10.2307/2398919. JSTOR  2398919.
  16. ^ ab Vaudo, Anthony D.; Patch, Harland M.; Mortensen, David A.; Tooker, John F.; Grozinger, Christina M. (2016-07-12). "Соотношения макронутриентов в стратегиях добычи пищи и цветочных предпочтениях шмеля в форме пыльцы (Bombus impatiens)". Труды Национальной академии наук . 113 (28): E4035-42. Bibcode : 2016PNAS..113E4035V. doi : 10.1073 /pnas.1606101113 . ISSN  0027-8424. PMC 4948365. PMID  27357683. 
  17. ^ Риддл, Шарла (20 мая 2016 г.). «Как видят пчелы и почему это важно». Культура пчел . Получено 28.11.2018 .
  18. ^ Варио, Фернандо; Уайлд, Бенджамин; Рохас, Рауль; Ландграф, Тим (13.12.2017). Ито, Эцуро (ред.). «Автоматическое обнаружение и декодирование виляющих танцев медоносных пчел». PLOS ONE . 12 (12): e0188626. arXiv : 1708.06590 . Bibcode : 2017PLoSO..1288626W. doi : 10.1371/journal.pone.0188626 . ISSN  1932-6203. PMC 5728493. PMID 29236712  . 
  19. ^ abcdefg Urbani, C. Baroni; de Andrade, ML (1997-06-30). "Поедание, хранение и выплевывание пыльцы муравьями". Naturwissenschaften . 84 (6): 256–258. Bibcode : 1997NW.....84..256U. doi : 10.1007/s001140050392. ISSN  0028-1042. S2CID  38529513.
  20. ^ аб Цембровски, Арканзас; Реюринк, Г.; Арсила Эрнандес, LM; Сандерс, Дж.Г.; Янгерман, Э.; Фредериксон, Мэн (2015). «Спорадическое потребление пыльцы тропическими муравьями». Общество насекомых . 62 (3): 379–382. doi : 10.1007/s00040-015-0402-x. hdl : 1807/110084 . ISSN  0020-1812. S2CID  46421274.
  21. ^ abcd Томанн, Мишель; Имберт, Эрик; Дево, Селин; Шепту, Пьер-Оливье (2013). «Цветковые растения в условиях глобального сокращения количества опылителей». Тенденции в науке о растениях . 18 (7): 353–359. Бибкод : 2013TPS....18..353T. doi :10.1016/j.tplants.2013.04.002. ПМИД  23688727.
  22. ^ abcdefg Поттс, Саймон Г.; Бисмейер, Якобус К.; Кремен, Клэр; Нойманн, Питер; Швайгер, Оливер; Кунин, Уильям Э. (2010). «Глобальное снижение численности опылителей: тенденции, последствия и движущие факторы». Тенденции в экологии и эволюции . 25 (6): 345–353. Bibcode :2010TEcoE..25..345P. doi :10.1016/j.tree.2010.01.007. PMID  20188434.
  23. ^ abcd Кейн, Джеймс (июнь 2001 г.). «Фрагментация среды обитания и местные пчелы — преждевременный вердикт» (PDF) . Экология охраны природы . 5 . doi :10.5751/es-00265-050103. hdl : 10535/3549 .
  24. ^ ab Sluijs, Jeroen P (сентябрь 2013 г.). «Неоникотиноиды, расстройства пчел и устойчивость услуг опылителей». Current Opinion in Environmental Sustainability . 5 (3–4): 293–305. Bibcode :2013COES....5..293V. doi : 10.1016/j.cosust.2013.05.007 .
  25. ^ Craufurd, PQ (июль 2009 г.). «Изменение климата и время цветения однолетних культур». Журнал экспериментальной ботаники . 60 (9): 2529–39. doi : 10.1093/jxb/erp196 . PMID  19505929.
  26. ^ abc Allen Wardell, Gordon (февраль 1998 г.). «Потенциальные последствия снижения численности опылителей для сохранения биоразнообразия и стабильности урожайности продовольственных культур». Conservation Biology . 12 (1): 8–17. Bibcode :1998ConBi..12....8.. doi :10.1046/j.1523-1739.1998.97154.x (неактивен 2024-03-17). JSTOR  2387457. S2CID  13797296.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на март 2024 г. ( ссылка )