Северокорейское ядерное испытание 2006 года представляло собой взрыв ядерного устройства , проведенный Северной Кореей 9 октября 2006 года.
3 октября 2006 года Северная Корея объявила о своем намерении провести ядерное испытание . [7] По общим оценкам, мощность взрыва составила менее одной килотонны , и был обнаружен некоторый радиоактивный выброс. [8] [9] Официальные лица США предположили, что это устройство могло быть ядерным взрывным устройством, которое дало осечку. [8]
Анонимный сотрудник посольства Северной Кореи в Пекине сообщил южнокорейской газете, что мощность взрыва оказалась меньше, чем ожидалось. [10] Из-за секретного характера Северной Кореи и небольшой мощности испытания остается некоторый вопрос относительно того, было ли это испытание необычно маленького устройства (которое потребовало бы сложной технологии) или частично неудачным «провалом» . "или чушь. Позже в научной статье мощность оценивалась в 0,48 килотонн. [1]
Сообщается, что правительство Китайской Народной Республики было заранее за 20 минут уведомлено о приближении испытания. Китай направил экстренное предупреждение в Вашингтон, округ Колумбия , через посольство США в Пекине, и в это время советник по национальной безопасности Стивен Хэдли сказал президенту Джорджу Бушу «вскоре после» 22:00 ( UTC-5 ), что испытание неизбежно. [11]
Северную Корею подозревали в тайной программе разработки ядерного оружия с начала 1980-х годов [12], когда она построила ядерный реактор Магнокс для производства плутония в Ёнбёне , а международное сообщество использовало различные дипломатические средства, чтобы попытаться ограничить ядерную программу Северной Кореи. ядерную работу в мирные и научные средства и поощрение Северной Кореи к участию в международных договорах. В 1994 году Соединенные Штаты и Северная Корея подписали « Рамочное соглашение », в соответствии с которым Северная Корея согласилась заморозить свою программу реакторов с графитовым замедлителем в обмен на топливо, двигаться к нормализации политических и экономических отношений и строительству двух современных атомных электростанций. питается от легководных реакторов . В конечном итоге существующие ядерные объекты Северной Кореи должны были быть демонтированы, а отработанное реакторное топливо вывезено из страны.
Однако в 2002 году ходили слухи, что Северная Корея реализует как технологии обогащения урана , так и технологии переработки плутония в нарушение Рамочного соглашения. Сообщается, что Северная Корея в частном порядке сообщила американским дипломатам, что у них есть ядерное оружие, сославшись на неспособность Америки поддержать свою часть «Рамочного соглашения» в качестве мотивирующей силы. Позже Северная Корея уточнила, что пока не обладает оружием, но имеет право им владеть. В конце 2002 и начале 2003 года Северная Корея начала предпринимать шаги по изгнанию инспекторов Международного агентства по атомной энергии при перенаправлении отработавших топливных стержней на переработку плутония для оружейных целей. На протяжении 2003 года северокорейские и американские официальные лица обменивались резкими словами и проводили военные учения, которые другая сторона интерпретировала как агрессивные. Еще в конце 2003 года Северная Корея заявила, что заморозит свою ядерную программу в обмен на американские уступки – в частности, договор о ненападении – но окончательное соглашение не было достигнуто, и переговоры продолжали отменяться или проваливаться. Северная Корея вышла из Договора о нераспространении ядерного оружия в 2003 году после того, как не получила обещанные Соединенными Штатами легководные реакторы, которые собирались поставить в обмен на отказ Северной Кореи от строительства собственных электростанций, как это понимается в «Рамочной договоренности». .
В начале 2004 года бывшему директору Лос-Аламосской национальной лаборатории Зигфриду С. Хекеру в составе неофициальной делегации США было разрешено проинспектировать мощности по производству плутония в Северной Корее. Позже Хекер свидетельствовал перед Конгрессом США , что, хотя Северная Корея, похоже, успешно извлекла плутоний из отработанных топливных стержней, в то время он не видел никаких доказательств того, что они действительно произвели работоспособное оружие. [13] В 2007 году бывший старший учёный Пакистана д-р Абдул Кадир Хан заявил, что ядерная программа Северной Кореи была хорошо развита до его визита в 1993 году с Беназир Бхутто , бывшим премьер-министром. [14] [ сомнительно ]
Однако в сентябре 2004 года официальные лица Северной Кореи объявили, что они успешно переработали плутоний из Йонбёна в действенное средство ядерного сдерживания. В течение 2005 года предпринимались новые попытки дипломатических переговоров между Соединенными Штатами, Северной Кореей, Южной Кореей, Китаем, Японией и Россией ( шестисторонние переговоры ), но конкретных изменений не произошло.
Поскольку Северная Корея не провела успешных испытаний ядерного устройства, масштабы ее программы создания ядерного оружия оставались неопределенными на протяжении 2005 года и большей части 2006 года. Хотя Северная Корея провела многочисленные ракетные испытания (некоторые из которых были названы международными экспертами неудачными [ кто? ] ), вопрос о том, действительно ли они освоили все аспекты технологии ядерного оружия – от производства материалов до сложной конструкции ядерного оружия, необходимой для окончательного взрыва, – остался без ответа. По состоянию на 2013 год [update]в разведывательном сообществе США существовало соглашение о том, что Северная Корея может создать «скромную» бомбу мощностью от 6 до 10 килотонн, но между Разведывательным управлением Министерства обороны , ЦРУ и Госдепартаментом США возникли разногласия по поводу того, сможет ли она развернуть миниатюрная боеголовка ракеты. [15]
Слухи о предстоящем ядерном испытании циркулировали в 2005 и начале 2006 года, но ни один из них не оправдался сразу. Однако 3 октября 2006 г. Северная Корея заявила, что вскоре проведет ядерное испытание, а 9 октября 2006 г. государство заявило, что оно успешно провело испытание. Центральное информационное агентство Кореи , государственное информационное агентство, опубликовало следующее заявление: [16]
В области научных исследований КНДР успешно провели подземные ядерные испытания в безопасных условиях 9 октября чучхе 95 г. (2006 г.), в волнующее время, когда весь народ страны делает большой шаг вперед в строительстве великой , процветающая, мощная социалистическая нация.
Подтверждено, что такой опасности, как радиоактивное излучение, в ходе ядерного испытания не было, поскольку оно проводилось с научной точки зрения и с тщательным расчетом.
Ядерное испытание было проведено с использованием местной мудрости и технологий на 100 процентов. Это знаменует собой историческое событие, поскольку оно очень воодушевило и порадовало КНА и людей, которые хотели иметь мощный самостоятельный оборонительный потенциал.
Это будет способствовать защите мира и стабильности на Корейском полуострове и в регионе вокруг него.
Позже представитель Северной Кореи в ООН заявил, что Совету Безопасности будет лучше высказать свои поздравления, чем принимать «бесполезные» резолюции . [17]
On October 10, 2006, an unnamed North Korean official was quoted as saying that North Korea could launch a nuclear missile unless the United States would sit down for face-to-face talks.[18] However, few, if any, military and defense experts believed that the North Koreans possessed the technology to mount a nuclear warhead to a ballistic missile.[19]
On October 11, the Associated Press reported that North Korea had threatened war if attempts would be made to penalize them through further sanctions.[20] This statement occurred even as Japan moved to tighten sanctions on the country.[20] South Korea said they were ensuring their troops were prepared for nuclear war.[20] A U.S. Army major, stationed along the border between North and South Korea, said that the overall situation was "calm" but that "Communist troops were more boldly trying to provoke their southern counterparts: spitting across the demarcation line, making throat-slashing hand gestures, flashing their middle fingers and trying to talk to the troops."[20]
On the day of the test, the North Korean Foreign Ministry stated that "if the U.S. keeps pestering us and increases pressure, we will regard it as a declaration of war and will take a series of physical corresponding measures".[21]
On October 17, North Korea denounced UN sanctions over its nuclear test as a declaration of war and the United States and other nations suspected that North Korea was seeking to conduct a second nuclear test despite international pressure.[22]
On October 20, 2006, Kim Jong-il allegedly said that he was "sorry" over his country's nuclear test, and wished to return to talk with the United Nations. According to a Chinese envoy, Kim Jong-il said:
If the U.S. makes a concession to some degree, we will also make a concession to some degree, whether it be bilateral talks or six-party talks
Kim Jong-Il also stated that he had no future plans to test another nuclear device; the U.S. State Department discounted this report.[23]
On October 31, 2006, North Korea agreed to rejoin six-nation disarmament talks. The agreement was struck in a day of unpublicized discussions between the senior envoys from the United States, China and North Korea at a government guesthouse in Beijing.[24] The talks resumed on December 18, 2006.
Низкая мощность испытания первоначально вызвала вопросы относительно того, был ли это ядерный взрыв, но обнаружение радиоактивных изотопов в воздухе военным самолетом Соединенных Штатов подтвердило, что это был ядерный взрыв. [9] [25] Радиоактивные изотопы элемента ксенона образуются в результате расщепления атомов, которое происходит при ядерных взрывах и легко выделяется даже в результате подземных испытаний. [26] В предварительном предупреждении об испытаниях, отправленном китайскому правительству, как сообщается, говорилось, что запланированная мощность испытаний должна была быть эквивалентна примерно четырем килотоннам , но большинство внешних оценок, основанных в основном на сейсмических показаниях, оценивают мощность гораздо меньше. [27]
На встрече с президентом Владимиром Путиным министр обороны России Сергей Иванов заявил , что «мощность проведенных испытаний составляла от 5 до 15 килотонн» [3] , хотя эта предварительная оценка намного превышает любую другую международную оценку. В раннем отчете Института геонаук и минеральных ресурсов Южной Кореи говорилось, что взрыв был эквивалентен землетрясению силой 3,58 балла по шкале Рихтера , [28] что соответствует взрыву 100 тонн тротила. Позже эта цифра была пересмотрена как минимум до 800 тонн, [29] что соответствует взрывной волне силой 4,2. Геологическая служба США также оценивает взрывную волну в 4,2 балла. [30] (Обратите внимание, что 4,2 значительно мощнее, чем 3,58, поскольку шкала Рихтера является логарифмической шкалой .)
По данным Jane's Defense Weekly , «первоначальные и неподтвержденные южнокорейские сообщения указывают на то, что в испытании было устройство деления мощностью 0,55 кТ... Однако цифра 0,55 кТ кажется слишком низкой, учитывая регистр 4,2 по шкале Рихтера. Это может предполагать – в зависимости от геологического строения полигона – мощность 2–12 кТ». [2]
Представитель Комиссии по атомной энергии Франции сообщил, что, по их оценкам, мощность взрыва была «около килотонны или меньше», и выразил неуверенность в том, был ли взрыв на самом деле ядерным. [31] [32] Были различные крупные запланированные и незапланированные неядерные взрывы, сравнимые по мощности с небольшими ядерными взрывами, такие как взрыв « малого масштаба » в США в 1985 году, в котором использовались обычные взрывчатые вещества для имитации детонации мощностью 4 килотонны. По данным Washington Times, анонимные источники в разведке США предположили, что «произошло сейсмическое событие силой около 4 баллов по шкале Рихтера , но до сих пор неясно, было ли это ядерное испытание. Такие сейсмические показания можно получить по взрывчатым веществам высокой мощности». ". [33] The Wall Street Journal поясняет, что этот взрыв был эквивалентен силе взрыва нитрата аммония стоимостью около 100 000 долларов США . [34] Международные эксперты заявили, что потребуется некоторое время, чтобы подтвердить, было ли это ядерное испытание успешным, как утверждает Северная Корея, или неудачным (« пшиком »), или, возможно, даже не ядерным испытанием вообще. [35]
Однако 7 лет спустя, после ядерного испытания 2013 года , Федеральный институт геологических исследований и природных ресурсов , государственный геологический научно-исследовательский институт в Германии, оценил мощность в диапазоне от минимум 700 тонн до максимум 2 килотонн и испытательных полигонов 2009 года. вместо этого от минимум 5 килотонн до максимума 12 килотонн с соответствующей статистикой. [4] [36]
Для сравнения, первое ядерное устройство с плутониевым сердечником, испытанное Соединенными Штатами ( испытание Тринити ), имело мощность 20 килотонн в тротиловом эквиваленте, а первое ядерное устройство, взорванное Индией в 1974 году , хотя и имело примитивную конструкцию, имело мощность около 8 килотонн в тротиловом эквиваленте. Если мощность северокорейского ядерного испытания составит менее килотонны, это будет исторически небольшое первое ядерное испытание. Даже если бы это было столько же, сколько заявленная преднамеренная мощность в 4 кт, это было бы самое маленькое ядерное испытание, когда-либо проводившееся государством в качестве первого испытания. Некоторые передовые ядерные державы создали очень малое тактическое ядерное оружие мощностью в малом килотонном диапазоне, но его разработка гораздо более сложна с технологической точки зрения, чем разработка оружия в диапазоне 15–20 килотонн, требующая современных оружейных материалов и геометрии ядра. [37]
Если бы мощность северокорейского устройства значительно не соответствовала прогнозируемой мощности, его можно было бы классифицировать как «выход из строя», что указывает на то, что какой-то аспект конструкции ядерного оружия или производства материалов не функционировал правильно. При взрыве боеголовка взрывается слишком быстро, чтобы ядерные реакции могли генерировать большое количество энергии, или не может сформировать сверхкритическую массу по какой-либо другой причине. Шипение может возникнуть в результате преддетонации, недостаточной точности взрывных линз, используемых для сжатия плутониевого ядра, или примесей в самом плутонии , а также других факторов. [37] Шипение может также возникнуть в результате использования плутония реакторного качества, а не оружейного материала. [38]
13 октября 2006 г. канал CNN сообщил, что два правительственных чиновника США, имеющие доступ к секретной информации, заявили, что первоначальные пробы воздуха над Северной Кореей не выявили никаких признаков радиоактивных обломков в результате события, которое, по словам Северной Кореи, было подземным ядерным испытанием. Несколько часов спустя отчет был отменен и в нем говорилось, что были доказательства радиации, хотя еще не было собрано достаточно данных, чтобы сделать окончательные выводы. Газета Hankyoreh сообщила, что неназванный северокорейский дипломат признал, что фактическая урожайность оказалась меньше, чем ожидалось. [27]
16 октября 2006 года правительство США сообщило, что в ходе испытания был обнаружен радиоактивный газ, совместимый с ядерным взрывом. [8]
В офисе Джона Негропонте , директора Национальной разведки США, подтвердили, что мощность взрыва составила менее 1 килотонны. [39]
Взрыв также был зафиксирован во всем мире глобальной системой мониторинга, управляемой Подготовительной комиссией Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ОДВЗЯИ). Через две недели после взрыва станция радионуклидного мониторинга ОДВЗЯИ на севере Канады обнаружила в воздухе следы радиоактивного благородного газа ксенона . Расчеты аналитиков ОДВЗЯИ показали, что частицы ксенона произошли из Северной Кореи и что взрыв носил ядерный характер. [40]
Согласно первоначальным сообщениям источников в правительстве Южной Кореи, испытание проводилось на горе в Мусадан-ри в Хвадэ -куне, недалеко от города Кильчу , в провинции Северный Хамгён на северо-восточном побережье. [41] Однако в более поздних сообщениях Государственной национальной разведывательной службы было указано, что это место находится в Санпёнри, примерно в 15 км от прибрежного города Кимчхэк и примерно в 50 км к западу от Мусадан-ри. [42]
Корейский институт геолого-геофизических исследований и минеральных ресурсов сообщил о сейсмических волнах силой 3,58 балла по шкале Рихтера . [28] Геологическая служба США сообщила, что сейсмическое событие произошло в 01:35:28 UTC (10:35:28 по местному времени, UTC+9 ) 9 октября 2006 года и имело силу 4,3 балла по шкале Рихтера . Это произошло в географических координатах 41 ° 17'38,4 "N 129 ° 08'2,4" E / 41,294000 ° N 129,134000 ° E / 41,294000; 129,134000 с погрешностью определения горизонтального местоположения ±9,6 км (6,0 миль). Это недалеко от Мантапсана , в 73 км (45 миль) к северу от Кимчаека , в 90 км (56 миль) к юго-западу от Чхонджина , в 180 км (110 миль) к югу от Яньцзи и в 385 км (239 миль) к северо-востоку от Пхеньяна . [43]
Международное осуждение испытаний со стороны правительств было почти единодушным, в том числе со стороны близкого союзника и благотворителя Северной Кореи, Китайской Народной Республики. [44] Все пять постоянных членов Совета Безопасности ООН, обладающие правом вето , осудили ядерное испытание. Однако 10 октября премьер-министр Южной Кореи Хан Мён Сук заявил парламенту, что Южная Корея не поддержит никакую резолюцию Организации Объединенных Наций, содержащую военные меры против Северной Кореи в ответ на ее ядерные испытания. [45]
После испытания отрицательные экономические последствия наблюдались по всему региону. Индекс KOSPI Южной Кореи упал на 2,4% до 1319,4, [46] вынудив Корейскую биржу приостановить торги на пять минут после получения новости. [47] В день испытания японские и тайваньские фондовые биржи были закрыты из-за рыночных каникул. [48] Японская иена также упала до семимесячного минимума по отношению к доллару США, в то время как нефть на мировом рынке поднялась выше 60 долларов США за баррель. [49] Цены на золото выросли на 1% как инвестицию в безопасную гавань. [50] Несколько фондовых рынков в Азии, от Сингапурской биржи до Филиппинской фондовой биржи, торговались ниже, возможно, из-за тестов. [51] Американские фондовые рынки были смешанными: промышленный индекс Доу-Джонса упал на открытии следующего дня; однако в 10:30 по восточному времени индекс Доу-Джонса восстановился и завершил день ростом на 7,60 пункта (+0,06%). [52] Однако NSE и BSE Индии продемонстрировали некоторую силу.
14 октября 2006 года Совет Безопасности ООН единогласно одобрил ограниченные военные и экономические санкции против Северной Кореи . Все пять постоянных членов заявили, что санкции, изложенные в резолюции 1718 СБ ООН , были направлены на то, чтобы наказать режим страны, а не жителей. Они также заявили, что если Северная Корея будет готова сотрудничать и выполнит все меры, содержащиеся в резолюции, санкции будут сняты. Соединенные Штаты пошли на компромисс со своим первоначальным желанием заблокировать весь импорт военной техники и иметь неограниченную ссылку на главу VII Устава Организации Объединенных Наций, обеспечивая таким образом юридическое обоснование будущих военных действий, чтобы получить полную поддержку резолюции. [53]
