stringtranslate.com

Битва на Сомме

Битва на Сомме ( французский : Bataille de la Somme ; немецкий : Schlacht an der Somme ), также известная как наступление на Сомме , — битва Первой мировой войны , в которой участвовали армии Британской империи и Третьей французской республики против Германская империя . Оно происходило с 1 июля по 18 ноября 1916 года по обе стороны верхнего течения реки Соммы во Франции. Битва была призвана ускорить победу союзников . В этой битве участвовало более трех миллионов человек, из которых более миллиона были ранены или убиты, что сделало ее одной из самых смертоносных битв за всю историю человечества.

Французы и британцы взяли на себя обязательство начать наступление на Сомму во время конференции в Шантильи в декабре 1915 года. В 1916 году союзники согласовали стратегию совместных наступлений против центральных держав французской, русской, британской и итальянской армий с Соммскими наступление как франко-британский вклад. Первоначальные планы предусматривали, что французская армия проведет основную часть наступления на Сомму при поддержке на северном фланге 4 -й армии британского экспедиционного корпуса (BEF). Когда 21 февраля 1916 года Имперская немецкая армия начала битву при Вердене на Маасе , французские командиры отвлекли многие дивизии, предназначенные для Соммы, и «поддерживающая» атака британцев стала основным усилием. Британские войска на Сомме представляли собой смесь остатков довоенной армии, территориальных сил и армии Китченера , силы добровольцев военного времени.

В первый день на Сомме (1 июля) 2-я немецкая армия потерпела серьёзное поражение от 6-й французской армии на участке от Фукокур-ан-Сантер к югу от Соммы до Марикура на северном берегу и от 4-й армии от Марикура до Соммы. окрестности дороги Альберт - Бапом . Потери британцев в 57 470 человек, в том числе 19 240 убитых, стали самыми тяжелыми в истории британской армии . Большинство британских потерь понесли на фронте между дорогой Альберт-Бапом и Гоммекуром на севере, где были предприняты основные оборонительные усилия немцев ( Шверпункт ). Сражение стало примечательным благодаря важности авиации и первому использованию танка в сентябре, но они были продуктом новых технологий и оказались ненадежными.

В конце сражения британские и французские войска проникли на 6 миль (10 км) на оккупированную немцами территорию на большей части фронта, что стало их крупнейшим территориальным завоеванием со времен Первой битвы на Марне в 1914 году. Оперативные цели Англо-французские армии потерпели неудачу, так как им не удалось захватить Перонн и Бапом, где немецкие армии сохраняли свои позиции всю зиму. Британские атаки в долине Анкр возобновились в январе 1917 года и вынудили немцев отойти на местах на резервные линии в феврале перед стратегическим отступлением примерно на 25 миль (40 км) в ходе операции «Альберих» к Зигфридстеллунгу ( линии Гинденбурга ) в марте 1917 года. Дебаты продолжаются. о необходимости, значении и эффекте битвы.

Стратегические разработки

Западный фронт 1915–1916 гг.

Военная стратегия союзников на 1916 год была принята на конференции в Шантильи, проходившей с 6 по 8 декабря 1915 года . Одновременное наступление русской армии на Восточном фронте , итальянской армии на Итальянском фронте и франко-британских армий на Западном фронте должно было проводиться, чтобы лишить центральные державы времени для перемещения войск между фронтами во время затишья. В декабре 1915 года генерал сэр Дуглас Хейг сменил фельдмаршала сэра Джона Френча на посту главнокомандующего BEF. Хейг выступал за британское наступление во Фландрии, недалеко от маршрутов снабжения BEF, чтобы отбросить немцев от бельгийского побережья и положить конец угрозе подводных лодок со стороны бельгийских вод. Формально Хейг не подчинялся маршалу Жозефу Жоффру , но британцы играли меньшую роль на Западном фронте и следовали французской стратегии. [5]

В январе 1916 года Жоффр согласился с тем, что BEF нанесет основные усилия во Фландрии, но в феврале 1916 года было решено начать совместное наступление там, где встретились французская и британская армии, по обе стороны реки Сомма в Пикардии перед британским наступлением во Фландрии. [6] Через неделю немцы начали битву при Вердене против французской армии. Дорогостоящая оборона Вердена вынудила армию отвлечь дивизии, предназначенные для наступления на Сомму, в конечном итоге сократив вклад французов в Шестую армию до 13 дивизий против 20 британских дивизий. [7] К 31 мая амбициозный франко-британский план решительной победы был сведен к ограниченному наступлению, чтобы ослабить давление на французов под Верденом и вызвать истощение немецких армий на западе. [8]

Начальник немецкого генерального штаба Эрих фон Фалькенхайн намеревался положить конец войне, расколов англо-французскую Антанту в 1916 году, прежде чем ее материальное превосходство станет непобедимым. Фалькенхайн планировал разгромить большое количество резервов, которые Антанта могла двинуть на путь прорыва, угрожая чувствительному пункту вблизи существующей линии фронта и провоцируя французов на контратаку немецких позиций. Фалькенхайн решил атаковать в направлении Вердена, чтобы захватить высоты Мааса и сделать Верден непригодным для обороны. Французам придется провести контрнаступление на территории, где доминирует немецкая армия и окружена массами тяжелой артиллерии, что приведет к огромным потерям и приблизит французскую армию к краху. Британцы предпримут поспешное наступление по оказанию помощи и понесут такие же потери. Фалькенхайн ожидал, что наступление по оказанию помощи придет к югу от Арраса против 6-й армии и будет уничтожено. (Несмотря на уверенность, что к середине июня англо-французское нападение на Сомму против 2-й армии , Фалькенхайн послал только четыре дивизии, оставив восемь в западном стратегическом резерве. Ни одна дивизия не была взята из 6-й армии, несмотря на то, что она имела более короткий линия с 17+1/2 дивизии и три дивизии в резерве ВХЛ за 6-й армией . Сохранение численности 6-й армии за счет 2-й армии на Сомме указывало на то, что Фалькенхайн намеревался провести контрнаступление против британцев к северу от фронта на Сомме, как только британское наступление будет сорвано. [9] ) Если бы таких франко-британских поражений было недостаточно, Германия напала бы на остатки обеих армий и навсегда положила бы конец западному союзу. [10] Неожиданная продолжительность наступления на Верден и необходимость замены многих истощенных частей в Вердене истощили немецкий стратегический резерв, расположенный за 6-й армией, которая удерживала Западный фронт от Ханнескама , в 18 км (11 милях) к юго-западу. от Арраса до Сен-Элоя , к югу от Ипра , и свело немецкую стратегию контрнаступления к северу от Соммы к пассивной и упорной обороне. [11]

Битва при Вердене

Битва при Вердене ( 21 февраля – 16 декабря 1916 г.) началась через неделю после того, как Жоффр и Хейг согласились начать наступление на Сомму. Немецкое наступление на Верден было направлено на то, чтобы поставить под угрозу захват города и побудить французов вести битву на истощение, в которой преимущество Германии в местности и огневой мощи привело бы к непропорциональным потерям французов. Сражение изменило характер наступления на Сомму, поскольку французские дивизии были отброшены к Вердену, а основные усилия французов свелись к поддержке атаки британцев. Переоценка Германией стоимости Вердена для французов способствовала концентрации немецкой пехоты и орудий на северном берегу Соммы. [12] К маю Жоффр и Хейг изменили свои ожидания от наступления на Сомму с решающей битвы на надежду, что оно освободит Верден и удержит немецкие дивизии во Франции, что поможет русским армиям в проведении Брусиловского наступления. Немецкое наступление под Верденом было приостановлено в июле, а войска, орудия и боеприпасы были переброшены в Пикардию, что привело к аналогичной переброске 10-й французской армии на фронт на Сомме. Позже в том же году франко-британцы смогли последовательно атаковать Сомму и Верден, а французы вернули большую часть территорий, потерянных на восточном берегу Мааса в октябре и декабре. [13]

Брусиловское наступление

Войска Британской индийской армии в битве на Сомме.

Брусиловское наступление ( 4 июня — 20 сентября ) на Восточном фронте поглотило дополнительные силы, которые 2 июня запросил Фриц фон Белов , командующий 2-й немецкой армией, для неудачной атаки на Сомму. 4 июня русские армии атаковали на фронте длиной 200 миль (320 км), от румынской границы до Пинска, и в конечном итоге продвинулись на 93 мили (150 км), достигнув предгорий Карпат, против немецких и австро-венгерских войск армейской группы . фон Линзинген и армейская группа эрцгерцога Йозефа . В ходе наступления русские нанесли ок.  1 500 000 потерь , включая c.  407 000 заключенных . [14] 9 июня три дивизии были отправлены из Франции на Восточный фронт, и неудачная атака на Сомму была прекращена. До начала англо-французского наступления на фронт на Сомме было отправлено еще всего четыре дивизии, в результате чего общее количество дивизий достигло 10.+1/2 деления . _ Фалькенхайн, а затем Гинденбург и Людендорф были вынуждены в течение всего лета послать дивизии в Россию, чтобы предотвратить развал австро-венгерской армии, а затем провести контрнаступление против Румынии , которая 27 августа объявила войну центральным державам. [15] В июле на Западном фронтебыло 112 немецких дивизий, в России — 52 дивизии , а в ноябре — 121 дивизия на западе и 76 дивизий на востоке. [16]

Тактические разработки

Бойцы 10-го (служебного) батальона Восточно-Йоркширского полка 31-й дивизии маршируют к линии фронта, 28 июня 1916 года.

Первоначальный британский экспедиционный корпус (BEF), состоявший из 6 дивизий и кавалерийской дивизии, потерял большую часть британских довоенных регулярных войск в сражениях 1914 и 1915 годов. Основная часть армии состояла из добровольцев Территориальных сил и Китченера . Армия , которая начала формироваться в августе 1914 года. Быстрое расширение создало множество вакансий для старших командных и специальных должностей, что привело к многочисленным назначениям отставных офицеров и неопытных новичков. В 1914 году Дуглас Хейг был генерал-лейтенантом, командовавшим I корпусом , и в начале 1915 года был назначен командующим Первой армией , а затем в декабре BEF, которая в конечном итоге состояла из пяти армий с шестьюдесятью дивизиями. Быстрое увеличение численности армии снизило средний уровень ее опыта и создало острую нехватку техники. Многие офицеры прибегали к директивному командованию, чтобы избежать делегирования полномочий начинающим подчиненным, хотя командирам дивизий была предоставлена ​​большая свобода в подготовке и планировании наступления 1 июля, поскольку разнородный характер армии 1916 года не позволял командирам корпусов и армий знать мощность каждого подразделения. [17]

Несмотря на серьезные споры среди немецких штабных офицеров , Эрих фон Фалькенхайн продолжил политику непреклонной обороны в 1916 году. После войны Фалькенхайн намекал, что психология немецких солдат, нехватка живой силы и нехватка резервов сделали эту политику неизбежной, поскольку войска необходимы для запечатывания прорывов не было. Высокие потери, понесенные при удержании позиций в результате политики неотступления, были предпочтительнее более высоких потерь, добровольного вывода войск и эффекта веры в то, что солдаты имеют право избегать сражения. Когда позже была заменена более гибкая политика, решения о выводе войск по-прежнему оставались за армейскими командующими. [18] На фронте на Сомме план строительства Фалькенхайна от января 1915 года был завершен. Заграждения из колючей проволоки были увеличены с одного пояса шириной 5–10 ярдов (4,6–9,1 м) до двух, шириной 30 ярдов (27 м) и на расстоянии около 15 ярдов (14 м) друг от друга. Использовалась проволока двойной и тройной толщины, проложенная на высоте 3–5 футов (0,91–1,52 м). Линия фронта была увеличена с одной линии траншей до трех линий на расстоянии 150–200 ярдов (140–180 м) друг от друга: первая траншея ( Kampfgraben ) была занята сторожевыми группами, вторая ( Wohngraben ) занимала большую часть фронта. -траншея гарнизона и третья траншея для местных резервов. Траншеи пересекались , и в брустверах были встроены сторожевые посты в бетонных нишах . Землянки были углублены с 6–9 футов (1,8–2,7 м) до 20–30 футов (6,1–9,1 м), на расстоянии 50 ярдов (46 м) друг от друга и достаточно велики для размещения 25 человек . Также была построена промежуточная линия опорных пунктов ( Stützpunktlinie ) примерно в 1000 ярдов (910 м) за линией фронта. Коммуникационные траншеи возвращались к резервной линии, переименованной во вторую позицию, которая была так же хорошо построена и проложена, как и первая позиция. Вторая позиция находилась за пределами досягаемости полевой артиллерии союзников, чтобы заставить атакующего остановиться и двинуть полевую артиллерию вперед, прежде чем атаковать позицию. [19]

Прелюдия

Англо-французский план нападения

Карта долины Соммы

Потери французов под Верденом уменьшили возможности наступления на Сомму и увеличили срочность начала операций на Сомме. Основная роль в наступлении перешла к англичанам, и 16 июня Хейг определил цели наступления как ослабление давления на французов под Верденом и нанесение потерь немцам. [20] После пятидневной артиллерийской бомбардировки 4-я британская армия должна была захватить 27 000 ярдов (25 000 м) немецкой первой линии, от Монтобана до Серра, а Третья армия должна была организовать диверсию у Гоммекура. На втором этапе 4-я армия должна была занять вторую позицию немцев от Позьера до Анкра, а затем вторую позицию к югу от дороги Альберт-Бапом, готовую к атаке на третью позицию немцев к югу от дороги в сторону Флера. когда Резервная армия, включавшая три кавалерийские дивизии, воспользуется успехом и продвинется на восток, а затем на север в сторону Арраса. Шестая французская армия с одним корпусом на северном берегу от Марикура до Соммы и двумя корпусами на южном берегу к югу до Фукокура предпримет вспомогательную атаку для защиты правого фланга главного удара англичан. [21]

Предательство британских планов

Исследование немецких архивов показало в 2016 году, что дата и место британского наступления были сообщены немецким следователям двумя политически недовольными солдатами за несколько недель до этого. Соответственно, немецкие военные провели значительную оборонительную подготовительную работу на британском участке наступления на Сомме. [22] [ нужна проверка ]

Немецкая оборона на Сомме

Британская аэрофотоснимок немецких траншей к северу от Тьепваля, 10 мая 1916 года, с передовыми линиями немцев в левом нижнем углу. Зубчатый вид траншей обусловлен наличием траверсов .

После Осенних сражений ( Herbstschlacht ) 1915 года в феврале 1916 года была начата третья оборонительная позиция еще в 3000 ярдов (1,7 мили; 2,7 км) от Stützpunktlinie, которая к моменту начала битвы была почти завершена на фронте на Сомме. Немецкая артиллерия была организована в серию Sperrfeuerstreifen (секторов заграждения); Ожидалось, что каждый офицер будет знать батареи, прикрывающие его участок линии фронта, и батареи, готовые поражать мимолетные цели. Была построена телефонная система с линиями, проложенными на глубине 6 футов (1,8 м) на расстоянии 5 миль (8,0 км) за линией фронта, чтобы соединить линию фронта с артиллерией. Оборона Соммы имела два присущих ей недостатка, которые восстановление не устранило. Передние траншеи располагались на переднем склоне, выровнены белым мелом из недр и хорошо видны наземным наблюдателям. Оборона была сосредоточена в направлении передовой траншеи: полк имел два батальона возле системы передних траншей и резервный батальон, разделенный между Stützpunktlinie и второй позицией, все в пределах 2000 ярдов (1800 м) от нейтральной зоны и большинства войск в пределах 1000 ярдов (910 м) линии фронта, разместившихся в новых глубоких блиндажах. Концентрация войск на линии фронта на переднем склоне гарантировала, что они столкнутся с массовым артиллерийским обстрелом, направляемым наземными наблюдателями по четко обозначенным линиям. [23]

Битвы на Сомме, 1916 год.

Первый этап: 1–17 июля 1916 г.

Битва при Альберте, 1–13 июля.

Битва при Альберте была первыми двумя неделями англо-французских наступательных операций в битве на Сомме. Подготовительный артиллерийский обстрел союзников начался 24 июня, а англо-французская пехота атаковала 1 июля на южном берегу от Фукокура до Соммы и от Соммы к северу до Гоммекура, в 2 милях (3,2 км) от Серра. Шестая французская армия и правое крыло 4-й британской армии нанесли значительное поражение 2-й немецкой армии, но от дороги Альбер-Бапом до Гоммекура британская атака оказалась катастрофой, когда большая часть ок . Потери составили  60 000 британцев . Вопреки желанию Жоффра, Хейг отказался от наступления к северу от дороги, чтобы закрепить успех на юге, где англо-французские войска продвигались вперед к второй линии Германии, готовясь к генеральной атаке 14 июля. [24]

Первый день
Британские цели, 1 июля 1916 г.

Битва на Сомме длилась 141 день , начиная со дня открытия битвы при Альберте . Атака была предпринята пятью дивизиями 6-й французской армии на восточном берегу Соммы, одиннадцатью британскими дивизиями 4-й армии к северу от Соммы до Серра и двумя дивизиями 3-й армии напротив Гоммекура против немецкой 2-й армии генерала. Фриц фон Белов. Немецкая оборона к югу от дороги Альберт-Бапом в основном рухнула, и французы добились «полного успеха» на обоих берегах Соммы, как и британцы от армейской границы в Марикуре до дороги Альберт-Бапом. На южном берегу немецкая оборона оказалась неспособной противостоять новой атаке, и началось существенное отступление; на северном берегу было приказано оставить Фрикур. Защитники на господствующем участке к северу от дороги нанесли огромное поражение британской пехоте, понесшей беспрецедентные потери. Было заключено несколько перемирий для возвращения раненых на нейтральной полосе к северу от дороги. Четвертая армия потеряла 57 470 человек , из которых 19 240 человек были убиты. Шестая французская армия потеряла 1590 человек , а 2-я немецкая армия — 10 000–12 000 человек . [25]

Битва при Базентенском хребте, 14–17 июля.

Атака 21-й британской дивизии на Базентен-ле-Пти, 14 июля 1916 года.
Солдаты роют траншею через Делвильский лес.

Четвертая армия атаковала вторую оборонительную позицию немцев от Соммы мимо Гиймона и Жинши , к северо-западу вдоль гребня хребта до Позьера на дороге Альбер-Бапом. Целью атаки были деревни Базентен-ле-Пти , Базентен-ле-Гран и Лонгеваль , примыкающие к Делвильскому лесу , а также Хай-Вуд на хребте за ним. Атака была произведена четырьмя дивизиями на фронте протяженностью 6000 ярдов (5,5 км) в 3:25 утра после пятиминутного ураганного артиллерийского обстрела . Полевая артиллерия открыла ползущий заградительный огонь, и атакующие волны подступали к ней на нейтральной полосе, оставляя им лишь небольшое расстояние, чтобы пересечь ее, когда заградительный огонь прекратился из немецкой передовой траншеи. Большая часть объекта была захвачена, а немецкая оборона к югу от дороги Альберт-Бапом оказалась под большим напряжением, но атака не была продолжена из-за сбоев в связи с британцами, потерь и дезорганизации. [26]

Битва при Фромелле, 19–20 июля.

Битва при Фромелле была вспомогательной атакой для поддержки 4-й армии на Сомме в 80 км (50 миль) к югу, чтобы использовать любое ослабление немецкой обороны напротив. Подготовка к атаке велась в спешке, задействованным войскам не хватало опыта позиционной войны, а мощь немецкой обороны была «серьезно» недооценена, численность нападавших составляла 2:1 . 19 июля фон Фалькенхайн счел атаку британцев ожидаемым наступлением на 6-ю армию. На следующий день Фалькенхайн приказал отвести резервный корпус гвардии для усиления фронта на Сомме. Битва при Фромелле нанесла немецким защитникам некоторые потери, но не добилась успеха и отклонила несколько немецких войск, направлявшихся к Сомме. Атака стала дебютом австралийских имперских сил на Западном фронте и, по словам Макмаллина, «худшими 24 часами за всю историю Австралии». [27] Из 7080 потерь BEF 5533 потери понесла 5-я австралийская дивизия ; Потери немцев составили 1600–2000 человек, из них 150 взяты в плен. [28]

Второй этап: июль – сентябрь 1916 г.

Битва при Делвильском лесу, 14 июля – 15 сентября.

Позиции на 14 июля 1916 г.

Битва при Делвиль-Вуде была операцией по обеспечению безопасности правого фланга британцев , в то время как центр продвигался вперед, чтобы захватить возвышенные районы Хай-Вуд и Позьер. После битвы при Альберте наступление переросло в захват укрепленных деревень, лесов и другой местности, которая обеспечивала наблюдение за артиллерийским огнем, плацдармы для дальнейших атак и другие тактические преимущества. Взаимно дорогостоящие бои в Делвилл-Вуд в конечном итоге обеспечили безопасность правого фланга британцев и ознаменовали дебют на Западном фронте 1-й южноафриканской пехотной бригады (включающей южнородезийский контингент), которая удерживала лес с 15 по 20 июля. После замены бригада потеряла 2536 человек , что соответствует потерям многих бригад 1 июля. [29]

Битва при Позьере, 23 июля – 7 августа.

Битва при Позьере началась с захвата деревни 1-й австралийской дивизией (Австралийские имперские силы) Резервной армии , что стало единственным успехом британцев в фиаско союзников 22/23 июля, когда общая атака объединилась с атакой французов южнее. , переродившаяся в серию отдельных атак из-за сбоев связи, перебоев со снабжением и плохой погоды. [30] Немецкие бомбардировки и контратаки начались 23 июля и продолжались до 7 августа. Бои закончились тем, что Резервная армия заняла плато к северу и востоку от деревни, откуда открывается вид на укрепленную деревню Тьепваль с тыла. [31]

Битва при Гиймоне, 3–6 сентября.

Британские артиллеристы наблюдают за проходящими немецкими пленными после взятия Гиймонта, 3 сентября 1916 года.

Битва при Гиймоне представляла собой нападение на деревню, захваченную 4-й армией в первый же день. Гиймон находился на правом фланге британского сектора, недалеко от границы с 6-й французской армией. Немецкая оборона окружала британский выступ у Дельвиль-Вуд на севере и наблюдала за районом 6-й французской армии на юге, в направлении реки Сомма. Немецкая оборона в этом районе основывалась на второй линии и многочисленных укрепленных деревнях и фермах к северу от Морепа в Комбле, Гийемоне, ферме Фалфемонт, Дельвиль-Вуд и Хай-Вуд, которые поддерживали друг друга. Некоторые наблюдатели считали битву за Гиймон величайшим усилием немецкой армии во время битвы. Жоффр, Хейг, Фош, генерал сэр Генри Роулинсон (командующий 4-й британской армией) и Файоль провели многочисленные встречи для координации совместных атак четырех армий, но все они провалились. Пауза в англо-французских атаках в конце августа совпала с крупнейшей контратакой немецкой армии в битве на Сомме. [32]

Битва при Гинчи, 9 сентября.

Молодой немец Зоммекампфер в 1916 году.

В битве при Гинчи 16-я дивизия захватила удерживаемую немцами деревню. Джинчи находился в 1,5 км (0,93 мили) к северо-востоку от Гийемона, на перекрестке шести дорог на холме с видом на Комбль, в 4 км (2,5 мили) к юго-востоку. После окончания битвы при Гиймоне британские войска должны были выдвинуться на позиции, которые могли бы обеспечить наблюдение за третьей немецкой позицией, готовой к общей атаке в середине сентября. Британские атаки от Лёз-Вуда на север до Гинчи начались 3 сентября, когда 7-я дивизия захватила деревню, а затем была вытеснена немецкой контратакой. Захват Джинчи и успех 6-й французской армии 12 сентября в ее крупнейшей атаке в битве на Сомме позволили обеим армиям предпринять гораздо более крупные атаки, последовательные с 10-й и резервной армиями, которые захватили гораздо больше территории и нанесенный c. За месяц немецкие защитники потеряли  130 000 человек. [33]

Третий этап: сентябрь – ноябрь 1916 г.

Битва при Флере-Курселетте, 15–22 сентября.

Битва при Флер-Курселетте была третьим и последним генеральным наступлением британской армии, которая атаковала промежуточную линию и третью немецкую линию, чтобы взять Морваль, Лесбёф и Гедекур, что сочеталось с французской атакой на Фрежикур и Ранкур с целью окружения. Комблс и вспомогательная атака на южный берег Соммы. Стратегическая цель прорыва не была достигнута, но тактический выигрыш был значительным: линия фронта продвинулась на 2500–3500 ярдов (2300–3200 м), и немецкие защитники понесли большие потери. Бой стал дебютом канадского корпуса , новозеландской дивизии и танков тяжелого отделения пулеметного корпуса на Сомме. [34]

Битва при Морвале, 25–28 сентября.

Британские войска идут в атаку во время битвы при Морвале, 25 сентября 1916 года.

Битва при Морвале — атака 4-й армии на Морваль , Гёдекур и Лесбёф , удерживаемая 1-й немецкой армией , которая была конечной целью битвы при Флер-Курселетт (15–22 сентября). Атака была отложена, чтобы совместиться с атакой Шестой французской армии на Комбль , к югу от Морваля, и из-за дождя. Комбинированная атака также была направлена ​​на то, чтобы лишить немецких защитников дальше на запад, недалеко от Тьепваля, подкреплений перед атакой Резервной армии, которая должна была состояться 26 сентября. Комбль, Морваль, Лесбёф и Гёдекур были захвачены, а во второй половине дня в бой вступило небольшое количество танков. Немцы понесли много потерь, но французы продвигались медленнее. Наступление 4-й армии 25 сентября было самым глубоким с 14 июля и поставило немцев в серьезные трудности, особенно на выступах, входах и карманах, выступающих возле Комблса. Атака Резервной армии началась 26 сентября в битве при Тьепвальском хребте . [35]

Битва при хребте Тьепваль, 26–28 сентября.

Британский танк Mark I возле Тьепваля, 25 сентября 1916 года.

Битва при Тьепвальском хребте была первым крупным наступлением, организованным резервной армией генерал -лейтенанта Хьюберта Гофа , и должно было получить выгоду от атаки четвертой армии на Морваль , начавшись через 24 часа после этого. Хребет Тьепваль был хорошо укреплен, и немецкие защитники сражались с большой решимостью, в то время как координация британской пехоты и артиллерии ухудшилась после первого дня из-за беспорядочных боев в лабиринте траншей, блиндажей и воронок от снарядов. Окончательные цели британцев не были достигнуты до битвы при Анкр-Хайтс (1 октября – 11 ноября). Организационные трудности и ухудшение погоды помешали намерению Жоффра продолжить энергичные скоординированные атаки англо-французских армий, которые в конце сентября стали разрозненными и потеряли эффективность, в то же время, когда в немецкой обороне произошло оживление. Британцы экспериментировали с новыми методами газовой войны, пулеметных бомбардировок и взаимодействия танков и пехоты, в то время как немцы изо всех сил пытались противостоять превосходству в людях и технике, выставленному англо-французами, несмотря на реорганизацию и существенное усиление войск, артиллерии и т. д. и самолеты из Вердена. Сентябрь стал худшим месяцем по потерям для немцев. [36]

Битва при Ле-Транслое, 1 октября – 11 ноября.

Битва при Ле-Транслое началась в хорошую погоду, и 7 октября Ле-Сар был захвачен. Паузы были сделаны с 8 по 11 октября из-за дождя и с 13 по 18 октября , чтобы дать время для методической бомбардировки, когда стало ясно, что немецкая оборона оправилась от предыдущих поражений. Хейг проконсультировался с командующим армией и 17 октября сократил масштабы операций, отменив планы Третьей армии и сократив атаки Резервной армии и Четвертой армии до ограниченных операций в сотрудничестве с Шестой французской армией. [37] Последовала еще одна пауза, прежде чем 23 октября операции возобновились на северном фланге 4-й армии с задержкой из-за ухудшения погоды на правом фланге 4-й армии и на фронте 6-й французской армии до 5 ноября. На следующий день 4-я армия прекратила наступательные операции, за исключением небольших атак, направленных на улучшение позиций и отвлечение внимания немцев от атак резервной/пятой армии. Более крупные операции возобновились в январе 1917 года. [38]

Битва при Анкр-Хайтс, 1 октября – 11 ноября.

Битва на Анкр-Хайтс произошла после того, как Хейг разработал план, согласно которому Третья армия должна занять территорию к востоку от Гоммекура, Резервная армия должна атаковать к северу от хребта Тьепваль и к востоку от Бомон-Амель-Эбютерн, а четвертая армия должна достичь Перонн-Эбютерна. Дорога Бапом вокруг Ле-Транслой и леса Боланкур-Тиллой-Лупар, к северу от дороги Альберт-Бапом. Резервная армия атаковала, чтобы завершить захват траншеи Реджина / Стафф-Транч, к северу от Курселетта и к западному концу хребта Базентен вокруг Швабена и Стафф-Редутов, во время которого плохая погода вызвала большие трудности и задержки. Бригада морской пехоты из Фландрии и свежие немецкие дивизии, переброшенные с тихих фронтов, часто контратаковали, и британские цели не были достигнуты до 11 ноября. [39]

Битва при Анкре, 13–18 ноября.

Мамец, Западный фронт, зимняя сцена, картина Фрэнка Крозье

Битва при Анкре была последней крупной британской операцией в этом году. Пятая (бывшая резервная) армия атаковала долину Анкр, чтобы воспользоваться усталостью немцев после битвы на Анкр-Хайтс и закрепиться, готовясь к возобновлению наступления в 1917 году. Политический расчет, забота о моральном духе союзников и давление Жоффра на продолжение наступления. нападения во Франции с целью предотвратить переброску немецких войск в Россию и Италию также повлияли на Хейга. [40] Бой начался с того, что под редутом Хоторн-Ридж взорвалась еще одна мина . Атака на Серр провалилась, хотя бригада 31-й дивизии, атаковавшая во время катастрофы 1 июля, достигла своих целей, а затем была отозвана. К югу от Серра были захвачены Бомон-Амель и Бокур-сюр-Л'Анкр . К югу от Анкра дивизия Сен-Пьер была захвачена, достигла окраин Грандкура, а 4-я канадская дивизия захватила траншею Реджина к северу от Курселет, а затем 18 ноября захватила траншею поддержки Желания. До января 1917 года наступило затишье, поскольку обе стороны сосредоточились на том, чтобы выдержать непогоду. [41]

Последующие операции

Анкр, январь – март 1917 г.

После битвы при Анкре (13–18 ноября 1916 г.) британские атаки на фронте на Сомме были остановлены погодой, и военные действия обеих сторон в основном сводились к выживанию под дождем, снегом, туманом, грязными полями, затопленными траншеями и воронки от снарядов. Пока продолжалась подготовка к наступлению на Аррас, британцы пытались удержать внимание Германии на фронте на Сомме. Британские операции на Анкре с 10 января по 22 февраля 1917 года вынудили немцев отступить на 5 миль (8,0 км) на фронте длиной 4 мили (6,4 км), опередив график Альбериха Бевегунга ( Маневр Альбериха / Операция Альберих) и, в конечном итоге, взял 5284 пленных . [42] 22/23 февраля немцы отступили еще на 3 мили (4,8 км) на фронте длиной 15 миль (24 км). Затем 11 марта немцы отошли с большей части территории R. I Stellung на R. II Stellung , предотвратив британскую атаку, которую британцы не заметили до наступления темноты 12 марта; Основной вывод немецких войск с выступа Нуайон на линию Гинденбурга (операция «Альберих») начался согласно графику 16 марта. [43]

Линия Гинденбурга

Фон Фалькенхайн был уволен и заменен Гинденбургом и Людендорфом в конце августа 1916 года. На конференции в Камбре 5 сентября было принято решение построить новую оборонительную линию далеко позади фронта на Сомме. Зигфридстеллунг должен был быть построен от Арраса до Сен - Квентина, Ла-Фера и Конде, а также еще одна новая линия между Верденом и Пон-а-Муссоном. Эти линии были предназначены для того, чтобы ограничить любой прорыв союзников и позволить немецкой армии отступить в случае нападения; работы начались на Зигфридстеллунге (линии Гинденбурга) в конце сентября. Отход на новую линию был непростым решением, и немецкое командование боролось за него зимой 1916–1917 гг. Некоторые члены хотели сделать более короткий шаг назад к линии между Аррасом и Сайи, тогда как командующие 1-й и 2-й армиями хотели остаться на Сомме. Генерал-лейтенант фон Фукс 20 января 1917 года сказал, что:

Превосходство противника настолько велико, что мы не в состоянии ни закрепить его силы на позициях, ни помешать им начать наступление в другом месте. У нас просто нет войск... Мы не сможем одержать победу во второй битве на Сомме с нашими людьми; они больше не могут этого достичь. (20 января 1917 г.) [44]

—  Герман фон Куль

и что полумеры бесполезны, отступление к Зигфридстеллунгу было неизбежным. После потери значительной территории вокруг долины Анкр пятой британской армией в феврале 1917 года, немецким армиям на Сомме 14 февраля было приказано отойти на резервные линии ближе к Бапауме. Дальнейший выход на линию Гинденбурга ( Siegfriedstellung ) в рамках операции «Альберих» начался 16 марта 1917 года, несмотря на то, что новая линия была незавершенной и в некоторых местах была неудачно расположена. [45]

Оборонительные позиции, занимаемые немецкой армией на Сомме после ноября 1916 г., находились в плохом состоянии; гарнизоны были истощены, а цензоры корреспонденции сообщали об усталости и низком моральном духе фронтовиков. Ситуация оставила у немецкого командования сомнения в том, что армия сможет выдержать возобновление боя. Немецкая оборона Анкра начала разрушаться под атаками британцев, что 28 января 1917 года заставило Рупрехта призвать к началу отхода к Зигфридстеллунгу ( линии Гинденбурга). Людендорф отклонил это предложение на следующий день, но британские атаки на Первую армию - особенно действия при Миромоне (также известные как битва при Бум-Ущелье, 17–18 февраля) - заставили Рупрехта в ночь на 22 февраля отдать приказ о предварительном отходе. ок. 6,4 км до реки R. I Stellung (R. I Position). 24 февраля немцы отошли под защитой арьергарда по дорогам в относительно хорошем состоянии, которые затем были разрушены. Уходу немцев способствовала оттепель, которая превратила дороги за британским фронтом в болота, а также нарушила работу железных дорог, снабжавших фронт на Сомме. В ночь на 12 марта немцы отошли от реки I Stellung между Бапом и Ашиет-ле-Пти, а 13 марта британцы достигли реки II Stellung (позиция R. II). [46] Вывод состоялся 16–20 марта, с отходом примерно на 25 миль (40 км), отдав больше французской территории, чем было получено союзниками с сентября 1914 года до начала операции. [47]

Анализ

Ход битвы на Сомме с 1 июля по 18 ноября.

В начале 1916 года большая часть британской армии представляла собой неопытную и неоднородно обученную массу добровольцев. [48] ​​[49] Сомма была большим испытанием для армии Китченера, созданной призывом Китченера к набору рекрутов в начале войны. Британские добровольцы часто были самыми подготовленными, полными энтузиазма и наиболее образованными гражданами, но были неопытными, и утверждалось, что их потери имели меньшее военное значение, чем потери оставшихся обученных в мирное время офицеров и солдат Императорской немецкой армии. [50] Британские потери в первый день были самыми большими в истории британской армии: 57 470 жертв, 19 240 из которых были убиты. [51] [52]

Выжившие в битве британцы приобрели опыт, а BEF научились вести массовую индустриальную войну, которую континентальные армии вели с 1914 года. [50] Европейские державы начали войну с обученными армиями регулярных войск и резервистов, которые теряли силы. ресурсы. Наследный принц Баварии Рупрехт писал: «То, что осталось от старой первоклассной немецкой пехоты, обученной в мирных условиях, было израсходовано на поле боя». [53] Война на истощение была логичной стратегией Великобритании против Германии, которая также находилась в состоянии войны с Францией и Россией. Школа мысли считает, что битва на Сомме оказала беспрецедентное напряжение на немецкую армию и что после битвы она не смогла возместить аналогичные потери, что превратило ее в ополчение . [54] [53] Филпотт утверждает, что немецкая армия была истощена к концу 1916 года из-за потери морального духа и кумулятивных эффектов истощения и частых поражений, которые привели к ее краху в 1918 году, процесс, который начался на Сомме, перекликаясь с идеями Черчилля. аргумент, что немецкая солдатская армия уже никогда не будет прежней. [55]

Разрушение немецких частей в бою усугублялось отсутствием отдыха. Британские и французские самолеты и дальнобойные орудия достигли далекого тыла за линией фронта, где рытье траншей и другие работы означали, что войска вернулись на линию обороны в изнеможении. [56] Несмотря на стратегическое затруднение немецкой армии, она пережила битву, выдержала давление Брусиловского наступления и завоевала почти всю Румынию. В 1917 году немецкая армия на западе пережила крупные британские и французские наступления в ходе наступления Нивеля и Третьей битвы при Ипре , хотя и дорогой ценой. [57]

Британцы и французы продвинулись на Сомме примерно на 6 миль (9,7 км) на фронте на 16 миль (26 км), затратив от 419 654 [59] [60] [61] до 432 000 [62] британцев и около 200 000 человек. Потери французов [59] [63] против 465 181 [59] до 500 000 [61] или, возможно, 600 000 потерь немцев. [60] [55] До 1930-х годов в англоязычной литературе преобладал взгляд на битву, согласно которой битва была тяжелой победой над храбрым, опытным и хорошо управляемым противником. Уинстон Черчилль возражал против того, как велась битва в августе 1916 года, а премьер-министр Дэвид Ллойд Джордж часто критиковал войну на истощение и осуждал эту битву в своих послевоенных мемуарах. В 1930-е годы возникла новая ортодоксальность «грязи, крови и тщетности», которая приобрела больший акцент в 1960-х годах, когда отмечалось 50-летие сражений Великой войны. [64]

Транспорт

До 1916 года транспортные механизмы БЭФ основывались на предположении, что война за передвижение вскоре возобновится и сделает бессмысленным строительство инфраструктуры , поскольку она останется позади. Британцы полагались на автомобильный транспорт с железнодорожных станций , которого было недостаточно там, где были сосредоточены большие массы людей и орудий. Когда в августе наступление 4-й армии возобновилось, некоторые высказались за целесообразность отказа от строительства легкорельсового транспорта, который останется позади, в пользу строительства линий стандартной колеи. Опыт пересечения пробитой зоны показал, что такие линии или дороги с металлическим покрытием не могут быть построены достаточно быстро, чтобы выдержать наступление, и что пауза, пока связь налаживается, позволяет защитникам восстановиться. На Сомме ежедневный грузоподъемность во время атак на фронт длиной 12 миль (19 км) составляла 20 000 длинных тонн (20 000 т), а нескольких лесных и железнодорожных дорог было недостаточно для количества грузовиков и дорог. Требовалась комплексная система транспорта, которая требовала гораздо большего отвлечения персонала и оборудования, чем ожидалось. [65]

Потери

Битва на Сомме была одним из самых дорогостоящих сражений Первой мировой войны. Первоначальная оценка потерь союзников на Сомме, сделанная на конференции в Шантильи 15 ноября 1916 года, заключалась в том, что немцы понесли потери в 630 000 человек, что превышает 485 000, понесенные Британцы и французы. Как писал один немецкий офицер,

Сомма. Во всей мировой истории не может быть более страшного слова.

-  Фридрих Штайнбрехер [69]

Однако Черчилль писал, что потери союзников превысили потери Германии. В «Мировом кризисе» (впервые опубликованном в начале 1920-х годов, переизданном в 1938 году) он цитировал данные немецкого рейхсархива , показывающие, что на Западном фронте в период с февраля по июнь 1916 года немцы потеряли 270 000 человек против французов и 390 000 человек в период с июля по июнь 1916 года. конец года (Приложение J); он написал, что немцы потеряли 278 000 человек под Верденом и что около одной восьмой их потерь пришлось на «тихие» сектора. [70] Согласно таблицам, с июля по октябрь 1916 года немецкие войска на Западном фронте потеряли 537 919 человек, из них 288 011 — от французов и 249 908 — от англичан; Немецкие войска нанесли Антанте потери 794 238 человек . [70]

В 1931 году Герман Вендт опубликовал сравнение потерь Германии и Великобритании и Франции, которое показало, что потери союзников в среднем на 30 процентов больше, чем потери Германии на Сомме. [66] В первом томе «Официальной британской истории» 1916 года (1932) Дж. Эдмондс писал, что сравнение потерь было неточным из-за разных методов подсчета воюющими сторонами, но что британские потери составили 419 654 человека от общего числа британских потерь во Франции в 1916 году. период 498 054. Потери на Французской Сомме составили 194 451 человек, потери немцев - ок.  445 322 человека, к которым следует добавить 27 процентов ранений, которые по британским критериям можно было бы считать жертвами; Потери англо-французов на Сомме составили более 600 000 человек, а потери немцев - менее 600 000 человек. [71] Во втором томе «Официальной британской истории» (1938) за 1916 год Уилфрид Майлз написал, что немецкие потери составили 660 000–680 000 , а англо-французские потери составили чуть менее 630 000, используя «свежие данные» из официальных отчетов Франции и Германии. [72]

Добавление Эдмондса ок .  30 процентов немецких цифр, предположительно для того, чтобы сделать их сопоставимыми с британскими критериями, были раскритикованы М. Дж. Уильямсом в 1964 году как «ложные». МакРэндл и Квирк в 2006 году поставили под сомнение расчеты Эдмондса, но с июля насчитали 729 000 немецких потерь на Западном фронте. Черчилль пришел к выводу, что немецкие потери были меньше, чем англо-французские, но способность немецкой армии наносить непропорциональные потери была подорвана истощением. [73] В 2003 году британский историк Гэри Шеффилд написал, что подсчет Эдмондса англо-французских потерь был верным, но расчет немецких потерь был дискредитирован , сославшись на официальную немецкую цифру в 500 000 жертв. [74]

Мертвые немецкие солдаты в захваченной немецкой траншеи возле Гинчи, август 1916 года.

Даути писал, что потери французов на Сомме были «на удивление высокими» и составили 202 567 человек, что составляет 54 процента от 377 231 потерь под Верденом. [63] Прайор и Уилсон использовали исследования Черчилля и написали, что с 1 июля по середину ноября британцы потеряли 420 000 человек ( около  3600 в день), причинив ок.  280 000 немецких потерь и не приводится никаких данных о потерях французов или потерях, которые они нанесли немцам. [62] Шелдон писал, что британцы потеряли «более 400 000» жертв. [77] Харрис писал, что британские потери составили ок.  420 000, потери французов составили более 200 000 человек , потери немцев составили ок.  500 000, по «лучшим» немецким источникам. [61] Шеффилд писал, что потери были «ужасными»: 419 000 британских жертв, ок. Потери составили  204 000 французов и , возможно, 600 000 немцев . [60]

В комментарии к дебатам о потерях на Сомме Филпотт использовал данные Майлза о 419 654 потерях британцев и официальные данные Франции о 154 446 потерях Шестой армии и 48 131 потере десятой армии. Филпотт назвал потери Германии «спорными», их оценки варьируются от 400 000 до 680 000 человек. Высокие потери союзников в июле 1916 года не отражают того, как истощение сил союзников пошло в сентябре в пользу союзников, хотя оно не сохранилось, поскольку погода ухудшилась. [a] Филпотт цитировал Робина Прайора (в книге Черчилля «Мировой кризис как история» [1983]), что «анализ крови» является грубым показателем по сравнению с трудовыми резервами, промышленными мощностями, производительностью ферм и финансовыми ресурсами и что нематериальные факторы оказывают большее влияние на ходе войны, которую союзники выиграли, несмотря на «проигрыш» чисто количественного теста. [55]

День памяти

В Соединенном Королевстве и Ньюфаундленде битва на Сомме стала центральным воспоминанием о Первой мировой войне . 1 июля каждого года, у Мемориала Тьепваля пропавшим без вести на Сомме . За свои усилия в первый день битвы 28 ноября 1917 года 1-й ньюфаундлендский полк получил от Георга V название «Королевский ньюфаундлендский полк». [81] Первый день битвы на Сомме отмечается в Ньюфаундленде, вспоминание «Лучших из лучших» в 11 часов утра в ближайшее к 1 июля воскресенье. [82] Сомму помнят в Северной Ирландии благодаря участию 36-й (Ольстерской) дивизии и отмечают группы ветеранов, а также профсоюзные /протестантские группы, такие как Орден Оранжистов . Британский легион и другие отмечают эту битву 1 июля. [83]  

Мемориал Тьепваля пропавшим без вести британцам на Сомме

1 июля 2016 года в 7:28 утра по британскому летнему времени Великобритания соблюла двухминутное молчание , чтобы отметить начало битвы, которая началась 100 лет назад . Специальная церемония транслировалась по BBC1 , и все радиостанции BBC приняли участие в молчании. В начале тишины Королевский отряд Королевской конной артиллерии каждые четыре секунды в течение ста секунд стрелял из ружья, а затем раздавался свисток, чтобы прекратить его. Как и во время поминального воскресного молчания, после молчания горнист включил «Последний пост» . О молчании было объявлено во время выступления премьер-министра Дэвида Кэмерона , который сказал: «В пятницу утром будет общенациональное двухминутное молчание. Я буду присутствовать на службе у Мемориала Тьепваля недалеко от поля боя, и это правильно, что вся страна делает паузу, чтобы вспомнить жертвы всех тех, кто сражался и отдал свои жизни в этом конфликте». [84] 1 июля 2016 года церемония прошла в Хитон-парке на севере Манчестера в Англии, где во время войны располагался большой армейский тренировочный лагерь. [85]

В Великобритании 1 июля 2016 года 1400 актеров, одетых в копии униформы британской армии времен Великой войны, гуляли по улицам и открытым местам с 7:00  до 19:00  . Каждый временно принял личность британского солдата, погибшего в первый день Соммы, и раздал информационные карточки об этом солдате. Они не разговаривали, за исключением того, что время от времени пели « Мы здесь, потому что мы здесь » на мелодию Auld Lang Syne . [86] Это мероприятие называлось «Солдаты-призраки». [87] [88]

Истории битвы

Битву на Сомме называют началом современной общевойсковой войны, в ходе которой армия Китченера научилась вести массовую индустриальную войну, в которой континентальные армии участвовали в течение двух лет. Эта точка зрения рассматривает вклад Великобритании в битву как часть коалиционной войны и как часть процесса, который перехватил стратегическую инициативу у немецкой армии и нанес ей непоправимый ущерб, что привело к ее краху в конце 1918 года. [89] [90] [91]

Хейга и генерала Роулинсона критиковали с 1916 года за человеческие жертвы в битве и за неспособность достичь своих территориальных целей. 1 августа 1916 года Черчилль, тогда еще не занимавший пост, раскритиковал британский кабинет министров за проведение наступления британской армией, заявив, что, хотя битва вынудила немцев прекратить наступление под Верденом, истощение нанесло британским армиям больший ущерб, чем Немецкие армии. Хотя Черчилль не смог предложить альтернативу, критический взгляд на британцев на Сомме с тех пор оказывает влияние на англоязычную литературу. В 2016 году историк Питер Бартон в серии из трех телевизионных программ утверждал, что битву на Сомме следует рассматривать как оборонительную победу Германии. [92]

Джон Террейн , Гэри Шеффилд, Кристофер Даффи , Роджер Чикеринг , Хольгер Хервиг, Уильям Филпотт и др. писал, что в 1916 году у британцев не было стратегической альтернативы и что понятный ужас перед британскими потерями носит ограниченный характер, учитывая миллионы потерь, понесенных французской и русской армиями с 1914 года. Эта школа мысли рассматривает битву в контексте Общее наступление союзников в 1916 году и отмечает, что немецкие и французские описания битвы рассматривают ее в континентальной перспективе. Мало что написано на немецком и французском языке по этой теме, было переведено, в результате чего большая часть их исторической перспективы и детали немецких и французских военных операций остались недоступными для англоязычного мира. [93] [94] [95] [96] [97] [98]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Филпотт пишет о «снимке Черчилля от июля 1916 года». Не совсем понятно, что он имеет в виду. Возможно, он имеет в виду документ, который Черчилль распространял в августе 1916 года, а не более полные цифры, представленные позднее в « Мировом кризисе» .

Сноски

  1. ^ Шелдон 2006, с. 398; Шеффилд, 2011 г., стр. 194, 197; Филпотт 2009, с. 602–603.
  2. ^ Даути 2005, с. 309; Харрис 2009, стр. 271; Филпотт 2009, с. 602–603.
  3. ^ Вендт 1931, с. 246; Харрис 2009, стр. 271; Филпотт 2009, с. 602–603.
  4. ^ ab Philpott 2009, с. 438.
  5. ^ Харт 2006, стр. 27–37.
  6. ^ Харт 2006, с. 37.
  7. ^ Даути 2005, с. 291.
  8. ^ Филпотт 2009, стр. 81, 86.
  9. ^ Фоли 2007, стр. 248–249.
  10. ^ Фоли 2007, стр. 206–207.
  11. ^ Винн 1976, с. 104.
  12. ^ Шеффилд 2003, стр. 18–19.
  13. ^ Филпотт 2009, стр. 412–413.
  14. ^ Даулинг 2008, стр. xv, 163.
  15. ^ Шеффилд 2003, с. 27.
  16. ^ Майлз 1992, с. 555.
  17. ^ Симпсон 2001, с. 34.
  18. ^ Шелдон 2006, с. 223.
  19. ^ Винн 1976, стр. 100–101.
  20. ^ Майлз 1992, с. 86.
  21. ^ Шеффилд 2003, стр. 21, 64–65.
  22. ^ "Сомма 1916 года - с обеих сторон провода" . Телеканал Би-Би-Си . 3 августа 2016 г. Проверено 11 февраля 2020 г.
  23. ^ Винн 1976, стр. 100–103.
  24. ^ Шеффилд 2003, стр. 76–78.
  25. ^ Шеффилд 2003, стр. 41–69.
  26. ^ Шеффилд 2003, стр. 79–85.
  27. ^ Макмаллин 2006.
  28. ^ Майлз 1992, с. 133.
  29. ^ Филпотт 2009, с. 251.
  30. ^ Шеффилд 2003, стр. 94–95.
  31. ^ Шеффилд 2003, стр. 94–96.
  32. ^ Шеффилд 2003, стр. 98–100.
  33. ^ Филпотт 2009, с. 355.
  34. ^ Шеффилд 2003, стр. 112–124.
  35. ^ Филпотт 2009, с. 383.
  36. ^ Шеффилд 2003, стр. 130–131.
  37. ^ Майлз 1992, стр. 458–459.
  38. ^ Майлз 1992, с. 474.
  39. ^ Майлз 1992, стр. 447–456 и 460–466.
  40. ^ Майлз 1992, стр. 476–477.
  41. ^ Маккарти 1995, стр. 148–162.
  42. ^ Борастон 1920, с. 64.
  43. ^ Падение 1992 г., с. 115.
  44. ^ Шелдон 2009, с. 4.
  45. ^ Шелдон 2009, стр. 4–5.
  46. Falls 1992, стр. 95–107.
  47. ^ Симкинс, Джукс и Хикки 2003, стр. 119.
  48. ^ Майлз 1992, стр. 570–572.
  49. ^ Филпотт 2009, стр. 150–151.
  50. ^ ab Шеффилд 2003, с. 186.
  51. ^ Эдмондс 1993, с. 483.
  52. ^ Прайор и Уилсон 2005, с. 119.
  53. ^ ab Шеффилд 2003, с. 156.
  54. ^ Филпотт 2009, стр. 436–437.
  55. ^ abc Philpott 2009, стр. 602–603.
  56. ^ Даффи 2006, с. 326.
  57. ^ Шелдон 2009, с. 398.
  58. ^ Хенникер 2009, с. 179.
  59. ^ abcde Майлз 1992, с. хв.
  60. ^ abc Шеффилд 2011, стр. 194, 197.
  61. ^ abc Харрис 2009, с. 271.
  62. ^ ab Prior & Wilson 2005, стр. 300–301.
  63. ^ ab Даути 2005, с. 309.
  64. ^ Бонд 2002, стр. 1–104.
  65. ^ Хенникер 2009, с. 161.
  66. ^ аб Вендт 1931, с. 246.
  67. ^ Майлз 1992, с. хв; Шеффилд, 2011 г., стр. 194, 197; Харрис 2009, с. 271; Филпотт 2009, стр. 602–603.
  68. ^ Филпотт 2009, с. 438; Клодфелтер 2017, стр. 398.
  69. ^ Льюис, Джон Э. Краткая история Первой мировой войны: свидетельства очевидцев войны, положившей конец всем войнам. 1914–18, Hachette UK, 2014. С. 154.
  70. ^ аб. Черчилль 1938, стр. 1, 427, 1, 004.
  71. ^ Эдмондс 1993, стр. 496–497.
  72. ^ Майлз 1992, с. 553.
  73. ^ Филпотт 2009, стр. 601–602.
  74. ^ Шеффилд 2003, с. 151.
  75. ^ Черчилль 1938, с. 1427.
  76. ^ Филпотт 2009, стр. 600–602.
  77. ^ Шелдон 2006, с. 398.
  78. ^ «Верден: священный символ исцеления Франции». Новости BBC . 28 мая 2016 года . Проверено 21 сентября 2019 г.
  79. ^ "Была ли кровавая Сомма успехом для британцев?" Дейли Телеграф. 2 июля 2014 года. Архивировано из оригинала 28 августа 2014 года . Проверено 21 сентября 2019 г.
  80. ^ Кэдиган, Шон Томас (2009). Ньюфаундленд и Лабрадор: история. Университет Торонто Пресс. ISBN 978-0-8020-4465-5.
  81. ^ Стил 2003, с. 10.
  82. ^ Стил 2003, с. 192.
  83. ^ Робинсон 2010, стр. 86–87.
  84. ^ Уилкок, Дэвид. «Битву на Сомме отметим двухминутным молчанием». Независимый . Проверено 1 июля 2016 г.
  85. ^ Слейтер, Крис; Бриттон, Пол; Койл, Саймон (1 июля 2016 г.). «Тысячи людей собираются в Манчестере, чтобы отметить столетие битвы на Сомме – краткий обзор» . Манчестерские вечерние новости . Проверено 22 мая 2022 г.
  86. Daily Telegraph, суббота, 2 июля 2016 г., внизу страницы 1, с фотографией.
  87. ^ «'мы здесь, потому что мы здесь'». мы здесь, потому что мы здесь . Проверено 22 мая 2022 г.
  88. ^ Ривз, Николас (март 1997 г.). «Кино, зрительство и пропаганда: «Битва на Сомме» (1916) и ее современная аудитория». Исторический журнал кино, радио и телевидения . 17 (1): 5–28. дои : 10.1080/01439689700260601. ISSN  0143-9685.
  89. ^ О немецкой историографии см. Фоли, Роберт Т. (2011). «Изучение уроков войны: немецкая армия и битва на Сомме 1916 года». Журнал военной истории . 75 (2): 471–504. ISSN  1543-7795.
  90. О французской историографии см. «Кровавая победа: жертвоприношение на Сомме и становление двадцатого века», Уильям Филпотт (2009 г.) и Гринхал, Элизабет (июль 2003 г.). «Пламя над Соммой: ответ Уильяму Филпотту». Война в истории . 10 (3): 335–342. дои : 10.1191/0968344503wh281oa. ISSN  1477-0385. S2CID  159609046.
  91. ^ О британской историографии см. Филпотт, Уильям (2006). «Англо-французская победа на Сомме». Дипломатия и государственное управление . 17 (4): 731–751. дои : 10.1080/09592290600943262. ISSN  1557-301X. S2CID  153318860., Деверелл, Кристофер (весна 2005 г.). «X. Хейг против Роулинсона-Маневр против истощения: британская армия на Сомме, 1916 год». Оборонные исследования . В (1): 124–137. дои : 10.1080/14702430500097317 . ОСЛК  55201531.и Коулман, Джозеф (2014). «Историографический очерк битвы на Сомме» . Проверено 26 февраля 2015 г.
  92. ^ "Сомма с немецкой стороны провода (из The Northern Echo)" . Thenorthernecho.co.uk . 18 июля 2016 года . Проверено 1 августа 2016 г.
  93. ^ Местность 2005, с. 230.
  94. ^ Шеффилд 2002, с. 188.
  95. ^ Даффи 2006, стр. 324, 327.
  96. ^ Чикеринг 2004, стр. 70–71.
  97. ^ Хервиг 1996, с. 249.
  98. ^ Филпотт 2009, с. 625.

Рекомендации

Книги

Журналы

Веб-сайты

дальнейшее чтение

Внешние ссылки