Пика — длинное колющее копье , использовавшееся в европейских войнах с позднего Средневековья [1] и большей части раннего современного периода , и использовавшееся пехотинцами, развернутыми в квадратном строю пик, пока его в значительной степени не заменили мушкеты со штыками . Пика была особенно известна как основное оружие швейцарских наемников , немецких отрядов ландскнехтов и французских санкюлотов . Похожее оружие, сарисса , использовалось в древности македонской фалангой пехоты Александра Великого .
Пика была длинным оружием, значительно различающимся по размеру, от 3 до 7 м (от 9,8 до 23,0 футов) в длину. Как правило, копье становится пикой, когда оно слишком длинное, чтобы им можно было пользоваться одной рукой в бою. [ требуется ссылка ] Оно весило приблизительно от 2 до 6 кг (от 4,4 до 13,2 фунта), и военный писатель XVI века сэр Джон Смайт рекомендовал более легкие, а не тяжелые пики. [2] У него было деревянное древко с прикрепленным железным или стальным наконечником копья. Древко около наконечника часто укреплялось металлическими полосками, называемыми «щеками» или лангетами. Когда войска противоборствующих армий носили пику, она часто росла в своего рода гонке вооружений , становясь длиннее как по длине древка, так и по длине наконечника, чтобы дать пикинерам одной из сторон преимущество в бою. [ необходима цитата ] Чрезвычайная длина такого оружия требовала прочной древесины, такой как хорошо выдержанный ясень для древка, который сужался к острию, чтобы предотвратить провисание пики на концах, хотя провисание или небольшой изгиб древка всегда были проблемой при обращении с пикой. Распространенной ошибкой является называние клинкового древкового оружия пикой; такое оружие более известно как алебарды , глефы , рансеры , билли или вульги .
Большая длина пик позволяла сосредоточить большую концентрацию наконечников копий, которые были представлены противнику, с их владельцами на большем расстоянии, но также делала пики громоздкими в ближнем бою. Это означало, что пикинеры должны были быть оснащены дополнительным, более коротким оружием, таким как кинжал или меч , чтобы защитить себя, если бы бой перешел в ближний бой . Однако в целом пикинеры пытались избегать такого неорганизованного боя, в котором они были в невыгодном положении. Чтобы усугубить свои трудности в ближнем бою, пикинеры часто не имели щита или имели только небольшой щит, который был бы ограниченно полезен в ближнем бою.
Пика, будучи громоздкой, обычно использовалась в преднамеренной оборонительной манере, часто вместе с другим метательным и холодным оружием . Однако, более подготовленные войска были способны использовать пику в агрессивной атаке, причем каждый ряд пикинеров был обучен держать свои пики так, чтобы они представляли вражеской пехоте четыре или пять слоев наконечников копий, ощетинившихся с фронта строя. [ необходима цитата ]
Пока он сохранял хороший порядок, такой строй мог перекатываться через вражескую пехоту, но у него были слабые стороны. Все люди двигались вперед, лицом в одном направлении, и не могли быстро или эффективно поворачиваться, чтобы защитить уязвимые фланги или тыл строя. Они также не могли сохранять сплоченность на неровной местности, как шотландцы обнаружили на своем горьком опыте в битве при Флоддене . Огромный блок людей, несущих такие громоздкие копья, было трудно маневрировать каким-либо образом, кроме прямого движения. [ необходима цитата ]
В результате такие мобильные формирования пикинцев стремились к тому, чтобы вспомогательные войска защищали их фланги или маневрировали, чтобы разбить противника до того, как их самих можно будет обойти с фланга. Также существовал риск того, что формирование станет беспорядочным, что приведет к беспорядочной схватке, в которой у пикинеров будут уязвимости, упомянутые выше. [ необходима цитата ]
По словам сэра Джона Смайта, существовало два способа для двух противостоящих строев пикинеров противостоять друг другу: осторожный или агрессивный. Осторожный подход включал фехтование на длине пики, в то время как агрессивный подход включал быстрое сокращение дистанции, при котором каждый из первых пяти рядов наносил один мощный укол. При агрессивном подходе первый ряд немедленно прибегал к мечам и кинжалам, если уколы первых пяти рядов не могли сломать противостоящий строй пикинеров. Смайт считал осторожный подход смехотворным. [3]
Хотя пика была в первую очередь боевым оружием, она могла быть на удивление эффективной в поединке, и ряд источников XVI века объясняют, как ее следовало использовать в дуэльной ситуации; фехтовальщики того времени часто практиковались и соревновались друг с другом, используя длинные шесты вместо пик. Джордж Сильвер считал пику длиной 5,5 метров (18 футов) одним из наиболее выгодных видов оружия для поединка на открытом воздухе, давая ей преимущество перед любым оружием короче 2,4 метра (7,9 фута) или комбинацией меча и кинжала/щита. [4]
Хотя очень длинные копья использовались с самого начала организованных войн (что особенно заметно в искусстве, изображающем шумерских и минойских воинов и охотников), самое раннее зафиксированное использование копьеобразного оружия в тактическом методе, описанном выше, связано с македонской сариссой, которую использовали войска отца Александра Великого , Филиппа II Македонского , и последующих династий, которые на протяжении нескольких столетий доминировали в военных действиях во многих странах.
После падения последнего преемника Македонии пика в значительной степени вышла из употребления на следующие 1000 лет или около того. Единственным исключением из этого, по-видимому, была Германия, где Тацит записал германских племен во 2 веке нашей эры, как использующих «слишком длинные копья». Он последовательно называет копья, используемые германцами, «массивными» и «очень длинными», предполагая, что он описывает по сути пику. Юлий Цезарь в своем труде De Bello Gallico описывает гельветов как сражающихся в плотном, похожем на фалангу строю с копьями, торчащими над их щитами. Цезарь, вероятно, описывал раннюю форму стены щитов, столь популярной в более поздние времена.
В Средние века основными пользователями пик были городские ополченцы, такие как фламандцы или крестьянские отряды равнинных шотландцев . Например, шотландцы использовали копейный строй, известный как шилтрон, в нескольких сражениях во время Войн за независимость Шотландии, включая битву при Баннокберне в 1314 году, а фламандцы использовали свое длинное копье гелдон , чтобы отразить атаку французских рыцарей в битве Золотых шпор в 1302 году, прежде чем другие войска во фламандском строю контратаковали застрявших рыцарей с годендагами . Оба сражения современники рассматривали как ошеломляющие победы простолюдинов над превосходно экипированными, конными, профессиональными военными, где победа была обусловлена использованием пики и храбрым сопротивлением простолюдинов, которые ими владели.
Эти формирования были по существу неуязвимы для атак конных латников, пока рыцари услужливо бросались на стену копий, а пехотинцы оставались стойкими под вызовом морального духа столкновения с кавалерийской атакой, но плотная структура формирований пикинеров делала их уязвимыми для вражеских лучников и арбалетчиков, которые могли безнаказанно их расстреливать, особенно когда у пикинеров не было адекватной брони. Много поражений, таких как при Русебеке и Халидон-Хилл , потерпели армии пикинеров ополчения, столкнувшись с хитрыми врагами, которые использовали своих лучников и арбалетчиков, чтобы проредить ряды блоков пикинеров, прежде чем атаковать своими (часто спешенными) латниками.
Средневековые формирования пикинеров, как правило, имели больший успех, когда действовали агрессивно. Например, шотландцы в битве при Стерлингском мосту (1297 г.) использовали импульс своей атаки, чтобы сокрушить английскую армию, пока англичане пересекали узкий мост. В битве при Лаупене (1339 г.) бернские пикинеры сокрушили пехотные силы противостоящей габсбургско-бургундской армии массированной атакой, прежде чем развернуться, чтобы ударить и разгромить австро-бургундских всадников. В то же время, однако, такие агрессивные действия требовали значительной тактической сплоченности или подходящей местности для защиты уязвимых флангов формирований пикинеров, особенно от атак конных тяжеловооруженных всадников . [ необходима цитата ] Когда эти возможности были недоступны, ополчение часто терпело дорогостоящие неудачи, [ необходима уточнение ] как в битвах при Монс-ан-Певеле (1304), Касселе (1328), Русебеке (1382) и Отее (1408). [ необходима цитата ] Постоянный успех швейцарских наемников в более поздний период объяснялся их чрезвычайной дисциплиной и тактическим единством из-за полупрофессиональной природы, что позволяло блоку пикинеров несколько смягчать угрозу, представляемую фланговыми атаками.
Возможно, копируя близлежащую швейцарскую модель, пика получила определенное распространение также в Миланском герцогстве в последние два года XIV века. В 1391 году указ Джана Галеаццо Висконти предписывал, чтобы пики в Милане были длиной не менее 10 футов, что эквивалентно 4,35 м (14,3 фута), а их наконечники были укреплены железными полосами, чтобы враги, учитывая их длину, не могли их разрезать или сломать. Второй указ 1397 года предусматривал, что половина пехоты герцогства была вооружена пиками. [5]
Нередко агрессивные формирования пикинеров состояли из спешенных тяжеловооруженных всадников , как в битве при Земпахе (1386), где спешенный австрийский авангард, используя свои копья в качестве пик, имел некоторый начальный успех против своих преимущественно вооруженных алебардами швейцарских противников. Спешенные итальянские тяжеловооруженные всадники также использовали тот же метод, чтобы победить швейцарцев в битве при Арбедо (1422). Точно так же хорошо вооруженные шотландские дворяне (сопровождаемые даже королем Яковом IV ) были зарегистрированы как формирующие передовые ряды шотландских блоков пикинеров в битве при Флоддене (1513), что, между прочим, сделало весь строй устойчивым к английским лучникам.
Швейцарцы решили ранние проблемы пик и возродили пикинную войну в XV веке, установив строгие режимы обучения, чтобы гарантировать, что они были мастерами обращения со Spiess (немецкий термин для «вертел») на маневрах и в бою; они также ввели марш под барабаны для этой цели. Это означало, что блоки пикинеров могли подняться для атаки, что сделало их менее пассивными и более агрессивными формированиями, но достаточно хорошо обученными, чтобы они могли перейти в оборону при атаке кавалерии. Немецкие солдаты, известные как ландскнехты, позже переняли швейцарские методы обращения с пиками.
Шотландцы в основном использовали более короткие копья в своем строю шильтрон ; их попытка принять более длинную континентальную пику была прекращена после того, как ее неэффективное использование привело к унизительному поражению в битве при Флоддене .
Такие швейцарские и ландскнехтские фаланги также включали людей, вооруженных двуручными мечами ( цвайхендерами) , и алебардистами для ближнего боя как с пехотой, так и с атакующей кавалерией.
Швейцарцам противостояли немецкие ландскнехты , использовавшие ту же тактику, что и швейцарцы, но с большим количеством пик в более сложном немецком уколе ( нем . deutscher Stoß : удержание пики, вес которой приходился на нижнюю треть на конце, двумя руками), который использовался в более гибкой атакующей колонне.
Высокая военная репутация швейцарцев и ландскнехтов снова привела к использованию наемных подразделений по всей Европе для обучения других армий их тактике. Эти двое, и другие, которые переняли их тактику, столкнулись в нескольких войнах, что привело к ряду событий в результате. [6]
Эти формирования добились больших успехов на поле боя, начиная с ошеломляющих побед швейцарских кантонов против Карла Смелого Бургундского в Бургундских войнах , в которых швейцарцы участвовали в 1476 и 1477 годах. В битвах при Грансоне , Морате и Нанси швейцарцы не только успешно отражали атаки вражеских рыцарей, как это делали относительно пассивные шотландские и фламандские пехотные каре в раннем Средневековье, но и шли в атаку с большой скоростью и в хорошем строю, их атакующие колонны громили бургундские войска, иногда с большой резней.
Глубокая пикинская атака оставалась основной формой эффективного пехотного боя в течение следующих сорока лет, и Швабская война стала первым конфликтом, в котором обе стороны имели большие формирования хорошо обученных пикинеров. После этой войны ее бойцы — швейцарцы (впоследствии в основном служившие наемниками ) и их подражатели ландскнехты — часто сталкивались друг с другом в Итальянских войнах , которые во многом стали военным испытательным полигоном эпохи Возрождения.
Так называемый Schefflin был древковым оружием, тесно связанным с пикой, которая с конца 1400-х годов и на протяжении всего XVI века широко использовалась в немецкоязычном мире. Он служил многоцелевым оружием как для пехоты (наподобие пик), так и для легкой кавалерии (наподобие полукопий). Характерно, что он имел большую, полую и листовидную головку около 50 см (1,6 фута) или более, которая была прикреплена к длинному и тонкому древку. Помимо использования солдатами в бою, кисточка, прикрепленная к гнезду головки вместе с дополнительными дополнительными украшениями, делала Schefflin подходящим основным оружием для княжеских телохранителей и придворных чиновников. Кажется, существует тесная связь между современным немецким термином Schefflin и западноевропейскими терминами javeline (французский) и javelin (английский), оба из которых относятся к некоторому типу кавалерийского копья. Хотя их редко замечают, многие из этих орудий сохранились до наших дней. Некоторые экземпляры, многие из которых, как говорят, использовались личным окружением Генриха VIII, хранятся в Королевской оружейной палате в Лидсе.
Пики и длинные алебарды использовались в Древнем Китае с периода Воюющих царств с V века до нашей эры. Пехотинцы использовали разнообразное длинное древковое оружие, но наиболее популярным был кинжал -топор , похожее на пику длинное копье и цзи . Кинжал-топор и цзи были разной длины, от 2,75 до 5,5 м (от 9,0 до 18,0 футов); оружие состояло из колющего копья с прикрепленным к нему рубящим лезвием. Кинжал-топоры и цзи были чрезвычайно популярным оружием в различных царствах, особенно для государства Цинь и династии Цинь , и, возможно, последующей династии Хань, которая производила 5,5-метровые (18 футов) алебарды и похожее на пику оружие, а также 6,7-метровые (22 фута) пики во время войны против хунну . [7]
В то время как в Европе продолжалось развитие пики, в Японии параллельно шла эволюция древкового оружия.
В классической Японии японский стиль ведения войны был, как правило, быстрым и агрессивным, с гораздо более мелкими построениями, чем их европейские эквиваленты. Нагината и яри чаще использовались, чем мечи, японскими пехотинцами асигару и спешенными самураями из-за их большей досягаемости. Нагината, впервые использованная около 750 г. н. э., имела изогнутые, похожие на мечи, клинки на деревянных древках с часто шипованными металлическими противовесами. Они обычно использовались для рубящего действия и вынудили ввести щитки для голени, поскольку кавалерийские сражения стали более важными. Яри были копьями различной длины; их прямые клинки обычно имели заостренные края или выступы от центрального лезвия и были прикреплены к полому древку с чрезвычайно длинным хвостовиком.
Во второй половине XVI века в средневековой Японии пики, как правило, были длиной от 4,5 до 6,5 м (от 15 до 21 фута), но иногда и до 10 м (33 фута). К этому моменту пикинеры стали основными силами в армиях. Они образовывали линии, в сочетании с аркебузирами и копейщиками . Строи обычно были всего в два или три ряда глубиной.
После Итальянских войн, с конца XV века до конца XVI века, большинство европейских армий переняли использование пик, часто в сочетании с примитивным огнестрельным оружием, таким как аркебуза и каливер , для формирования больших формирований пикинеров и стрелков. [ необходима цитата ]
Наиболее ярким примером такого развития был испанский tercio , который состоял из большого квадрата пикинеров с небольшими, мобильными эскадронами аркебузиров, двигавшихся по его периметру, а также традиционных тяжеловооруженных людей. Эти три элемента образовали взаимодополняющую комбинацию тактических ролей: аркебузиры изнуряли вражескую линию, пикинеры защищали аркебузиров от атак вражеской кавалерии, а тяжеловооруженные люди, обычно вооруженные мечами и дротиками , отбивались от вражеских пикинеров, когда два противостоящих каре вступали в контакт. Tercio развернули меньшее количество пикинеров, чем огромные швейцарские и ландскнехтские колонны, и их формирование в конечном итоге оказалось гораздо более гибким на поле боя. [ необходима цитата ]
Смешанные построения людей быстро стали нормой для европейских пехотинцев, и многие, но не все, стремились подражать терциям; в Англии сочетание алебардистов , лучников и тяжеловооруженных всадников оставалось нормой, хотя это изменилось, когда запасы тиса на острове сократились. [ необходима цитата ]
Процент мужчин, вооруженных огнестрельным оружием в терциоподобных формированиях, неуклонно увеличивался по мере развития огнестрельного оружия. Считается, что этот прогресс стал кончиной кавалерии, хотя на самом деле он ее возродил. С конца XVI века и до XVII века использовались меньшие формирования пикинеров, неизменно защищавшие прикрепленных мушкетеров, часто в качестве центрального блока с двумя подотрядами стрелков, называемыми «рукава выстрела», по обе стороны от пикинеров. Хотя более дешевая и универсальная пехота все чаще принимала на вооружение огнестрельное оружие, доля кавалерии в армии оставалась высокой. [ необходима цитата ]
Во время Английской гражданской войны (1642–1651) в армии Нового образца (1646–1660) изначально было по два мушкетера на каждого пикинера. [8] Два мушкетера на каждого пикинера не были общепринятым соотношением, используемым по всей Европе, и когда в 1658 году Оливер Кромвель , к тому времени лорд-протектор , отправил контингент армии Нового образца во Фландрию для поддержки своих французских союзников в соответствии с условиями их договора о дружбе ( Парижский договор 1657 года ), он снабдил полки равным количеством мушкетеров и пикинеров. [9] } На поле боя мушкетерам не хватало защиты от вражеской кавалерии, и два типа пехотинцев поддерживали друг друга.
Английская армия после Реставрации использовала пикинеров, и к 1697 году (последний год Девятилетней войны ) английские пехотные батальоны, сражавшиеся в Нидерландах, по-прежнему имели двух мушкетеров на каждого пикинера и сражались в традиционном стиле: пикинеры выстраивались в пять рядов в центре, с шестью рядами мушкетеров с каждой стороны. [10]
По данным Джона Керси , опубликованным в 1706 году, длина щуки обычно составляла от 4,3 до 4,9 м (от 14 до 16 футов). [11]
В середине XVII века и начале XVIII века пика в большинстве европейских армий пришла в упадок. Это началось с распространением кремневого мушкета , который давал мушкетеру более высокую скорострельность, чем раньше, стимулируя более высокое соотношение выстрелов к пикам на поле боя. Это продолжилось с развитием штыка -вставки , за которым в 1680-х и 1690-х годах последовал штык-гнездо . Штык-вставка не заменил пику, поскольку для его исправления солдату требовалось отказаться от способности стрелять или перезаряжать оружие, но штык-гнездо решил эту проблему. Штык добавил длинное лезвие длиной до 60 см (24 дюйма) к концу мушкета, что позволило мушкету действовать как копьеподобное оружие, если держать его обеими руками. Хотя они не имели полного охвата пик, штыки были эффективны против кавалерийских атак, которые раньше были главной слабостью мушкетерских формирований, и позволили армиям значительно расширить свою потенциальную огневую мощь, дав каждому пехотинцу огнестрельное оружие; пикинеры больше не были нужны для защиты мушкетеров от кавалерии. Более того, усовершенствования артиллерии заставили большинство европейских армий отказаться от крупных формирований в пользу множественных ступенчатых линий, как для минимизации потерь, так и для предоставления большего фронта для залпового огня. Густые изгороди из штыков оказались эффективным решением против кавалерии, а улучшенная огневая мощь мушкетов теперь была настолько смертоносной, что исход боя часто решался одной лишь стрельбой.
Общепринятой датой окончания использования пики в большинстве пехотных формирований является 1700 год, например, в прусской и австрийской армиях. Другие, включая шведскую и российскую армии, продолжали использовать пику как эффективное оружие еще несколько десятилетий, до 1720-х и 1730-х годов (в частности, шведы короля Карла XII использовали ее с большим успехом до 1721 года). В начале Северной войны в 1700 году в русских линейных пехотных ротах было 5 унтер-офицеров, 84 мушкетера и 18 пикинеров, причем мушкетеры изначально были оснащены штыками-шпагами; они полностью перешли на штыки-втулки только в 1709 году. Шведская рота состояла из 82 мушкетеров, 48 пикинеров и 16 гренадеров. [12] Армия Священной Римской империи поддерживала соотношение 2 мушкета на 1 пику в середине и конце 17 века, официально отказавшись от пики в 1699 году. Между тем, у французов к 1689 году соотношение составляло 3-4 мушкета на 1 пику. [13] Обе стороны войн Троецарствия в 1640-х и 1650-х годах предпочитали соотношение 2 мушкета на 1 пику, но это не всегда было возможно. [14]
Во время Американской революции (1775–1783) пики, называемые «траншейными копьями», изготавливаемые местными кузнецами, использовались ограниченно до тех пор, пока не удалось закупить достаточное количество штыков для общего использования как Континентальной армией , так и приданными ей ополченческими подразделениями.
На протяжении всей наполеоновской эпохи спонтон , разновидность укороченной пики, обычно имевшая пару лезвий или выступов, прикрепленных к наконечнику, сохранялся в качестве символа некоторыми унтер-офицерами; на практике он, вероятно, был больше полезен для жестикуляции и подачи сигналов, чем как оружие для боя.
Уже во время восстания Костюшко в Польше в 1794 году пика вновь появилась как дитя необходимости, которое на короткий период стало на удивление эффективным оружием на поле боя. В этом случае генерал Тадеуш Костюшко , столкнувшись с нехваткой огнестрельного оружия и штыков для вооружения безземельных крепостных партизан, набранных прямо с пшеничных полей, нагрел свои серпы и косы и выпрямил их во что-то похожее на грубые « боевые косы ». Эти вооруженные сельскохозяйственные принадлежности затем использовались в бою как режущее оружие, а также как самодельные пики. Крестьянские « пикинеры», вооруженные этими грубыми инструментами, сыграли ключевую роль в обеспечении почти невозможной победы над гораздо более многочисленной и лучше оснащенной русской армией в битве при Рацлавицах , которая произошла 4 апреля 1794 года.
Гражданский пикинер играл похожую роль, хотя и уступал по численности и вооружению, в восстании 1798 года в Ирландии четыре года спустя. Здесь, особенно в Вексфордском восстании и в Дублине , пика была полезна в основном как оружие мужчин и женщин, сражавшихся в пешем строю против кавалерии, вооруженной ружьями.
Импровизированные пики, сделанные из штыков и древков, использовались беглыми каторжниками во время восстания на Касл-Хилле в 1804 году.
Еще во время Наполеоновских войн , в начале 19-го века, даже русское ополчение (в основном безземельные крестьяне, как и польские партизаны до них) можно было встретить с укороченными пиками в бою. В течение 19-го века устаревшая пика все еще находила применение в таких странах, как Ирландия , Россия , Китай и Австралия , как правило, в руках отчаянных крестьян- повстанцев, не имевших доступа к огнестрельному оружию. Джон Браун закупил большое количество пик и привез их в свой рейд на Харперс-Ферри .
Одна из попыток возродить пику в качестве основного оружия пехоты была предпринята во время Гражданской войны в США (1861–1865), когда Конфедеративные Штаты Америки планировали набрать двадцать полков пикинеров в 1862 году. В апреле 1862 года было разрешено, чтобы каждый пехотный полк Конфедерации включал две роты пикинеров, план, поддержанный Робертом Э. Ли . Было произведено много пик, но они никогда не использовались в бою, и план включить пикинеров в армию был заброшен.
Более короткие версии пик, называемые абордажными пиками, также использовались на военных кораблях — как правило, для отражения абордажных команд вплоть до конца XIX века.
Великий гавайский военный король Камеамеа I имел элитный отряд людей, вооруженных очень длинными копьями, которые, по-видимому, сражались в манере, идентичной европейским пикинерам, несмотря на обычную концепцию общей предрасположенности его народа к индивидуалистическим дуэлям как их методу ближнего боя. Неизвестно, сам ли Камеамеа ввел эту тактику или она была взята из использования традиционного гавайского оружия. [ необходима цитата ]
Пика была выпущена в качестве оружия британской домашней гвардии в 1942 году после того, как Военное министерство отреагировало на письмо Уинстона Черчилля, в котором говорилось, что «каждый мужчина должен иметь какое-то оружие, будь то только булава или пика» . Однако это ручное оружие так и не покинуло склады после того, как пики «вызвали почти всеобщее чувство гнева и отвращения в рядах домашней гвардии, деморализовали людей и привели к вопросам, задаваемым в обеих палатах парламента». [15] Пика, сделанная из устаревших штыковых лезвий винтовки Ли-Энфилд , приваренных к стальной трубке, получила название «Пики Крофта» в честь Генри Пейджа Крофта , заместителя министра по вопросам войны , который пытался оправдать фиаско, заявив, что они были «тихим и эффективным оружием». [16]
В Испании с 1715 по 1977 год в городах действовали ночные патрульные стражи, называемые серенос , вооруженные коротким пикой длиной 1,5 м (4,9 фута), называемой чусо .
_iz_16-17._st._(Croatia).jpg/1280px-Vojnik_-_dugokopljanik_(pikenir)_iz_16-17._st._(Croatia).jpg)
В наши дни пики используются только в церемониальных целях, для переноски знамен пехотного полка , а также в роте пикинеров и мушкетеров Почетной артиллерийской роты или в некоторых пехотных подразделениях, несущих службу в качестве охраны [17] президента Итальянской Республики в Квиринальском дворце в Риме, Италия.
Медиа, связанные с Pikes на Wikimedia Commons