Совокупность процессов обмена питательными веществами между частями системы.
Компостирование в сельскохозяйственных системах использует естественные услуги переработки питательных веществ в экосистемах. Бактерии , грибы , насекомые , дождевые черви , жуки и другие существа копают и перерабатывают компост в плодородную почву. Минералы и питательные вещества в почве перерабатываются обратно в производство сельскохозяйственных культур.
Круговорот питательных веществ — это система переработки в природе. Все формы переработки имеют обратные связи, которые используют энергию в процессе повторного использования материальных ресурсов. Переработка в экологии в значительной степени регулируется в процессе разложения . [1] Экосистемы используют биоразнообразие в пищевых цепях, которые перерабатывают природные материалы, такие как минеральные питательные вещества , включая воду . Переработка в природных системах — одна из многих экосистемных услуг , которые поддерживают и способствуют благополучию человеческих обществ. [2] [3] [4]
Термины биогеохимический цикл и цикл питательных веществ во многом совпадают . Большинство учебников объединяют эти два понятия и, по-видимому, рассматривают их как синонимы. [5] Однако эти термины часто появляются независимо. Цикл питательных веществ чаще используется в прямой ссылке на идею внутрисистемного цикла, где экосистема функционирует как единое целое. С практической точки зрения не имеет смысла оценивать наземную экосистему, рассматривая полный столб воздуха над ней, а также большие глубины Земли под ней. Хотя экосистема часто не имеет четкой границы, в качестве рабочей модели практично рассматривать функциональное сообщество, где происходит передача основной массы вещества и энергии. [6] Круговорот питательных веществ происходит в экосистемах, которые участвуют в «более крупных биогеохимических циклах Земли через систему входов и выходов». [6] : 425
Все системы перерабатывают. Биосфера представляет собой сеть непрерывно перерабатываемых материалов и информации в чередующихся циклах конвергенции и дивергенции. По мере того, как материалы конвергируют или становятся более концентрированными, они приобретают качество, увеличивая свой потенциал для выполнения полезной работы пропорционально их концентрации относительно окружающей среды. По мере использования их потенциалов материалы расходятся или становятся более рассеянными в ландшафте, только чтобы снова сконцентрироваться в другое время и в другом месте. [7] : 2
Полный и замкнутый цикл
Экосистемы способны к полной переработке. Полная переработка означает, что 100% отходов могут быть восстановлены бесконечно. Эта идея была запечатлена Говардом Т. Одумом , когда он написал, что «экологические системы и геологические системы полностью продемонстрировали, что все химические элементы и многие органические вещества могут быть аккумулированы живыми системами из фоновых земных или океанических концентраций без ограничений по концентрации, пока есть доступная солнечная или другой источник потенциальной энергии» [8] : 29 В 1979 году Николас Джорджеску-Реген предложил четвертый закон энтропии, утверждающий, что полная переработка невозможна. Несмотря на обширный интеллектуальный вклад Джорджеску-Регена в науку экологической экономики , четвертый закон был отвергнут в соответствии с наблюдениями за экологической переработкой. [9] [10] Однако некоторые авторы утверждают, что полная переработка невозможна для технологических отходов. [11]
Экосистемы выполняют замкнутый цикл переработки, где спрос на питательные вещества, которые добавляются к росту биомассы, превышает предложение в этой системе. Существуют региональные и пространственные различия в темпах роста и обмена материалами, где некоторые экосистемы могут находиться в дефиците питательных веществ (стоки), тогда как другие будут иметь дополнительный запас (источники). Эти различия связаны с климатом, топографией и геологической историей, оставляющими после себя различные источники исходного материала. [6] [12] С точки зрения пищевой сети цикл или петля определяются как «направленная последовательность одного или нескольких звеньев, начинающихся и заканчивающихся одним и тем же видом». [13] : 185 Примером этого является микробная пищевая сеть в океане, где «бактерии эксплуатируются и контролируются простейшими, включая гетеротрофных микрофлагеллятов, которые, в свою очередь, эксплуатируются инфузориями. Эта деятельность по выпасу сопровождается выделением веществ, которые, в свою очередь, используются бактериями, так что система более или менее функционирует в замкнутом цикле». [14] : 69–70
Экологическая переработка
Примером экологической переработки является ферментативное переваривание целлюлозы . «Целлюлоза, одно из самых распространенных органических соединений на Земле, является основным полисахаридом в растениях, где она является частью клеточных стенок. Ферменты, разрушающие целлюлозу, участвуют в естественной экологической переработке растительного материала». [17] Различные экосистемы могут различаться по скорости переработки мусора, что создает сложную обратную связь по таким факторам, как конкурентное доминирование определенных видов растений. Различные скорости и модели экологической переработки оставляют наследие экологических эффектов с последствиями для будущей эволюции экосистем. [18]
Большая часть элементов, составляющих живую материю, в любой момент времени находится в биоте мира. Поскольку земной запас этих элементов ограничен, а скорости обмена между различными компонентами биоты чрезвычайно высоки по сравнению с геологическим временем, совершенно очевидно, что большая часть одного и того же материала снова и снова включается в различные биологические формы. Это наблюдение приводит к представлению о том, что в среднем материя (и некоторое количество энергии) участвуют в циклах. [19] : 219
Экологическая переработка является обычным явлением в органическом земледелии, где управление питательными веществами принципиально отличается от стилей агробизнеса в управлении почвой . Органические фермы, которые в большей степени используют экосистемную переработку, поддерживают больше видов (повышение уровня биоразнообразия) и имеют другую структуру пищевой сети . [20] [21] Органические сельскохозяйственные экосистемы полагаются на услуги биоразнообразия для переработки питательных веществ через почвы вместо того, чтобы полагаться на добавление синтетических удобрений . [22] [23]
Модель экологического сельского хозяйства с переработкой отходов основана на следующих принципах:
Защита биоразнообразия.
Использование возобновляемых источников энергии.
Переработка питательных веществ для растений. [24]
Когда продукция органической фермы покидает ферму и попадает на рынок, система становится открытым циклом, и может возникнуть необходимость в восполнении питательных веществ с помощью альтернативных методов.
Инженеры экосистемы
Устойчивое наследие экологической обратной связи, которое остается после или как продолжение экологических действий организмов, известно как построение ниши или экосистемная инженерия. Многие виды оставляют эффект даже после своей смерти, например, скелеты кораллов или обширные изменения среды обитания в водно-болотных угодьях бобром, чьи компоненты перерабатываются и повторно используются потомками и другими видами, живущими в другом селективном режиме, посредством обратной связи и действия этих наследуемых эффектов. [26] [27] Инженеры экосистем могут влиять на показатели эффективности круговорота питательных веществ посредством своих действий.
Например, дождевые черви пассивно и механически изменяют природу почвенной среды. Тела мертвых червей пассивно вносят минеральные питательные вещества в почву. Черви также механически изменяют физическую структуру почвы, когда они ползают ( биотурбация ) и переваривают органические вещества, которые они извлекают из почвенной подстилки . Эти действия транспортируют питательные вещества в минеральные слои почвы . Черви сбрасывают отходы, которые создают червячные экскременты , содержащие непереваренные материалы, где бактерии и другие редуценты получают доступ к питательным веществам. Дождевой червь используется в этом процессе, и производство экосистемы зависит от их способности создавать петли обратной связи в процессе переработки. [29] [30]
Моллюски также являются инженерами экосистем, потому что они: 1) отфильтровывают взвешенные частицы из толщи воды; 2) удаляют избыток питательных веществ из прибрежных заливов посредством денитрификации ; 3) служат естественными прибрежными буферами, поглощая энергию волн и уменьшая эрозию от кильватерных следов судов, повышения уровня моря и штормов; 4) обеспечивают среду обитания для рыб, которые представляют ценность для прибрежной экономики. [31]
Круговорот питательных веществ имеет историческую основу в трудах Чарльза Дарвина в отношении разлагающих действий дождевых червей. Дарвин писал о «непрерывном движении частиц земли». [28] [36] [37] Еще раньше, в 1749 году, Карл Линней писал в «экономии природы мы понимаем премудрое расположение творца по отношению к природным вещам, посредством которого они приспособлены для производства общих целей и взаимного использования» в отношении равновесия природы в своей книге Oeconomia Naturae . [38] В этой книге он сформулировал понятие экологической переработки: ««Взаимное использование» является ключом ко всей идее, поскольку «смерть и разрушение одной вещи всегда должны быть подчинены восстановлению другой»; Таким образом, плесень стимулирует разложение мертвых растений, чтобы питать почву, а затем земля «снова предлагает растениям из своих недр то, что она от них получила». [39] Основная идея равновесия природы, однако, восходит к грекам: Демокриту , Эпикуру и их римскому ученику Лукрецию . [40]
Вслед за греками, идея гидрологического цикла (вода считается питательным веществом) была подтверждена и количественно определена Галлеем в 1687 году. Дюма и Буссенго (1844) представили ключевую работу, которая некоторыми признается истинным началом биогеохимии, где они очень подробно говорили о цикле органической жизни. [40] [41] С 1836 по 1876 год Жан Батист Буссенго демонстрировал пищевую необходимость минералов и азота для роста и развития растений. До этого времени влиятельные химики недооценивали важность минеральных питательных веществ в почве. [42] Фердинанд Кон — еще одна влиятельная фигура. «В 1872 году Кон описал «цикл жизни» как «полное устройство природы», в котором растворение мертвых органических тел обеспечивает материалы, необходимые для новой жизни. Количество материала, которое может быть преобразовано в живые существа, ограничено, рассуждал он, поэтому должна существовать «вечная циркуляция» (ewigem kreislauf), которая постоянно преобразует одну и ту же частицу материи из мертвых тел в живые тела». [43] : 115–116 Эти идеи были синтезированы в магистерских исследованиях Сергея Виноградского в 1881–1883 годах. [43]
Различия в терминологии
В 1926 году Вернадский ввел термин биогеохимия как раздел геохимии . [40] Однако термин «круговорот питательных веществ» появился раньше биогеохимии в брошюре о лесоводстве в 1899 году: «Эти требования никоим образом не игнорируют тот факт, что в местах, где имеется достаточное количество гумуса и где в случае непрерывного разложения подстилки присутствует устойчивый питательный гумус, значительные количества питательных веществ также доступны из биогенного круговорота питательных веществ для растущей древесины. [44] : 12 В 1898 году есть ссылка на круговорот азота в связи с азотфиксирующими микроорганизмами . [45] Другие использования и вариации терминологии, относящиеся к процессу круговорота питательных веществ, появляются на протяжении всей истории:
Термин «минеральный цикл» появился в начале 1935 года в связи с важностью минералов в физиологии растений : «…пепел, вероятно, либо накапливается в своей постоянной структуре, либо каким-то образом откладывается в клетках как отходы и, таким образом, не может свободно повторно войти в минеральный цикл ». [46] : 301
Термин «рециркуляция питательных веществ» появился в статье 1964 года по экологии питания лесного аиста: «В то время как периодическое высыхание и повторное затопление болот создает особые проблемы выживания для организмов в сообществе, колебания уровня воды способствуют быстрой рециркуляции питательных веществ и последующим высоким показателям первичной и вторичной продукции» [47] : 97
Термин «естественный круговорот» появился в статье 1968 года о транспортировке опавших листьев и их химических элементов для рассмотрения в управлении рыболовством: «Речной перенос древесного опада из водосборных бассейнов является фактором естественного круговорота химических элементов и деградации земель». [48] : 131
Термин «экологическая переработка» появился в публикации 1968 года о будущих применениях экологии для создания различных модулей, предназначенных для жизни в экстремальных условиях, таких как космос или под водой: «Для нашей основной потребности в переработке жизненно важных ресурсов океаны обеспечивают гораздо более частую экологическую переработку, чем суша. Рыба и другие органические популяции имеют более высокие темпы роста, растительность имеет менее капризные погодные проблемы для сбора урожая в море». [49]
Термин «биопереработка» появляется в статье 1976 года о переработке органического углерода в океанах: «Следуя актуалистическому предположению, что биологическая активность ответственна за источник растворенного органического материала в океанах, но не важна для его деятельности после смерти организмов и последующих химических изменений, которые препятствуют его биопереработке , мы не видим существенной разницы в поведении растворенного органического вещества между пребиотическими и постбиотическими океанами». [50] : 414
Вода также является питательным веществом. [51] В этом контексте некоторые авторы также ссылаются на рециркуляцию осадков, которая «является вкладом испарения в пределах региона в осадки в этом же регионе». [52] Эти вариации на тему круговорота питательных веществ продолжают использоваться, и все они относятся к процессам, которые являются частью глобальных биогеохимических циклов. Однако авторы склонны ссылаться на естественную, органическую, экологическую или биорециркуляцию в отношении работы природы, например, как она используется в органическом земледелии или экологических сельскохозяйственных системах. [24]
Переработка в новых экосистемах
Бесконечный поток технологических отходов накапливается в различных пространственных конфигурациях по всей планете и становится опасным для наших почв, наших ручьев и наших океанов. [53] [54] Эту идею также выразил в 1954 году эколог Пол Сирс : «Мы не знаем, следует ли лелеять лес как источник необходимого сырья и других благ или убрать его ради пространства, которое он занимает. Мы ожидаем, что река будет служить и веной, и артерией, уносящей отходы, но приносящей пригодный для использования материал в том же русле. Природа давно отказалась от бессмысленной перевозки ядовитых отходов и питательных веществ в тех же сосудах». [55] : 960 Экологи используют популяционную экологию для моделирования загрязняющих веществ как конкурентов или хищников. [56] Рэйчел Карсон была экологическим пионером в этой области, поскольку ее книга «Безмолвная весна» вдохновила на исследования в области биоусиления и привлекла внимание мира к невидимым загрязняющим веществам, попадающим в пищевые цепи планеты. [57]
В отличие от естественных экосистем планеты, технология (или техноэкосистемы ) не снижает своего воздействия на планетарные ресурсы. [58] [59] Только 7% от общего объема пластиковых отходов (что составляет миллионы и миллионы тонн) перерабатываются промышленными системами; 93%, которые никогда не попадают в поток промышленной переработки, предположительно поглощаются естественными системами переработки [60] В отличие от этого и на протяжении длительного времени (миллиарды лет) экосистемы поддерживали постоянный баланс с производством, примерно равным показателям респираторного потребления . Сбалансированная эффективность переработки природы означает, что производство разлагающихся отходов превысило показатели перерабатываемого потребления в пищевые цепи, равные мировым запасам ископаемого топлива , избежавшего цепи разложения. [61]
Пестициды вскоре распространились по всему в экосфере — как в человеческой техносфере, так и в нечеловеческой биосфере — возвращаясь из «снаружи» естественной среды обратно в растения, животных и человеческие тела, расположенные «внутри» искусственной среды с непреднамеренными, неожиданными и нежелательными эффектами. Используя зоологические, токсикологические, эпидемиологические и экологические идеи, Карсон создал новое представление о том, как можно рассматривать «окружающую среду». [62] : 62
Микропластик и наносеребро , которые текут и циркулируют через экосистемы из-за загрязнения и выброшенных технологий, входят в растущий список возникающих экологических проблем. [63] Например, было обнаружено, что уникальные скопления морских микробов переваривают пластик, накапливающийся в мировых океанах. [64] Выброшенные технологии поглощаются почвами и создают новый класс почв, называемых техносолями . [65] Человеческие отходы в антропоцене создают новые системы экологической переработки, новые экосистемы, которым приходится бороться с ртутным циклом и другими синтетическими материалами, которые поступают в цепочку биодеградации . [66] Микроорганизмы играют важную роль в удалении синтетических органических соединений из окружающей среды, чему способствуют механизмы переработки, имеющие сложные пути биодеградации. Влияние синтетических материалов, таких как наночастицы и микропластик, на экологические системы переработки указано как одна из основных проблем для экосистем в этом столетии. [63] [67]
Технологическая переработка
Переработка в промышленных системах человека (или техноэкосистемах ) отличается от экологической переработки масштабом, сложностью и организацией. Промышленные системы переработки не фокусируются на использовании экологических пищевых сетей для переработки отходов обратно в различные виды товарных товаров, а в первую очередь используют людей и техноразнообразие . Некоторые исследователи подвергли сомнению предпосылки, лежащие в основе этих и других видов технологических решений под лозунгом «экоэффективности», ограничены в своих возможностях, вредны для экологических процессов и опасны в своих раздутых возможностях. [11] [68] Многие техноэкосистемы являются конкурентоспособными и паразитическими по отношению к естественным экосистемам. [61] [69] Пищевая сеть или биологическая «переработка включает метаболическую переработку (извлечение питательных веществ, хранение и т. д.) и переработку экосистемы (выщелачивание и минерализация органических веществ in situ , либо в толще воды, на поверхности осадка или внутри осадка)». [70] : 243
^ Охума, М. (2003). «Симбиотические системы термитов: эффективная биопереработка лигноцеллюлозы». Прикладная микробиология и биотехнология . 61 (1): 1–9. doi :10.1007/s00253-002-1189-z. PMID 12658509. S2CID 23331382.
^ Elser, JJ; Urabe, J. (1999). "Стехиометрия переработки питательных веществ потребителями: теория, наблюдения и последствия" (PDF) . Экология . 80 (3): 735–751. doi :10.1890/0012-9658(1999)080[0735:TSOCDN]2.0.CO;2. Архивировано из оригинала (PDF) 22 июля 2011 г.
^ Доран, Дж. В.; Цейсс, М. Р. (2000). «Здоровье и устойчивость почвы: управление биотической составляющей качества почвы» (PDF) . Прикладная экология почв . 15 (1): 3–11. doi :10.1016/S0929-1393(00)00067-6. S2CID 42150903. Архивировано из оригинала (PDF) 14 августа 2011 г.
^ Лавель, П.; Дагдейл, Р.; Шоулз, Р.; Берхе, А.А.; Карпентер, Э.; Кодиспоти, Л.; и др. (2005). "12. Круговорот питательных веществ" (PDF) . Оценка экосистем на пороге тысячелетия: цели, фокус и подход . Island Press. ISBN978-1-55963-228-7. Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2007 года.
^ Левин, Саймон А.; Карпентер, Стивен Р.; Годфрей, Чарльз Дж.; Кинциг, Энн П.; Лоро, Мишель; Лосос, Джонатан Б.; Уокер, Брайан; Вилков, Дэвид С. (27 июля 2009 г.). The Princeton Guide to Ecology. Princeton University Press. стр. 330. ISBN978-0-691-12839-9.
^ abc Bormann, FH; Likens, GE (1967). "Цикл питательных веществ" (PDF) . Science . 155 (3761): 424–429. Bibcode :1967Sci...155..424B. doi :10.1126/science.155.3761.424. PMID 17737551. S2CID 35880562. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2011 г.
^ Браун, МТ; Буранакарн, В. (2003). "Чрезвычайные индексы и коэффициенты для устойчивых материальных циклов и вариантов переработки" (PDF) . Ресурсы, сохранение и переработка . 38 (1): 1–22. doi :10.1016/S0921-3449(02)00093-9. Архивировано из оригинала (PDF) 2012-03-13.
^ Одум, Х. Т. (1991). «Энергетические и биогеохимические циклы». В Росси, К.; Т., Э. (ред.). Экологическая физическая химия . Амстердам: Elsevier . С. 25–26.
^ Кливленд, К.Дж.; Рут, М. (1997). «Когда, где и насколько биофизические ограничения ограничивают экономический процесс?: Обзор вклада Николаса Георгеску-Регена в экологическую экономику» (PDF) . Экологическая экономика . 22 (3): 203–223. doi :10.1016/S0921-8009(97)00079-7. Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2011 г.
^ Ayres, RU (1998). «Экотермодинамика: Экономика и второй закон». Экологическая экономика . 26 (2): 189–209. doi :10.1016/S0921-8009(97)00101-8.
^ ab Huesemann, MH (2003). «Пределы технологических решений для устойчивого развития» (PDF) . Clean Techn Environ Policy . 5 : 21–34. doi :10.1007/s10098-002-0173-8. S2CID 55193459. Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2011 г.
^ Smaling, E.; Oenema, O.; Fresco, L., ред. (1999). «Круговорот питательных веществ в экосистемах и бюджеты питательных веществ в сельскохозяйственных системах» (PDF) . Циклы питательных веществ и бюджеты питательных веществ в глобальных агроэкосистемах . Уоллингфорд, Великобритания: CAB International. стр. 1–26.
^ Roughgarden, J.; May, RM; Levin, SA, ред. (1989). "13. Пищевые сети и структура сообщества". Перспективы в экологической теории. Princeton University Press. стр. 181–202. ISBN978-0-691-08508-1.
^ Лежандр, Л.; Левр, Ж. (1995). «Микробные пищевые сети и экспорт биогенного углерода в океанах» (PDF) . Aquatic Microbial Ecology . 9 : 69–77. doi : 10.3354/ame009069 .
^ Кормонди, Э. Дж. (1996). Концепции экологии (4-е изд.). Нью-Джерси: Prentice-Hall. стр. 559. ISBN978-0-13-478116-7.
^ Proulx, SR; Promislow, DEL; Phillips, PC (2005). «Сетевое мышление в экологии и эволюции» (PDF) . Trends in Ecology and Evolution . 20 (6): 345–353. doi :10.1016/j.tree.2005.04.004. PMID 16701391. Архивировано из оригинала (PDF) 15 августа 2011 г.
^ Кларк, BR; Хартли, SE; Судинг, KN; де Мазанкур, C. (2005). «Влияние переработки на конкурентные иерархии растений». The American Naturalist . 165 (6): 609–622. doi :10.1086/430074. JSTOR 3473513. PMID 15937742. S2CID 22662199.
^ Уланович, Р. Э. (1983). «Определение структуры цикличности в экосистемах» (PDF) . Математические биологические науки . 65 (2): 219–237. doi :10.1016/0025-5564(83)90063-9. Архивировано из оригинала (PDF) 28.09.2011.
^ Стокдейл, EA; Шеперд, MA; Форчун, S.; Катл, SP (2006). «Плодородие почвы в органических системах земледелия – принципиально разные?». Использование и управление почвой . 18 (S1): 301–308. doi :10.1111/j.1475-2743.2002.tb00272.x. S2CID 98097371.
^ Macfadyen, S.; Gibson, R.; Polaszek, A.; Morris, RJ; Craze, PG; Planque, R.; et al. (2009). «Влияют ли различия в структуре пищевой сети между органическими и традиционными фермами на экосистемную услугу борьбы с вредителями?». Ecology Letters . 12 (3): 229–238. Bibcode : 2009EcolL..12..229M. doi : 10.1111/j.1461-0248.2008.01279.x. PMID 19141122. S2CID 25635323.
^ Altieri, MA (1999). "Экологическая роль биоразнообразия в агроэкосистемах" (PDF) . Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 74 (1–3): 19–31. CiteSeerX 10.1.1.588.7418 . doi :10.1016/S0167-8809(99)00028-6. Архивировано из оригинала (PDF) 5 октября 2011 г.
^ Mäder, P. (2005). "Устойчивость органического и интегрированного земледелия (испытание DOK)" (PDF) . В Rämert, B.; Salomonsson, L.; Mäder, P. (ред.). Экосистемные услуги как инструмент для улучшения производства в органическом земледелии – роль и влияние биоразнообразия . Уппсала: Центр устойчивого сельского хозяйства, Шведский университет сельскохозяйственных наук . стр. 34–35. ISBN978-91-576-6881-3. Архивировано из оригинала (PDF) 2012-07-13 . Получено 2011-06-21 .
^ ab Larsson, M.; Granstedt, A. (2010). «Устойчивое управление сельским хозяйством и Балтийским морем: сельскохозяйственные реформы, производство продовольствия и сдерживаемая эвтрофикация». Ecological Economics . 69 (10): 1943–1951. doi :10.1016/j.ecolecon.2010.05.003.
^ Роман, Дж.; Маккарти, Дж. Дж. (2010). «Китовый насос: морские млекопитающие повышают первичную продуктивность в прибрежном бассейне». PLOS ONE . 5 (10): e13255. Bibcode : 2010PLoSO...513255R. doi : 10.1371/journal.pone.0013255 . PMC 2952594. PMID 20949007 .
^ Лаланд, К.; Стерелни, К. (2006). «Перспектива: несколько причин (не) пренебрегать созданием ниши». Эволюция . 60 (9): 1751–1762. doi : 10.1111/j.0014-3820.2006.tb00520.x . PMID 17089961. S2CID 22997236.
^ Hastings, A.; Byers, JE; Crooks, JA; Cuddington, K.; Jones, CG; Lambrinos, JG; et al. (февраль 2007 г.). «Экосистемная инженерия в пространстве и времени». Ecology Letters . 10 (2): 153–164. Bibcode : 2007EcolL..10..153H. doi : 10.1111/j.1461-0248.2006.00997.x. PMID 17257103. S2CID 44870405.
^ ab Darwin, CR (1881). «Образование растительной плесени посредством деятельности червей с наблюдениями за их привычками». Лондон: Джон Мюррей.
^ Barot, S.; Ugolini, A.; Brikci, FB (2007). «Эффективность круговорота питательных веществ объясняет долгосрочное влияние инженеров экосистем на первичную продукцию». Functional Ecology . 21 : 1–10. doi : 10.1111/j.1365-2435.2006.01225.x .
^ Ядава, А.; Гарг, В.К. (2011). «Переработка органических отходов с использованием Eisenia fetida ». Bioresource Technology . 102 (3): 2874–2880. doi :10.1016/j.biortech.2010.10.083. PMID 21078553.
^ The Nature Conservancy . "Oceans and Coasts Shellfish Reefs at Risk: Critical Marine Habitats". Архивировано из оригинала 4 октября 2013 г.
^ Бодди, Линн; Уоткинсон, Сара К. (31 декабря 1995 г.). «Разложение древесины, высшие грибы и их роль в перераспределении питательных веществ». Канадский журнал ботаники . 73 (S1): 1377–1383. doi :10.1139/b95-400. ISSN 0008-4026.
^ Филипяк, Михал; Собчик, Лукаш; Вайнер, январь (9 апреля 2016 г.). «Грибная трансформация пней в подходящий ресурс для жуков-ксилофагов посредством изменения соотношения элементов». Насекомые . 7 (2): 13. doi : 10.3390/insects7020013 . ПМЦ 4931425 .
^ Филипяк, Михал; Вайнер, январь (1 сентября 2016 г.). «Динамика питания во время развития ксилофаговых жуков, связанная с изменениями в стехиометрии 11 элементов» (PDF) . Физиологическая энтомология . 42 : 73–84. doi : 10.1111/phen.12168 . ISSN 1365-3032.
^ Монтес, Ф.; Каньяллас, И. (2006). «Моделирование динамики грубых древесных остатков в одновозрастных лесах сосны шотландской». Лесная экология и управление . 221 (1–3): 220–232. doi :10.1016/j.foreco.2005.10.019.
^ Штауффер, Р. К. (1960). «Экология в длинной рукописной версии «Происхождения видов» Дарвина и «Экономики природы» Линнея»". Труды Американского философского общества . 104 (2): 235–241. JSTOR 985662.
^ Worster, D. (1994). Экономика природы: история экологических идей (2-е изд.). Cambridge University Press. стр. 423. ISBN978-0-521-46834-3.
^ Линней, К. (1749). Лондон, Р.; Додсли, Дж. (ред.). Oeconomia Naturae [защитил И. Биберг] . Holmiae: Laurentium Salvium (на латыни). Том. 2 (Переведено Бенджамином Стиллингфлитом как «Экономика природы» в «Разных трактатах, касающихся естественной истории, животноводства и медицины», под ред.). Amoenitates Academicae, seu Dissertationes Variae Physicae, Medicae, Botanicae. стр. 1–58.
^ Pearce, T. (2010). "A great complication of conditions" (PDF) . Journal of the History of Biology . 43 (3): 493–528. doi :10.1007/s10739-009-9205-0. PMID 20665080. S2CID 34864334. Архивировано из оригинала (PDF) 2012-03-31 . Получено 2011-06-21 .
^ abc Gorham, E. (1991). "Биогеохимия: ее происхождение и развитие" (PDF) . Биогеохимия . 13 (3): 199–239. doi :10.1007/BF00002942. S2CID 128563314. Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2011 г. . Получено 23 июня 2011 г. .
^ Дюма, Дж.; Буссенго, Дж. Б. (1844). Гарднер, Дж. Б. (ред.). Химическое и физическое равновесие природы (3-е изд.). Нью-Йорк: Saxton and Miles.
^ Оли, РП (1974). «Теория минералов». История сельского хозяйства . 48 (3): 369–382. JSTOR 3741855.
^ ab Ackert, LT Jr. (2007). «Цикл жизни» в экологии: почвенная микробиология Сергея Виноградского, 1885-1940». Журнал истории биологии . 40 (1): 109–145. doi :10.1007/s10739-006-9104-6. JSTOR 29737466. S2CID 128410978.
↑ Брошюры по лесоводству, т. 41, Калифорнийский университет, 1899 г.
↑ Springer от имени Королевских ботанических садов, Кью (1898). «Достижения в области агрохимии за последние двадцать пять лет». Bulletin of Miscellaneous Information (Королевские сады, Кью) . 1898 (144): 326–331. doi :10.2307/4120250. JSTOR 4120250.
^ Пенстон, Н. Л. (1935). «Исследования физиологического значения минеральных элементов в растениях VIII. Изменение содержания калия в листьях картофеля в течение дня». New Phytologist . 34 (4): 296–309. doi :10.1111/j.1469-8137.1935.tb06848.x. JSTOR 2428425.
^ Kahl, MP (1964). «Экология питания лесного аиста ( Mycteria americana ) во Флориде». Экологические монографии . 34 (2): 97–117. Bibcode : 1964EcoM...34...97K. doi : 10.2307/1948449. JSTOR 1948449.
^ Слэк, К. В.; Фельц, Х. Р. (1968). «Контроль листьев деревьев при низком качестве воды в небольшом ручье Вирджинии». Наука об окружающей среде и технология . 2 (2): 126–131. Bibcode : 1968EnST....2..126S. doi : 10.1021/es60014a005.
^ Макхейл, Дж. (1968). «Навстречу будущему». Design Quarterly . 72 (72): 3–31. doi :10.2307/4047350. JSTOR 4047350.
^ Ниссенбаум, А. (1976). «Утилизация растворимой органики из пребиотических океанов». Происхождение жизни и эволюция биосфер . 7 (4): 413–416. Bibcode :1976OrLi....7..413N. doi :10.1007/BF00927936. PMID 1023140. S2CID 31672324.
^ Мартина, ММ; Хофф, МВ (1988). «Причина снижения роста личинок Manduca sexta на диете с низким содержанием воды: повышенные затраты на метаболическую обработку или ограничение питательных веществ?» (PDF) . Журнал физиологии насекомых . 34 (6): 515–525. doi :10.1016/0022-1910(88)90193-X. hdl : 2027.42/27572 .
^ Eltahir, EAB; Bras, RL (1994). "Рециркуляция осадков в бассейне Амазонки" (PDF) . Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society . 120 (518): 861–880. Bibcode : 1994QJRMS.120..861E. doi : 10.1002/qj.49712051806.
^ Derraik, JGB (2002). «Загрязнение морской среды пластиковым мусором: обзор». Marine Pollution Bulletin . 44 (9): 842–852. Bibcode : 2002MarPB..44..842D. doi : 10.1016/s0025-326x(02)00220-5 . PMID 12405208.
^ Томпсон, RC; Мур, CJ; фон Саал, FS; Свон, SH (2009). «Пластики, окружающая среда и здоровье человека: текущий консенсус и будущие тенденции». Phil. Trans. R. Soc. B . 364 (1526): 2153–2166. doi :10.1098/rstb.2009.0053. PMC 2873021 . PMID 19528062.
^ Рор, Дж. Р.; Керби, Дж. Л.; Сих, А. (2006). «Экология сообществ как основа для прогнозирования эффектов загрязнения» (PDF) . Тенденции в экологии и эволюции . 21 (11): 606–613. doi :10.1016/j.tree.2006.07.002. PMID 16843566.
^ Gray, JS (2002). "Биомагнификация в морских системах: точка зрения эколога" (PDF) . Marine Pollution Bulletin . 45 (1–12): 46–52. Bibcode :2002MarPB..45...46G. CiteSeerX 10.1.1.566.960 . doi :10.1016/S0025-326X(01)00323-X. PMID 12398366. Архивировано из оригинала (PDF) 23 июля 2011 г. . Получено 17 июня 2011 г. .
^ Huesemann, MH; Huesemann, JA (2008). «Предотвратит ли прогресс в науке и технике глобальный коллапс или ускорит его? Критический анализ и рекомендации по политике». Окружающая среда, развитие и устойчивость . 10 (6): 787–825. doi :10.1007/s10668-007-9085-4. S2CID 154637064.
^ Siddique, R.; Khatib, J.; Kaur, I. (2008). «Использование переработанного пластика в бетоне: обзор». Waste Management . 28 (10): 1835–1852. Bibcode : 2008WaMan..28.1835S. doi : 10.1016/j.wasman.2007.09.011. PMID 17981022.
^ Luke, TW (1995). «Об окружающей среде: гео-власть и эко-знание в дискурсах современного энвайронментализма». Политика систем и окружающей среды, часть II . 31 (31): 57–81. doi :10.2307/1354445. JSTOR 1354445.
^ ab Sutherland, WJ; Clout, M.; Côte, IM; Daszak, P.; Depledge, MH; Fellman, L.; et al. (2010). «Обзор глобальных проблем охраны природы в 2010 году» (PDF) . Trends in Ecology and Evolution . 25 (1): 1–7. doi :10.1016/j.tree.2009.10.003. hdl :1826/8674. PMC 3884124. PMID 19939492 .
^ Росситер, Д. Г. (2007). «Классификация городских и промышленных почв в мировой справочной базе почвенных ресурсов (5 стр.)» (PDF) . Журнал почв и осадков . 7 (2): 96–100. doi :10.1065/jss2007.02.208. S2CID 10338446.[ постоянная мертвая ссылка ]
^ Мейбек, М. (2003). «Глобальный анализ речных систем: от контроля систем Земли до синдромов антропоцена». Phil. Trans. R. Soc. Lond. B . 358 (1440): 1935–1955. doi :10.1098/rstb.2003.1379. PMC 1693284 . PMID 14728790.
^ Bosma, TNP; Harms, H.; Zehnder, AJB (2001). «Биодеградация ксенобиотиков в окружающей среде и техносфере». Справочник по химии окружающей среды . Том 2K. С. 163–202. doi :10.1007/10508767_2. ISBN978-3-540-62576-6.
^ Риз, У. Э. (2009). «Экологический кризис и самообман: последствия для строительного сектора». Building Research & Information . 37 (3): 300–311. doi : 10.1080/09613210902781470 .
^ Pomeroy, LR (1970). «Стратегия круговорота минералов». Annual Review of Ecology and Systematics . 1 : 171–190. doi :10.1146/annurev.es.01.110170.001131. JSTOR 2096770.
^ Romero, J.; Lee, K.; Pérez, M.; Mateo, MA; Alcoverro, T. (22 февраля 2007 г.). "9. Динамика питательных веществ в экосистемах морских трав". В Larkum, AWD; Orth, RJ; Duarte, CM (ред.). Морские травы: биология, экология и сохранение . Springer. стр. 227–270. ISBN9781402029424.
Внешние ссылки
Общество охраны почв и воды
Балтийское экологическое перерабатывающее сельское хозяйство и общество
Дианна Коэн : Жесткая правда о загрязнении пластиком на TED.com
Коалиция по борьбе с пластиковым загрязнением
Журнал «Круговорот питательных веществ в агроэкосистемах»
Конспект лекций Сельскохозяйственного колледжа Новой Шотландии о круговороте питательных веществ в почве