stringtranslate.com

Карликовая планета

Девять наиболее вероятных карликовых планет
и даты открытия

Карликовая планета — это небольшой объект планетарной массы , находящийся на прямой орбите вокруг Солнца , достаточно массивный , чтобы его можно было округлить под воздействием гравитации , но недостаточный для достижения орбитального доминирования , как восемь классических планет Солнечной системы . Прототипом карликовой планеты является Плутон , который считался планетой до того, как в 2006 году была принята концепция «карлика».

Интерес карликовых планет для планетарных геологов заключается в том, что они могут быть геологически активными телами, и это ожидание было подтверждено в 2015 году миссией Dawn на Церере и миссией New Horizons на Плутон. Астрономы в целом согласны с тем, что по крайней мере девять крупнейших кандидатов являются карликовыми планетами – в примерном порядке размеров: Плутон , Эрида , Хаумеа , Макемаке , Гонгонг , Квавар , Седна , Церера и Оркус – хотя в отношении Оркуса есть некоторые сомнения. Из этих девяти плюс десятый по величине кандидат Салация , два были посещены космическими кораблями (Плутон и Церера), а семь других имеют по крайней мере один известный спутник (Эрис, Хаумеа, Макемаке, Гонгонг, Квавар, Оркус и Салация), что позволяет Их массы и, следовательно, оценка их плотности должны быть определены. Массу и плотность, в свою очередь, можно вписать в геофизические модели в попытке определить природу этих миров. Только одна, Седна, не была посещена и не имеет известных спутников, что затрудняет точную оценку массы. Некоторые астрономы также включают множество более мелких тел, [1] но нет единого мнения о том, что это, скорее всего, карликовые планеты.

Термин «карликовая планета» был придуман планетологом Аланом Стерном как часть трехсторонней классификации объектов планетарной массы в Солнечной системе: классические планеты, карликовые планеты и планеты-спутники . Таким образом, карликовые планеты были задуманы как категория планет. Однако в 2006 году эта концепция была принята Международным астрономическим союзом (МАС) как категория субпланетных объектов, являющаяся частью трехсторонней реклассификации тел, вращающихся вокруг Солнца: планеты, карликовые планеты и малые тела Солнечной системы . [2] Так Штерн и другие планетарные геологи считают карликовые планеты и крупные спутники планетами, [3] но с 2006 года МАС и, возможно, большинство астрономов исключили их из списка планет.

История концепции

Составное фото Плутона и его спутника Харона .
4 Веста , астероид, который когда-то был карликовой планетой [4]

Начиная с 1801 года астрономы открыли Цереру и другие тела между Марсом и Юпитером, которые десятилетиями считались планетами. Примерно с этого момента и примерно в 1851 году, когда число планет достигло 23, астрономы начали использовать слово астероид (от греческого, что означает «звездообразный» или «звездообразный») для обозначения меньших тел и начали различать их как малые планеты. а не большие планеты . [5]

После открытия Плутона в 1930 году большинство астрономов считали, что Солнечная система состоит из девяти главных планет, а также тысяч тел значительно меньших размеров ( астероидов и комет ). В течение почти 50 лет считалось, что Плутон больше Меркурия , [6] [7] , но с открытием в 1978 году спутника Плутона Харона стало возможным точно измерить массу Плутона и определить, что она намного меньше первоначальных оценок. . [8] Его масса составляла примерно одну двадцатую массы Меркурия, что делало Плутон самой маленькой планетой. Хотя она все еще была более чем в десять раз массивнее самого большого объекта в поясе астероидов , Цереры, ее масса составляла лишь одну пятую массы земной Луны . [9] Кроме того, имея некоторые необычные характеристики, такие как большой эксцентриситет орбиты и высокое наклонение орбиты , стало очевидно, что это был тип тела, отличный от любой другой планеты. [10]

В 1990-х годах астрономы начали находить объекты в той же области космоса, что и Плутон (ныне известный как пояс Койпера ), а некоторые даже дальше. [11] Многие из них разделяли некоторые ключевые орбитальные характеристики Плутона, и Плутон стал рассматриваться как крупнейший представитель нового класса объектов, плутино . Стало ясно, что либо большее из этих тел также придется классифицировать как планеты, либо Плутон придется переклассифицировать, подобно тому, как Церера была переклассифицирована после открытия дополнительных астероидов. [12] Это привело к тому, что некоторые астрономы перестали называть Плутон планетой. Несколько терминов, в том числе субпланета и планетоид , начали использоваться для обозначения тел, ныне известных как карликовые планеты. [13] [14] Астрономы также были уверены, что будет обнаружено больше объектов размером с Плутон, и число планет начнет быстро расти, если Плутон останется классифицированным как планета. [15]

Эрида (тогда известная как 2003 UB 313 ) была открыта в январе 2005 года; [16] Считалось, что она немного больше Плутона, а в некоторых сообщениях ее неофициально называют десятой планетой . [17] Как следствие, этот вопрос стал предметом интенсивных дебатов во время Генеральной Ассамблеи МАС в августе 2006 года. [18] Первоначальный проект предложения МАС включал Харон, Эриду и Цереру в список планет. После того, как многие астрономы возражали против этого предложения, уругвайские астрономы Хулио Анхель Фернандес и Гонсало Танкреди предложили альтернативу : они предложили промежуточную категорию для объектов, достаточно больших, чтобы быть круглыми, но которые не очистили свои орбиты от планетезималей . Помимо исключения Харона из списка, новое предложение также исключило Плутон, Цереру и Эриду, поскольку они не очистили свои орбиты. [19]

Хотя были высказаны опасения по поводу классификации планет, вращающихся вокруг других звезд, [20] вопрос не был решен; вместо этого было предложено решить это только тогда, когда начнут наблюдаться объекты размером с карликовую планету. [19]

Сразу после определения МАС карликовой планеты некоторые ученые выразили свое несогласие с резолюцией МАС. [21] Кампании включали наклейки на бамперы автомобилей и футболки. [22] Майк Браун (открыватель Эриды) согласен с сокращением числа планет до восьми. [23]

В 2006 году НАСА объявило, что будет использовать новые рекомендации, установленные МАС. [24] Алан Стерн , директор миссии НАСА к Плутону , отвергает нынешнее определение планеты МАС, как с точки зрения определения карликовых планет как нечто иное, а не как тип планеты, так и с точки зрения использования орбитальных характеристик (а не внутренних характеристик) планеты. объекты, чтобы определить их как карликовые планеты. [25] Таким образом, в 2011 году он по-прежнему называл Плутон планетой, [26] и принимал другие вероятные карликовые планеты, такие как Церера и Эрида, а также более крупные спутники , в качестве дополнительных планет. [27] За несколько лет до определения МАС он использовал орбитальные характеристики, чтобы отделить «сверхпланеты» (доминантную восьмерку) от «унтерпланет» (карликовых планет), считая оба типа «планетами». [28]

Имя

Диаграмма Эйлера , показывающая концепцию Исполнительного комитета МАС о типах тел в Солнечной системе (кроме Солнца)

Названия крупных субпланетных тел включают карликовую планету , планетоид (более общий термин), мезопланету (узко используемую для размеров между Меркурием и Церерой), квазипланету и (в транснептуновой области) плутоид . Однако изначально карликовая планета была придумана как термин для обозначения самых маленьких планет, а не самых больших подпланет, и до сих пор используется таким образом многими планетарными астрономами.

Алан Стерн ввел термин « карликовая планета» , аналогичный термину «карликовая звезда» , как часть тройной классификации планет, и он и многие его коллеги продолжают классифицировать карликовые планеты как класс планет. МАС решил, что карликовые планеты не следует считать планетами, но сохранил для них термин Стерна. Другие термины для определения крупнейших субпланетных тел МАС, которые не имеют такого противоречивого значения или использования, включают квазипланеты [29] и более старый термин «планетоид» («имеющий форму планеты»). [30] Майкл Э. Браун заявил, что « планетоид» — это «совершенно хорошее слово», которое использовалось для обозначения этих тел в течение многих лет, и что использование термина « карликовая планета» для обозначения не-планеты «глупо», но это было мотивировано попыткой пленарного заседания III дивизиона МАС восстановить Плутон в качестве планеты во второй резолюции. [31] Действительно, проект Резолюции 5А назвал эти срединные тела планетоидами, [32] [33] , но пленарное заседание единогласно проголосовало за изменение названия на карликовую планету. [2] Вторая резолюция, 5B, определяла карликовые планеты как подтип планет , как первоначально предполагал Штерн, отличающийся от остальных восьми, которые должны были называться «классическими планетами». Согласно этому соглашению, двенадцать планет отклоненного предложения должны были быть сохранены в отличие от восьми классических планет и четырех карликовых планет . Резолюция 5B была отклонена на той же сессии, что и резолюция 5A. [31] Из-за семантического несоответствия того, что карликовая планета не является планетой из-за невыполнения Резолюции 5B, обсуждались альтернативные термины, такие как нанопланета и субпланета , но среди CSBN не было консенсуса по их изменению. [34]

На большинстве языков эквивалентные термины были созданы путем более или менее буквального перевода карликовой планеты : французский planète naine , испанский Planeta Enano , немецкий Zwergplanet , русский карликовая планета ( карликовая планета ), арабский kaukab qazm ( كوكب قزم ), китайский َ ixíngxīng (矮)行星), корейский ваесохансон ( 왜소행성/矮小行星) или вэхансон ( 왜행성/矮行星), но по-японски их называют джунвакусей (準惑星), что означает «квазипланеты» или «пенепланеты» (пене — означает «почти ").

Резолюция МАС 6а от 2006 г. [35] признает Плутон «прототипом новой категории транснептуновых объектов». Название и точная природа этой категории не были указаны, но МАС должен был установить их позднее; В дебатах, предшествовавших принятию резолюции, члены этой категории по-разному назывались плутонами и плутоническими объектами , но ни одно из названий не было продолжено, возможно, из-за возражений геологов, что это приведет к путанице с их плутоном . [2]

11 июня 2008 года Исполнительный комитет МАС объявил новый термин « плутоид» и определение: все транснептуновые карликовые планеты являются плутоидами. [36] Другие отделы МАС отвергли этот термин:

...отчасти из-за недопонимания по электронной почте WG-PSN [Рабочая группа по номенклатуре планетных систем] не участвовала в выборе слова «плутоид». ... Фактически, голосование, проведенное WG-PSN после заседания Исполнительного комитета, отклонило использование этого конкретного термина...» [37]

Категория «плутоид» отражала более раннее различие между «земным карликом» Церерой и «ледяными карликами» внешней Солнечной системы [38] как часть концепции тройного разделения Солнечной системы на внутренние планеты земной группы , центральные газовые гиганты и внешние ледяные карлики , главным членом которых был Плутон. [39] «Ледяной карлик» также использовался в качестве обобщающего термина для всех транснептуновых малых планет или для ледяных астероидов внешней части Солнечной системы; Одна из попыток определения заключалась в том, что ледяной карлик «больше ядра обычной кометы и ледянее типичного астероида». [40]

Со времени миссии Dawn было признано, что Церера представляет собой ледяное тело, более похожее на ледяные спутники внешних планет и на ТНО, такие как Плутон, чем на планеты земной группы, что стирает различия, [41] [42] и С тех пор Цереру также называют ледяным карликом. [43]

Критерии

Категория «карликовая планета» возникла в результате конфликта между динамическими и геофизическими идеями о том, какой должна быть полезная концепция планеты. С точки зрения динамики Солнечной системы, основное различие существует между телами, которые гравитационно доминируют в своих окрестностях (от Меркурия до Нептуна), и теми, которые этого не делают (например, астероиды и объекты пояса Койпера). Небесное тело может иметь динамическую (планетарную) геологию примерно с массой, необходимой для того, чтобы его мантия стала пластичной под собственным весом, в результате чего тело приобрело круглую форму. Поскольку для этого требуется гораздо меньшая масса, чем для гравитационного доминирования в области космоса вблизи своей орбиты, существует популяция объектов, которые достаточно массивны, чтобы иметь внешний вид и планетарную геологию, но недостаточно массивны, чтобы очистить окрестности. Примерами являются Церера в поясе астероидов и Плутон в поясе Койпера. [47]

Динамитики обычно предпочитают использовать гравитационное доминирование в качестве порога планетарности, потому что с их точки зрения меньшие тела лучше группируются со своими соседями, например, Церера как просто большой астероид и Плутон как большой объект пояса Койпера. [48] ​​[49] Геологи обычно предпочитают округлость в качестве порога, потому что, с их точки зрения, внутренняя геология такого тела, как Церера, делает ее более похожей на классическую планету, такую ​​​​как Марс, чем на небольшой астероид, у которого отсутствует внутренняя геология. Это вызвало необходимость создания категории карликовых планет для описания этого промежуточного класса. [47]

Орбитальное доминирование

Стерн и Левисон (2000) ввели параметр Λ ( лямбда в верхнем регистре ), выражающий вероятность встречи, приводящей к заданному отклонению орбиты. [28] Значение этого параметра в модели Стерна пропорционально квадрату массы и обратно пропорционально периоду. Это значение можно использовать для оценки способности тела очистить окрестность своей орбиты, где  Λ > 1  в конечном итоге очистит ее. Между самыми маленькими планетами земной группы и крупнейшими астероидами и объектами пояса Койпера обнаружен разрыв в пять порядков величины Λ . [44]

Используя этот параметр, Сотер и другие астрономы приводили доводы в пользу различия между планетами и карликовыми планетами, основанного на неспособности последних «очищать окрестности вокруг своих орбит»: планеты способны удалять более мелкие тела вблизи своих орбит путем столкновения, захвата или гравитационное возмущение (или создание орбитальных резонансов, которые предотвращают столкновения), тогда как карликовым планетам не хватает массы для этого. [28] Далее Сотер предложил параметр, который он назвал планетарным дискриминантом , обозначаемый символом µ ( mu ), который представляет собой экспериментальную меру фактической степени чистоты орбитальной зоны (где µ рассчитывается путем деления массы тело-кандидат на общую массу других объектов, разделяющих его орбитальную зону), где µ > 100  считается очищенным. [44]

Жан-Люк Марго усовершенствовал концепцию Стерна и Левисона, чтобы получить аналогичный параметр Π (заглавные буквы Pi ). [46] Он основан на теории, избегая эмпирических данных, используемых Λ.  Π > 1  указывает на планету, и между планетами и карликовыми планетами снова существует разрыв в несколько порядков.

Существует несколько других схем, которые пытаются провести различие между планетами и карликовыми планетами, [21] но в определении 2006 года используется именно это понятие. [2]

Гидростатическое равновесие

Сравнительные массы наиболее вероятных карликовых планет, для сравнения - Харон . Единица массы ~1021 кг.Доминируют Эрида и Плутон. Неизмеренная Седна исключена, но, скорее всего, порядка Цереры. Луна, напротив, имеет размер 73,5×10.21 , более чем в четыре раза массивнее Эриды.

Достаточное внутреннее давление, вызванное гравитацией тела, сделает тело пластичным , а достаточная пластичность позволит опускаться высоким возвышениям и заполнять впадины - процесс, известный как гравитационная релаксация. В телах размером менее нескольких километров преобладают негравитационные силы, они имеют тенденцию иметь неправильную форму и могут представлять собой груды обломков. Более крупные объекты, для которых гравитация значительна, но не преобладает, имеют форму картофеля; чем массивнее тело, тем выше его внутреннее давление, тем оно прочнее и тем более округлой является его форма, пока давление не станет достаточным для преодоления его прочности на сжатие и достижения им гидростатического равновесия . Тогда тело имеет настолько круглую форму, насколько это возможно, учитывая его вращение и приливные эффекты, и имеет форму эллипсоида . Это определяющий предел карликовой планеты. [50]

Если объект находится в гидростатическом равновесии, глобальный слой жидкости на его поверхности будет образовывать поверхность той же формы, что и тело, за исключением мелких поверхностных элементов, таких как кратеры и трещины. Тело будет иметь сферическую форму, если оно не вращается, и эллипсоидную, если вращается. Чем быстрее он вращается, тем более сплюснутым или даже разносторонним он становится. Если бы такое вращающееся тело было нагрето до расплавления, его форма не изменилась бы. Крайним примером тела, которое может быть разносторонним из-за быстрого вращения, является Хаумеа , длина которого на главной оси в два раза больше, чем на полюсах. Если у тела есть массивный сосед поблизости, то приливные силы постепенно замедляют его вращение, пока оно не заблокируется приливом; то есть он всегда представляет своему спутнику одно и то же лицо. Тела, запертые приливом, также разносторонни, хотя иногда и незначительно. Луна Земли приливно заблокирована, как и все округлые спутники газовых гигантов. Плутон и Харон приливно привязаны друг к другу, как и Эрида и Дисномия , а также, вероятно, Оркус и Вант .

Не существует конкретных ограничений по размеру или массе карликовых планет, поскольку они не являются определяющими особенностями. Четкого верхнего предела не существует: объект, находящийся очень далеко в Солнечной системе и более массивный, чем Меркурий , возможно, не успел бы покинуть свое окружение; такое тело больше подходило бы под определение карликовой планеты, чем планеты. Действительно, Майк Браун задался целью найти такой объект. [51] Нижний предел определяется требованиями достижения и сохранения гидростатического равновесия, но размер или масса, при которых объект достигает и сохраняет равновесие, зависит от его состава и термической истории, а не просто от его массы. В пресс-релизе IAU 2006 г. [52] в разделе вопросов и ответов подсчитано, что объекты с массой выше0,5 × 10 21  кг и радиусом более 400 км «обычно» находились бы в гидростатическом равновесии ( форма... обычно определялась бы самогравитацией ), но все пограничные случаи необходимо было бы определять путем наблюдения . [52] Это близко к тому, что по состоянию на 2019 год считается примерно пределом для объектов за пределами Нептуна, которые представляют собой полностью компактные твердые тела с Салацией ( r =423 ± 11 км , м = (0,492 ± 0,007) × 10 21  кг ) является пограничным случаем как для ожиданий вопросов и ответов 2006 года, так и для более поздних оценок, а Orcus находится чуть выше ожидаемого предела. [53] Ни одно другое тело с измеренной массой не близко к ожидаемому пределу массы, хотя некоторые тела без измеренной массы приближаются к ожидаемому пределу размера.

Население карликовых планет

Иллюстрация относительных размеров, альбедо и цветов некоторых из крупнейших транснептуновых объектов.
EarthMoonCharonCharonNixNixKerberosKerberosStyxStyxHydraHydraPlutoPlutoDysnomiaDysnomiaErisErisNamakaNamakaHi'iakaHi'iakaHaumeaHaumeaMakemakeMakemakeMK2MK2XiangliuXiangliuGonggongGonggongWeywotWeywotQuaoarQuaoarSednaSednaVanthVanthOrcusOrcusActaeaActaeaSalaciaSalacia2002 MS42002 MS4File:EightTNOs.png
Художественное сравнение Плутона , Эриды , Хаумеа , Макемаке , Гонггонга , Квавара , Седны , Оркуса , Салации , 2002 MS 4 и Земли вместе с Луной

Не существует четкого определения того, что представляет собой карликовая планета, и вопрос о том, относить ли объект к таковым, зависит от отдельных астрономов. Таким образом, количество карликовых планет в Солнечной системе неизвестно.

Три объекта, рассматриваемые в ходе дебатов, приведших к принятию МАС в 2006 году категории карликовых планет, — Церера, Плутон и Эрида — обычно считаются карликовыми планетами, в том числе теми астрономами, которые продолжают классифицировать карликовые планеты как планеты. Только один из них – Плутон – наблюдался достаточно подробно, чтобы подтвердить, что его нынешняя форма соответствует тому, что можно было бы ожидать от гидростатического равновесия. [54] Церера близка к равновесию, но некоторые гравитационные аномалии остаются необъяснимыми. [55] Эрида обычно считается карликовой планетой, поскольку она более массивна, чем Плутон.

В порядке открытия эти три тела таковы:

  1. Церера – открыта 1 января 1801 года и объявлена ​​24 января, за 45 лет до Нептуна . Считался планетой в течение полувека, прежде чем был реклассифицирован как астероид. Считается карликовой планетой МАС с момента принятия Резолюции 5А 24 августа 2006 г. Ожидается подтверждение. [55]
  2. Плутон - открыт 18 февраля 1930 года и объявлен 13 марта. Считался планетой 76 лет. Явно реклассифицирован МАС как карликовая планета Резолюцией 6A от 24 августа 2006 г. [56] Пять известных спутников.
  3. Эрида ( 2003 UB 313 ) – открыта 5 января 2005 года и объявлена ​​29 июля. В сообщениях СМИ названа « десятой планетой ». Считается карликовой планетой МАС с момента принятия Резолюции 5А 24 августа 2006 г. и названа комитетом МАС по присвоению имен карликовым планетам 13 сентября того же года. Одна известная луна.

МАС лишь установил руководящие принципы, согласно которым комитет будет контролировать присвоение имен вероятным карликовым планетам: любой безымянный транснептуновский объект с абсолютной величиной более +1 (и, следовательно, минимальным диаметром 838 км при максимальном геометрическом альбедо 1) [57 ] должен был быть назван совместным комитетом, состоящим из Центра малых планет и планетарной рабочей группы МАС. [36] В то время (и по состоянию на 2023 год) единственными организациями, достигшими этого порога, были Хаумеа и Макемаке . Эти тела обычно считаются карликовыми планетами, хотя еще не было продемонстрировано, что они находятся в гидростатическом равновесии, и есть некоторые разногласия по поводу Хаумеа: [58] [59]

  1. Хаумеа ( 2003 EL 61 ) - обнаружен Брауном и др. 28 декабря 2004 г. и объявлено Ортисом и др. 27 июля 2005 г. Назван комитетом по присвоению имен карликовым планетам МАС 17 сентября 2008 г. Два известных спутника.
  2. Макемаке ( 9 финансового года 2005 г. ) - открыт 31 марта 2005 г. и объявлен 29 июля. Назван комитетом по присвоению имен карликовым планетам МАС 11 июля 2008 г. Один известный спутник.

Эти пять тел – три, рассматриваемые в 2006 году (Плутон, Церера и Эрида) плюс два, названные в 2008 году (Хаумеа и Макемаке) – обычно представляются как карликовые планеты Солнечной системы, хотя ограничивающий фактор (альбедо) не является что определяет объект как карликовую планету. [60]

Астрономическое сообщество обычно называет карликовыми планетами и другие более крупные ТНО. [61] По меньшей мере еще четыре тела соответствуют предварительным критериям Брауна, Танкреди и др. и Гранди и др. для идентификации карликовых планет, которые астрономы обычно называют карликовыми планетами:

  1. Квавар ( 2002 LM 60 ) — открыт 5 июня 2002 года и анонсирован 7 октября того же года. Одна известная луна.
  2. Седна ( 2003 VB 12 ) — обнаружена 14 ноября 2003 г. и анонсирована 15 марта 2004 г.
  3. Orcus ( 2004 DW ) — обнаружен 17 февраля 2004 г. и объявлен через два дня. Одна известная луна.
  4. Гонгун ( 2007 OR 10 ) – открыт 17 июля 2007 г., анонсирован в январе 2009 г. Одна известная луна.

Например, Лаборатория реактивного движения/НАСА назвала Гонгонг карликовой планетой после наблюдений в 2016 году [62] , а Саймон Портер из Юго-Западного исследовательского института говорил о «большой восьмерке [TNO] карликовых планет» в 2018 году, имея в виду Плутон, Эриду, Хаумеа, Макемаке, Гонгонг, Квавар , Седна и Оркус . [63] Сам МАС назвал Квавар карликовой планетой в годовом отчете за 2022–2023 годы. [64]

Были предложены и другие организации, такие как Салация и MS 4 2002 г. Брауна, Варуна и Иксион Танкреди и др., а также 27 финансового года 2013 г. Шеппарда и др. [65] У большинства более крупных тел есть спутники, что позволяет определить их массу и, следовательно, плотность, что позволяет оценить, могут ли они быть карликовыми планетами. Крупнейшими ТНО, о которых, как известно, не имеют спутников, являются Седна, 2002 MS 4 , 2002 AW 197 и Иксион. В частности, Салация имеет известные массу и диаметр, что делает ее пограничным случаем в ходе вопросов и ответов МАС в 2006 году.

  1. Салация ( 2004 SB 60 ) – открыта 22 сентября 2004 года. Одна известная луна.

В то время, когда Макемаке и Хаумеа были названы, считалось, что транснептуновым объектам (ТНО) с ледяным ядром потребуется диаметр всего около 400 км (250 миль), или 3% размера Земли - размера лун. Мимас , самая маленькая круглая луна, и Протей , самая большая некруглая луна, чтобы расслабиться в гравитационном равновесии. [66] Исследователи полагали, что число таких тел может оказаться около 200 в поясе Койпера и еще тысячи за его пределами. [66] [67] [68] Это была одна из причин (сохранение разумного количества «планет») того, что Плутон был реклассифицирован в первую очередь. С тех пор исследования поставили под сомнение идею о том, что такие маленькие тела могли достичь или поддерживать равновесие в типичных условиях пояса Койпера и за его пределами.

Отдельные астрономы признали ряд объектов карликовыми планетами или, скорее всего, карликовыми планетами. В 2008 году Танкреди и др. посоветовал МАС официально признать Оркус, Седну и Квавар карликовыми планетами (Гонггонг еще не был известен), хотя МАС не занимался этим вопросом тогда и с тех пор не занимался. Танкреди также считал пять ТНО Варуна , Иксион , 2003 AZ 84 , 2004 GV 9 и 2002 AW 197 скорее всего также карликовыми планетами. [69] С 2011 года Браун ведет список из сотен объектов-кандидатов, от «почти достоверных» до «возможных» карликовых планет, основываясь исключительно на предполагаемом размере. [70] По состоянию на 13 сентября 2019 года в списке Брауна указаны десять транснептуновых объектов с диаметром, который тогда считался более 900 км (четыре, названные МАС, плюс Гонгонг , Квавар , Седна , Оркус , 2002 MS 4 и Салация ) как «почти наверняка» будут карликовыми планетами, а еще 16 с диаметром более 600 км — «весьма вероятными». [71] Примечательно, что Gongong может иметь больший диаметр (1230 ± 50 км ), чем круглый спутник Плутона Харон (1212 км).

Но в 2019 году Гранди и др. предположили, основываясь на своих исследованиях Гокунухомдима , что темные тела с низкой плотностью диаметром менее 900–1000 км, такие как Салация и Варда , никогда полностью не разрушались в твердые планетарные тела и сохраняли внутреннюю пористость после своего образования (в этом случае они не могли быть карликовыми планетами). Они допускают, что более яркие (альбедо > ≈0,2) [72] или более плотные (> ≈1,4 г/см3) Оркус и Квавар, вероятно, были полностью твердыми: [53]

Оркус и Харон, вероятно, расплавились и дифференцировались, учитывая их более высокую плотность и спектры, указывающие на то, что поверхности состоят из относительно чистого льда H 2 O. Но более низкие альбедо и плотности Гукунухомдима , 55637 , Варды и Салации позволяют предположить, что они никогда не дифференцировались, а если и дифференцировались, то только в своих глубоких недрах, а не в результате полного плавления и переворачивания поверхности. Их поверхности могут оставаться довольно холодными и несжатыми, даже когда внутренняя часть становится теплой и разрушается. Высвобождение летучих веществ может дополнительно помочь отводить тепло из их недр, ограничивая степень их внутреннего коллапса. Объект с холодной, относительно нетронутой поверхностью и частично разрушенной внутренней частью должен демонстрировать очень характерную геологию поверхности с многочисленными надвиговыми разломами, указывающими на уменьшение общей площади поверхности по мере сжатия и сжатия внутренней части. [53]

Позже было обнаружено, что Салация имеет несколько более высокую плотность, с точностью до некоторой степени сравнимую с плотностью Оркуса, хотя поверхность все еще очень темная. Несмотря на это решение, Grundy et al. назовите его «размером с карликовую планету», а Оркус - карликовой планетой. [73] Более поздние исследования Варды предполагают, что ее плотность также может быть высокой, хотя нельзя исключать и низкую плотность. [74]

В 2023 году Эмери и др. написал, что спектроскопия ближнего инфракрасного диапазона , проведенная космическим телескопом Джеймса Уэбба (JWST) в 2022 году, предполагает, что Седна, Гонгонг и Квавар претерпели внутреннее плавление, дифференциацию и химическую эволюцию, как и более крупные карликовые планеты Плутон, Эрида, Хаумеа и Макемаке, но в отличие от "всех меньших ОКБ". Это связано с тем, что на их поверхности присутствуют легкие углеводороды (например, этан , ацетилен и этилен ), что означает, что метан постоянно пополняется, и что метан, вероятно, поступает из внутренней геохимии. С другой стороны, поверхности Седны, Гонгонга и Квавара имеют низкое содержание CO и CO 2 , подобно Плутону, Эриде и Макемаке, но в отличие от тел меньшего размера. Это говорит о том, что порог существования карликовых планет в транснептуновом регионе составляет около 1000 км в диаметре (таким образом, включая только Плутон, Эриду, Хаумеа, Макемаке, Седну, Гонгонг и Квавар), и что даже Оркус и Салация могут не быть карликовыми планетами. . [75] Исследование 2002 MS 4 , проведенное в 2023 году , показывает, что он, вероятно, имеет чрезвычайно большой кратер, глубина которого составляет 5,7% от его диаметра: это пропорционально больше, чем кратер Реасильвия на Весте, поэтому Весту обычно не считают карликовая планета сегодня. [76]

Скорее всего карликовые планеты

Транснептуновые объекты в следующих таблицах, за исключением Оркуса и Салации, согласованы Брауном, Танкреди и др., Гранди и др., Эмери и др. предположительно карликовые планеты или близкие к ним. Оркус и Салация были включены в число крупнейших ТНО, которые не были признаны карликовыми планетами; по многим критериям они являются пограничными телами. Харон, спутник Плутона, который был предложен МАС в качестве карликовой планеты в 2006 году, включен для сравнения. Те объекты, которые имеют абсолютную звездную величину больше +1 и, таким образом, соответствуют порогу совместного комитета по присвоению имен планетам и малым планетам МАС, выделены, как и Церера, которую МАС счел карликовой планетой с тех пор, как они впервые обсудили концепция.

Массы данных карликовых планет указаны для их систем (если у них есть спутники), за исключением Плутона и Оркуса.

Символы

Церера⚳[77] и Плутон♇[78] получили планетарные символы, так как на момент открытия они считались планетами. К тому времени, когда были открыты остальные, планетарные символы по большей части вышли из употребления астрономами. Юникод включает символы карликовых планет Квавар.🝾, Седна⯲, Оркус🝿, Хаумеа🝻, Эрис⯰, Макемаке🝼и Гонгонг🝽которые в основном используются астрологами: их разработал Денис Московиц, инженер-программист из Массачусетса. [79] [80] [81] НАСА использовало его символы Хаумеа, Эрида и Макемаке, а также традиционный астрологический символ Плутона.⯓[82] когда называли ее карликовой планетой. [80] Были предложены символы для следующих по величине названных кандидатов, но они не получили постоянного использования среди астрологов. [80] В предложении Unicode для Квавара, Оркуса, Хаумеа, Макемаке и Гонггонга упоминаются следующие символы для названных объектов диаметром более 600 км: Салация, Варда, Иксионили, Гокунухомдимаи Варуна. [80]

Исследование

Карликовая планета Церера, снимок космического корабля НАСА Dawn .

6 марта 2015 года космический корабль Dawn вышел на орбиту Цереры , став первым космическим кораблем, посетившим карликовую планету. [83] 14 июля 2015 года космический зонд «Новые горизонты» пролетел мимо Плутона и его пяти спутников.

Церера демонстрирует такие свидетельства активной геологии, как отложения соли и криовулканы , в то время как на Плутоне есть горы водяного льда, дрейфующие в азотно-ледяных ледниках, а также значительная атмосфера. Очевидно, что на Церере сквозь ее недра просачивается рассол, в то время как есть свидетельства того, что у Плутона есть настоящий подземный океан.

Ранее Dawn вращалась вокруг астероида Веста. Спутник Сатурна Феба был сфотографирован Кассини, а до этого - Вояджером-2, который также столкнулся со спутником Нептуна Тритоном . Все три тела свидетельствуют о том, что когда-то они были карликовыми планетами, и их исследование помогает прояснить эволюцию карликовых планет.

Аппарат «Новые горизонты» сделал удаленные изображения Тритона, Квавара, Хаумеа, Эриды и Макемаке, а также меньших кандидатов Иксиона, 2002 MS 4 и 2014 OE 394 . [84] Было предложено посетить Квавар в 2040 году одному из двух зондов « Шэньсуо» Китайского национального космического управления. [85]

Похожие объекты

Ряд тел физически напоминают карликовые планеты. К ним относятся бывшие карликовые планеты, которые все еще могут иметь равновесную форму или свидетельствовать об активной геологии; спутники планетарной массы, которые соответствуют физическому, но не орбитальному определению карликовой планеты; и Харон в системе Плутон-Харон, которая, возможно, является двойной карликовой планетой. Категории могут пересекаться: например, Тритон является одновременно бывшей карликовой планетой и спутником планетарной массы.

Бывшие карликовые планеты

Тритон, снимок «Вояджера-2» . Считается, что Тритон — захваченная карликовая планета.

Веста , второе по массе тело в поясе астероидов после Цереры, когда-то находилось в гидростатическом равновесии и имеет примерно сферическую форму, отклоняющуюся в основном из-за сильных ударов, которые образовали кратеры Реасильвия и Венения после ее затвердевания. [86] Его размеры не соответствуют тому, что он в настоящее время находится в гидростатическом равновесии. [87] [88] Тритон более массивен, чем Эрида или Плутон, имеет равновесную форму и считается захваченной карликовой планетой (вероятно, членом двойной системы), но больше не вращается непосредственно вокруг Солнца. [89] Феба — пойманный кентавр , который, как и Веста, больше не находится в гидростатическом равновесии, но, как полагают, находился на столь раннем этапе своей истории из-за радиогенного нагрева . [90]

Данные 2019 года свидетельствуют о том, что Тейя , бывшая планета, которая столкнулась с Землей в соответствии с гипотезой гигантского удара , возможно, возникла во внешней Солнечной системе, а не во внутренней Солнечной системе, и что вода Земли возникла на Тейе, что означает, что Тейя могла быть бывшая карликовая планета из пояса Койпера. [91]

Спутники планетарной массы

По крайней мере, девятнадцать лун имеют равновесную форму из-за того, что в какой-то момент они расслабились под воздействием самогравитации, хотя некоторые с тех пор замерзли и больше не находятся в равновесии. Семь из них более массивны, чем Эрида или Плутон. Эти спутники физически не отличаются от карликовых планет, но не соответствуют определению МАС, поскольку не вращаются вокруг Солнца напрямую. (Действительно, спутник Нептуна Тритон — это захваченная карликовая планета, а Церера образовалась в том же регионе Солнечной системы, что и спутники Юпитера и Сатурна.) Алан Стерн называет спутники планетарной массы « планетами-спутниками », одной из трех категорий планет. , вместе с карликовыми планетами и классическими планетами. [27] Термин «планемо» («объект планетарной массы») также охватывает все три популяции. [92]

Харон

Были некоторые споры о том, следует ли считать систему Плутон- Харон двойной карликовой планетой . В проекте резолюции по определению планеты МАС и Плутон, и Харон рассматривались как планеты в двойной системе. [20] [c] В настоящее время МАС утверждает, что Харон не считается карликовой планетой, а скорее спутником Плутона, хотя идея о том, что Харон может квалифицироваться как карликовая планета, может быть рассмотрена позднее. [93] Тем не менее, уже не ясно, находится ли Харон в гидростатическом равновесии. Также расположение барицентра зависит не только от относительных масс тел, но и от расстояния между ними; барицентр орбиты Солнце-Юпитер, например, находится вне Солнца, но они не считаются двойным объектом. Таким образом, формальное определение того, что представляет собой двойная (карликовая) планета, должно быть установлено до того, как Плутон и Харон будут формально определены как двойные карликовые планеты.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Критерий гидростатического равновесия карликовой планеты не может быть подтвержден, если космический корабль непосредственно не посетит объект.
  2. ^ Рассчитано с использованием минимальной оценки из 15 объектов в этом регионе с массой не менее Седны по оценке Швамб, Браун и Рабиновиц (2009). [45]
  3. ^ Сноска в исходном тексте гласит: «Для двух или более объектов, составляющих систему из нескольких объектов. ... Вторичный объект, удовлетворяющий этим условиям, то есть по массе и форме, также обозначается планетой, если барицентр системы находится за пределами первичного. Вторичные объекты, не удовлетворяющие этим критериям, являются «спутниками». Согласно этому определению, спутник Плутона Харон является планетой, что делает Плутон-Харон двойной планетой». [20]

Рекомендации

  1. ^ «Карликовые планеты тоже планеты: Планетарная педагогика после New Horizons». Архивировано 27 июня 2021 года в Wayback Machine .
  2. ^ abcd IAU (24 августа 2006 г.). «Определение планеты в Солнечной системе: резолюции 5 и 6» (PDF) . Генеральная ассамблея МАС 2006 . Международный астрономический союз. Архивировано (PDF) из оригинала 20 июня 2009 г. Проверено 26 января 2008 г.
  3. ^ Филип Т. Мецгер; В.М. Гранди; Марк В. Сайкс; Алан Стерн; Джеймс Ф. Белл III; Шарлин Э. Детелих; Кирби Раньон; Майкл Саммерс (1 марта 2022 г.). «Луны - это планеты: научная полезность по сравнению с культурной телеологией в таксономии планетарной науки». Икар . 374 : 114768. arXiv : 2110.15285 . Бибкод : 2022Icar..37414768M. дои : 10.1016/j.icarus.2021.114768. S2CID  240071005 . Проверено 30 мая 2022 г.
  4. ^ "Подробно | 4 Веста" . Исследование Солнечной системы НАСА . Архивировано из оригинала 29 февраля 2020 года . Проверено 29 февраля 2020 г.
  5. ^ Мауро Мурзи (2007). «Изменения в научной концепции: что такое планета?». Препринты по философии науки (Препринт). Университет Питтсбурга. Архивировано из оригинала 11 июня 2019 года . Проверено 6 апреля 2013 г.
  6. ^ Магер, Брэд. «Раскрытие Плутона». DiscoverofPluto.com. Архивировано из оригинала 22 июля 2011 года . Проверено 26 января 2008 г.
  7. ^ Чук, Матия; Мастерс, Карен (14 сентября 2007 г.). «Является ли Плутон планетой?». Корнелльский университет, факультет астрономии. Архивировано из оригинала 12 октября 2007 года . Проверено 26 января 2008 г.
  8. ^ Буи, Марк В.; Гранди, Уильям М.; Янг, Элиот Ф.; Янг, Лесли А.; Стерн, С. Алан (2006). «Орбиты и фотометрия спутников Плутона: Харон, S/2005 P1 и S/2005 P2». Астрономический журнал . 132 (1): 290–298. arXiv : astro-ph/0512491 . Бибкод : 2006AJ....132..290B. дои : 10.1086/504422. S2CID  119386667.
  9. ^ Джуитт, Дэвид; Дельсанти, Одри (2006). Солнечная система за пределами планет в обновлении Солнечной системы: актуальные и своевременные обзоры наук о Солнечной системе (PDF) . Спрингер. дои : 10.1007/3-540-37683-6. ISBN 978-3-540-37683-5. Архивировано из оригинала (PDF) 25 мая 2006 г. Проверено 10 февраля 2008 г.
  10. ^ Вайнтрауб, Дэвид А. (2006). Плутон — планета? Историческое путешествие по Солнечной системе . Принстон, Нью-Джерси: Princeton Univ. Нажимать. стр. 1–272. ISBN 978-0-691-12348-6.
  11. ^ Филлипс, Тони; Филлипс, Амелия (4 сентября 2006 г.). «Много шума из-за Плутона». PlutoPetition.com. Архивировано из оригинала 25 января 2008 года . Проверено 26 января 2008 г.
  12. ^ Браун, Майкл Э. (2004). «Каково определение планеты?». Калифорнийский технологический институт, факультет геологических наук. Архивировано из оригинала 19 июля 2011 года . Проверено 26 января 2008 г.
  13. Эйхер, Дэвид Дж. (21 июля 2007 г.). «Следует ли считать Плутон планетой?». Астрономия . Архивировано из оригинала 28 ноября 2022 года . Проверено 28 ноября 2022 г.
  14. ^ «Хаббл наблюдает за планетоидом Седна, тайна углубляется» . Домашняя площадка космического телескопа Хаббл НАСА. 14 апреля 2004 г. Архивировано из оригинала 13 января 2021 г. Проверено 26 января 2008 г.
  15. Браун, Майк (16 августа 2006 г.). "Война миров". Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 февраля 2017 года . Проверено 20 февраля 2008 г.
  16. ^ "Калифорнийский технологический институт, дата обращения 12.04.2015" . Архивировано из оригинала 17 мая 2012 года . Проверено 12 апреля 2015 г.
  17. ^ «Астрономы измеряют массу крупнейшей карликовой планеты» . Домашняя площадка космического телескопа Хаббл НАСА. 14 июня 2007 года. Архивировано из оригинала 7 августа 2011 года . Проверено 26 января 2008 г.
  18. ^ Браун, Майкл Э. «Что делает планету?». Калифорнийский технологический институт, факультет геологических наук. Архивировано из оригинала 16 мая 2012 года . Проверено 26 января 2008 г.
  19. ^ Аб Бритт, Роберт Рой (19 августа 2006 г.). «Появляются подробности плана по понижению Плутона». Space.com. Архивировано из оригинала 28 июня 2011 года . Проверено 18 августа 2006 г.
  20. ^ abc «Проект определения МАС понятий «планета» и «плутоны»» . Международный астрономический союз. 16 августа 2006. Архивировано из оригинала 29 апреля 2014 года . Проверено 17 мая 2008 г.
  21. ↑ Аб Ринкон, Пол (25 августа 2006 г.). «Голосование Плутона« украдено »в результате восстания» . Британская радиовещательная корпорация . Новости BBC . Архивировано из оригинала 23 июля 2011 года . Проверено 26 января 2008 г.
  22. Чанг, Алисия (25 августа 2006 г.). «Интернет-торговцы видят зеленый цвет в новостях Плутона» . США сегодня. Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 11 мая 2008 года . Проверено 25 января 2008 г.
  23. ^ Браун, Майкл Э. «Восемь планет». Калифорнийский технологический институт, факультет геологических наук. Архивировано из оригинала 19 июля 2011 года . Проверено 26 января 2008 г.
  24. ^ «Горячо обсуждаемый объект Солнечной системы получает имя» . Пресс-релиз НАСА. 14 сентября 2006 года. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 26 января 2008 г.
  25. Стерн, Алан (6 сентября 2006 г.). «Беззастенчиво вперед на девятую планету». Веб-сайт «Новые горизонты». Архивировано из оригинала 7 декабря 2013 года . Проверено 26 января 2008 г.
  26. Уолл, Майк (24 августа 2011 г.). «Защитник титула планеты Плутон: вопросы и ответы с ученым-планетологом Аланом Стерном». Space.com. Архивировано из оригинала 14 августа 2012 года . Проверено 3 декабря 2012 г.
  27. ^ ab «Следует ли большие спутники называть планетами-спутниками?». Новости.discovery.com. 14 мая 2010 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2012 года . Проверено 4 ноября 2011 г.
  28. ^ abcde Стерн, SA ; Левисон, Х.Ф. (7–18 августа 2000 г.). Относительно критериев планетарности и предлагаемых схем классификации планет (PDF) . XXIV Генеральная ассамблея МАС – 2000. Основные события астрономии . Том. 12. Манчестер, Великобритания (опубликовано в 2002 г.). стр. 205–213. Бибкод : 2002HiA....12..205S. дои : 10.1017/S1539299600013289 . Архивировано (PDF) из оригинала 23 сентября 2015 г. Проверено 26 января 2008 г.
  29. Том Сервис (15 июля 2015 г.). «Звуки Солнечной системы: исследование предсказанного результата Плутона». Хранитель . Архивировано из оригинала 26 декабря 2019 года . Проверено 26 декабря 2019 г.
  30. ^ Карттунен; и др., ред. (2007). Фундаментальная астрономия (5-е изд.). Спрингер.
  31. ^ Аб Браун, Майк (2010). Как я убил Плутон и почему это произошло . Шпигель и Грау. п. 223.
  32. ^ Бэйли, Марк Э. «Комментарии и обсуждения Резолюции 5: Определение планеты - Изобилие планет». Dissertatio cum Nuncio Sidereo, Series Tertia – официальная газета Генеральной Ассамблеи МАС, 2006 г. Астрономический институт Праги. Архивировано из оригинала 20 июля 2011 года . Проверено 9 февраля 2008 г.
  33. ^ «Уругвайцы, Хулио Фернандес и Гонсало Танкреди в истории астрономии: уменьшить число планет с 9 по 8 ... и Anotaciones de Tancredi» (на испанском языке). Научно-исследовательский институт, Мерседес, Уругвай. Архивировано из оригинала 20 декабря 2007 года . Проверено 11 февраля 2008 г.
  34. ^ МАС (2009). Отчеты по астрономии 2006–2009 гг. Труды МАС , вып. XXVII-А
  35. ^ "Международный астрономический союз | МАС". www.iau.org . Архивировано из оригинала 29 апреля 2014 года . Проверено 10 августа 2021 г.
  36. ^ ab «Международный астрономический союз | МАС». www.iau.org . Архивировано из оригинала 23 ноября 2020 года . Проверено 10 августа 2021 г.
  37. ^ МАС (2009). Отдел III (Науки о планетарных системах): трехлетний отчет за 2006–2009 гг. Архивировано 14 декабря 2023 г. в Wayback Machine . Сделки IAU, том XXVIIA
  38. ^ Мэри Карсон (2013) Далекий путеводитель по ледяным карликовым планетам , Enslow Publishers
  39. ^ Кристи Лью (2010) Карликовая планета Плутон , Маршалл Кавендиш, с. 10
  40. ^ Дэвид Дарлинг. «Ледяной гном». Энциклопедия астробиологии, астрономии и космических полетов. Архивировано из оригинала 6 июля 2008 года . Проверено 22 июня 2008 г.
  41. ^ «Ледяные вулканы и многое другое: карликовая планета Церера продолжает удивлять» . Space.com . Сентябрь 2016. Архивировано из оригинала 12 октября 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  42. ^ Кастильо-Рогез, JC; Раймонд, Калифорния; Рассел, Коннектикут; и другие. (12 сентября 2017 г.). «Рассвет на Церере: чему мы научились?» (PDF) . Комитет по астробиологии и планетологии. Архивировано (PDF) из оригинала 8 октября 2018 г. Проверено 12 октября 2019 г.
  43. ^ Майкл Кэрролл (2019). «Церера: первая известная планета ледяных карликов». Ледяные миры Солнечной системы .
  44. ^ abcd Сотер, С. (16 августа 2006 г.). «Что такое планета?». Астрономический журнал . 132 (6): 2513–2519. arXiv : astro-ph/0608359 . Бибкод : 2006AJ....132.2513S. дои : 10.1086/508861. S2CID  14676169.
  45. ^ Швамб, Меган Э.; Браун, Майкл Э.; Рабиновиц, Дэвид Л. (2009). «Поиски далеких тел Солнечной системы в районе Седны». Астрофизический журнал . 694 (1): L45–L48. arXiv : 0901.4173 . Бибкод : 2009ApJ...694L..45S. дои : 10.1088/0004-637X/694/1/L45. S2CID  15072103.
  46. ^ аб Марго, Жан-Люк (15 октября 2015 г.). «Количественный критерий определения планет». Астрономический журнал . 150 (6): 185. arXiv : 1507.06300 . Бибкод : 2015AJ....150..185M. дои : 10.1088/0004-6256/150/6/185. S2CID  51684830.
  47. ^ Аб Лакдавалла, Эмили; и другие. (21 апреля 2020 г.). «Что такое планета?». Planetary.org . Планетарное общество . Архивировано из оригинала 22 января 2022 года . Проверено 19 августа 2021 г.
  48. ^ Браун, Майк. «Восемь планет». gps.caltech.edu . Калтех . Архивировано из оригинала 19 июля 2011 года . Проверено 26 января 2008 г.
  49. ^ Джуитт, Дэвид. «Классификация Плутона». ess.ucla.edu . Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе . Архивировано из оригинала 19 августа 2021 года . Проверено 19 августа 2021 г.
  50. ^ Лайнуивер, Чарльз Х.; Норман, Марк (28–30 сентября 2009 г.). «Радиус картофеля: меньший минимальный размер карликовых планет» (PDF) . Короче говоря, В.; Кэрнс, И. (ред.). Материалы Австралийской конференции по космической науке 2009 года . 9-я Австралийская конференция по космической науке. Национальное космическое общество Австралии (опубликовано в 2010 г.). стр. 67–78. arXiv : 1004.1091 . ISBN 9780977574032. Архивировано (PDF) из оригинала 10 марта 2023 г. Проверено 11 августа 2023 г.
  51. ^ Джулия Суини (интервьюер и ведущая), М.Э. Браун (астроном, давший интервью) (28 июня 2007 г.). Джулия Суини и Майкл Э. Браун (подкаст). Молотковые беседы. КСЭТ . Архивировано из оригинала 26 июня 2008 года . Проверено 28 июня 2008 г. Актриса и комедийная актриса Джулия Суини ( «Бог сказал ха! ») обсуждает открытие, затмившее Плутон, с астрономом из Калифорнийского технологического института Майклом Э. Брауном .
  52. ^ ab «Бланк вопросов и ответов по определению планеты» (пресс-релиз). Международный астрономический союз . 24 августа 2006 г. Архивировано из оригинала 7 мая 2021 г. Проверено 16 октября 2021 г.
  53. ^ abc Гранди, WM; Нолл, Канзас; Буйе, МВт; Бенекки, SD; Рагоцзин, Д.; Роу, Х.Г. (2019). «Взаимная орбита, масса и плотность транснептуновой двойной системы Гокунухомдима ((229762) 2007 UK126)». Икар . 334 : 30–38. дои : 10.1016/j.icarus.2018.12.037. S2CID  126574999. Архивировано (PDF) из оригинала 7 апреля 2019 г.
  54. ^ Ниммо, Фрэнсис; и другие. (2017). «Средний радиус и форма Плутона и Харона по изображениям New Horizons». Икар . 287 : 12–29. arXiv : 1603.00821 . Бибкод : 2017Icar..287...12N. дои :10.1016/j.icarus.2016.06.027. S2CID  44935431.
  55. ^ аб Раймонд, К.; Кастильо-Рогез, Х.К.; Парк, РС; Ермаков А.; и другие. (сентябрь 2018 г.). «Данные Dawn раскрывают сложную эволюцию земной коры Цереры» (PDF) . Европейский планетарный научный конгресс . Том. 12. Архивировано (PDF) оригинала 30 января 2020 г. Проверено 19 июля 2020 г.
  56. ^ «Плутон является «карликовой планетой» по приведенному выше определению и признан прототипом новой категории транснептуновых объектов»
  57. ^ Дэн Брутон. «Преобразование абсолютной величины в диаметр малых планет». Кафедра физики и астрономии (Государственный университет Стивена Ф. Остина). Архивировано из оригинала 23 марта 2010 года . Проверено 13 июня 2008 г.
  58. ^ Ортис, Дж.Л.; Сантос-Санс, П.; Сикарди, Б.; Бенедетти-Росси, Г.; Берар, Д.; Моралес, Н.; и другие. (2017). «Размер, форма, плотность и кольцо карликовой планеты Хаумеа по данным звездного покрытия» (PDF) . Природа . 550 (7675): 219–223. arXiv : 2006.03113 . Бибкод : 2017Natur.550..219O. дои : 10.1038/nature24051. hdl : 10045/70230 . PMID  29022593. S2CID  205260767. Архивировано (PDF) из оригинала 7 ноября 2020 г. . Проверено 14 января 2022 г.
  59. ^ abc Данэм, ET; Деш, С.Дж.; Пробст, Л. (апрель 2019 г.). «Форма, состав и внутренняя структура Хаумеа». Астрофизический журнал . 877 (1): 11. arXiv : 1904.00522 . Бибкод : 2019ApJ...877...41D. дои : 10.3847/1538-4357/ab13b3 . S2CID  90262114.
  60. ^ «Карликовые планеты и их системы». Рабочая группа по номенклатуре планетных систем (WGPSN). 11 июля 2008 года. Архивировано из оригинала 14 июля 2007 года . Проверено 12 сентября 2019 г.
  61. ^ Пинилья-Алонсо, Ноэми; Стэнсберри, Джон А.; Холлер, Брайан Дж. (22 ноября 2019 г.). «Поверхностные свойства крупных ТНО: расширение исследования на более длинные волны с помощью космического телескопа Джеймса Уэбба». У Дины Пряльник; Мария Антониетта Баруччи; Лесли Янг (ред.). Транснептуновая Солнечная система . Эльзевир. arXiv : 1905.12320 .
  62. Дайчес, Престон (11 мая 2016 г.). «2007 OR10: Самый большой безымянный мир в Солнечной системе». Лаборатория реактивного движения . Архивировано из оригинала 23 ноября 2020 года . Проверено 12 сентября 2019 г.
  63. Портер, Саймон (27 марта 2018 г.). «#ТНО2018». Твиттер. Архивировано из оригинала 2 октября 2018 года . Проверено 27 марта 2018 г.
  64. ^ «Отчет отдела F «Планетные системы и астробиология»: годовой отчет за 2022–2023 годы» (PDF) . Международный астрономический союз. 2022–2023 гг. Архивировано (PDF) из оригинала 8 декабря 2023 г. Проверено 8 декабря 2023 г.
  65. ^ Шеппард, Скотт С.; Фернандес, Янга Р.; Мулле, Ариэль (16 ноября 2018 г.). «Альбедо, размеры, цвета и спутники карликовых планет по сравнению с недавно измеренными карликовыми планетами в 2013 финансовом году». Астрономический журнал . 156 (6): 270. arXiv : 1809.02184 . Бибкод : 2018AJ....156..270S. дои : 10.3847/1538-3881/aae92a . S2CID  119522310.
  66. ^ Аб Браун, Майкл Э. «Карликовые планеты». Калифорнийский технологический институт, факультет геологических наук. Архивировано из оригинала 19 июля 2011 года . Проверено 26 января 2008 г.
  67. ^ Майк Браун, «Сколько карликовых планет во внешней Солнечной системе?» Архивировано 18 октября 2011 г. на Wayback Machine , по состоянию на 15 ноября 2013 г.
  68. Стерн, Алан (24 августа 2012 г.). Перспектива ИП. Архивировано 13 ноября 2014 г. в Wayback Machine , 24 августа 2012 г. Получено с http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspective.php?page=piPerspective_08_24_2012.
  69. ^ Танкреди, Г.; Фавр, SA (2008). «Какие карлики Солнечной системы?». Икар . 195 (2): 851–862. Бибкод : 2008Icar..195..851T. дои : 10.1016/j.icarus.2007.12.020.
  70. ^ «Освободите карликовые планеты!». Майкл Браун. 24 августа 2011 года. Архивировано из оригинала 5 октября 2011 года . Проверено 24 августа 2011 г.
  71. ^ Майк Браун, «Сколько карликовых планет во внешней Солнечной системе?» Архивировано 18 октября 2011 г. на Wayback Machine , по состоянию на 20 декабря 2019 г.
  72. ^ Среди тел диаметром менее 900 км единственные, у кого альбедо намного больше этого, - это фрагменты коллизионного семейства Хаумеа и, возможно, 2005 QU 182 (альбедо от 0,2 до 0,5).
  73. ^ Гранди, WM; Нолл, Канзас; Роу, Х.Г.; Буйе, МВт; Портер, SB; Паркер, АХ; Несворный, Д.; Бенекки, SD; Стивенс, округ Колумбия; Трухильо, Калифорния (2019). «Взаимная орбитальная ориентация транснептуновых двойных» (PDF) . Икар . 334 : 62–78. Бибкод : 2019Icar..334...62G. doi :10.1016/j.icarus.2019.03.035. ISSN  0019-1035. S2CID  133585837. Архивировано из оригинала (PDF) 15 января 2020 г. . Проверено 26 октября 2019 г.
  74. ^ Суами, Д.; Брага-Рибас, Ф.; Сикарди, Б.; Моргадо, Б.; Ортис, Дж.Л.; Десмарс, Дж.; и другие. (август 2020 г.). «Многохордовое звездное затмение большим транснептуновым объектом (174567) Варда». Астрономия и астрофизика . 643 : А125. arXiv : 2008.04818 . Бибкод : 2020A&A...643A.125S. дои : 10.1051/0004-6361/202038526. S2CID  221095753.
  75. ^ Эмери, JP; Вонг, И.; Брунетто, Р.; Кук, Джей Си; Пинилья-Алонсо, Н.; Стэнсберри, Дж.А.; Холлер, Би Джей; Гранди, ВМ; Протопапа, С.; Соуза-Фелисиано, АК; Фернандес-Валенсуэла, Э.; Лунин, Дж.И.; Хайнс, округ Колумбия (26 сентября 2023 г.). «Повесть о трех карликовых планетах: льды и органика на Седне, Гонгонге и Кваваре по данным спектроскопии JWST». arXiv : 2309.15230 [astro-ph.EP].
  76. ^ Роммель, Флорида; Брага-Рибас, Ф.; Ортис, Дж.Л.; Сикарди, Б.; Сантос-Санс, П.; Десмарс, Дж.; и другие. (октябрь 2023 г.). «Крупная топографическая особенность на поверхности транснептунового объекта (307261) 2002 MS4, измеренная по звездным затмениям». Астрономия и астрофизика . 678 : 25. arXiv : 2308.08062 . Бибкод : 2023A&A...678A.167R. дои : 10.1051/0004-6361/202346892 . S2CID  260926329. A167.
  77. ^ Боде, Дж. Э., изд. (1801). Berliner astronomisches Jahrbuch führ das Jahr 1804 [ Берлинский астрономический ежегодник за 1804 год ]. стр. 97–98. Архивировано из оригинала 14 декабря 2023 года . Проверено 19 октября 2022 г.
  78. Андерсон, Дебора (4 мая 2022 г.). «Из этого мира: новые астрономические символы, одобренные для стандарта Unicode». unicode.org . Консорциум Юникод. Архивировано из оригинала 6 августа 2022 года . Проверено 6 августа 2022 г.
  79. ^ abcd Миллер, Кирк (26 октября 2021 г.). «Запрос Unicode для символов карликовых планет» (PDF) . unicode.org . Архивировано (PDF) из оригинала 23 марта 2022 г. Проверено 19 октября 2022 г.
  80. ^ «Алхимические символы» (PDF) . unicode.org . Консорциум Юникод. 2022. Архивировано (PDF) из оригинала 2 апреля 2020 года . Проверено 19 октября 2022 г.
  81. Лаборатория реактивного движения/НАСА (22 апреля 2015 г.). «Что такое карликовая планета?». Лаборатория реактивного движения . Архивировано из оригинала 8 декабря 2021 года . Проверено 24 сентября 2021 г.
  82. ^ Ландау, Элизабет; Браун, Дуэйн (6 марта 2015 г.). «Космический корабль НАСА становится первым, вышедшим на орбиту карликовой планеты». НАСА . Архивировано из оригинала 7 марта 2015 года . Проверено 6 марта 2015 г.
  83. ^ Вербиссер, Энн Дж.; Хельфенштейн, Пол; Портер, Саймон Б.; Бенекки, Сьюзен Д.; Кавелаарс, Джей Джей; Лауэр, Тод Р.; и другие. (апрель 2022 г.). «Разнообразные формы карликовой планеты и большие фазовые кривые KBO, наблюдаемые с новых горизонтов». Планетарный научный журнал . 3 (4): 31. Бибкод : 2022PSJ.....3...95В. дои : 10.3847/PSJ/ac63a6 . 95.
  84. Джонс, Эндрю (16 апреля 2021 г.). «Китай запустит пару космических кораблей к краю Солнечной системы». Космические новости . Космические новости. Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 года . Проверено 29 апреля 2021 г.
  85. ^ Томас, Питер С.; Бинцельб, Ричард П.; Гаффейк, Майкл Дж.; Зеллнерд, Бенджамин Х.; Сторрс, Алекс Д.; Уэллс, Эдди (1997). «Веста: спиновый полюс, размер и форма по изображениям HST». Икар . 128 (1): 88–94. Бибкод : 1997Icar..128...88T. дои : 10.1006/icar.1997.5736 .
  86. ^ Асмар, Юго-Запад; Коноплив А.С.; Парк, РС; Биллс, Б.Г.; Гаскелл, Р.; Раймонд, Калифорния; Рассел, Коннектикут; Смит, Делавэр; Топлис, MJ; Зубер, МТ (2012). «Гравитационное поле Весты и его влияние на внутреннюю структуру» (PDF) . 43-я конференция по науке о Луне и планетах (1659 г.): 2600. Бибкод : 2012LPI....43.2600A. Архивировано (PDF) из оригинала 20 октября 2013 г. Проверено 15 июля 2015 г.
  87. ^ Рассел, Коннектикут; и другие. (2012). «Рассвет на Весте: проверка протопланетной парадигмы» (PDF) . Наука . 336 (6082): 684–686. Бибкод : 2012Sci...336..684R. дои : 10.1126/science.1219381. PMID  22582253. S2CID  206540168. Архивировано (PDF) из оригинала 15 июля 2015 г. . Проверено 15 июля 2015 г.
  88. ^ Агнор, CB; Гамильтон, ДП (2006). «Захват Нептуном своего спутника Тритона в ходе гравитационного столкновения двойной планеты» (PDF) . Природа . 441 (7090): 192–194. Бибкод : 2006Natur.441..192A. дои : 10.1038/nature04792. PMID  16688170. S2CID  4420518. Архивировано из оригинала (PDF) 14 октября 2016 года . Проверено 29 августа 2015 г.
  89. Лаборатория реактивного движения/НАСА, 26 апреля 2012 г. Кассини обнаружил, что спутник Сатурна обладает качествами, подобными планетам. Архивировано 13 июля 2015 г., на Wayback Machine.
  90. ^ Бадд, Геррит; Буркхардт, Кристоф; Кляйне, Торстен (20 мая 2019 г.). «Изотопные доказательства молибдена поздней аккреции материала внешней Солнечной системы на Землю». Природная астрономия . 3 (8): 736–741. Бибкод : 2019NatAs...3..736B. дои : 10.1038/s41550-019-0779-y. ISSN  2397-3366. S2CID  181460133.
  91. ^ Басри, Гибор; Браун, Майкл Э. (2006). «От планетезималей до коричневых карликов: что такое планета?» (PDF) . Ежегодный обзор наук о Земле и планетах . 34 : 193–216. arXiv : astro-ph/0608417 . Бибкод : 2006AREPS..34..193B. doi :10.1146/annurev.earth.34.031405.125058. S2CID  119338327. Архивировано из оригинала (PDF) 31 июля 2013 г.
  92. ^ «Плутон и Солнечная система». iau.org . Международный астрономический союз . Архивировано из оригинала 17 апреля 2020 года . Проверено 10 июля 2013 г.

Внешние ссылки