Замена тазобедренного сустава

Операция по замене тазобедренного сустава протезным имплантатом

Замена тазобедренного сустава — это хирургическая процедура, при которой тазобедренный сустав заменяется протезным имплантатом , то есть протезом тазобедренного сустава . ^[1] Операция по замене тазобедренного сустава может быть выполнена как полная замена или полу/полузамена. Такая ортопедическая операция по замене сустава обычно проводится для облегчения боли при артрите или при некоторых переломах бедра . Полная замена тазобедренного сустава (полная эндопротезирование тазобедренного сустава) состоит из замены как вертлужной впадины , так и головки бедренной кости, в то время как гемиартропластика обычно заменяет только головку бедренной кости. Замена тазобедренного сустава — одна из самых распространенных ортопедических операций, хотя удовлетворенность пациентов сильно различается в зависимости от различных методов и имплантатов. ^[2] Примерно 58% всех замен тазобедренного сустава, по оценкам, служат 25 лет. ^[3] Средняя стоимость полной замены тазобедренного сустава в 2012 году составила 40 364 доллара США в Соединенных Штатах и ​​около 7 700–12 000 долларов США в большинстве европейских стран. ^[4]

Медицинское применение

Полная замена тазобедренного сустава чаще всего используется для лечения суставной недостаточности, вызванной остеоартритом . Другие показания включают ревматоидный артрит , аваскулярный некроз , травматический артрит , протрузио ацетабули , ^[5] некоторые переломы бедра , доброкачественные и злокачественные опухоли костей , ^[6] артрит, связанный с болезнью Педжета , ^[7] анкилозирующий спондилит ^[8] и ювенильный ревматоидный артрит . ^[9] Целью процедуры является облегчение боли и улучшение функции тазобедренного сустава. Замена тазобедренного сустава обычно рассматривается только после того, как другие методы лечения, такие как физиотерапия и обезболивающие препараты, оказались неэффективными. ^[10]

Риски

Риски и осложнения при замене тазобедренного сустава аналогичны тем, которые связаны со всеми заменами суставов . Они могут включать инфекцию, вывих, неравенство длины конечностей, ослабление, импинджмент, остеолиз, чувствительность к металлу, паралич нерва, хроническую боль и смерть. ^[11] Операция по снижению веса перед заменой тазобедренного сустава, по-видимому, не изменяет результаты. ^[12]

Отек появляется вокруг бедра в течение нескольких часов или дней после операции. Этот отек обычно достигает максимума через 7 дней после операции, ^[13] затем уменьшается и исчезает в течение недель. Только у 5% пациентов отек сохраняется через 6 месяцев после операции. ^[14]

Вывих

Вывихнутый искусственный тазобедренный сустав

Износ вкладыша, особенно более 2 мм, увеличивает риск смещения. ^[15] С другой стороны, ползучесть вкладыша является нормальным процессом повторной формовки. ^[16]

Вывих (выпадение шара из гнезда) является одним из наиболее распространенных осложнений. Вывих тазобедренного протеза чаще всего происходит в первые три месяца после установки, в основном из-за неполного формирования рубца и расслабленных мягких тканей. ^[15] Вероятность этого уменьшается, если режется меньше тканей, если разрезанные ткани восстанавливаются и если используются головные шары большого диаметра. ^[17] Хирурги, которые выполняют больше операций, как правило, имеют меньше вывихов. Важными факторами, связанными с вывихом, являются: расположение компонентов, сохранение ягодичных мышц и восстановление длины ноги и смещения бедренной кости. ^[18] Удерживание ноги в определенных положениях в течение первых нескольких месяцев после операции еще больше снижает риск. ^{[ необходима медицинская ссылка ]}

Вывихи, возникающие в период от трех месяцев до пяти лет после установки, обычно происходят из-за неправильного расположения компонентов или дисфункции близлежащих мышц. ^[15] Факторы риска позднего вывиха (после пяти лет) в основном включают: ^[15]

• Женский пол
• Младший возраст
• Предшествующий подвывих без полного вывиха
• Предыдущая травма
• Значительная потеря веса
• Недавнее возникновение или прогрессирование деменции или неврологического расстройства
• Неправильное положение чашки
• Износ вкладыша, особенно когда он допускает перемещение головки более чем на 2 мм внутри чашки по сравнению с ее первоначальным положением
• Расшатывание протеза при миграции

Инфекция

Инфекция является одной из наиболее распространенных причин повторной замены тазобедренного сустава. Частота возникновения инфекции при первичной замене тазобедренного сустава составляет 1% или менее в Соединенных Штатах. ^[19] Факторы риска инфекции включают ожирение, диабет, курение, иммунодепрессанты или заболевания, историю инфекции и предыдущую операцию на тазобедренном суставе. ^[20]

При ревизионной хирургии удаляется инфицированная ткань, окружающая сустав, и заменяется искусственный сустав. Обычно это выполняется в 2 этапа: на первом этапе удаляются инфицированная ткань и все имплантаты для замены сустава, а на втором этапе после полного устранения инфекции вставляется новый искусственный сустав. Также доступна одноэтапная операция, при которой инфицированная ткань и имплантаты удаляются, а новый сустав вставляется за одну процедуру.

Неравенство длины конечностей

У большинства взрослых людей разница в длине конечностей составляет 0–2 см, что не вызывает дефицита. ^[21] Обычно люди ощущают большую разницу в длине конечностей после полной замены тазобедренного сустава. ^[22] Иногда нога кажется длинной сразу после операции, когда на самом деле обе ноги одинаковой длины. Артрозный тазобедренный сустав может развить контрактуры, из-за которых нога ведет себя так, как будто она короткая. Когда они устраняются с помощью операции по замене и восстанавливаются нормальные движения и функции, тело ощущает, что конечность теперь длиннее, чем была. Это чувство обычно проходит через шесть месяцев после операции, поскольку тело приспосабливается к новому тазобедренному суставу. Причина этого чувства различна и обычно связана со слабостью отводящих мышц, перекосом таза и небольшим удлинением бедра во время операции (<1 см) для достижения стабильности и восстановления доартритной механики сустава. Если разница в длине конечностей беспокоит пациента более шести месяцев после операции, можно использовать подтяжку обуви. Только в крайних случаях для коррекции требуется хирургическое вмешательство. ^{[ необходима медицинская ссылка ]}

Ощущаемая разница в длине конечностей у пациента после операции является частой причиной судебных исков против поставщика медицинских услуг. ^{[23] [24] [25] [26] [27]}

Перелом

Интраоперационный перелом вертлужной впадины

Могут возникнуть интраоперационные переломы. После операции кости с внутренними фиксирующими устройствами in situ подвержены риску перипротезных переломов на конце имплантата, области относительного механического напряжения. Послеоперационные переломы бедренной кости классифицируются по Ванкуверской классификации . ^{[28] [29]}

Тромбоз вен

Венозный тромбоз , такой как тромбоз глубоких вен и тромбоэмболия легочной артерии , относительно часто встречается после операции по замене тазобедренного сустава. Стандартное лечение антикоагулянтами длится 7–10 дней; однако лечение в течение 21+ дней может быть более эффективным. ^{[30] [31]} Антикоагулянты длительного действия (до 35 дней после операции) могут предотвратить ВТЭ у людей, перенесших операцию по замене тазобедренного сустава. ^[31] Другие исследования показали, что антикоагулянты у здоровых пациентов, проходящих так называемый ускоренный протокол с пребыванием в больнице менее пяти дней, могут быть необходимы только во время пребывания в больнице. ^[32] Новые данные подтверждают использование аспирина для профилактики венозной тромбоэмболии. Крупные рандомизированные контролируемые исследования показали, что аспирин не уступает низкомолекулярным гепаринам и ривароксабану . ^{[33] [34]} Однако аспирин может быть неподходящим во всех случаях, особенно для пациентов, которые имеют дополнительные факторы риска венозной тромбоэмболии или могут иметь неадекватную реакцию на аспирин. ^[35]

Некоторые врачи и пациенты могут рассмотреть возможность проведения ультразвукового исследования для выявления тромбоза глубоких вен после замены тазобедренного сустава. ^[36] Однако этот вид скрининга следует проводить только по показаниям, поскольку его регулярное выполнение было бы излишним для здравоохранения . ^[36]

Устройства прерывистой пневматической компрессии (ППК) иногда используются для предотвращения образования тромбов после полной замены тазобедренного сустава. ^[37]

Остеолиз

Многие долгосрочные проблемы с заменой тазобедренного сустава являются результатом остеолиза . Это потеря костной ткани, вызванная реакцией организма на полиэтиленовые частицы износа, мелкие кусочки пластика, которые со временем изнашивают вкладыш чашки. Воспалительный процесс вызывает резорбцию кости, что может привести к последующему ослаблению имплантатов бедра и даже переломам кости вокруг имплантатов. Керамические поверхности подшипников могут исключить образование частиц износа. Металлические вкладыши чашки, соединенные с металлическими головками (артропластика тазобедренного сустава металл-металл), были разработаны по аналогичным причинам. В лабораторных условиях они показывают отличные характеристики износа и выигрывают от другого режима смазки. Пластиковые вкладыши из высокосшитого полиэтилена значительно уменьшают количество пластиковых частиц износа. Новые керамические и металлические протезы могут не иметь долгосрочных показателей производительности. Поломка керамических деталей может привести к катастрофическому отказу. Это происходит примерно в 2% имплантатов. Они также могут вызывать слышимый, высокочастотный скрипящий звук при работе. Артропластика металл-металл может высвобождать металлические частицы в организм. Высокосшитый полиэтилен не такой прочный, как обычный полиэтилен. Эти пластиковые вкладыши могут треснуть или вырваться из металлической оболочки, которая их удерживает. ^{[38] [ необходимы дополнительные цитаты ]}

Ослабление

Тазобедренный протез, демонстрирующий асептическое расшатывание (стрелки)

Зоны протезирования тазобедренного сустава по ДеЛи и Чарнли ^{[39] и Груэну [40]} . Они используются для описания расположения, например, областей ослабления.

На рентгенограмме нормально видеть тонкие рентгенопрозрачные области менее 2 мм вокруг компонентов протеза бедра или между цементной мантией и костью. Они могут указывать на ослабление протеза, если они новые или изменяются, в то время как области более 2 мм могут быть безвредны, если они стабильны. ^[41] Наиболее важными прогностическими факторами цементных чашек являются отсутствие рентгенопрозрачных линий в зоне I ДеЛи и Чарнли, а также достаточная толщина цементной мантии. ^[42]

Чувствительность к металлу

В начале 2000-х годов высказывались опасения относительно чувствительности к металлам и потенциальной опасности металлических частиц из протезов тазобедренного сустава, включая развитие псевдоопухолей , мягких тканей , содержащих некротическую ткань, вокруг тазобедренного сустава. Похоже, что эти массы чаще встречались у женщин, и у этих пациентов наблюдался более высокий уровень железа в крови. Причина тогда была неизвестна и, вероятно, была многофакторной. Возможно, имела место токсическая реакция на избыток металлических частиц износа или реакция гиперчувствительности на «нормальное» количество металлических частиц. ^{[43] [44]}

Гиперчувствительность к металлам — это хорошо известное явление, которое встречается не так уж редко и затрагивает около 10–15% населения. ^[45] Контакт кожи с некоторыми металлами может вызывать иммунные реакции, такие как крапивница , экзема , покраснение и зуд. Хотя мало что известно о краткосрочной и долгосрочной фармакодинамике и биодоступности циркулирующих продуктов распада металлов in vivo , было много сообщений о реакциях иммунологического типа, временно связанных с имплантацией металлических компонентов. Отдельные сообщения о случаях связывают реакции иммунной гиперчувствительности с неблагоприятными характеристиками металлических сердечно-сосудистых, ортопедических и пластических хирургических и зубных имплантатов. ^[45]

Токсичность металлов

Большинство эндопротезов тазобедренного сустава состоят из сплавов кобальта и хрома или титана. Нержавеющая сталь больше не используется. Любой металлический имплант выделяет входящие в его состав ионы в кровь. Обычно они выводятся с мочой, но у некоторых людей ионы могут накапливаться в организме. В имплантатах, которые предполагают контакт металла с металлом, микроскопические фрагменты кобальта и хрома могут всасываться в кровоток человека. Имеются сообщения о токсичности кобальта при эндопротезировании тазобедренного сустава, особенно при эндопротезировании тазобедренного сустава с металлическим соединением, которое больше не используется. ^{[46] [47]}

Использование протезов тазобедренного сустава с парой «металл-металл» с 1970-х годов было прекращено в 1980-х и 1990-х годах, особенно после открытия асептических лимфоцит-доминантных васкулитных поражений (ALVAL). Однако процесс одобрения FDA 510k позволил компаниям одобрять новые и «улучшенные» протезы тазобедренного сустава с парой «металл-металл» без особых клинических испытаний. ^[48] Некоторые люди с этими протезами испытывали схожие реакции на металлические обломки, как это было в 20 веке; некоторые устройства были отозваны. ^{[49] [50]}

Паралич нерва

Еще одним возможным осложнением является послеоперационный паралич седалищного нерва . Частота этого осложнения низкая. Еще одним, но гораздо более редким, осложнением является паралич бедренного нерва . Оба они могут со временем пройти, но процесс заживления медленный. Пациенты с уже имеющимся повреждением нерва подвержены большему риску возникновения этого осложнения и также медленнее восстанавливаются. ^{[ необходима медицинская цитата ]}

Хроническая боль

Некоторые пациенты, перенесшие замену тазобедренного сустава, страдают от хронической боли после операции. Боль в паху может развиться, если мышца, поднимающая бедро ( подвздошно-поясничная ), трется о край вертлужной впадины. Бурсит может развиться в вертлуге, где хирургический рубец пересекает кость, или если используемый бедренный компонент слишком сильно выталкивает ногу в сторону. Также некоторые пациенты могут испытывать боль в холодную или сырую погоду. Разрез, сделанный в передней части бедра (передний доступ), может перерезать нерв, проходящий по бедру, что приведет к онемению бедра и иногда к хронической боли в месте перерезания нерва (неврома). ^{[ необходима медицинская ссылка ]}

Смерть

Уровень периоперационной смертности при плановой замене тазобедренного сустава значительно ниже 1%. ^{[51] [52]}

Отказ имплантата тазобедренного сустава металл-металл

К 2010 году в отчетах ортопедической литературы все чаще упоминалась проблема раннего отказа протезов с парой металлических поверхностей у небольшого процента пациентов. ^[53] Отказы могли быть связаны с высвобождением мельчайших металлических частиц или ионов металла из- за износа имплантатов, что вызывало боль и инвалидность, достаточно серьезные, чтобы потребовать повторной операции у 1–3% пациентов. ^[54] Конструктивные недостатки некоторых моделей протезов, особенно с термообработанными сплавами, и отсутствие специализированного хирургического опыта стали причиной большинства отказов. В 2010 году хирурги в медицинских центрах, таких как клиника Майо, сообщили о сокращении использования имплантатов с парой металлических поверхностей на 80 процентов по сравнению с предыдущим годом в пользу имплантатов, изготовленных из других материалов, таких как комбинации металла и пластика. ^[55] Причина этих отказов остается спорной и может включать как факторы дизайна, факторы оперативной техники, так и факторы, связанные с иммунным ответом пациента . В Соединенном Королевстве Агентство по регулированию лекарственных средств и изделий медицинского назначения начало ежегодный режим мониторинга для пациентов с заменой тазобедренного сустава металл-металл с мая 2010 года. ^[56] Данные, которые приведены в Национальном реестре замены суставов Австралийской ортопедической ассоциации за 2008 год , в котором записаны почти все тазобедренные суставы, имплантированные в этой стране за предыдущие 10 лет, отслеживали 6773 тазобедренных сустава BHR (Birmingham Hip Resurfacing) и обнаружили, что менее 0,33% могли быть пересмотрены из-за реакции пациента на металлический компонент. ^[57] Другие, похожие конструкции с металл-металлом не показали таких же результатов, при этом некоторые отчеты показывают, что 76–100% людей с этими имплантатами металл-металл с асептическими отторжениями имплантата и необходимостью повторной операции также имели гистологические доказательства воспаления, сопровождающиеся обширными лимфоцитарными инфильтратами, характерными для реакций гиперчувствительности замедленного типа . ^[58] Неясно, в какой степени это явление отрицательно влияет на пациентов с ортопедическими имплантатами. Однако для пациентов с признаками аллергической реакции следует провести тестирование на чувствительность. Следует рассмотреть возможность удаления устройства, поскольку удаление может облегчить симптомы. Пациенты, у которых есть аллергические реакции на ювелирные изделия из сплава , с большей вероятностью будут иметь реакции на ортопедические имплантаты. Растет осведомленность о явлении чувствительности к металлу, и многие хирурги теперь учитывают это при планировании оптимального имплантата для каждого пациента.

12 марта 2012 года журнал The Lancet опубликовал исследование, основанное на данных Национального объединенного реестра Англии и Уэльса, в котором было установлено, что имплантаты тазобедренного сустава с парой «металл-металл» выходят из строя гораздо чаще, чем другие типы имплантатов тазобедренного сустава, и был выдвинут призыв к запрету всех имплантатов тазобедренного сустава с парой «металл-металл». ^[59] Анализ 402 051 замены тазобедренного сустава показал, что 6,2% имплантатов тазобедренного сустава с парой «металл-металл» вышли из строя в течение пяти лет по сравнению с 1,7% имплантатов тазобедренного сустава с парой «металл-пластик» и 2,3% имплантатов тазобедренного сустава с парой «керамика-керамика». Каждое увеличение размера головки имплантатов тазобедренного сустава с парой «металл-металл» на 1 мм (0,039 дюйма) было связано с увеличением частоты отказов на 2%. ^[60] Хирурги Британского общества тазобедренного сустава рекомендовали больше не имплантировать имплантаты тазобедренного сустава с большой головкой. ^{[61] [62]}

10 февраля 2011 года Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) выпустило рекомендацию по имплантатам тазобедренного сустава с металлическим сцеплением, заявив, что оно продолжает собирать и рассматривать всю доступную информацию о системах тазобедренного сустава с металлическим сцеплением. ^[63] 27–28 июня 2012 года консультативная группа собралась, чтобы решить, вводить ли новые стандарты, принимая во внимание результаты исследования в The Lancet . ^{[47] [64] [65]} Никаких новых стандартов, таких как рутинная проверка уровня ионов металлов в крови, установлено не было, но руководство было обновлено. ^[66] Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) не требует, чтобы имплантаты тазобедренного сустава проходили клинические испытания перед тем, как они могут быть проданы в США. ^[67] Вместо этого компаниям, производящим новые имплантаты тазобедренного сустава, нужно только доказать, что они «по существу эквивалентны» другим имплантатам тазобедренного сустава, уже представленным на рынке. Исключением являются имплантаты с парой трения металл-металл, которые не были протестированы в клинических испытаниях, но из-за высокой частоты пересмотров тазобедренных суставов с парой трения металл-металл FDA заявило, что в будущем для одобрения потребуются клинические испытания, а для сохранения на рынке имплантатов с парой трения металл-металл потребуются пострегистрационные исследования. ^[68]

Современный процесс

3D модель протеза тазобедренного сустава

Различные части протеза тазобедренного сустава

Титановый эндопротез тазобедренного сустава с керамической головкой и полиэтиленовой вертлужной чашкой

Современный искусственный сустав во многом обязан работе сэра Джона Чарнли 1962 года в больнице Райтингтон в Соединенном Королевстве. Его работа в области трибологии привела к созданию конструкции, которая почти полностью заменила другие конструкции к 1970-м годам. Конструкция Чарнли состояла из трех частей:

1. цельный бедренный стержень и головка из нержавеющей стали
2. полиэтилен (первоначально тефлон ), вертлужный компонент, оба из которых были прикреплены к кости с помощью
3. Поли(метилметакрилат) (акриловый) костный цемент

Заменяемый сустав, который был известен как артропластика с низким трением , смазывали синовиальной жидкостью . Маленькая головка бедренной кости ( 7 ⁄ 8  дюйма (22,2 мм)) была выбрана, поскольку Чарнли считал, что она будет иметь меньшее трение о вертлужный компонент и, таким образом, изнашивать вертлужную впадину медленнее. К сожалению, меньшая головка вывихивалась легче. Были предложены альтернативные конструкции с большими головками, такими как протез Мюллера. Стабильность была улучшена, но износ вертлужной впадины и последующие показатели отказов были увеличены с этими конструкциями. Тефлоновые вертлужные компоненты ранних конструкций Чарнли выходили из строя в течение года или двух после имплантации. Это побудило к поиску более подходящего материала. Немецкий продавец показал образец полиэтиленовой шестерни машинисту Чарнли, что побудило его использовать этот материал для вертлужного компонента. В 1962 году был представлен вертлужный компонент из сверхвысокомолекулярных полиэтиленов. Другим важным вкладом Чарнли было использование полиметилметакрилатного костного цемента для прикрепления двух компонентов к кости. Более двух десятилетий низкофрикционная артропластика Чарнли и производные конструкции были наиболее используемыми системами в мире. Она легла в основу всех современных имплантатов тазобедренного сустава. Пример можно увидеть в Музее науки в Лондоне. ^[69]

Тазобедренный стержень Exeter был разработан в Великобритании в то же время, что и устройство Charnley. Его разработка произошла в результате сотрудничества между хирургом-ортопедом Робином Лингом и инженером Университета Эксетера Клайвом Ли , и он был впервые имплантирован в ортопедическую больницу принцессы Елизаветы в Эксетере в 1970 году. ^[70] Тазобедренный стержень Exeter — это цементируемое устройство, но с немного другой геометрией стержня. Обе конструкции показали отличную долгосрочную прочность при правильном размещении и до сих пор широко используются в слегка модифицированных версиях.

Ранние конструкции имплантатов могли ослабевать от крепления к костям, что обычно становилось болезненным через десять-двенадцать лет после установки. Кроме того, на рентгеновских снимках была замечена эрозия кости вокруг имплантата. Первоначально хирурги считали, что это было вызвано аномальной реакцией на цемент, удерживающий имплантат на месте. Это убеждение побудило искать альтернативный метод крепления имплантатов. Устройство Остина Мура имело небольшое отверстие в стержне, в которое помещался костный трансплантат перед имплантацией стержня. Была надежда, что кость затем со временем прорастет через окно и удержит стержень на месте. Успех был непредсказуемым, а фиксация не очень прочной. В начале 1980-х годов хирурги в Соединенных Штатах нанесли покрытие из мелких шариков на устройство Остина Мура и имплантировали его без цемента. Шарики были сконструированы таким образом, чтобы зазоры между шариками соответствовали размеру пор в собственной кости. Со временем костные клетки пациента прорастали в эти пространства и фиксировали стержень на месте. Стержень был слегка модифицирован, чтобы более плотно входить в бедренный канал, в результате чего получилась конструкция стержня Anatomic Medullary Locking (AML). Со временем были разработаны и улучшены другие формы обработки поверхности стержня и его геометрии. ^{[ необходима медицинская цитата ]}

Первоначальные конструкции тазобедренного сустава были сделаны из цельного бедренного компонента и цельного вертлужного компонента. Современные конструкции имеют бедренный стержень и отдельную головку. Использование независимой головки позволяет хирургу регулировать длину ноги (некоторые головки более или менее сидят на стержне) и выбирать из различных материалов, из которых формируется головка. Современный компонент вертлужной впадины также состоит из двух частей: металлической оболочки с покрытием для крепления кости и отдельного вкладыша. Сначала устанавливается оболочка. Ее положение можно отрегулировать, в отличие от оригинальной конструкции цементной чашки, которая фиксируется на месте после застывания цемента. Когда достигается правильное положение металлической оболочки, хирург может выбрать вкладыш из различных материалов. Для борьбы с ослаблением, вызванным остатками износа полиэтилена, производители тазобедренных суставов разработали улучшенные и новые материалы для вертлужных вкладышей. Керамические головки, сопряженные с обычными полиэтиленовыми вкладышами или керамическим вкладышем, были первой значительной альтернативой. Также были разработаны металлические вкладыши, сопряженные с металлической головкой. В то же время, когда разрабатывались эти конструкции, были определены проблемы, вызывающие износ полиэтилена, и усовершенствовано производство этого материала. Высокосшитый сверхвысокомолекулярный полиэтилен был представлен в конце 1990-х годов. Самые последние данные, сравнивающие различные поверхности подшипников, не показали клинически значимых различий в их характеристиках. Потенциальные ранние проблемы с каждым материалом обсуждаются ниже. Данные о характеристиках через 20 или 30 лет могут потребоваться для демонстрации существенных различий в устройствах. Все новые материалы позволяют использовать головки бедренных костей большего диаметра. Использование головок большего диаметра значительно снижает вероятность вывиха бедра, который остается самым большим осложнением операции. ^{[ необходима медицинская цитата ]}

При использовании доступных имплантатов цементированные стержни, как правило, имеют большую долговечность, чем бесцементированные. Не наблюдается существенной разницы в клинических показателях различных методов обработки поверхности бесцементных устройств. Бесцементированные стержни выбираются для пациентов с хорошим качеством кости, которые могут выдерживать силы, необходимые для плотного введения стержня. Цементированные устройства обычно выбираются для пациентов с плохим качеством кости, которые подвержены риску перелома во время установки стержня. Цементированные стержни менее дороги из-за более низкой стоимости производства, но требуют хорошей хирургической техники для их правильной установки. Бесцементированные стержни могут вызывать боль при активности у 20% пациентов в течение первого года после установки, поскольку кость адаптируется к устройству. Это редко наблюдается с цементированными стержнями. ^{[ необходима медицинская цитата ]}

Методы

Каждая техника определяется ее отношением к средней ягодичной мышце . Доступы следующие: задний (Мур), боковой (Хардинг или Ливерпуль), ^[71] передне-боковой (Уотсон-Джонс), ^[72] передний (Смит-Петерсен) ^[73] и остеотомия большого вертела . В литературе нет убедительных доказательств в пользу какого-либо конкретного подхода. ^{[ необходима медицинская ссылка ]}

Задний

Задний (Мур или Саузерн) доступ к суставу и капсуле осуществляется через спину, захватывая грушевидную мышцу и короткие внешние ротаторы бедренной кости. Этот подход обеспечивает отличный доступ к вертлужной впадине и бедренной кости и сохраняет отводящие мышцы бедра и , таким образом, сводит к минимуму риск дисфункции отводящих мышц после операции. Он имеет преимущество в том, что становится более обширным подходом при необходимости. Критики ссылаются на более высокую частоту вывихов, хотя восстановление капсулы, грушевидной мышцы и коротких внешних ротаторов вместе с использованием современных головных шаров большого диаметра снижает этот риск. Ограниченные данные свидетельствуют о том, что задний подход может вызывать меньшее повреждение нервов. ^[74]

Боковой подход

Подход с латеральным подходом требует подъема отводящих мышц бедра (средняя ягодичная и малая ягодичная ) для доступа к суставу. Отводящие мышцы могут быть подняты путем остеотомии большого вертела и последующего повторного наложения с помощью проволок (согласно Чарнли), или могут быть разделены в их сухожильной части или через функциональное сухожилие (согласно Хардингу) и восстановлены с помощью швов . Хотя этот подход имеет меньший риск вывиха, чем задний подход, критики отмечают, что иногда отводящие мышцы не заживают, что приводит к боли и слабости, которые может быть трудно лечить. ^{[ необходима медицинская ссылка ]}

Передне-боковой

Переднебоковой подход развивает интервал между напрягателем широкой фасции бедра и средней ягодичной мышцей. Средняя ягодичная мышца, малая ягодичная мышца и капсула бедра отделяются от передней (спереди) части большого вертела и шейки бедренной кости, а затем восстанавливаются с помощью толстого шва после замены.

Передняя

Передний подход использует интервал между портняжной мышцей и напрягателем широкой фасции бедра . Этот подход, который обычно использовался для хирургического восстановления переломов таза, был адаптирован для использования при замене тазобедренного сустава. При использовании со старыми системами имплантатов тазобедренного сустава с головкой небольшого диаметра частота вывихов была снижена по сравнению с задней хирургией. Современные конструкции имплантатов предлагают схожие частоты вывихов при переднем и заднем подходах. [ ^75] Исследования показали, что передний подход по-разному улучшает раннее функциональное восстановление с возможными осложнениями в виде ослабления бедренного компонента и ранней ревизии. ^{[76] [77] [78] [79] [80] [81]}

Минимально инвазивные подходы

Метод двойного разреза и другие виды минимально инвазивной хирургии направлены на уменьшение повреждения мягких тканей за счет уменьшения размера разреза. Однако точность позиционирования компонентов и визуализация костных структур могут значительно ухудшиться по мере уменьшения разрезов. Это может привести к непреднамеренным переломам и травмам мягких тканей. Большинство хирургов-ортопедов используют «минимально инвазивный» подход по сравнению с традиционными подходами, которые были сравнительно большими. ^{[ необходима медицинская цитата ]}

Компьютерная хирургия и роботизированные хирургические методы доступны для руководства хирурга, чтобы обеспечить повышенную точность компонентов. ^[82] Доступно несколько коммерческих систем CAS и роботизированных систем. Улучшение результатов для пациентов и снижение осложнений не были продемонстрированы этими системами. ^{[83] [84]}

Имплантаты

Металлический протез бедра

Бесцементный имплантат через шестнадцать дней после операции. Бедренный компонент — кобальт-хром в сочетании с титаном, который вызывает рост кости в имплантате. Керамическая головка. Вертлужная впадина покрыта материалом, стимулирующим рост кости, и временно удерживается на месте одним винтом.

Протезный имплантат, используемый при замене тазобедренного сустава, состоит из трех частей: вертлужной чашки, бедренного компонента и суставного интерфейса. Существуют варианты для разных людей и показаний. Доказательства для ряда новых устройств не очень хороши, включая: керамические подшипники, модульные шейки бедра и бесцементные моноблочные чашки. ^[85]

Вертлужная впадина

Вертлужная чашка — это компонент, который помещается в вертлужную впадину (тазобедренный сустав). Хрящ и кость удаляются из вертлужной впадины, а вертлужная чашка крепится с помощью трения или цемента. Некоторые вертлужные чашки являются цельными, в то время как другие являются модульными. Цельные (моноблочные) оболочки изготавливаются либо из сверхвысокомолекулярного полиэтилена , либо из металла, их суставная поверхность обрабатывается на внутренней поверхности чашки и не зависят от фиксирующего механизма для удержания вкладыша на месте. Моноблочная полиэтиленовая чашка цементируется на месте, в то время как металлическая чашка удерживается на месте металлическим покрытием на внешней стороне чашки. Модульные чашки состоят из двух частей: оболочки и вкладыша. Оболочка сделана из металла; снаружи имеет пористое покрытие, а внутри содержит фиксирующий механизм, предназначенный для установки вкладыша. Два типа пористого покрытия, используемые для формирования фрикционной посадки, представляют собой спеченные шарики и конструкцию из вспененного металла, имитирующую трабекулы губчатой ​​кости, а начальная стабильность зависит от рассверливания и силы вставки. ^[86] Постоянная фиксация достигается по мере того, как кость врастает в пористое покрытие или на него. Для фиксации оболочки к кости можно использовать винты, что обеспечивает еще большую фиксацию. Полиэтиленовые вкладыши помещаются в оболочку и соединяются с помощью механизма фиксации обода; керамические и металлические вкладыши крепятся с помощью конуса Морзе . ^{[ необходима медицинская цитата ]}

Суставной интерфейс

Суставной интерфейс не является частью ни одного из имплантатов, а представляет собой область между вертлужной чашкой и бедренным компонентом. Суставной интерфейс бедра представляет собой простой шаровой шарнир. Размер, свойства материала и допуски обработки на суставном интерфейсе могут быть выбраны в зависимости от потребностей пациента, чтобы оптимизировать функцию имплантата и долговечность, одновременно снижая сопутствующие риски. Размер интерфейса измеряется внешним диаметром головки или внутренним диаметром гнезда. Обычные размеры бедренных головок составляют 28 мм (1,1 дюйма), 32 мм (1,3 дюйма) и 36 мм (1,4 дюйма). В то время как 22,25 мм ( 7 ⁄ 8  дюйма) были обычным явлением в первых современных протезах, теперь доступны даже большие размеры от 38 до более 54 мм. Головки большего диаметра приводят к повышенной стабильности и диапазону движения, одновременно снижая риск вывиха. В то же время они также подвергаются более высоким нагрузкам, таким как трение и инерция. Различные комбинации материалов имеют различные физические свойства, которые могут быть объединены для уменьшения количества износа, образующегося при трении. Типичные пары материалов включают металл на полиэтилене (MOP), металл на сшитом полиэтилене (MOXP), керамику на керамике (COC), керамику на сшитом полиэтилене (COXP) и металл на металле (MOM). Каждая комбинация имеет различные преимущества и недостатки. ^{[87] [ медицинская цитата необходима ]}

Замена тазобедренного сустава с двойной подвижностью снижает риск вывиха. ^{[88] [89]}

Конфигурация

Послеоперационная проекционная рентгенография регулярно выполняется для обеспечения правильной конфигурации протезов тазобедренного сустава.

Направление вертлужной впадины влияет на диапазон движения ноги, а также на риск вывиха. ^[16] Для этой цели вертлужный наклон и вертлужная антеверсия являются измерениями угла наклона чашки во фронтальной и сагиттальной плоскости соответственно.

• 
  Наклон вертлужной впадины. ^[90] Этот параметр рассчитывается на переднезадней рентгенограмме как угол между линией, проходящей через латеральный и медиальный края вертлужной впадины, и трансешиальной линией , которая касается нижних краев седалищных костей. ^[90]
• 
  Наклон вертлужной впадины обычно составляет от 30 до 50°. ^[90] Больший угол увеличивает риск вывиха. ^[16]
• 
  Ацетабулярная антеверсия. ^[91] Этот параметр рассчитывается на боковой рентгенограмме как угол между поперечной плоскостью и линией, проходящей через (передний и задний) края вертлужной впадины. ^[91]
• 
  Антеверсия вертлужной впадины обычно составляет от 5 до 25°. ^[16] Антеверсия ниже или выше этого диапазона увеличивает риск вывиха. ^[16] В этом методе существует индивидуальная изменчивость , поскольку таз может быть наклонен в разной степени по отношению к поперечной плоскости. ^[16]
• 
  Разница в длине ног после замены тазобедренного сустава рассчитывается как вертикальное расстояние между серединами малых вертелов, используя вертлужные слезные капли ^[90] или трансешиальную линию ^[16] в качестве ориентиров для горизонтальной плоскости. Разница до 1 см обычно допускается. ^{[90] [16]}
• 
  Центр вращения : Горизонтальный центр вращения рассчитывается как расстояние между вертлужной каплей и центром головки (или caput) протеза и/или собственной головкой бедренной кости на контралатеральной стороне. ^[90] Вертикальный центр вращения вместо этого использует трансешиальную линию для отсчета. ^[90] Параметр должен быть одинаковым с обеих сторон. ^[90]

Альтернативы и вариации

Консервативный менеджмент

Подход первой линии в качестве альтернативы замене тазобедренного сустава — это консервативное лечение, которое включает мультимодальный подход с использованием пероральных препаратов, инъекций, модификации активности и физиотерапии . ^[92] Консервативное лечение может предотвратить или отсрочить необходимость замены тазобедренного сустава.

Предоперационный уход

Предоперационное обучение является важной частью ухода за пациентами. Некоторые данные указывают на то, что оно может немного снизить тревожность перед заменой тазобедренного или коленного сустава, с низким риском негативных последствий. ^[93]

Гемиартропластика

Смещение бедренной (шейной) кости определяется как перпендикулярное расстояние между интрамедуллярной или продольной осью бедренной кости и центром вращения нативной или протезной головки бедренной кости. Смещение менее 33 мм связано с вывихом бедра. ^{[94] [95]}

Гемиартропластика — это хирургическая процедура, при которой одна половина сустава заменяется искусственной поверхностью, а другая часть остается неизменной. Этот класс процедур чаще всего выполняется на бедре после внутрикапсулярного перелома шейки бедренной кости ( перелом шейки бедра ). Процедура выполняется путем удаления головки бедренной кости и замены ее металлическим или композитным протезом . Наиболее часто используемые конструкции протезов — это протезы Остина Мура и Томпсона. Можно использовать композит из металла и полиэтилена высокой плотности , который образует две интерфазы (биполярный протез). Не было показано, что монополярный протез дает какие-либо преимущества по сравнению с биполярными конструкциями. Процедура рекомендуется только пожилым/слабым пациентам из-за их меньшей продолжительности жизни и уровня активности. Это связано с тем, что со временем протез имеет тенденцию ослабевать или разрушать вертлужную впадину . ^[96] Самостоятельно передвигающиеся пожилые люди с переломами бедра могут получить пользу от полной замены тазобедренного сустава вместо гемиартропластики. ^[97]

• 
  Протез тазобедренного сустава для гемиартропластики. Этот пример биполярный, то есть головка имеет два отдельных сочленения.
• 
  Рентгенография тазобедренных суставов с правосторонней гемиартропластикой

Реставрация тазобедренного сустава

Поверхностная пластика тазобедренного сустава является альтернативой операции по замене тазобедренного сустава. Она используется в Европе с 1998 года и стала обычной процедурой. После эндопротезирования тазобедренного сустава значительно улучшаются показатели качества жизни, связанные со здоровьем, и повышается удовлетворенность пациентов. ^[98]

Минимально инвазивная процедура омоложения тазобедренного сустава представляет собой дальнейшее усовершенствование метода омоложения тазобедренного сустава.

Вязкостное дополнение

Viscosupplementation — это инъекция искусственных смазок в сустав. ^[99] Использование этих лекарств в тазобедренном суставе не по назначению. Стоимость лечения обычно не покрывается медицинской страховкой.

Некоторые специалисты утверждают, что будущее лечения остеоартрита — это биоинженерия , нацеленная на рост и/или восстановление поврежденного артритного сустава. Сентено и др. сообщили о частичной регенерации артритного тазобедренного сустава человека с использованием мезенхимальных стволовых клеток . ^[100] Пока еще не доказано, что этот результат будет применим к большой группе пациентов и приведет к значительным преимуществам. FDA заявило, что эта процедура не соответствует правилам, но Сентено утверждает, что она освобождена от правил FDA. В контролируемых клинических испытаниях ее эффективность не была доказана. ^{[ необходима медицинская ссылка ]}

Распространенность и стоимость

Общая заболеваемость заменой тазобедренного сустава в развитых странах варьируется от 30 (Румыния) до 290 (Германия) процедур на 100 000 населения в год. ^[101] Примерно 0,8% американцев прошли эту процедуру. ^[102]

По данным Международной федерации планов здравоохранения, средняя стоимость полной замены тазобедренного сустава в 2012 году составила 40 364 долл. США в США, 11 889 долл. США в Великобритании, 10 987 долл. США во Франции, 9 574 долл. США в Швейцарии и 7 731 долл. США в Испании. ^[4] В США средняя стоимость полной замены тазобедренного сустава сильно различается в зависимости от географического региона: от 11 327 долл. США (Бирмингем, Алабама) до 73 927 долл. США (Бостон, Массачусетс). ^[103]

История

Тазобедренный протез типа Госсета, 1960 г.

Самые ранние зарегистрированные попытки замены тазобедренного сустава были предприняты в Германии в 1891 году Фемистоклом Глюком (1853–1942) ^{[104] [105],} который использовал слоновую кость для замены головки бедренной кости (шарика на бедренной кости), прикрепив ее никелированными винтами. ^[106] Впоследствии он использовал цемент, изготовленный из гипса, порошкообразной пемзы и клея. ^[107]

Имплантаты из формованного стекла были введены в 1920-х годах Смитом-Петерсоном в США. Хотя они показали хорошую биосовместимость, они были механически хрупкими, поэтому он начал эксперименты с металлическими протезами в 1930-х годах. ^{[107] [108]} В 1938 году Филип Уайлс из больницы Middlesex General Hospital, Великобритания, провел полную замену тазобедренного сустава с использованием протеза из нержавеющей стали, прикрепленного болтами. ^[109] В 1940 году доктор Остин Т. Мур (1899–1963) ^[110] в больнице Columbia Hospital в Колумбии, Южная Каролина, провел замену тазобедренного сустава с использованием прототипа протеза, изготовленного из кобальт-хромового сплава Vitallium; он был вставлен в костномозговой канал и «фенестрирован» для содействия восстановлению кости. Коммерческая версия, известная как «протез Остина Мура», была представлена ​​в 1952 году; он все еще используется сегодня, как правило, при переломах шейки бедренной кости у пожилых людей. ^[107] Следуя примеру Уайлса, несколько больниц общего профиля в Великобритании, включая Норвич , Райтингтон , Стэнмор , Редхилл и Эксетер, разработали протезы на основе металла в 1950-х и 1960-х годах. ^[109]

Роберт Джудитт был первым, кто выполнил замену тазобедренного сустава через передний доступ в 1947 году в Париже. Он обучил этому методу Эмиля Летурнеля  [фр] . Джоэль Матта, который учился у Летурнеля, привез этот подход в Соединенные Штаты и продолжил его популяризировать. ^[111]

Металло-акриловые протезы были опробованы в 1950-х годах ^{[107] [112]} , но были обнаружены подверженные износу. В 1960-х годах Джон Чарнли ^{[113] [107] [108]} в больнице Wrightington General Hospital объединил металлический протез с вертлужной чашкой из ПТФЭ , прежде чем остановиться на конструкции из металла/ полиэтилена . Керамические подшипники были разработаны в конце 1970-х годов. ^{[107] [108]}

Способы крепления также разнообразились. ^{[107] [108]}   Ранние протезы крепились винтами (например, Глюк, Уайлс), а более поздние разработки использовали зубные или костные цементы (например, Чарнли, Томпсон ^{[114] [115]} ) или бесцементные системы, которые полагались на восстановление кости (Остин-Мур, ^[116] Ринг ^[108] ). Выбор сплава, материала подшипника, крепления и детальной геометрии привел к широкому разнообразию конструкций протезов, доступных сегодня. ^{[107] [108] [109]}

В Лондонском музее науки есть коллекция протезов тазобедренного сустава, которые отражают разработки в США, Великобритании и других странах. Они показывают использование различных материалов и различных конструкций для различных обстоятельств (например, цементная и бесцементная артропластика). Некоторые из них выставлены в музее "Медицина: галереи Wellcome". 

Тазобедренные протезы, выставленные в Лондонском музее науки

В комплект входят:

• Протез 1960 года : протез «в стиле Госсета» был впервые представлен в 1949 году, хотя конкретный экземпляр был изготовлен компанией Lusterlite Ltd из Лидса в 1960 году. Он имеет плексигласовый «шар» и простой стержнеобразный стержень, изготовленный из никелированной нержавеющей стали. ^[112]
• Примеры протезов с 1970 по 1985 гг .: Примеры, предоставленные больницей Ипсвича , Великобритания, изготовлены из виталиума (сплав Co/Cr) с изогнутыми стандартными или тонкими бедренными ножками. ^{[117] [118]} Один из примеров имеет шипованную чашку. ^[119]
• Примеры протезов 1990-х годов : Примеры, некоторые из которых были разработаны в группе больниц Редхилл и больнице Доркинг, включают кольцевой титановый протез тазобедренного сустава с винтовым стержнем и пористой чашкой, ^[120] модульный протез тазобедренного сустава с текстурированным бедренным стержнем для облегчения костной пластики (материал не указан), ^[121] два протеза типа Томпсона, изготовленные из сплава Виталиум ^{[114] [115]} и протез типа Остина Мура (материал не указан) с пористым металлическим бедренным стержнем. ^[116]
• Пример протеза вертлужной впадины 1998 года: Пример протезной гильзы от Sulzer Orthopedics Inc. — Inter-Op Hemispherical Shell. Она изготовлена ​​из материалов, не распознаваемых человеческим телом, поэтому иммунная система организма не атакует и не отторгает сустав. ^[122]
• Примеры протезов 2006 года : Примеры, изготовленные Smith & Nephew Orthopedics , включают титановый протез «Anthology», который имеет плоский конический стержень, помещенный в бедренную кость, и «Echelon» (кобальт-хромовый протез как для бесцементной, так и для цементной артропластики) . Оба имеют пористое покрытие, способствующее адгезии кости. ^{[123] [124]}

Коллекция Музея науки также включает в себя специализированные хирургические инструменты для операций на бедре:

• Наборы инструментов, изготовленные компанией Downs Ltd для городской больницы, университетских больниц Ноттингема , Великобритания. ^{[125] [126]} Инструменты включают пробойники, развертки, сверла и рашпили.
• Прототип осциллирующей костной пилы, созданный Кеннетом Добби в 1960-х годах. ^{[127] [128]}   Добби был инженером-электриком в Королевской национальной ортопедической больнице , Стэнмор, Великобритания. Он тесно сотрудничал с хирургом по тазобедренному суставу сэром Джоном Чарнли, чтобы разработать пилы, которые в конечном итоге привели к коммерческому продукту, созданному De Soutter Brothers Ltd. ^[129]

Другие животные

Смотрите также

• Отзыв хип-хопа DePuy 2010 года
• Отводящий клин
• Фемороацетабулярный импинджмент
• зона Грюна
• Осмотр тазобедренного сустава

Ссылки

1. "Замена тазобедренного сустава". medlineplus.gov . Получено 2 июня 2024 г. .
2. Learmont, Ian D; Young, Claire; Rorabeck, Cecil (октябрь 2007 г.). «Операция века: полная замена тазобедренного сустава». The Lancet . 370 (9597): 1508–1519. doi :10.1016/S0140-6736(07)60457-7. PMID  17964352.
3. Evans JT, Evans JP, Walker RW, Blom AW, Whitehouse MR, Sayers A (февраль 2019 г.). «Как долго длится замена тазобедренного сустава? Систематический обзор и метаанализ серий случаев и отчетов национального реестра с более чем 15-летним наблюдением». Lancet . 393 (10172): 647–654. doi :10.1016/S0140-6736(18)31665-9. PMC 6376618 . PMID  30782340. 
4. "2012 Compare Price Report" (PDF) . Международная федерация планов здравоохранения. Архивировано из оригинала (PDF) 12 ноября 2020 г. . Получено 4 октября 2015 г. .
5. Ансари, Саджид; Гупта, Кшитидж; Гупта, Тушар; Раджа, Балговинд С.; Дж., Пранав; Калия, Руп Бхушан (01 марта 2024 г.). «Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава при протрузии вертлужной впадины: систематический обзор». Бедро и таз . 36 (1). Корейское общество хип-хопа: 12–25. дои : 10.5371/л.с.2024.36.1.12. ISSN  2287-3260. ПМЦ 10929539 . ПМИД  38420735. 
6. Соколовский, ВА; Волошин, ВП; Алиев, МД; Зубиков, ВС; Сараванан, СА; Мартыненко, ДВ; Нисиченко, ДВ; Стрельников, КН (2006-04-12). "Полная замена тазобедренного сустава при опухолях проксимальной бедренной кости: наши промежуточные результаты". Международная ортопедия . 30 (5). Springer Science and Business Media LLC: 399–402. doi :10.1007/s00264-006-0124-9. ISSN  0341-2695. PMC 3172771. PMID  16821012 . 
7. Ханна, Сэмми А.; Доусон-Боулинг, Себастьян; Миллингтон, Стивен; Бхумбра, Рей; Ачан, Прамод (2017). «Тотальная артропластика тазобедренного сустава у пациентов с болезнью Педжета костей: систематический обзор». World Journal of Orthopedics . 8 (4). Baishideng Publishing Group Inc.: 357–363. doi : 10.5312/wjo.v8.i4.357 . ISSN  2218-5836. PMC 5396022. PMID 28473965  . 
8. Кумар, Прасун; Сен, Рамеш К.; Аггарвал, Самир; Джиндал, Каран (2020). «Распространенные состояния тазобедренного сустава, требующие первичной тотальной эндопротезирования тазобедренного сустава, и сравнение их послеоперационных функциональных результатов». Журнал клинической ортопедии и травматологии . 11 (Приложение 2). Elsevier BV: S192–S195. doi :10.1016/j.jcot.2019.02.009. ISSN  0976-5662. PMC 7067986. PMID 32189938  . 
9. Скотт, RD; Сарохан, AJ; Далзил, R. (1984). «Тотальная эндопротезирование тазобедренного и коленного суставов при ювенильном ревматоидном артрите». Клиническая ортопедия и смежные исследования (182): 90–98. ISSN  0009-921X. PMID  6692630.
10. "UpToDate". UpToDate . Архивировано из оригинала 2024-05-23 . Получено 2024-05-23 .
11. Хили, Уильям Л.; Иорио, Ричард; Клэр, Эндрю Дж.; Пеллегрини, Винсент Д.; Делла Валле, Крейг Дж.; Беренд, Кит Р. (февраль 2016 г.). «Осложнения тотальной эндопротезирования тазобедренного сустава: стандартизированный список, определения и стратификация, разработанные The Hip Society». Клиническая ортопедия и смежные исследования . 474 (2): 357–364. doi :10.1007/s11999-015-4341-7. ISSN  0009-921X. PMC 4709292. PMID  26040966 . 
12. Smith TO, Aboelmagd T, Hing CB, MacGregor A (сентябрь 2016 г.). «Уменьшает ли бариатрическая хирургия перед тотальной эндопротезированием тазобедренного или коленного сустава послеоперационные осложнения и улучшает ли клинические результаты у пациентов с ожирением? Систематический обзор и метаанализ» (PDF) . The Bone & Joint Journal . 98-B (9): 1160–1166. doi :10.1302/0301-620x.98b9.38024. PMID  27587514. Архивировано (PDF) из оригинала 01.06.2024 . Получено 18.07.2023 .
13. Holm B, Kristensen MT, Husted H, Kehlet H, Bandholm T (февраль 2011 г.). «Окружность бедра и колена, сила разгибания колена и функциональная работоспособность после ускоренной тотальной артропластики тазобедренного сустава». PM&R . 3 (2): 117–24, тест 124. doi :10.1016/j.pmrj.2010.10.019. PMID  21333950. S2CID  21003271.
14. Хео SM, Харрис I, Нейлор J, Левин AM (сентябрь 2020 г.). «Осложнения в течение 6 месяцев после тотальной артропластики тазобедренного или коленного сустава: наблюдения из австралийского реестра клинических результатов». BMC Musculoskeletal Disorders . 21 (1): 602. doi : 10.1186/s12891-020-03612-8 . PMC 7488141. PMID  32912197 . 
15. Берри DJ, Либерман J (2012). Хирургия бедра. Elsevier Health Sciences. стр. 1035. ISBN 9781455727056. Архивировано из оригинала 2024-06-01 . Получено 2020-09-18 .
16. Watt I, Boldrik S, van Langelaan E, Smithuis R. "Hip – Arthroplasty – Normal and irregular imaging results". Radiology Assistant . Архивировано из оригинала 22-09-2019 . Получено 21-05-2017 .
17. Берри, Дэниел Дж. (2005-11-01). «Влияние диаметра головки бедренной кости и оперативного подхода на риск вывиха после первичной тотальной эндопротезирования тазобедренного сустава». Журнал хирургии костей и суставов (американский) . 87 (11): 2456. doi :10.2106/JBJS.D.02860. ISSN  0021-9355.
18. Карахалиос, Теофил; Комнос, Джордж; Куталос, Антониос (май 2018 г.). «Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава: выживаемость и виды неудач». EFORT Открытые обзоры . 3 (5): 232–239. дои : 10.1302/2058-5241.3.170068. ISSN  2396-7544. ПМЦ 5994632 . ПМИД  29951261. 
19. Bozic KJ, Kurtz SM, Lau E, Ong K, Vail TP, Berry DJ (январь 2009 г.). «Эпидемиология ревизионной тотальной артропластики тазобедренного сустава в Соединенных Штатах». Журнал костной и суставной хирургии. Американский том . 91 (1): 128–133. doi :10.2106/JBJS.H.00155. PMID  19122087.
20. Фонталис, Андреас; Берри, Дэниел Дж.; Шиммин, Эндрю; Слуллитель, Пабло А.; Буттаро, Мартин А.; Ли, Цао; Мальхау, Хенрик; Хаддад, Фарес С. (2021). «Профилактика ранних осложнений после полной замены тазобедренного сустава». СИКОТ-J . 7:61 . doi :10.1051/sicotj/2021060. ПМЦ 8634898 . ПМИД  34851264. 
21. Knutson GA (июль 2005 г.). «Анатомическое и функциональное неравенство длины ног: обзор и рекомендации по принятию клинических решений. Часть I, анатомическое неравенство длины ног: распространенность, величина, эффекты и клиническое значение». Хиропрактика и остеопатия . 13 (1): 11. doi : 10.1186/1746-1340-13-11 . PMC 1232860. PMID  16026625 . 
22. Maloney WJ, Keeney JA (июнь 2004 г.). «Разница в длине ног после тотальной артропластики тазобедренного сустава». Журнал артропластики . 19 (4 Suppl 1): 108–110. doi :10.1016/j.arth.2004.02.018. PMID  15190563.
23. McWilliams AB, Douglas SL, Redmond AC, Grainger AJ, O'Connor PJ, Stewart TD, Stone MH (январь 2013 г.). «Судебные разбирательства после замены тазобедренного и коленного суставов в Национальной службе здравоохранения» (PDF) . The Bone & Joint Journal . 95-B (1): 122–126. doi :10.1302/0301-620X.95B1.30908. PMID  23307685.
24. Хофманн А.А., Скржински М.С. (сентябрь 2000 г.). «Неравенство длины ног и паралич нерва при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава: адвокат ждет!». Ортопедия . 23 (9): 943–944. doi :10.3928/0147-7447-20000901-20. PMID  11003095.
25. Upadhyay A, York S, Macaulay W, McGrory B, Robbennolt J, Bal BS (сентябрь 2007 г.). «Врачебная халатность при эндопротезировании тазобедренного и коленного суставов». Журнал артропластики . 22 (6 Suppl 2): ​​2–7. doi :10.1016/j.arth.2007.05.003. PMID  17823005.
26. Konyves A, Bannister GC (февраль 2005 г.). «Значение разницы в длине ног после тотальной артропластики тазобедренного сустава». Журнал хирургии костей и суставов. Британский том . 87 (2): 155–157. doi : 10.1302/0301-620X.87B2.14878 . PMID  15736733.
27. O'Leary R, ​​Saxena A, Arguelles W, Hernandez Y, Osondu CU, Suarez JC (декабрь 2022 г.). «Цифровая флюороскопическая навигация для восстановления длины конечности во время передней тотальной эндопротезирования тазобедренного сустава». Arthroplasty Today . 18 : 11–15. doi :10.1016/j.artd.2022.08.021. PMC 9576486. PMID  36267390 . 
28. Ясен, AT; Хаддад, FS (ноябрь 2014 г.). «Перипротезные переломы: индивидуальные решения». The Bone & Joint Journal . 96-B (11_Supple_A): 48–55. doi :10.1302/0301-620X.96B11.34300. ISSN  2049-4394.
29. Абдель, MP; Уоттс, CD; Хаудек, MT; Леваллен, DG; Берри, DJ (апрель 2016 г.). «Эпидемиология перипротезного перелома бедренной кости при 32 644 первичных тотальных эндопротезированиях тазобедренного сустава: 40-летний опыт». The Bone & Joint Journal . 98-B (4): 461–467. doi :10.1302/0301-620X.98B4.37201. ISSN  2049-4394.
30. Sobieraj DM, Lee S, Coleman CI, Tongbram V, Chen W, Colby J, et al. (Май 2012). «Продленная венозная тромбопрофилактика по сравнению со стандартной продолжительностью при крупных ортопедических операциях: систематический обзор». Annals of Internal Medicine . 156 (10): 720–727. doi :10.7326/0003-4819-156-10-201205150-00423. PMID  22412039. S2CID  22797561.
31. Forster R, Stewart M, et al. (Cochrane Vascular Group) (март 2016 г.). «Антикоагулянты (длительного действия) для профилактики венозной тромбоэмболии после полной замены тазобедренного или коленного сустава или восстановления перелома бедра». База данных систематических обзоров Cochrane . 2016 (3): CD004179. doi : 10.1002/14651858.CD004179.pub2. hdl : 20.500.11820/3f5a887a-031a-43bd-8406-b85ab02d6618 . PMC 10332795. PMID  27027384 . 
32. Йоргенсен CC, Якобсен М.К., Соебалле К., Хансен Т.Б., Хустед Х., Кьерсгаард-Андерсен П. и др. (декабрь 2013 г.). «Тромбопрофилактика только во время госпитализации при ускоренном эндопротезировании бедра и колена, проспективное когортное исследование». БМЖ Опен . 3 (12): e003965. doi : 10.1136/bmjopen-2013-003965. ПМЦ 3863129 . ПМИД  24334158. 
33. Anderson DR, Dunbar MJ, Bohm ER, Belzile E, Kahn SR, Zukor D и др. (июнь 2013 г.). «Аспирин против низкомолекулярного гепарина для профилактики расширенной венозной тромбоэмболии после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава: рандомизированное исследование». Annals of Internal Medicine . 158 (11): 800–806. doi :10.7326/0003-4819-158-11-201306040-00004. PMID  23732713. S2CID  207536641.
34. Anderson DR, Dunbar M, Murnaghan J, Kahn SR, Gross P, Forsythe M и др. (февраль 2018 г.). «Аспирин или ривароксабан для профилактики венозной тромбоэмболии после эндопротезирования тазобедренного или коленного сустава». The New England Journal of Medicine . 378 (8): 699–707. doi : 10.1056/NEJMoa1712746 . PMID  29466159. S2CID  3625978.
35. van Oosterom N, Barras M, Bird R, Nusem I, Cottrell N (декабрь 2020 г.). «Обзор резистентности к аспирину при профилактике ВТЭ в ортопедической хирургии». Drugs . 80 (18): 1889–1899. doi :10.1007/s40265-020-01413-w. PMID  33037568. S2CID  222234431.
36. Американская академия хирургов-ортопедов (февраль 2013 г.), «Пять вопросов, которые должны задавать себе врачи и пациенты», Choose Wisely : инициатива Фонда ABIM , Американская академия хирургов-ортопедов, архивировано из оригинала 8 апреля 2015 г. , извлечено 19 мая 2013 г., который цитирует
    • Mont M, Jacobs J, Lieberman J, Parvizi J, Lachiewicz P, Johanson N, Watters W (апрель 2012 г.). «Профилактика венозной тромбоэмболии у пациентов, перенесших плановую тотальную артропластику тазобедренного и коленного суставов». Журнал костной и суставной хирургии. Американский том . 94 (8): 673–674. doi : 10.2106/JBJS.9408edit. PMC  3326687. PMID  22517384.
37. Zhao JM, He ML, Xiao ZM, Li TS, Wu H, Jiang H и др. (Cochrane Vascular Group) (декабрь 2014 г.). «Различные типы устройств прерывистой пневматической компрессии для профилактики венозной тромбоэмболии у пациентов после полной замены тазобедренного сустава». База данных систематических обзоров Cochrane . 2014 (12): CD009543. doi :10.1002/14651858.CD009543.pub3. PMC 7100582. PMID  25528992. 
38. Салех, Халед Дж.; Тонгтранган, Иссада; Шварц, Эдвард М. (октябрь 2004 г.). «Остеолиз: медицинские и хирургические подходы». Клиническая ортопедия и смежные исследования (427): 138–147. doi :10.1097/01.blo.0000142288.66246.4d. ISSN  0009-921X. PMID  15552150.
39. Каллаган Дж. Дж., Розенберг АГ, Рабаш Х. Э. (2007). Тазобедренный сустав у взрослых, том 1. Липпинкотт Уильямс и Уилкинс. стр. 958. ISBN 978-0-7817-5092-9.
40. Neumann DR, Thaler C, Hitzl W, Huber M, Hofstädter T, Dorn U (август 2010 г.). «Долгосрочные результаты современной тотальной артропластики тазобедренного сустава с парой «металл-металл»: 10-летнее последующее исследование». Журнал артропластики . 25 (5): 700–708. doi :10.1016/j.arth.2009.05.018. PMID  19596544.
41. Roth TD, Maertz NA, Parr JA, Buckwalter KA, Choplin RH (2012). «КТ протеза тазобедренного сустава: внешний вид компонентов, фиксация и осложнения». Рентгенография . 32 (4): 1089–1107. doi :10.1148/rg.324115183. PMID  22786996.
42. Breusch S, Malchau H (2005). Хорошо цементируемая тотальная эндопротезирование тазобедренного сустава: теория и практика. Springer Science & Business Media. стр. 336. ISBN 978-3-540-24197-3. Архивировано из оригинала 2024-06-01 . Получено 2020-09-18 .
43. Пандит Х., Глин-Джонс С., Макларди-Смит П., Гандл Р., Уитвелл Д., Гиббонс КЛ. и др. (июль 2008 г.). «Псевдоопухоли, связанные с металлическими поверхностями тазобедренного сустава». Журнал костной и суставной хирургии. Британский том . 90 (7): 847–851. doi : 10.1302/0301-620X.90B7.20213 . PMID  18591590.
44. Boardman DR, Middleton FR, Kavanagh TG (март 2006 г.). «Доброкачественная масса поясничной кости после шлифовки бедра металлом по металлу». Журнал хирургии костей и суставов. Британский том . 88 (3): 402–404. doi : 10.1302/0301-620X.88B3.16748 . PMID  16498023.
    Korovessis P, Petsinis G, Repanti M, Repantis T (июнь 2006 г.). «Металлоз после современной тотальной артропластики тазобедренного сустава с парой «металл-металл». Последующее наблюдение в течение пяти-девяти лет». Журнал хирургии костей и суставов. Американский том . 88 (6): 1183–1191. doi :10.2106/JBJS.D.02916. PMID  16757749.
45. Hallab N, Merritt K, Jacobs JJ (март 2001 г.). «Чувствительность к металлу у пациентов с ортопедическими имплантатами». Журнал костной и суставной хирургии. Американский том . 83 (3): 428–436. doi :10.2106/00004623-200103000-00017. PMID  11263649.
46. Tower SS (28 мая 2010 г.). «Токсичность кобальта у двух пациентов с заменой тазобедренного сустава» (PDF) . Эпидемиологический бюллетень штата Аляска № 14 . Архивировано из оригинала (PDF) 18 сентября 2020 г. . Получено 13 января 2011 г. .
47. "FDA запрашивает дополнительные рекомендации по металлическим имплантатам тазобедренного сустава". Reuters . 29 марта 2012 г. Получено 20 мая 2012 г.
48. "510(k) Clearances". Center for Devices and Radiological Health . FDA. 9 февраля 2019 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2020 г. Получено 15 апреля 2020 г.
49. Triclot P (февраль 2011 г.). «Металл-на-металле: история, современное состояние (2010 г.)». Международная ортопедия . 35 (2): 201–206. doi :10.1007/s00264-010-1180-8. PMC 3032111. PMID  21234564 . 
50. "510(k) Clearances". Health Center for Devices and Radiological . FDA. 2019-02-09. Архивировано из оригинала 2024-06-01 . Получено 2020-04-15 .
51. Coté J (22 июля 2007 г.). «Замена тазобедренного сустава не считается высокорисковой операцией; смерть редка, но сопутствующее заболевание является фактором». San Francisco Chronicle . Архивировано из оригинала 27-05-2010 . Получено 27-02-2010 .
52. Архив конференции Medscape 28 июня 2017 г. на Wayback Machine , Ежегодное собрание Американской академии хирургов-ортопедов (AAOS) 2009 г., AAOS 2009: Определенные факторы повышают риск смерти после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава, Барбара Боутон, 3 марта 2009 г.
53. Mikhael MM, Hanssen AD, Sierra RJ (февраль 2009 г.). «Неудача тотальной артропластики тазобедренного сустава с парой «металл-металл», имитирующей инфекцию тазобедренного сустава. Отчет о двух случаях». Журнал хирургии костей и суставов. Американский том . 91 (2): 443–446. doi :10.2106/JBJS.H.00603. PMID  19181991.
54. Мейер Б. (3 марта 2010 г.). «Поскольку использование имплантатов тазобедренного сустава с парой металлических поверхностей растёт, исследования вызывают опасения». The New York Times .
55. Meier B (3 марта 2010 г.). «Опасения по поводу имплантатов тазобедренного сустава «Металл на металле»». The New York Times . Архивировано из оригинала 13 августа 2017 г. Получено 24 февраля 2017 г.
56. "Предупреждение о медицинских устройствах: эндопротезы тазобедренного сустава с контактом "металл-металл" (MoM)". Агентство по регулированию лекарственных средств и изделий медицинского назначения. 22 апреля 2010 г. MDA/2010/033. Архивировано из оригинала 25 апреля 2010 г. Получено 2010-05-07 .
57. Таблица HT 46. Ежегодный отчет Национального реестра эндопротезирования суставов Австралийской ортопедической ассоциации. Аделаида: AOA; 2008
58. Милосев И., Требсе Р., Ковач С., Кор А., Писот В. (июнь 2006 г.). «Анализ выживаемости и извлечения при полной замене тазобедренного сустава металл-на-металл с помощью Sikomet в среднем за семь лет». Журнал костной и суставной хирургии. Американский том . 88 (6): 1173–1182. doi :10.2106/JBJS.E.00604. PMID  16757748.
59. Смит А. Дж., Дьепп П., Вернон К., Портер М., Блом АВ (март 2012 г.). «Частота неудач при замене тазобедренного сустава металл-металл: анализ данных Национального объединенного реестра Англии и Уэльса». Lancet . 379 (9822): 1199–1204. doi :10.1016/S0140-6736(12)60353-5. PMID  22417410. S2CID  9913872.
60. Gallagher J (13 марта 2012 г.). "Высокая частота отказов при замене тазобедренного сустава металл-металл". BBC . Получено 20 мая 2012 г.
61. Pijls BG, Meessen JM, Schoones JW, Fiocco M, van der Heide HJ, Sedrakyan A, Nelissen RG (2016). «Повышенная смертность при первичной тотальной эндопротезировании тазобедренного сустава с использованием металлометаллического соединения по сравнению с неметаллическим соединением при последующем наблюдении в течение 10 лет и более: систематический обзор и метаанализ». PLOS ONE . 11 (6): e0156051. Bibcode : 2016PLoSO..1156051P. doi : 10.1371/journal.pone.0156051 . PMC 4905643. PMID  27295038 . 
62. Робертс М (5 марта 2012 г.). «Хирурги призывают прекратить замену тазобедренного сустава металлическими изделиями». BBC. Архивировано из оригинала 10 апреля 2012 г. Получено 20 мая 2012 г.
63. "Металлические тазобедренные имплантаты". Управление по контролю за продуктами и лекарствами. 10 февраля 2011 г. Архивировано из оригинала 1 июня 2024 г. Получено 4 января 2012 г.
64. "Объявление о заседании Группы по ортопедическим и реабилитационным устройствам Консультативного комитета по медицинским устройствам". Управление по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами. 27 марта 2012 г. FDA-2012-N-0293. Архивировано из оригинала 10 мая 2012 г. Получено 20 мая 2012 г.
65. FDA Executive Summary Memorandum – Metal-on-Metal Hip Implant System (PDF) (Report). Управление по контролю за продуктами и лекарствами. 27 июня 2012 г. Архивировано (PDF) из оригинала 7 сентября 2012 г. Получено 15 марта 2013 г.
66. «Опасения по поводу металлических имплантатов тазобедренного сустава». Управление по контролю за продуктами и лекарствами. 17 января 2013 г. Архивировано из оригинала 24 апреля 2019 г. Получено 15 марта 2013 г.
67. "Исследование показывает, что у женщин более высокий риск отказа имплантата тазобедренного сустава". media.jamanetwork.com . Архивировано из оригинала 2024-06-01 . Получено 2013-08-08 .
68. Rising JP, Reynolds IS, Sedrakyan A (июль 2012 г.). «Задержки и трудности при оценке имплантатов тазобедренного сустава металл-металл». The New England Journal of Medicine . 367 (1): e1. doi :10.1056/NEJMp1206794. PMID  22716934.
69. «Искусственный протез тазобедренного сустава типа Чарнли, Групповая коллекция Музея науки». 2022.
70. Timperley AJ (20 октября 2017 г.). «Некролог Робина Линга». The Guardian . Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 г. Получено 22 октября 2017 г.
71. Pai VS (1997). «Сравнение трех боковых подходов при первичной полной замене тазобедренного сустава». International Orthopaedics . 21 (6): 393–398. doi :10.1007/s002640050193. PMC 3619565. PMID 9498150.  Архивировано из оригинала 2002-01-08. 
72. "Переднебоковой доступ к тазобедренному суставу: (Уотсон Джонс) – Учебник ортопедии Уилесса". Архивировано из оригинала 2007-12-18 . Получено 2007-11-26 .
73. "Передний доступ к тазобедренному суставу (Смит Петерсен) – Учебник ортопедии Уилесса". Архивировано из оригинала 2024-06-01 . Получено 2007-11-26 .
74. Jolles BM, Bogoch ER (июль 2006 г.). «Задний и боковой хирургический подход при тотальной артропластике тазобедренного сустава у взрослых с остеоартритом». База данных систематических обзоров Cochrane . 2006 (3): CD003828. doi :10.1002/14651858.cd003828.pub3. PMC 8740306. PMID  16856020. 
75. Maratt JD, Gagnier JJ, Butler PD, Hallstrom BR, Urquhart AG, Roberts KC (сентябрь 2016 г.). «Не наблюдалось никакой разницы в вывихе при переднем и заднем подходе к тотальному эндопротезированию тазобедренного сустава». Журнал артропластики . 31 (9 Suppl): 127–130. doi :10.1016/j.arth.2016.02.071. PMID  27067754.
76. Meneghini RM, Elston AS, Chen AF, Kheir MM, Fehring TK, Springer BD (январь 2017 г.). «Прямой передний доступ: фактор риска раннего отказа бедренной кости при бесцементной тотальной эндопротезировании тазобедренного сустава: многоцентровое исследование». Журнал костной и суставной хирургии. Американский том . 99 (2): 99–105. doi :10.2106/JBJS.16.00060. PMID  28099299. S2CID  6299470.
77. Это С., Хванг К., Хаддлстон ДЖ.И., Аманатулла Д.Ф., Малони В.Дж., Гудман С.Б. (март 2017 г.). «Прямой передний доступ связан с ранней ревизионной тотальной артропластикой тазобедренного сустава». Журнал артропластики . 32 (3): 1001–1005. doi :10.1016/j.arth.2016.09.012. PMID  27843039.
78. Christensen CP, Jacobs CA (сентябрь 2015 г.). «Сравнение функции пациента в течение первых шести недель после прямой передней или задней тотальной эндопротезирования тазобедренного сустава (THA): рандомизированное исследование». Журнал артропластики . 30 (9 Suppl): 94–97. doi :10.1016/j.arth.2014.12.038. PMID  26096071.
79. Higgins BT, Barlow DR, Heagerty NE, Lin TJ (март 2015 г.). «Передний или задний подход при тотальной артропластике тазобедренного сустава, систематический обзор и метаанализ». Журнал артропластики . 30 (3): 419–434. doi :10.1016/j.arth.2014.10.020. PMID  25453632.
80. Meermans G, Konan S, Das R, Volpin A, Haddad FS (июнь 2017 г.). «Прямой передний доступ при тотальной эндопротезировании тазобедренного сустава: систематический обзор литературы». The Bone & Joint Journal . 99-B (6): 732–740. doi :10.1302/0301-620X.99B6.38053. PMID  28566391. S2CID  21287407.
81. Грейвс СК, Дропкин БМ, Кини БДж, Лури ДЖ, Томек ИМ (апрель 2016 г.). «Влияет ли хирургический подход на функцию, сообщаемую пациентом после первичного тотального эндопротезирования тазобедренного сустава?». Клиническая ортопедия и смежные исследования . 474 (4): 971–981. doi :10.1007/s11999-015-4639-5. PMC 4773324. PMID  26620966 . 
82. Perets I, Walsh JP, Mu BH, Mansor Y, Rosinsky PJ, Maldonado DR и др. (01.03.2021). «Краткосрочные клинические результаты тотальной артропластики тазобедренного сустава с использованием роботизированной руки: контролируемое исследование с парным подбором». Orthopedics . 44 (2): e236–e242. doi :10.3928/01477447-20201119-10. PMID  33238012. S2CID  227176201.
83. Parsley BS (август 2018 г.). «Робототехника в ортопедии: дивный новый мир». Журнал артропластики . 33 (8): 2355–2357. doi :10.1016/j.arth.2018.02.032. PMID  29605151. S2CID  4557610.
84. Jacofsky DJ, Allen M (октябрь 2016 г.). «Робототехника в артропластике: всесторонний обзор». Журнал артропластики . 31 (10): 2353–2363. doi :10.1016/j.arth.2016.05.026. PMID  27325369.
85. Nieuwenhuijse MJ, Nelissen RG, Schoones JW, Sedrakyan A (сентябрь 2014 г.). «Оценка доказательной базы для внедрения новых имплантатов при замене тазобедренного и коленного суставов: систематический обзор пяти широко используемых технологий устройств». BMJ . 349 (sep09 1): g5133. doi :10.1136/bmj.g5133. PMC 4159610 . PMID  25208953. 
86. Amirouche F, Solitro G, Broviak S, Gonzalez M, Goldstein W, Barmada R (декабрь 2014 г.). «Факторы, влияющие на начальную стабильность чашки при тотальной артропластике тазобедренного сустава». Клиническая биомеханика . 29 (10): 1177–1185. doi :10.1016/j.clinbiomech.2014.09.006. PMID  25266242. Архивировано из оригинала 01.06.2024 . Получено 19.06.2023 .
87. "Total hip Replacement - OrthoInfo - AAOS". www.orthoinfo.org . Получено 2 июня 2024 г. .
88. Blakeney WG, Epinette JA, Vendittoli PA (сентябрь 2019 г.). «Полная эндопротезирование тазобедренного сустава с двойной подвижностью: стоит ли всем его делать?». EFORT Open Reviews . 4 (9): 541–547. doi :10.1302/2058-5241.4.180045. PMC 6771074. PMID  31598332 . 
89. Хорриат С., Хаддад Ф.С. (август 2018 г.). «Двойная мобильность при эндопротезировании тазобедренного сустава: какие доказательства нам нужны?». Bone & Joint Research . 7 (8): 508–510. doi : 10.1302/2046-3758.78.BJR-2018-0217. PMC 6138808. PMID  30258569. 
90. Vanrusselt J, Vansevenant M, Vanderschueren G, Vanhoenacker F (декабрь 2015 г.). «Послеоперационная рентгенограмма эндопротезирования тазобедренного сустава: что должен знать рентгенолог». Insights into Imaging . 6 (6): 591–600. doi :10.1007/s13244-015-0438-5. PMC 4656234. PMID  26487647 . 
91. Shin WC, Lee SM, Lee KW, Cho HJ, Lee JS, Suh KT (май 2015 г.). «Надежность и точность измерения антеверсии вертлужного компонента на простых переднезадних и боковых рентгенограммах после тотальной артропластики тазобедренного сустава». The Bone & Joint Journal . 97-B (5): 611–616. doi :10.1302/0301-620X.97B5.34735. PMID  25922453.
92. Cibulka MT, White DM, Woehrle J, Harris-Hayes M, Enseki K, Fagerson TL и др. (апрель 2009 г.). «Боль в бедре и дефицит подвижности — остеоартрит бедра: клинические практические рекомендации, связанные с международной классификацией функционирования, инвалидности и здоровья из ортопедической секции Американской ассоциации физиотерапии». Журнал ортопедической и спортивной физиотерапии . 39 (4): A1-25. doi :10.2519/jospt.2009.0301. PMC 3963282. PMID  19352008 . 
93. McDonald S, Page MJ, Beringer K, Wasiak J, Sprowson A (май 2014 г.). «Предоперационное обучение по замене тазобедренного или коленного сустава». База данных систематических обзоров Cochrane . 2014 (5) (опубликовано 13 мая 2014 г.): CD003526. doi :10.1002/14651858.CD003526.pub3. PMC 7154584. PMID 24820247  . 
94. Jones C, Briffa N, Jacob J, Hargrove R (2017). «Вывихнутая тазобедренная гемиартропластика: современные концепции этиологических факторов и лечения». The Open Orthopaedics Journal . 11 (Suppl-7, M4): 1200–1212. doi : 10.2174/1874325001711011200 . PMC 5721319. PMID  29290857 . 
95. Ninh CC, Sethi A, Hatahet M, Les C, Morandi M, Vaidya R (август 2009 г.). «Вывих бедра после модульной однополярной гемиартропластики». Журнал артропластики . 24 (5): 768–774. doi :10.1016/j.arth.2008.02.019. PMID  18555648.
96. van der Meulen MC, Allen WA, Giddings VL, Athanasiou KA, Poser RD, Goodman SB и др. «Влияние гемиартропластики на хрящ вертлужной впадины». Отчеты по проекту 1996 г. Научно-исследовательский центр реабилитации костей и суставов VA Palo Alto Health Care System. Архивировано из оригинала 20.11.2012 . Получено 14.07.2012 .
97. Metcalfe D, Judge A, Perry DC, Gabbe B, Zogg CK, Costa ML (май 2019 г.). «Полная эндопротезирование тазобедренного сустава против гемиартропластики для самостоятельно передвигающихся пожилых людей с внутрикапсулярными переломами бедра». BMC Musculoskeletal Disorders . 20 (1): 226. doi : 10.1186/s12891-019-2590-4 . PMC 6525472. PMID  31101041 . 
98. Koutras C, Antoniou SA, Talias MA, Heep H (ноябрь 2015 г.). «Влияние тотальной поверхностной артропластики тазобедренного сустава на показатели качества жизни, связанные со здоровьем: систематический обзор и метаанализ». Журнал артропластики . 30 (11): 1938–1952. doi :10.1016/j.arth.2015.05.014. PMID  26067708.
99. van den Bekerom MP, Lamme B, Sermon A, Mulier M (август 2008 г.). «Каковы доказательства в пользу вискосапплементации при лечении пациентов с остеоартритом тазобедренного сустава? Систематический обзор литературы». Архивы ортопедической и травматологической хирургии . 128 (8): 815–823. doi :10.1007/s00402-007-0447-z. PMID  17874246. S2CID  9983894.
100. Centeno CJ, Kisiday J, Freeman M, Schultz JR (июль 2006 г.). «Частичная регенерация человеческого бедра посредством аутологичного переноса ядросодержащих клеток костного мозга: исследование случая». Pain Physician . 9 (3): 253–256. PMID  16886034. Архивировано из оригинала 2009-02-12.
101. Курц С.М., Онг К.Л., Лау Э., Видмер М., Маравич М., Гомес-Баррена Э. и др. (декабрь 2011 г.). «Международное исследование первичного и ревизионного тотального эндопротезирования коленного сустава». Международная ортопедия . 35 (12): 1783–1789. дои : 10.1007/s00264-011-1235-5. ПМК 3224613 . ПМИД  21404023. 
102. Maradit Kremers H, Larson DR, Crowson CS, Kremers WK, Washington RE, Steiner CA и др. (сентябрь 2015 г.). «Распространенность тотальной замены тазобедренного и коленного суставов в Соединенных Штатах». Журнал костной и суставной хирургии. Американский том . 97 (17): 1386–1397. doi :10.2106/JBJS.N.01141. PMC 4551172. PMID  26333733 . 
103. "Исследование вариаций стоимости операций по замене коленного и тазобедренного суставов в США" (PDF) . Ассоциация Blue Cross Blue Shield. 21 января 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 22 октября 2015 г. Получено 4 октября 2015 г.
104. "История искусственных суставов" (видеозапись ppt онлайн) . slideplayer.com . Архивировано из оригинала 2020-01-19 . Получено 2016-02-28 .
105. Brand RA, Mont MA, Manring MM (июнь 2011 г.). «Биографический очерк: Фемистокл Глюк (1853-1942)». Клиническая ортопедия и смежные исследования . 469 (6): 1525–1527. doi :10.1007/s11999-011-1836-8. PMC 3094624. PMID  21403990 . 
106. Gomez PF, Morcuende JA (2005). «Ранние попытки эндопротезирования тазобедренного сустава — с 1700-х по 1950-е годы». The Iowa Orthopaedic Journal . 25 : 25–29. PMC 1888777. PMID  16089067 . 
107. Bota NC, Nistor DV, Caterev S, Todor A (март 2021 г.). «Исторический обзор эндопротезирования тазобедренного сустава: от скромного начала к высокотехнологичному будущему». Orthopedic Reviews . 13 (1): 8773. doi :10.4081/or.2021.8773. PMC 8054655. PMID  33897987 . 
108. Knight SR, Aujla R, Biswas SP (сентябрь 2011 г.). «Тотальная эндопротезирование тазобедренного сустава — более 100 лет истории хирургии». Orthopedic Reviews . 3 (2): e16. doi :10.4081/or.2011.e16. PMC 3257425. PMID  22355482 . 
109. Reynolds LA (2006). Раннее развитие тотального эндопротезирования тазобедренного сустава . Wellcome Trust Centre for the History of Medicine, University College London, UK. ISBN 978-085484-111-0.
110. "Что вам нужно знать о хирургии замены суставов". Verywell Health . Архивировано из оригинала 2015-09-06 . Получено 2016-02-28 .
111. "Dr. Matta and Anterior Approach". Steadman Clinic. 5 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 1 июня 2024 г. Получено 26 марта 2023 г.
112. "Vitallium Hip prosthesis, Science Museum Group Collection". 2022. Архивировано из оригинала 2022-04-01 . Получено 2022-04-01 .
113. Gomez PF, Morcuende JA (2005). «Историческая и экономическая перспектива сэра Джона Чарнли, Chas F. Thackray Limited и ранней артропластики». The Iowa Orthopaedic Journal . 25 : 30–37. PMC 1888784. PMID  16089068 . 
114. "Протез типа Томпсона для замены тазобедренного сустава, Коллекция Научного музея". 2022. Архивировано из оригинала 2022-04-01 . Получено 2022-04-01 .
115. «Протез типа Томпсона для замены тазобедренного сустава, Групповая коллекция Музея науки». 2022.
116. "Протез типа Остина Мура для замены тазобедренного сустава, Групповая коллекция Музея науки". 2022.
117. «Протез тазобедренного сустава Vitallium, Групповая коллекция Музея науки». 2022.
118. "Vitallium Hip prosthesis, Science Museum Group Collection". 2022. Архивировано из оригинала 2022-04-01 . Получено 2022-04-01 .
119. "Тотальный протез тазобедренного сустава Vitallium, коллекция Science Museum Group". 2022. Архивировано из оригинала 2021-12-02 . Получено 2022-04-08 .
120. «Кольцевой титановый эндопротез тазобедренного сустава с винтовым стержнем, Групповая коллекция Музея науки». 2022.
121. "Модульный протез тазобедренного сустава с текстурированной бедренной ножкой, Групповая коллекция Музея науки". 2022. Архивировано из оригинала 2022-04-01 . Получено 2022-04-01 .
122. "Замена тазобедренного сустава, США, 1998, Коллекция Научного музея". 2022. Архивировано из оригинала 2022-04-08 . Получено 2022-04-08 .
123. "ANTHOLOGY Hip System, Science Museum Group Collection". 2022. Архивировано из оригинала 2022-04-01 . Получено 2022-04-01 .
124. "ECHELON Hip System, Science Museum Group Collection". 2022. Архивировано из оригинала 2022-04-01 . Получено 2022-04-01 .
125. "Набор инструментов для замены тазобедренного сустава по Остину-Муру, коллекция Science Museum Group". 2022. Архивировано из оригинала 2022-04-01 . Получено 2022-04-01 .
126. «Набор инструментов Downs Ltd. для кольцевого протеза тазобедренного сустава, коллекция Научного музея». 2022.
127. "Прототипная версия пилы для костей Добби, Англия, 1966, Групповая коллекция Музея науки". 2022. Архивировано из оригинала 01.04.2022 . Получено 01.04.2022 .
128. «Прототип пилы для костей Добби, Англия, 1967 г., Групповая коллекция Музея науки». 2022.
129. Hurley S (2011). ""Прототипы", Блог Музея науки (апрель 2011 г.)". Архивировано из оригинала 30 июля 2021 г.

Внешние ссылки

• Виртуальная операция на тазобедренном суставе Edheads + фотографии операции