stringtranslate.com

Инцидент в Гаосюне

Гаосюнская восьмерка арестована. Слева направо: Чан Чунь-хун , Хуан Синь-цзе , Чэнь Чу , Яо Цзя-вэнь , Ши Мин-дэ , Аннет Лу , Линь Хун-сюань  [чж] .

Инцидент в Гаосюне , также известный как инцидент на Формозе , инцидент в Мэйлидао или инцидент с журналом «Формоза» [1] [2], был подавлением продемократических демонстраций , произошедших в Гаосюне , Тайвань , 10 декабря 1979 года во время военного положения на Тайване .

Инцидент произошел, когда журнал Formosa Magazine , возглавляемый освобожденным политическим заключенным Ши Мин-дэ и ветераном- законодателем оппозиции Хуан Синь-цзе , а также другие оппозиционные политики провели демонстрацию в честь Дня прав человека , чтобы продвигать и требовать демократии на Тайване. [3] В то время Китайская Республика была однопартийным государством под управлением Гоминьдана , называвшимся Дан Го , и правительство использовало этот протест как повод для ареста главных лидеров политической оппозиции.

Инцидент в Гаосюне широко рассматривается как основополагающее событие в послевоенной истории Тайваня и переломный момент в движениях за демократизацию Тайваня. [4] Это событие побудило тайваньское сообщество к политическим действиям и рассматривается как одно из событий, которые в конечном итоге привели к демократии на Тайване.

Фон

С 1949 по 1990-е годы Тайвань был фактически однопартийным государством под властью Гоминьдана ( ГМД). В конце 1970-х годов многие противники ГМД, стремящиеся к демократии, постепенно организовались в оппозиционный лагерь после создания журнала Taiwan Political Review Кан Нин-сяном в 1975 году. Эти противники называли себя « Танвай », что буквально означает «вне партии». [5] В своем пятом выпуске 27 декабря 1976 года он опубликовал статью под названием «Два состояния ума – вечерняя дискуссия с Фоу Цуном и профессором Лиу», что привело к отзыву лицензии издателя. На выборах 1977 года «Танвай» значительно расширил поддержку и получил больше мест, чем когда-либо прежде. Результаты выборов продемонстрировали потенциал «Танвай» как квазиоппозиционной партии правящей ГМД и заложили основу для последующего массового движения. [4]

16 декабря 1978 года президент США Джимми Картер объявил, что США разорвут свои официальные отношения с Китайской Республикой с 1 января 1979 года. Это был самый серьезный вызов правительству Тайваня с тех пор, как оно потеряло свое место в Организации Объединенных Наций в пользу Китайской Народной Республики в 1971 году. [6] Президент Цзян Цзинго немедленно отложил все выборы без определенного срока для его восстановления. Танвай, который завоевал постоянно растущую поддержку, был сильно разочарован и разочарован решением Чанга, поскольку оно приостановило единственный законный метод, который они могли использовать для выражения своего мнения. [4] [6]

Лидер Танвая Хуан Синьцзе и его товарищи вскоре обратились к правительству Гоминьдана с просьбой о восстановлении выборов, но получили отказ. 21 января 1979 года Гоминьдан арестовал Юй Дэнфа , другого лидера Танвая, и его сына по преднамеренно ложному обвинению в пропаганде Коммунистической партии Китая . [4] Танвай расценил арест Юя как сигнал полного подавления и решил предпринять последнюю отчаянную попытку, проведя радикальные демонстрации на улице, [4] что привело к эскалации конфликта между консервативным Гоминьданом и Танваем. [7] 20 апреля правительство объявило импичмент магистрату Сюй Синьляну за участие в историческом первом демократическом митинге в период военного положения. [8]

В мае 1979 года Хуан Синьцзе основал журнал Formosa Magazine, а Сюй стал его директором. Его цель заключалась в консолидации членов Tangwai. [8] 16 августа 1979 года был опубликован первый выпуск под названием «Совместное продвижение политических движений нового поколения». [9] Первый выпуск был распродан тиражом 25 000 экземпляров, второй и третий выпуски были проданы тиражом почти 100 000 экземпляров, а четвертый выпуск был продан тиражом более 110 000 экземпляров. Тем не менее, 29 июня правительство отменило должность магистра Сю, и 30 сентября он отправился в изгнание в США. [8] 17 октября 1979 года на встрече 22 органов безопасности Гоминьдана было принято предложение о запрете журнала после протеста посольства Южной Кореи по поводу статьи во втором выпуске под названием «Разоблачение мифа о корейском экономическом чуде» (揭發韓國經濟奇蹟的神話). [9] В ноябре и начале декабря южное командование Тайваньского гарнизона способствовало 6 случаям разгрома членами местной мафии офисов журнала Formosa Magazine и резиденции Хуана в Тайбэе, Гаосюне и Пиндуне, при этом один сотрудник был ранен топором, предположительно генерал-лейтенантом Чан Чи-Сю ( китайский :常持琇中將). [10] Танвай провел много публичных собраний и протестов без официального разрешения. Ответ Гоминьдана был ограниченным, например, отправка полиции в защитном снаряжении, но не подавление собраний. Эта слабая реакция дала Тангваю уверенность в собственной силе, и он придерживался радикального подхода. [7]

Инцидент в Гушане

Сервисный центр журнала в Гаосюне подал заявку на разрешение провести форум по правам человека 10 декабря 1979 года на крытом стадионе, а после того, как получил отказ, подал заявку на разрешение провести мероприятие в Ротари-парке (扶輪公園), в чем также получил отказ. В ответ было решено провести демонстрацию в штаб-квартире в Гаосюне. [9]

9 декабря 1979 года отделение журнала Formosa Magazine в Гаосюне отправило два агитационных фургона для трансляции «Форума по правам человека». Фургоны были задержаны полицией, а два добровольца арестованы и избиты, что побудило Tangwai и его сторонников протестовать в отделении Бюро общественной безопасности в Гушане . Этот инцидент вызвал гнев многих членов и сторонников Tangwai, которые не планировали посещать форум на следующий день, но сделали это. [4] [11]

Событие 10 декабря 1979 года началось как первое крупное празднование Дня прав человека на острове. До этого времени власти никогда не допускали публичного выражения недовольства. [ необходима цитата ]

Между 14:00 и 15:00 того дня (за четыре часа до начала демонстрации, посвященной Дню прав человека, и до того, как произошли какие-либо нарушения), военная полиция, армия и полиция уже заняли позиции, когда прибыли демонстранты. [ необходима цитата ]

Когда мероприятие произошло вечером, военная полиция двинулась вперед и сомкнулась с демонстрантами, затем они снова отступили на исходную позицию. Это повторялось два или более раз. Командир батальона объяснил, что цель этого упражнения — вызвать панику и страх в толпе, а также спровоцировать гнев и замешательство. Политические демонстранты столкнулись с войсками, отправленными Гоминьданом. [1]

Аресты и тюремное заключение

Власти Гоминьдана использовали этот инцидент как повод для ареста практически всех известных лидеров оппозиции. Они содержались в изоляции около двух месяцев, в течение которых из тюрем просачивались сообщения о жестоком обращении. Арестованные группы впоследствии были осуждены в трех отдельных группах. [ необходима цитата ]

Резня семьи Линь

В феврале 1980 года Линь И-сюн , лидер демократического движения, был задержан и жестоко избит полицией Гоминьдана. Его жена увидела его в тюрьме и связалась с офисом Amnesty International в Осаке . На следующий день мать Линя и близнецы 7-летних дочерей были зарезаны в его доме, а его старшая дочь была тяжело ранена. Власти утверждали, что ничего не знали об этом, хотя его дом находился под круглосуточным наблюдением полиции. [12]

Основные группы

В марте-апреле 1980 года восемь наиболее видных лидеров «Гаосюнской восьмерки» предстали перед военным судом и были приговорены к срокам от 12 лет до пожизненного заключения. Судебный процесс также был предан огласке. [13]

В апреле-мае 1980 года еще одна группа из 33 человек, «Гаосюнские 33», принявшая участие в митинге в День прав человека, предстала перед гражданским судом и была приговорена к срокам от двух до шести лет. [12]

Другие

Третья группа из 10 человек была связана с пресвитерианской церковью за укрытие Ши Мин-дэ , который боялся пыток и немедленной казни. Самым видным представителем этой группы был Као Чун-мин , генеральный секретарь пресвитерианской церкви. Као был приговорен к семи годам тюремного заключения. Остальные получили меньшие сроки. Ши был приговорен к пожизненному заключению, а его жена Линда Гейл Арриго , гражданка США , была депортирована. [12]

Пятнадцать важнейших политических лидеров, писателей и интеллектуалов Тайваня, все из которых были связаны с журналом Formosa Magazine , были арестованы. [1] Пятнадцать изданий были закрыты, включая Meilidao (журнал Formosa Magazine) . [12] После события газеты сообщили, что последовавшие столкновения привели к травмам среди гражданского населения и полиции. [ необходима цитата ]

После инцидента четверо участников Танвай были арестованы и заключены в тюрьму по сфабрикованным обвинениям в подстрекательстве к мятежу , в том числе Хуан Синьцзе , Яо Цзя-вэнь , Чан Чун-хун и Линь Хун-сюань. [14]

Репортажи новостей

Основные средства массовой информации долгое время контролировались авторитарным правительством Гоминьдана. Современные внутренние газеты были предвзяты в отношении инцидента в Гаосюне и представляли его как массовое насильственное событие. China Times , United Daily News и принадлежащая Гоминьдану Central District News также неверно утверждали, что протестующие Тангвай были мотивированы пронезависимым мышлением. Они также утверждали, что они работали над подрывом Китайской Республики в сотрудничестве с Коммунистической партией Китая. [15] Такие новостные сообщения вызвали негативное общественное мнение. Это негативное общественное мнение было использовано СМИ в качестве дополнительного доказательства для нападок и осуждения Тангвай. [6]

Инцидент привлек международное внимание во всем мире, что заставило правительство Гоминьдана провести открытый судебный процесс над обвиняемыми. [11] Несмотря на давление со стороны США и сообщения международных СМИ, таких как New York Times , [16] основные тайваньские СМИ опровергли то, что крупные международные СМИ сообщили как предвзятые слухи относительно инцидента. [17]

Наследие

В этот период времени наблюдался рост среднего класса и более открытый правящий режим Гоминьдана (ГМД), который позволил некоторое развитие политической оппозиции. [1] Граждане Тайваня устали от власти материка и жаждали более демократического общества. Событие вылилось в серию политических протестов, которые привели к публичным судам и арестам. Это считается поворотным моментом для продемократических групп/антигоминьдановской политической оппозиции. [1]

После инцидента в Гаосюне десятилетие политической борьбы продолжалось между контролируемым материковым Китаем Гоминьданом и другими политическими партиями. [1] Важность инцидента заключается в том, что как тайваньцы на Тайване, так и зарубежная тайваньская община были побуждены к политическим действиям. Движение, которое выросло из инцидента, легло в основу нынешней правящей Демократической прогрессивной партии . [1] Хотя политическая оппозиция в то время еще не призывала к независимости Тайваня , событие призывало к самоопределению. [18] Зарубежная сеть поддержки тайваньских организаций была также сформирована в Северной Америке и Европе . Практически все ведущие члены нынешнего демократического правительства сыграли свою роль в этом событии, либо в качестве ответчиков, либо в качестве адвокатов защиты. К 2000 году ДПП успешно положила конец правлению Гоминьдана. Проиграв президентские и законодательные выборы 2008 и 2012 годов Гоминьдану, ДПП успешно участвовала в выборах и победила в обоих выборах в 2016 году.

Чэнь Шуйбянь , который позже был избран на два срока президентом КР , был одним из адвокатов защиты, в то время как его напарница, Аннет Лу , была одной из «Восьмерки Гаосюна». Она была приговорена к 12 годам, из которых она отсидела пять с половиной. [ необходима цитата ]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefg Чанг, Сун-шэн Ивонн (2004). Литературная культура на Тайване: от военного положения к рыночному праву . Нью-Йорк: Columbia Univ. Press. ISBN 9780231132343.[ нужна страница ]
  2. ^ Коппер, Джон (2003). Тайвань: национальное государство или провинция? . Боулдер, Колорадо: Westview. ISBN 9780813339559.[ нужна страница ] тан
  3. ^ «DPP выпускает книгу, посвященную инциденту в Гаосюне». Taipei Times . Тайбэй: Центральное информационное агентство . 8 декабря 2004 г. стр. 4. Архивировано из оригинала 9 июня 2020 г. Получено 10 октября 2008 г.
  4. ^ abcdef Тан, Чи-Чье (июнь 2007 г.). «勢不可免的衝突:從結構/過程的辯證看美麗島事件之發生» [Неизбежный конфликт: объяснение Гаосюнского инцидента с точки зрения диалектики структуры и процесса] (PDF) .台灣社會學 (тайваньский Социология) (на китайском (Тайвань)) (13). Тайбэй: 71–128. Архивировано из оригинала (PDF) 24 декабря 2018 г.
  5. Фэн, Чиен-сан (1 августа 1995 г.). «異議媒體的停滯與流變之初探:從政論雜誌到地下電台» [Диссидентские СМИ на послевоенном Тайване: от политического журнала к «подпольному радио»].台灣社會研究季刊wan: Радикальный ежеквартальный журнал в социальных сетях Исследования) (на китайском языке (Тайвань)) (20): 177–234. doi :10.29816/TARQSS.199508.0006. ISSN  1021-9528. Архивировано из оригинала 24 декабря 2018 г.
  6. ^ abc Чен, Фупиан (2007). "美麗島大逮捕"前後國內輿論情勢之發展―以主流平面媒體爲主的分析" [The development of public opinion during "The Formosa Arrest"—With an Analysis of the Main-stream [ sic ] Print Media].臺灣史研究 (Исторические исследования Тайваня) . 14 (1): 191–230. ISSN  1024-2805. Архивировано из оригинала 14 мая 2014 г. - через CEPS/文章書目.
  7. ^ ab Cheng, Tun-jen (июль 1989 г.). «Демократизация квазиленинского режима на Тайване» (PDF) . World Politics . 41 (4): 471–499. doi :10.2307/2010527. ISSN  0043-8871. JSTOR  2010527. S2CID  153837711. Архивировано из оригинала (PDF) 2014-05-14.
  8. ^ Комиссия по исследованиям, разработкам и оценке abc (28 февраля 2003 г.). «美麗島事件檔案導引» [Пролог Архива инцидентов на Формозе] (PDF) (на китайском (Тайвань)). Тайбэй: Исполнительный юань . Архивировано (PDF) из оригинала 27 декабря 2021 года . Проверено 4 февраля 2022 г.
  9. ^ abc Хуан, Фу-сан (2005). "Глава 8: Первая демократия в китайском мире: инцидент в Гаосюне и "политическое чудо" Тайваня"". Краткая история Тайваня – Воробей, превратившийся в Феникса. Тайбэй: Правительственное информационное бюро . Архивировано из оригинала 2009-10-01.
  10. ^ Линь, Чао-и (3 февраля 2022 г.). «新史料揭露:南警備司令透過黑道搗毀美麗島雜誌社與黃信介家» [Новые исторические данные показывают, что Южное командование TGC разрушило офисы журнала Formosa Magazine и дом Хуан Син-Че в результате действий мафии] (на китайском языке) (Тайвань)) . Тайбэй: Newtalk News. Архивировано из оригинала 4 февраля 2022 года . Проверено 4 февраля 2022 г.
  11. ^ ab New Taiwan Foundation (1999). 暴力與詩歌: 高雄事件與美麗島大審[ Насилие и поэзия — инцидент в Гаосюне и судебный процесс в Формозе ] (на китайском языке). Издательство China Times. ISBN 9571330329.[ нужна страница ]
  12. ^ abcd Рой 2003, стр. 169.
  13. ^ Рой 2003, стр. 168.
  14. ^ "Лидеры тайваньской оппозиции объявили голодовку" (PDF) . Тайваньское коммюнике (15): 1–2. Апрель 1984 г. ISSN  1027-3999. Архивировано (PDF) из оригинала 2007-08-30 . Получено 2007-10-26 .
  15. ^ Венг, Шиеу-чи и Чен, Хуэй-мин (2000). Социальная структура, лингвистические механизмы и построение идентичности: как средства массовой информации «сплели» инцидент в Гао-сяне и сконструировали этническую и национальную идентичность людей на Тайване. Монографии коммуникационных исследований , 4, 1–162. "Детские игры - это лучшие игры, которые вы можете использовать для своих целей.家認同». Архивировано 11 декабря 2015 г. в Wayback Machine.
  16. Ин, Дайан (24 января 1980 г.). «Тайвань планирует вскоре провести открытые судебные процессы над диссидентами». New York Times .
  17. ^ Панг, Мин-Фуи (2001). Редакционные статьи United Daily News о великолепных политических событиях на послевоенном Тайване. Журнал истории , 18, 277–308. «《聯合報》社論對台灣重大政治事件的立場與觀點(1950–1995)». Архивировано 17 февраля 2015 г. в Wayback Machine.
  18. Рой 2003, стр. 168–169.

Источники