stringtranslate.com

Юнайтед Дейли Ньюс

United Daily News ( UDN ; китайский :聯合報; пиньинь : Liánhé Bào ; Pe̍h-ōe-jī : Liân-ha̍p-pò ) — газета, издаваемая на Тайване . Считается, что он поддерживает Пан-Синюю коалицию в своих редакционных статьях.

История

UDN была основана в 1951 году Ван Тиу в результате слияния трех газет: Popular Daily (全民日報), National (民族報) и Economic Times (經濟時報). Три газеты официально объединились в 1953 году. [1] [2] Газета принадлежит дочери Ван Тиу, Ван Шолан . [3] UDN — ведущая газета United Daily News Group, которую возглавляет Дункан Ван. [4] [5] [6]

Вечерний выпуск газеты United Evening News был впервые опубликован 22 февраля 1968 года. [7] К августу 2014 года тираж United Daily News превысил 1 миллион экземпляров. [8] Вечерняя газета закрылась после публикации последнего номера 1 июня 2020 года. [9] [10]

Редакционная позиция

Газета United Daily News традиционно была близка к консервативному крылу Гоминьдана . [2] До демократизации Тайвань был противником политических реформ; За годы, прошедшие после демократизации Тайваня, он выступал за политику, поощряющую сотрудничество с материком. [1] [2] Газета последовательно поддерживает китайскую идентичность на Тайване и занимает редакционную позицию, поддерживающую Пан-Синюю коалицию . [11] [12] Во время правления Чэнь Шуйбяня УДН занял позицию против политики декитаизации . [11] [13] Он раскритиковал бывшего мэра Гаосюна Чэнь Чу за приглашение Далай-ламы и Ребии Кадир , которых считали «сепаратистами». Редакционные статьи газеты регулярно критиковали Коммунистическую партию Китая по таким вопросам, как, например, связанные с протестами и резней на площади Тяньаньмэнь в 1989 году , а также с лауреатом Нобелевской премии мира Лю Сяобо . [11]

Содержание и прием

Офисное здание United Daily News в районе Синьи, Тайбэй

United Daily News входит в группу UDN и является одной из двух крупнейших традиционных новостных групп на Тайване наряду с China Times . [1] [2] Газета также стала для писателей основной платформой для публикации литературы фукан и проводила конкурсы на награды в этой области. [14]

Исследование Института изучения журналистики Reuters, проведенное в 2022 году, показало, что по сравнению с крупными пан-зелеными изданиями Apple Daily и Liberty Times , United Daily News имела примерно такой же онлайн-охват, но меньший охват, чем Sanlih E-Television . United Daily получила рейтинг доверия 46% от тайваньских респондентов, что выше, чем процент, полученный тремя другими изданиями. [15]

В июле 2023 года УДН опубликовал предполагаемый протокол встречи высокопоставленных чиновников Тайваня, на которых якобы обсуждались запросы США на разработку биологического оружия. [16] [17] Правительство Тайваня и Государственный департамент США опровергли это сообщение. [18] [19] Формат протокола отличался от того, который использует Исполнительный юань . [20] [21] [22] Тайваньские официальные лица и аналитический центр США [22] полагали, что это могло быть или, вероятно, было частью кампании дезинформации китайского правительства , что вызвало обеспокоенность у комментаторов. [23] [24] [16] Члены Демократической прогрессивной партии подали иск против автора на основании подделки документов и ложных утверждений. После проверки в государственных органах прокуратура округа Тайбэй пришла к выводу, что протоколы были сфальсифицированы, но не нашла никаких доказательств того, что протокол был совершен самим репортером. Кроме того, он раскритиковал неполную проверку репортера в Министерстве национальной обороны, но отметил, что соответствующие отчеты охватывают ответы правительства. В ведомстве решили не выдвигать обвинения. [25] [26]

В августе и сентябре 2023 года УДН опубликовал якобы сфабрикованный опрос политического мнения . Создатели опроса впоследствии были арестованы по подозрению в получении денег из Китая для фабрикации опросов политического мнения в рамках кампании вмешательства в выборы. [27]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abc Мён Джин Пак; Джеймс Карран (2000). Девестернизация медиа-исследований . Рутледж. стр. 127–. ISBN 978-0-415-19395-5.
  2. ^ abcd Цзиньцюань Ли (2000). Власть, деньги и средства массовой информации: модели коммуникации и бюрократический контроль в культурном Китае. Издательство Северо-Западного университета . стр. 351–. ISBN 978-0-8101-1787-7. Архивировано из оригинала 12 июля 2023 г. Проверено 20 октября 2016 г.
  3. Пиллинг, Дэвид (17 февраля 2012 г.). «Обед с FT: Шоу-Лан Ван» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 18 апреля 2015 года . Проверено 17 ноября 2023 г.
  4. ^ «Дункан Ван | Председатель United Daily News Group, Тайвань» . ВАН-ИФРА . Архивировано из оригинала 02 декабря 2023 г. Проверено 2 декабря 2023 г.
  5. ^ "Дункан Ван и семья" . Форбс . 28 июня 2017 г. Архивировано из оригинала 02 декабря 2023 г. Проверено 2 декабря 2023 г.
  6. ^ «United Daily News: увеличение «золотого содержания»» . Журнал Содружества . 05.03.2009 . Проверено 2 декабря 2023 г.
  7. Шан, Шелли (2 июня 2020 г.). «Закрывается последняя вечерняя газета Тайваня» . Тайбэй Таймс . Архивировано из оригинала 9 июня 2020 года . Проверено 1 июня 2020 г.
  8. ^ Чанг, Сун-шэн Ивонн; Да, Мишель; Фан, Мин Джу (26 августа 2014 г.). Справочник Колумбийского университета по литературному Тайваню. Издательство Колумбийского университета . п. 324. ИСБН 978-0-231-16576-1. Архивировано из оригинала 29 октября 2023 г. Проверено 29 октября 2023 г.
  9. ^ Йен, Гуань-инь; Чан, И-цзин (1 июня 2020 г.). «United Evening News закрывается спустя 32 года» . Центральное информационное агентство . Архивировано из оригинала 9 июня 2020 года . Проверено 1 июня 2020 г.
  10. Чанг, Эрик (1 июня 2020 г.). «Тайваньская газета United Evening News закроется спустя 32 года» . Новости Тайваня . Архивировано из оригинала 9 июня 2020 года . Проверено 1 июня 2020 г.
  11. ^ abc Дамм, Йенс (20 мая 2016 г.). «Политика и СМИ». В Шуберте, Гюнтер (ред.). Справочник Routledge по современному Тайваню . Рутледж . стр. 190. ISBN. 978-1-317-66970-8.
  12. ^ Чанг, Хуэй-Цзин; Холт, Ричард (5 августа 2009 г.). "«Новые тайваньцы»: эволюция проекта идентичности в повествованиях United Daily News». Journal of Asian Pacific Communication . 19 (2): 259–288. doi : 10.1075/japc.19.2.04cha. ISSN  0957-6851.
  13. ^ Куо, Сай-хуа (16 августа 2007 г.). «Язык как идеология: анализ цитат в тайваньском новостном дискурсе». Журнал Азиатско-Тихоокеанской коммуникации . 17 (2): 281–301. дои :10.1075/japc.17.2.08kuo. ISSN  0957-6851.
  14. ^ Лин, Тай Ман (01.06.2018). «Конкуренция, проникновение и формирование парадигмы: обзор литературных премий тайваньского газетного приложения». Журнал китайской литературы и культуры 馬大華人文學與文化學刊. Тамканский университет . 6 (2): 1–15. ISSN  2821-3580. Архивировано из оригинала 29 октября 2023 г. Получено 29 октября 2023 г. - через электронный журнал Universiti Malaya.
  15. ^ «Отчет о цифровых новостях Института Рейтер за 2022 год» (PDF) . Институт Рейтер . п. 149. Архивировано (PDF) из оригинала 26 октября 2023 г. Проверено 29 октября 2023 г.
  16. ^ ab «Китай наводняет Тайвань дезинформацией» . Экономист . 26 сентября 2023 г. ISSN  0013-0613. Архивировано из оригинала 26 сентября 2023 г. Проверено 26 сентября 2023 г. Как выяснилось, предположительно просочившиеся протоколы были написаны не в обычном стиле тайваньских правительственных протоколов. Они были наполнены официальными фразами, используемыми в материковом Китае, но не на Тайване.
  17. ^ "事實查核|媒體披露的 「會議紀錄」證明了美國要求台灣發展生化武器嗎?" [Доказывают ли «протоколы встреч», опубликованные в СМИ, что Соединенные Штаты требует от Тайваня разработки биологического и химического оружия?]. Радио Свободная Азия (на китайском языке). Архивировано из оригинала 17 ноября 2023 г. Проверено 17 ноября 2023 г.
  18. ^ «Официальные лица связывают историю биологического оружия с Китаем» . Тайбэй Таймс . 13 июля 2023 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2023 г. Проверено 12 июля 2023 г.
  19. ^ «США опровергают сообщение о просьбе Тайваня произвести биологическое оружие» . Фокус Тайвань . 12 июля 2023 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2023 г. Проверено 21 ноября 2023 г.
  20. ^ «США просили Тайвань разработать биологическое оружие, нацеленное на китайскую ДНК?». Радио Свободная Азия . 1 августа 2023 г. Архивировано из оригинала 2 августа 2023 г. Проверено 23 ноября 2023 г. Документ содержит нетайваньские фразы, очевидные нарушения установленных правительством соглашений о форматировании и почти дословное дублирование старой статьи UDN. Информации, доступной общественности, достаточно, чтобы поставить под сомнение подлинность документа.
  21. ^ "传播观察|真伪未知的"南海工作会议纪录"是如何经中文媒体传播开的?" [Как «Протоколы Южно-Китайской морской рабочей конференции», подлинность которых неизвестна, распространились через китайские СМИ? ]. Радио Свободная Азия (на китайском (Китай)). Архивировано из оригинала 08.11.2023 . Проверено 8 ноября 2023 г.
  22. ^ Аб Дотсон, Джон (01 ноября 2023 г.). «Пекин смахивает пыль со старой книги с дезинформацией о тайваньских лабораториях по созданию биологического оружия». Глобальный Тайваньский институт . Архивировано из оригинала 16 ноября 2023 г. Проверено 16 ноября 2023 г. Сопроводительный документ, подтверждающий газетные статьи, имеет весьма подозрительные признаки подделки и, вероятно, является частью кампании дезинформации, проводимой КПК.
  23. Хио, Брайан (14 июля 2023 г.). «История американского биологического оружия вновь вызывает обеспокоенность по поводу дезинформации на Тайване». Дипломат . Архивировано из оригинала 20 сентября 2023 г. Проверено 17 ноября 2023 г.
  24. ^ «Система, необходимая для проверки фактов» . Тайбэй Таймс . 09.09.2023. Архивировано из оригинала 23 ноября 2023 г. Проверено 23 ноября 2023 г. Ложный отчет UDN также показывает, насколько разрушительной для общества может быть дезинформация и насколько уязвимы тайваньские СМИ. Коммунистическая партия Китая регулярно подвергает Тайвань дезинформации в рамках своих усилий «единого фронта».
  25. ^ "聯合報生物戰劑新聞記者獲不起訴 北檢:誤信假文件" . Yahoo! Новости (на китайском языке). 05.09.2023. Архивировано из оригинала 06 сентября 2023 г. Проверено 17 ноября 2023 г.會議紀錄為高男偽造[Процесс проверки не был тщательным... связано отчеты были сбалансированы ответами правительственных учреждений... никаких конкретных доказательств того, что протоколы были сфальсифицированы Као]
  26. Шан, Шелли (6 сентября 2023 г.). «Никаких обвинений против «UDN» по поводу отчета о «биологическом оружии», основанного на фальсифицированном досье». Тайбэй Таймс . Архивировано из оригинала 11 сентября 2023 года . Проверено 23 ноября 2023 г.
  27. ^ «Почетный председатель малой партии задержан во втором случае фальшивых опросов, связанных с Китаем» . Фокус Тайвань . 23 декабря 2023 года. Архивировано из оригинала 24 декабря 2023 года . Проверено 25 декабря 2023 г.

Внешние ссылки