Одноранговое кредитование , также сокращенно P2P-кредитование , представляет собой практику кредитования частных лиц или предприятий через онлайн-сервисы, которые сопоставляют кредиторов с заемщиками. Компании однорангового кредитования часто предлагают свои услуги онлайн и стараются работать с меньшими накладными расходами и предоставлять свои услуги дешевле, чем традиционные финансовые учреждения. [ нужна цитата ] В результате кредиторы могут получать более высокую прибыль по сравнению со сберегательными и инвестиционными продуктами, предлагаемыми банками, в то время как заемщики могут занимать деньги по более низким процентным ставкам, [1] [2] [3] даже после того, как кредитная компания P2P взяла на себя плата за предоставление платформы для поиска партнеров и проверку кредитоспособности заемщика. [4] [5] [6] [7] Существует риск неисполнения заемщиком обязательств по кредитам, взятым на сайтах пирингового кредитования.
Одноранговый сбор средств поощряет сторонников благотворительной или некоммерческой организации индивидуально собирать деньги. Это подкатегория краудфандинга . Вместо одной главной страницы краудфандинга, на которой все делают пожертвования, люди могут иметь несколько отдельных страниц по сбору средств с одноранговым сбором средств, которыми отдельные люди будут делиться в своих собственных сетях.
Многие одноранговые кредиты, также известные как краудлендинг , представляют собой необеспеченные потребительские кредиты , хотя некоторые из крупнейших сумм выдаются предприятиям. Обеспеченные кредиты иногда предлагаются с использованием в качестве залога роскошных активов, таких как ювелирные изделия, часы, старинные автомобили, произведения искусства, здания, самолеты и другие бизнес- активы . Они адресованы частному лицу, компании или благотворительной организации. Другие формы однорангового кредитования включают студенческие кредиты, кредиты на коммерцию и недвижимость, кредиты до зарплаты, а также обеспеченные бизнес-кредиты, лизинг и факторинг . [8]
Процентные ставки могут устанавливаться кредиторами, которые конкурируют за самую низкую ставку по модели обратного аукциона , или фиксироваться компанией-посредником на основе анализа кредита заемщика. [9] Инвестиции кредитора в кредит обычно не защищены какой-либо государственной гарантией. В некоторых услугах кредиторы снижают риск возникновения безнадежных долгов , выбирая, каким заемщикам давать кредиты, и снижают общий риск, диверсифицируя свои инвестиции среди разных заемщиков.
Кредитные посредники являются коммерческими предприятиями; они генерируют доход, собирая единовременную комиссию по финансируемым кредитам от заемщиков и оценивая комиссию за обслуживание кредита инвесторам (не имеющим налоговых льгот в Великобритании, а не взимающим плату с заемщиков) или заемщикам (либо фиксированная сумма ежегодно, либо процент от суммы кредита). ). По сравнению с фондовыми рынками , одноранговое кредитование, как правило, имеет меньшую волатильность и меньшую ликвидность . [10]
Одноранговое кредитование не вписывается ни в один из трех традиционных типов финансовых учреждений – получателей депозитов, инвесторов, страховщиков [11] – и иногда классифицируется как альтернативная финансовая услуга . [12]
Типичными характеристиками однорангового кредитования являются:
Раннее равноправное кредитование также характеризовалось отсутствием посредничества и зависимостью от социальных сетей , но эти особенности начали исчезать. Хотя по-прежнему верно, что появление Интернета и электронной коммерции позволяет покончить с традиционными финансовыми посредниками и что люди с меньшей вероятностью будут выполнять обязательства перед членами своих социальных сообществ, появление новых посредников доказало свою эффективность. экономия времени и средств. [ нужна цитата ] Распространение краудсорсинга на незнакомых кредиторов и заемщиков открывает новые возможности.
Большинство одноранговых посредников предоставляют следующие услуги:
Zopa , основанная в феврале 2005 года, была первой компанией по одноранговому кредитованию в Великобритании. [13] Funding Circle , запущенная в августе 2010 года, стала первым крупным одноранговым кредитором, предлагающим кредиты малому бизнесу от инвесторов через платформу. [14] Funding Circle выдала кредитов на сумму более 6,3 миллиардов фунтов стерлингов. [15] [16]
В 2011 году Quakle, британский одноранговый кредитор, основанный в 2010 году, закрылся с почти 100% процентом дефолта после попытки измерить кредитоспособность заемщика по групповому баллу, аналогичному оценкам отзывов на eBay; модель не смогла стимулировать погашение долга. [17] [18] [19]
В 2012 году правительство Великобритании инвестировало 20 миллионов фунтов стерлингов в британский бизнес через одноранговых кредиторов. В 2014 году было объявлено о второй инвестиции в размере 40 миллионов фунтов стерлингов. [20] Цель заключалась в том, чтобы обойти крупные банки, которые неохотно кредитовали более мелкие компании. Эту акцию раскритиковали за создание недобросовестной конкуренции в Великобритании за счет концентрации финансовой поддержки на крупнейших платформах. [21]
Инвестиции имеют право на налоговые льготы через Индивидуальный сберегательный счет инновационных финансов (IFISA) с апреля 2016 года. [22] В 2016 году в ISA было инвестировано 80 миллиардов фунтов стерлингов, [23] что создало значительные возможности для P2P-платформ. К январю 2017 года 17 P2P-провайдеров получили разрешение предлагать этот продукт. [24]
На каком-то этапе более 100 отдельных платформ подали заявки на получение разрешения FCA, хотя по состоянию на 2015 год многие отозвали свои заявки. [25]
С апреля 2014 года индустрия однорангового кредитования регулируется Управлением финансового надзора [26] с целью повышения подотчетности посредством стандартной отчетности и содействия росту сектора. [27] Одноранговые инвестиции не подпадают под защиту Схемы компенсации финансовых услуг (FSCS), которая обеспечивает гарантию до 85 000 фунтов стерлингов на банк для каждого вкладчика, [28] но правила обязывают компании осуществлять меры по обеспечить обслуживание кредитов, даже если платформа обанкротится. [29]
В 2015 году британские одноранговые кредиторы в совокупности предоставили потребителям и предприятиям кредиты на сумму более 3 миллиардов фунтов стерлингов. [30]
По данным Кембриджского центра альтернативных финансов (Отчет об инновациях), 3,55 миллиарда фунтов стерлингов были приписаны одноранговым альтернативным финансовым моделям, при этом наибольшая область роста — недвижимость, показавшая рост на 88% с 2015 по 2016 год. [31]
Индустрия однорангового кредитования в США началась в феврале 2006 года с запуска Prosper Marketplace , за которым последовал LendingClub . [32] Штаб-квартиры Prosper и LendingClub находятся в Сан-Франциско, Калифорния. [33] Ранние одноранговые платформы имели мало ограничений в отношении приемлемости заемщиков, что приводило к проблемам с неблагоприятным выбором и высоким показателям дефолта заемщиков. Кроме того, некоторые инвесторы сочли нежелательным отсутствие ликвидности по этим кредитам, большинство из которых имеют минимальный трехлетний срок. [12]
В 2008 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) потребовала, чтобы одноранговые компании регистрировали свои предложения как ценные бумаги в соответствии с Законом о ценных бумагах 1933 года . [32] [34] Процесс регистрации был трудным; Prosper и LendingClub пришлось временно приостановить предоставление новых кредитов, [35] [36] [37] [38] , в то время как другие, такие как британская Zopa Ltd., полностью покинули рынок США. [35] И LendingClub, и Prosper получили одобрение SEC на предложение инвесторам векселей, обеспеченных платежами, полученными по кредитам. Prosper внес изменения в свою документацию, чтобы позволить банкам продавать ранее профинансированные кредиты на платформе Prosper. [12] И LendingClub, и Prosper заключили партнерские отношения с FOLIOfn, чтобы создать вторичный рынок для своих облигаций, обеспечивая ликвидность инвесторам. [39] В то время у LendingClub была добровольная регистрация, тогда как у Prosper была обязательная регистрация для всех членов. [40]
Это решило проблему ликвидности и, в отличие от традиционных рынков секьюритизации, привело к тому, что запросы на получение кредита от одноранговых компаний стали более прозрачными для кредиторов и вторичных покупателей, которые могут получить доступ к подробной информации о каждом отдельном кредите (не зная фактической суммы кредита). личности заемщиков), прежде чем решить, какие кредиты финансировать. [35] Одноранговые компании также обязаны подробно описывать свои предложения в регулярно обновляемом проспекте . SEC делает отчеты доступными для общественности через EDGAR (электронный сбор, анализ и поиск данных). [ нужна цитата ]
Все больше людей обратилось к одноранговым компаниям за займами после финансового кризиса 2007–2008 годов , поскольку банки отказались увеличивать свои кредитные портфели. Одноранговый рынок также столкнулся с повышенным вниманием инвесторов, поскольку дефолты заемщиков стали более частыми, а инвесторы не хотели брать на себя ненужный риск. [41]
В 2013 году LendingClub был крупнейшим одноранговым кредитором в США по объему выданных кредитов и выручке, за ним следовал Prosper. [32] [33] LendingClub также был крупнейшей платформой однорангового кредитования в мире. [42] Процентные ставки варьировались от 5,6 до 35,8% в зависимости от срока кредита и рейтинга заемщика. [43] Ставки по умолчанию варьировались от 1,5% до 10% для более рискованных заемщиков. [33] Руководители традиционных финансовых учреждений присоединяются к одноранговым компаниям в качестве членов совета директоров, кредиторов и инвесторов, [44] [45] что указывает на то, что новая модель финансирования становится все более популярной. [34] Осенью 2020 года LendingClub отказался от модели однорангового кредитования.
Появилось множество компаний по микрокредитованию, которые обслуживают 40 миллионов малых и средних предприятий, многие из которых получают недостаточное финансирование от государственных банков, создавая целую отрасль, которая работает бок о бок с крупными банками.
По мере роста Интернета и электронной коммерции в 2000-х годах было основано множество P2P-кредиторов с различными целевыми клиентами и бизнес-моделями. [46]
Первым P2PL в Гонконге стал WeLab , который пользуется поддержкой американской венчурной компании Sequoia Capital и TOM Group Ли Ка-Шинга . [47]
Ezubao , веб-сайт, запущенный Yucheng Group в июле 2014 года с целью предоставления услуг P2P, был закрыт в феврале 2016 года властями, которые назвали его схемой Понци . [48] Эзубао получил 50 миллиардов юаней от 900 000 инвесторов. [49]
В Китае в 2016 году действовало более 4000 платформ P2P-кредитования, но 2000 из них уже приостановили работу. [50] По состоянию на август 2016 года денежный поток на всех платформах P2P-кредитования уже превысил 191 миллиард китайских юаней (29 миллиардов долларов США) за месяц. [51] Процент возврата кредиторов на всех платформах P2P-кредитования в Китае составляет в среднем около 10% в год, при этом некоторые из них предлагают уровень возврата более 24%. [52] Разговорный термин P2P-кредитования на китайском языке переводится как «серый рынок», но его не следует путать с серыми рынками товаров или теневой экономикой.
В июне и июле 2018 года множество китайских онлайн-платформ P2P-кредитования столкнулись с финансовыми или юридическими проблемами из-за ужесточения регулирования и ликвидности. По данным WDZJ.com, поставщика отраслевой информации P2P, в первые 10 дней июля 23 P2P-платформы оказались в финансовом затруднении или находились под расследованием. Это следует за 63 такими случаями в июне, что больше, чем в любой месяц предыдущего года. [53]
В конце июня полиция Шанхая задержала четырех руководителей Tangxiaoseng, платформы онлайн-кредитования, контролируемой Zibang Financial Service Internet Technology Co. Ltd., и 28 июня 2018 года сообщила инвесторам, что Zibang Financial подозревается в «незаконном привлечении средств от населения». " [54] 20 июля 2018 г. iqianbang.com, пекинская платформа P2P-кредитования, объявила о закрытии, сославшись на «ухудшение условий онлайн-кредитования и снижение ликвидности». [55]
В начале июля 2018 года Народный банк Китая объявил, что регулирующие органы продлят двухлетнюю общенациональную кампанию по борьбе с мошенничеством и нарушениями на онлайн-финансовом рынке, нацеленную на P2P и другие онлайн-кредитования и финансовую деятельность. С момента начала кампании в 2016 году было закрыто более 5000 операций. [56]
В апреле 2019 года одна из крупнейших в Китае платформ однорангового (P2P) кредитования, tuandai.com, рухнула, что привело к финансовым потерям для множества китайских инвесторов. [57]
В 2012 году была запущена первая в Австралии платформа равноправного кредитования SocietyOne . [58] По состоянию на июнь 2016 года правительство Австралии поощряло развитие финансовых технологий и стартапов в области однорангового кредитования в рамках своей программы нормативной «песочницы» . [59]
В Новой Зеландии одноранговое кредитование стало возможным с 1 апреля 2014 года, когда вступили в силу соответствующие положения Закона о поведении на финансовых рынках 2013 года. Закон позволяет лицензировать услуги однорангового кредитования. [60]
8 июля 2014 года Управление финансовых рынков выдало компании Harmoney первую лицензию на услуги однорангового кредитования . [61] Harmoney официально запустила свою услугу 10 октября 2014 года. [62]
В Индии одноранговое кредитование в настоящее время регулируется Резервным банком Индии , Центральным банком Индии. [ нужна ссылка ] Он опубликовал консультативный документ по регулированию P2P-кредитования [63] , а окончательные рекомендации были выпущены в 2017 году. [64] В 2016 году в Индии существовало более 30 платформ однорангового кредитования. [65] Даже имея преимущество первопроходца, многие сайты не смогли захватить долю рынка и расширить свою базу пользователей, возможно, из-за сдержанного характера индийских инвесторов или недостаточной осведомленности об этом виде долгового финансирования. Тем не менее, платформы однорангового кредитования в Индии помогают огромной группе заемщиков, которым ранее было отказано или которые не смогли претендовать на получение кредита в банках. [66]
По состоянию на 31 августа 2019 года 19 компаний получили лицензии от Резервного банка Индии. [67] [68] [69]
Одноранговое кредитование в Швеции регулируется Finansinspektionen . [70] Компания Trustbuddy AB, созданная в 2007 году, первой вышла на шведский рынок однорангового кредитования, предоставив платформу для выдачи потребительских кредитов с высоким уровнем риска на сумму от 500 до 10 000 шведских крон. Trustbuddy подала заявление о банкротстве к октябрю 2015 года, новое правление сослалось на злоупотребления со стороны уходящего руководства. [ нужна цитата ]
Несколько служб однорангового кредитования начали работу и выдачу кредитов в 2014 году после экономического подъема 2011 года [71], и общественное мнение относительно этих платформ является положительным. Максимальная процентная ставка в израильских P2P Arenas ограничена «Правилами внебанковского кредитования». [72]
Кредиты, выданные в рамках однорангового кредитования, считаются ценными бумагами, и поэтому P2P-платформы должны регистрироваться в органах регулирования ценных бумаг и адаптироваться к существующим моделям регулирования. Это означает ограничение инвесторов некоторыми институциональными инвесторами или поиск новых подходов в тандеме с регулирующими органами. [73] Канадские регуляторы рынка ценных бумаг (члены Канадских администраторов по ценным бумагам) [74] недавно присоединились к канадскому одноранговому P2P-кредитованию и выдают только промежуточные разрешения, «чтобы протестировать свои продукты, услуги и приложения на протяжении всего периода». Канадский рынок на ограниченной по времени основе». [75] через программы «Регуляторная песочница», включая «Регуляторную песочницу CSA» [75] и «Песочницу» Комиссии по ценным бумагам Онтарио, известную как «OSC Launchpad». [76]
С апреля 2018 года бразильские компании P2P-кредитования могут работать напрямую, без посредничества банка или другого финансового учреждения. [77]
Посредством Резолюции 4656/2018 Центральный банк Бразилии создал учреждение нового типа под названием SEP (общество личного кредитования), целью которого является предоставление платформы для прямых переговоров о кредитах между физическими лицами и компаниями. ПСР не может кредитовать, используя собственные ресурсы, а действует только как посредник. Заемщиком должно быть физическое лицо или компания из Бразилии, но ограничений в отношении гражданства кредитора не существует. [78]
Латвийский рынок P2P-кредитования быстро развивается. Во втором квартале 2018 года латвийские P2P-платформы предоставили кредиты на сумму 271,8 миллиона евро и 1,7 миллиарда евро в совокупности. [79] В настоящее время наиболее активными инвесторами латвийских платформ однорангового кредитования являются жители Германии, Великобритании и Эстонии. [80]
Двумя крупнейшими P2P-платформами являются Mintos и Twino, занимающие более 60% и 20% доли рынка соответственно. [ нужна цитата ] В настоящее время в Латвии работают около девяти компаний, которые квалифицируются как инвестиционная платформа P2P. Mintos была основана в 2015 году. В сентябре 2018 года общая сумма кредитов, профинансированных через Mintos, превысила 1 миллиард евро. Большинство кредитов, финансируемых через Mintos, представляют собой потребительские кредиты, на втором месте находятся автокредиты. [81] В 2016 году Mintos привлекла 2 миллиона евро финансирования от латвийской венчурной компании Skillion Ventures. [82] Инвестиционная платформа Twino была запущена в 2015 году, хотя в качестве кредитного инициатора компания работает с 2009 года. С момента своего создания в 2009 году Twino выдала кредитов на сумму более 500 миллионов евро. [83] Более 90% всех кредитов, представленных на платформе Twino, имеют краткосрочный срок погашения от одного до трех месяцев. [84]
В 2015 году Министерство финансов Латвии инициировало разработку нового положения о одноранговом кредитовании в Латвии, чтобы установить нормативные требования, такие как правила соблюдения требований руководства, требования ПОД и другие пруденциальные меры. [85]
Ирландская платформа P2P-кредитования Linked Finance была запущена в 2013 году. В 2016 году Linked Finance также получила разрешение на работу в Великобритании от Управления финансового надзора. [86] В 2015 году Initiative Ireland запустила первую P2P-платформу P2P-кредитования под залог недвижимости в Ирландии. [87]
В Индонезии P2P-кредитование в последние годы быстро растет и с 2016 года регулируется OJK . По состоянию на апрель 2019 года в OJK зарегистрировано 106 P2P-платформ. [88] Платформы P2P предоставляют кредиты, ориентированные, в частности, на население, не охваченное банковскими услугами, численность которого в Индонезии оценивается примерно в 100+ миллионов человек.
Тысячи P2P-платформ являются незаконными. Предполагается, что их приложения крадут данные клиентов, такие как телефонные контакты и фотографии. Затем сборщики долгов используют их для запугивания клиентов. Сборщики долгов связываются с членами семьи, друзьями и даже работодателями клиентов, а затем сообщают им, что у клиентов есть долг, который необходимо выплатить. Некоторые из них совершают самоубийство из-за давления. О многих случаях сообщается в системе обработки жалоб Индонезии. [89] Однако полиция не предприняла серьезных действий в отношении этих случаев.
В Болгарии не существует специального регулирования однорангового кредитования. В настоящее время Klear Lending является единственной болгарской платформой. Он был запущен в 2016 году и предоставляет потребительские кредиты основным клиентам. Платформой однорангового кредитования управляет Klear Lending AD, финансовое учреждение, зарегистрированное в реестре согласно ст. 3а Закона о кредитных учреждениях, поддерживаемого Болгарским национальным банком. [90]
В Корее Money Auction и Pop Funding — первые компании равноправного кредитования, основанные в 2006 и 2007 годах соответственно. [91] Корейская индустрия P2P-кредитования не привлекала особого внимания общественности до конца 2014 и начала 2015 года, в течение этого периода был основан ряд новых финтех-компаний, подкрепленных глобальной волной финтех с появлением Lending Club как основного игрока в области P2P-кредитования в мире. Соединенные штаты. Среди новых P2P-кредитных компаний, запущенных в Корее в этот период, — 8 Percent, Terafunding, Lendit, Honest Fund и Funda. [92] Вначале 8 Percent, Lendit и Honest Fund фокусировались на выдаче потребительских кредитов, а Terafunding была единственной платформой P2P, предназначенной для выдачи кредитов под залог недвижимости, основанной бывшим брокером по недвижимости и инвестором Тэ Ён Яном.
Был короткий период нормативной неопределенности в отношении бизнес-модели P2P, поскольку модель P2P-кредитования не была официально легализована в рамках тогдашнего режима регулирования. 8% был ненадолго закрыт регулятором в феврале 2015 года и снова открыт. [93] Корейская P2P-индустрия за год пережила взрывной рост. По данным регулятора, совокупный объем выданных кредитов на платформе P2P-кредитования увеличился до 311 800 000 000 вон по состоянию на декабрь 2016 года с 72 400 000 000 вон в марте, и возникли споры о том, не перегревается ли отрасль, и возникли вопросы о том, предлагает ли отрасль соответствующую защиту инвесторов. [94] Чтобы ответить на эти опасения, с февраля 2017 года корейский регулирующий орган ввел годовой лимит инвестиций в размере 10 000 000 вон для розничного инвестора на этих кредитных платформах и 40 000 000 вон для некоторых квалифицированных инвесторов. [95]
По состоянию на апрель 2017 года в Корее насчитывается 148 P2P-кредитных компаний. Однако только 40 компаний являются официальными членами Корейской ассоциации P2P-финансирования. В число этих членов входят Lendit, Roof Funding, Midrate, HF Honest Fund, Villy, 8 Percent, Terafunding, Together Funding и People Funding. [96] По данным Корейской ассоциации P2P-финансирования, совокупный кредит, предоставленный ее членами P2P-компаниями, составляет ок. 2,3 ТРН по состоянию на март 2018 года. По категориям происхождения финансирование проектов в сфере недвижимости составляет c. 768 500 000 000 вон, сумма выдачи кредита, обеспеченного недвижимостью, составляет 611 500 000 000 вон, сумма выдачи другого актива, обеспеченного активами, составляет 472 400 000 000 вон, а выдача потребительского кредита составляет 443 200 000 000 вон. [97] Средняя процентная доходность, предлагаемая компаниями-членами, составляет 14,32%.
В Германии P2P-кредитование в последние годы быстро растет и регулируется Федеральным органом финансового надзора . В 2020 году объем сделки достигнет оценочной суммы в 252 миллиона евро. [98]
Во многих странах привлечение инвестиций от широкой общественности считается незаконным. Механизмы краудсорсинга , при которых людей просят вносить деньги в обмен на потенциальную прибыль, основанную на работе других, считаются ценными бумагами .
Работа с финансовыми ценными бумагами связана с вопросом о праве собственности: в случае ссуд, выдаваемых физическим лицам, проблема заключается в том, кто владеет ссудами (векселями) и как это право собственности передается между инициатором ссуды (лицо-физическое лицо). -лицо-кредиторская компания) и индивидуальный кредитор(ы). [36] [37] Этот вопрос особенно возникает, когда компания однорангового кредитования не просто объединяет кредиторов и заемщиков, но также занимает деньги у пользователей, а затем снова выдает их в долг. Такая деятельность трактуется как продажа ценных бумаг, и для легальности процесса необходима брокерско-дилерская лицензия и регистрация индивидуального инвестиционного контракта. Лицензию и регистрацию можно получить в органе, регулирующем ценные бумаги, таком как Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в США, Комиссия по ценным бумагам Онтарио в Онтарио, Канада, Autorité des Marchés Financiers во Франции и Квебеке, Канада , или Управление финансовых услуг Великобритании.
Ценные бумаги, предлагаемые одноранговыми кредиторами США, зарегистрированы и регулируются SEC. В недавнем отчете Счетной палаты правительства США рассматривается возможность дополнительного регулятивного надзора со стороны Бюро финансовой защиты потребителей или Федеральной корпорации страхования депозитов, хотя ни одна из организаций в настоящее время не предлагает прямого надзора за одноранговым кредитованием. [99] В 2016 году штат Нью-Йорк разослал «предупреждающие письма» с угрозами потребовать от 28 одноранговых кредиторов получить лицензию на ведение деятельности, если они «немедленно» не выполнят требования раскрыть свою практику кредитования и продукты, доступные в состояние. [100]
В Великобритании появление множества конкурирующих кредитных компаний и проблемы с субстандартными кредитами привели к призывам к принятию дополнительных законодательных мер, устанавливающих минимальные стандарты капитала и проверки контроля рисков, чтобы исключить кредитование более рискованных заемщиков, использование недобросовестных кредиторов или введение потребителей в заблуждение относительно условий кредитования. . [101]
Одним из основных преимуществ индивидуального кредитования для заемщиков иногда могут быть более выгодные ставки, чем могут предложить традиционные банковские ставки. [102] Преимуществами для кредиторов могут быть более высокие доходы, чем те, которые можно получить со сберегательного счета или других инвестиций, но при этом существует риск потерь, в отличие от сберегательного счета. [103] Процентные ставки и методология их расчета различаются в зависимости от платформы однорангового кредитования. Процентные ставки также могут иметь меньшую волатильность, чем другие виды инвестиций. [104]
Для инвесторов, заинтересованных в социально сознательном инвестировании, одноранговое кредитование предлагает возможность поддержать попытки отдельных лиц освободиться от долгов с высокой процентной ставкой, помочь лицам, занимающимся профессиями или видами деятельности, которые считаются моральными и позитивными для общества, и избегать инвестиций в лиц, занятых в отраслях, которые считаются аморальными или вредными для общества. [105] [106]
Одноранговое кредитование также привлекает заемщиков, которые из-за своего кредитного статуса или его отсутствия не имеют права на получение традиционных банковских кредитов. Поскольку поведение в прошлом часто указывает на будущие результаты, а низкие кредитные рейтинги коррелируют с высокой вероятностью дефолта, одноранговые посредники начали отклонять большое количество заявок и взимать более высокие процентные ставки с более рискованных заемщиков, которые получили одобрение. [41]
Первоначально казалось, что одной из привлекательных характеристик однорангового кредитования для инвесторов был низкий уровень дефолта, например, в 2007 году уровень дефолта Prosper составлял всего около 2,7%. [103]
Фактические показатели дефолта по кредитам, выданным Проспером в 2007 году, оказались выше прогнозируемых. Совокупная доходность Prosper (по всем кредитным рейтингам и по данным LendStats.com на основе фактических данных рынка Prosper) для урожая 2007 года составила (6,44)%, для урожая 2008 года (2,44)% и для урожая 2009 года 8,10%. По независимым прогнозам на урожай 2010 года совокупная доходность составит 9,87. [107] В период с 2006 по октябрь 2008 года (так называемый «Проспер 1.0») Проспер выдал 28 936 кредитов, срок погашения каждого из которых уже наступил. 18 480 кредитов были полностью погашены, а 10 456 кредитов оказались дефолтными, уровень дефолта составил 36,1%. 46 671 123 доллара США из 178 560 222 доллара США, предоставленных в кредит в течение этого периода, были списаны инвесторами, уровень убытков составил 26,1%. [108]
С момента создания уровень дефолта Lending Club варьируется от 1,4% для трехлетних кредитов с самым высоким рейтингом до 9,8% для самых рискованных кредитов. [33]
Британские одноранговые кредиторы оценивают долю безнадежных кредитов на уровне 0,84% для Zopa из 200 миллионов фунтов стерлингов за первые семь лет ее кредитной истории. По состоянию на ноябрь 2013 года текущий уровень безнадежных долгов Funding Circle составлял 1,5%, при этом средняя доходность после учета всех безнадежных долгов и комиссий составляла 5,8%. Это сопоставимо с соотношением 3–5% в основных банках и является результатом современных кредитных моделей и эффективных технологий управления рисками, используемых P2P-компаниями. [17]
На другом конце диапазона находятся такие места, как Bondora, которые кредитуют менее кредитоспособных клиентов, при этом уровень дефолта варьируется до 70+% для кредитов, выданных словацким заемщикам на этой платформе, что значительно выше, чем на ее первоначальной платформе. Эстонский рынок.
Поскольку, в отличие от вкладчиков в банках, одноранговые кредиторы могут сами выбирать, одалживать ли свои деньги более безопасным заемщикам с более низкими процентными ставками или более рискованным заемщикам с более высокой доходностью, в США одноранговое кредитование юридически рассматривается как инвестиция. и погашение в случае дефолта заемщика не гарантируется федеральным правительством ( Федеральной корпорацией страхования депозитов США ), как банковские депозиты. [109]
Коллективный иск « Хеллум против Prosper Marketplace, Inc. » был проведен в Верховном суде Калифорнии от имени всех инвесторов, которые приобрели облигации на платформе Prosper в период с 1 января 2006 г. по 14 октября 2008 г. Истцы утверждали, что Проспер предлагал и продавал неквалифицированные и незарегистрированные ценные бумаги в нарушение калифорнийских и федеральных законов о ценных бумагах в течение этого периода. Истцы также утверждают, что Проспер действовал в качестве нелицензионного брокера/дилера в Калифорнии. Истцы требовали аннулирования кредитных векселей, возмещения убытков, убытков, а также гонораров и расходов адвокатов. [110] 19 июля 2013 г. коллективный иск был урегулирован. По условиям мирового соглашения Проспер выплатит участникам группового иска 10 миллионов долларов. [111]
Спонсоры однорангового кредитования — это организации, которые занимаются администрированием кредитов от имени других, включая индивидуальных кредиторов и кредитные агентства, но не предоставляют взаймы свои собственные деньги. [112] [113] Среди известных спонсоров однорангового кредитования:
{{cite journal}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite news}}
: CS1 maint: location (link){{cite book}}
: CS1 maint: location missing publisher (link)