stringtranslate.com

Мандат Лиги Наций

Мандаты Лиги Наций

Мандат Лиги Наций представлял собой правовой статус в соответствии с международным правом для определенных территорий после Первой мировой войны , предполагающий передачу контроля от одной страны к другой. Эти мандаты служили юридическими документами, устанавливающими согласованные на международном уровне условия управления территорией от имени Лиги Наций . Сочетая в себе элементы договора и конституции , эти мандаты содержали положения о правах меньшинств , которые предусматривали права подачи петиций и вынесения решений Постоянной палатой международного правосудия . [1]

Система мандатов была установлена ​​статьей 22 Пакта Лиги Наций , вступившего в силу 28 июня 1919 года. С роспуском Лиги Наций после Второй мировой войны на Ялтинской конференции было оговорено , что оставшиеся мандаты должны будет передан под опеку Организации Объединенных Наций при условии будущих обсуждений и официальных соглашений. Таким образом , большинство оставшихся мандатов Лиги Наций (за исключением Юго-Западной Африки ) в конечном итоге стали подопечными территориями Организации Объединенных Наций .

Два руководящих принципа легли в основу Мандатной системы: неаннексия территории и ее управление как «священное доверие цивилизации» для развития территории на благо ее коренного населения. [2]

По словам историка Сьюзен Педерсен , колониальная администрация по мандатам существенно не отличалась от колониальной администрации в других местах. Несмотря на то, что Пакт Лиги обязывал великие державы управлять мандатами по-разному, главное отличие заключалось в том, что колониальные державы говорили о мандатах иначе, чем о других своих колониальных владениях. [3]

Основа

Мандатная система была установлена ​​статьей 22 Пакта Лиги Наций , разработанного победителями в Первой мировой войне . В статье говорилось о территориях, которые после войны больше не находились под властью своего предыдущего суверена, но их народы не считались «способными выстоять самостоятельно в тяжелых условиях современного мира». В статье содержится призыв к тому, чтобы опеку над такими людьми «доверяли развитым странам, которые в силу своих ресурсов, опыта или географического положения могут лучше всего взять на себя эту ответственность». [4]

Президент США Вудро Вильсон и южноафриканский генерал Ян Смэтс сыграли влиятельную роль в продвижении создания мандатной системы. [5] Система мандатов отражала компромисс между Смэтсом (который хотел, чтобы колониальные державы аннексировали территории) и Вильсоном (который хотел опеки над территориями). [6] [7]

Общие сведения

Все территории, подпадающие под мандат Лиги Наций, ранее контролировались государствами, потерпевшими поражение в Первой мировой войне, в основном Имперской Германией и Османской империей . Мандаты принципиально отличались от протекторатов тем, что мандатная держава брала на себя обязательства перед жителями территории и Лигой Наций.

Процесс создания мандатов состоял из двух этапов:

  1. Формальное лишение суверенитета государства, ранее контролировавшего территорию.
  2. Передача обязательных полномочий отдельным государствам среди союзных держав .

Договоры

Отделение заморских колоний Германии , а также трех территорий, выделившихся из ее европейской родины ( Вольного города Данцига , Мемельской территории и Саара ), было осуществлено в Версальском договоре (1919 г.), при этом территории были распределены между союзниками. 7 мая того же года. Территориальные претензии Османской империи впервые были рассмотрены в Севрском договоре (1920 г.) и окончательно закреплены в Лозаннском договоре (1923 г.) . Турецкие территории были разделены между союзными державами на конференции в Сан-Ремо в 1920 году.

Виды мандатов

Статья 22 Пакта Лиги Наций , выделяющая три класса мандатов:
  • Красный: класс А (бывший Османский)
  • Синий: класс B (ранее немецкая Центральная Африка)
  • Желтый: класс C (бывшая Германия, Юго-Западная Африка и Тихий океан)

Лига Наций определяла точный уровень контроля мандатных полномочий над каждым мандатом в индивидуальном порядке. Однако в каждом случае мандатарной державе запрещалось строить укрепления или собирать армию на территории мандата, и она была обязана представлять ежегодный отчет о территории Постоянной мандатной комиссии Лиги Наций.

Мандаты были разделены на три отдельные группы в зависимости от уровня развития каждой группы населения, достигнутого на тот момент.

Мандаты класса А

Первая группа, или мандаты класса А , представляла собой территории, ранее контролировавшиеся Османской империей , которые, как считалось, «... достигли стадии развития, когда их существование в качестве независимых наций может быть временно признано при условии предоставления административных рекомендаций и помощи. мандатарием до тех пор, пока они не смогут действовать самостоятельно. Желания этих общин должны быть основным фактором при выборе мандатария».

Мандаты класса B

Вторая группа мандатов, или мандатов класса B , представляла собой все бывшие немецкие колонии в Западной и Центральной Африке , называемые Германией Schutzgebiete (протектораты или территории), которые, как считалось, требовали более высокого уровня контроля со стороны мандатной державы: « ... Мандатарий должен нести ответственность за управление территорией на условиях, которые будут гарантировать свободу совести и религии». Мандатной власти было запрещено строить военные или военно-морские базы в пределах мандатов.

Мандаты класса C

Мандаты класса C , включая Юго-Западную Африку и некоторые острова южной части Тихого океана, считались «лучше всего управляемыми в соответствии с законами мандатария как неотъемлемые части его территории».

Список мандатов

Сокращения заголовков столбцов: C = Класс, сов. = суверенитет

Правила учреждения

Мандаты Лиги Наций

По мнению Совета Лиги Наций на заседании в августе 1920 года: [24] «проекты мандатов, принятые Союзными и Объединившимися державами, не будут окончательными до тех пор, пока они не будут рассмотрены и одобрены Лигой… юридический титул, принадлежащий мандатная держава должна быть двойной: одна предоставлена ​​Главными державами, а другая — Лигой Наций» [25]

Для установления мандата в соответствии с международным правом потребовалось три шага: (1) Главные Союзные и Объединившиеся державы передали мандат одной из своих стран или третьей державе; (2) основные державы официально уведомляют совет Лиги Наций о том, что определенная власть назначена обязательной для такой определенной определенной территории; и (3) совет Лиги Наций официально принимает к сведению назначение мандатария и сообщает последнему, что он [совет] считает его наделенным мандатом, и в то же время уведомляет его об условиях мандат, после выяснения, соответствуют ли они положениям завета». [25] [26]

В Дайджесте международного права Госдепартамента США говорится, что условия Лозаннского договора предусматривали применение принципов правопреемства государств к мандатам категории «А». Версальский договор ( 1920 г.) временно признал бывшие османские общины независимыми государствами. [4] Это также требовало от Германии признания расположения бывших османских территорий и признания новых государств, образовавшихся в их границах. [27] Условия Лозаннского договора (1923 г.) требовали от вновь созданных государств, которые приобрели территорию, отделившуюся от Османской империи, выплачивать аннуитеты по государственному долгу Османской империи и брать на себя ответственность за управление концессиями, предоставленными Османской империей. Османы. Договор также позволял государствам приобретать без оплаты всю собственность и имущество Османской империи, расположенное на их территории. [28] Договор предусматривал, что Лига Наций несет ответственность за создание арбитражного суда для разрешения споров, которые могут возникнуть, и предусматривал, что ее решения были окончательными. [28]

Разногласия относительно правового статуса и доли аннуитетов, подлежащих выплате по мандатам категории «А», были урегулированы, когда арбитр постановил, что некоторые из мандатов охватывают более одного государства:

Здесь возникает трудность, как относиться к азиатским странам, находящимся под британским и французским мандатом. Ирак является Королевством, в отношении которого Великобритания взяла на себя ответственность, эквивалентную ответственности державы-мандатара. Под британским мандатом Палестина и Трансиордания имеют совершенно отдельные организации. Таким образом, мы имеем дело с тремя государствами, достаточно отдельными, чтобы их можно было рассматривать как отдельные стороны. Франция получила единый мандат от Совета Лиги Наций, но в странах, на которые распространяется этот мандат, можно выделить два отдельных государства: Сирию и Ливан, причем каждое государство имеет свою собственную конституцию и гражданство, явно отличающееся от другого. . [29]

Более поздняя история

После основания Организации Объединенных Наций в 1945 году и роспуска Лиги Наций все подмандатные территории, кроме одной, стали подопечными территориями Организации Объединенных Наций , что имело примерно эквивалентный статус. [11] В каждом случае колониальная держава, которая имела мандат на каждой территории, становилась управляющей властью опеки, за исключением того, что Японская империя , которая потерпела поражение во Второй мировой войне , потеряла свой мандат над островами южной части Тихого океана. , которая стала «стратегической подопечной территорией», известной как подопечная территория Тихоокеанских островов под управлением США.

Единственным исключением из преобразования мандатов Лиги Наций в опеку ООН была Южная Африка и ее подмандатная территория Юго-Западная Африка . Вместо того, чтобы передать Юго-Западную Африку под опеку, как в случае с другими прежними мандатами, Южная Африка предложила аннексию , предложение, отвергнутое Генеральной Ассамблеей ООН . Несмотря на сопротивление Южной Африки, Международный Суд подтвердил, что Южная Африка продолжает иметь международные обязательства в отношении мандата Юго-Западной Африки. В конце концов, в 1990 году подмандатная территория, ныне Намибия , обрела независимость, кульминацией чего стали Трехсторонние соглашения и разрешение Южноафриканской пограничной войны — длительного партизанского конфликта против режима апартеида , который длился с 1966 по 1990 год.

К 1990 году почти все бывшие мандаты Лиги Наций стали суверенными государствами , включая все бывшие подопечные территории ООН, за исключением нескольких образований-преемников постепенно расчлененной подопечной территории Тихоокеанских островов (бывший подопечный мандат Японии в южной части Тихого океана). К этим исключениям относятся Северные Марианские острова , которые являются содружеством в политическом союзе с США и имеют статус некорпоративной организованной территории . Северные Марианские острова избирают своего губернатора в качестве главы правительства территории , но они остаются территорией США, главой государства является президент Соединенных Штатов , а федеральные фонды Содружества находятся в ведении Управления по делам островов Министерство внутренних дел США .

Оставшаяся Микронезия и Маршалловы Острова , наследники последних территорий Траста, обрели окончательную независимость 22 декабря 1990 года. (10 июля 1987 года Совет Безопасности ООН ратифицировал прекращение опеки, фактически аннулировав статус опеки.) Республика Палау , отделившаяся от Федеративных Штатов Микронезии , стала последней, которая фактически обрела независимость 1 октября 1994 года.

Смотрите также

Источники и ссылки

дальнейшее чтение

Рекомендации

  1. ^ «Правовые последствия для государств дальнейшего присутствия Южной Африки в Намибии (Юго-Западная Африка), несмотря на резолюцию 276 (1970) Совета Безопасности» (PDF) . Международный Суд : 28–32. 21 июня 1971 года. Архивировано из оригинала (PDF) 6 января 2015 года . Проверено 28 августа 2010 г.
  2. ^ Мац, 2005, стр. 70-71, «В первую очередь, два элемента сформировали ядро ​​мандатной системы: принцип неаннексии территории, с одной стороны, и ее управление как« священное доверие цивилизации »с другой. ... Принцип управления как «священного доверия цивилизации» был разработан для предотвращения практики имперской эксплуатации подмандатной территории в отличие от прежних колониальных привычек. принадлежность к своему родному народу».
  3. ^ Педерсен, Сьюзен (2012). «Поселенческий колониализм в коллегии адвокатов Лиги Наций». В Элкинсе, Кэролайн; Педерсен, Сьюзен (ред.). Поселенческий колониализм в двадцатом веке (опубликовано в 2005 г.). дои : 10.4324/9780203621042. ISBN 9780203621042.
  4. ^ ab «См. статью 22 Версальского мирного договора». Архивировано из оригинала 25 июня 2010 г. Проверено 22 апреля 2010 г.
  5. ^ Поттер, Питман Б. (1922). «Происхождение системы мандатов при Лиге Наций». Американский обзор политической науки . 16 (4): 563–583. дои : 10.2307/1943638. ISSN  0003-0554. JSTOR  1943638. S2CID  147683015.
  6. ^ Райт, Куинси (1923). «Суверенитет мандатов». Американский журнал международного права . 17 (4): 691–703. дои : 10.2307/2188657. ISSN  0002-9300. JSTOR  2188657. S2CID  147557607.
  7. ^ Крипп, Джейкоб (2022). «Творческий прогресс необходимо защищать: смешанные браки, метафизика и расовая война в видении Лиги Наций Яна Смэтса». Американский обзор политической науки . 116 (3): 940–953. дои : 10.1017/S0003055421001362. ISSN  0003-0554. S2CID  244938442.
  8. ^ «Документы, касающиеся международных отношений Соединенных Штатов, Парижская мирная конференция, 1919 г., том XIII, Аннотации к мирному договору между союзными и объединившимися державами и Германией, подписанному в Версале 28 июня 1919 г.». Международные отношения США . Государственный департамент США. 28 июня 1919 года . Проверено 13 марта 2011 г.
  9. ^ «Правовые последствия строительства стены на оккупированной палестинской территории» (PDF) . Консультативные заключения . Международный Суд (МС). 2004. с. 165. Архивировано из оригинала (PDF) 6 июля 2010 года . Проверено 13 марта 2011 г. 70. Палестина была частью Османской империи. В конце Первой мировой войны мандат класса «А» для Палестины был передан Великобритании Лигой Наций в соответствии с пунктом 4 статьи 22 Пакта.
  10. ^ «Италия поддерживает мандаты класса А» . Нью-Йорк Таймс . 20 июля 1922 года . Проверено 13 марта 2011 г. ЛОНДОН, 19 июля. – Мандаты А, регулирующие британскую оккупацию Палестины и французскую оккупацию Сирии, поступили сегодня на рассмотрение Совета Лиги Наций.
  11. ^ аб Пью, Джеффри Д. (1 ноября 2012 г.). «Хранитель чьего брата? Международная опека и поиск мира на палестинских территориях». Перспективы международных исследований . 13 (4): 321–343. дои : 10.1111/j.1528-3585.2012.00483.x. ISSN  1528-3577.
  12. ^ Министерство иностранных дел Израиля: Декларация о создании Государства Израиль. Архивировано 16 января 2013 г. в Wayback Machine . 14 мая 1948 г.: проверено 28 января 2013 г.
  13. ^ Эдмунд Ян Османчик; Энтони Манго (2003). Энциклопедия Организации Объединенных Наций и международных соглашений: от G до М. Тейлора и Фрэнсиса. п. 1178. ИСБН 978-0-415-93922-5. Проверено 17 ноября 2011 г.
  14. ^ Создание Иордании: племена, колониализм и современное государство, Йоав Алон, опубликовано IBTauris, 2007, ISBN 1-84511-138-9 , стр. 21 
  15. ^ Определение границ в конфликтном мире: роль Ути Поссидетиса, Сюзанна Лалонд, опубликовано McGill-Queen's Press (MQUP), 2002, ISBN 0-7735-2424-X , стр. 89–100 
  16. ^ Райт 1968, с. 595.
  17. ^ Райт 1968, с. 593.
  18. ^ Холл 1948, с. 303.
  19. ^ Райт 1968, с. 611.
  20. ^ аб Райт 1968, с. 616.
  21. ^ abcde Райт 1968, с. 618.
  22. ^ Холл 1948, с. 307.
  23. ^ Мирный договор и законопроект о мандате в Юго-Западной Африке 1919 года.
  24. ^ (стр. 109–110)
  25. ^ аб Куинси Райт, Мандаты в рамках Лиги Наций, Univ.Chicago Press, 1930.
  26. ^ См. также: Темперли, История Парижской мирной конференции, том VI, стр. 505–506; Лига Наций, Система мандатов (официальное издание 1945 г.); Хилл, Мандаты, зависимости и попечительство, стр. 133 и далее.
  27. ^ «См. статью 434 Версальского мирного договора». Архивировано из оригинала 25 июня 2010 г. Проверено 22 апреля 2010 г.
  28. ^ ab «Статьи 47, 60 и Протокол XII, статья 9 Лозаннского договора». Архивировано из оригинала 12 января 2013 г. Проверено 22 апреля 2010 г.
  29. ^ См. Марджори М. Уайтман, Сборник международного права, том. 1 (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1963), стр. 650–652, 21 апреля 2010 г.