stringtranslate.com

Подстрекательство

Подстрекательство — это открытое поведение, такое как выступления или организация , которое имеет тенденцию к восстанию против установленного порядка. Подстрекательство к мятежу часто включает в себя подрыв конституции и разжигание недовольства установленной властью или восстание против нее . К мятежу могут относиться любые волнения, но не направленные на прямое и открытое насилие над законами. Крамольные слова в письменной форме являются крамольной клеветой . Подстрекатель к мятежу – это тот, кто участвует в мятеже или продвигает его интересы.

Поскольку подстрекательство к мятежу является явным, оно обычно не считается подрывной деятельностью, а явные действия , которые могут преследоваться по закону о подстрекательстве к мятежу, различаются в зависимости от юрисдикции.

римское происхождение

В более поздней Римской республике seditio ( букв.  «расхождение») относилось к преступлению коллективного неповиновения магистрату , которое включало как военный мятеж , так и действия гражданской толпы. Возглавление или подстрекательство к мятежу каралось смертью . [1] Гражданское восстание участилось во время политического кризиса первого века до нашей эры, когда политики-популисты стремились сдержать привилегированные классы, обращаясь к публичным собраниям . Императоры Юлий-Клавдии исправили эту ситуацию, отменив выборы и другие обязанности собраний. При Тиберии преступление подстрекательства к мятежу было отнесено к закону величества , который запрещал любые высказывания, направленные против достоинства императора. [2]

Seditio часто предлагалось как преступление, за которое был распят Иисус , [2] [3] , как описано в Луки 23:14: «возбуждение народа к восстанию» ( греч . ἀποστρέφοντα τὸν λαόν , «введение людей в заблуждение»).

История в юрисдикциях общего права

Термин «подстрекательство к мятежу » в его современном значении впервые появился в елизаветинскую эпоху (ок. 1590 г.) как «понятие разжигания словесным или письменным недовольством по отношению к государству или установленной власти». [4] Закон был разработан в Суде Звездной палаты на основе давних статутов Scandalum Magnatum и широкого репрессивного акта Марии I против литературы, которая содержала «поощрение, разжигание или движение любого восстания». Тот факт, что подстрекательские заявления были правдой, не является защитой, а, скорее, отягчающим фактором, поскольку правдивые заявления имеют еще большую силу. [5] После роспуска Звездной палаты исполнение решений продолжалось в судах ассизов и квартальных сессий .

Обычно обвинялись в трех классах крамольных преступлений: «крамольные слова», выраженные в устной речи, « крамольная клевета » в письменной форме или публикации и « крамольный заговор » в виде активного заговора. [6] Хотя Англия заимствовала название преступления из римского гражданского права, она не опиралась на судебную практику. [5]

Австралия

В законы Австралии о подстрекательстве к мятежу были внесены поправки в антитеррористическое законодательство, принятое 6 декабря 2005 года, в результате чего были обновлены определения и ужесточены наказания.

В конце 2006 года правительство Содружества под руководством премьер-министра Джона Ховарда предложило планы внесения поправок в австралийский Закон о преступлениях 1914 года , введя законы, которые означали, что художники и писатели могут быть заключены в тюрьму на срок до семи лет, если их работа будет сочтена крамольной или вдохновленной подстрекательством к мятежу. намеренно или случайно. [7] Противники этих законов предполагают, что их можно использовать против инакомыслия, которое может рассматриваться как законное.

В 2006 году тогдашний генеральный прокурор Австралии Филип Раддок в двух отчетах отклонил призывы комитета Сената и Комиссии по реформе законодательства Австралии ограничить положения о подстрекательстве к мятежу в Законе о борьбе с терроризмом 2005 года , потребовав доказательства намерения вызвать недовольство или насилие. Он также отклонил рекомендации по сокращению новых положений, запрещающих «призывы к поведению», которое «помогает» «организации или стране, участвующей в вооруженных боевых действиях» против австралийских военных .

В эти законы в Австралии были внесены поправки 19 сентября 2011 года. Положения о «подстрекательстве к мятежу» были отменены и заменены положениями о «призывах к насилию». [8]

Канада

В Канаде подстрекательство к мятежу, включающее произнесение крамольных слов, публикацию крамольной клеветы и участие в подстрекательском заговоре, является уголовным преступлением, максимальное наказание за которое составляет четырнадцать лет тюремного заключения. Что касается военнослужащих, статья 82 Закона о национальной обороне квалифицирует подстрекательские преступления как пропаганду смены правительства с помощью силы, караемой пожизненным заключением или менее. Служебные правонарушения на срок до двух лет лишения свободы отбываются в Военной тюрьме с последующим переводом в исправительное учреждение на оставшуюся часть срока наказания. [9]

Во время Второй мировой войны Камильен Уд выступал против призыва на военную службу. 2 августа 1940 года Уд публично призвал жителей Квебека игнорировать меру национальной регистрации, введенную федеральным правительством. [10] Три дня спустя он был арестован Королевской канадской конной полицией по обвинению в подстрекательстве к мятежу, а затем содержался без суда в лагерях для интернированных в Петававе, Онтарио, и Риплсе, Нью-Брансуик, до 1944 года. [11 ] После освобождения 18 августа 1944 года его приветствовала ликующая толпа из 50 000 жителей Монреаля, и он вернул себе пост мэра Монреаля на гражданских выборах 1944 года. [12]

Гонконг

С 1970 года на территории действовал Указ о подстрекательстве к мятежу, который впоследствии был объединен в Указ о преступлениях в 1972 году. правительства, побуждать жителей Гонконга пытаться добиться изменения, кроме законных средств, любого другого вопроса в Гонконге, установленного законом, вызывать ненависть или презрение или возбуждать недовольство отправлением правосудия в Гонконге. Гонконг, чтобы вызвать недовольство или недовольство среди жителей Гонконга, пропагандировать чувство неприязни и вражды между различными классами населения Гонконга, подстрекать людей к насилию или призывать к неповиновению закону или любому законному порядку. . [14] Подстрекательство к мятежу наказывается штрафом в размере 5000 гонконгских долларов и тюремным заключением на срок 2 года, а дальнейшие правонарушения наказываются тюремным заключением на срок 3 года. [15]

Статья 23 Основного закона требует от специального административного района принятия законов, запрещающих любые действия, связанные с изменой, отделением, подстрекательством к мятежу и подрывной деятельностью против Центрального народного правительства Китайской Народной Республики . [16] Законопроект о национальной безопасности (законодательные положения) был внесен в начале 2003 года с целью заменить существующие законы о государственной измене и подстрекательстве к мятежу, а также ввести новые законы, запрещающие сепаратистские и подрывные действия и кражу государственных секретов, а также запрещающие политическим организациям создавать заграничные связи. Законопроект был отложен из-за массового сопротивления общественности.

Закон о национальной безопасности , принятый 30 июня 2020 года, содержит статьи, запрещающие отделение и подрывную деятельность против центрального правительства и правительства специального административного района Гонконг. По обоим обвинениям может грозить наказание вплоть до пожизненного заключения. Примечательно, что Закон о национальной безопасности Гонконга был разработан Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей и принят Всекитайским собранием народных представителей как часть Приложения III к Основному закону . Этот закон был написан на основе гражданского права материкового Китая, в отличие от традиций общего права Гонконга.

Индия

В 2003 году генеральному секретарю Вишва Хинду Паришальда (ВХП) Правину Тогадии было предъявлено обвинение в подстрекательстве к мятежу за якобы ведение войны против избранного правительства и участие в антинациональной деятельности. [17] [18]

В 2010 году писательницу Арундати Рой обвиняли в подстрекательстве к мятежу за ее комментарии о Кашмире и маоистах . [19] С 2007 года двум лицам были предъявлены обвинения в подстрекательстве к мятежу. [19] Бинаяк Сен , индийский врач, специалист в области общественного здравоохранения и активист, был признан виновным в подстрекательстве к мятежу. [20] Он является национальным вице-президентом Народного союза за гражданские свободы (PUCL). 24 декабря 2010 года дополнительные заседания и судья окружного суда Б.П. Варма Райпур признали Бинаяка Сена, идеолога Наксала Нараяна Саньяла и бизнесмена из Калькутты Пиюша Гуху виновными в подстрекательстве к мятежу за помощь маоистам в их борьбе против государства. Их приговорили к пожизненному заключению, но 16 апреля 2011 года он был освобожден под залог в Верховном суде. [21]

10 сентября 2012 года Асим Триведи , политический карикатурист , был отправлен под стражу до 24 сентября 2012 года по обвинению в подстрекательстве к мятежу из-за серии карикатур против коррупции . Триведи обвинили в загрузке «уродливого и непристойного» контента на свой веб-сайт, а также в оскорблении Конституции во время антикоррупционного протеста в Мумбаи в 2011 году. Арест Триведи в связи с подстрекательством к мятежу подвергся резкой критике в Индии. Совет прессы Индии назвал это «глупым» шагом. [22]

В феврале 2016 года президент студенческого союза JNU Канхайя Кумар был арестован по обвинению в подстрекательстве к мятежу и повышении голоса в пользу банды Тукде Тукде в соответствии со статьей 124-A Уголовного кодекса Индии (которая была частью законов о подстрекательстве к мятежу, введенных британским правлением). Его арест вызвал политическую нестабильность в стране: академики и активисты вышли на марши и протестовали против этого шага правительства. 2 марта 2016 года он был освобожден под временный залог за отсутствием убедительных доказательств. [23] 13 января 2019 года полиция Дели в понедельник предъявила обвинение бывшему президенту Союза студентов университета имени Джавахарлала Неру (JNUSU) Канхайе Кумару и другим по делу о подстрекательстве к мятежу, возбужденному в 2016 году. [24]

17 августа 2016 года Amnesty International India была привлечена к ответственности по делу о «подстрекательстве к мятежу» и «разжигании вражды» полицией Бангалора. Жалоба была подана ABVP, общеиндийской студенческой организацией, связанной с индуистским националистом Раштрия Сваямсевак Сангх . [25]

В сентябре 2018 года Дивья Спандана , глава Конгресса по социальным сетям, был привлечен к ответственности за подстрекательство к мятежу за то, что назвал Нарендру Моди , премьер-министра Индии , вором. [26]

10 января 2019 года было зарегистрировано дело о подстрекательстве к мятежу против Хирена Гохайна и еще двух человек за их высказывания против законопроекта о гражданстве (поправки). Гохайн назвал этот шаг «отчаянной попыткой загнанного в угол правительства». [27]

13 февраля 2020 года полиция Дели зарегистрировала дело о подстрекательстве к мятежу против Диши Рави , климатической активистки , за то, что она якобы пыталась спровоцировать увековечение насилия и опорочить Индию в связи с ее поддержкой протеста фермеров . [28] [29] [30]

Полиция Нойды возбудила дело о подстрекательстве к мятежу против Шаши Тхарура , журналиста Радждипа Сардесая и пяти других журналистов по обвинению в подстрекательстве к насилию и распространении дезинформации посредством серии твитов во время насилия на тракторном митинге в день республики 26 января в Нью-Дели. [31] [32]

По состоянию на май 2022 года Верховный суд Индии приостановил действие закона о подстрекательстве к мятежу и обязал правительство не возбуждать новые дела по этому закону. [33]

Ирландия

Статья 40.6.1° (i) Конституции Ирландии 1937 года гарантировала право на свободу выражения мнения с учетом ряда ограничений, среди которых: [34]

Публикация или высказывание подстрекательских или непристойных материалов является преступлением, которое подлежит наказанию в соответствии с законом.

Защитники свободы слова утверждают, что это ограничение следует устранить; [35] [36] любая поправка к конституции требует референдума . Тридцать седьмая поправка к конституции устранила преступление богохульства.

Закон Ирландской Республики с момента обретения Ирландским Свободным Государством независимости в 1922 году унаследовал более ранние принципы общего права , основанные на английском праве . [37] Предполагалось, что преступление подстрекательства к клевете сохраняется, хотя последний раз оно привлекалось к ответственности в 1901 году. [38] [39] После того, как в 1999 году преступление, связанное с богохульной клеветой , было признано несовместимым с конституционными гарантиями свободы слова , юристы утверждал, что крамольная клевета также является неконституционной. [35] [36] Как кощунственная клевета, так и подстрекательская клевета были отменены Законом о диффамации 2009 года, который также создал новое преступление « публикация или высказывание богохульных материалов » для выполнения конституционных требований в отношении богохульства. [40] [36] В 2009 году не было создано ни одного нового преступления, связанного с подстрекательством к мятежу; [36] это соответствовало рекомендациям Комиссии по правовой реформе (LRC) в консультационном документе 1991 года о клевете на том основании, что в нескольких законах определены преступления, которые равносильны подстрекательству к мятежу. [41]

В Законе о преступлениях против государственного закона 1939 года квалифицируются преступления, связанные с изготовлением, распространением и хранением «крамольных документов». [42] [43] [44] LRC предполагает, что «подстрекательство», оставшееся неопределенным в конституции, может быть неявно определено определением «крамольного документа» в Законе 1939 года как таковое: [45]

  1. состоящие из или содержащие материалы, рассчитанные или имеющие тенденцию подорвать общественный порядок или авторитет государства, или
  2. который утверждает, подразумевает или предполагает или рассчитан на то, чтобы предположить, что правительство, действующее в соответствии с Конституцией, не является законным правительством штата или что в штате существует какой-либо орган или организация, не функционирующая в соответствии с Конституцией, которая имеет право быть признано правительством страны, или
  3. который утверждает, подразумевает или предполагает или рассчитан на то, чтобы предположить, что вооруженные силы, содержащиеся в соответствии с Конституцией, не являются законными вооруженными силами штата или что в штате существует орган или организация, не созданная и не поддерживаемая в силу Конституции, которая имеет право быть признанной в качестве военной силы, или
  4. в котором слова, сокращения или символы, относящиеся к военной организации, используются для обозначения незаконной организации

Эти положения были в основном нацелены на ирландских республиканских легитимистов , которые считали, что Свободное государство 1922 года было узурпацией Ирландской республики , провозглашенной в 1916 году и снова в 1919 году . Четвертое положение сделало использование названий « Ирландская республиканская армия » и « Óglaigh na hÉireann » крамольным, поскольку они считались законно используемыми Ирландскими силами обороны . LRC отмечает, что пропаганда насилия не является обязательной для того, чтобы документ был крамольным. [45]

LRC также отмечает, что раздел 1А Закона о телерадиовещании 1960 года (включенный в 1976 году [46] ) запрещает трансляцию «всего, что можно разумно рассматривать как способное пропагандировать или подстрекать к совершению преступления или как имеющее тенденцию подорвать авторитет штат". [47] Закон 1960 года с тех пор был заменен Законом о вещании 2009 года , статья 39 которого обязывает вещательную компанию не транслировать «все, что можно разумно рассматривать как причиняющее вред или оскорбляющее, или как способное пропагандировать или подстрекать к совершению преступления». или как стремление подорвать авторитет государства». [48]

Малайзия

Новая Зеландия

Обвинения в подстрекательстве к мятежу не были редкостью в Новой Зеландии в начале 20 века. [49] Например, будущий премьер-министр Питер Фрейзер был осужден за подстрекательство к мятежу в юности за выступления против призыва на военную службу во время Первой мировой войны и был заключен в тюрьму на один год. Возможно, по иронии судьбы, Фрейзер вновь ввел призыв на военную службу в качестве премьер-министра во время Второй мировой войны. [50]

В ходе первого за последние десятилетия судебного процесса в Новой Зеландии Тим Селвин был признан виновным в подстрекательстве к мятежу (раздел 83 Закона о преступлениях 1961 года ) 8 июня 2006 года. Вскоре после этого, в сентябре 2006 года, полиция Новой Зеландии выдвинула обвинение в подстрекательстве к мятежу молодому человеку из Роторуа , который также было предъявлено обвинение в угрозе убийством. [51] Полиция сняла обвинение в подстрекательстве к мятежу, когда молодой человек согласился признать себя виновным по другому обвинению. [52]

В марте 2007 года Марку Полу Дисону, менеджеру таверны недалеко от Университета Отаго , было предъявлено обвинение в подстрекательстве к мятежу [53] , хотя позже ему было разрешено отвлечься , когда он признал себя виновным в публикации документа, поощряющего общественные беспорядки. [54] Дисон провел рекламную акцию для своей таверны, в которой предлагался один литр пива за один литр бензина, где в конце акции призом должен был стать диван, пропитанный бензином. Предполагается, что намерением было сжечь диван — популярная студенческая шутка. Полиция также подала заявление об отзыве лицензии Дисона на продажу спиртных напитков.

По рекомендации Комиссии по законодательству Новой Зеландии , [55] правительство Новой Зеландии объявило 7 мая 2007 года, что закон о подстрекательстве к мятежу будет отменен. [56] Поправки к Закону о преступлениях (отмена подстрекательских преступлений) 2007 года были приняты 24 октября 2007 года и вступили в силу 1 января 2008 года. [57] [58] [ ненадежный источник? ]

Рассел Кэмпбелл снял документальный фильм об отказниках от военной службы в Новой Зеландии под названием Sedition.

Сингапур

Великобритания

Подстрекательство к мятежу было преступлением по общему праву в Великобритании. В «Сборнике уголовного права» Джеймса Фицджеймса Стивена говорится, что:

... крамольное намерение - это намерение вызвать ненависть или презрение или вызвать недовольство личностью Его Величества, его наследниками или преемниками, или правительством и конституцией Соединенного Королевства , как это установлено законом, или любой Палатой представителей. Парламента или отправления правосудия, или побуждать подданных Его Величества пытаться иначе, чем законными средствами, изменить любой вопрос в Церкви или государстве в соответствии с установленным законом, или подстрекать любое лицо к совершению любого преступления, нарушающего мир. или вызвать недовольство или недовольство среди подданных Его Величества, или вызвать чувство неприязни и враждебности между различными классами таких подданных. Намерение показать, что Его Величество был введен в заблуждение или ошибся в своих мерах, или указать на ошибки или недостатки в правительстве или конституции, установленных законом, с целью их реформирования, или побудить подданных Его Величества попытаться законным путем означает изменение любого вопроса в Церкви или Государстве в соответствии с законом, установленным, или указать, чтобы обеспечить их удаление, вопросы, которые вызывают или имеют тенденцию вызывать чувства ненависти и недоброжелательности между классами Его Величества. предметы, не является крамольным намерением.

Стивен в своей «Истории уголовного права Англии» принял точку зрения, согласно которой крамольная клевета представляет собой не что иное, как прямое подстрекательство к беспорядкам и насилию. Он заявил, что современный взгляд на закон был ясно и полностью изложен Литтлдейлом Дж. в деле Коллинза . В этом случае присяжных проинструктировали, что они могут признать виновным в крамольной клевете только в том случае, если они удостоверятся, что ответчик «имеет в виду, что люди должны использовать физическую силу в качестве собственного ресурса для достижения справедливости, и имел в виду побудить людей принять власть в их собственные руки и намеревалась вызвать в них смятение и беспорядок».

Последнее судебное преследование за подстрекательство к мятежу в Соединенном Королевстве было в 1972 году, когда трем людям были предъявлены обвинения в заговоре с целью мятежа и произнесении крамольных слов за попытку вербовки людей для поездки в Северную Ирландию для участия в боевых действиях в поддержку республиканцев. Обвинение в подстрекательстве к мятежу было снято, но мужчины получили условные сроки за произнесение крамольных слов и за нарушения Закона об общественном порядке 1936 года . [59]

В 1977 году рабочий документ Юридической комиссии рекомендовал отменить в Англии и Уэльсе преступление, связанное с подстрекательством к мятежу. Они сказали, что считают это преступление излишним и что нет необходимости иметь какое-либо преступление, связанное с подстрекательством к мятежу. [59] Однако это предложение не было реализовано до 2009 года, когда подстрекательство к мятежу и крамольная клевета (как преступления по общему праву) были отменены в Англии и Уэльсе, а также в Северной Ирландии разделом 73 Закона о коронерах и правосудии 2009 года (вступает в силу 12 января 2010 года). ). [60] Подстрекательство к мятежу со стороны иностранца по-прежнему является правонарушением согласно разделу 3 Закона об ограничении деятельности иностранцев (поправка) 1919 года. [61]

В Шотландии раздел 51 Закона об уголовном правосудии и лицензировании (Шотландия) 2010 года отменил преступления по общему праву, такие как подстрекательство к мятежу и аренда [62] , начиная с 28 марта 2011 года. [63]

Соединенные Штаты

Гражданский

Обвинение в крамольной клевете на правдивые высказывания было ослаблено, но не отменено в нью-йоркском деле Краун против Джона Питера Зенгера в 1735 году . Зенгер опубликовал нападки на губернатора Уильяма Косби , которые были хорошо приняты в провинции. Генеральный прокурор предъявил ему обвинение на основании криминальной информации , минуя процесс большого жюри, и Зенгер был оправдан судом присяжных.

Президент Джон Адамс подписал Закон о подстрекательстве к мятежу 1798 года , который предусматривал наказание до двух лет тюремного заключения за «противление или сопротивление любому закону Соединенных Штатов», а также за написание или публикацию «ложных, скандальных и злонамеренных сочинений» о Президент или Конгресс США (но не должность вице -президента , которую тогда занимал политический оппонент Адамса Томас Джефферсон ). Срок действия этого Акта Конгресса истек в 1801 году после избрания Джефферсона президентом; [64] Джефферсон помиловал тех, кто все еще отбывал наказание, а штрафы были погашены правительством. Этот закон никогда не был обжалован в Верховном суде Соединенных Штатов (который еще не установил свои полномочия по признанию недействительными законов, принятых Конгрессом по делу Марбери против Мэдисона ), но оппоненты утверждали, что он неконституционен в соответствии с Первой поправкой .

Политическая карикатура, сделанная в виде плаката с наградой за поимку Иисуса Христа
Политическая карикатура Арта Янга «Массы» , 1917 год.

В разделе 3 Закона о шпионаже 1917 года умышленное распространение ложных новостей об армии или флоте Соединенных Штатов с намерением сорвать их операции было признано федеральным преступлением, наказуемым тюремным заключением на срок до 20 лет и штрафом в размере до 10 000 долларов. , чтобы разжечь мятеж в их рядах или воспрепятствовать вербовке. В этот закон Конгресса были внесены поправки Законом о подстрекательстве к мятежу 1918 года , который расширил сферу действия Закона о шпионаже на любое заявление, критикующее правительство Соединенных Штатов . Эти законы были поддержаны Верховным судом в решениях 1919 года Шенк против Соединенных Штатов (относительно распространения листовок, призывающих мужчин сопротивляться призыву в армию) и Абрамс против Соединенных Штатов (относительно листовок, призывающих к прекращению производства оружия). Шенк привел к « крикам «пожар» в переполненном театре » объяснением границ свободы слова . Эти законы были в значительной степени отменены в 1921 году, в результате чего остались законы, запрещающие иностранный шпионаж в Соединенных Штатах и ​​разрешающие военную цензуру конфиденциальных материалов.

В 1940 году был принят Закон о регистрации иностранцев, или « Закон Смита », который объявил федеральным преступлением пропаганду или пропаганду желательности свержения правительства Соединенных Штатов , а также членство в любой организации, которая делает то же самое. Его часто использовали против коммунистических партийных организаций. Этот закон применялся в трех крупных делах, одно из которых против Социалистической рабочей партии в Миннеаполисе в 1941 году, в результате которого было вынесено 23 обвинительных приговора, а также в так называемом Великом процессе по подстрекательству к мятежу 1944 года , в ходе которого ряд пронацистских деятелей были осуждены. ему было предъявлено обвинение, но он был освобожден, когда обвинение закончилось неправильным судебным разбирательством . Кроме того, серия судебных процессов над 140 лидерами Коммунистической партии США также основывалась на положениях «Закона Смита» — начиная с 1949 года — и продолжаясь до 1957 года. Хотя Верховный суд США оставил в силе приговоры 11 лидерам КП США в 1951 году в Деннис против Соединенных Штатов , тот же суд отменил свое решение в 1957 году в деле Йейтс против Соединенных Штатов , постановив, что преподавание идеала, каким бы вредным он ни казался, не равнозначно пропаганде или планированию его реализации. Хотя «Закон Смита» не использовался по крайней мере с 1961 года, он остается федеральным законом.

Однако была предпринята короткая попытка использовать законы о подстрекательстве, как это определено Законом о подстрекательстве 1918 года и поправками к Закону о шпионаже 1917 года, после того, как социалистические лиги в Америке распространили листовки с призывом сопротивляться призыву. Эти поправки были признаны несовместимыми со свободой слова в соответствии с американским законодательством, несмотря на исключительные обстоятельства, которые привели к принятию этих законов против протестующих во время войны во Вьетнаме . 17 октября 1967 года два демонстранта, участвовавшие в сидячей забастовке в армейском призывном центре в Окленде, штат Калифорния , были арестованы и обвинены в подстрекательстве к мятежу заместителем маршала США. Прокурор США Сесил Пул изменил обвинение на незаконное проникновение. Пул сказал: «Три парня подняли руку и коснулись ноги призывника, и это заговор с целью подстрекательства к мятежу? Это смешно!» Маршалы наступали на демонстрантов, пытавшихся войти в здание, а демонстранты пытались защитить себя от ног маршалов. Позже адвокат Пул добавил: «Мы будем решать, кого преследовать в судебном порядке, а не маршалов». [65] [66] Это решение вызвало гнев сенатора от Калифорнии Джорджа Мерфи , который позже в ответ заблокировал утверждение Пула на должность федерального судьи.

В 1981 году Оскар Лопес Ривера , пуэрториканский националист и ветеран войны во Вьетнаме, был признан виновным и приговорен к 70 годам тюремного заключения за участие в подстрекательстве к мятежу (среди других правонарушений) и участие в FALN — группе, выступающей за независимость Пуэрто-Рико , которая осуществила более 130 взрывов. В Соединенных Штатах. Риверу судили за то, что он был вербовщиком и инструктором по изготовлению бомб. [67] В 1999 году он был среди 16 пуэрториканских националистов, которым президент США Билл Клинтон в 1999 году предложил условное помилование, но он отклонил это предложение. [68] [69] Тогдашний конгрессмен, ныне губернатор Пуэрто-Рико Педро Пьерлуиси заявил, что «основная причина, по которой Лопес Ривера не принял предложение о помиловании, сделанное ему в 1999 году, заключалось в том, что оно также не было распространено на некоторых соотечественников из Пуэрто-Рико». Заключенные движения за независимость, в том числе г-н (Карлос Альберто) Торрес ». [70] Торрес был освобожден из тюрьмы в июле 2010 года. В январе 2017 года президент Барак Обама смягчил приговор Лопесу Ривере; он был освобожден в мае 2017 года, отсидев 36 лет тюремного заключения. [71]

В 1987 году четырнадцать сторонников превосходства белой расы были обвинены федеральным большим жюри в подстрекательстве к мятежу в период с июля 1983 года по март 1985 года. [72] Некоторые предполагаемые заговорщики отбывали срок за явные действия, такие как преступления, совершенные Орденом - ограбление банка и убийство. Алана Берга . Другим, таким как Луис Бим и Ричард Батлер , были предъявлены обвинения в том, что их выступления, по мнению, подстрекали к овертам со стороны других. В апреле 1988 года федеральный суд присяжных в Арканзасе оправдал всех обвиняемых по обвинению в подстрекательстве к мятежу. [73] Некоторым все же пришлось отбыть длительные сроки тюремного заключения по другим обвинениям, хотя один из свидетелей на суде, Фрейзер Гленн Миллер-младший , позже убил трех человек в результате стрельбы в еврейских общинных центрах в 2014 году.

1 октября 1995 года Омар Абдель-Рахман и еще девять человек были осуждены за участие в подстрекательстве к мятежу после взрыва во Всемирном торговом центре в 1993 году . [74]

Лаура Берг, медсестра в госпитале Департамента по делам ветеранов США в Нью-Мексико , была подвергнута расследованию по подозрению в подстрекательстве к мятежу в сентябре 2005 года после того, как написала письмо редактору местной газеты, обвиняя нескольких национальных лидеров в преступной халатности. [75] [76] [77] Хотя их действия позже были сочтены необоснованными директором по делам ветеранов, местные сотрудники отдела кадров взяли на себя смелость запросить расследование ФБР . Г-жу Берг представлял ACLU . [78] В 2006 году обвинения были сняты. [79]

28 марта 2010 года девять членов ополчения «Христианские патриоты Хутари» были арестованы и обвинены в преступлениях, включая участие в подстрекательстве к мятежу. [80] В августе 2012 года окружной судья США Виктория Робертс отклонила все серьезные обвинения против оставшихся обвиняемых, включая подстрекательство к мятежу, и упрекнула прокуроров в возбуждении дела. Один человек, Джейкоб Уорд, был признан недееспособным предстать перед судом. Трое мужчин, Джошуа Джон Клаф, Дэвид Брайан Стоун-старший, лидер группы, и его сын Джошуа Стоун, признали себя виновными по обвинению в хранении оружия. [81]

13 января 2022 года одиннадцати членам или соратникам ополченческой группировки « Хранители присяги» , включая основателя Стюарта Роудса , были предъявлены обвинения в подстрекательстве к мятежу за их причастность к нападению на Капитолий США 6 января . [ 82] В 2022 году трое обвиняемых в хранении присяги признали себя виновными в совершении этого преступления, что стало первым приговором с 1995 года . первый человек, осужденный присяжными за это преступление за 27 лет. [84] [85] 23 января 2023 года еще четверо хранителей присяги были признаны виновными. [86]

6 июня 2022 года пяти членам или соратникам группировки ополчения Proud Boys , включая бывшего председателя Энрике Таррио , были предъявлены обвинения в заговоре против мятежа с целью их участия в нападении на Капитолий США 6 января . [87]

Военный

Подстрекательство к мятежу является наказуемым преступлением согласно статье 94 Единого кодекса военной юстиции . [88]

Юрисдикции гражданского права

Германия

Volksverhetzung («подстрекательство народа») — юридическое понятие в Германии и некоторых странах Северной Европы. Иногда это вольно переводится как подстрекательство к мятежу,[89]хотя закон запрещает разжигание ненависти против определенной части населения, например, представителей определенной расы или религии.

Испания

После испанского конституционного кризиса 2017–2018 годов некоторым лидерам каталонского движения за независимость были предъявлены обвинения в нескольких уголовных преступлениях, в частности в мятеже и подстрекательстве к мятежу. Преступления, подобного испанскому преступлению, связанному с восстанием, не существовало в Германии, и европейский ордер на арест Карлеса Пучдемона был отозван, что позволило ему остаться в Бельгии. Другие лидеры, признанные виновными в подстрекательстве к мятежу, получили от 9 до 13 лет тюремного заключения, как это предусмотрено Уголовным кодексом Испании, единогласным приговором Верховного суда Испании в ходе судебного процесса в октябре 2019 года. [90] [ нужна полная цитата ]

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Бергер, Адольф (1953). Энциклопедический словарь римского права .
  2. ^ Аб Шнабель, Экхард (2018). Иисус в Иерусалиме: последние дни .
  3. ^ Кук, Джон Грейнджер (2018). Распятие в Средиземноморском мире .
  4. ^ К. Брейт (1996). Наблюдение, милитаризм и драма в елизаветинскую эпоху. Спрингер. стр. 89–90. ISBN 978-0-230-37302-0.
  5. ^ аб Мэннинг, Роджер Б. (1980). «Истоки доктрины подстрекательства». Альбион . 12 (2): 99–121. дои : 10.2307/4048812. JSTOR  4048812.
  6. ^ Стивен, Джеймс Фицджеймс (1883). История уголовного права Англии . Том. 2.
  7. ↑ Сатира использовалась для противодействия новым законам о подстрекательстве к мятежу, стенограмма Lateline на канале ABC , 24 октября 2006 г.
  8. ^ «Свобода выражения мнений художников защищена удалением подстрекательства к мятежу в «Законе о поправках к законодательству о национальной безопасности 2010 года» | Национальная ассоциация визуальных искусств Ltd» . Архивировано из оригинала 31 декабря 2012 года . Проверено 10 октября 2011 г.
  9. ^ Филиал Законодательной службы (1 августа 2019 г.). «Сводные федеральные законы Канады, Закон о национальной обороне». законы-lois.justice.gc.ca .
  10. ^ "Санкт-Петербург Таймс - Поиск в архиве новостей Google" . «Санкт-Петербург Таймс » – через Архив новостей Google.
  11. ^ "The Windsor Daily Star - Поиск в архиве новостей Google" . The Windsor Daily Star - через Архив новостей Google.
  12. ↑ Маккенна, Брайан (4 марта 2015 г.). «Камильен Уд». Канадская энциклопедия . Проверено 29 января 2018 г.
  13. ^ Глава 200 Длинное название (Указ о преступлениях). Правительство Гонконга. Проверено 19 сентября 2015 г.
  14. ^ Постановление о преступлениях (глава 200) § 9
  15. ^ Постановление о преступлениях (глава 200) § 10 (1)
  16. ^ Глава 2, Основной закон. Архивировано 29 июля 2010 года в Wayback Machine . Правительство Гонконга. Проверено 19 сентября 2015 г.
  17. ^ "Обвинение в подстрекательстве к мятежу против Тогадии | Новости Индии - Times of India" . Таймс оф Индия . ТНН. 17 апреля 2003 года . Проверено 11 июня 2021 г.
  18. ↑ Ниланджана Бхадури Джа (17 апреля 2003 г.). «Будет ли предъявлено Тогадии обвинение в подстрекательстве к мятежу? | Новости Индии - Times of India» . Таймс оф Индия . Проверено 11 июня 2021 г.
  19. ^ ab «Мятеж и измена: разница между ними». Новости18 . IBNLive.com. 11 сентября 2012 года . Проверено 5 марта 2021 г.{{cite web}}: CS1 maint: others (link)
  20. ^ «Мать Бинаяк Сена теряет сознание, услышав приговор ХК» . Одна Индия . 10 февраля 2011 года. Архивировано из оригинала 20 января 2012 года . Проверено 5 марта 2021 г. - через archive.org.
  21. ^ Это первый шаг на пути к справедливости, - говорит Комитет по освобождению Сена. Индийский экспресс (16 апреля 2011 г.).
  22. ↑ Карикатурист Асим Триведи отправлен под стражу, правительству грозит зенитная артиллерия. Архивировано 12 сентября 2012 года в Wayback Machine . Hindustantimes.com. Проверено 19 сентября 2015 г.
  23. ↑ Матур, Аниша (3 марта 2016 г.). «Ссора JNU: Канхайя Кумар выходит под залог и получает урок о мыслях, которые« заражают… (например) гангрену »». Индийский экспресс . Проверено 29 января 2018 г.
  24. ^ «Дело JNU: полиция Дели обвиняет Канхайю Кумара и других в подстрекательстве к мятежу» . Таймс оф Индия . 14 января 2019 г.
  25. ↑ Чиббер, Маниш (16 августа 2016 г.). «Объявлена ​​амнистия за подстрекательство к мятежу: Верховный суд против применения закона без достаточных оснований» . Индийский экспресс . Проверено 30 августа 2022 г.
  26. ^ «Через несколько часов после дела о подстрекательстве к мятежу, Дивья Спандана в Конгрессе снова пишет в Твиттере« Премьер-министр Чор Хай »» . Деканская хроника . Мумбаи. 27 сентября 2018 года . Проверено 9 октября 2018 г.
  27. ^ «Обвинения в подстрекательстве к мятежу абсурдны и гротескны: Хирен Гохайн» . Таймс оф Индия .
  28. ↑ САЙИД, ВИХАР АХМЕД (15 февраля 2021 г.). «Диша Рави, активистка-эколог из Бангалора, арестована полицией Дели и обвинена в подстрекательстве к мятежу за «разработку и распространение» набора инструментов для помощи протестующим фермерам, которым поделилась Грета Тунберг». Линия фронта . Проверено 11 июня 2021 г.
  29. ^ «Заговор, подстрекательство: решение по делу Диши Рави поднимает планку для государства» . Индийский экспресс . 2 марта 2021 г. Проверено 11 июня 2021 г.
  30. ^ «В чем именно обвиняется Диша Рави?» Провод . Проверено 11 июня 2021 г.
  31. ^ Квинт, The (29 января 2021 г.). «Тарур, Сардесай и другие осуждены за подстрекательство к мятежу из-за насилия в День Р». Квинт . Проверено 30 января 2021 г.
  32. ^ «Шаши Тхарур, 6 журналистов сталкиваются с подстрекательством к протестам фермеров» . NDTV.com . Проверено 30 января 2021 г.
  33. ^ «Верховный суд отменяет закон о подстрекательстве к мятежу во время «пересмотра» правительством» . Провод . 11 мая 2022 г. Проверено 30 августа 2022 г.
  34. ^ «Конституция Ирландии». Книга законов Ирландии . Проверено 11 мая 2016 г.
  35. ^ ab Объединенный комитет по Конституции (июль 2008 г.). «Статья 40.6.1.i – Свобода выражения мнений» (PDF) . Первый отчет . Ойреахтас. стр. 41, разделы 2.116, 2.117. Архивировано из оригинала (PDF) 21 февраля 2011 года . Проверено 11 мая 2016 г.
  36. ^ abcd Мюррей, Колин (11 сентября 2009 г.). «Закон о богохульстве, подстрекательстве и диффамации 2009 года». Права человека в Ирландии . Архивировано из оригинала 21 апреля 2016 года . Проверено 11 мая 2016 г.
  37. ^ Комиссия по правовой реформе, 1991 г., Глава первая.
  38. ^ Комиссия по правовой реформе, 1991 г., раздел 75.
  39. ^ Форд, Майкл; Леонард, Дэвид (2013). Конституционный закон Ирландии. А&С Черный. стр. 845, раздел 29.11. ISBN 978-1847667380. Проверено 11 мая 2016 г.
  40. ^ «Закон о диффамации 2009 г.» . Книга законов Ирландии . Разделы 35, 36 . Проверено 11 мая 2016 г.
  41. ^ Комиссия по правовой реформе 1991 г., разделы 215, 216, 217.
  42. ^ Комиссия по правовой реформе 1991 г., раздел 215.
  43. ^ «Закон о преступлениях против государства, 1939 г.». Книга законов Ирландии . Разделы 2, 10(1)(c), 12 . Проверено 11 мая 2016 г.
  44. ^ Куинн, Шон Э. (2009). Уголовное право в Ирландии . Ирландское юридическое издательство. разделы 51.102–51.111. ISBN 978-1871509540.
  45. ^ ab Комиссия по реформе законодательства, 1991 г., раздел 82; со ссылкой на раздел 2 Закона о преступлениях против государства 1939 года.
  46. ^ «Закон о телерадиовещании (поправка), 1976 г., раздел 3» . Книга законов Ирландии . Проверено 11 мая 2016 г.
  47. ^ Комиссия по правовой реформе 1991 г., раздел 216.
  48. ^ «Закон о телерадиовещании 2009 г., раздел 39» . Книга законов Ирландии . Проверено 11 мая 2016 г.
  49. ^ "АНТИ-ВОНКРИПЦИЯ. ГРЕЙМУТ ВЕЧЕРНЯЯ ЗВЕЗДА" . paperspast.natlib.govt.nz . 19 апреля 1917 года . Проверено 10 декабря 2022 г.
  50. ^ Сегодня в истории: 22 декабря 1916 г. - будущему премьер-министру Фрейзеру предъявлено обвинение в подстрекательстве к мятежу, nzhistory.net.nz, Историческая группа Министерства культуры и наследия Новой Зеландии.
  51. ↑ Коллинз, Саймон (17 октября 2006 г.). «Юридическая консультация хочет отказаться от преступления, связанного с подстрекательством» . Новозеландский Вестник . Проверено 8 ноября 2011 г.
  52. ^ Подстрекательство по примеру XXII: Кристофер Рассел, блог «Нет правого поворота» , 28 февраля 2007 г.
  53. ↑ Полиция пытается аннулировать лицензию трактирщика «пиво в обмен на бензин», Infonews.co.nz , 11 апреля 2007 г.
  54. ↑ Отвлечение из-за промо-акции пропитанного бензином дивана, Crime.co.nz , 29 марта 2007 г.
  55. ^ «Юридическая комиссия рекомендует отменить крамольные преступления» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 июня 2010 года. (68,8 КБ) , Юридическая комиссия Новой Зеландии , 5 апреля 2007 г.
  56. ^ «Закон о подстрекательстве к мятежу будет отменен» . Радио Новой Зеландии . 7 мая 2007 г. Архивировано из оригинала 18 января 2012 г. . Проверено 5 мая 2007 г.
  57. ^ «Закон о преступлениях (отмена подстрекательских преступлений) с поправками к Закону № 96 2007 года, Публичный закон – Законодательство Новой Зеландии» . www.legislation.govt.nz .
  58. ^ «Новая Зеландия отменяет закон о подстрекательстве к мятежу» . Викиновости. 24 октября 2007 года . Проверено 24 октября 2007 г.
  59. ^ ab Юридическая комиссия, «Измена, подстрекательство и смежные преступления» (Рабочий документ № 72), параграфы 78 и 96 (6) [1977] EWLC C72, BAILII
  60. ^ «Закон о коронерах и правосудии 2009 г.: Раздел 73», законодательный сайт.gov.uk , Национальный архив , 2009 г. c. 25 (с. 73) , получено 19 сентября 2015 г.
  61. ^ Закон об ограничении иностранцев (поправка) 1919 года, раздел 3
  62. ^ Закон об уголовном правосудии и лицензировании (Шотландия) 2010 г., раздел 51. Legislation.gov.uk (6 ноября 2014 г.). Проверено 19 сентября 2015 г.
  63. ^ Закон об уголовном правосудии и лицензировании (Шотландия) 2010 г. (Вступительный закон № 8, переходные и сберегательные положения) Приказ 2011 г. Правительство Шотландии. Проверено 19 сентября 2015 г.
  64. ^ «Закон о подстрекательстве 1798 года». История, искусство и архивы, Палата представителей США . Проверено 29 января 2018 г.
  65. ^ 3 Обвинено в подстрекательстве к мятежу после рукопашного боя в Окленде с прессой-демократом. Санта-Роза, Калифорния. 20 октября 1967 года.
  66. ↑ San Francisco Chronicle , 21 октября 1967 г., с. 7, UPI – Независимый журнал Марина , 21 октября 1967 г., с. 4
  67. ^ Шеппард, Натаниэль младший; Times, специально для Нью-Йорка (25 июля 1981 г.). «СЫН РЕЙГАНА НАЗВАН ЦЕЛЬЮ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО ЗАГОВОРА (опубликовано в 1981 г.)». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 7 января 2021 г.
  68. ^ Стивен Кацинерис. «Пуэрто-Рико: Свободу Оскару Лопесу Ривере!» Зеленый левый еженедельник . Выпуск 879. 15 мая 2011 г. Проверено 22 марта 2012 г.
  69. ^ FALN Чикаго Трибьюн. п. 49. 8 сентября 1999 г.
  70. ^ Письмо конгрессмена Педро Л. Пьерлуизи президенту Бараку Обаме. Архивировано 23 февраля 2014 года в Wayback Machine Педро Л. Перлуизи. Палата представителей США. 21 февраля 2013 г. Страница 3. Проверено 12 декабря 2013 г.
  71. ↑ Фицсиммонс, Эмма Грейвс (11 февраля 2011 г.). «За ходатайством об условно-досрочном освобождении в Чикаго, старом районе заключенного (опубликовано в 2011 г.)». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 7 января 2021 г.
  72. ↑ Коутс, Джеймс (26 апреля 1987 г.). «США стремятся сломить неонацистов». www.chicagotribune.com . Чикаго Трибьюн . Проверено 25 марта 2022 г.
  73. ^ "Луи Бим". Антидиффамационная лига (ADL). Архивировано 19 декабря 2011 года в Wayback Machine . Проверено 19 сентября 2015 г.
  74. ↑ Ричард Перес-Пена, «Террористический заговор – Обвинения – Риск окупается, поскольку обвинение использует неясный закон 19-го века», The New York Times , 2 октября 1995 г.
  75. ^ «Письмо медсестры Вирджинии в газету послужило поводом для расследования подстрекательства к мятежу» . Архивировано 25 июля 2008 г. в Стэнфордском веб-архиве , Центр первых поправок (8 февраля 2006 г.), Associated Press.
  76. ^ «Большой Брат наблюдает: письмо, напечатанное в Алиби, приводит к расследованию местной медсестры по делам ветеранов на предмет «подстрекательства к мятежу»», Alibi.com , 9–15 февраля 2006 г.
  77. ^ «Говорить правду власти: интервью с Лорой Берг», Alibi.com , 9–15 марта 2006 г.
  78. ^ «ACLU Нью-Мексико защищает сотрудника VA, обвиняемого в «подстрекательстве» к критике администрации Буша», ACLU , 31 января 2006 г.
  79. ↑ Вайгель, Дэвид (25 апреля 2006 г.). «Измена клерков». Причина . Архивировано из оригинала 21 декабря 2006 года.
  80. ^ "Информационный бюллетень о ополчении Хутари" . АДЛ
  81. ^ «Три члена ополчения Хутари приговорены в Детройте к отбытию срока» . Рейтер . 8 августа 2012 года . Проверено 2 февраля 2019 г.
  82. ↑ Майкл Бальзамо, Коллин Лонг и Аланна Дуркин Ричер: «Кромольный заговор: 11 хранителям клятвы предъявлено обвинение в беспорядках 6 января», Associated Press
  83. ^ «Лидер отделения хранителей присяги Северной Каролины признает себя виновным в подстрекательстве к мятежу и препятствовании Конгрессу усилиям по прекращению передачи власти после президентских выборов 2020 года» , Министерство юстиции
  84. ^ Спенсер С. Сюй: «Основатель Oath Keepers Стюарт Роудс не признает себя виновным в подстрекательстве к мятежу при нападении на Капитолий 6 января», The Washington Post
  85. ^ Аланна Дуркин Ричер, Линдси Уайтхерст и Эндрю Харник: «Роудс Хранителей клятвы виновен в подстрекательстве к мятежу 6 января», Associated Press
  86. ^ «Четверо хранителей присяги признаны виновными в подстрекательском заговоре, связанном с нарушением Капитолия США», Министерство юстиции
  87. ↑ Майкл Канзелман и Аланна Дуркин Ричер: «Гордые мальчики обвинены в подстрекательстве к мятежу в Капитолии», Associated Press
  88. ^ Единый кодекс военной юстиции. Law.cornell.edu. Проверено 19 сентября 2015 г.
  89. ^ крамола – Deutsch-Übersetzung – Linguee Wörterbuch. Linguee.de (13 ноября 2006 г.). Проверено 19 сентября 2015 г.
  90. ^ "Sentencia del procés: El Supremo acuerda condenar de forma unánime por sedición los líderes del 1-O" . ЭЛЬМУНДО . 12 октября 2019 г.

Источники

дальнейшее чтение

Внешние ссылки